Последние тенденции экономического развития

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Воронкина Д. В., Волкова А. А., Судина А. А. Последние тенденции экономического развития // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № S9. – С. 21–25. – URL: http://e-koncept.ru/2015/75148.htm.
Аннотация. В статье описываются последние тенденции развития российской экономики в целом, а также конкретно некоторых ее отраслей. Рассматриваются грядущие перемены и перспективы экономического развития на фоне современного положения страны в мире.
Раздел: Экономика
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Воронкина Дарья Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедры экономики, бухучета и аудита Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова», г. Тула

Волкова Анна Александровна,студентка Vкурсаспециальности«Мировая экономика»Тульского филиала ФГБОУВПО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова», г. Тула

Судина Анна Александровна,студентка Vкурса специальности«Мировая экономика»Тульского филиала ФГБОУВПО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова», г. Тула

Последние тенденции экономического развития

Аннотация. В статье описываются последние тенденции развития российской экономики в целом, а также конкретно некоторых ее отраслей. Рассматриваются грядущие перемены и перспективы экономического развития на фоне современного положения страны в мире. Ключевые слова:экономическое развитие, отношения между Россией и Украиной, импортозамещение, денежнокредитная политика, обесценение рубля, отток капитала, экономический рост, рецессия, рубль. Раздел: (04) экономика.

1.Экономический рост: экономика на грани рецессии В первом полугодии 2014 года российская экономика переживала стагнацию и продолжает балансировать на грани рецессии.Негативное влияние на экономический рост оказывает низкий уровень предпринимательской и потребительской уверенности в условиях, когда возросшая геополитическая напряженность и угрозы санкций повышают неопределенность в отношении будущей экономической политики.Низкие темпы роста российской экономики вполне схожи с темпами роста экономик Еврозоны, однако контрастируют с уверенным ростом в других странах с высоким уровнем доходов и странах с формирующейся экономикой. Российская экономика, если не принимать во внимание официальную классификацию по уровню доходов, во многих отношениях, возможно, стоит ближе к экономикам развивающихся стран. Тем не менее, в последние кварталы траектория роста российской экономики отклонилась и от этих экономик, опустившись ниже траекторий роста, наблюдаемых в соседних странах ЕС и других странах с формирующейся экономикой. Такой низкий уровень роста обусловлен сохранением слабого внутреннего спроса, который отчасти объясняется циклическими факторами, но, снашей точки зрения, в большей степени обусловлен структурными ограничениями. Учитывая, что экономика работает почти на пределе своего потенциала, рост сдерживается за счет неэффективного распределения факторов производства, наличия неконкурентных рынков и отсутствия инноваций. Эти ограничения стали причиной замедления темпов экономического роста, начавшегося в 2012 году под влиянием замедления темпов роста инвестиций и потребления. В настоящее время это замедление усугубляется на фоне геополитической напряженности.Нулевой квартальный рост, скорректированный с учетом сезонных факторов, подразумевает, что российская экономика продолжила замедляться, снизив темпы своего роста с 2% в последнем квартале 2013 года до 0,9% в первом квартале 2014года. Повышение неопределенности на фоне напряженности между Россией и Украиной и связанных с ней санкций повлияло на инвестиционные и потребительские решения.Вопервых, фондовый и валютный рынки вступили в затяжной период высокой волатильности, поскольку им необходимо было отыграть фактор возросших рисков. Вовторых, влияние введенных Западом санкций на показатели роста российской экономики в первой половине 2014 года выражалось в коррекции финансовых потоков. Втретьих, это усугубило кризис доверия, начавшийся в экономике в 2013 году, который оказал серьезное влияние на потребление и инвестиционные решения. Статистика о динамике выпуска по секторам экономики за второйквартал (немедленно после начала геополитический напряженности) указывает на то, что состояние экономики остается слабым, при этом некоторый положительный импульс роста обеспечен за счет импортозамещения. Потребление испытало негативное воздействие геополитической напряженности за счет резкого обесценения рубля и усиления инфляционного давления.Рост потребления замедлился, и его вклад в совокупный экономический рост в первом квартале 2014 года составил примерно 2 процентных пункта по сравнению с 3 процентными пунктами в первом квартале 2013 года. Тем не менее, несмотря на замедление роста потребления в первом квартале 2014 года, оно остается основной движущей силой экономики. Инвестиционная активность сократилась под влиянием возросшей неопределенности на фоне ужесточения условий кредитования в результате санкций. Замедление роста инвестиционного спроса послужило основной причиной слабых показателей роста экономики в первой половине 2014 года. Инвестиционный спрос резко упал –особенно в первом квартале текущего года, при этом инвестиции в основной капитал показали отрицательный рост в размере 7% по сравнению со снижением на 0,5% за аналогичный период годом ранее. Снижение прибылей предприятий, замедление потребления и слабые перспективы роста стали основными факторами, приведшими к тому, что компании продолжали снижать запасы материальных оборотных средств, особенно в первом квартале 2014 года. В результате ВВП России сократился на 1,3 процентных пункта, и в итоге вклад валового накопления в экономический рост оказался отрицательным (2,3%).2.Рынок труда: напряженность сохраняется Стагнация экономики сопровождалась сохранением уровня занятости вблизи историческогомаксимума и низкой безработицей. Трудовая мобильность между отраслями помоглоперераспределению дефицитных трудовых ресурсов. Рост заработных плат и трансфертов в первой половине 2014 года замедлился, что отрицательно сказалось на росте реальных располагаемых доходов населения. 3.Денежнокредитная политика и финансовый сектор: ускользающий ориентир инфляции В связи сохраняющимся высоким уровнем инфляции Банк России в середине года принял решение о дальнейшем ужесточении денежнокредитной политики.В первой половине 2014 года курс рубля испытал три волны высокой волатильности, в результате чего Банк России значительно увеличил объемы валютных интервенций.Показатели по пруденциальным нормативам для банковской системы остаются стабильными, при этом Банк России продолжает работу по прекращению деятельности финансово нежизнеспособных банков. 4.Платежный баланс: массовое «бегство» капитала Динамика платежного баланса определялась многоплановым воздействием геополитической напряженности, при этом основное значение имели такие факторы как повышение неопределенности и обесценение рубля. В то время как счет текущих операций получил значительную поддержку благодаря снижению импорта, состояние счета операций с капиталом и финансовыми инструментами ухудшилось в результате резкого роста чистого оттока капитала. Масштабный отток капитала, спровоцированный напряженностью между Россией и Украиной, привел к ухудшению состояния счета операций с капиталом и финансовыми инструментами и к сокращению чистого объема международных резервов. 5.Государственный бюджет: обесценение рубля и сверхплановые нефтяные доходы скрывают проблемы среднесрочной перспективы. Совокупное сальдо бюджета РоссийскойФедерации в первом полугодии 2014года улучшилось благодаря обесценению рубля, более высоким, чем заложено в бюджет, ценам на нефть, а также консервативному управлению бюджетными расходами. Однако главные проблемы среднесрочной перспективы сохраняются. Вопервых, нефтегазовый дефицит бюджета стойко сохраняется на высоком уровне –выше 10% ВВП. Вовторых, на фоне роста долгов субъектов Российской Федерации показатели региональных бюджетов остаются слабыми. Размер стабилизационных фондов Российской Федерациипопрежнему ниже уровней, наблюдавшихся до мирового экономического и финансового кризиса, но при этом правила инвестирования средств Фонда национального благосостояния недавно были значительно смягчены.

Список литературы1.Диктатура закона или диктатура в законе?–Россия выбирает–Деловая пресса: электронные газеты. –URL: http://businesspress.ru2.Киреев–Международная экономика.3.URL: http://ereading.org.ua4.Официальный доклад Всемирного банка (сентябрь 2014).

Darya Voronkina,

Candidate of Economic Sciences, head of the Department of Economics, accounting and audit, Plekhanov Russian University of Economics, TulaAnnaVolkova,

the 5thyear student of the specialty “World economy”, Plekhanov Russian University of Economics, TulaAnnaSudina,

the 5th year student of the specialty “World economy”, Plekhanov Russian University of Economics,TulaRecent Economic DevelopmentsAbstract. The article describes the latest developments in the Russian economy as a whole, as well as some of its specific industries. We consider the coming changes and prospects for economic development against the backdrop of the current situation of the country in theworld.Keywords:economic development, relations between Russia and Ukraine, import substitution, monetary policy, devaluation of the ruble, the outflow of capital, economic growth, recession, ruble.

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»