Влияние СМИ на формирование русского языка

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Капусникова М. Р., Носкова Н. А. Влияние СМИ на формирование русского языка // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 2776–2780. – URL: http://e-koncept.ru/2016/86586.htm.
Аннотация. Язык – это история народа, путь цивилизации и культуры от истоков до наших дней. Сейчас многие обеспокоены тем, что к началу XXI века мы разучились нормально говорить и писать по-русски. Язык – это душа народа. По своей природе он не может не отражать того, что происходит с человеком и вокруг человека. Огрубление языка, явное его оскудение, снижение тональности общения– все это свидетельствует о нашей духовной и нравственной деградации. В настоящее время невозможно не осознавать влияние СМИ, особенно электронных, на формирование современного образа жизни и на язык. Именно в средствах информации происходит изменение языковой нормы русского языка.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Капусникова Маргарита Романовна,Студент, НФ МГЭИ, Новороссийск

Носкова Нина Алексеевна,Кандидат культурологии, зав. кафедрой международных отношений и лингвистики, Московский гуманитарноэкономический институт Новороссийский филиал, Новороссийск

Влияние СМИ на формирование русского языка

Не страшно под пулями мертвыми лечь,Не горько остаться без крова, –И мы сохраним тебя, русская речь,Великое русское слово.Свободным и сильным тебя пронесем,И внукам дадим, и от плена спасемНавеки!

Аннотация.Язык –это история народа, путь цивилизации и культуры от истоков до наших дней. Сейчас многие обеспокоены тем, что к началу XXI века мы разучились нормально говорить и писать порусски.Языкэто душа народа. По своей природе он не может не отражать того, что происходит с человеком и вокруг человека. Огрубление языка, явное его оскудение, снижение тональности общения все это свидетельствует о нашей духовной и нравственной деградации. В настоящее время невозможно не осознавать влияние СМИ, особенно электронных, на формирование современного образа жизни и на язык.Именно в средствах информации происходят изменения языковой нормы русского языка.Ключевые слова:средства массовой информации, газеты, печатные издания, телевидиние, журналы

Язык –это история народа, путь цивилизации и культуры от истоков до наших дней.Сейчас многие обеспокоены тем, что к началу XXI века мы разучились нормально говорить и писать порусски.

Русский язык как фундаментальная основа русской цивилизации и культуры много раз в истории России подвергался всякого рода атакам. Еще Фонвизин высмеивал засорение русского языка всякого рода французскими словечками. Реформы Петра привнесли в язык массу иностранных слов уже немецкого происхождения. XIX век прошел под знаменем внедрения французского языка в быт русской аристократии. Но все эти веяния не имели серьезных последствий и глобального воздействия на сам русский язык. В настоящее время мы наблюдаем беспрецедентное коверканье, искажение и огрубление русского языка в СМИ, сети Интернет и, как следствие, в речи наших сограждан.

Сегодня же, в период информационных и психологических войн, русский язык и наша национальная самобытность вновь оказываются под угрозой разрушения и искажения.Состояниерусскойязыковойкультурыволнуетсегоднямногих.Обэтомговорятипишутпедагогиижурналисты,писатели,ученые

языковеды,специалисты

все,комудорогинебезразличенроднойязык.В настоящее время невозможно не осознавать влияние СМИ, особенно электронных (радио и телевидения), на формирование современного образа жизни и на язык. По данным исследований в последние десятилетия 70—80% массовой социальной информации потребители получают по каналам радиои телевещания и лишь 20—30% —через печатные периодические издания. Электронные СМИ на рубеже XX и XXIвеков получили возможность во всех возрастных слоях миллионных масс людей формировать языковые нормы [1].Качество информационныхтехнологий и их использования все в большей степени определяют характер жизни общества, вопрос о взаимоотношении общества и СМИ, о степени свободы СМИ от общества, власти и государства (особенно государства, претендующего на демократический статус) приобретает особое значение. Средства массовой информации, взятые как целое и являясь важной составной частью массовой коммуникации общества, несут в себе различные социальнополитические роли, имеющие особую общественную значимость. Это могут быть роли организатора, патриота, объединителя, консолидатора общества, его просветителя. Но они могут играть и дезинтегрирующую, разъединительную роль [2].Существует три подсистемы СМИ: печать, радио и телевидение, каждая из которых состоит из огромного числа каналов —отдельных газет, журналов, альманахов, книжной продукции, программ радио и телевидения, способных распространяться как по всему миру, так и в небольших регионах (областях, районах, округах). Каждая подсистема выполняет свою долю функций в развитии патриотической культуры населения [3].Особого внимания заслуживает телевидение, являющееся сегодня для большинства россиян основным источником, как информации, так и развлечений. Благодаря доступности аудитория телевидения в разы больше аудитории сети Интернет. Поэтому особая ответственность лежит именно на телевидении. К сожалению, наши ведущие, политики, артисты и прочие ©героиª телеэфиров не осознают всей ответственности за свои слова и речевое поведение, не понимают, что многие люди (причем не только молодые) видят в них пример для подражания. И мы ежедневно вынуждены наблюдать, как коверкается, искажается, огрубляется наш язык. Именно на телевидении с культурой речи сегодня происходит нечто немыслимое. Постоянно с экранов ТВ мы слышим огромное количество жаргонизмов, просторечной, бранной и даже ненормативной лексики [1].Языкэтодушанарода.Посвоейприродеоннеможетнеотражатьтого,чтопроисходитсчеловекомивокругчеловека.Огрублениеязыка,явноеегооскудение,снижениетональностиобщения

всеэтосвидетельствуетонашейдуховнойинравственнойдеградации.КаксправедливозамечаетакадемикВ.Костомаров,оченьчасто©инициаторамиболеесвободногообращениясязыкомвыступаютсейчас...достаточнограмотныелюди

журналистыииныепрофессионалыпераª.Аведьискусственноенасаждениесредствамимассовойинформации©американизмовª,навязываниерусскойречииноязычногоритма,мелодики,фразовогоударения,нарочитоеупотребление©крепкогословцаª

всеэтонетакбезобидно,какпоройкажется,посколькуведеткизменениюнациональногообразамира,традиционныхречемыслительныхпроцессов,стереотиповобщественногоповедения,присущихтем,длякогорусскийязыкявляетсяродным.Особоебеспокойствовызываетфактнегативноговлияниясовременныхсредствмассовойинформациинамолодоепоколение.Ведьименномолодежь,являясь

объектомисубъектомразвития,носителемрусскогоязыкаикультурыречи,непроизвольновпитываютвсебявсё,чтоеёокружает.

СМИвлияетнетольконаграмотностьнаселения,ноинаповедениелюдей.Насилие,агрессия,разрушения,отсутствиедуховныхлидеров,нецензурныевыражения

вовсемэтомСМИиграетнепоследнююроль.Именновсредствахинформациипроисходятизмененияязыковойнормырусскогоязыка.Соднойстороны,массовыекоммуникацииобогащаютязык,держатнасвкурсесобытий.

Сдругойжестороны,мыотступаемотнормречи,используемжаргонизмы(©кайфª,©тусовкаª,©крышапоехалаªидр),варваризмы(например,©блёфвместоблефªит.д.)

ииноязычныеслова(©эксклюзивныйª,©харизмаª,©прайслистª,©тинейджерª,©секьюритиªимногиедругие).Нашязыквустахмолодыхлюдейстановитсянекорректнымибезграмотным[1].

Исследуя язык средств массовой информации: газет, журналов, телевидения, радио, можно выделить следующие факты нарушений норм литературного языка, которые носят регулярный массовый характер:

на телевидении и радио наблюдаются постоянные нарушения норм произношения слов, как самими ведущими программ, так и героями этих программ, а также политиками, артистами и др.

на радио и молодежных каналах телевидения (MTV, МУЗТВ и др.) и других каналах в программах, где целевая аудитория молодежь и подростки, огромное количество заимствованной лексики из английского языка (его американского варианта), особенно большое количество слов, связанных с модой (тренд, лук, принт и т.д.) и современной музыкой (хит, демо, трек, саунд и т.д.);

во всех средствах массовой информации постоянное употребление жаргонной, просторечной, в том числе бранной и даже ненормативной лексики[4].Если раньше СМИ служили примером уровня речевой культуры, способствовали его повышению, то в настоящее время СМИ в большей степени способствуют его деградации: речь многих дикторов развлекательных, а иногда и аналитических программ неправильно построена, загрязнена словамипаразитами, словом, налицо все признаки ухудшения уровня речевой культуры самих дикторов. А так как телевидение, радио и пресса –уже неотъемлемые спутники большинства людей, то и речь последних тоже стала ухудшаться.СМИ в большей степени устанавливают нормы языка и коммуникации, в этой связи они наиболее ответственны за соответствие этих норм лучшим культурным традициям. Периодическая печать, которая является самой традиционной разновидностью СМИ, продолжает оставаться и поныне сильнейшим средством массовой информации, имеющим достаточный потенциал воздействия не только на читателя, но и на различные стороны жизни общества. ВнастоящеевремяречьнаселенияРоссиисталасерьезноотклонятьсяотрамокклассическогорусскогоязыка.ВданнойработеясобираюсьоценитьвлияниеСМИнауровеньречевойкультурынаселения.Чтобыпонять,чтодумаетмолодежьоСМИиеевлияниинаформированиерусскогоязыка,мыпровелисоциальныйопрос.Всеговопросеприняло100человек.ПомнениюстудентовНовороссийскогофилиалаМосковскогоГуманитарноЭкономическогоИнститутаСМИвлияетнаречьчеловекаследующимобразом:

40%опрошенныхстудентовуверенывнегативномвлияниисредствмассовойинформациинанашуречь,таккаквсовременноммиренетжёсткогоконтролянадэтойсферой,поэтомувречилюдейвСМИпрослеживаютсяречевыеошибки,словапаразитыит.д.

32%опрошенныхсчитают,чтоСМИположительновлияютнаречьчеловека,обогащаютнашуречьновымисловами;

20%немогутдатьоднозначныйответ,считая,чторазныеСМИоказываютразноевлияниеначеловека;

8%считают,чтоСМИнеоказываютникакоговлияниянаречьчеловека.РусскийязыквСМИ–одинизважнейшихпоказателейречинателевидении,радиоит.д.Поройвэфиреслучаютсятакиеситуации,какзабывчивостьсловилиупотреблениежаргонизмов,чтоозначаетнизкоевладениерусскойречью.Алюдиориентируютсянато,чтоговорятвэфире,считая,чтотаречьправильная.Рассматривая любое периодическое издание, читатель довольно часто начинает ознакомление с газетой с заголовков, именно по этой причине содержащие их фразы выделены графически и читающий замечает их раньше, чем другие речевые обороты. Существует огромное количество средств речевой выразительности, при помощи которых журналист пытается привлечь внимание читателя, экспериментируя с языком и расставляя логические акценты.ОднаизразновидностейСМИ

печать,котораяисейчасостаетсяоднимизважнейшихносителем

массовойинформации,обладаязначительнымвлияниемначитателянетолькоречью,ноиязыковымисредствами.

ВСССРсуществовалимолодежныеиздания,ноихосновнойцельюбылообразованиечитателей.ПослераспадаСССРпоявилосьмножествомолодежныхизданий,основнымитемамикоторыхявляютсямузыка,мода,спорт,светскаяжизнь.Освещениеэтихтемпроизводитсясиспользованиемсвоеобразнойлексики,котораяизменяетвесьобразжурнала.Читателижурналаначинаютобщатьсянаязыкежурнала.Такжесуществуетситуация,вкоторойжурналначинаетиспользоватьлексикупредполагаемойаудиториидлятого,чтобысделатьматериалболеедоступным,болеепритягательным.Стоитотметить,потребителямиосновноймассымолодежныхжурналовявляютсядевушки,анаюношейрассчитаноченьмаленькийкругпечатнойпродукции.Периодика,предназначеннаядлямужскойчастиаудитории,ориентировананамужчинввозрастеот18лет.Сейчасобразовательнаяфункциямолодежнойпрессыпочтиполостьюутраченаинасменуейпришларазвлекающаяиинформирующая [6, с.100102]. Уженапервойстраницеподростковогожурнала©Бравоªчитаем:©жертваглавнойтусовщицымираª,©мотоциклгламурнорозовогоцветаª.Далеенастраницахэтогожурналатоиделопоявляютсясловечкимолодежногосленга:бухло,угарнаявечеруха,готвечерина,тусануть,фанатеть,трэш. Возьмемещедвамолодежныхжурнала,читателямикоторогоявляютсядевушки–©ELLEGIRLªи©YES!ª.Здесьлексикаотличаетсянаправленностьюначитательниц–шоппинг,подаркивкассу,апгрейд(слово,котороепреждеупотреблялосьисключительновкомпьютернойлексике,получилораспространениесредимолодежи),суперкреатив,замутить,правильнаябарышня,мейк,лавстори,милитаринашивки,отпетаяфанатка[6]. Теперьобратимсяк©Новойгазетеª.Спецификаречиэтойгазетызаключаетсявбольшомколичествепрофессиональнойлексики:капитализация,отраслеваяспецифика,краеваяпрокуратура,основныеотраслиэкономики.Этоужелексиканесовременныхподростков,асерьезныхполитиковиэкономистов. Следовательно,влияниеизданиянаречьтогоилииногослояобществазависитотнацеленностиматериаланаопределеннуювозрастнуюкатегорию. Чтобыоценитьнасколькограмотноизложенматериалвпечатныхизданиях,япроанализировалатакиегазеты,как©Аргументыифактыª,©Комсомольскаяправдаª.Ивоткакиеошибкияобнаружила:Грамматическиеошибки:1.©Отом,чтопобедуодержит©ЕдинаяРоссияª,уменядажесомнениянебылоª

©Втом,чтопобедуодержит©ЕдинаяРоссияª,уменядажесомнениянебылоª(нарушенаграмматическаясвязьмеждусловами(управление)отомсомнениянебыло.Сомнение(вчем?)вправдивости,правоте,успехе).2.©Отфондакрасныхпартизановдонашихднейª

©Отфондакрасныхпартизанª(выбрананеправильнаяграмматическаяформасловапартизаны.Вродительномпадежемножественногочисласуществительноепартизаныимеетнулевоеокончаниеª.3.©Детипостарше,особенновлетнийпериод,страдаютотсутствиемспортивныхплощадок–футбольных,волейбольных,теннисныхит.д.ª

©Детистрадаютот(изза)отсутствияплощадок…ª(Ошибкавуправлении:страдаютотсутствиемплощадок:Страдать.1)Испытыватьстрадание.Страдать(отчего?)отболи.2)Чем?Иметькакуюнибудьболезнь.Страдать(чем?)головнымиболями.Страдатьсамомнением(перен.).3)Подвергатьсячемунибудьнеприятному,терпетьущерб,уронотчегонибудь.Посевыстрадают(отчего?)отсорняков.4.©…атесумеютимираспорядитьсянапользужителейª

©…атесумеютраспорядитьсявпользужителей(напользужителям)ª(Распорядитьсянапользужителей:нарушенаграмматическаясвязьмеждусловами(управление).Впользу(кого?чего?),винтересахкогонибудь,всоответствиисчьиминибудьвыгодами.Напользу(кому?чему?)людям.

5.©Служазакону–служимнародуª

©исполняязакон,служимнародуª(служа–деепричастиянесовершенноговиданеобразуютсяотглаголовсосновойнастоящеговременинашипящийсогласный.Такженежелателенповтороднокоренныхслов:служа,служим. Речевыеошибки:1.©НавопросыпоэтойтемеответилдепутатЗаконодательногособранияКрасноярскогокраяАлександрСимановский,ПОСЕТИВШИЙСВИЗИТОМКодинскиБолтуриноª

©НавопросыпоэтойтемеответилдепутатЗаконодательногособранияКрасноярскогокраяАлександрСимановский,ПОБЫВАВШИЙСВИЗИТОМвКодинскеиБолтуриноª(посетившийсвизитом–плеоназм.Визит(фр.visite)–посещение,преимущественноофициальное.Например:прибытьсвизитом.Сделатьилинанестивизиткомунибудь;ктомужеглаголпосетитьнеупотребляетсяссуществительнымвформетворительногопадежа.2.©Ееулыбкупилавсястранаª

©Еёулыбкойлюбовалисьвсеª(неудачнаяметафораулыбкупилавызываетсмысловуюнеясность).3.©ЗачемКиевугазовыйраздрайсМосквой?ª

©ЗачемКиевуконфликтоватьсМосквойпоповодугаза?ª(неуместноеиспользованиесловараздрай.Раздрай(разговорное)

шумный,скандальныйразбродво

мнениях,вповедении.Словораздрайнесовсемуместновданномтексте,таккакречьидетобэкономическихиполитическихотношенияхмеждуРоссиейиУкраиной.4.©ФинансовымспонсоромнашихвстречвыступаетУправлениесоциальнойзащитынаселениярайонаª

©НашимспонсоромявляетсяУправлениесоциальнойзащитынаселениярайонаª.Вданномпредложениинаблюдаетсяречеваяизбыточность,употреблениелишнихслов:финансовымспонсором.Спонсор(англ.sponsorлат.spondere–ручаться,гарантировать)

лицоилиорганизация,финансирующиепроведениекакоголибомероприятия,сооружениеобъекта.5.Проанализируемзаголовокстатьи:©Русскийбизнес–жлобскийпонатуреª.Взаголовкенеуместноиспользованостилистическисниженноеслово.Жлоб(просторечное,презрительное)–скряга,скупец.Словоупотребленосцельюпривлечениявниманиячитателейкпоставленнойпроблеме,однакоэтонежелательно.Помоемумнениюзаголовокдолженбытьследующим:

©Русскийбизнеспреступныйª.

В наше время Интернетстал очень популярен, студенты достаточно много времени проводят в этой ©глобальной паутинеª.

Ничтотакневлияетнаречь,какэтаглобальнаясеть.Воттутсвободыпредостаточно!Вместотого,чтобыиспользоватьегопонадобности,например:скачиваниекниг,рефератов,поисккакойлибоважнойинформации–люди,побольшейчастимолодоепоколение,чащевсегопосещаютсайтыдлявзрослых,чатыидругие,поройсовсемненужныестраницы,закладки,©чатятсяª,

играютвonlineигры.Поройзайдешьнасайт,например©Вконтактеª(даженазваниенаписаноснарушениеморфографическихнорм)иудивляешься,какинасколькомогутбытьбезграмотнылюди.Сразувглазабросается:©Приффетикисоныфкоª,©яснª,©спсª,©фигнякакаятоª,©ппцª,©агоньª,©атывконтрурубешься?ª,©мненравитьсяªит.п.Читаяэто,уменявголовевозникаетвопрос:неужеличеловексчитает,чтоможетспокойнописатьбезграмотно,думая,чтониктонеузнает,ктоэто,таккакегоневидно?Илиондумает,чтоэтозвучиткрутоилимодно?Никогдабынеподумала,чтобудетмоданабезграмотностьиотвратительнуюречь!

Читаешьлитературныепроизведенияивидишь,какписателивладеютрусскимязыком,называютего©волшебнымª…Интересно,чтобыонисказали,увидев,какпишутсейчас?Неужелилюдямсовсемнаплеватьнакультуруречи?Стыдно,товарищи,стыдно…Мытакпортимречь,вродебывводимновыеслова,автожевремязабываемограмотности,оправильномпроизношении,обударениииправильномпостроениипредложений[7].Развитие СМИ, характер и темпы их роста, процесс их преобразования в условиях перехода страны к рыночной экономике и демократизация политического строя в Российской Федерации следует рассматривать как причину влияния на процесс формированияязыка электронных СМИ, так как эти потрясения оказали прямое воздействие на процесс деформирования языка.Язык СМИ играет главную роль не только в распространении русского языка, но и в повышении грамотности населения. Хотя отмечены определённые положительные результаты работы СМИ по формированию уважительного отношения к русскому языку, в печати продолжают встречаться массы ошибок, а с экранов телевизоров нередко звучит далеко не образцовый русский язык. Если учитывать отношение молодёжи к телевидению, которое, к сожалению, для многих является единственнымисточникомпросвещения, оно должно быть образцомречи.Появление в прямом эфире спонтанной устной речи обусловлено отменой цензуры. Демократизация СМИ в конце 90х годов прошлого столетия спровоцировала участие в публичном общении лиц, имеющих различное образование и,соответственно,уровень речевой культуры.В СССР существовала жесткая корректура и цензура. Каждый диктор в обязательном порядке обращался к словарям в затруднительных случаяхпроизношения, словоупотребления и т.д., чего, к сожалению, нельзя сказать сегодня о современных телеведущих, судя по нарушениям канонов литературного языка,допускаемымиими.Необходимо, чтобы язык героев ©прямого эфираª занимал то место, которое всегда занимал язык героев в русской классической литературе: он не считался образцом для подражания, а лишь характеризовал персонажей. Именно при существовании выше перечисленной культуры можно достичь этой цели. Более того, крайне важно, чтобы профессиональное умение говорить на русском языке с использованием всего его лексического богатства стало определяющим в вопросах профессиональной пригодности творческих работников СМИ.В результате многочисленных опросов, проведения диагностических срезов по практическомуиспользованию языковых средств в 2009—2014гг. была отмечена тенденция к ухудшению культуры населения в целом (а молодёжи —особенно!) И первостепенную роль в разрушении и пренебрежении языком являются, как ни странно, СМИ, чьим изначальным назначением было обучать и информировать аудиторию[7].Язык СМИ способствует интенсивному расширению словаря разговорной лексики за счёт иноязычных заимствований, жаргонизмов, просторечных, разговорносниженных единиц речи, приводит к ослаблению строгости норм письма и произношения, размывает границы между функциональными стилями. Как писал В.Г.Костомаров, современные СМИ, преодолевая традиционные границы функциональных стилей, стремятся максимально приблизиться к уровню среднего обывателя, потребителя массовой культуры, стараются говорить на его языке. А так как мыслительный уровень средней языковой личности во многом формируется именно через СМИ, именно они составляют наиболее авторитетную речевую среду обитания для многих носителей языка [8, с.52]. Чтение газет, слушание радио, просмотр телепередач и Интернета –вот те сферы речевой деятельности, в которой задаются ©эталоныª, ©нормыª, ©эстетикаª для массового носителя языка. Зачастую современный человек видит мир глазами СМИ. СМИ начинают претендовать на нормотворческую роль в русской языковой культуре, т.е. ту роль, которая традиционно принадлежала классической художественной литературе.Проведяисследование,я

убедиласьвтом,чтовбольшейстепениСМИнегативновлияютнаречьчеловека,вчастностишкольниковистудентов.Иззанеграмотнойречидикторов,журналистов,телеведущихмысамиговоримнеправильно. Намойвзгляд, ©противоядиемªтакойситуацииможетбыть©сознательнаяработапоповышениюкультурыречиªчеловека.Еслилюди,особенноработающиевСМИ, будутпоказыватьпримерчистой,грамотнойречи,любвикчтениюхорошейлитературы,мысможемпротивостоятьнегативномувлияниюСМИнасознаниеобщества.Именно родной язык обеспечивает для каждого соотечественника возможность понять другого и быть понятым, приобщиться к исторической судьбенарода, испытать эстетическое наслаждение от культуры владения речью. Для этого требуется сохранять этот великий дар, память народа о достигнутом.Откаждогоизнасзависитвтойилииноймерездоровьеобщейязыковойсреды,которуюмыхотимсохранитьдляновыхпоколенийвчистотеисвежести.Мощь,мудростьикрасотарусскогословаоткрываетсявовсейсвоейширотетолькопередчеловекомпросвещеннымизнающим.В целях усиленияроли федеральных, региональных, муниципальных СМИ в процессе формирования русского языкаи гражданской идентичности мнойпредлагаются следующие меры:

определение государственного и муниципального социального заказа на пропаганду русского языкав средствах массовой информации различных уровней и видов;

стимулирование соперничества изданий за чистоту публикаций, развитие стремления у прессы эффективно освещать и пропагандировать русский языкза счет подачи российскому обществу объективной информации, формирующей культуру речи.©Берегитеженашпрекрасныйрусскийязык,этотклад,этодостояние,переданноенамнашимипредшественниками...Обращайтесьпочтительносэтиммогущественныморудием...ª(И.С.Тургенев).

Ссылки на источники1.http://ksrok.ru/news/akcija_quot_chistoe_slovo_quot_t_arsjutina_quot_vlijanie_smi_na_razvitie_sovremennogo_russkogo_jazyka_quot/201206192122.PR–технологиив информационном обществе: Материалы IVВсероссийской научнопрактической конференции. Часть IСанктПетербург, 2007г. СПб.: Издательство СПбГПУ.2007. –с.41.3.ЧичановскийА.А. ©Инстанция истины: СМИ и жизнь: возможность, поиск, ответственностьª. М.: Политиздат, 2007. –С.105.4.http://nsportal.ru/ap/library/literaturnoetvorchestvo/2013/09/22/vliyaniesminanashurech5.http://referatwork.ru/refs/source/ref2727.html6.http://www.stihi.ru/2013/05/12/59657.Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики.М.:Гардарики,20058.Шарандин А. Л. Культура речи на рубеже 2021 веков. Тамбов, 2005