Применение штрафа в законодательстве зарубежных стран

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Некрасова Е. А. Применение штрафа в законодательстве зарубежных стран // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 39. – С. 1576–1580. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970642.htm.
Аннотация. Статья посвящена комплексному исследованию штрафа в зарубежных странах. Проанализированы характерные особенности применения штрафных санкций в различных странах. Выделяются и описываются возможности наложения санкций и их размер для различных государств, раскрываются особенности наложения штрафа. Проведенный анализ позволяет заключить, что наказание в виде штрафа устанавливается во многих законодательствах зарубежных стран.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Некрасова Екатерина Александровна,магистрант, Вятский государственный университет, г.Кировkaterinka9310@mail.ru

Применениештрафа в законодательстве зарубежных стран

Аннотация.Статья посвящена комплексному исследованию штрафа в зарубежных странах. Проанализированы характерные особенности применения штрафных санкций в различных странах. Выделяются и описываются возможности наложения санкций и их размер для различных государств, раскрываются особенности наложения штрафа. Проведенный анализ позволяет заключить, что наказание в виде штрафа устанавливается во многих законодательствах зарубежных стран.Ключевые слова:размер штрафа, уголовный кодекс, правовое регулирование, назначение наказания, категории штрафов

Штрафные санкции являются одной из мер, направленных на сдерживание распространения преступности. Именно такиемеры позволяют ограничить финансовуювыгоду криминальной деятельности и активно бороться с преступлениями.Штраф является наиболее предпочтительной мерой как для общества в целом, так и для правонарушителей, поскольку последние реально возмещают причиненный ущерб.Вместе с тем законодатели зарубежных стран используют разный подход к конструированию штрафных санкций.Так, в Англии, США(Соединенные Штаты Америки), Индии, Сингапуре, Австралии, Голландии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Дании, Финляндии, Норвегии, Исландии, Венгрии, Боснии и Герцеговине, Молдове, Литве, Японии, КНР(Китайская Народная Республика), Израиле правонарушителиподвергаются штрафу, в Польше –денежному наказанию, в Австрии –выплате денежной суммы в размере незаконного обогащения.Согласно Своду законов США, штраф призван обеспечить защиту общества от совершения обвиняемым преступлений в дальнейшем. В.В. Филиппов, подчеркивая особенности уголовного законодательства США (как федерального, так и отдельных штатов) в части регламентацииответственности за преступления, пишет, что "все санкции за правонарушения в основном связаны с наложением штрафа или обязанностью материально возместить нанесенный вред, величина которого определяется судом, и таким образом исполняется не только уголовное наказание, но и пополняется государственный бюджет"[1].В США размер штрафа может быть не более суммы, указанной в законе, предусматривающем это преступление, либо двойного размера суммы выгоды, полученной ею при совершении преступления, или убытка, понесенного другими лицами. В соответствии с УК(Уголовный кодекс)штата Нью–Йорк если штраф был назначен в размере, не превышающем двукратной выгоды, то суд должен установить размеры выгоды, полученной в результате совершения посягательства. Термин "выгода" означает сумму денег или стоимость имущества, полученную в результате совершения посягательства, за вычетом суммы денег или стоимости имущества, возвращенной потерпевшему, изъятой законной властью или сданной ей до вынесения приговора. По УК штата Техасштраф в размере, не превышающем в два раза суммы 1Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.выгоды или ущерба, назначается в случае, если судом установлено, что лицо в результате совершения преступления приобрело деньги или имущество или причинило вред здоровью человека или его смерть, ущерб имуществу или иной ущерб.Корпоративные штрафы в США, как правило, в два раза выше, чем для физических лиц. А в некоторых случаях они могут достигать астрономических цифр. Например, в случае нарушения федерального законодательства США по борьбе с незаконным оборотом наркотиков корпоративные штрафы достигают 10 млн. долларов. При повторном совершении преступления, связанного с нарушением законов о наркотиках, назначается корпоративный штраф в пределах 20 млн. долларов[2].Параграфы 1 и 2 Закона Шермана за деяния,нарушающие антимонопольные нормы, до 2004 г. предусматривали уголовные санкции, в частности штраф для компаний до 10 млн. долларов. В 2004 г. корпоративный штраф по Закону Шермана был увеличен до 100 млн. долларов. Кроме того, в этом же Законе установленыи так называемые "альтернативные штрафы", которые устанавливаются в размере двукратной прибыли, полученной нарушителем, или в двукратном размере убытков потерпевшей стороны. Соответственно, судом могут быть наложены штрафы на компании более 100 млн. долларов.В некоторых европейских странах как и в США штраф исчисляется в денежном эквиваленте либо ставится в зависимость от размера полученной в результате совершения преступления выгоды (или причиненного ущерба).Так, в Финляндии штраф назначается в размере от 850 до 850000 евро.Минимальный размер штрафа по Закону Венгрии –2000 евро, а максимальный размер равен трехкратной финансовой выгоде, полученной или той, которая могла быть получена через преступление (ст. ст. 3 –6).В Боснии и Герцеговине штраф налагается в размере от 5000 до 5000000 КМ, а в случае, если в результате преступления был причинен материальный ущерб другому лицу или лицо получило материальную выгоду, штраф может в два раза превышать ущерб или размер выгоды.В Швейцарии Уголовным кодексом в качестве наказания также предусмотрен штраф. В соответствии со статьей 48, если законом прямо не установлено иное, максимальный размер штрафа составляет 40000 франков. Если человек действует из корыстных побуждений, то судья не связан максимальным размером штрафа. Судья определяет размер штрафа в зависимости от позиции человека, но так, чтобы имущественные потери, претерпеваемые лицом вследствие назначения данного наказания, были адекватны его вине. Для определения положения лица в данном случае важны такие обстоятельства, как его доход и его активы, его семейное положение. Если осужденный умирает, наказание не выполняется.В законодательстве Швеции выплата компенсации или возмещения убытков (ущерба) не входит в систему санкций. Однако, решением суда можетбыть взыскан ущерб, наравне с другими мерами наказания.В Бельгии и во Франции штрафы, налагаемые на юридических лиц, совершивших преступления, зависят от наказаний, назначаемых физическим лицам.Так, максимальный размер штрафа, применяемого к юридическимлицам, по УК Франции равен пятикратному размеру штрафа, предусмотренного для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние (п. 1 ст. 131–37, ст. 131–38), а в случае рецидива 2Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.преступлений равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренного законом, наказывающим это преступление.В Голландии в случае осуждения лица может быть назначен штраф, суммой не больше следующей более высокой категории, в том случае, если категория, определенная для этого правонарушения, представляется недостаточно строгой. Всего УК Голландии предусматривает шесть категорий штрафов, исчисляемых в денежном эквиваленте:первая –500 гульденов; вторая –5000 гульденов; третья –10000 гульденов; четвертая –25000 гульденов; пятая –100000 гульденов; шестая –1 млн. гульденов. Если штраф не установлен за какое–то правонарушение или преступление, то судья может назначить штраф в размере максимальной суммы первой и третьей категории соответственно. Если сумма штрафа, установлена за совершение определенных преступлений или проступков, но не определена категория, то судья имеет основания присудить штраф в максимально допустимом размере первой и третьей категории, если эта сумма больше, чем сумма штрафа за данное преступление или правонарушение.Часть 7 статьи 23 Уголовного кодекса Голландии, учитывая двусубъектность голландского закона, содержит предписание, которое предусматривает более крупные штрафы для юридических лиц. В случае осуждения юридического лица, может быть назначен штраф размером не больше следующей более высокой категории, если категория определенная для этого правонарушения, представляется не достаточно строгой.Правила этой нормы применяются также в случае осуждения партнерских объединений, таких как неинкорпорированные компании, партнерства или специальный фонд[3].В соответствии с УК Республики Молдовы штраф, т.е. денежное взыскание, применяемое судебной инстанцией в случаях и в пределах, установленных уголовным законодательством, и налагаемое в условных единицах, применяется только в качестве основного наказания. Одна условная единица штрафа равняется 20 леям (ст. 63, ч. ч. 1, 2 ст. 64). Размер штрафа для юридических лиц устанавливается с учетом характера и тяжести совершенного преступления и размера причиненного ущерба, а также финансово–экономического положения юридического лица в пределах от 500 до 10000 условных единиц. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа обращением взыскания на имущество (ч. 4 ст. 64).В ч. 5 ст. 64 УК Республики Молдова предусматривается, что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного наказания, судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа арестом или лишением свободы в пределах сроков, предусмотренных ст. ст. 68 или 70. Сумма штрафа заменяется арестом или лишением свободы из расчета 1 месяц ареста или лишение свободы за 50 условных единиц штрафа. В ч. 7 ст. 64 этого же УК устанавливается, если осужденный не в состоянии уплатить штраф, назначенный в качестве основного или дополнительного наказания, судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа неоплачиваемым 3Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.трудом в пользу общества в соответствии с положениями ст. 67 из расчета 60 часов неоплачиваемого труда в пользу общества за 50 условных единиц штрафа[4].В Испании штраф регулируется статьей 50 Уголовного кодекса. В Испании, за исключением случаев, специально предусмотренных законом, наказание в виде штрафа назначается по системе дневных ставок. Минимальный размер штрафа –доход за пять дней, а максимальный –за два года. Этот максимальный предел не учитывается в случае, когда наказание назначается вместо наказания. Суточная квота –минимум 200 песет и максимум 50000 песет. Актом суда назначается размер указанных квот, принимается во внимание материальное положение правонарушителя, его имущества, доходов, семья и других обязательств, а также других обстоятельств.Статья 47 УК Литовской Республики понимает под штрафом денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, предусмотренных в Специальной части УК, и исчисляемое размерами минимального прожиточного минимума (МПМ). Размер штрафа в санкции статьи не указывается. Его определяет суд при назначении наказания. Минимальный штраф равняется размеру одного МПМ, а максимальный штраф определяется в размере до 10000 МПМ.В ФРГ за совершенное преступление штраф налагается в административно–правовом порядке. При этом целями денежного штрафав данной стране являются: 1) лишение имущественных выгод, полученных в результате противоправных действий; 2) гарантия возможности учета имущественной массы, замешанного в экономическом преступлении; 3) превенция, т.е. такая санкция должна склонить к соблюдению надлежащей осторожности.Вданное время существуют два вида штрафа, которые дифференцируются в зависимости от их юридического содержания: денежный штраф и штраф имущественный.ВУголовном кодексе Федеративной Республики Германия назначение наказания в виде штрафа определяется в соответствии со статьей 40. Денежный штраф присуждается в дневных ставках. Он составляет минимум пять и, если законом не установлено иное, максимум тристашестьдесят полных дневных ставок. Размер дневной ставки определяется судом с учетом личного и финансового положения лица, подвергающегося наказанию. Суд рассчитывает ставку ориентируясь на средний доход лица, подвергающегося наказанию. Дневная ставка составляет как минимум 2 немецкие марки и максимум 10000 немецких марок. Доходы лица, его имущество и другие источники существования могут учитываться для определения размера дневной ставки. В решении суда определяется размер и количество дневных ставок.Представляет интерес правовое регулирование порядка назначения и исполнения наказания в виде штрафа по УК КНР 1997 г. Вст. 53 этого УК устанавливается, что уплата штрафа по приговору должна быть внесена один раз в течение установленного срока либо в рассрочку.Если по истечении установленного срока штраф не внесен, он взыскивается в принудительном порядке. Если в силу непреодолимых обстоятельств действительно имеются трудности для внесения штрафа, можно, приняв во внимание эти обстоятельства, снизить наказание.Штраф назначается в определенной сумме в соответствии с обстоятельствами дела (ст. 52). При этом максимальный размер штрафа законом не ограничен[5]. 4Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.5Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.Размер штрафа определяется в зависимости от тяжести совершенного преступления и может быть либо не более суммы, указанной в соответствующем законе, либо может быть основан на имущественной выгоде, полученной в процессе совершения преступления. При этом суммы штрафа исчисляются либо в денежном эквиваленте (США, Бельгия, Швейцария, Венгрия), либо в условных единицах (Молдова) или в размере минимального прожиточного минимума (Литва), либо в процентном отношении к доходу, полученному за определенный период времени (Польша), либо путем умножения определенной суммы на число месяцев, соответствующих минимальному (максимальному) наказанию, связанному с лишением свободы (Бельгия), а также не могут превышать двукратной (США, Босния и Герцеговина) или трехкратной (Венгрия) выгоды, полученной в результате преступления, либо равны пятикратному размеру штрафа, предусмотренного для физических лиц (Франция).

Ссылки на источники1.Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юриднаук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –32 с.2.Уголовное право зарубежных государств / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина.–М.: Ин–т международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, –2001. –576 с.3.Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В.Волженкин. –СПб., 2001. –239с.4.Уголовный кодекс Республики Молдова / Вступ. ст. А.И. Лукашова. –СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. –374 с.5.Антонова, Е.Ю. Штраф как основной вид уголовного наказания, применяемый к корпоративным (коллективным) образованиям: сравнительно–правовой анализ / Е.Ю. Антонова // Юридический мир. –2014. –№ 8. –С. 33 –37.