Турецкие военнопленные в Нижегородском крае в период русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
ART 970837
Автор:
С.
А. Алексеев
С.
А. Алексеев Библиографическое описание статьи для цитирования:
Алексеев
С.
А. Турецкие военнопленные в Нижегородском крае в период русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. – Т. 39. – С.
2551–2555. – URL:
http://e-koncept.ru/2017/970837.htm.
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы, связанные с пребыванием турецких военнопленных на территории Нижегородской губернии в период русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Автор уделяет особое внимание проблемам размещения, эпидемиологической ситуации среди турецких пленников, а также мерам местных властей по борьбе с заболеваемостью турок.
Текст статьи
Алексеев Сергей Андреевич,студент Института международных отношений и мировой истории ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (ННГУ), г. Нижний Новгород magey95@gmail.com
Научный руководитель: Дроздов Федор Борисович, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры новой и новейшей истории ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (ННГУ), г. Нижний Новгород
fedorus_kurgan@mail.ru
Турецкие военнопленные в Нижегородскомкрае в период русскотурецкой войны 187778 гг.
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы, связанные с пребыванием турецких военнопленных на территории Нижегородской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг..Автор уделяет особое внимание проблемам размещения, эпидемиологической ситуации среди турецких пленников, а также мерам местных властей по борьбе с заболеваемостью турок.
Ключевые слова: военнопленные, русскотурецкая война, Нижегородская губерния, Нижний Новгород.
Первые оповещения о возможном размещении военнопленных турок в Нижегородской губернии, вероятно, были сделаны еще в октябре 1877 года. Так, Княгининская городская управа 9 октября, в ответ на запрос нижегородского губернатора сообщила, что в городе могут быть размещены около 3040 военнопленных, вернее, имеется возможность нанять жилье на такое количество человек [1], а к 10 декабря Княгининскаягородская управа уже сообщила, что «квартира для военнопленных турок 40 человек нанята управою в доме г. Арпагитской…» [2]. Княгининский уездный распорядительный комитет 2 января 1878 года отравил рапорт в Нижегородский губернский распорядительный комитет в котором сообщил, что в Княгинино будет размещено 100 военнопленных турок. Из них 40 человек в доме, нанятом городской управой, остальные 60 –в казармах нижних чинов местной команды [3].3 января 1878 года состоялось заседание Нижегородского губернского распорядительного комитета, в ходе которого изза трудностей, возникших с наймом квартиры для военнопленных турок в г. Княгинино, было решено 90100 военнопленных турок разместить в казармах, а нижних чинов расквартировать по обывательским квартирам. В казарме, рассчитанной на 90 человек,вместе с конвойной командой должно быть помещено 130140 человек, но такое невозможно изза угрозы распространения эпидемий. В итоге было решено разместить 70 военнопленных турок с 20 членами конвойной команды в казарме, а остальные 20 человек с 5 членами конвойной команды в особом доме [4]. 15 января Княгининский уездный распорядительный комитет сообщил, что особый дом на 20 военнопленных турок и 5 человек из конвоя нанят [5].Из справки, приложенной к журналу заседанияНижегородского губернскогораспорядительногокомитета от 16 января, мы узнали, что еще 16 декабря 1877 года в Сергач было назначено 40 военнопленных турок[6]. Согласно рапорту Семеновского уездного исправника от 21 января 1878 года говоритсяо возможном размещении вСеменове 70и военнопленных турок [7].18 января 1877 года состоялось заседание Нижегородского губернского комитета, на котором было сообщено, что в Нижегородскую губернию назначено 1105 человек военнопленных турок [8]. Но, к сожалению, установить, откуда именно были назначены турецкие военнопленные, не представляется возможным. Можно предположить на основе того, что«Циркуляром от 30 ноября 1877 г. начальник Главного штаба уведомил Командующего Харьковским военным округом (ХВО), в который входила и Курская губерния, о том, что в округ «назначено для размещения 8 000 человек пленных турок из числа взятых под Плевной»», а прибывать данные турки в Нижегородскую губернию, как и в губернии Харьковского военного округа, начали в январе 1878 года, то,вероятно, это были турки, взятые в ходе осады Плевны. Но не стоит забывать о возможном втором варианте места, откуда могли быть доставлены военнопленные на территорию Нижегородского региона, так как 28 декабря было взято в плен 26 тыс. турецких военнопленных в районе перевала ШипкаШейново [9].Так 24 января в Сергач начали прибывать первые партии военнопленных турок, всего 54 человека. Из них 5 оберофицеров, 49 нижних чинов, они были помещены в казарме местной команды [10]. Из журнала заседания губернского распорядительного комитета от 26 января, мы узнаем, что в Макарьеве было размещено 70 военнопленных турок [11]. 27 января военнопленные прибыли в Лукоянов в количестве 43 человек, их расположили в одном из домов, нанятом для нижних чинов [12]. К 28 января военнопленные турки прибыли в Арзамас, а 3 февраля Балахнинский уездный исправник рапортует Нижегородскому губернатору о прибытии в город 70 военнопленных турок [14].Согласно данным, представленным в сводной таблице «Сведения о размещении военнопленныхтурок, состоящих на водворении при местных войсках Нижегородской губернии за первое полугодие 1878 года», в Нижегородском регионе реально было размещено 1029 человек военнопленных турок, из них 440 –в Нижнем Новгороде. В Нижнем Новгороде и Горбатове для размещения военнопленных хватило и местных казарм, а в Балахне, Княгинине, помимо казарм, пришлось задействовать и арендованные от города дома. В Арзамасе, Семенове и Сергаче пленные были размещены лишь в арендованных для этой цели 9 домах, а в Лукоянове иМакарьеве пленные размещались в арендованных домах вместе с нижними чинами [15]. Стоит отметить, что для турецких пленниковв данном случае не было обустроено никаких специальных лагерей, для их размещения использовались либо казармы, либо же нанятые частные дома. Помимо аренды помещений местным властям приходилось еще до прибытия турецких военнопленных заготавливать для них так называемые «подстилочные материалы», куда входили тюфяк и подушка. Заготовкой этих материалов чаще всего занимался сам уездный распорядительный комитет. Однаков некоторых случаях этот вопрос мог курировать лично уездный воинский начальник, как, например, это случилось в Лукоянове [16]. Иногда же местный распорядительный комитет мог пытаться переложить эти функции на местную городскую управу, подобный случай зафиксирован в Сергачском уезде. Нов данном случае распорядительный комитет попросту получил отказ от городской управы, со ссылкой на то, что «военнопленные находятся на общем основании с местной командой»[17].В итоге турецкие военнопленные находились на территории Нижнего Новгорода и уездных городов до сентября 1878 года. Точную дату вывода военнопленных, опираясь на архивные документы, мы можем определить только для Лукоянова и Сергача, откуда турки были выведены 14 [18]и 16 [19]сентября соответственно.Следует предположить, что вывод военнопленных из других уездных городов производился примерно в этих же числах, это следует и из того, что в остальных городах губернии, в которых были интернированы турки, уездные воинские начальники рапортуют о произведённой в помещениях, где пребывали военнопленные, дезинфекции. 15 сентября об этом рапортуют Балахнинский [20]и Горбатовский [21]уездные воинские начальники, а 16 сентября —Княгининский [22]и Макарьевский [23]уездные воинские начальники.Из Арзамаса турецкие военнопленные были выведены позднее 15 сентября [24], а из самой губернской столицы –21 сентября [25]. В общей сложности турецкие военнопленные находились в Нижегородской губернии около 9 месяцев. В других губерниях страны, в которых были интернированы турки, они находились немного большее время. К примеру, в Курской губернии турки находились фактически год, так как они начали прибывать на территорию этой губернии еще в августе 1877 года, а убыли оттуда уже в августе 1878 года [26]. Такое раннее размещение турок связано, скорее всего, с ее более выгодным географическим положением. Скорее всего, Курская губерния служила «плацдармом» для отправки военнопленных в другие губернии страны. По утверждению историка Познарихева В.В, Курская губерния «стала транзитным регионом этапирования и последующей репатриации большей части военнопленных, размещаемых в пределах Петербургского и Московского военных округов (что составило еще около 30 тыс. человек, или примерно 50% от их общего числа)» [27].Полный анализ невозможно провести без сравнения количества размещенных военнопленных в других регионахстраны. Так на территории, входящей в Петербургский военный округ, Витебской губернии в марте 1878 года находилось 1673 человека [28]. В среднем по областям Харьковского военного округа (Курская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Воронежская, Орловская губернии) в каждой губернии состояло в среднем 1974 человека. Но при этом на территории Харьковской губернии находилось 3167 военнопленныхтурка, а в Черниговской 408 человек. На территории Поволжья вСаратовской губернии находилось около 2200 турок, причем 1616 из них, по подсчету Н.Ф. Хованского, –в самом губернском городе [29].
На основании этих данных, мы можем сделать вывод, в Нижегородский регион было интернировано в среднем в 2 раза меньше турецких военнопленных, чем в губерниях Харьковского военного округа и Саратовской губернии. Это можно связать с тем, что на водворение турки начали отправляться лишь в январе 1878 года, в отличие от приведенных для сравнения губерний, куда военнопленные начали доставляться еще с августа 1877 года. Стоит также отметить, что областиХарьковского военного округа имеют более удобное географическое положение по сравнению с Нижегородским регионом, в губернии этого округа гораздо удобнее доставлять турок, плененных на Балканах. Что касается Саратовской губернии, то вполне вероятно, что на ее территории располагались турки с Кавказского театра военных действий, в этот город турки доставлялись, скорее всего,со второго сборного пункта, расположенного в РостовенаДону, но не стоит исключать возможную доставку турецких военнопленных и с Балканского полуострова.На территориюНижегородской губернии было интернировано более одной тысячи турецких военнопленных. Они были размещены как в самой столице губернии, так в 8и уездных городах. Обычно турецкие военнопленные проживали в казармах местных команд, под охраной нескольких десятков солдат. В данном случае солдаты местной команды размещались в арендованных обывательских квартирах. В некоторых случаях военнопленные могли занимать арендованные помещения, а солдаты местной команды оставаться в казармах. В редких случаях турки могли частично занимать и казармы, и арендованные дома. Местные власти на данном этапе могли столкнуться с несколькими проблемами, а именно, с наймом жилья и заготовкой так называемых «подстилочных материалов». Турецкие военнопленные пробыли на территории Нижегородской губернии с января по сентябрь 1878 года, в общей сложности примерно 9 месяцев. По сравнению же с другими регионамиРоссийской Империи в Нижегородской губернии, по усредненным данным, было размещено в 2 раза меньше военнопленных. Данный факт мы можем связать, в первую очередь, со временем начала размещения военнопленных на территориигубернии в январе 1878 года, вторым фактором в данном случае будет выступать географический, так как Нижегородская губерния находится на весьма отдаленном расстоянии от театров военных действий, хотя и имеет удобные пути доставки военнопленных по железнойдороге.
Важным моментом пребывания турецких военнопленных на территории России являлось их общее физическое состояние. Одним из направлений деятельности гражданских и военных властей на местах стало недопущение распространения эпидемиологических заболеваний среди военнопленных. В случае с Нижегородской губернией это являлось особым фактором, если учитывать возможное прибытие турецких военнопленных из осажденной Плевны. Эта партия пленных выделялась своим неудовлетворительным физическим состоянием, вызванным, главным образом, плохим питанием в осажденной Плевне и недостатком обмундирования. Именно по этим причинам многие турки страдали различными формами тифа, дизентерией, оспой и другими заболеваниями, влиявшими, в том числе и на высокую смертность [30]. Особой проблемой для властей на местах в Нижегородском регионестала высокая заболеваемость среди военнопленных Османской Империи заболеваниями тифозного характера. Так в Арзамасе «из прибывших в город военнопленных турок 16 человек отправлено на лечение вземскую больницу. Из них оказалось: 2 человека –пятнистый тиф, 7 чел. –тифозная горячка, 5 чел. –натужный понос, из них же двое умерли. Один от изнурения, второй от пятнистого тифа» [31]. В Балахне же из 70 прибывших турок 22 оказалось больными тифом, 5 из них вскоре умерло [32]. Из 43 человек, прибывших в Лукоянов и размещенных в одном доме, нанятом для нижних чинов, оказалось больными 17 человек, 3 из которых умерли [33]. 14 февраля в Горбатове число больных тифом среди турок увеличилось до 9 человек,из которых двоеболеют сыпным тифом [34]. В Княгининском и Семеновском уездах среди пленных также распространился сыпной тиф, В Княгинино заболело 15 человек, в Семенове –8 [35]. По заявлению члена местной земской управы Епифанова, в Макарьеве из 70 военнопленных, прибывших в город 25 оказались больным, из них 5 человек –тифом [36]. Таблица 1[37].
Место дислокацииКоличествобольных изприбывших военнопленныхВсегоприбывших военнопленныхАрзамас16 ч./15%107 ч.Балахна22 ч./ 31%70 ч.Горбатов9 ч./ 14%63 ч.Княгинино15 ч./ 15%100 ч.Лукоянов17 ч./ 40%43 ч.Семенов8 ч./ 11%71 ч.Макарьев25 ч./ 36%70 ч.Всего112 ч./ 21%524 ч.
Основываясьнаданных из представленной таблицы, мы можем сделать вывод, что в среднем пятая часть прибывающих в губернию турецких военнопленных были больна, но стоит учесть, что наши данные неполны, так как в расчет не берутся города Сергач и Нижний Новгород, в которых также располагались военнопленные, причем в последнем –в весьма большом количестве (440 человек) [38].
В Балахне, Макарьеве, Лукоянове уровень болеющих военнопленных от общего числа находящихся в городе больше средних показателей в 1,52 раза. В остальных же городах показатели ниже средних, в Семенове —практически в два раза.Эпидемии, периодически возникавшие среди военнопленных, частенько затрагивали и российских солдат, охранявших турок или живших с ними по соседству.Так в Арзамасе «нижние чины, охраняющие пленных турок, начали быстро заболевать головной болью и ослаблением всего организма. С 28 января по 12 февраля в земскую больницу было отправлено 13 человек…» [39], в Горбатове также обнаружился сыпной тиф у 2 членов местной команды [40]. Чрезвычайный характер в апреле 1878 года эпидемия сыпного тифа среди военнопленных приобрела в Балахне. «Среди прибывших 70 военнопленных турок распространился сыпной тиф в таком количестве, что мог принять эпидемиологический характер и мог угрожать жителям города» [41]. Для предотвращения распространения заболевания был принят ряд мер. Заболевшие чины местной команды в числе 14 человек были посланы под надзор врача местной земской больницы Ливанова. Больным туркам же под больницу был выделен особый дом крестьянинаФуфукина, предназначенный прежде для расквартирования военнопленных, из них здоровые были переведены на нижний этаж дома городской управы…» [42]. Благодаря этим мерам удалось остановить распространение сыпного тифа, члены местной команды, заразившиеся тифом, выздоровели.Стоит отметить тот факт, что «во время эпидемии многие из жителей г. Балахны были в страхе от помещения тифозного отделения почти в центре города» [43].Подобные и другие меры к прекращению распространения эпидемиологических заболеваний принимались и в других городах губернии. Еще 12 февраля арзамасский уездный воинский начальник просит губернского воинского начальника посодействовать в найме особого дома для больных военнопленных турок,в связи с острой нехваткой мест в местной земской больнице [44]. К сожалению, изза ограниченности документальных материалов мы не можем сказать, было ли это сделано. В Горбатове в данной ситуации был принят целый ряд мер. Для больных тифом нижних чинов было отведено отдельное помещение. Военнопленным туркам была выделена отдельная печь для варки, введены особые меры соблюдения чистоты и порядка в их помещении, а привозимые военнопленным туркам продукты начал принимать один дежурный из их числа [45]. В Княгинине еще 30 января для больных нижних чинов был нанят особыйдом, а больные военнопленные были размещены отдельно в местной Земской больнице. Попытки найма отдельного дома для больных военнопленных не увенчались успехом, так как местные жители отказываются предоставлять свое жилье для этих целей [46].В Лукоянове городской глава вынужденно настаивал на выводе военнопленных Османской Империи из города в другие города губернии, в связи с размещением в городе10го запасного батальона («от трех рот больше 700 человек»), который занимал обывательские квартиры. При этом городской голова делает особый акцент на том, что в городе находится всего лишь одна больница, которая не справляется с таким числом солдат и военнопленных. Но заседание губернского распорядительного комитета от 6 февраля 1878 года отклонило егопрошение, сообщив, что размещение пленных в других городах попросту невозможно [47].Для заболевающих турок в Семенове с привлечением местной земской управы были наняты два дома с помещением на 20 кроватей. Но так как уездный воинский начальник, в отличиеот земского врача, высказался, что помещений недостаточно, то было подыскано помещение еще на 10 кроватей [48]. Из журнала заседания губернского распорядительного комитета мы узнаем, что в Макарьеве имелась местная земская больница, устроенная лишь на 20кроватей,но этого недостаточно для такого количества турок. Также в этой больнице помещаются больные члены местной команды. А в селе Лысково Макарьевского уезда имеется закрытый лазарет Красного креста и Земская больница на 30 кроватей с флигелем на 1216 человек. Но данная больница была занята членами 9го запасного батальона, размещенного в селе Лысково.Поэтому местными властями было решено перевести членов 9го запасного батальона в лазарет Красного креста, а больных турок в Лысковскую земскую больницу [49]. Уже к 5 февраля данное распоряжение было выполнено [50].В связи с тем, что среди турецких военнопленных распространялись различного рода эпидемии, помещения, в которых они размещались, после их отъезда подвергались дезинфекционной обработке. Для выполнения данной задачи местным властям была передана особая инструкция по дезинфекции помещений. В ней имелась информация о способах проведения обработки, властям на местах предлагалось использовать для этих целей хлор из поваренной соли, хлорную известь,либо хлорный газ. В инструкции имелась информация о способе приготовления каждого из этих химических веществ. Особое внимание уделялось обработке отхожих мест, при которой местным властям рекомендовалось использовать железный купорос, карболовую кислоту, древесный уголь и засыпание глиной с землей данных мест [51]. Местными властями Нижегородской губернии в рамках мероприятий по дезинфекции был проведен целый комплекс мер. Основными методами были проветривание помещений, выскабливание стен, потолков и их дальнейшая покраска [52], выстругивание нар [53].Так в Балахне обработка помещений проводилась еще в летнее время с 18 июня по 10 августа. Для этих целей турецкие военнопленные в этот период проживали в пустом амбаре купца Рукавишникова, бывшего раньше провиантским магазином. «Для дезинфекции помещения бывшезанятых военнопленными турками употреблялась карболовая кислота с посторонней примесью по наказанию Земского врача … протирались потолок, стены, пол, подоконники, двери и рамы и после этого 2 раза окрашивались известью и при том, двери и окна оставались отворенными день и ночь»[54].Стоит сравнить эпидемиологическое состояние, в связи с прибытием турецких военнопленных в Нижегородскую губернию с другими областямистраны. Так в Саратовской губернии из 500 турецких военнопленных, прибывших в первой партиив августе 1877 года, по официальным данным оказались больными тифом оказались лишь 20 человек, что составляет всего 4% общего числа. Но при таком относительно небольшом числе в городе было зафиксировано 42 случая заражения тифом [55]. В Витебской губернии по состоянию на март 1878 года болеющими из числа военнопленных числились 175 человек из 1673 интернированных в данную губернию, что составляет практически 10% [56]. ВНижегородскомрегионесредняя заболеваемость среди военнопленных оказалась выше, по сравнению с Саратовской губернией в 5 раз, а с Витебской губернией в 2 раза. Это в первую очередь стоит связать с возможным местом пленения данной партии турецких военнопленных, а именно из осажденной Плевны, где солдаты изза своего скудного питания не отличались особым физическим состоянием. Можно отметить и тот факт, что дорога до Нижнего Новгорода из Кишинёва занимает весьма продолжительное время, в ходе этой поездки большое количество турок могли заразиться от длительного контакта с уже больным человеком. Таким образом, мы можем выделить ряд проблем, связанных с нахождением в Нижегородской губернии турецких военнопленных.Важнейшей проблемой пребывания турецких военнопленных стала их относительно высокаязаболеваемость, особенно различными формами тифа. Средняя заболеваемость«нижегородских турок»оказалась значительно выше заболеваемостипленников, размещенных в других губерниях страны.Данный факт, можно связать с тремя возможными причина, вопервых –пленение солдат осажденной Плевны, вовторых –долгий контакт здоровых пленных с больными в ходе передвижения по России.Распространение эпидемиологических заболеваний среди военнопленных представляло угрозу и для местных команд, непосредственно контактировавших с турками. Подобные случаи были зафиксированы в нескольких городах Нижегородской губернии. Но данная проблема могла приобретать и экстренный характер, как это случилось в Балахне, где эпидемия среди турецких военнопленных вызывала панику среди жителей города, боявшихся распространение болезней среди горожан. Для предотвращения распространения различных заболеваний местным властям приходилось осуществлять различные мероприятия. В первую очередь ужесточение контроля за чистотой и порядком в местах проживания военнопленных. В большинстве случаев изза нехватки мест в местных больницах, властям в уездах приходилось осуществлять аренду особых домов для больных военнопленных, либо выделять для них отдельные помещения в больницах. Ситуация с нехваткой мест в больницах осложнялась также тем, что больницам приходилось обслуживать и членов местных команд. Больницы просто не справлялись с таким количеством солдат и военнопленных, ведь стоит учесть тот факт, что в некоторых городах губернии помимо местных команд размещались, и мобилизованные по случаю войны запасные пехотные батальоны. После отъезда турецких военнопленных из Нижегородской губернии работы по дезинфекции продолжились. Для этих целей властями была выпущена особая инструкция, предписывающая уездным властям порядок и способы дезинфекции помещений и мест, в которых проживали или использовали военнопленные турки. Но в некоторых случаях проводились и промежуточные обработки помещений, к примеру, в Балахне. Именно в этом городе была зафиксирована один из самых высоких уровней заболеваемости среди военнопленных по губернии. Нижегородскийкрай, судя по всему, не занимал центральное место в вопросе размещения военнопленных, но вследствие возникших обстоятельств в виде большого количества пленных, турки вынужденно были доставлены на ее территорию. Расположение турецких военнопленных в Нижегородском регионебыло несравненно важным событием, как для местной власти, так и для населения.Военные и гражданские власти в период пребывания турецких военнопленных на Нижегородской земле смогли обеспечить не только выполнение важной государственной задачи, но и сохранить жизни многих турецких пленников.
Ссылки на источники1.Центральный архив Нижегородской области(далее –ЦАНО). Ф.399. О.214а. Д.9. Л.73.2.ЦАНО. Ф.399. О.214а.Д.9. Л.74.3.Там же. Л.7172.4.Там же. Л.8385.5.Там же. Л.88.6.Там же. Л.156157.7.Там же. Л.137.8.Там же. Л.89.9.Познахирев В.В. Турецкие военнопленные в Курской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг.[Электронный ресурс] // История и археология.–2013.–№ 4.–URL: http://history.snauka.ru/2013/08/780(Дата обращения: 17.04.2017).10.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.6970.11.Там же. Л.108.12.Там же. Л.141141об.13.Там же. Л.124124 об.14.Там же.Л.4.15.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.9об14.16.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.33об.17.Там же. Л. 156157.18.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.2020об.19.Там же. Л.2323об.20.Там же. Л.1717об.21.Там же. Л.1818об.22.Там же. Л.1919об.
23.Там же. Л. 2121об.24.Там же. Л.1616об.25.Там же. 26.Познахирев В.В. Турецкие военнопленные в Курской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг.[Электронный ресурс]// История и археология.–2013.–№ 4.–URL: http://history.snauka.ru/2013/08/780(Дата обращения: 17.04.2017).27.Там же.28.Самович, А.Л . Турецкие военнопленные 18771878 гг. В Витебской губернии [Электронный ресурс]// Веснік Віцебскага Дзяржаўнага універсітэта. –2009. –№51. –С.12. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12836832(Дата обращения: 17.04.2017).29.Тотфалушин, В.П. Военнопленные русскотурецкой войны 1877–1878 гг. в Саратовском крае [Электронный ресурс] // История и историческая память. –2014. –№9 (9). –С.133. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23794693(Дата обращения: 17.04.2017).30.Познахирев В.В. Турецкие военнопленные в Курской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг.[Электронный ресурс] // История и археология.–2013.–№ 4. –URL: http://history.snauka.ru/2013/08/780(Дата обращения: 17.04.2017).31.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.124124об.32.Там же. Л.4.33.Там же. Л.141141об.34.Там же. Л.147.35.Там же. Л.123.36.Там же. 37.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.9об14.38.Там же. Л. 9об14.39.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.150151.40.Там же. Л.147.41.Там же. Л.57об.42.Там же. 43.Там же. 44.Там же. Л.150151.45.Там же. Л.147.46.Там же. Л.128.47.Там же. Л.141141об.48.Там же. Л.133133об.49.Там же. Л.108.50.Там же. Л.132132об.51.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.3337об.52.Там же. Л.15.53.Там же. Л.1818об.54.Там же. Л.1717об.55.Тотфалушин, В.П. Военнопленные русскотурецкой войны 1877–1878 гг. в Саратовском крае [Электронный ресурс] // История и историческая память. –2014. –№9 (9). –С.130. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23794693(Дата обращения: 17.04.2017).56.Самович, А.Л . Турецкие военнопленные 18771878 гг. В Витебской губернии [Электронный ресурс] // Веснік Віцебскага Дзяржаўнага універсітэта. –2009. –№51. –С.14. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12836832(Дата обращения: 17.04.2017).
Научный руководитель: Дроздов Федор Борисович, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры новой и новейшей истории ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (ННГУ), г. Нижний Новгород
fedorus_kurgan@mail.ru
Турецкие военнопленные в Нижегородскомкрае в период русскотурецкой войны 187778 гг.
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы, связанные с пребыванием турецких военнопленных на территории Нижегородской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг..Автор уделяет особое внимание проблемам размещения, эпидемиологической ситуации среди турецких пленников, а также мерам местных властей по борьбе с заболеваемостью турок.
Ключевые слова: военнопленные, русскотурецкая война, Нижегородская губерния, Нижний Новгород.
Первые оповещения о возможном размещении военнопленных турок в Нижегородской губернии, вероятно, были сделаны еще в октябре 1877 года. Так, Княгининская городская управа 9 октября, в ответ на запрос нижегородского губернатора сообщила, что в городе могут быть размещены около 3040 военнопленных, вернее, имеется возможность нанять жилье на такое количество человек [1], а к 10 декабря Княгининскаягородская управа уже сообщила, что «квартира для военнопленных турок 40 человек нанята управою в доме г. Арпагитской…» [2]. Княгининский уездный распорядительный комитет 2 января 1878 года отравил рапорт в Нижегородский губернский распорядительный комитет в котором сообщил, что в Княгинино будет размещено 100 военнопленных турок. Из них 40 человек в доме, нанятом городской управой, остальные 60 –в казармах нижних чинов местной команды [3].3 января 1878 года состоялось заседание Нижегородского губернского распорядительного комитета, в ходе которого изза трудностей, возникших с наймом квартиры для военнопленных турок в г. Княгинино, было решено 90100 военнопленных турок разместить в казармах, а нижних чинов расквартировать по обывательским квартирам. В казарме, рассчитанной на 90 человек,вместе с конвойной командой должно быть помещено 130140 человек, но такое невозможно изза угрозы распространения эпидемий. В итоге было решено разместить 70 военнопленных турок с 20 членами конвойной команды в казарме, а остальные 20 человек с 5 членами конвойной команды в особом доме [4]. 15 января Княгининский уездный распорядительный комитет сообщил, что особый дом на 20 военнопленных турок и 5 человек из конвоя нанят [5].Из справки, приложенной к журналу заседанияНижегородского губернскогораспорядительногокомитета от 16 января, мы узнали, что еще 16 декабря 1877 года в Сергач было назначено 40 военнопленных турок[6]. Согласно рапорту Семеновского уездного исправника от 21 января 1878 года говоритсяо возможном размещении вСеменове 70и военнопленных турок [7].18 января 1877 года состоялось заседание Нижегородского губернского комитета, на котором было сообщено, что в Нижегородскую губернию назначено 1105 человек военнопленных турок [8]. Но, к сожалению, установить, откуда именно были назначены турецкие военнопленные, не представляется возможным. Можно предположить на основе того, что«Циркуляром от 30 ноября 1877 г. начальник Главного штаба уведомил Командующего Харьковским военным округом (ХВО), в который входила и Курская губерния, о том, что в округ «назначено для размещения 8 000 человек пленных турок из числа взятых под Плевной»», а прибывать данные турки в Нижегородскую губернию, как и в губернии Харьковского военного округа, начали в январе 1878 года, то,вероятно, это были турки, взятые в ходе осады Плевны. Но не стоит забывать о возможном втором варианте места, откуда могли быть доставлены военнопленные на территорию Нижегородского региона, так как 28 декабря было взято в плен 26 тыс. турецких военнопленных в районе перевала ШипкаШейново [9].Так 24 января в Сергач начали прибывать первые партии военнопленных турок, всего 54 человека. Из них 5 оберофицеров, 49 нижних чинов, они были помещены в казарме местной команды [10]. Из журнала заседания губернского распорядительного комитета от 26 января, мы узнаем, что в Макарьеве было размещено 70 военнопленных турок [11]. 27 января военнопленные прибыли в Лукоянов в количестве 43 человек, их расположили в одном из домов, нанятом для нижних чинов [12]. К 28 января военнопленные турки прибыли в Арзамас, а 3 февраля Балахнинский уездный исправник рапортует Нижегородскому губернатору о прибытии в город 70 военнопленных турок [14].Согласно данным, представленным в сводной таблице «Сведения о размещении военнопленныхтурок, состоящих на водворении при местных войсках Нижегородской губернии за первое полугодие 1878 года», в Нижегородском регионе реально было размещено 1029 человек военнопленных турок, из них 440 –в Нижнем Новгороде. В Нижнем Новгороде и Горбатове для размещения военнопленных хватило и местных казарм, а в Балахне, Княгинине, помимо казарм, пришлось задействовать и арендованные от города дома. В Арзамасе, Семенове и Сергаче пленные были размещены лишь в арендованных для этой цели 9 домах, а в Лукоянове иМакарьеве пленные размещались в арендованных домах вместе с нижними чинами [15]. Стоит отметить, что для турецких пленниковв данном случае не было обустроено никаких специальных лагерей, для их размещения использовались либо казармы, либо же нанятые частные дома. Помимо аренды помещений местным властям приходилось еще до прибытия турецких военнопленных заготавливать для них так называемые «подстилочные материалы», куда входили тюфяк и подушка. Заготовкой этих материалов чаще всего занимался сам уездный распорядительный комитет. Однаков некоторых случаях этот вопрос мог курировать лично уездный воинский начальник, как, например, это случилось в Лукоянове [16]. Иногда же местный распорядительный комитет мог пытаться переложить эти функции на местную городскую управу, подобный случай зафиксирован в Сергачском уезде. Нов данном случае распорядительный комитет попросту получил отказ от городской управы, со ссылкой на то, что «военнопленные находятся на общем основании с местной командой»[17].В итоге турецкие военнопленные находились на территории Нижнего Новгорода и уездных городов до сентября 1878 года. Точную дату вывода военнопленных, опираясь на архивные документы, мы можем определить только для Лукоянова и Сергача, откуда турки были выведены 14 [18]и 16 [19]сентября соответственно.Следует предположить, что вывод военнопленных из других уездных городов производился примерно в этих же числах, это следует и из того, что в остальных городах губернии, в которых были интернированы турки, уездные воинские начальники рапортуют о произведённой в помещениях, где пребывали военнопленные, дезинфекции. 15 сентября об этом рапортуют Балахнинский [20]и Горбатовский [21]уездные воинские начальники, а 16 сентября —Княгининский [22]и Макарьевский [23]уездные воинские начальники.Из Арзамаса турецкие военнопленные были выведены позднее 15 сентября [24], а из самой губернской столицы –21 сентября [25]. В общей сложности турецкие военнопленные находились в Нижегородской губернии около 9 месяцев. В других губерниях страны, в которых были интернированы турки, они находились немного большее время. К примеру, в Курской губернии турки находились фактически год, так как они начали прибывать на территорию этой губернии еще в августе 1877 года, а убыли оттуда уже в августе 1878 года [26]. Такое раннее размещение турок связано, скорее всего, с ее более выгодным географическим положением. Скорее всего, Курская губерния служила «плацдармом» для отправки военнопленных в другие губернии страны. По утверждению историка Познарихева В.В, Курская губерния «стала транзитным регионом этапирования и последующей репатриации большей части военнопленных, размещаемых в пределах Петербургского и Московского военных округов (что составило еще около 30 тыс. человек, или примерно 50% от их общего числа)» [27].Полный анализ невозможно провести без сравнения количества размещенных военнопленных в других регионахстраны. Так на территории, входящей в Петербургский военный округ, Витебской губернии в марте 1878 года находилось 1673 человека [28]. В среднем по областям Харьковского военного округа (Курская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Воронежская, Орловская губернии) в каждой губернии состояло в среднем 1974 человека. Но при этом на территории Харьковской губернии находилось 3167 военнопленныхтурка, а в Черниговской 408 человек. На территории Поволжья вСаратовской губернии находилось около 2200 турок, причем 1616 из них, по подсчету Н.Ф. Хованского, –в самом губернском городе [29].
На основании этих данных, мы можем сделать вывод, в Нижегородский регион было интернировано в среднем в 2 раза меньше турецких военнопленных, чем в губерниях Харьковского военного округа и Саратовской губернии. Это можно связать с тем, что на водворение турки начали отправляться лишь в январе 1878 года, в отличие от приведенных для сравнения губерний, куда военнопленные начали доставляться еще с августа 1877 года. Стоит также отметить, что областиХарьковского военного округа имеют более удобное географическое положение по сравнению с Нижегородским регионом, в губернии этого округа гораздо удобнее доставлять турок, плененных на Балканах. Что касается Саратовской губернии, то вполне вероятно, что на ее территории располагались турки с Кавказского театра военных действий, в этот город турки доставлялись, скорее всего,со второго сборного пункта, расположенного в РостовенаДону, но не стоит исключать возможную доставку турецких военнопленных и с Балканского полуострова.На территориюНижегородской губернии было интернировано более одной тысячи турецких военнопленных. Они были размещены как в самой столице губернии, так в 8и уездных городах. Обычно турецкие военнопленные проживали в казармах местных команд, под охраной нескольких десятков солдат. В данном случае солдаты местной команды размещались в арендованных обывательских квартирах. В некоторых случаях военнопленные могли занимать арендованные помещения, а солдаты местной команды оставаться в казармах. В редких случаях турки могли частично занимать и казармы, и арендованные дома. Местные власти на данном этапе могли столкнуться с несколькими проблемами, а именно, с наймом жилья и заготовкой так называемых «подстилочных материалов». Турецкие военнопленные пробыли на территории Нижегородской губернии с января по сентябрь 1878 года, в общей сложности примерно 9 месяцев. По сравнению же с другими регионамиРоссийской Империи в Нижегородской губернии, по усредненным данным, было размещено в 2 раза меньше военнопленных. Данный факт мы можем связать, в первую очередь, со временем начала размещения военнопленных на территориигубернии в январе 1878 года, вторым фактором в данном случае будет выступать географический, так как Нижегородская губерния находится на весьма отдаленном расстоянии от театров военных действий, хотя и имеет удобные пути доставки военнопленных по железнойдороге.
Важным моментом пребывания турецких военнопленных на территории России являлось их общее физическое состояние. Одним из направлений деятельности гражданских и военных властей на местах стало недопущение распространения эпидемиологических заболеваний среди военнопленных. В случае с Нижегородской губернией это являлось особым фактором, если учитывать возможное прибытие турецких военнопленных из осажденной Плевны. Эта партия пленных выделялась своим неудовлетворительным физическим состоянием, вызванным, главным образом, плохим питанием в осажденной Плевне и недостатком обмундирования. Именно по этим причинам многие турки страдали различными формами тифа, дизентерией, оспой и другими заболеваниями, влиявшими, в том числе и на высокую смертность [30]. Особой проблемой для властей на местах в Нижегородском регионестала высокая заболеваемость среди военнопленных Османской Империи заболеваниями тифозного характера. Так в Арзамасе «из прибывших в город военнопленных турок 16 человек отправлено на лечение вземскую больницу. Из них оказалось: 2 человека –пятнистый тиф, 7 чел. –тифозная горячка, 5 чел. –натужный понос, из них же двое умерли. Один от изнурения, второй от пятнистого тифа» [31]. В Балахне же из 70 прибывших турок 22 оказалось больными тифом, 5 из них вскоре умерло [32]. Из 43 человек, прибывших в Лукоянов и размещенных в одном доме, нанятом для нижних чинов, оказалось больными 17 человек, 3 из которых умерли [33]. 14 февраля в Горбатове число больных тифом среди турок увеличилось до 9 человек,из которых двоеболеют сыпным тифом [34]. В Княгининском и Семеновском уездах среди пленных также распространился сыпной тиф, В Княгинино заболело 15 человек, в Семенове –8 [35]. По заявлению члена местной земской управы Епифанова, в Макарьеве из 70 военнопленных, прибывших в город 25 оказались больным, из них 5 человек –тифом [36]. Таблица 1[37].
Место дислокацииКоличествобольных изприбывших военнопленныхВсегоприбывших военнопленныхАрзамас16 ч./15%107 ч.Балахна22 ч./ 31%70 ч.Горбатов9 ч./ 14%63 ч.Княгинино15 ч./ 15%100 ч.Лукоянов17 ч./ 40%43 ч.Семенов8 ч./ 11%71 ч.Макарьев25 ч./ 36%70 ч.Всего112 ч./ 21%524 ч.
Основываясьнаданных из представленной таблицы, мы можем сделать вывод, что в среднем пятая часть прибывающих в губернию турецких военнопленных были больна, но стоит учесть, что наши данные неполны, так как в расчет не берутся города Сергач и Нижний Новгород, в которых также располагались военнопленные, причем в последнем –в весьма большом количестве (440 человек) [38].
В Балахне, Макарьеве, Лукоянове уровень болеющих военнопленных от общего числа находящихся в городе больше средних показателей в 1,52 раза. В остальных же городах показатели ниже средних, в Семенове —практически в два раза.Эпидемии, периодически возникавшие среди военнопленных, частенько затрагивали и российских солдат, охранявших турок или живших с ними по соседству.Так в Арзамасе «нижние чины, охраняющие пленных турок, начали быстро заболевать головной болью и ослаблением всего организма. С 28 января по 12 февраля в земскую больницу было отправлено 13 человек…» [39], в Горбатове также обнаружился сыпной тиф у 2 членов местной команды [40]. Чрезвычайный характер в апреле 1878 года эпидемия сыпного тифа среди военнопленных приобрела в Балахне. «Среди прибывших 70 военнопленных турок распространился сыпной тиф в таком количестве, что мог принять эпидемиологический характер и мог угрожать жителям города» [41]. Для предотвращения распространения заболевания был принят ряд мер. Заболевшие чины местной команды в числе 14 человек были посланы под надзор врача местной земской больницы Ливанова. Больным туркам же под больницу был выделен особый дом крестьянинаФуфукина, предназначенный прежде для расквартирования военнопленных, из них здоровые были переведены на нижний этаж дома городской управы…» [42]. Благодаря этим мерам удалось остановить распространение сыпного тифа, члены местной команды, заразившиеся тифом, выздоровели.Стоит отметить тот факт, что «во время эпидемии многие из жителей г. Балахны были в страхе от помещения тифозного отделения почти в центре города» [43].Подобные и другие меры к прекращению распространения эпидемиологических заболеваний принимались и в других городах губернии. Еще 12 февраля арзамасский уездный воинский начальник просит губернского воинского начальника посодействовать в найме особого дома для больных военнопленных турок,в связи с острой нехваткой мест в местной земской больнице [44]. К сожалению, изза ограниченности документальных материалов мы не можем сказать, было ли это сделано. В Горбатове в данной ситуации был принят целый ряд мер. Для больных тифом нижних чинов было отведено отдельное помещение. Военнопленным туркам была выделена отдельная печь для варки, введены особые меры соблюдения чистоты и порядка в их помещении, а привозимые военнопленным туркам продукты начал принимать один дежурный из их числа [45]. В Княгинине еще 30 января для больных нижних чинов был нанят особыйдом, а больные военнопленные были размещены отдельно в местной Земской больнице. Попытки найма отдельного дома для больных военнопленных не увенчались успехом, так как местные жители отказываются предоставлять свое жилье для этих целей [46].В Лукоянове городской глава вынужденно настаивал на выводе военнопленных Османской Империи из города в другие города губернии, в связи с размещением в городе10го запасного батальона («от трех рот больше 700 человек»), который занимал обывательские квартиры. При этом городской голова делает особый акцент на том, что в городе находится всего лишь одна больница, которая не справляется с таким числом солдат и военнопленных. Но заседание губернского распорядительного комитета от 6 февраля 1878 года отклонило егопрошение, сообщив, что размещение пленных в других городах попросту невозможно [47].Для заболевающих турок в Семенове с привлечением местной земской управы были наняты два дома с помещением на 20 кроватей. Но так как уездный воинский начальник, в отличиеот земского врача, высказался, что помещений недостаточно, то было подыскано помещение еще на 10 кроватей [48]. Из журнала заседания губернского распорядительного комитета мы узнаем, что в Макарьеве имелась местная земская больница, устроенная лишь на 20кроватей,но этого недостаточно для такого количества турок. Также в этой больнице помещаются больные члены местной команды. А в селе Лысково Макарьевского уезда имеется закрытый лазарет Красного креста и Земская больница на 30 кроватей с флигелем на 1216 человек. Но данная больница была занята членами 9го запасного батальона, размещенного в селе Лысково.Поэтому местными властями было решено перевести членов 9го запасного батальона в лазарет Красного креста, а больных турок в Лысковскую земскую больницу [49]. Уже к 5 февраля данное распоряжение было выполнено [50].В связи с тем, что среди турецких военнопленных распространялись различного рода эпидемии, помещения, в которых они размещались, после их отъезда подвергались дезинфекционной обработке. Для выполнения данной задачи местным властям была передана особая инструкция по дезинфекции помещений. В ней имелась информация о способах проведения обработки, властям на местах предлагалось использовать для этих целей хлор из поваренной соли, хлорную известь,либо хлорный газ. В инструкции имелась информация о способе приготовления каждого из этих химических веществ. Особое внимание уделялось обработке отхожих мест, при которой местным властям рекомендовалось использовать железный купорос, карболовую кислоту, древесный уголь и засыпание глиной с землей данных мест [51]. Местными властями Нижегородской губернии в рамках мероприятий по дезинфекции был проведен целый комплекс мер. Основными методами были проветривание помещений, выскабливание стен, потолков и их дальнейшая покраска [52], выстругивание нар [53].Так в Балахне обработка помещений проводилась еще в летнее время с 18 июня по 10 августа. Для этих целей турецкие военнопленные в этот период проживали в пустом амбаре купца Рукавишникова, бывшего раньше провиантским магазином. «Для дезинфекции помещения бывшезанятых военнопленными турками употреблялась карболовая кислота с посторонней примесью по наказанию Земского врача … протирались потолок, стены, пол, подоконники, двери и рамы и после этого 2 раза окрашивались известью и при том, двери и окна оставались отворенными день и ночь»[54].Стоит сравнить эпидемиологическое состояние, в связи с прибытием турецких военнопленных в Нижегородскую губернию с другими областямистраны. Так в Саратовской губернии из 500 турецких военнопленных, прибывших в первой партиив августе 1877 года, по официальным данным оказались больными тифом оказались лишь 20 человек, что составляет всего 4% общего числа. Но при таком относительно небольшом числе в городе было зафиксировано 42 случая заражения тифом [55]. В Витебской губернии по состоянию на март 1878 года болеющими из числа военнопленных числились 175 человек из 1673 интернированных в данную губернию, что составляет практически 10% [56]. ВНижегородскомрегионесредняя заболеваемость среди военнопленных оказалась выше, по сравнению с Саратовской губернией в 5 раз, а с Витебской губернией в 2 раза. Это в первую очередь стоит связать с возможным местом пленения данной партии турецких военнопленных, а именно из осажденной Плевны, где солдаты изза своего скудного питания не отличались особым физическим состоянием. Можно отметить и тот факт, что дорога до Нижнего Новгорода из Кишинёва занимает весьма продолжительное время, в ходе этой поездки большое количество турок могли заразиться от длительного контакта с уже больным человеком. Таким образом, мы можем выделить ряд проблем, связанных с нахождением в Нижегородской губернии турецких военнопленных.Важнейшей проблемой пребывания турецких военнопленных стала их относительно высокаязаболеваемость, особенно различными формами тифа. Средняя заболеваемость«нижегородских турок»оказалась значительно выше заболеваемостипленников, размещенных в других губерниях страны.Данный факт, можно связать с тремя возможными причина, вопервых –пленение солдат осажденной Плевны, вовторых –долгий контакт здоровых пленных с больными в ходе передвижения по России.Распространение эпидемиологических заболеваний среди военнопленных представляло угрозу и для местных команд, непосредственно контактировавших с турками. Подобные случаи были зафиксированы в нескольких городах Нижегородской губернии. Но данная проблема могла приобретать и экстренный характер, как это случилось в Балахне, где эпидемия среди турецких военнопленных вызывала панику среди жителей города, боявшихся распространение болезней среди горожан. Для предотвращения распространения различных заболеваний местным властям приходилось осуществлять различные мероприятия. В первую очередь ужесточение контроля за чистотой и порядком в местах проживания военнопленных. В большинстве случаев изза нехватки мест в местных больницах, властям в уездах приходилось осуществлять аренду особых домов для больных военнопленных, либо выделять для них отдельные помещения в больницах. Ситуация с нехваткой мест в больницах осложнялась также тем, что больницам приходилось обслуживать и членов местных команд. Больницы просто не справлялись с таким количеством солдат и военнопленных, ведь стоит учесть тот факт, что в некоторых городах губернии помимо местных команд размещались, и мобилизованные по случаю войны запасные пехотные батальоны. После отъезда турецких военнопленных из Нижегородской губернии работы по дезинфекции продолжились. Для этих целей властями была выпущена особая инструкция, предписывающая уездным властям порядок и способы дезинфекции помещений и мест, в которых проживали или использовали военнопленные турки. Но в некоторых случаях проводились и промежуточные обработки помещений, к примеру, в Балахне. Именно в этом городе была зафиксирована один из самых высоких уровней заболеваемости среди военнопленных по губернии. Нижегородскийкрай, судя по всему, не занимал центральное место в вопросе размещения военнопленных, но вследствие возникших обстоятельств в виде большого количества пленных, турки вынужденно были доставлены на ее территорию. Расположение турецких военнопленных в Нижегородском регионебыло несравненно важным событием, как для местной власти, так и для населения.Военные и гражданские власти в период пребывания турецких военнопленных на Нижегородской земле смогли обеспечить не только выполнение важной государственной задачи, но и сохранить жизни многих турецких пленников.
Ссылки на источники1.Центральный архив Нижегородской области(далее –ЦАНО). Ф.399. О.214а. Д.9. Л.73.2.ЦАНО. Ф.399. О.214а.Д.9. Л.74.3.Там же. Л.7172.4.Там же. Л.8385.5.Там же. Л.88.6.Там же. Л.156157.7.Там же. Л.137.8.Там же. Л.89.9.Познахирев В.В. Турецкие военнопленные в Курской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг.[Электронный ресурс] // История и археология.–2013.–№ 4.–URL: http://history.snauka.ru/2013/08/780(Дата обращения: 17.04.2017).10.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.6970.11.Там же. Л.108.12.Там же. Л.141141об.13.Там же. Л.124124 об.14.Там же.Л.4.15.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.9об14.16.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.33об.17.Там же. Л. 156157.18.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.2020об.19.Там же. Л.2323об.20.Там же. Л.1717об.21.Там же. Л.1818об.22.Там же. Л.1919об.
23.Там же. Л. 2121об.24.Там же. Л.1616об.25.Там же. 26.Познахирев В.В. Турецкие военнопленные в Курской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг.[Электронный ресурс]// История и археология.–2013.–№ 4.–URL: http://history.snauka.ru/2013/08/780(Дата обращения: 17.04.2017).27.Там же.28.Самович, А.Л . Турецкие военнопленные 18771878 гг. В Витебской губернии [Электронный ресурс]// Веснік Віцебскага Дзяржаўнага універсітэта. –2009. –№51. –С.12. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12836832(Дата обращения: 17.04.2017).29.Тотфалушин, В.П. Военнопленные русскотурецкой войны 1877–1878 гг. в Саратовском крае [Электронный ресурс] // История и историческая память. –2014. –№9 (9). –С.133. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23794693(Дата обращения: 17.04.2017).30.Познахирев В.В. Турецкие военнопленные в Курской губернии в период русскотурецкой войны 1877–1878 гг.[Электронный ресурс] // История и археология.–2013.–№ 4. –URL: http://history.snauka.ru/2013/08/780(Дата обращения: 17.04.2017).31.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.124124об.32.Там же. Л.4.33.Там же. Л.141141об.34.Там же. Л.147.35.Там же. Л.123.36.Там же. 37.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.9об14.38.Там же. Л. 9об14.39.ЦАНО. Ф.399. О.214а. Д.9. Л.150151.40.Там же. Л.147.41.Там же. Л.57об.42.Там же. 43.Там же. 44.Там же. Л.150151.45.Там же. Л.147.46.Там же. Л.128.47.Там же. Л.141141об.48.Там же. Л.133133об.49.Там же. Л.108.50.Там же. Л.132132об.51.ЦАНО. Ф.399.О.214.Д.6. Л.3337об.52.Там же. Л.15.53.Там же. Л.1818об.54.Там же. Л.1717об.55.Тотфалушин, В.П. Военнопленные русскотурецкой войны 1877–1878 гг. в Саратовском крае [Электронный ресурс] // История и историческая память. –2014. –№9 (9). –С.130. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23794693(Дата обращения: 17.04.2017).56.Самович, А.Л . Турецкие военнопленные 18771878 гг. В Витебской губернии [Электронный ресурс] // Веснік Віцебскага Дзяржаўнага універсітэта. –2009. –№51. –С.14. –URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12836832(Дата обращения: 17.04.2017).
