Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободы
Е.
П. ПашковаБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Пашкова
Е.
П. Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободы // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. – Т. 39. – С.
3396–3400. – URL:
http://e-koncept.ru/2017/971006.htm.
Аннотация. Статья посвящена вопросам социальной адаптации лиц, приговоренных к лишению своды в местах заключения. Авторы анализируют различные составляющие данной проблемы и ищут пути решения для наиболее эффективного функционирования данной системы.
Ключевые слова:
осужденные, места лишения свободы, социальная адаптация осужденных, заключенные в местах лишения свободы
Текст статьи
Пашкова Екатерина Петровнастудент ФГБОУ «Оренбургского государственного университета», г.Оренбургsupernaturall809@mail.ru
Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободы
Аннотация.Статья посвящена вопросам социальной адаптации лиц, приговоренных к лишению своды в местах заключения. Авторы анализируют различные составляющие данной проблемы и ищут пути решения для наиболее эффективного функционирования данной системы.Ключевые слова:осужденные, места лишения свободы, социальная адаптация осужденных, заключенные в местах лишения свободы.
Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободыявляется достаточноактуальной темой, потому что в данных условиях личности приходится сталкиваться с некоторыми факторами, способными изменить ее, то есть происходит смена обстановки под которую необходимо адаптироваться. Этот процесс имеет свою специфику в зависимости от психологического исоциального типа, пола; возраста, характера совершенного преступления, срока осуждения и других факторов. Современная российская система наказанияв виде лишения, свободы не способствует исправлению осужденных, которые в условиях, подавляющих личное достоинство, в большинстве своем подвержены дезадаптации, что и способствует росту рецидива в обществе, не способном воспринимать осужденного как личность.Период адаптации заключенного длится примерно тричетыре месяца, иногда это время длится дольше.Такой ученый как М. Н. Гернет исследовал данную проблему и говорил о том, что «тоска это краеугольный камень, фундамент тюремной жизни". Данное состояние подразумевает способствование накопления отрицательных эмоций, постоянной раздражительности и агрессии, которые подкрепляются значительными ограничениями в потребностях.На эти факты обращал свое внимание и Ф. М. Достоевский: «Удивляются иногда начальники, что вот какойнибудь арестант жил себе несколько лет так смирно, примерно, даже десяточным его сделали за похвальное поведение, и вдруг решительно ни с того, ни с сего точно бес в него влез зашалил, накутил, набуянил, а иногда даже просто на уголовное преступление рискнул или на явную непочтительность перед высшим начальством: или убил когонибудь, или изнасиловал и проч. Смотрят на него и удивляются. А между тем, может быть, всято причина этого внезапного взрыва в том человеке, от которого всего менее можно было ожидать его, это тоскливое, судорожное проявление личности, инстинктивная тоска по самому себе, желание заявить себя, свою приниженную личность, вдруг проявляющееся и доходящее до злобы, до бешенства, до омрачения рассудка, до припадка, до судорог».Интересны также разработки ученых, связанные с изучением личности преступника, и этой проблеме посвящены исследования таких ученых, как Ю.М. Антонян, В.Г. Деев, В.Н. Кудрявцев, А.С. Михлин, В.Г. Ушатиков, В.Е. Эминов5. Данные исследователи считают, что при объяснении преступности следует исходить из сочетания индивидуальных и социальных факторов, которые и порождают преступное поведение.Процесс социальной адаптации в местах лишения свободы, как хорошо известно, имеет свою тендерную специфику, на, что обращают внимание в своих исследованиях Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, Л.М. Щербакова, В.Е. Эминов .Быстрая и коренная ломка жизненных планов, образа жизни путем социальной изоляции порождает у человека комплекс специфических проявлений, называемых "синдромом лишенного свободы" ("тюремным синдромом").Данное явление заключенный может преодолеть лишь путем адаптации к местам лишения свободы и тому режиму, который в них установлен. Кроме того, осужденному приходится приспосабливаться:1.к требованиям режима отбывания наказания, к условиям труда, среде осужденных, жизни и быту в исправительных учреждениях;2.при изменении условий отбывания уголовного наказания к новым условиям труда и быта, требованиям режима, правилам внутреннего распорядка;3.в связи с освобождением из исправительного учреждения к условиям жизни на свободе, работы в коллективе свободных граждан, к жизни в семье.Понимание смысла правоограничений, в которые попал заключенный способствует процессу адаптации последнего и успешности данного процесса. Осужденный вынужден смириться со своей участью и приспособиться к тем условиям, в которых он находится.
"Однако, пишут А. Д. Глоточкин и В. Ф. Пирожков, он не оставляет попыток изменить их, приспособить к себе. Даже люди, не способные решительно противостоять внешним обстоятельствам пытаются изменить эти обстоятельства, в какойто мере привести ихв соответствие со своими представлениями, понятиями, взглядами, стереотипами. "Бунт" против новых условий со стороны отдельных осужденных, внутренние конфликты, переживаемые ими изза неспособности адаптироваться, могут порождать серьезные нервнопсихические нарушения".Вообще под адаптацией заключенных следует понимать принятие и применение ими своих личностных качеств и средств для преодоления внутреннего кризиса, связанного с заключением. В литературе выделяют два способа адаптации к изменившимся условиям: адекватный и неадекватный. Основными признаками адекватной реакции являются: соответствие поведения осужденного реальной информации о перспективах его пребывания в местах лишения свободы; соблюдение им режима отбывания наказания, требований администрации; способность контролировать свое поведение и эмоции. Для неадекватной (патологической) реакции характерно проявление психопатологических признаков у лица, считавшегося до осуждения психически здоровым.Нормальная адаптация заключается в том, что существенных изменений в поведенческих и других факторах заключенного не наблюдается, то есть его состояние близко к состоянию до его помещения в места лишения свободы. Это означает то, что лицо адекватно оценивает сложившуюся ситуацию и способно анализировать свои дальнейшие действия при пребывании в местах лишения свободы. Но есть и случаи, когда на лицо не оказывается психологического давления изза лишения свободы и данная ситуация для него является не столь новой и он располагается с чувством полного комфорта в данном месте. Неадекватная реакция на лишение свободы подразумевает дезадаптивное поведение; сюда относятся различного рода фобии, тревожнодепрессивные реакции и реакции, которые включают в себя негативные состояния лица. Вообще выделяют несколько стадий приспособления заключенного к данным условиям. Первая –фаза первоначальной адаптации включает в себя трудности, с которыми сталкивается лицо как только прибывает в места лишения свободы. Фаза общей ориентировки заключаетсяв том, что прибывший в исправительное учреждение осужденный на месте знакомится с условиями отбывания наказания, выявляет степень соответствия фактической ситуации той информации, которую он получил в период пребывания в следственном изоляторе и в ходе психологической подготовки.После 56 месяцев заключения начинается новая фаза фаза нивелировки. Сидром лишенного свободы делает заключенных похожих друг на друга и это проявляется в мимике, жестах, походке и других факторах. Завершающая фаза –фаза завершения адаптации предполагает появления у заключенных определенных целей, которые он стремиться реализовывать в новых условиях, то есть в местах лишения свободы. При анализе характера социальной адаптации заключенного к условиям лишения свободы следует учитывать вид режима, отношение осужденного к приговору, количество судимостей, время нахождения в исправительном учреждении, индивидуальные особенности осужденного, возраст, пол, семейное и социальное положение и другие факторы. Необходимо подчеркнуть и то,что места лишения свободы особенно влияют на психику подростков, которая еще не достаточна окрепла. Подавляющие большинство подростков становятся правонарушителями в силу их психологических аномалии, а при приспособлении к криминальной субкультуре в местах лишения свободы у подростков усваиваются антисоциальные личностные качества, которые их толкают в дальнейшем на нарушение закона. Именно поэтому данная группа должна находиться под пристальным вниманием сотрудников исправительных учрежденийдля динамичного воспитательного процесса. Именно кризис семьи, а также семейных ценностей является основной для роста проституции, наркомании, алкоголизма и роста девиантности и делинквентности в молодежной среде, а также среди женщин.Особенно серьезные последствия для современного общества имеет повышение женской преступности, поэтому так важен поиск причин и анализ поведения преступниц женского пола в местах лишения свободы. Для преступниц довольно характерны стойкость аффективных психотравмирующих переживаний' и высокая импульсивность. Это приводит к неадекватному восприятию и оценке возникающих жизненных ситуаций, плохому прогнозированиюСовременная российская система наказания в виде лишения свободы не способствует исправлению осужденных, которые в условиях, подавляющих личное достоинство, в большинстве своем подвержены дезадаптации. Данный факт способствует росту рецидива в обществе, не способном воспринимать осужденного как личность, потому что само российское общество трудно назвать свободным, а его граждан —свободными людьми.Кроме того, особенно важно и вся совокупность отношений, которые преобладают в исправительном учреждении, ведь они образуют социальнопсихологический климат, который взаимодействует на личность, находящуюся в данных местах. Процесс адаптации будет идти успешнее, если будет соответствующая атмосфера, уберегающая от негативного влияния «уголовников». Таким образом, со стороны законодательной и исполнительной власти требуется качественно новый подход к решению задач и реализации функций уголовноисполнительной системы, дальнейшей оптимизации пенитенциарной деятельности, повышению уровня организации и эффективности исполнения уголовного наказания, приближению условий и порядка его отбывания к международным стандартам. К сожалению, на данный момент российская пенитенциарная система далека от того, чтобы стать исправительной системой, да и возможно ли исправить человека, лишив его не только свободы, но и собственного достоинства, как это часто происходит в российских тюрьмах.
Ссылки на источники1.Абубакиров Ф.М. Уголовноправовые и криминологические* проблемы противодействия организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1995.2.Алферов Ю.А., Козюля В.Г. Дезадаптация и стрессоустойчивость человека в преступной среде. Домодедово, РИПК МВД России, 1996.3.Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб, 2004.164.Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии: Учеб ник для ВУЗов. М.: «Юрист», 1996.5.Шиханцов Г. Г. Юридическая психология: Учебник для ВУЗов. М.: «Зерцало», 1998.352с.
Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободы
Аннотация.Статья посвящена вопросам социальной адаптации лиц, приговоренных к лишению своды в местах заключения. Авторы анализируют различные составляющие данной проблемы и ищут пути решения для наиболее эффективного функционирования данной системы.Ключевые слова:осужденные, места лишения свободы, социальная адаптация осужденных, заключенные в местах лишения свободы.
Социальная адаптация осужденных в местах лишения свободыявляется достаточноактуальной темой, потому что в данных условиях личности приходится сталкиваться с некоторыми факторами, способными изменить ее, то есть происходит смена обстановки под которую необходимо адаптироваться. Этот процесс имеет свою специфику в зависимости от психологического исоциального типа, пола; возраста, характера совершенного преступления, срока осуждения и других факторов. Современная российская система наказанияв виде лишения, свободы не способствует исправлению осужденных, которые в условиях, подавляющих личное достоинство, в большинстве своем подвержены дезадаптации, что и способствует росту рецидива в обществе, не способном воспринимать осужденного как личность.Период адаптации заключенного длится примерно тричетыре месяца, иногда это время длится дольше.Такой ученый как М. Н. Гернет исследовал данную проблему и говорил о том, что «тоска это краеугольный камень, фундамент тюремной жизни". Данное состояние подразумевает способствование накопления отрицательных эмоций, постоянной раздражительности и агрессии, которые подкрепляются значительными ограничениями в потребностях.На эти факты обращал свое внимание и Ф. М. Достоевский: «Удивляются иногда начальники, что вот какойнибудь арестант жил себе несколько лет так смирно, примерно, даже десяточным его сделали за похвальное поведение, и вдруг решительно ни с того, ни с сего точно бес в него влез зашалил, накутил, набуянил, а иногда даже просто на уголовное преступление рискнул или на явную непочтительность перед высшим начальством: или убил когонибудь, или изнасиловал и проч. Смотрят на него и удивляются. А между тем, может быть, всято причина этого внезапного взрыва в том человеке, от которого всего менее можно было ожидать его, это тоскливое, судорожное проявление личности, инстинктивная тоска по самому себе, желание заявить себя, свою приниженную личность, вдруг проявляющееся и доходящее до злобы, до бешенства, до омрачения рассудка, до припадка, до судорог».Интересны также разработки ученых, связанные с изучением личности преступника, и этой проблеме посвящены исследования таких ученых, как Ю.М. Антонян, В.Г. Деев, В.Н. Кудрявцев, А.С. Михлин, В.Г. Ушатиков, В.Е. Эминов5. Данные исследователи считают, что при объяснении преступности следует исходить из сочетания индивидуальных и социальных факторов, которые и порождают преступное поведение.Процесс социальной адаптации в местах лишения свободы, как хорошо известно, имеет свою тендерную специфику, на, что обращают внимание в своих исследованиях Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, Л.М. Щербакова, В.Е. Эминов .Быстрая и коренная ломка жизненных планов, образа жизни путем социальной изоляции порождает у человека комплекс специфических проявлений, называемых "синдромом лишенного свободы" ("тюремным синдромом").Данное явление заключенный может преодолеть лишь путем адаптации к местам лишения свободы и тому режиму, который в них установлен. Кроме того, осужденному приходится приспосабливаться:1.к требованиям режима отбывания наказания, к условиям труда, среде осужденных, жизни и быту в исправительных учреждениях;2.при изменении условий отбывания уголовного наказания к новым условиям труда и быта, требованиям режима, правилам внутреннего распорядка;3.в связи с освобождением из исправительного учреждения к условиям жизни на свободе, работы в коллективе свободных граждан, к жизни в семье.Понимание смысла правоограничений, в которые попал заключенный способствует процессу адаптации последнего и успешности данного процесса. Осужденный вынужден смириться со своей участью и приспособиться к тем условиям, в которых он находится.
"Однако, пишут А. Д. Глоточкин и В. Ф. Пирожков, он не оставляет попыток изменить их, приспособить к себе. Даже люди, не способные решительно противостоять внешним обстоятельствам пытаются изменить эти обстоятельства, в какойто мере привести ихв соответствие со своими представлениями, понятиями, взглядами, стереотипами. "Бунт" против новых условий со стороны отдельных осужденных, внутренние конфликты, переживаемые ими изза неспособности адаптироваться, могут порождать серьезные нервнопсихические нарушения".Вообще под адаптацией заключенных следует понимать принятие и применение ими своих личностных качеств и средств для преодоления внутреннего кризиса, связанного с заключением. В литературе выделяют два способа адаптации к изменившимся условиям: адекватный и неадекватный. Основными признаками адекватной реакции являются: соответствие поведения осужденного реальной информации о перспективах его пребывания в местах лишения свободы; соблюдение им режима отбывания наказания, требований администрации; способность контролировать свое поведение и эмоции. Для неадекватной (патологической) реакции характерно проявление психопатологических признаков у лица, считавшегося до осуждения психически здоровым.Нормальная адаптация заключается в том, что существенных изменений в поведенческих и других факторах заключенного не наблюдается, то есть его состояние близко к состоянию до его помещения в места лишения свободы. Это означает то, что лицо адекватно оценивает сложившуюся ситуацию и способно анализировать свои дальнейшие действия при пребывании в местах лишения свободы. Но есть и случаи, когда на лицо не оказывается психологического давления изза лишения свободы и данная ситуация для него является не столь новой и он располагается с чувством полного комфорта в данном месте. Неадекватная реакция на лишение свободы подразумевает дезадаптивное поведение; сюда относятся различного рода фобии, тревожнодепрессивные реакции и реакции, которые включают в себя негативные состояния лица. Вообще выделяют несколько стадий приспособления заключенного к данным условиям. Первая –фаза первоначальной адаптации включает в себя трудности, с которыми сталкивается лицо как только прибывает в места лишения свободы. Фаза общей ориентировки заключаетсяв том, что прибывший в исправительное учреждение осужденный на месте знакомится с условиями отбывания наказания, выявляет степень соответствия фактической ситуации той информации, которую он получил в период пребывания в следственном изоляторе и в ходе психологической подготовки.После 56 месяцев заключения начинается новая фаза фаза нивелировки. Сидром лишенного свободы делает заключенных похожих друг на друга и это проявляется в мимике, жестах, походке и других факторах. Завершающая фаза –фаза завершения адаптации предполагает появления у заключенных определенных целей, которые он стремиться реализовывать в новых условиях, то есть в местах лишения свободы. При анализе характера социальной адаптации заключенного к условиям лишения свободы следует учитывать вид режима, отношение осужденного к приговору, количество судимостей, время нахождения в исправительном учреждении, индивидуальные особенности осужденного, возраст, пол, семейное и социальное положение и другие факторы. Необходимо подчеркнуть и то,что места лишения свободы особенно влияют на психику подростков, которая еще не достаточна окрепла. Подавляющие большинство подростков становятся правонарушителями в силу их психологических аномалии, а при приспособлении к криминальной субкультуре в местах лишения свободы у подростков усваиваются антисоциальные личностные качества, которые их толкают в дальнейшем на нарушение закона. Именно поэтому данная группа должна находиться под пристальным вниманием сотрудников исправительных учрежденийдля динамичного воспитательного процесса. Именно кризис семьи, а также семейных ценностей является основной для роста проституции, наркомании, алкоголизма и роста девиантности и делинквентности в молодежной среде, а также среди женщин.Особенно серьезные последствия для современного общества имеет повышение женской преступности, поэтому так важен поиск причин и анализ поведения преступниц женского пола в местах лишения свободы. Для преступниц довольно характерны стойкость аффективных психотравмирующих переживаний' и высокая импульсивность. Это приводит к неадекватному восприятию и оценке возникающих жизненных ситуаций, плохому прогнозированиюСовременная российская система наказания в виде лишения свободы не способствует исправлению осужденных, которые в условиях, подавляющих личное достоинство, в большинстве своем подвержены дезадаптации. Данный факт способствует росту рецидива в обществе, не способном воспринимать осужденного как личность, потому что само российское общество трудно назвать свободным, а его граждан —свободными людьми.Кроме того, особенно важно и вся совокупность отношений, которые преобладают в исправительном учреждении, ведь они образуют социальнопсихологический климат, который взаимодействует на личность, находящуюся в данных местах. Процесс адаптации будет идти успешнее, если будет соответствующая атмосфера, уберегающая от негативного влияния «уголовников». Таким образом, со стороны законодательной и исполнительной власти требуется качественно новый подход к решению задач и реализации функций уголовноисполнительной системы, дальнейшей оптимизации пенитенциарной деятельности, повышению уровня организации и эффективности исполнения уголовного наказания, приближению условий и порядка его отбывания к международным стандартам. К сожалению, на данный момент российская пенитенциарная система далека от того, чтобы стать исправительной системой, да и возможно ли исправить человека, лишив его не только свободы, но и собственного достоинства, как это часто происходит в российских тюрьмах.
Ссылки на источники1.Абубакиров Ф.М. Уголовноправовые и криминологические* проблемы противодействия организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1995.2.Алферов Ю.А., Козюля В.Г. Дезадаптация и стрессоустойчивость человека в преступной среде. Домодедово, РИПК МВД России, 1996.3.Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб, 2004.164.Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии: Учеб ник для ВУЗов. М.: «Юрист», 1996.5.Шиханцов Г. Г. Юридическая психология: Учебник для ВУЗов. М.: «Зерцало», 1998.352с.
