Динамика макроэкономического состояния России
ART 971045
Авторы:
Е.
Г. Безрукова, И.
М. Подколзина
Е.
Г. Безрукова, И.
М. Подколзина Библиографическое описание статьи для цитирования:
Безрукова
Е.
Г.,
Подколзина
И.
М. Динамика макроэкономического состояния России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. – Т. 39. – С.
3591–3595. – URL:
http://e-koncept.ru/2017/971045.htm.
Аннотация. Статья содержит исследование экономического состояния государства, которое базируется на системе национальных счетов, отражающих объём национального выпуска продукции, национальный доход, структуру прибыли и затрат общества.
Ключевые слова:
показатели, динамика, макроэкономика, валовый внутренний продукт, система национальных счетов
Текст статьи
Подколзина Ирина Михайловна,кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кредита и страхового дела ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», г.Ставропольprivetia2003@mail.ru
Безрукова Екатерина Геннадьевна,студентка ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставропольkatykaterin97@mail.ru
Динамика макроэкономического состояния России
Аннотация.Статья содержит исследование экономического состояния государства, котороебазируется на системе национальных счетов, отражающие объём национального выпуска продукции, национальный доход, структуру прибыли и затрат общества.Ключевые слова:система национальных счетов, динамика, валовый внутренний продукт, макроэкономика, показатели.
Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время управление экономикой исполняется с использованием финансовых рычагов. Задатком успешного государственного управления хозяйством на макроуровне считаютсярегулирование цен, получение полной занятости населения, экономических рост. Данное значит, что объектом государственного управления служат: 1) динамика стоимости продуктов, работ, услуг; 2) уровень безработицы, формирование новых рабочих мест; 3) предоставление мотива к экономическому росту.Валовой внутренний продукт России играет большую роль. Он отображает производственную деятельность государства, увеличение или снижение ее государственного имущества в течении конкретного периода. В общем он отображает итог экономического формирования государства.На основании статистических сведений проанализируем динамику одного из основных макроэкономических показателей системы национальных счетов валового внутреннего продукта России (ВВП). Рассмотрим изменение данного макроэкономического показателя за несколько лет.[1]Рисунок 1Динамика ВВП России в %
Динамика ВВП России, %2кв. 2014г.3кв. 2014г.4кв.2014г.1кв. 2015г.2кв. 2015г.3кв. 2015г.4кв.2015г.1кв. 2016г.2кв. 2016г.3кв. 2016г.1,10,90,22,84,53,73,81,20,60,4
Исходя из данных, мы видим, что динамика изменения ВВП обладает уменьшением объема с 2014г. по || кв. 2015г. но при этом в 2016г. происходит существенное увеличение объема ВВП России.Таблица 1Внутренний валовый продукт (в текущих ценах, млрд. руб.)
20142015201679199,783232,686043,6
Сведения, включая 2014г., содержат перемены, которые связаны с введением интернациональной методологии оценки жилищных услуг, изготовляемых и употребляемых владельцами жилища; оценкой пользования основного капитала отталкиваясь от его текущей рыночно стоимости; сравнением сведений об экспорте и импорте со сведениями платежного баланса, который создан согласно методологии 6 издания "Руководства МВФ по платежному балансу и международной инвестиционной позиции" (РПБ6); актуализацией сведений согласно результатам исследования базисных таблиц "Затратывыпуск" за 2011 год, который включает оценку услуг домашних работников, а также внедрением положений СНС 2008 года касательно учета результатов научных исследований и разработок и систем вооружения.Начиная со II квартала 2014г. информация приведена с учётом данных по Крымскому Федеральному округу.Таблица 2Формирование ВВП по источникам доходов (текущие цены, млрд. руб.)
201420152016
Валовой внутренний продукт79199,783232,686043,6
в том числе:
оплата труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами)37387,237571,540224,3
чистые налоги на производство и импорт11004,29272,79413,2
валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы30808,336388,436406,1
Из таблицы мы видим на какую отрасль отходила большая часть денежных средств. Оплата труда составляла большую часть, а налоги меньшую.Объем ВВП России за 2016г., по первоначальной оценки, составлял в текущих ценах 85880.6 млрд. рублей. Индекс физического объема ВВП по отношению к 2015г. составил 99,8%. Индекс –дефлятор ВВП за 2016г. относительно цен 2015г. составил 103,4%.
Таблица 3Индекс физического объема ВВП и валовой добавленной стоимостипо видам экономической деятельности(в постоянных ценах, в % к предыдущему году)
2016г.Справочно
2015г.Валовой внутренний продукт в рыночных ценах99,897,2 в том числе:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство103,5103,0 рыболовство, рыбоводство97,9100,8 добыча полезных ископаемых100,2100,4 обрабатывающие производства101,495,9
производство и распределение электроэнергии,
газа и воды102,498,8
строительство95,795,1
оптовая и розничная торговля;
ремонт автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного пользования96,491,9
гостиницы и рестораны96,595,5
транспорт и связь100,499,1
финансовая деятельность102,394,0
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг100,999,5
государственное управление и обеспечение
военной безопасности; социальное страхование100,0103,0
образование100,1100,2
здравоохранение и предоставление социальных услуг98,0100,2
предоставление прочих коммунальных,
социальных и персональных услуг100,6101,0деятельность домашних хозяйств98,099,0 Чистые налоги на продукты99,993,4
Исходя из данных таблицы, мы видим, что в 2016г. ВВП в рыночных ценах увеличился, а также увеличились чистые налоги на продукты.Большая часть средств отводилась на сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство, а меньшая часть на строительство.[2]Говоря о валовом накоплении, невозможно не выделить то, что значительная его доля идет на накопление основного капитала, а не в инвестиции в оборотные средства. С одной стороны, данное содержит положительные стороны повышения производственного потенциала, однако, с другой, данное отображается в повышении затрат производства, повышении времени окупаемости вложений, а также риска эффективности компаний. Исследование экономического состояния государства базируется на системе национальных счетов, отражающие объём национального выпуска продукции, национальный доход, структуру прибыли и затрат общества.Современная СНС предполагает счета и показатели не только для экономики в целом, но и для ее секторов:·
нефинансовые корпорации и предприятия;·
финансовые корпорации;·
органы государственного управления;·
домашние хозяйства;·
частные некоммерческие учреждения, обслуживающие домашние хозяйства[3]
Минусом СНС считается то, что СНС не предусматривает: домашнюю работу; деятельность экспертов, которая не воплощена в готовом варианте; прибыль теневой экономики; индивидуальные трансфертные платежи; экономические операции.
Главным потребителем сведений СНС считаются органы государственного управления, которые формируют экономическую политику, определяющую ключевые тенденции фискальной, монетарной и социальной политик, затрагивающие обширную область проблем и инструментов экономической политики и прежде всего системы налогообложения, стимулирования отечественных и иностранных инвестиций.[4]По приблизительной оценке, Росстата, ВВП России по итогам 2016 года уменьшился на 0,2% и составил 85,88 трлн. руб. Поэтому, уменьшение ВВП государства оказалось не только маленьким, но и лучше прогнозов. Большинство экспертов предполагали, что снижение российского ВВП за 2016 год будет на уровне 0,30,6%.Основными драйверами роста ВВП страны стало сельское хозяйство, объем производства продукции в котором в 2016 году увеличился на 3,5%, а также энергетика (+2,4%) и обрабатывающая промышленность, которая показала рост на 1,1%, что соответствует темпам роста промышленного производства за 2016 год. В то же время строительство, снизившееся за год больше чем на 4%, а также сфера торговли, гостиничного и ресторанного бизнеса, здравоохранение и деятельность домохозяйств, которые по итогам года ушли в минус, не позволили российскому ВВП выйти в положительную область роста.Эксперты полагают, что в текущем году российский ВВП может вырасти на 2%, благодаря развитию сельского хозяйства, обрабатывающей промышленности и постепенному оживлению в строительстве и услугах. Данные могут оказать умеренно положительное воздействие на курс рубля и фондовый рынок. Российские фондовые индексы в данный момент торгуются в плюсе.[5]
Ссылки на источники1.Библиотека диссертаций [Электронный документ]. –URL: http://www.dslib.net2.Кислицына, О.А. Измерение качества жизни / благополучия: международный опыт : научный доклад / О. А. Кислицина. –М.: Институт экономики РАН, 2016. –62 с.3.Федеральная служба государственной статистики [Электронный документ]. –URL :http://www.gks.ru4.Нисневич, Ю. А. Методологические проблемы измерения коррупции / Ю. А. Нисневич, А. А. Шухова, Д. К. Стукал // общественные науки и современность. –2016. № 6.С. 149 162 5.Финансовый портал[Электронный документ]. –URL: https://ru.investing.com
Безрукова Екатерина Геннадьевна,студентка ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставропольkatykaterin97@mail.ru
Динамика макроэкономического состояния России
Аннотация.Статья содержит исследование экономического состояния государства, котороебазируется на системе национальных счетов, отражающие объём национального выпуска продукции, национальный доход, структуру прибыли и затрат общества.Ключевые слова:система национальных счетов, динамика, валовый внутренний продукт, макроэкономика, показатели.
Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время управление экономикой исполняется с использованием финансовых рычагов. Задатком успешного государственного управления хозяйством на макроуровне считаютсярегулирование цен, получение полной занятости населения, экономических рост. Данное значит, что объектом государственного управления служат: 1) динамика стоимости продуктов, работ, услуг; 2) уровень безработицы, формирование новых рабочих мест; 3) предоставление мотива к экономическому росту.Валовой внутренний продукт России играет большую роль. Он отображает производственную деятельность государства, увеличение или снижение ее государственного имущества в течении конкретного периода. В общем он отображает итог экономического формирования государства.На основании статистических сведений проанализируем динамику одного из основных макроэкономических показателей системы национальных счетов валового внутреннего продукта России (ВВП). Рассмотрим изменение данного макроэкономического показателя за несколько лет.[1]Рисунок 1Динамика ВВП России в %
Динамика ВВП России, %2кв. 2014г.3кв. 2014г.4кв.2014г.1кв. 2015г.2кв. 2015г.3кв. 2015г.4кв.2015г.1кв. 2016г.2кв. 2016г.3кв. 2016г.1,10,90,22,84,53,73,81,20,60,4
Исходя из данных, мы видим, что динамика изменения ВВП обладает уменьшением объема с 2014г. по || кв. 2015г. но при этом в 2016г. происходит существенное увеличение объема ВВП России.Таблица 1Внутренний валовый продукт (в текущих ценах, млрд. руб.)
20142015201679199,783232,686043,6
Сведения, включая 2014г., содержат перемены, которые связаны с введением интернациональной методологии оценки жилищных услуг, изготовляемых и употребляемых владельцами жилища; оценкой пользования основного капитала отталкиваясь от его текущей рыночно стоимости; сравнением сведений об экспорте и импорте со сведениями платежного баланса, который создан согласно методологии 6 издания "Руководства МВФ по платежному балансу и международной инвестиционной позиции" (РПБ6); актуализацией сведений согласно результатам исследования базисных таблиц "Затратывыпуск" за 2011 год, который включает оценку услуг домашних работников, а также внедрением положений СНС 2008 года касательно учета результатов научных исследований и разработок и систем вооружения.Начиная со II квартала 2014г. информация приведена с учётом данных по Крымскому Федеральному округу.Таблица 2Формирование ВВП по источникам доходов (текущие цены, млрд. руб.)
201420152016
Валовой внутренний продукт79199,783232,686043,6
в том числе:
оплата труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами)37387,237571,540224,3
чистые налоги на производство и импорт11004,29272,79413,2
валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы30808,336388,436406,1
Из таблицы мы видим на какую отрасль отходила большая часть денежных средств. Оплата труда составляла большую часть, а налоги меньшую.Объем ВВП России за 2016г., по первоначальной оценки, составлял в текущих ценах 85880.6 млрд. рублей. Индекс физического объема ВВП по отношению к 2015г. составил 99,8%. Индекс –дефлятор ВВП за 2016г. относительно цен 2015г. составил 103,4%.
Таблица 3Индекс физического объема ВВП и валовой добавленной стоимостипо видам экономической деятельности(в постоянных ценах, в % к предыдущему году)
2016г.Справочно
2015г.Валовой внутренний продукт в рыночных ценах99,897,2 в том числе:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство103,5103,0 рыболовство, рыбоводство97,9100,8 добыча полезных ископаемых100,2100,4 обрабатывающие производства101,495,9
производство и распределение электроэнергии,
газа и воды102,498,8
строительство95,795,1
оптовая и розничная торговля;
ремонт автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного пользования96,491,9
гостиницы и рестораны96,595,5
транспорт и связь100,499,1
финансовая деятельность102,394,0
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг100,999,5
государственное управление и обеспечение
военной безопасности; социальное страхование100,0103,0
образование100,1100,2
здравоохранение и предоставление социальных услуг98,0100,2
предоставление прочих коммунальных,
социальных и персональных услуг100,6101,0деятельность домашних хозяйств98,099,0 Чистые налоги на продукты99,993,4
Исходя из данных таблицы, мы видим, что в 2016г. ВВП в рыночных ценах увеличился, а также увеличились чистые налоги на продукты.Большая часть средств отводилась на сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство, а меньшая часть на строительство.[2]Говоря о валовом накоплении, невозможно не выделить то, что значительная его доля идет на накопление основного капитала, а не в инвестиции в оборотные средства. С одной стороны, данное содержит положительные стороны повышения производственного потенциала, однако, с другой, данное отображается в повышении затрат производства, повышении времени окупаемости вложений, а также риска эффективности компаний. Исследование экономического состояния государства базируется на системе национальных счетов, отражающие объём национального выпуска продукции, национальный доход, структуру прибыли и затрат общества.Современная СНС предполагает счета и показатели не только для экономики в целом, но и для ее секторов:·
нефинансовые корпорации и предприятия;·
финансовые корпорации;·
органы государственного управления;·
домашние хозяйства;·
частные некоммерческие учреждения, обслуживающие домашние хозяйства[3]
Минусом СНС считается то, что СНС не предусматривает: домашнюю работу; деятельность экспертов, которая не воплощена в готовом варианте; прибыль теневой экономики; индивидуальные трансфертные платежи; экономические операции.
Главным потребителем сведений СНС считаются органы государственного управления, которые формируют экономическую политику, определяющую ключевые тенденции фискальной, монетарной и социальной политик, затрагивающие обширную область проблем и инструментов экономической политики и прежде всего системы налогообложения, стимулирования отечественных и иностранных инвестиций.[4]По приблизительной оценке, Росстата, ВВП России по итогам 2016 года уменьшился на 0,2% и составил 85,88 трлн. руб. Поэтому, уменьшение ВВП государства оказалось не только маленьким, но и лучше прогнозов. Большинство экспертов предполагали, что снижение российского ВВП за 2016 год будет на уровне 0,30,6%.Основными драйверами роста ВВП страны стало сельское хозяйство, объем производства продукции в котором в 2016 году увеличился на 3,5%, а также энергетика (+2,4%) и обрабатывающая промышленность, которая показала рост на 1,1%, что соответствует темпам роста промышленного производства за 2016 год. В то же время строительство, снизившееся за год больше чем на 4%, а также сфера торговли, гостиничного и ресторанного бизнеса, здравоохранение и деятельность домохозяйств, которые по итогам года ушли в минус, не позволили российскому ВВП выйти в положительную область роста.Эксперты полагают, что в текущем году российский ВВП может вырасти на 2%, благодаря развитию сельского хозяйства, обрабатывающей промышленности и постепенному оживлению в строительстве и услугах. Данные могут оказать умеренно положительное воздействие на курс рубля и фондовый рынок. Российские фондовые индексы в данный момент торгуются в плюсе.[5]
Ссылки на источники1.Библиотека диссертаций [Электронный документ]. –URL: http://www.dslib.net2.Кислицына, О.А. Измерение качества жизни / благополучия: международный опыт : научный доклад / О. А. Кислицина. –М.: Институт экономики РАН, 2016. –62 с.3.Федеральная служба государственной статистики [Электронный документ]. –URL :http://www.gks.ru4.Нисневич, Ю. А. Методологические проблемы измерения коррупции / Ю. А. Нисневич, А. А. Шухова, Д. К. Стукал // общественные науки и современность. –2016. № 6.С. 149 162 5.Финансовый портал[Электронный документ]. –URL: https://ru.investing.com
