Проблемные вопросы профилактики преступности среди несовершеннолетних

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Монгуш В. К. Проблемные вопросы профилактики преступности среди несовершеннолетних // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 451–455. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85091.htm.
Аннотация. В статье рассматриваются основные элементы криминологической характеристики лиц, совершающих кражи с незаконным проникновением в жилище: пол, возраст, семейное положение, род занятий, уголовно-правовые характеристики, психологические свойства несовершеннолетней личности, также понятие личности квартирного вора-несовершеннолетнего.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Монгуш Виктория Климовна,Учитель английского языкаМБОУ СОШ № 2 им. Т. Б. Куулар, Кызыльский район Республика Тываvikibiki903@mail.ru

Проблемные вопросы профилактики преступности среди несовершеннолетних

Аннотация.В статье рассматриваются основные элементы криминологической характеристики лиц, совершающих кражи с незаконным проникновением в жилище: пол, возраст, семейное положение, род занятий, уголовноправовые характеристики, психологические свойства несовершеннолетней личности, также понятие личности квартирного воранесовершеннолетнего.Ключевые слова:личность квартирного вора, несовершеннолетний, психологические характеристики квартирного вора.

В настоящее время вследствие моральной, правовой, экономической незащищённости граждан возрастает конфликтность взаимоотношений между супругами, родителями , родственниками и детьми. В данной ситуации можно сказать, что при определённых условиях названные процессы и явления выступили в роли причин резкого роста безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних. Также многочисленные исследования, проведённые криминологами, свидетельствуют о том, что детская безнадзорность и беспризорность в целом входят в комплекс социальных факторов, обуславливающих отклоняющееся, в том числе преступное поведение.Количественные и качественные характеристики преступлений, совершаемых лицами, не достигшими совершеннолетия, можно рассматривать в качестве важного индикатора социального благополучия (неблагополучия).В этом смысле преступность несовершеннолетних –одновременно прошлое, настоящее и будущее страны. Именно потому, что преступниками не рождаются, какие бы взгляды на природу преступности мы не разделяли, в первую очередь будущего преступника формируют социальные условия или нейтрализуя и наследственные, и приобретённые человеком при жизни личностные свойства.Совершая преступление, юный друг реализует в нём это негативное прошлое влияние. Но, как показывают многочисленные криминологические исследования, боле половины преступниковрецидивистов совершили своё первоепреступление в несовершеннолетнем возрасте. Следовательно, неблагополучие в решении комплекса социальных и психологических проблем подрастающего поколения сегодня создаёт криминогенную опасность не только в настоящем, но и в будущем.По объекту преступного посягательства в преступности несовершеннолетних в течение многих лет можно выделить:

Посягательства на собственность;

на личность;

преступления против общественной безопасности и здоровья населения;Анализ статистических данных свидетельствует, что в преступности несовершеннолетних попрежнему доминируют корыстные преступления, а в их числе кражи, в том числе квартирные, а также грабежи и разбойные нападения.Преступность несовершеннолетних носит преимущественно групповой характер [1, с. 86].Стремление к богатству и временному обогащению наталкивает несовершеннолетних на кражи. Под личностью квартирного вора мы понимаем личность человека, который совершил кражу чужого имущества из жилища по корыстным мотивам, а также в целях неосновательного обогащения. Здесь важным значением необходимо отметить, что для криминологической характеристики личности квартирного вора имеются возрастные характеристики лиц, которые совершают данные преступления. Особое значение при этом приобретают психологические особенности возраста, которые часто отражают типичные характеристики развития человека , а также его личности на конкретном этапе жизненного цикла.Исследования показывают, что огромную долю в возрастной структуре всех квартирных воров занимают лица молодёжного возраста. Возраст от 14 до 18 и от 18 до 25 лет находится в рамках возрастного периода , который относится к юношескому возрасту. Анализируя этот процесс, устанавливаем, что совершение преступлений в основном проходит на фоне периода наивысшего подъёма физиологических возможностей организма при незавершенности становления когнитивных функций, процессов волевой регуляции и планирования[2]. В основном все данные лица в таком возрасте характеризуются стремлением к самоутверждению и неустойчивостью эмоциональной сферы, и независимости, вхождению в референтные группы , а также становлению идентичности. Именно процесс индивидуализации, с его критичным отношением к правовым и нравственным нормам, максимализмом суждений и незавершенностью мировоззрения является наиболее сензитивным к антиобщественным проявлениям. [3, c. 672] Этим объясняется, что квартирные кражи совершаются преимущественно лицами в возрасте от 14 до 25 лет (54,8 %). Данное обстоятельство должно учитываться при проведении профилактических мероприятий и назначении наказания. Гендерные различия также являются криминологически значимыми личности квартирного вора, обусловливающими особенности способа совершения преступлений. Криминологические исследования, проведенные за последние годы, показали, что в общей массе осужденных преобладают мужчины, в том числе по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ [4, с. 72]. По состоянию на 01 октября 2014 года на профилактическом учёте ПДН состоят 749 несовершеннолетних, из них 62 судимых, в том числе 36 условно осуждённых и648 родителей, отрицательно влияющих на воспитание детей. По данным статистики по Республике Тыва в структуре преступности несовершеннолетних являются кражи (в количестве 117 или 62%), 29 из которых (25%) –кражи из квартир, 9 (8%) –кражи скота.В совершении преступлений участвовали 236 несовершеннолетних, 151 из них привлечён к уголовной ответственности[5]. В состоянии алкогольного опьянения подростками совершено 55 преступлений, лицами, ранее совершавшими преступления –38.Участие несовершеннолетних всовершении преступлений обусловлено влиянием взрослых. За вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность и наказывается до восьми лет лишения свободы[6]. Важной характеристикой личности любого преступника является уровень образования, так как он отражает уровень интеллектуальных способностей и существенным образом сказывается на характере его действий, совершаемых для достижения преступного результата. [7, c. 44]Далее можно сказать, что кражи совершают лица, которые в основном имеют низкий образовательный уровень. Среди несовершеннолетних, совершивших преступления, 50,4 (119) являются учащимися, 36,4% (86) –нигде не устроенные, 28 имеют начальное образование, 75% несовершеннолетних в возрасте от 16 до 17 лет. Подростками преимущественно совершаются преступления имущественного характера. В нашей республике ведутся работы и создаются программы для устранения преступности несовершеннолетними. Ведутся работы в целях формирования патриотического воспитания, законопослушного поведения и профилактики правонарушений несовершеннолетних на территории нашей республики организованы и проведены такие профилактические мероприятия, как акции «Защити подростка», «Детский телефон доверия», комплексные оперативнопрофилактические операции «Подросток», «Дети России», оперативнопрофилактическое мероприятие «Всеобуч», и ряд других. В результате своевременно принятых мер за 9 месяцев текущего года количество совершённых несовершеннолетними преступлений снизилось на 10,4% или 190 преступлений против 212, удельный вес в общей массе преступлений составил 6,7%.Не смотря на частичный успех и снижение преступлений несовершеннолетними, не должны ослабляться работы по борьбе с преступностью несовершеннолетних, а наоборот нужно разработать новые программы, направленные на работу с семьями. Семья в данный момент затрагивается, потому что важным представляется данный вопрос о том, в какой семье республики воспитывались осуждённые подростки. Уже из рассмотренных дел видно, что семьи были либо полными, либо вообще не было родителей (воспитателей), и виновные воспитывались в в интернатах , детских домах или у бабушки.Большое значение для воспитания имеет атмосфера в семье. Так, даже в неполной семье (получая воспитание от одного родителя) подросток может получить хорошее воспитание и быть обеспеченным всем самым необходимым. Напротив, даже в полной семье, при отсутствии качественного должного к себе внимания, подросток часто получает воспитание на улице.

При рассмотрении и анализе криминологической характеристики одно из самых важных значений имеют нравственнопсихологические черты самой личности. Нравственнопсихологическая характеристика подростка включает в себя мотивацию поведения, ценностные ориентации, потребности, интересы, нравственные и правовые взгляды осуждённых. Оказывается, что часто потребности выступают как основой, которой являются причины совершения преступления[8]. Таким образом, общество не может оставаться равнодушным к столь острой проблеме, как преступность несовершеннолетних. Её сугубо неблагоприятные характеристики последних лет свидетельствуют, что ни карательная практика, ни воспитательные мероприятия не приносят пока ощутимых положительных результатов. Возникла настоятельная потребность кардинальной реформы всей молодёжной политики в стране. И главное здесь выработка концепции решения молодёжных проблем, в данном случае –проблем преступности несовершеннолетних[9].В криминологии несовершеннолетних принято рассматривать их преступное поведение как «издержки воспитания».Прежде чем охарактеризовать специфическую систему профилактики, т.е. комплекс специальнокриминологических мер, нужно напомнить, что успешной предпосылкой, условием их реализации являются общесоциальные меры.Естественно, должна быть хотя бы частично решена проблема занятости населения, своевременной выплаты зарплаты и пенсий, адресной помощи нуждающимся семьям.Нищее государство не может обеспечить нормального воспитания подрастающего поколения.

Ссылки на источники:1.Рыбальская В. А. Криминология особенная часть: Учеб. пособие –Иркутск: Издво ИГЭА, 2001. 86 2.Минаев А.В., Монгуш Е.С. Криминологические аспекты совершения преступлений несовершеннолетними(на опыте Республики Тыва). Королёв: // «Право и государство: теория и практика». Издательский дом «Право и государство», 2014, № 8 (116). –С.115119..3.Столяренко Л. Д. Основы психологии. Ростов н/Дону, 2009. 672 с.4.Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Психологические особенности осуждённых за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними. М., 1989. 72 с.5.Минаев А.В.; Дубровский О.Н.; Ондар Л.Ш. Криминология (учебное пособие). Кызыл: Редакционноиздательский отдел ТувГУ, 2014, 302 стр6.Минаев А.В. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ(статья). Самара: // «Аспирантский вестник Поволжья». Издво: Самарский государственный университет, 2014, №34, С.65677.Бышевский Ю. В., Марцев А. И. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи. Омск, 1984.44 с. 8.Oleg Chipounov, Aleksandr Minaev. The Genesis of the penitentiary system of the Russian Federation // Australian Journal of Scientific Research, 2014, No.1. (5) (JanuaryJune). Volume II. “Adelaide University Press”. Adelaide, 2014. P. 8098179.Чепунов О.И.; Минаев А.В.. Правовое регулирование и становление уголовноисполнительной системы Российской Федерации. (статья). Москва: // «Закон и право». Издательство «ЮнитиДана», 2014, № 9, –С. 1723