Ключевое слово: «потерпевший»

Глухов А. С. Некоторые проблемные вопросы института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
Научная работа посвящена исследованию таких вопросов, как определение понятия досудебного соглашения о сотрудничестве, возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним и учет мнения потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Петров С. В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
В данной статье рассматривается развитие правового статуса потерпевшего с 01.07.2002 до настоящего времени, поддерживается тезис о необходимости реального баланса прав потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого)
Исмагилов Р. А., Галимов Э. Э. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
В статье авторами раскрываются отдельные проблемные аспекты привлечения переводчика к участию в уголовном судопроизводстве, в частности отсутствие четких требований к постановлению, которым лицо наделяется статусом переводчика, отсутствие временных рамок для переводов процессуальных документов, невозможность привлечения переводчика на этапе проверки сообщения о преступлении. На основании проведенного исследования авторами сформированы ряд предложений по совершенствованию уголовно-процессуального закона РФ.
Ибрагимов Р. И. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2023. – . – URL: http://e-koncept.ru/2023/0.htm
Институт компенсации морального вреда не является новым для российского гражданского законодательства. При этом, согласно статистике, споры, связанные с компенсацией морального вреда [13], являются одними из наиболее многочисленных в судебной практике. Такая тенденция представляется нам неблагоприятной, учитывая колоссальную нагрузку на органы судебной власти. В этой связи считаем необходимым исследовать законодательство, правоприменительную практику, а также научные концепции и изыскания по вопросам компенсации морального вреда на предмет наличия проблем правового регулирования. Одной из самых дискуссионных и традиционно рассматриваемых в научной литературе проблем является отсутствие единых критериев определения размера компенсации морального вреда, чему автор уделил особое внимание. В данной статье автором рассмотрены основные положения законодательства, регулирующие компенсацию морального вреда, проанализирована судебная практика по вопросу исчисления размера компенсации морального вреда, а также определены концепции, сложившиеся в отношении исчисления размера компенсации в научной литературе. В ходе исследования были выявлены наиболее обсуждаемые в научной литературе проблемы правового регулирования института компенсации морального вреда в России, предложены механизмы их разрешения.
Новикова В. А. ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2023. – . – URL: http://e-koncept.ru/2023/0.htm
Автором описываются проблемы расследования преступлений в сфере незаконного строительства. Среди основных проблем в статье указывается на работу с потерпевшими, часть из которых осознанно отказывается от участия в предварительном расследовании, а вторая часть в силу объективных причин не может реализовать свое право на защиту от преступления. Также в статье показана взаимосвязь субъекта и объективной стороны в преступлениях в сфере незаконного строительства, которая обусловливает определение круга лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Названы проблемы при определении способа совершения преступления.