Ключевое слово: «судейское усмотрение»
Намнясева В. В. Судейское усмотрение: за и против // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 756–760. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970166.htm
В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия, признаков и пределов судейского усмотрения при осуществлении уголовного судопроизводства. Анализируется влияние законодательной регламентации особенностей индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности на объем судейского усмотрения. Автор приходит к выводу, что сужение судейского усмотрения является одним из способов противодействия теневой юстиции и минимизации коррупционных процессов в судейской среде.
Якушева Т. В., Стародубцева М. А. Совесть судьи при оценке доказательств для постановления приговора как конституционная гарантия государственной защиты прав подсудимого // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 1 (январь). – С. 144–149. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193008.htm
ART 193008
DOI 10.24411/2304-120X-2019-13008
Авторы:
Т. В. Якушева, М. А. Стародубцева
Т. В. Якушева, М. А. Стародубцева Просмотров: 1119
Статья посвящена анализу принципа свободы оценки доказательств и вопросу включения в УПК понятия «совесть судьи». Авторы предлагают дополнить ст. 17 УПК РФ положениями о независимости судей согласно ст. 120 Конституции РФ и внести в статью тезисы о цели выявления истинных обстоятельств по рассматриваемому уголовному делу, на основании которых и возможна справедливая оценка доказательств. Также предлагается дополнить главу вторую УПК РФ ст. 17.1 «Принцип обоснованного и законного судебного решения и приговора на основе добросовестности судьи».
