Ключевое слово: «symbol»

В статье рассматриваются символические функции наименований цветов в поэзии А. А. Ахматовой и Н. С. Гумилева. В ходе исследования выявлены устойчивые ассоциации, связанные с наименованиями цветов в поэтических идиостилях двух авторов. Выявленные ассоциации были классифицированы по типам художественных смыслов в лингвопоэтике. В результате установлено, что в идиостилях А. А. Ахматовой и Н. С. Гумилева эмотивная функция фитонимов связана с символической передачей различных оттенков и проявлений чувства любви, с выражением символических значений, характеризующих внутренний мир лирического героя: любовное смятение, уединение, печаль и возрождение души. В поэзии Н. С. Гумилева реализуется также субстанциальная функция обозначений цветов как деталей воссоздаваемых художественных образов: идеального мира, морской стихии, абстрактных сущностей (совершенства, недостижимости идеала и др.).

В настоящее время отношение современных учащихся старших классов к поэзии русского символизма носит дискогнитивный характер. Это обусловлено рядом социокультурных противоречий, а также проблемами, связанными с информационной полисемией. В условиях современности перед учителем-словесником стоит глобальная задача – поиск и отбор необходимой информации с привлечением синтеза искусств на уроках литературы. Актуальность нашего исследования определяется в первую очередь требованиями, предъявляемыми к педагогу-словеснику в условиях постоянной информатизации, и необходимостью уточнения поставленной проблемы в методическом аспекте. При изучении поэзии русского символизма на уроках литературы в старшей школе необходимо использовать интегративный и дифференцированный подходы. В зависимости от уровня подготовки старших школьников учитель для раскрытия образной системы произведения, выступающей коррелятом к символу, может опираться на антиципационный инструментарий и эмотивный комплекс, что не будет эффективно работать в классах с низким уровнем подготовки. В профильном классе ядром концепта «символ» может выступать и само произведение представителя поэзии русского символизма, а его формирование будет осуществляться через предвосхищение культурно-исторического контекста эпохи. Важную роль играют психологические особенности восприятия учащимися творчества русских символистов. Цель исследования – создание методики изучения поэзии русского символизма, в частности при разборе произведений И. Ф. Анненского. В данной статье освещается опыт изучения поэзии русского символизма на примере анализа творчества И. Ф. Анненского в рамках методической и литературоведческой традиций с целью расширения интерпретационного потенциала обучающихся старшей и средней школы как на уроках внеклассного чтения, так и в условиях реализации ФГОС. По мнению автора научной статьи, на современном этапе развития методики преподавания литературы требуется дополнительное теоретико-литературное обоснование проблем, отражающих статус эпохи, продолжающей современность и заставляющей оглядываться назад не только исследователей, но и современных школьников, что, несомненно, говорит и о том, какой вектор был задан И. Ф. Анненским за довольно короткий промежуток времени, если учитывать влияние «последнего Царскосельского поэта» на становление философской концепции модернизма. Теоретическая значимость статьи заключается в том, что произведена сегментация универсальных признаков, служащих для построения методической системы, на композиционном, интерпретационном, идейно-образном уровнях. Практическая значимость статьи обусловлена созданием объективных методических рекомендаций по изучению поэзии русского символизма в контексте духовно-нравственных исканий эпохи.

Статья посвящена анализу символики яблони и яблока в произведении современного писателя Гузели Яхиной и тому, как мастерски автор использует в своем произведении приемы сравнения, олицетворения, описания. Также в статье исследуется связь между человеком и природой, рассматриваются ассоциации яблони в русском народном фольклоре. Кроме того, разбираются ольфакторные образы и то, как запах яблок влияет на чувства и ощущения главного героя произведения. Подчеркивается, что яблоневый сад и его плоды в произведении Гузели Яхиной «Дети мои» по праву можно назвать важным символом, который характеризует человеческое бытие, неразрывно связанное с природой, внутреннюю гармонию в душе героев, символом, несущим целительную силу.

Статья посвящена проблемам романтической поэзии А. Полежаева 1820 х гг., вопросам взаимодействия символизма и романтической поэтики, проблемам романтического воображения; изучаются особенности функционирования и ассимиляции символики в русской элегии.

Статья посвящена анализу знаково-символических функций костюма в романе А. И. Солженицына «В круге первом». Полифункциональность костюма в литературном произведении основана на том, что он является одновременно и вещью, и знаком, выступая как художественная деталь. Символика костюма является для автора средством выражения отношения к действительности, средством создания колорита исторической эпохи. Костюм в романе не только изображение действительности, но и важный символический аспект. Деталь в романе А. Солженицына, в частности костюм, использована в построении сюжета и отражении психологических характеристик персонажей. Автор статьи показывает, что костюмные детали в романе, несмотря на лаконизм описания, являются важной частью психологического портрета персонажей. Кроме того, через повторяющуюся костюмную деталь дается оценка «свободы/несвободы» персонажа.