Информационное обеспечение деятельности следователя и оперативного работника для решения задачи установления места нахождения похищенного имущества
А.
С. ДанильянБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Данильян
А.
С. Информационное обеспечение деятельности следователя и оперативного работника для решения задачи установления места нахождения похищенного имущества // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
2256–2260. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54715.htm.
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с информационным обеспечением деятельности следователя и оперативного работника для установления места нахождения похищенного имущества.
Ключевые слова:
информационное обеспечение, следственные действия, розыск, розыскные версии, оперативно-розыскные мероприятия, похищенное имущество.
Текст статьи
Данильян Александр Сергеевич,кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предварительного расследованияКраснодарского университета МВД России, г. Краснодарdanila23@bk.ru
Информационное обеспечение деятельности следователя и оперативного работника для решения задачи установления места нахождения похищенного имущества
Аннотация.В статье рассматриваются вопросы, связанные с информационным обеспечением деятельности следователя и оперативного работника для установления места нахождения похищенного имущества.Ключевые слова:информационное обеспечение, розыск, розыскные версии, следственные действия, оперативнорозыскные мероприятия, похищенное имущество.
Решение задачи по установлению места нахождения похищенного имущества зависит от информации, полученной из различных источников. В период первоначальной проверки с целью выявления похищенного имущества осуществляется сбор оперативной информации, осмотр мест пребывания преступников, направление розыскных заданий, ориентировок в другие органы внутренних дел. Для повышения эффективности поиска и установления места нахождения похищенного имущества большое значение имеет обмен информацией между различными службами правоохранительной системы, прежде всего между следственными органами и криминальной милицией.Мероприятия по розыску похищенного имущества и установлению места его нахождения осуществляютсяпоединомусогласованномуплануследственных действий и оперативнорозыскных мероприятий, который утверждается непосредственными руководителямиподразделений.Согласованное планирование следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий должно охватывать все этапы расследования преступления. Ответственность за его непрерывность возлагается на следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и руководителя соответствующего оперативного подразделения.Составляя единый согласованный план розыска,следователь должен выдвинуть все реально возможные версии и, исходя из этого, наметить проведение необходимыхмероприятий. При розыске похищенного имущества задача следователя состоитв получении информации о его местонахождении,в чемему должны содействовать работники уголовного розыска и ОБЭП. Выдвигая розыскные версии,следователь и оперативный работник должны учитывать то обстоятельство, что между скрываемым похищенным имуществом и преступником существует вероятностностатистическая зависимость. О необходимости использовать эту зависимость высказывались Р.С. Белкин[1], Н.А. Селиванов[2]и др.Розыскные версии формируются по результатам мысленной переработки и криминалистической интерпретации имеющейся в наличии информации. Процесс построения розыскных версий складывается из следующих основных этапов:–ознакомление с исходными фактическими данными;–оценка этих данных (в том числе и решение вопроса об их достаточности для построения розыскных версий);–формулирование розыскных версий[3].В своей деятельности следователь опирается на знание определенных закономерностей:–отображаемость в материальной среде и сознании людей признаков разыскиваемых лиц и иных объектов, что позволяет их индивидуализировать;–повторяемость поведения разыскиваемых обвиняемыхлици лиц, укрывающих разыскиваемые объекты, что дает возможность прогнозировать их поступки;–зависимость поведения разыскиваемых лиц от условий, в которых они находятся;–обусловленность выбора способов укрытия объектов преступным опытом укрывающих, их профессиональными навыками и психологическими свойствами;–взаимосвязь способов укрытия разыскиваемых объектов и следов применения этихспособов;–зависимость поведения разыскиваемого лица от характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также принадлежности обвиняемого к определенной возрастной группе или преступной среде.Знание этих закономерностей облегчает сбор и оценку ориентирующей информации, планирование розыска, выдвижение розыскных версий, помогает влиять на поведение разыскиваемых лиц и, в конечном итоге, способствует успешному завершению розыска[4]похищенного имущества. Без тщательного и всестороннегоанализа материалов уголовного делапоспешно выдвинутые розыскные версии будут безрезультатными. При выдвижении розыскных версий необходимо учитывать реальную возможностьих проверки.Базой для построения розыскных версий служат не только материалы следственного дела, но и материалы, добытые в результате оперативнорозыскной деятельности, данные, полученные от общественности, изсредств массовой информации и других источников. Чем шире эта база, тем обоснованнее предположения, составляющие содержаниерозыскной версии.Информация, служащая основой для выдвижения розыскных версий, по своему характеру неоднородна.Это, вопервых,информация, возникшая вследствие изменения среды под воздействием расследуемого преступления, т. е. в результате проявления закономерностей возникновения доказательств. По своему содержанию,это информация о возможном местонахождении объекта розыска, содержащаяся в нем самом или в других следах события. Вовторых,это информация о разыскиваемом объекте, носителями которой являются иные объекты как связанные, так и не связанные с событием преступления (свидетели, родственники или знакомые подозреваемого, материалы архивных уголовных дел, документы и т. д.). Сбор информации из этих источников входит в компетенцию следователя и составляет элемент его розыскной деятельности. Втретьих,это ориентирующая информация, предоставляемая в распоряжение следователя оперативным работником и полученная последним в результате осуществления оперативнорозыскных мер. По нашему мнению, целью выдвижения и проверки розыскной версии является поиск и обнаружение искомых объектов. Во всяком случае, при выдвижении розыскной версии учитываются следующие обстоятельства:–если подозреваемый не задержан и не установлено местонахождение похищенного имущества, то выдвигаются розыскные версии для установления и задержания подозреваемого (обвиняемого) и определения места нахождения похищенного имущества;–если подозреваемый (обвиняемый) задержан, то выдвигаются розыскные версии дляустановления места нахождения похищенного имущества;–если установлено местонахождение похищенного имущества и оно изъято, то выдвигаются розыскные версии для задержания подозреваемого (обвиняемого). При всех указанных обстоятельствах,кроме того,необходимо установить причастность преступника к похищенному имуществу (так как может иметь местооговор, инсценировка и др.).Эти обстоятельства неразрывно связаны между собой как установление целого по частям и могут оказать помощьв поиске и установлении искомых объектов.В связи с этим розыскные версиипо установлению места нахождения похищенного имуществаможно классифицировать:1)по времени выдвижения(первоначальные; промежуточные; последующие);2)по способу проверки(путем производства следственных и розыскных действий и оперативнорозыскных мероприятий);3)по субъектам розыска(розыскные версии, выдвигаемые следователем и оперативным работником);4)по объектам розыска.При выдвижении розыскных версий субъекты розыскадолжны учитывать криминалистическую модель поведения разыскиваемых лиц и лиц, скрывающих разыскиваемые объекты.Р.С. Белкин, говоря о тенденциях развития учения о розыске, отмечал, что речь может идти, прежде всего, о формировании криминологических, психологических, управленческих (в том числе организационнотехнических) основ розыскной деятельности следователя[5].При созданиипсихологического портреталица, укрывающего объекты розыска или способствующего их сокрытию, существенна информация о его отношениях с подозреваемым или разыскиваемым лицом, которая определит направление поиска и вероятные места хранения похищенного имущества.Анализ материалов архивных уголовных дел показал, что преступники часто передают похищенное имущество на хранение своим знакомым (60%), которые хранят их по месту жительства, на дачах,вгаражах и т. п.Почти в 63% случаев преступники сбывают похищенное имущество незнакомым лицам через вещевые рынки, в 37% –знакомым, которым не сообщается о том, что вещи добыты преступным путем.Следует отметить, что для такого прогноза существенное значение имеет знание следователем тех уловок и ухищрений, которые используются преступниками в целях уклонения от следствия и суда или для сокрытия объектов розыска.
Ссылки на источники1.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики.–М., 1978. –С. 264–266.2.Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. –М., 1982. –С. 134–135.3.Меретуков Г.М. Розыскная деятельность следователя // Криминалистика. –М., 2006. –С. 400.4.Закатов А.А. Розыскная деятельность следователя // Криминалистика: учеб. 2е изд. доп. и перераб. / под ред. дра юрид. наук, проф. А.А. Закатова, дра юрид. наук, проф. Б.П. Смагоринского. –М., 2003. –С. 236–237. 5.Белкин Р.С.Курс криминалистики: В 3 т. –М., 1997. Т. 2: Частные криминалистические теории. –С. 236–237.
Danilyan Alexander SergeevichMaster of Law, аteacher of Preliminary Investigation Department
of Krasnodar University of Ministry of Internal Affairs, KrasnodarThe Information Support of Investigator and Operative RepresentativeActivityfor Solving Tasks of the Establishment of Stolen PropertyLocation.Annotation. The present article considers the problems connected withthe information supportof investigator and operative representative activity for solving tasks of theestablishmentofstolen propertylocation.Keywords:The Information Support, search, searching versions, investigative actions, operationalsearch measures,stolen property.
Информационное обеспечение деятельности следователя и оперативного работника для решения задачи установления места нахождения похищенного имущества
Аннотация.В статье рассматриваются вопросы, связанные с информационным обеспечением деятельности следователя и оперативного работника для установления места нахождения похищенного имущества.Ключевые слова:информационное обеспечение, розыск, розыскные версии, следственные действия, оперативнорозыскные мероприятия, похищенное имущество.
Решение задачи по установлению места нахождения похищенного имущества зависит от информации, полученной из различных источников. В период первоначальной проверки с целью выявления похищенного имущества осуществляется сбор оперативной информации, осмотр мест пребывания преступников, направление розыскных заданий, ориентировок в другие органы внутренних дел. Для повышения эффективности поиска и установления места нахождения похищенного имущества большое значение имеет обмен информацией между различными службами правоохранительной системы, прежде всего между следственными органами и криминальной милицией.Мероприятия по розыску похищенного имущества и установлению места его нахождения осуществляютсяпоединомусогласованномуплануследственных действий и оперативнорозыскных мероприятий, который утверждается непосредственными руководителямиподразделений.Согласованное планирование следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий должно охватывать все этапы расследования преступления. Ответственность за его непрерывность возлагается на следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и руководителя соответствующего оперативного подразделения.Составляя единый согласованный план розыска,следователь должен выдвинуть все реально возможные версии и, исходя из этого, наметить проведение необходимыхмероприятий. При розыске похищенного имущества задача следователя состоитв получении информации о его местонахождении,в чемему должны содействовать работники уголовного розыска и ОБЭП. Выдвигая розыскные версии,следователь и оперативный работник должны учитывать то обстоятельство, что между скрываемым похищенным имуществом и преступником существует вероятностностатистическая зависимость. О необходимости использовать эту зависимость высказывались Р.С. Белкин[1], Н.А. Селиванов[2]и др.Розыскные версии формируются по результатам мысленной переработки и криминалистической интерпретации имеющейся в наличии информации. Процесс построения розыскных версий складывается из следующих основных этапов:–ознакомление с исходными фактическими данными;–оценка этих данных (в том числе и решение вопроса об их достаточности для построения розыскных версий);–формулирование розыскных версий[3].В своей деятельности следователь опирается на знание определенных закономерностей:–отображаемость в материальной среде и сознании людей признаков разыскиваемых лиц и иных объектов, что позволяет их индивидуализировать;–повторяемость поведения разыскиваемых обвиняемыхлици лиц, укрывающих разыскиваемые объекты, что дает возможность прогнозировать их поступки;–зависимость поведения разыскиваемых лиц от условий, в которых они находятся;–обусловленность выбора способов укрытия объектов преступным опытом укрывающих, их профессиональными навыками и психологическими свойствами;–взаимосвязь способов укрытия разыскиваемых объектов и следов применения этихспособов;–зависимость поведения разыскиваемого лица от характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также принадлежности обвиняемого к определенной возрастной группе или преступной среде.Знание этих закономерностей облегчает сбор и оценку ориентирующей информации, планирование розыска, выдвижение розыскных версий, помогает влиять на поведение разыскиваемых лиц и, в конечном итоге, способствует успешному завершению розыска[4]похищенного имущества. Без тщательного и всестороннегоанализа материалов уголовного делапоспешно выдвинутые розыскные версии будут безрезультатными. При выдвижении розыскных версий необходимо учитывать реальную возможностьих проверки.Базой для построения розыскных версий служат не только материалы следственного дела, но и материалы, добытые в результате оперативнорозыскной деятельности, данные, полученные от общественности, изсредств массовой информации и других источников. Чем шире эта база, тем обоснованнее предположения, составляющие содержаниерозыскной версии.Информация, служащая основой для выдвижения розыскных версий, по своему характеру неоднородна.Это, вопервых,информация, возникшая вследствие изменения среды под воздействием расследуемого преступления, т. е. в результате проявления закономерностей возникновения доказательств. По своему содержанию,это информация о возможном местонахождении объекта розыска, содержащаяся в нем самом или в других следах события. Вовторых,это информация о разыскиваемом объекте, носителями которой являются иные объекты как связанные, так и не связанные с событием преступления (свидетели, родственники или знакомые подозреваемого, материалы архивных уголовных дел, документы и т. д.). Сбор информации из этих источников входит в компетенцию следователя и составляет элемент его розыскной деятельности. Втретьих,это ориентирующая информация, предоставляемая в распоряжение следователя оперативным работником и полученная последним в результате осуществления оперативнорозыскных мер. По нашему мнению, целью выдвижения и проверки розыскной версии является поиск и обнаружение искомых объектов. Во всяком случае, при выдвижении розыскной версии учитываются следующие обстоятельства:–если подозреваемый не задержан и не установлено местонахождение похищенного имущества, то выдвигаются розыскные версии для установления и задержания подозреваемого (обвиняемого) и определения места нахождения похищенного имущества;–если подозреваемый (обвиняемый) задержан, то выдвигаются розыскные версии дляустановления места нахождения похищенного имущества;–если установлено местонахождение похищенного имущества и оно изъято, то выдвигаются розыскные версии для задержания подозреваемого (обвиняемого). При всех указанных обстоятельствах,кроме того,необходимо установить причастность преступника к похищенному имуществу (так как может иметь местооговор, инсценировка и др.).Эти обстоятельства неразрывно связаны между собой как установление целого по частям и могут оказать помощьв поиске и установлении искомых объектов.В связи с этим розыскные версиипо установлению места нахождения похищенного имуществаможно классифицировать:1)по времени выдвижения(первоначальные; промежуточные; последующие);2)по способу проверки(путем производства следственных и розыскных действий и оперативнорозыскных мероприятий);3)по субъектам розыска(розыскные версии, выдвигаемые следователем и оперативным работником);4)по объектам розыска.При выдвижении розыскных версий субъекты розыскадолжны учитывать криминалистическую модель поведения разыскиваемых лиц и лиц, скрывающих разыскиваемые объекты.Р.С. Белкин, говоря о тенденциях развития учения о розыске, отмечал, что речь может идти, прежде всего, о формировании криминологических, психологических, управленческих (в том числе организационнотехнических) основ розыскной деятельности следователя[5].При созданиипсихологического портреталица, укрывающего объекты розыска или способствующего их сокрытию, существенна информация о его отношениях с подозреваемым или разыскиваемым лицом, которая определит направление поиска и вероятные места хранения похищенного имущества.Анализ материалов архивных уголовных дел показал, что преступники часто передают похищенное имущество на хранение своим знакомым (60%), которые хранят их по месту жительства, на дачах,вгаражах и т. п.Почти в 63% случаев преступники сбывают похищенное имущество незнакомым лицам через вещевые рынки, в 37% –знакомым, которым не сообщается о том, что вещи добыты преступным путем.Следует отметить, что для такого прогноза существенное значение имеет знание следователем тех уловок и ухищрений, которые используются преступниками в целях уклонения от следствия и суда или для сокрытия объектов розыска.
Ссылки на источники1.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики.–М., 1978. –С. 264–266.2.Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. –М., 1982. –С. 134–135.3.Меретуков Г.М. Розыскная деятельность следователя // Криминалистика. –М., 2006. –С. 400.4.Закатов А.А. Розыскная деятельность следователя // Криминалистика: учеб. 2е изд. доп. и перераб. / под ред. дра юрид. наук, проф. А.А. Закатова, дра юрид. наук, проф. Б.П. Смагоринского. –М., 2003. –С. 236–237. 5.Белкин Р.С.Курс криминалистики: В 3 т. –М., 1997. Т. 2: Частные криминалистические теории. –С. 236–237.
Danilyan Alexander SergeevichMaster of Law, аteacher of Preliminary Investigation Department
of Krasnodar University of Ministry of Internal Affairs, KrasnodarThe Information Support of Investigator and Operative RepresentativeActivityfor Solving Tasks of the Establishment of Stolen PropertyLocation.Annotation. The present article considers the problems connected withthe information supportof investigator and operative representative activity for solving tasks of theestablishmentofstolen propertylocation.Keywords:The Information Support, search, searching versions, investigative actions, operationalsearch measures,stolen property.
