Структура российского страхового рынка и конкуренция на нем
И.
А. СмарагдовБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Смарагдов
И.
А.,
Нестерова
Е.
И. Структура российского страхового рынка и конкуренция на нем // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – № 4 (апрель). – С.
186–190. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/15126.htm.
Аннотация. В статье представлена сформированная на основе представленного РИА рейтинга данных ФСФР по объёмам собранных компаниями страховых премий (без ОМС) в 2014 г. многоядерная конкурентная структура страхового рынка России и оценён уровень конкуренции на нем.
Текст статьи
Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 1
ART15126УДК 368
Смарагдов Игорь Андреевич,
доктор технических наук, профессор кафедр «Финансы и банковское делоТульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им.Г.В.Плеханова и «Экономика и финансы Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. ТулаsmaragdovIA@gmail.com
Нестерова Екатерина Игоревна, студентка Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, г. Тулаekaterinanesterova@mail.ru
Структура российского страхового рынка и конкуренция на нем
Аннотация. В статье представлена сформированная на основе представленного РИА рейтинга 1 данных ФСФР по объёмам собранных компаниями страховых премий без ОМС в 2014 г. многоядерная конкурентная структура страхового рынка России и оценён уровень конкуренции на нем.Ключевые слова: рынок, конкуренция, компетенция, страхование.Раздел: 04 экономика.
Дадим определение структуры рынка:полный перечень субъектов рынка, ранжированный, как правило, по степени убывания их компетенций. Синонимы: «распределение рыночных компетенций, «распределение рыночных долей, «модель строение рынка. Часто характеризуется терминами: «концентрация, неравномерность, неоднородность; степень концентрации неравномерности, неоднородности 2].Концентрация:«термин, характеризующий состояние конкурентных условий, превалирующих на рынке. Между двумя крайними состояниями: совершенной конкуренцией и монополией расположен широкий диапазон рыночных структур с несовершенной конкуренцией. Принято считать, что чем выше концентрация продавцов, тем меньше конкурентность рынка;«понятие, используемое всвязи с распределением фирм по размерам в отдельной отрасли концентрация определяет долю нескольких крупнейших фирм на данном рынке.Показатели/коэффициентыконцентрации:«выраженная в процентах доля отраслевого производства, сосредоточенная на нескольких крупнейших фирмах;«показатель степени концентрации продавцов на рынке; доля самых крупных четырех или восьми фирм в объеме продаж.Общепризнанно, что структуру рынка количественно можно оценивать по различным индексам концентрации компетенций всех его субъектов или по параметрам ядра рынка численности и кумулятивной компетенции его ведущих субъектов.Компетенция субъекта рынка выраженная в процентах от всего объема предлагаемых рынком товаров и услуг доля рынка, контролируемая конкретным субъектом. Синонимы: «рыночная доля, рыночная сила, рыночная власть субъекта рынка[3].Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 2
Кумулятивная компетенция выраженная в процентах от всего объема предлагаемых рынком товаров и услуг сумма компетенций какойлибо группы субъектов рынка. Синонимы: «суммарная кумулятивная, совокупная рыночная доля сила, власть.Рыночная власть сила «способность одного или группы участников ядра рынка влиять на цены товаров и услуг. Находящийся в состоянии равновесия рынок, характеризующийся совершенной конкуренцией, гарантирует полное отсутствие рыночной власти.Именно структура конкретного рынка является объектом количественного анализа уровня рыночной конкуренции на нём. Отметим, что перечень субъектов практически всегда ранжируется по степени убывания их компетенций исключением является анализ по методу ЛоренцаДжини.Количественная оценка рыночной конкуренции некое число, однозначно характеризующее соответствующую рассматриваемому моменту времени структуру конкретного рынка. Для названия этого числа часто используют самые разнообразные комбинации из двух групп терминов. Первая группа отвечает на вопрос «что?: «количественная оценка, «характеристика, «параметр, «показатель, «индекс, «коэффициент и др. Вторая группа отвечает на вопрос «чего?: «рыночной концентрации конкуренции, «неравномерности концентрации, неоднородности, несовершенства распределения рыночных долейкомпетенцийсубъектов рынка; «структуры модели, строения рынка, «несовершенства неоднородности структуры рынка и т.п.Формирование и анализ многоядерной конкурентной структуры страхового рынка проводились по апробированной методике, суть которой отражена в ряде публикаций в частности,в работах 412 и сводится к разбиению рыночной системы на ядра, получаемые путем сепарации субъектов рынка по компетенциям рыночным долям с помощью трех критериев отбора.1.Критерий отбора членов больших ядерВ состав большого ядра включаются субъекты системы, удовлетворяющие следующему самому «мягкому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в большое ядро, если увеличение за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после его включения в состав ядра равно или превышает уменьшение за счет роста числа членов ядра средней компетенции, приходящийся на одного члена ядра, после включения в состав ядра nго субъекта , т. е. критерий имеет вид:
Иными словами,очередной субъект системы включается в большое ядро, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
где кумулятивная компетенция субъектов членов ядра, компетенция каждого из которых не уступает его компетенции .Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 3
2.Критерий отбора членов средних ядерВключение в состав среднего ядра очередного субъекта требует не только выполнения неравенства 1, но и удовлетворения более «жесткому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в среднее ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта равно или превышает отношение кумулятивных компетенций членов этого ядра после и до его включения, т. е.критерий имеет вид:
Из 2 следует, что nй субъект системы входит в состав среднего ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
3.Критерий отбора членов малых ядерВключение в состав малого ядра очередного nго участника требует соответствияеще более «жесткому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в малое ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта равно или превышает отношение кумулятивной компетенции ядра после включения в его состав nго субъекта к компетенции этого субъекта , т. е.этот критерий отбора имеет вид:
Критерий 3 подразумевает, чтоочередной субъект включается в состав малого ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 4
С помощью представленных критериев анализировались данные ФСФР по объёмам страховых премий без ОМС, собранных компаниями в 2014 г. Результаты анализа приведены в таблице.
МестоСубъект страхового рынкаСтраховые премии без ОМС),млнруб.Типядра
Всего987 772,6Первое главное рыночное ядро5 субъектов с кумулятивной компетенцией 413 902,9 41,9%1РОСГОССТРАХ129 866,3малое2СОГАЗ105 229,9малое3ИНГОССТРАХ
65 774,5большое4РЕСОГАРАНТИЯ
65 252,2большое5АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
47 780,0большоеВторое ядро13 субъектов с кумулятивной компетенцией 283 264,0 28,7%6ВСК
37 680,2малое7ВТБСТРАХОВАНИЕ
36 631,0малое8СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ
36 487,8малое9СОГЛАСИЕ
33 856,5малое10АЛЬЯНС
24 650,3среднее11ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ
19 460,9среднее12МАКС
16 470,0среднее13УРАЛСИБ
15 839,4среднее14РОСГОССТРАХЖИЗНЬ
14 545,5среднее15ЖАСО
13 024,3большое16РЕНЕССАНСЖИЗНЬ
12 936,1большое17СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК
11 064,3большое18АЛЬФАСТРАХОВАНИЕЖИЗНЬ
10 617,7большоеТретье ядро20 субъектов с кумулятивной компетенцией 112 297,3 (11,4%)19ЭНЕРГОГАРАНТ
9 281,4малое20МЕТЛАЙФ
8 818,5малое21ТРАНСНЕФТЬ
8 603,6малое22КАПИТАЛ СТРАХОВАНИЕ
7 328,2малое23КОМПАНЬОН
7 193,3малое24РЕЗЕРВ
7 017,9среднее25ЦЮРИХ
6 324,5среднее26ЮГОРИЯ
6 210,1среднее27СИВ ЛАЙФ
5 351,6среднее28ЭРГО РУСЬ
5 208,2среднее29СЕВЕРНАЯ КАЗНА
5 137,6среднее30СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СТРАХОВАНИЕ
4 585,3большое31СОГЛАСИЕВИТА
4 414,8большое32РСТК
4 339,1большое33НАСКО ТАТАРСТАН
4 142,1большое34СУРГУТНЕФТЕГАЗ
3 979,8большое35РАФФАЙЗЕН ЛАЙФ
3 691,1большое36РЕСПЕКТПОЛИС
3 614,6большое37ЮЖУРАЛАСКО
3 557,7большое38СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ КАРДИФ
3 498,1большое
Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 5
МестоСубъект страхового рынкаСтраховые премии без ОМС,млн руб.Тип ядраЧетвертое ядро53 субъекта с кумулятивной компетенцией 104 950,6 10,6%39..91РСХБСТРАХОВАНИЕЦЮРИХ НАДЁЖНОЕ СТРАХОВАНИЕ
3 164,8.1 165,3малое.большоеПятое ядро84 субъекта с кумулятивной компетенцией 58 071,3 5,9%92..175НСГРОСЭНЕРГОТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ СК
1 148,4.390,8малое.большоеШестое ядро63 субъекта с кумулятивной компетенцией 11 360,8 1,2%176..238РСА ИНТЕРПОЛИС..АСТРАМЕТАЛЛ
380,6.112,3малое.большоеСедьмое ядро51 субъект с кумулятивной компетенцией 3 262,3 0,3%239..289ИНГВАР..СИМАЗМЕД
108,9.33,2малое.большоеВосьмое ядро29 субъектов с кумулятивной компетенцией 522,4 0,05%290..318РУССКИЙ АЛЬЯНС..ИНВЕСТРЕЗЕРВ
27,6.9,1малое.большоеДевятое ядро14 субъектов с кумулятивной компетенцией 118,0 0,01%319..332СВЯЗНОЙ СТРАХОВАНИЕ..САКЛАУ
8,4.3,7малое.большоеДесятое ядро11 субъектов с кумулятивной компетенцией 23,0 0,002%333..343МСК АЙАЙСИ..РОСЭНЕРГОЖИЗНЬ
2,9.1,1малое.среднее
Выполненный анализ позволяет характеризовать современное состояние российского страхового рынка РСР следующим образом:1.РСР состоит из десяти ядер с различным числом субъектов от пяти в первом ядре до восьмидесяти четырёх в пятом и различными кумулятивными компетенциями от 41,9% у первого ядра до 0,002% у десятого.2.РСР представляет собой десятиядерную превалиаторскую первое ядро с кумулятивной компетенцией 41,9% включает пять субъектов структуру. Укажем, что российский банковский рынок тринадцатиядерная монополистическая первое ядро один субъект срыночной компетенцией около 25% структура. Прибегая к спортивной аналогии, можно сказать, что РСР состоит из десяти разных по уровню спортивного мастерства и количеству участников лиг: от суперлиги первое ядро до любительской лиги десятое ядро, внутри которых и могут проходить основные гипотетические соревнования разной напряженности.3.Индекс совершенства рыночной конкуренции PerfectionofMarketCompetitionIndex, который в случае идеальной совершенной конкуренции равняется единице PMCI(100/N)/(S/n, где Nобщее число субъектов системы, nчисло субъектов, входящих в первое главное рыночное ядро, Sкумулятивная компетенция Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 6
первого главного рыночного ядра, для РСР составляет 0,03479. Для сравнения отметим, что этот индекс для мировой банковской системы равен 0,2090, а для российской 0,0040, то есть уровень конкуренции на российском рынке страховых услуг в 8,7 раза выше, чем на российском рынке банковских услуг, но в 6 раз ниже, чем уровень конкуренции в мировой банковской системе.
Ссылки на источники1.riaraiting.ru/insurance_companies_rankings/20150319/610649976.html. Insurance012015.pdf2.Калинин Н.В., Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Рыночные концентрация и конкуренция /ТФ РЭУ им. Г.В. Плеханова. Тула: Издво «Шар, 2014.3.Там же.4.Мотохин А.М., Родионова З.И., Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции // Банковское дело. 2011. № 8.5.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Методология количественной оценки рыночной конкуренции /РГТЭУ ТулГУ. Тула, 2011.6.Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции. Тула: Издво «Шар, 2012.7.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Определение структуры ядра рынка и оценка рыночной конкуренции// Материалы за IXмеждународна научна практична конференция «Динамиката на современната наука 2013. 1725 июля 2013. Т.II. Икономики. София: «Бял ГРАД БГ ООД,2013.8.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Современная структура международного банковского рынка// Банковское дело. 2013. № 10.9.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Анализ структуры европейского банковского рынка//Вестник Финансового университета: Междунар. науч.практ. журн. 2014. № 381.10.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Анализ структуры лизингового рынка и конкуренции на нём//Лизингревю. 2014. № 4.11.Калинин Н.В., Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Указ. соч.12.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Конкуренция на российском рынке аудита и консалтинга//Аудитор. 2014. № 10.
Igor Smaragdov,
Doctor of Engineering Sciences, Professor at the chair of Banking and Finance,Tula branch PlekhanovState Economic University, Professor at the chair of Economics and Finance, Tula branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration, TulasmaragdovIA@gmail.comEkaterina Nesterova,
Student,Tula branch PlekhanovState Economic University, Tula
ekaterinanesterova@mail.ruStructure and competition of the Russian insurance market Abstract. The paper presents formed on the basis of the RIA ratingdata on volumes collected by insurance premiums in 2014 multicore competitive structure of the insurance market in Russia and estimates thelevel of competition on it.Keywords: market, competition, competence, insurance.References1.riaraiting.ru/insurance_companies_rankings/20150319/610649976.html. Insurance012015.pdf(in Russian).2.Kalinin,N. V., Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2014) Rynochnye koncentracija i konkurencija/ TF RJeU im. G. V. Plehanova,Izdvo “Shar”,Tula(in Russian).3.Ibid.4.Motohin,A. M., Rodionova,Z. I.&Smaragdov,I. A. (2011 “Ocenka rynochnoj konkurencii”,Bankovskoe delo,№ 8(inRussian).5.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2011) Metodologija kolichestvennoj ocenki rynochnoj konkurencii/ RGTJeUTulGU, Tula(inRussian).6.Smaragdov,I. A. (2012) Ocenka rynochnoj konkurencii, Izdvo “Shar”,Tula(in Russian).7.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2013 “Opredelenie struktury jadra rynka i ocenka rynochnoj konkurencii”,Materialy za IX mezhdunarodna nauchna praktichna konferencija “Dinamikata na sovremennata nauka 2013”. 1725 ijulja 2013. T. II. Ikonomiki, “Bjal GRAD BG"OOD,Sofija(in Russian).8.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. 2013 “Sovremennaja struktura mezhdunarodnogo bankovskogo rynka”,Bankovskoe delo,№ 10(in Russian).Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 7
9.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. 2014 “Analiz struktury evropejskogo bankovskogo rynka”,Vestnik Finansovogo universiteta: Mezhdunar. nauch.prakt. zhurn.,№ 381(in Russian).10.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2014 “Analiz struktury lizingovogo rynka i konkurencii na njom”,Lizingrevju,№ 4(in Russian).11.Kalinin,N. V., Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2014)Op. cit.12.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. Konkurencija na rossijskom rynke audita i konsaltinga ,Auditor,2014,№ 10(in Russian).
Рекомендованокпубликации:
Некрасовой Г. Н., докторомпедагогических наук, членом редакционной коллегиижурнала «Концепт
Поступила в редакциюReceived22.04.15Получена положительная рецензияReceived a positive review24.04.15ПринятакпубликацииAccepted for publication24.04.15ОпубликованаPublished30.04.15
© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Смарагдов И. А., Нестерова Е. И., 2015www.ekoncept.ru
ART15126УДК 368
Смарагдов Игорь Андреевич,
доктор технических наук, профессор кафедр «Финансы и банковское делоТульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им.Г.В.Плеханова и «Экономика и финансы Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. ТулаsmaragdovIA@gmail.com
Нестерова Екатерина Игоревна, студентка Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, г. Тулаekaterinanesterova@mail.ru
Структура российского страхового рынка и конкуренция на нем
Аннотация. В статье представлена сформированная на основе представленного РИА рейтинга 1 данных ФСФР по объёмам собранных компаниями страховых премий без ОМС в 2014 г. многоядерная конкурентная структура страхового рынка России и оценён уровень конкуренции на нем.Ключевые слова: рынок, конкуренция, компетенция, страхование.Раздел: 04 экономика.
Дадим определение структуры рынка:полный перечень субъектов рынка, ранжированный, как правило, по степени убывания их компетенций. Синонимы: «распределение рыночных компетенций, «распределение рыночных долей, «модель строение рынка. Часто характеризуется терминами: «концентрация, неравномерность, неоднородность; степень концентрации неравномерности, неоднородности 2].Концентрация:«термин, характеризующий состояние конкурентных условий, превалирующих на рынке. Между двумя крайними состояниями: совершенной конкуренцией и монополией расположен широкий диапазон рыночных структур с несовершенной конкуренцией. Принято считать, что чем выше концентрация продавцов, тем меньше конкурентность рынка;«понятие, используемое всвязи с распределением фирм по размерам в отдельной отрасли концентрация определяет долю нескольких крупнейших фирм на данном рынке.Показатели/коэффициентыконцентрации:«выраженная в процентах доля отраслевого производства, сосредоточенная на нескольких крупнейших фирмах;«показатель степени концентрации продавцов на рынке; доля самых крупных четырех или восьми фирм в объеме продаж.Общепризнанно, что структуру рынка количественно можно оценивать по различным индексам концентрации компетенций всех его субъектов или по параметрам ядра рынка численности и кумулятивной компетенции его ведущих субъектов.Компетенция субъекта рынка выраженная в процентах от всего объема предлагаемых рынком товаров и услуг доля рынка, контролируемая конкретным субъектом. Синонимы: «рыночная доля, рыночная сила, рыночная власть субъекта рынка[3].Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 2
Кумулятивная компетенция выраженная в процентах от всего объема предлагаемых рынком товаров и услуг сумма компетенций какойлибо группы субъектов рынка. Синонимы: «суммарная кумулятивная, совокупная рыночная доля сила, власть.Рыночная власть сила «способность одного или группы участников ядра рынка влиять на цены товаров и услуг. Находящийся в состоянии равновесия рынок, характеризующийся совершенной конкуренцией, гарантирует полное отсутствие рыночной власти.Именно структура конкретного рынка является объектом количественного анализа уровня рыночной конкуренции на нём. Отметим, что перечень субъектов практически всегда ранжируется по степени убывания их компетенций исключением является анализ по методу ЛоренцаДжини.Количественная оценка рыночной конкуренции некое число, однозначно характеризующее соответствующую рассматриваемому моменту времени структуру конкретного рынка. Для названия этого числа часто используют самые разнообразные комбинации из двух групп терминов. Первая группа отвечает на вопрос «что?: «количественная оценка, «характеристика, «параметр, «показатель, «индекс, «коэффициент и др. Вторая группа отвечает на вопрос «чего?: «рыночной концентрации конкуренции, «неравномерности концентрации, неоднородности, несовершенства распределения рыночных долейкомпетенцийсубъектов рынка; «структуры модели, строения рынка, «несовершенства неоднородности структуры рынка и т.п.Формирование и анализ многоядерной конкурентной структуры страхового рынка проводились по апробированной методике, суть которой отражена в ряде публикаций в частности,в работах 412 и сводится к разбиению рыночной системы на ядра, получаемые путем сепарации субъектов рынка по компетенциям рыночным долям с помощью трех критериев отбора.1.Критерий отбора членов больших ядерВ состав большого ядра включаются субъекты системы, удовлетворяющие следующему самому «мягкому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в большое ядро, если увеличение за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после его включения в состав ядра равно или превышает уменьшение за счет роста числа членов ядра средней компетенции, приходящийся на одного члена ядра, после включения в состав ядра nго субъекта , т. е. критерий имеет вид:
Иными словами,очередной субъект системы включается в большое ядро, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
где кумулятивная компетенция субъектов членов ядра, компетенция каждого из которых не уступает его компетенции .Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 3
2.Критерий отбора членов средних ядерВключение в состав среднего ядра очередного субъекта требует не только выполнения неравенства 1, но и удовлетворения более «жесткому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в среднее ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта равно или превышает отношение кумулятивных компетенций членов этого ядра после и до его включения, т. е.критерий имеет вид:
Из 2 следует, что nй субъект системы входит в состав среднего ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
3.Критерий отбора членов малых ядерВключение в состав малого ядра очередного nго участника требует соответствияеще более «жесткому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в малое ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта равно или превышает отношение кумулятивной компетенции ядра после включения в его состав nго субъекта к компетенции этого субъекта , т. е.этот критерий отбора имеет вид:
Критерий 3 подразумевает, чтоочередной субъект включается в состав малого ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 4
С помощью представленных критериев анализировались данные ФСФР по объёмам страховых премий без ОМС, собранных компаниями в 2014 г. Результаты анализа приведены в таблице.
МестоСубъект страхового рынкаСтраховые премии без ОМС),млнруб.Типядра
Всего987 772,6Первое главное рыночное ядро5 субъектов с кумулятивной компетенцией 413 902,9 41,9%1РОСГОССТРАХ129 866,3малое2СОГАЗ105 229,9малое3ИНГОССТРАХ
65 774,5большое4РЕСОГАРАНТИЯ
65 252,2большое5АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
47 780,0большоеВторое ядро13 субъектов с кумулятивной компетенцией 283 264,0 28,7%6ВСК
37 680,2малое7ВТБСТРАХОВАНИЕ
36 631,0малое8СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ
36 487,8малое9СОГЛАСИЕ
33 856,5малое10АЛЬЯНС
24 650,3среднее11ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ
19 460,9среднее12МАКС
16 470,0среднее13УРАЛСИБ
15 839,4среднее14РОСГОССТРАХЖИЗНЬ
14 545,5среднее15ЖАСО
13 024,3большое16РЕНЕССАНСЖИЗНЬ
12 936,1большое17СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК
11 064,3большое18АЛЬФАСТРАХОВАНИЕЖИЗНЬ
10 617,7большоеТретье ядро20 субъектов с кумулятивной компетенцией 112 297,3 (11,4%)19ЭНЕРГОГАРАНТ
9 281,4малое20МЕТЛАЙФ
8 818,5малое21ТРАНСНЕФТЬ
8 603,6малое22КАПИТАЛ СТРАХОВАНИЕ
7 328,2малое23КОМПАНЬОН
7 193,3малое24РЕЗЕРВ
7 017,9среднее25ЦЮРИХ
6 324,5среднее26ЮГОРИЯ
6 210,1среднее27СИВ ЛАЙФ
5 351,6среднее28ЭРГО РУСЬ
5 208,2среднее29СЕВЕРНАЯ КАЗНА
5 137,6среднее30СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СТРАХОВАНИЕ
4 585,3большое31СОГЛАСИЕВИТА
4 414,8большое32РСТК
4 339,1большое33НАСКО ТАТАРСТАН
4 142,1большое34СУРГУТНЕФТЕГАЗ
3 979,8большое35РАФФАЙЗЕН ЛАЙФ
3 691,1большое36РЕСПЕКТПОЛИС
3 614,6большое37ЮЖУРАЛАСКО
3 557,7большое38СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ КАРДИФ
3 498,1большое
Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 5
МестоСубъект страхового рынкаСтраховые премии без ОМС,млн руб.Тип ядраЧетвертое ядро53 субъекта с кумулятивной компетенцией 104 950,6 10,6%39..91РСХБСТРАХОВАНИЕЦЮРИХ НАДЁЖНОЕ СТРАХОВАНИЕ
3 164,8.1 165,3малое.большоеПятое ядро84 субъекта с кумулятивной компетенцией 58 071,3 5,9%92..175НСГРОСЭНЕРГОТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ СК
1 148,4.390,8малое.большоеШестое ядро63 субъекта с кумулятивной компетенцией 11 360,8 1,2%176..238РСА ИНТЕРПОЛИС..АСТРАМЕТАЛЛ
380,6.112,3малое.большоеСедьмое ядро51 субъект с кумулятивной компетенцией 3 262,3 0,3%239..289ИНГВАР..СИМАЗМЕД
108,9.33,2малое.большоеВосьмое ядро29 субъектов с кумулятивной компетенцией 522,4 0,05%290..318РУССКИЙ АЛЬЯНС..ИНВЕСТРЕЗЕРВ
27,6.9,1малое.большоеДевятое ядро14 субъектов с кумулятивной компетенцией 118,0 0,01%319..332СВЯЗНОЙ СТРАХОВАНИЕ..САКЛАУ
8,4.3,7малое.большоеДесятое ядро11 субъектов с кумулятивной компетенцией 23,0 0,002%333..343МСК АЙАЙСИ..РОСЭНЕРГОЖИЗНЬ
2,9.1,1малое.среднее
Выполненный анализ позволяет характеризовать современное состояние российского страхового рынка РСР следующим образом:1.РСР состоит из десяти ядер с различным числом субъектов от пяти в первом ядре до восьмидесяти четырёх в пятом и различными кумулятивными компетенциями от 41,9% у первого ядра до 0,002% у десятого.2.РСР представляет собой десятиядерную превалиаторскую первое ядро с кумулятивной компетенцией 41,9% включает пять субъектов структуру. Укажем, что российский банковский рынок тринадцатиядерная монополистическая первое ядро один субъект срыночной компетенцией около 25% структура. Прибегая к спортивной аналогии, можно сказать, что РСР состоит из десяти разных по уровню спортивного мастерства и количеству участников лиг: от суперлиги первое ядро до любительской лиги десятое ядро, внутри которых и могут проходить основные гипотетические соревнования разной напряженности.3.Индекс совершенства рыночной конкуренции PerfectionofMarketCompetitionIndex, который в случае идеальной совершенной конкуренции равняется единице PMCI(100/N)/(S/n, где Nобщее число субъектов системы, nчисло субъектов, входящих в первое главное рыночное ядро, Sкумулятивная компетенция Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 6
первого главного рыночного ядра, для РСР составляет 0,03479. Для сравнения отметим, что этот индекс для мировой банковской системы равен 0,2090, а для российской 0,0040, то есть уровень конкуренции на российском рынке страховых услуг в 8,7 раза выше, чем на российском рынке банковских услуг, но в 6 раз ниже, чем уровень конкуренции в мировой банковской системе.
Ссылки на источники1.riaraiting.ru/insurance_companies_rankings/20150319/610649976.html. Insurance012015.pdf2.Калинин Н.В., Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Рыночные концентрация и конкуренция /ТФ РЭУ им. Г.В. Плеханова. Тула: Издво «Шар, 2014.3.Там же.4.Мотохин А.М., Родионова З.И., Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции // Банковское дело. 2011. № 8.5.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Методология количественной оценки рыночной конкуренции /РГТЭУ ТулГУ. Тула, 2011.6.Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции. Тула: Издво «Шар, 2012.7.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Определение структуры ядра рынка и оценка рыночной конкуренции// Материалы за IXмеждународна научна практична конференция «Динамиката на современната наука 2013. 1725 июля 2013. Т.II. Икономики. София: «Бял ГРАД БГ ООД,2013.8.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Современная структура международного банковского рынка// Банковское дело. 2013. № 10.9.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Анализ структуры европейского банковского рынка//Вестник Финансового университета: Междунар. науч.практ. журн. 2014. № 381.10.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Анализ структуры лизингового рынка и конкуренции на нём//Лизингревю. 2014. № 4.11.Калинин Н.В., Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Указ. соч.12.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Конкуренция на российском рынке аудита и консалтинга//Аудитор. 2014. № 10.
Igor Smaragdov,
Doctor of Engineering Sciences, Professor at the chair of Banking and Finance,Tula branch PlekhanovState Economic University, Professor at the chair of Economics and Finance, Tula branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration, TulasmaragdovIA@gmail.comEkaterina Nesterova,
Student,Tula branch PlekhanovState Economic University, Tula
ekaterinanesterova@mail.ruStructure and competition of the Russian insurance market Abstract. The paper presents formed on the basis of the RIA ratingdata on volumes collected by insurance premiums in 2014 multicore competitive structure of the insurance market in Russia and estimates thelevel of competition on it.Keywords: market, competition, competence, insurance.References1.riaraiting.ru/insurance_companies_rankings/20150319/610649976.html. Insurance012015.pdf(in Russian).2.Kalinin,N. V., Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2014) Rynochnye koncentracija i konkurencija/ TF RJeU im. G. V. Plehanova,Izdvo “Shar”,Tula(in Russian).3.Ibid.4.Motohin,A. M., Rodionova,Z. I.&Smaragdov,I. A. (2011 “Ocenka rynochnoj konkurencii”,Bankovskoe delo,№ 8(inRussian).5.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2011) Metodologija kolichestvennoj ocenki rynochnoj konkurencii/ RGTJeUTulGU, Tula(inRussian).6.Smaragdov,I. A. (2012) Ocenka rynochnoj konkurencii, Izdvo “Shar”,Tula(in Russian).7.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2013 “Opredelenie struktury jadra rynka i ocenka rynochnoj konkurencii”,Materialy za IX mezhdunarodna nauchna praktichna konferencija “Dinamikata na sovremennata nauka 2013”. 1725 ijulja 2013. T. II. Ikonomiki, “Bjal GRAD BG"OOD,Sofija(in Russian).8.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. 2013 “Sovremennaja struktura mezhdunarodnogo bankovskogo rynka”,Bankovskoe delo,№ 10(in Russian).Смарагдов И. А., Нестерова Е. И. Структура российского страхового рын0ка и конкуренция на нем// Концепт. 22015. 2№04(апрель).2ART15126. 20,3п. л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15126.htm. 2Гос. рег. Эл№ФС 7749965.2ISSN 2304120X. 7
9.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. 2014 “Analiz struktury evropejskogo bankovskogo rynka”,Vestnik Finansovogo universiteta: Mezhdunar. nauch.prakt. zhurn.,№ 381(in Russian).10.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2014 “Analiz struktury lizingovogo rynka i konkurencii na njom”,Lizingrevju,№ 4(in Russian).11.Kalinin,N. V., Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. (2014)Op. cit.12.Motohin,A. M.&Smaragdov,I. A. Konkurencija na rossijskom rynke audita i konsaltinga ,Auditor,2014,№ 10(in Russian).
Рекомендованокпубликации:
Некрасовой Г. Н., докторомпедагогических наук, членом редакционной коллегиижурнала «Концепт
Поступила в редакциюReceived22.04.15Получена положительная рецензияReceived a positive review24.04.15ПринятакпубликацииAccepted for publication24.04.15ОпубликованаPublished30.04.15
© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Смарагдов И. А., Нестерова Е. И., 2015www.ekoncept.ru
