Экономическая безопасность как главный компонент безопасности страны
О.
В. ГрабовецБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Грабовец
О.
В. Экономическая безопасность как главный компонент безопасности страны // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – № 7 (июль). – С.
101–105. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/15243.htm.
Аннотация. В статье рассмотрена проблема экономической безопасности России в настоящее время, обоснованы соответствующие пороговые значения системы факторов, влияющих на развитие производственных процессов, проведены анализ и оценка экономической безопасности по основным макроэкономическим показателям и эффективности принятых антикризисных мер в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.
Ключевые слова:
экономическая безопасность, макроэкономические показатели, факторы экономической безопасности
Текст статьи
ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
1
ART15243УДК338.2
ГрабовецОльгаВикторовна,
студенткаФГБОУВПОФГБОУВПО«Кубанскийгосударственныйаграрныйуниверситет»,г.Краснодарolya.grabovets@mail.ru
Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбезопасностистраны
Аннотация.ВстатьерассмотренапроблемаэкономическойбезопасностиРоссиивнастоящеевремя,обоснованысоответствующиепороговыезначениясистемыфакторов,влияющихнаразвитиепроизводственныхпроцессов,проведеныанализиоценкаэкономическойбезопасностипоосновныммакроэкономическимпоказателямиэффективностипринятыхантикризисныхмервсоответствиисзаконодательнымиактамиРоссийскойФедерации.Ключевыеслова:экономическаябезопасность,макроэкономическиепоказатели,факторыэкономическойбезопасности.Раздел:(04)экономика.
Внастоящеевремяпроблемеэкономическойбезопасностигосударствауделяетсязначительноевнимание.Данныйфактобусловлентем,чтокачествоэкономическойбезопасностиоказываетсущественноевлияниенаположениедругихсфергосударстваиобщества.
ВопросэкономическойбезопасностиРоссийскойФедерациивнастоящеевремястоитособенноостроввидусложившейсяполитическойситуациивмире.ЭкономикаРоссии,находящаясяподдавлениемсанкций,становитсяменеестабильной,иобеспечениеэкономическойбезопасностиявляетсяоднимизключевыхусловийееукрепления,чемобусловленаактуальностьвыбраннойтемы.ЧтобыобеспечитьэкономическуюбезопасностьРоссии,важнонайтиоптимальноесоотношениемеждунациональнымиинтересами(поддержаниегосударственногосуверенитетаврамкахграниц)иоткрытостьюэкономики(местоРоссиивмеждународныхфинансовыхибанковскихсферах,вмировойэкономике,торговлеиразделениитруда)[1].
Экономическаябезопасностьстраныявляетсяоднойизважнейшихэкономическихкатегорийиопределяетстабильностьразвитияэкономикигосударства,гарантируетзащитунациональныхинтересов,обеспечиваетдостаточныйоборонныйпотенциалисоциальноеразвитиеобщества,дажевнеблагоприятныхусловияхвнутреннихивнешнихпроцессов.Темаэкономическойбезопасностидолгиегодыбылазакрытой,тольковначалеХХIв.приобрелаприоритетноезначениедлявсехстранмираисталапредметоминтенсивныхнаучныхисследований.Проблемуэкономическойбезопасностигосударстваиразличныеееаспектыисследовалимногиероссийскиеученыеиэкономисты.Значительныйвкладвисследованиетеорииэкономическойбезопасностивнеслизарубежныеученые,такиекакС.Браун,Дж.Ю.Стиглиц,Д.Фишер,В.Хагеримногиедругие.
Теоретическиевопросыэкономическойбезопасностирассматриваетвсвоейработе«ЭкономическаябезопасностьРоссии:угрозыиихотражение»Л.И.Абалкин.Помнениюакадемика,внастоящеевремя«удалосьдостаточноглубокоосмыслитьсамоэтопонятие,выявитьчеткиекритерии,втомчислеколичественные,определяющиеграницыэкономическойбезопасности,разработатьпредложенияпопредотвращениювозможныхугрозипотерь»[2].
ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
2
МногоработпосвятилвопросуэкономическойбезопасностиВ.Тамбовцев,которыйподчеркивает,чтоэкономическуюбезопасностьтойилиинойсистемыследуетрассматриватькак«совокупностьсвойствсостоянияеепроизводственной(вширокомсмысле)подсистемы,обеспечивающуювозможностьдостиженияцелейвсейсистемы»[3].НемалуюпопулярностьсредиисследованийпотемеэкономическойбезопасностигосударстваимеютработыС.Глазьева.Ученыйвыделилрядпоказателей,характеризующихсостояниеэкономическойбезопасностистраны,иисследовалихфактическиеипороговыезначения[4].ПостатистическимданнымГлазьевсделалвыводонеудовлетворительномсостоянииэкономическойбезопасностиРоссии,таккакмногиепоказателивыходилизарамкипороговых.Например,согласноисследованию,расходынанаучныеразработкидолжнысоставлятьнеменее2%,авреальностиданныйпоказательнепревышает0,7%.Средняяпродолжительностьжизнидолжнасоставлять70лет,реальныйпоказательзаисследуемыйпериодсоставиллишь65лет.Уровеньбезработицы,который,позаключениюученого,недолженпревышать7%,вРоссиисоставил9,3%.Пороговоезначениеобъемаинвестицийсоставляет25%,новреальностиданныйпоказательнепревысил16%.Показателем,удовлетворяющимзаданнымкритериям,являетсятолькодефицитбюджетав%кВВП(валовойвнутреннийпродукт),которыйсоставил3,5%,непревысивпороговоезначениев5%.Данноеисследованиебылопроведенов1996г.и,повыводамавтора,Россиязначительновыходитзапределыдопустимыхпоказателей.
Качествообеспеченияэкономическойбезопасностигосударстваопределяетсярядоммакроэкономическихпоказателейфункционированияэкономики.Входеисследованиянеобходимонетолькоанализироватьданныестатистическиепоказателииихдинамику,ноирассмотретьихпороговыезначения–такие,прикоторыхпоявляетсярисквозникновениянегативныхпоследствийвэкономике[5].Можновыделитьследующиепоказатели,характеризующиеобеспечениеэкономическойбезопасностистраны:
1.Экономическийрост,включающийпоказателиваловоговнутреннегопродукта(ВВП),валовогонациональногопродукта(ВНП),чистогонациональногопродукта(ЧНП)инациональногодохода(НД).
2.Показатели,характеризующиесостояниефакторовпроизводстваиразвитиенаучныхтехнологий.3.Динамичностьэкономики,включающаяуровеньинфляции,дефицитбюджета,государственныйдолг,стабильностьвалюты.4.Развитиетеневойэкономики.
5.Положениегосударствавмировойэкономике,определяемоедолейэкспортаиимпорта,обменнымкурсомвалютыипаритетомпокупательскойспособности.Экономическаябезопасностьгосударствареализуетсяпосредствоммеханизмаобеспеченияэкономическойбезопасности,которыйвыступаеткаксистемамерпопредотвращениюэкономическихугрозивключаетследующиеэлементы:мониторингэкономики,прогнозирование,выявлениеипредупреждениеугроз,определениепредельных(пороговых)показателей.Реализацияданногомеханизмаосуществляетсяспомощьюсистемыгосударственногорегулированияэкономики,направленнойнаразвитиеэффективныхметодовгосударственноговоздействия.ЭкономическойбезопасностиРоссийскойФедерацииуделяетсяособеннобольшоевниманиесмоментакризиса2008г.Так,впоследующемгодубылизданУказПрезидентаРФ(РоссийскойФедерации)от12мая2009г.№537«ОСтратегиинациональнойбезопасностиРоссийскойФедерациидо2020года»,вкоторомбылирассмотреныосновныенаправленияобеспеченияэкономическойбезопасностииэкономическогороста[6].ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
3
Такжекомплексмер,связанныхсобеспечениемэкономическойбезопасности,каккосвенно,такинапрямую,рассмотренвРаспоряженииПравительстваРФот17ноября2008г.№1662р«ОКонцепциидолгосрочногосоциальноэкономическогоразвитияРФнапериоддо2020года»[7].
Однойизнаиболееважныхцелейобеспеченияэкономическойбезопасности,согласноданнымдокументам,являетсявхождениеРоссиивчислопятистранлидеровпообъемуваловоговнутреннегопродукта.ПоданнымМеждународноговалютногофонда,на2013г.ВВПРоссиисоставил2097млрддолл.,чтосоответствуетвосьмомуместуврейтингестранпообъемуВВП.Однаковперспективек2020г.ожидаетсятакойростВВП,которыйобеспечилбывхождениеРоссиивпятеркустранмираснаибольшимобъемомВВП[8].
Следующейхарактеристикойэкономики,влияющейнаэкономическуюбезопасность,выступаетдефицитбюджета.Действиягосударствавданныйпериоднаправленынасокращениедефицитабюджета.Поданнымтаблицы,представленнойниже,можносделатьвыводыонестабильностибалансафедеральногобюджетавпоследниегоды[9].Помнениюнекоторыхученых,данныйфактопределяетсявысокойстепеньюзависимостироссийскойэкономикиотвнешнихфакторов,связаннойсбольшойдолейэкспорта,вчастностисырьевыхнефтегазовыхресурсов,вэкономике.Дляминимизациинегативныхпоследствийданнойситуациинеобходимопринятькомплексмер.Средимеробеспеченияэкономическойбезопасностиследуеттакжевыделитьразвитиепроизводственнойсферывгосударствеиувеличениеконкурентоспособностиотечественнойпродукции.ВцеляхобеспеченияданныхзадачбылопринятоПостановлениеПравительстваРФот15апреля2014г.№328«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации“Развитиепромышленностииповышениеееконкурентоспособности”».СогласноПостановлению,мерамиповышенияконкурентоспособностипродукциивыступают:созданиеинновационнойинфраструктурыдляразвитияновыхотраслей;стимулированиеувеличениядоливнебюджетныхисточниковфинансирования;фокусировкаинструментовгосударственнойподдержкинастимулированииспроса;обновлениетехнологическойбазыотраслейпромышленности;стимулированиенаучныхисследованийиразработок;стимулированиеэкспорта[10].
Длянаиболееэффективногообеспеченияэкономическойбезопасностинемаловажнымявляетсяконтрольгосударствазаприродносырьевымиресурсами,аспектыкоторогоотраженывПостановленииПравительстваРФот15апреля2014г.№322«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации“Воспроизводствоииспользованиеприродныхресурсов”»ипредставляютсобойразвитиеминеральносырьевойбазы,обеспечениегарантированногоснабженияресурсами,формированиенаучнотехническогопотенциалаидругие[11].
Такимобразом,можнопроследитьрегулированиегосударствомопределенныхсфер,направленноенаобеспечениеэкономическойбезопасности,закрепленноеввышеперечисленныхдокументах.
НаиболееважныефакторыэкономическойбезопасностиРоссииприведенывтабл.
Наоснованииданных,представленныхвтаблице,можносделатьследующиевыводы.Напротяжениивсегоисследуемогопериоданаблюдаетсястабильныйроствнутреннеговаловогопродукта.Так,в2011г.данныйпоказательувеличилсяна9877,6млрдруб.поотношениюкпредыдущемугоду,в2012г.–на7987,9млрдруб.,в2013г.–на4343,1млрдруб.,в2014г.–на4275,6млрдруб.ОднаконаоснованииприведенныхданныхнельзясделатьоднозначныйвыводоразвитииэкономикивследствиеростаВВП,таккакданныеизменениямогутбытьобусловленыследующимпоказателем–темпамиростаинфляции[12].ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
4
МакроэкономическиепоказателиэкономическойбезопасностиРоссии
за2010–2014гг.*
Показатель2010г.2011г.2012г.2013г.2014г.ПороговыезначенияВВП,млрдруб.44491,45436962356,96670070975,650%отзначениястран«Большойсемерки»Темпыинфляции,%8,786,106,586,4511,3620Дефицит/профицитфедеральногобюджета,млрдруб.749,3430,855,13231312,25%кВВПГосударственныйдолг,%кВВП9,311,214,116,11725%кВВПИмпорт,млрддолл.248,6318,5335,8341,3259,730%ВВПЭкспорт,млрддолл.400,7515,4527,5523,3421,760%кВВПКурсдолларакрублю30,3729,3831,0831,8438,35–Курсеврокрублю40,340,8839,9542,350,74–Продолжительностьжизни,лет68,969,870,270,871,670Уровеньбезработицы,%7,36,55,55,55,65*ПредставленыданныеФедеральнойслужбыгосударственнойстатистики.
Напротяжениис2010по2013г.инфляцияявляетсяползучей,таккаксоставляетменее10%,чтосвидетельствуетостабильностиэкономики.В2014г.данныйпоказательсоставляет11,36%иотноситсякгалопирующейинфляции.Данныйвидинфляцииявляетсяопаснымдляэкономикиитребуетпримененияантиинфляционныхмергосударством.Следующимисследуемымпоказателемявляетсясбалансированностьфедеральногобюджета.Онахарактеризуетсяналичиембюджетногодефицитаилипрофициталиборавенствомдоходовирасходов.Впериодс2010по2014г.данныйпоказательнебылстабильным.Вотдельновзятыегодынаблюдаетсякакдефицит,такипрофицитфедеральногобюджета,чтосвидетельствуетоегонесбалансированности[13].Ещеоднимключевымпоказателемявляетсягосударственныйдолг.Онможетбытьвнутренним(передрезидентами)ивнешним(переднерезидентами).Втаблицеприведенасуммаданныхдвухвидовдолгов–совокупныйгосударственныйдолг.Можнозаключить,чтонапротяженииисследуемогопериодаданныйпоказательувеличивается,чтоотражаетнегативныепроцессы,происходящиевэкономике[14].Рассмотримпоказателиимпортаиэкспортавпериод2010–2014гг.Исходяизданных,представленныхвтаблице,можнозаключить,чтоимпортвозрасталнапротяжениивсегоисследуемогопериодазаисключениемпоследнегогода.Подобнуютенденциюможнопроследитьивдинамикепоказателейэкспорта,которые,однако,началиснижатьсяещев2013г.Можнопредположить,чтоданноеявлениесвязанособостреннойполитическойобстановкойвмире,появившейсяв2014г.иоказавшейнегативноевлияниенаэкономическиеотношенияРоссиисдругимистранами.Ещеоднимизключевыхпоказателейбезопасностиэкономикивыступаетобменныйкурсвалют.Рассматриваядинамикукурсарубляза2010–2014гг.,можносделатьвыводоегопадениинапротяженииэтогопериодакакпоотношениюкдоллару,такикевро(заисключением2012г.вотношениикеврои2011г.вотношениикдоллару).ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
5
Данноеявлениеноситнегативныйхарактер,таккаксвидетельствуетоснижениипокупательнойспособностирубля,егообесценивании[15].Внастоящеевремяданнаяпроблемастановитсявсёболееострой,таккаккурсрубляпродолжаетпадатьпоотношениюкиностраннойвалютеив2015г.достигрекордныхпоказателей.Анализируяданные,представленныеФедеральнойслужбойгосударственнойстатистики,осреднейпродолжительностижизнивРоссийскойФедерации,нельзянеотметитьположительнуюдинамикуданногопоказателянапротяженииисследуемогопериода:средняяпродолжительностьжизнис2010по2014г.стабильновозрасталас68,9летдо71,6лет.Однимизважнейшихпоказателей,характеризующихсостояниеэкономическойбезопасностистраны,выступаетуровеньбезработицы[16].Напротяженииисследуемогопериодаданныйпоказательуверенноснижалсязаисключением2014г.ПопрогнозуМинистерстваэкономическогоразвития,ростбезработицыбудетпродолжаться,ив2015г.онадостигнет6,4%.Такимобразом,проанализировавпоказатели,характеризующиеэкономическуюбезопасностьстраны,можносделатьследующиевыводы.ЭкономическаябезопасностьРоссиизначительноухудшиласьв2014г.Есливпредыдущиегодыпоказателиэкономическойбезопасностибылиотносительностабильны,товпоследнийгодисследуемогопериодаонипонеслисущественныеизменения[17].Наибольшуюопасностьдлястабильностиэкономикипредставляютувеличениегосударственногодолга,свидетельствующееоналичиибюджетногодефицита,ипадениекурсарубля.Попоказателямтемповинфляциииконвертируемостивалютыможносделатьвыводыозначительномснижениикурсарубля,паденииегопокупательнойспособностинапротяжениивсегопериода[18].Наиболееяркоданнаятенденцияпроявиласьв2014г.,когдабылидостигнутынаивысшиепоказателиобменногокурсарублязаисследуемыйпериод,аинфляцияперешлаизползучейвгалопирующую.Попредставленнымданнымможнотакжесделатьзаключениеорезкомпаденииэкспортаиимпортав2014г.,связанномсполитическойобстановкой,котораяпривелакнегативнымпоследствиямвотношенияхРоссиисостранамиэкспортерамииимпортерами.ДлянаиболееэффективнойреализацииэкономическойбезопасностиРоссиинеобходимостабилизироватьэкономику,длячегоцелесообразноприменитьследующиемеры.Антиинфляционныемерыкредитноденежнойибюджетноналоговойполитики,включающиеизменениеучетнойставки,регулированиеденежноймассы,воздействиенаэкономикупутемналоговыхинструментов[19].Так,вконце2014г.ужебылипримененынекоторыемерыкредитноденежнойполитики,вчастностиувеличениепроцентнойставки,котороебылонаправленонасдерживаниепадениякурсарубля.Даннаямерадостаточноэффективнанаэтомэтапе,однакопопрошествиирезкихколебанийвэкономикебылаисключенаввидурискавозникновениянегативныхпоследствийееприменения[20].Этосвязаностем,чтовысокаяпроцентнаяставкаотрицательновлияетнаразвитиепроизводства,которое,всвоюочередь,являетсяследующимэлементомреализацииэкономическойбезопасности.Увеличениеобъемовсобственногопроизводства.Даннаямеранеобходимадлявосполнениядефицитатоваров,импорткоторыхограничился,атакжедляувеличениятоварноймассыпоотношениюкденежноймассе,котороенаправленонаповышениепокупательнойспособностирубляиростегокурса.Контрользаиспользованиемресурсовявляетсяоднойизважнейшихмергосударства,направленныхнаобеспечениеэкономическойбезопасности.ВнастояГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
6
щеевремявроссийскойэкономикезначительнуюдолю(около50%)доходовфедеральногобюджетазанимаютпоступленияотсделок,объектомкоторыхявляютсянефтегазовыересурсы[21].Даннаяситуацияотрицательновлияетнастабильностьэкономики,таккакценынанефтегазовыересурсыподверженызначительнымколебаниям.Следовательно,государствунеобходимоувеличитьконтрользаиспользованиемресурсовдлястабилизацииэкономикииулучшенияобеспеченияэкономическойбезопасностиРоссийскойФедерации[22].Такимобразом,данныемерыспособныулучшитьэкономическуюбезопасностьРоссиипутемисключениякаквнутренних,такивнешнихфакторов,способныхоказатьнегативноевоздействиенаэкономикугосударства.
Ссылкинаисточники1.БогомоловВ.А.Экономическаябезопасность.–2еизд.,перераб.идоп.–М.:ЮНИТИДАНА,2012.–295с.
2.АбалкинЛ.И.ЭкономическаябезопасностьРоссии//ВестникРоссийскойАкадемиинаук.–Т.67.–1996.–№9.
3.ТамбовцевВ.ОбъектэкономическойбезопасностиРоссии//Вопросыэкономики.–1994.–№12.
4.ГлазьевС.Ю.Геноцид.Россияиновыймировойпорядок.СтратегияэкономическогоростанапорогеXXIвека.–М.,1997.
5.УказПрезидентаРФот12мая2009г.№537«ОСтратегиинациональнойбезопасностиРоссийскойФедерациидо2020года».
6.РаспоряжениеПравительстваРФот17ноября2008г.№1662р«ОКонцепциидолгосрочногосоциальноэкономическогоразвитияРФнапериоддо2020года».
7.ПостановлениеПравительстваРФот15апреля2014г.№328«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации“Развитиепромышленностииповышениеееконкурентоспособности”».
8.ПостановлениеПравительстваРФот15апреля2014г.№322«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации"Воспроизводствоииспользованиеприродныхресурсов».
9.Федеральнаяслужбагосударственнойстатистики.–URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency.
10.ФранцискоО.Ю.Разработкапрогнозныхсценариевразвитияаграрныхпредприятий//Молодежьинаука:реальностьибудущее:материалы3йМеждунар.науч.практ.конф.:в6т./редкол.:В.А.Кузмищевидр.–Оренбург,2010.–С.502–504.11.ФранцискоО.Ю.Обоснованиеэкономическихпараметровипрогнозныхсценариевразвитияподсобныхпроизводстваграрныхпредприятий:автореф.дис.…канд.экон.наук.–Краснодар,2008.12.ТрубилинИ.Т.,БурдаА.Г.,ФранцискоО.Ю.Инструментальныесредствафинансовыхвычислений:разработкаиобучениеприменениювэкономическойработенапредприятияхАПК//ПолитематическийсетевойэлектронныйнаучныйжурналКубанскогогосударственногоаграрногоуниверситета.–2014.–№102.–С.459–484.13.ЗатонскаяИ.В.Финансовыйпотенциалаграрногопредприятиякакфакторконкурентоспособности//Современныетенденциивнаукеиобразовании:сб.науч.тр.поматериаламМеждунар.науч.практ.конф.:в5ч.–М.,2015.–С.154–155.14.ЧубЕ.В.,ЗатонскаяИ.В.Моделированиеорганизационноэкономическогопроцессауправленияинновационнымразвитиемаграрногопредприятия//Междисциплинарныеисследованиявобластиматематическогомоделированияиинформатики:материалы5йнауч.практ.internetконференции/отв.ред.Ю.С.Нагорнов.–Ульяновск,2015.–С.230–233.15.ЗатонскаяИ.В.,ЗатонскаяС.С.Дистанционныеобразовательныетехнологиивуправленииобразованиемиповышениипрофессиональныхкачествличности//СборникиконференцийНИЦСоциосфера.–2015.–№4.–С.14–17.16.ФранцискоО.Ю.,ЗатонскаяИ.В.,ГусельниковаА.А.Инструментальныеметодыфинансовыхвычисленийвматематическойэкономике//Инструментальныеметодыфинансовыхвычисленийвматематическойэкономике:учеб.метод.пособие.–Краснодар,2014.17.ЗатонскаяИ.В.,ЧубЕ.В.Информационныетехнологиивуправленииимущественнымсостояниемаграрногопредприятия//Современноесостояниеиприоритетныенаправленияразвитияэкономики:материалыМеждунар.заоч.науч.практ.конф.–Новосибирск,2014.–С.88–93.18.ЗатонскаяИ.В.,ЗатонскаяС.С.Информатизацияделовойсферыипрофессиональнаядеятельность//СборникиконференцийНИЦСоциосфера.–2014.–№1.–С.26–32.ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
7
19.ЗатонскаяИ.В.Методическиеразработкидлялабораторныхработпорешениюраспределительныхзадачоназначениях(длястудентовэкономическихспециальностейинаправленийподготовки).–Краснодар,2012.20.Тамже.21.Тамже.22.МолчанА.С.,БайкеничВ.Е.,БолгарскаяА.Д.Влияниебедностиималообеспеченностигражданнаэкономическуюбезопасностьгосударства//Концепт.–2015.–№02(февраль).–URL:http://ekoncept.ru/2015/15027.htm.
OlgaGrabovets,Student,KubanState Agrarian University,Krasnodarolya.grabovets@mail.ruEconomicsecurityasamajorcomponentofRussian securityAbstract.The paper deals withtheproblemofeconomicsecurityofRussia. Thecorrespondingthresholdvaluesoffactorsinfluencingon developmentofproductionsareproved,theanalysisandassessmentofeconomicsecurityonthemainmacroeconomicindicatorsandefficiencyofthetakenantirecessionarymeasuresaccordingtoactsoftheRussianFederationarecarriedout.Keywords:economicsecurity,macroeconomicindicators,factorsofeconomicsecurity.References1.Bogomolov,V.A.(2012)Jekonomicheskajabezopasnost',2eizd.,pererab.idop.,JuNITIDANA,Moscow,295p.(inRussian).
2.Abalkin,L.I.(1996)“Jekonomicheskajabezopasnost'Rossii”,VestnikRossijskojAkademiinauk.T.67,№9(inRussian).
3.Tambovcev,V.(1994)“Ob#ektjekonomicheskojbezopasnostiRossii”,Voprosyjekonomiki,№12.
4.Glaz'ev,S.Ju.(1997)Genocid.Rossijainovyjmirovojporjadok.StrategijajekonomicheskogorostanaporogeXXIveka,Moscow(inRussian).5.UkazPrezidentaRFot12maja2009g.№537“OStrategiinacional'nojbezopasnostiRossijskojFederaciido2020goda”(inRussian).
6.RasporjazheniePravitel'stvaRFot17nojabrja2008g.№1662r“OKoncepciidolgosrochnogosocial'nojekonomicheskogorazvitijaRFnaperioddo2020goda”(inRussian).
7.PostanovleniePravitel'stvaRFot15aprelja2014g.№328“ObutverzhdeniigosudarstvennojprogrammyRossijskojFederacii‰Razvitiepromyshlennostiipovyshenieeekonkurentosposobnosti‱”(inRussian).
8.PostanovleniePravitel'stvaRFot15aprelja2014g.№322“ObutverzhdeniigosudarstvennojprogrammyRossijskojFederacii"Vosproizvodstvoiispol'zovanieprirodnyhresursov”(inRussian).
9.Federal'najasluzhbagosudarstvennojstatistiki.Availableat:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency(inRussian).
10.Francisko,O.Ju.(2010)“Razrabotkaprognoznyhscenarievrazvitijaagrarnyhpredprijatij”,inKuzmishhev,V.A.etal.(eds.)Molodezh'inauka:real'nost'ibudushhee:materialy3jMezhdunar.nauch.prakt.konf.:v6t.,Orenburg, pp.502–504(inRussian).11.Francisko,O.Ju.(2008)Obosnovaniejekonomicheskihparametroviprognoznyhscenarievrazvitijapodsobnyhproizvodstvagrarnyhpredprijatij:avtoref.dis.…kand.jekon.nauk,Krasnodar.12.Trubilin,I.T.,Burda,A.G.&Francisko,O.Ju.(2014)“Instrumental'nyesredstvafinansovyhvychislenij:razrabotkaiobuchenieprimenenijuvjekonomicheskojrabotenapredprijatijahAPK”,PolitematicheskijsetevojjelektronnyjnauchnyjzhurnalKubanskogogosudarstvennogoagrarnogouniversiteta, №102,pp.459–484(inRussian).13.Zatonskaja,I.V.(2015)“Finansovyjpotencialagrarnogopredprijatijakakfaktorkonkurentosposobnosti”,Sovremennyetendenciivnaukeiobrazovanii:sb.nauch.tr.pomaterialamMezhdunar.nauch.prakt.konf.:v5ch,Moscow,pp.154–155(inRussian).14.Chub,E.V.&Zatonskaja,I.V.(2015)“Modelirovanieorganizacionnojekonomicheskogoprocessaupravlenijainnovacionnymrazvitiemagrarnogopredprijatija”,inNagornov,Ju.S.(ed.)Mezhdisciplinarnyeissledovanijavoblastimatematicheskogomodelirovanijaiinformatiki:materialy5jnauch.prakt.internetkonferencii,Ul'janovsk, pp.230–233(inRussian).15.Zatonskaja,I.V.&Zatonskaja,S.S.(2015)“Distancionnyeobrazovatel'nyetehnologiivupravleniiobrazovaniemipovysheniiprofessional'nyhkachestvlichnosti”,SbornikikonferencijNICSociosfera, №4,pp.14–17(inRussian).16.Francisko,O.Ju.,Zatonskaja,I.V.&Gusel'nikova,A.A.(2014)“Instrumental'nyemetodyfinansovyhvychislenijvmatematicheskojjekonomike”,Instrumental'nyemetodyfinansovyhvychislenijvmatematicheskojjekonomike:ucheb.metod.posobie,Krasnodar(inRussian).ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
8
17.Zatonskaja,I.V&,Chub,E.V.(2014)“Informacionnyetehnologiivupravleniiimushhestvennymsostojaniemagrarnogopredprijatij”,Sovremennoesostojanieiprioritetnyenapravlenijarazvitijajekonomiki:materialyMezhdunar.zaoch.nauch.prakt.konf,Novosibirsk,pp.88–93(inRussian).18.Zatonskaja,I.V.&Zatonskaja,S.S.(2014)“Informatizacijadelovojsferyiprofessional'najadejatel'nost'”,SbornikikonferencijNICSociosfera, №1,pp.26–32(inRussian).19.Zatonskaja,I.V.(2012)Metodicheskierazrabotkidljalaboratornyhrabotporeshenijuraspredelitel'nyhzadachonaznachenijah(dljastudentovjekonomicheskihspecial'nostejinapravlenijpodgotovki),Krasnodar(inRussian).20.Ibid.21.Ibid.22.Molchan,A.S.,Bajkenich,V.E.&Bolgarskaja,A.D.(2015)“Vlijaniebednostiimaloobespechennostigrazhdannajekonomicheskujubezopasnost'gosudarstva”,Koncept, №02(fevral').Availableat:http://ekoncept.ru/2015/15027.htm(inRussian).
Рекомендованокпубликации:
УтёмовымВ.В.,кандидатомпедагогическихнаук;ГоревымП.М.,кандидатомпедагогическихнаук,
главнымредакторомжурнала«Концепт»
ПоступилавредакциюReceived13.04.15ПолученаположительнаярецензияReceivedapositivereview15.04.15ПринятакпубликацииAcceptedforpublication15.04.15ОпубликованаPublished26.07.15
©Концепт,научнометодическийэлектронныйжурнал,2015©ГрабовецО.В.,2015www.ekoncept.ru
1
ART15243УДК338.2
ГрабовецОльгаВикторовна,
студенткаФГБОУВПОФГБОУВПО«Кубанскийгосударственныйаграрныйуниверситет»,г.Краснодарolya.grabovets@mail.ru
Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбезопасностистраны
Аннотация.ВстатьерассмотренапроблемаэкономическойбезопасностиРоссиивнастоящеевремя,обоснованысоответствующиепороговыезначениясистемыфакторов,влияющихнаразвитиепроизводственныхпроцессов,проведеныанализиоценкаэкономическойбезопасностипоосновныммакроэкономическимпоказателямиэффективностипринятыхантикризисныхмервсоответствиисзаконодательнымиактамиРоссийскойФедерации.Ключевыеслова:экономическаябезопасность,макроэкономическиепоказатели,факторыэкономическойбезопасности.Раздел:(04)экономика.
Внастоящеевремяпроблемеэкономическойбезопасностигосударствауделяетсязначительноевнимание.Данныйфактобусловлентем,чтокачествоэкономическойбезопасностиоказываетсущественноевлияниенаположениедругихсфергосударстваиобщества.
ВопросэкономическойбезопасностиРоссийскойФедерациивнастоящеевремястоитособенноостроввидусложившейсяполитическойситуациивмире.ЭкономикаРоссии,находящаясяподдавлениемсанкций,становитсяменеестабильной,иобеспечениеэкономическойбезопасностиявляетсяоднимизключевыхусловийееукрепления,чемобусловленаактуальностьвыбраннойтемы.ЧтобыобеспечитьэкономическуюбезопасностьРоссии,важнонайтиоптимальноесоотношениемеждунациональнымиинтересами(поддержаниегосударственногосуверенитетаврамкахграниц)иоткрытостьюэкономики(местоРоссиивмеждународныхфинансовыхибанковскихсферах,вмировойэкономике,торговлеиразделениитруда)[1].
Экономическаябезопасностьстраныявляетсяоднойизважнейшихэкономическихкатегорийиопределяетстабильностьразвитияэкономикигосударства,гарантируетзащитунациональныхинтересов,обеспечиваетдостаточныйоборонныйпотенциалисоциальноеразвитиеобщества,дажевнеблагоприятныхусловияхвнутреннихивнешнихпроцессов.Темаэкономическойбезопасностидолгиегодыбылазакрытой,тольковначалеХХIв.приобрелаприоритетноезначениедлявсехстранмираисталапредметоминтенсивныхнаучныхисследований.Проблемуэкономическойбезопасностигосударстваиразличныеееаспектыисследовалимногиероссийскиеученыеиэкономисты.Значительныйвкладвисследованиетеорииэкономическойбезопасностивнеслизарубежныеученые,такиекакС.Браун,Дж.Ю.Стиглиц,Д.Фишер,В.Хагеримногиедругие.
Теоретическиевопросыэкономическойбезопасностирассматриваетвсвоейработе«ЭкономическаябезопасностьРоссии:угрозыиихотражение»Л.И.Абалкин.Помнениюакадемика,внастоящеевремя«удалосьдостаточноглубокоосмыслитьсамоэтопонятие,выявитьчеткиекритерии,втомчислеколичественные,определяющиеграницыэкономическойбезопасности,разработатьпредложенияпопредотвращениювозможныхугрозипотерь»[2].
ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
2
МногоработпосвятилвопросуэкономическойбезопасностиВ.Тамбовцев,которыйподчеркивает,чтоэкономическуюбезопасностьтойилиинойсистемыследуетрассматриватькак«совокупностьсвойствсостоянияеепроизводственной(вширокомсмысле)подсистемы,обеспечивающуювозможностьдостиженияцелейвсейсистемы»[3].НемалуюпопулярностьсредиисследованийпотемеэкономическойбезопасностигосударстваимеютработыС.Глазьева.Ученыйвыделилрядпоказателей,характеризующихсостояниеэкономическойбезопасностистраны,иисследовалихфактическиеипороговыезначения[4].ПостатистическимданнымГлазьевсделалвыводонеудовлетворительномсостоянииэкономическойбезопасностиРоссии,таккакмногиепоказателивыходилизарамкипороговых.Например,согласноисследованию,расходынанаучныеразработкидолжнысоставлятьнеменее2%,авреальностиданныйпоказательнепревышает0,7%.Средняяпродолжительностьжизнидолжнасоставлять70лет,реальныйпоказательзаисследуемыйпериодсоставиллишь65лет.Уровеньбезработицы,который,позаключениюученого,недолженпревышать7%,вРоссиисоставил9,3%.Пороговоезначениеобъемаинвестицийсоставляет25%,новреальностиданныйпоказательнепревысил16%.Показателем,удовлетворяющимзаданнымкритериям,являетсятолькодефицитбюджетав%кВВП(валовойвнутреннийпродукт),которыйсоставил3,5%,непревысивпороговоезначениев5%.Данноеисследованиебылопроведенов1996г.и,повыводамавтора,Россиязначительновыходитзапределыдопустимыхпоказателей.
Качествообеспеченияэкономическойбезопасностигосударстваопределяетсярядоммакроэкономическихпоказателейфункционированияэкономики.Входеисследованиянеобходимонетолькоанализироватьданныестатистическиепоказателииихдинамику,ноирассмотретьихпороговыезначения–такие,прикоторыхпоявляетсярисквозникновениянегативныхпоследствийвэкономике[5].Можновыделитьследующиепоказатели,характеризующиеобеспечениеэкономическойбезопасностистраны:
1.Экономическийрост,включающийпоказателиваловоговнутреннегопродукта(ВВП),валовогонациональногопродукта(ВНП),чистогонациональногопродукта(ЧНП)инациональногодохода(НД).
2.Показатели,характеризующиесостояниефакторовпроизводстваиразвитиенаучныхтехнологий.3.Динамичностьэкономики,включающаяуровеньинфляции,дефицитбюджета,государственныйдолг,стабильностьвалюты.4.Развитиетеневойэкономики.
5.Положениегосударствавмировойэкономике,определяемоедолейэкспортаиимпорта,обменнымкурсомвалютыипаритетомпокупательскойспособности.Экономическаябезопасностьгосударствареализуетсяпосредствоммеханизмаобеспеченияэкономическойбезопасности,которыйвыступаеткаксистемамерпопредотвращениюэкономическихугрозивключаетследующиеэлементы:мониторингэкономики,прогнозирование,выявлениеипредупреждениеугроз,определениепредельных(пороговых)показателей.Реализацияданногомеханизмаосуществляетсяспомощьюсистемыгосударственногорегулированияэкономики,направленнойнаразвитиеэффективныхметодовгосударственноговоздействия.ЭкономическойбезопасностиРоссийскойФедерацииуделяетсяособеннобольшоевниманиесмоментакризиса2008г.Так,впоследующемгодубылизданУказПрезидентаРФ(РоссийскойФедерации)от12мая2009г.№537«ОСтратегиинациональнойбезопасностиРоссийскойФедерациидо2020года»,вкоторомбылирассмотреныосновныенаправленияобеспеченияэкономическойбезопасностииэкономическогороста[6].ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
3
Такжекомплексмер,связанныхсобеспечениемэкономическойбезопасности,каккосвенно,такинапрямую,рассмотренвРаспоряженииПравительстваРФот17ноября2008г.№1662р«ОКонцепциидолгосрочногосоциальноэкономическогоразвитияРФнапериоддо2020года»[7].
Однойизнаиболееважныхцелейобеспеченияэкономическойбезопасности,согласноданнымдокументам,являетсявхождениеРоссиивчислопятистранлидеровпообъемуваловоговнутреннегопродукта.ПоданнымМеждународноговалютногофонда,на2013г.ВВПРоссиисоставил2097млрддолл.,чтосоответствуетвосьмомуместуврейтингестранпообъемуВВП.Однаковперспективек2020г.ожидаетсятакойростВВП,которыйобеспечилбывхождениеРоссиивпятеркустранмираснаибольшимобъемомВВП[8].
Следующейхарактеристикойэкономики,влияющейнаэкономическуюбезопасность,выступаетдефицитбюджета.Действиягосударствавданныйпериоднаправленынасокращениедефицитабюджета.Поданнымтаблицы,представленнойниже,можносделатьвыводыонестабильностибалансафедеральногобюджетавпоследниегоды[9].Помнениюнекоторыхученых,данныйфактопределяетсявысокойстепеньюзависимостироссийскойэкономикиотвнешнихфакторов,связаннойсбольшойдолейэкспорта,вчастностисырьевыхнефтегазовыхресурсов,вэкономике.Дляминимизациинегативныхпоследствийданнойситуациинеобходимопринятькомплексмер.Средимеробеспеченияэкономическойбезопасностиследуеттакжевыделитьразвитиепроизводственнойсферывгосударствеиувеличениеконкурентоспособностиотечественнойпродукции.ВцеляхобеспеченияданныхзадачбылопринятоПостановлениеПравительстваРФот15апреля2014г.№328«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации“Развитиепромышленностииповышениеееконкурентоспособности”».СогласноПостановлению,мерамиповышенияконкурентоспособностипродукциивыступают:созданиеинновационнойинфраструктурыдляразвитияновыхотраслей;стимулированиеувеличениядоливнебюджетныхисточниковфинансирования;фокусировкаинструментовгосударственнойподдержкинастимулированииспроса;обновлениетехнологическойбазыотраслейпромышленности;стимулированиенаучныхисследованийиразработок;стимулированиеэкспорта[10].
Длянаиболееэффективногообеспеченияэкономическойбезопасностинемаловажнымявляетсяконтрольгосударствазаприродносырьевымиресурсами,аспектыкоторогоотраженывПостановленииПравительстваРФот15апреля2014г.№322«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации“Воспроизводствоииспользованиеприродныхресурсов”»ипредставляютсобойразвитиеминеральносырьевойбазы,обеспечениегарантированногоснабженияресурсами,формированиенаучнотехническогопотенциалаидругие[11].
Такимобразом,можнопроследитьрегулированиегосударствомопределенныхсфер,направленноенаобеспечениеэкономическойбезопасности,закрепленноеввышеперечисленныхдокументах.
НаиболееважныефакторыэкономическойбезопасностиРоссииприведенывтабл.
Наоснованииданных,представленныхвтаблице,можносделатьследующиевыводы.Напротяжениивсегоисследуемогопериоданаблюдаетсястабильныйроствнутреннеговаловогопродукта.Так,в2011г.данныйпоказательувеличилсяна9877,6млрдруб.поотношениюкпредыдущемугоду,в2012г.–на7987,9млрдруб.,в2013г.–на4343,1млрдруб.,в2014г.–на4275,6млрдруб.ОднаконаоснованииприведенныхданныхнельзясделатьоднозначныйвыводоразвитииэкономикивследствиеростаВВП,таккакданныеизменениямогутбытьобусловленыследующимпоказателем–темпамиростаинфляции[12].ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
4
МакроэкономическиепоказателиэкономическойбезопасностиРоссии
за2010–2014гг.*
Показатель2010г.2011г.2012г.2013г.2014г.ПороговыезначенияВВП,млрдруб.44491,45436962356,96670070975,650%отзначениястран«Большойсемерки»Темпыинфляции,%8,786,106,586,4511,3620Дефицит/профицитфедеральногобюджета,млрдруб.749,3430,855,13231312,25%кВВПГосударственныйдолг,%кВВП9,311,214,116,11725%кВВПИмпорт,млрддолл.248,6318,5335,8341,3259,730%ВВПЭкспорт,млрддолл.400,7515,4527,5523,3421,760%кВВПКурсдолларакрублю30,3729,3831,0831,8438,35–Курсеврокрублю40,340,8839,9542,350,74–Продолжительностьжизни,лет68,969,870,270,871,670Уровеньбезработицы,%7,36,55,55,55,65*ПредставленыданныеФедеральнойслужбыгосударственнойстатистики.
Напротяжениис2010по2013г.инфляцияявляетсяползучей,таккаксоставляетменее10%,чтосвидетельствуетостабильностиэкономики.В2014г.данныйпоказательсоставляет11,36%иотноситсякгалопирующейинфляции.Данныйвидинфляцииявляетсяопаснымдляэкономикиитребуетпримененияантиинфляционныхмергосударством.Следующимисследуемымпоказателемявляетсясбалансированностьфедеральногобюджета.Онахарактеризуетсяналичиембюджетногодефицитаилипрофициталиборавенствомдоходовирасходов.Впериодс2010по2014г.данныйпоказательнебылстабильным.Вотдельновзятыегодынаблюдаетсякакдефицит,такипрофицитфедеральногобюджета,чтосвидетельствуетоегонесбалансированности[13].Ещеоднимключевымпоказателемявляетсягосударственныйдолг.Онможетбытьвнутренним(передрезидентами)ивнешним(переднерезидентами).Втаблицеприведенасуммаданныхдвухвидовдолгов–совокупныйгосударственныйдолг.Можнозаключить,чтонапротяженииисследуемогопериодаданныйпоказательувеличивается,чтоотражаетнегативныепроцессы,происходящиевэкономике[14].Рассмотримпоказателиимпортаиэкспортавпериод2010–2014гг.Исходяизданных,представленныхвтаблице,можнозаключить,чтоимпортвозрасталнапротяжениивсегоисследуемогопериодазаисключениемпоследнегогода.Подобнуютенденциюможнопроследитьивдинамикепоказателейэкспорта,которые,однако,началиснижатьсяещев2013г.Можнопредположить,чтоданноеявлениесвязанособостреннойполитическойобстановкойвмире,появившейсяв2014г.иоказавшейнегативноевлияниенаэкономическиеотношенияРоссиисдругимистранами.Ещеоднимизключевыхпоказателейбезопасностиэкономикивыступаетобменныйкурсвалют.Рассматриваядинамикукурсарубляза2010–2014гг.,можносделатьвыводоегопадениинапротяженииэтогопериодакакпоотношениюкдоллару,такикевро(заисключением2012г.вотношениикеврои2011г.вотношениикдоллару).ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
5
Данноеявлениеноситнегативныйхарактер,таккаксвидетельствуетоснижениипокупательнойспособностирубля,егообесценивании[15].Внастоящеевремяданнаяпроблемастановитсявсёболееострой,таккаккурсрубляпродолжаетпадатьпоотношениюкиностраннойвалютеив2015г.достигрекордныхпоказателей.Анализируяданные,представленныеФедеральнойслужбойгосударственнойстатистики,осреднейпродолжительностижизнивРоссийскойФедерации,нельзянеотметитьположительнуюдинамикуданногопоказателянапротяженииисследуемогопериода:средняяпродолжительностьжизнис2010по2014г.стабильновозрасталас68,9летдо71,6лет.Однимизважнейшихпоказателей,характеризующихсостояниеэкономическойбезопасностистраны,выступаетуровеньбезработицы[16].Напротяженииисследуемогопериодаданныйпоказательуверенноснижалсязаисключением2014г.ПопрогнозуМинистерстваэкономическогоразвития,ростбезработицыбудетпродолжаться,ив2015г.онадостигнет6,4%.Такимобразом,проанализировавпоказатели,характеризующиеэкономическуюбезопасностьстраны,можносделатьследующиевыводы.ЭкономическаябезопасностьРоссиизначительноухудшиласьв2014г.Есливпредыдущиегодыпоказателиэкономическойбезопасностибылиотносительностабильны,товпоследнийгодисследуемогопериодаонипонеслисущественныеизменения[17].Наибольшуюопасностьдлястабильностиэкономикипредставляютувеличениегосударственногодолга,свидетельствующееоналичиибюджетногодефицита,ипадениекурсарубля.Попоказателямтемповинфляциииконвертируемостивалютыможносделатьвыводыозначительномснижениикурсарубля,паденииегопокупательнойспособностинапротяжениивсегопериода[18].Наиболееяркоданнаятенденцияпроявиласьв2014г.,когдабылидостигнутынаивысшиепоказателиобменногокурсарублязаисследуемыйпериод,аинфляцияперешлаизползучейвгалопирующую.Попредставленнымданнымможнотакжесделатьзаключениеорезкомпаденииэкспортаиимпортав2014г.,связанномсполитическойобстановкой,котораяпривелакнегативнымпоследствиямвотношенияхРоссиисостранамиэкспортерамииимпортерами.ДлянаиболееэффективнойреализацииэкономическойбезопасностиРоссиинеобходимостабилизироватьэкономику,длячегоцелесообразноприменитьследующиемеры.Антиинфляционныемерыкредитноденежнойибюджетноналоговойполитики,включающиеизменениеучетнойставки,регулированиеденежноймассы,воздействиенаэкономикупутемналоговыхинструментов[19].Так,вконце2014г.ужебылипримененынекоторыемерыкредитноденежнойполитики,вчастностиувеличениепроцентнойставки,котороебылонаправленонасдерживаниепадениякурсарубля.Даннаямерадостаточноэффективнанаэтомэтапе,однакопопрошествиирезкихколебанийвэкономикебылаисключенаввидурискавозникновениянегативныхпоследствийееприменения[20].Этосвязаностем,чтовысокаяпроцентнаяставкаотрицательновлияетнаразвитиепроизводства,которое,всвоюочередь,являетсяследующимэлементомреализацииэкономическойбезопасности.Увеличениеобъемовсобственногопроизводства.Даннаямеранеобходимадлявосполнениядефицитатоваров,импорткоторыхограничился,атакжедляувеличениятоварноймассыпоотношениюкденежноймассе,котороенаправленонаповышениепокупательнойспособностирубляиростегокурса.Контрользаиспользованиемресурсовявляетсяоднойизважнейшихмергосударства,направленныхнаобеспечениеэкономическойбезопасности.ВнастояГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
6
щеевремявроссийскойэкономикезначительнуюдолю(около50%)доходовфедеральногобюджетазанимаютпоступленияотсделок,объектомкоторыхявляютсянефтегазовыересурсы[21].Даннаяситуацияотрицательновлияетнастабильностьэкономики,таккакценынанефтегазовыересурсыподверженызначительнымколебаниям.Следовательно,государствунеобходимоувеличитьконтрользаиспользованиемресурсовдлястабилизацииэкономикииулучшенияобеспеченияэкономическойбезопасностиРоссийскойФедерации[22].Такимобразом,данныемерыспособныулучшитьэкономическуюбезопасностьРоссиипутемисключениякаквнутренних,такивнешнихфакторов,способныхоказатьнегативноевоздействиенаэкономикугосударства.
Ссылкинаисточники1.БогомоловВ.А.Экономическаябезопасность.–2еизд.,перераб.идоп.–М.:ЮНИТИДАНА,2012.–295с.
2.АбалкинЛ.И.ЭкономическаябезопасностьРоссии//ВестникРоссийскойАкадемиинаук.–Т.67.–1996.–№9.
3.ТамбовцевВ.ОбъектэкономическойбезопасностиРоссии//Вопросыэкономики.–1994.–№12.
4.ГлазьевС.Ю.Геноцид.Россияиновыймировойпорядок.СтратегияэкономическогоростанапорогеXXIвека.–М.,1997.
5.УказПрезидентаРФот12мая2009г.№537«ОСтратегиинациональнойбезопасностиРоссийскойФедерациидо2020года».
6.РаспоряжениеПравительстваРФот17ноября2008г.№1662р«ОКонцепциидолгосрочногосоциальноэкономическогоразвитияРФнапериоддо2020года».
7.ПостановлениеПравительстваРФот15апреля2014г.№328«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации“Развитиепромышленностииповышениеееконкурентоспособности”».
8.ПостановлениеПравительстваРФот15апреля2014г.№322«ОбутверждениигосударственнойпрограммыРоссийскойФедерации"Воспроизводствоииспользованиеприродныхресурсов».
9.Федеральнаяслужбагосударственнойстатистики.–URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency.
10.ФранцискоО.Ю.Разработкапрогнозныхсценариевразвитияаграрныхпредприятий//Молодежьинаука:реальностьибудущее:материалы3йМеждунар.науч.практ.конф.:в6т./редкол.:В.А.Кузмищевидр.–Оренбург,2010.–С.502–504.11.ФранцискоО.Ю.Обоснованиеэкономическихпараметровипрогнозныхсценариевразвитияподсобныхпроизводстваграрныхпредприятий:автореф.дис.…канд.экон.наук.–Краснодар,2008.12.ТрубилинИ.Т.,БурдаА.Г.,ФранцискоО.Ю.Инструментальныесредствафинансовыхвычислений:разработкаиобучениеприменениювэкономическойработенапредприятияхАПК//ПолитематическийсетевойэлектронныйнаучныйжурналКубанскогогосударственногоаграрногоуниверситета.–2014.–№102.–С.459–484.13.ЗатонскаяИ.В.Финансовыйпотенциалаграрногопредприятиякакфакторконкурентоспособности//Современныетенденциивнаукеиобразовании:сб.науч.тр.поматериаламМеждунар.науч.практ.конф.:в5ч.–М.,2015.–С.154–155.14.ЧубЕ.В.,ЗатонскаяИ.В.Моделированиеорганизационноэкономическогопроцессауправленияинновационнымразвитиемаграрногопредприятия//Междисциплинарныеисследованиявобластиматематическогомоделированияиинформатики:материалы5йнауч.практ.internetконференции/отв.ред.Ю.С.Нагорнов.–Ульяновск,2015.–С.230–233.15.ЗатонскаяИ.В.,ЗатонскаяС.С.Дистанционныеобразовательныетехнологиивуправленииобразованиемиповышениипрофессиональныхкачествличности//СборникиконференцийНИЦСоциосфера.–2015.–№4.–С.14–17.16.ФранцискоО.Ю.,ЗатонскаяИ.В.,ГусельниковаА.А.Инструментальныеметодыфинансовыхвычисленийвматематическойэкономике//Инструментальныеметодыфинансовыхвычисленийвматематическойэкономике:учеб.метод.пособие.–Краснодар,2014.17.ЗатонскаяИ.В.,ЧубЕ.В.Информационныетехнологиивуправленииимущественнымсостояниемаграрногопредприятия//Современноесостояниеиприоритетныенаправленияразвитияэкономики:материалыМеждунар.заоч.науч.практ.конф.–Новосибирск,2014.–С.88–93.18.ЗатонскаяИ.В.,ЗатонскаяС.С.Информатизацияделовойсферыипрофессиональнаядеятельность//СборникиконференцийНИЦСоциосфера.–2014.–№1.–С.26–32.ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
7
19.ЗатонскаяИ.В.Методическиеразработкидлялабораторныхработпорешениюраспределительныхзадачоназначениях(длястудентовэкономическихспециальностейинаправленийподготовки).–Краснодар,2012.20.Тамже.21.Тамже.22.МолчанА.С.,БайкеничВ.Е.,БолгарскаяА.Д.Влияниебедностиималообеспеченностигражданнаэкономическуюбезопасностьгосударства//Концепт.–2015.–№02(февраль).–URL:http://ekoncept.ru/2015/15027.htm.
OlgaGrabovets,Student,KubanState Agrarian University,Krasnodarolya.grabovets@mail.ruEconomicsecurityasamajorcomponentofRussian securityAbstract.The paper deals withtheproblemofeconomicsecurityofRussia. Thecorrespondingthresholdvaluesoffactorsinfluencingon developmentofproductionsareproved,theanalysisandassessmentofeconomicsecurityonthemainmacroeconomicindicatorsandefficiencyofthetakenantirecessionarymeasuresaccordingtoactsoftheRussianFederationarecarriedout.Keywords:economicsecurity,macroeconomicindicators,factorsofeconomicsecurity.References1.Bogomolov,V.A.(2012)Jekonomicheskajabezopasnost',2eizd.,pererab.idop.,JuNITIDANA,Moscow,295p.(inRussian).
2.Abalkin,L.I.(1996)“Jekonomicheskajabezopasnost'Rossii”,VestnikRossijskojAkademiinauk.T.67,№9(inRussian).
3.Tambovcev,V.(1994)“Ob#ektjekonomicheskojbezopasnostiRossii”,Voprosyjekonomiki,№12.
4.Glaz'ev,S.Ju.(1997)Genocid.Rossijainovyjmirovojporjadok.StrategijajekonomicheskogorostanaporogeXXIveka,Moscow(inRussian).5.UkazPrezidentaRFot12maja2009g.№537“OStrategiinacional'nojbezopasnostiRossijskojFederaciido2020goda”(inRussian).
6.RasporjazheniePravitel'stvaRFot17nojabrja2008g.№1662r“OKoncepciidolgosrochnogosocial'nojekonomicheskogorazvitijaRFnaperioddo2020goda”(inRussian).
7.PostanovleniePravitel'stvaRFot15aprelja2014g.№328“ObutverzhdeniigosudarstvennojprogrammyRossijskojFederacii‰Razvitiepromyshlennostiipovyshenieeekonkurentosposobnosti‱”(inRussian).
8.PostanovleniePravitel'stvaRFot15aprelja2014g.№322“ObutverzhdeniigosudarstvennojprogrammyRossijskojFederacii"Vosproizvodstvoiispol'zovanieprirodnyhresursov”(inRussian).
9.Federal'najasluzhbagosudarstvennojstatistiki.Availableat:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency(inRussian).
10.Francisko,O.Ju.(2010)“Razrabotkaprognoznyhscenarievrazvitijaagrarnyhpredprijatij”,inKuzmishhev,V.A.etal.(eds.)Molodezh'inauka:real'nost'ibudushhee:materialy3jMezhdunar.nauch.prakt.konf.:v6t.,Orenburg, pp.502–504(inRussian).11.Francisko,O.Ju.(2008)Obosnovaniejekonomicheskihparametroviprognoznyhscenarievrazvitijapodsobnyhproizvodstvagrarnyhpredprijatij:avtoref.dis.…kand.jekon.nauk,Krasnodar.12.Trubilin,I.T.,Burda,A.G.&Francisko,O.Ju.(2014)“Instrumental'nyesredstvafinansovyhvychislenij:razrabotkaiobuchenieprimenenijuvjekonomicheskojrabotenapredprijatijahAPK”,PolitematicheskijsetevojjelektronnyjnauchnyjzhurnalKubanskogogosudarstvennogoagrarnogouniversiteta, №102,pp.459–484(inRussian).13.Zatonskaja,I.V.(2015)“Finansovyjpotencialagrarnogopredprijatijakakfaktorkonkurentosposobnosti”,Sovremennyetendenciivnaukeiobrazovanii:sb.nauch.tr.pomaterialamMezhdunar.nauch.prakt.konf.:v5ch,Moscow,pp.154–155(inRussian).14.Chub,E.V.&Zatonskaja,I.V.(2015)“Modelirovanieorganizacionnojekonomicheskogoprocessaupravlenijainnovacionnymrazvitiemagrarnogopredprijatija”,inNagornov,Ju.S.(ed.)Mezhdisciplinarnyeissledovanijavoblastimatematicheskogomodelirovanijaiinformatiki:materialy5jnauch.prakt.internetkonferencii,Ul'janovsk, pp.230–233(inRussian).15.Zatonskaja,I.V.&Zatonskaja,S.S.(2015)“Distancionnyeobrazovatel'nyetehnologiivupravleniiobrazovaniemipovysheniiprofessional'nyhkachestvlichnosti”,SbornikikonferencijNICSociosfera, №4,pp.14–17(inRussian).16.Francisko,O.Ju.,Zatonskaja,I.V.&Gusel'nikova,A.A.(2014)“Instrumental'nyemetodyfinansovyhvychislenijvmatematicheskojjekonomike”,Instrumental'nyemetodyfinansovyhvychislenijvmatematicheskojjekonomike:ucheb.metod.posobie,Krasnodar(inRussian).ГрабовецО.В.Экономическаябезопасностькакглавныйкомпонентбез0опасностистраны//Концепт.–2015.–№07(июль).–ART15243.–0,5п.л.–URL:http://ekoncept.ru/2015/15243.htm.–ISSN2304120X.
8
17.Zatonskaja,I.V&,Chub,E.V.(2014)“Informacionnyetehnologiivupravleniiimushhestvennymsostojaniemagrarnogopredprijatij”,Sovremennoesostojanieiprioritetnyenapravlenijarazvitijajekonomiki:materialyMezhdunar.zaoch.nauch.prakt.konf,Novosibirsk,pp.88–93(inRussian).18.Zatonskaja,I.V.&Zatonskaja,S.S.(2014)“Informatizacijadelovojsferyiprofessional'najadejatel'nost'”,SbornikikonferencijNICSociosfera, №1,pp.26–32(inRussian).19.Zatonskaja,I.V.(2012)Metodicheskierazrabotkidljalaboratornyhrabotporeshenijuraspredelitel'nyhzadachonaznachenijah(dljastudentovjekonomicheskihspecial'nostejinapravlenijpodgotovki),Krasnodar(inRussian).20.Ibid.21.Ibid.22.Molchan,A.S.,Bajkenich,V.E.&Bolgarskaja,A.D.(2015)“Vlijaniebednostiimaloobespechennostigrazhdannajekonomicheskujubezopasnost'gosudarstva”,Koncept, №02(fevral').Availableat:http://ekoncept.ru/2015/15027.htm(inRussian).
Рекомендованокпубликации:
УтёмовымВ.В.,кандидатомпедагогическихнаук;ГоревымП.М.,кандидатомпедагогическихнаук,
главнымредакторомжурнала«Концепт»
ПоступилавредакциюReceived13.04.15ПолученаположительнаярецензияReceivedapositivereview15.04.15ПринятакпубликацииAcceptedforpublication15.04.15ОпубликованаPublished26.07.15
©Концепт,научнометодическийэлектронныйжурнал,2015©ГрабовецО.В.,2015www.ekoncept.ru
