Корыстные мотивы насильственных преступлений против несовершеннолетних в семье
А.
В. ШтефанБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Штефан
А.
В.,
Ботова
А.
А. Корыстные мотивы насильственных преступлений против несовершеннолетних в семье // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – № 11 (ноябрь). – С.
86–90. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/15392.htm.
Аннотация. Статья посвящена криминологической характеристике корыстных мотивов насильственных преступлений против несовершеннолетних в семье, которые связаны с материальным неблагополучием отдельных групп людей, что обусловлено обострением социально-экономической обстановки в стране в качестве последствия мирового финансово-экономического кризиса.
Ключевые слова:
насильственные преступления против несовершеннолетних, корыстные мотивы совершения преступлений в отношении несовершеннолетних, несовершеннолетние как жертвы насилия в семье, насилие против несовершеннолетних из корыстных побуждений
Текст статьи
Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 1
ART15392УДК 343.54
Штефан Алёна Владимировна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологииИнститута права ФГБОУ ВПО«Челябинский государственный университет», г.Челябинскal.schtefan2011@yandex.ru
Ботова Анна Александровна,магистрант ФГБОУ ВПО«Челябинский государственный университет», г.Челябинскbotova.ann@gmail.com
Корыстные мотивы насильственных преступлений против несовершеннолетнихв семье
Аннотация.Статья посвящена криминологической характеристике корыстных мотивов насильственных преступлений против несовершеннолетних в семье, которые связаны с материальным неблагополучием отдельных групп людей, что обусловлено обострением социальноэкономической обстановки в странев качестве последствиямирового финансовоэкономического кризиса.Ключевые слова: насильственные преступления против несовершеннолетних,корыстные мотивы совершения преступлений в отношении несовершеннолетних,несовершеннолетние как жертвы насилия в семье,насилие против несовершеннолетних из корыстных побуждений.
Раздел:(03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.
Широкое распространение насилия в отношении несовершеннолетних в семье в настоящее время связано с материальным и духовным неблагополучием отдельных групп людей, которое обусловлено обострением социальноэкономической обстановки в стране как последствия мирового финансовоэкономического кризиса. Поэтому необходимость исследования корыстных мотивов, влияющих на возникновение насилия в отношении несовершеннолетних в семье, в связи спроисходящими в обществе изменениями очевидна.Согласно статистике,в 2013 г.жертвами насильственных преступлений стали 8155 детей,в 2014 г.их число составило уже 9174[1].Проявление криминального насилия порождаетсядефективным процессом формирования личности преступника, совершающего насильственные посягательства в отношении несовершеннолетнего в семье. Одним из элементов нравственнопсихологической характеристики, влияющимна формирование личности насильственного преступника, является мотивационная сфера, так как она позволяет получить представление о степени развития криминогенных свойств, их стойкости или возможности изменения в положительную сторону. Мотив является главным в механизме не только преступного, но и любого другого поведения или поступка человека. Здесь следует учитывать, что одни из мотивов являются ведущими, главными, другие выступают в роли дополнительных. Большинство мотивов, определяющих поведение человека, зависят от его нравственных черт. В мотиве как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями)[2].Как правило, под мотивацией поведения (в широком смысле) подразумевается совокупность тех психологических моментов, которыми определяется поведение человека Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 2
в целом. Даже самая неблагоприятно сложившаяся ситуация не обязательно приводит к совершению преступления. Это зависит в конечном итоге от человека, направленности его взглядов, наклонностей, стремлений, потребностей[3]. В кругу семьи преступник раскрепощается, его уже не сдерживает социальный контроль, который в семейной сфере значительно ослаблен, а это позволяет потребностям полностью раскрыться и определить преступное поведение личности. Однако вне зависимости от того, какая потребность мотивирует поведение семейнобытовых правонарушителей, они всегда испытывают воздействие определенных сильных чувств: личной неприязни, ненависти, гнева, ярости, которые могут играть самостоятельную мотивообразующую роль. В результате рассмотрения данной темы авторами выявлен достаточно широкий спектр мотивов и поводов, толкнувших лицо на совершение преступления. Однако в зависимости от типа личности преступника обнаружены и соответствующие особенности мотивации преступного поведения. В основу построения используемой авторамимодели типологии личности преступника в качестве критерия положен характер антисоциальной (общественно опасной) направленности поведения преступника, отражающей особенности мотивационной сферы. Поэтому,классифицируя личность преступника по названному критерию,можно выделить следующие типы личности преступников, совершающих в семье преступленияв отношении несовершеннолетних: 1)корыстные агрессивнонасильственные посягательства; 2) преступления корыстной направленности; 3) посягательства, заключающиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.Наиболее характернойнравственнопсихологической чертой личности преступника первого из указанных типов (совершающих корыстные агрессивнонасильственные действия) служит крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным желаниям и влечениям, в том числе и импульсивным. В системе ценностных представлений «Я»стоит у него на первом месте. У такой личности ярко проявляются пренебрежение к интересам окружающих, жестокость, отсутствует чувство сострадания. Лица с указанной нравственнопсихологической ориентацией совершают такие преступные деяния, как убийства, причинение вреда здоровью, побои, истязания, изнасилования и иные преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, при этом мотивы могут быть совершенно различными –от малообеспеченного состояния до целей завладения правамисобственности на имущество. Анализируя мотивацию данного типа личности преступника, нельзя не сказать и отом, что в механизме совершения им насильственных преступлений нередко играют большую, если нерешающую роль отношения между преступником и потерпевшим,которые имеют специфические черты, характеризующиеся в некоторых случаях провоцирующим конфликтным поведением самого потерпевшего либо его особой доверчивостью к виновному в силу возрастных и психологических особенностей.Например, в октябре 2014 г.в отношении супругов было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения в деревне Верки Кадомского района дочери В.Новоселовой 2006 года рождения. После тогокак органы опеки и полиция заинтересовались исчезновением ребенка, ее мать и отчим в спешном порядке уехали из деревни в неизвестном направлении. В результате проведенных оперативнорозыскных мероприятий их удалось обнаружить и задержать уже на территории Ленинградской области. По версии следствия, с 2012 г.супруги проживали в частном доме в деревне, над девочкой систематически издевались–ей связывали руки, ругали за то, что ребенок без разрешения взрослых якобы брал личные вещи последних, а также продукты питания. «Днем 15 апреля 2013 г.девочке в очередной раз связали руки за спиной детскими колготками. Несмотря на это, она откусила халву, лежавшую на Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 3
столе, нарушив тем самым запрет родителей. В связи с этим отчим, приподняв девочку, дважды бросил ее о деревянную стену дома, причинив телесные повреждения, от которых она скончалась. Желая скрыть следы преступления, злоумышленник сжег тело ребенка в печи соседнего заброшенного дома. Огнем тело девочки было уничтожено практически полностью, однако следователям удалось обнаружить в печифрагменты костей, а экспертам подтвердить их принадлежность ребенку». Кроме того, следствием установлено что Белоненко и Новоселова, скрыв смерть девочки, получали ежемесячное пособие на нее, причинив ущерб областному бюджету. ПриговоромРязанского областного суда А.Белоненко назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Валентине Новоселовой–4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима[4].ВЛипецком областном суде огласили вердикт по делу 17летней матери, обвинявшейся в убийстве своей полуторагодовалой дочери. Подсудимая Татьяна Н. забеременела в 15 лет. На семейном совете она и ееродители решили сохранить ребенка. Будущие мать и отец (Артем старше на два года) стали жить вместе с родителями в пригороде Липецка. Когда Татьяне исполнилось 16 лет, она заключила с Артемом официальный брак. Потом у молодоженов родилась дочь, которую они назвали Аней. Сразу же после рождения ребенка семейная жизнь двух родителейподростков не заладилась. Артем стал гулять, пить, оскорблять жену. Татьяна решила выставить его за дверь, и с тех пор молодой отец редко навещал жену и дочь. Родители Татьяны практически полностью взяли на себя заботу о внучке. Освобожденная от домашних забот молодая мать снова стала вести свободный образ жизни. Она хорошо училась в одном из колледжей, проводила свободное время в компании сверстников, стала посещать секцию боевыхединоборств. Свою дочь Татьяна убила утром 28 ноября прошлого года. По словам подсудимой, накануне вечером она сильно устала и поэтому хотела подольше поваляться в постели. Однако в то утро из дома ушли оба ее родителя. Оставленная без внимания, 1,5летняя Аня хотела поиграть с мамой. Девочка стянула с Татьяны одеяло и стала хватать ее за руку. Детские шалости привели ее мать в ярость. Она повалила дочь спиной на диван, положила на лицо ребенка подушку и давила на нее руками до тех пор, пока та не перестала подавать признаки жизни. Затем Татьяна уложила мертвого ребенка в ее кроватку и сообщила своей матери по телефону, что Аня умерла во сне. Прибывшие по вызову родителей Татьяны врачи скорой помощи осмотрели мертвую девочку и сразу поняли, что ее мать водит всех за нос. Уличенная во лжи, Татьяна на следующий день созналась в убийстве. Суд согласился с квалификацией вины подсудимой, обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст. 105 УК РФ («Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии»). Учитывая ее возраст, положительные характеристики с мест учебы, деятельное раскаяние в содеянном, суд приговорил Татьяну Н. к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии для девочек[5].ВЧелябинске 26летняя мать троих детей обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на получение материнского капитала. Представляя документы, женщина умолчала о том, что имеет судимость по ст.106 УК РФ заубийство своего новорожденного ребенка. Специалисты Пенсионного фонда приняли заявление и необходимые документы, однако в процессе проверки достоверности предоставленных сведений обнаружили обман. По решению суда жительница Челябинска приговорена к штрафув 150 тысяч рублей[6].Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 4
Личность субъекта, совершающего преступления корыстной направленности (второй тип), характеризуется такими чертами, как стремление к стяжательству, склонность к разгульному образу жизни, эгоизм. Подобного рода ориентации способствуют совершению не только непосредственно корыстных преступлений (кражи, грабежи, разбои, вымогательства и т.д.), но и вовлечению несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность, попрошайничество.Например, 43летний мужчина и его сын, которому на начало организации незаконного бизнеса было только 15 лет, делали заказ на поставку наркотика из Китая. Когда товар поступал в Челябинск, торговцы находили покупателей через Интернет. В своей деятельности они использовали мобильные телефоны, оформленные на подставных лиц, а также Skype. Наркотики они передавали покупателям через систему закладок. Несмотря на точто отец и сын «шифровались»и действовали анонимно, следователям удалось выйти на их след после сложной оперативной работы. Сотрудники ФСБ задержали сына, когда он забирал из курьерской службы конверт с метилендиоксипиливалероном. Приговором Металлургического районного суда города Челябинска отец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления»и «Приготовление к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере». Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Его сын осужден по статье «Приготовление к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»,ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима[7].Для лиц, относящихся к третьей типологической группе, мотивацией преступного поведения является правовой нигилизм и инфантилизм. Для них характерно совершение противоправных деяний из корыстных побуждений по уклонению от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей. Лица, входящие в эту группу, не исполняют обязанности по воспитанию несовершеннолетних, уклоняются от уплаты средств на содержание детей.Одной из важных проблем в современном российском обществе является проблема невыплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. На данный вопрос обращает внимание член думского Комитета по вопросам семьи, женщини детей: «Проблема невыплат алиментов сейчас стоит очень остро,–рассказала Елена Мизулина.–Два миллиона наших детей, которые по закону должны получать алименты, не получают их. И эта цифра не снижается. В 2011 г.число должников, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов и привлеченных к уголовной ответственности, составляло чуть больше 54 тысяч, в 2013 г.–уже превысило 60 тысяч» [8].
Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст.157 УК РФ,и может повлечь за собой наказание вплоть до лишения свободы. Однакопомимо финансовых трудностей в семье, воспитывающей ребенка без материальной помощи второго родителя, данные обстоятельства дают почву для возникновения корыстных мотивов в совершении других противоправных действий. В ПетропавловскеКамчатском отец, обязанный платить алименты, отправился на одну из совместных прогулок с 5летней дочерью и увез ее в неизвестном направлении, позднее сообщил матери, что ребенка она больше не увидит. Мать девочки высказывает предположение, что данные действия являлись местью за алиментные обязательства, так какпосле судебных тяжб по данному вопросу бывший супруг стал проявлять Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 5
агрессию[9].В данном случаедействия отца не образуют состава преступления, так как «похититель»ребенка является его законным родителем, не лишенным родительских прав, а к ребенку не было применено физическое насилие. Тем не менееситуация, когда ребенок используется в качестве рычага для решения финансовых конфликтов, не является здоровой средой для его воспитания. В ряде случаев законные требования об уплате алиментов становятся причиной физического насилия по отношению к членам семьи. Часто жертвами агрессии с корыстными мотивами становятся матери, воспитывающие ребенка, также нападения происходят и на детей, в которых преступники видят причину своих «нежелательных трат». Так, житель Оренбурга, не желавший содержать своего ребенка во время брака, тем более перестал интересоваться его жизнью после развода. Требования об уплате алиментов игнорировал, а после высказанных при личной встрече бывшей женой претензий напал на нее и ребенка[10]. Аналогичная ситуация произошла и в Брянске, где 32летний житель несколько лет терроризировал всю семью своей бывшей жены, включая своего ребенка, за попытку обязать его платить алименты. В июле 2012 г.он совершил нападение на женщину и угрожал ей убийством. 2 сентября 2013 г.мужчина напал на 51летнюю тещу, которая гуляла с 2летней внучкой, и жестоко избил потерпевших руками, причинив им серьезные травмы[11]. К сожалению, страстное желание избавиться от долгового бремени порой приводит к совершению и более тяжких преступлений против собственных детей. Так, житель ХантыМансийска заявил о пропаже своей двухлетней дочери:по его словам,она исчезла во время одной из прогулок. Тело девочки было найдено в котловане на окраине города. В ходе допроса мужчина признался, что убил ребенка, так как не хотел платить алименты[12].
Важным системообразующим фактором возникновения корыстных мотивов при совершении насилия в отношении несовершеннолетних в семье выступает выявление объективных социальноэкономических детерминант, способствующих ему. Например, Э.Б. Мельникова справедливо называет в качестве основных объективных факторов поляризацию экономического и социального неравенства различных слоёв населения и коммерциализацию идеологии и выделяет следующие криминогенные факторы:радикальные изменения в экономической и социальной политике, диктуемые новой для России рыночной экономикой;отказ общества и его социальных групп от одних нравственных ценностей и переход к другим, ранее не признаваемым, создание новых нравственных ориентиров;возникновение противоречий между новым и старым законодательством, между новыми отраслевыми законами, между законами и юридической практикой;противоречия между законами, практикой, с одной стороны, и ролевыми ожиданиями (запросами) молодого поколения страны, даже в младших возрастных подгруппах,–с другой[13].Помимо объективных факторовнасилие в семье обусловлено и рядом субъективных детерминант, которые оказывают негативное воздействие во взаимосвязи с объективными. В связи с этим показательной является точка зрения Ю.М. Антоняна, считающего, что рост материальных трудностей семьи сочетается с прогрессирующей тенденцией разрушения её нравственных устоев, заразительной бездуховностью, утратой жизненно важных человеческих ценностей; при этом характерным является дезорганизация семьи как социального института, выражающаяся во внутреннем разладе, отсутствии материальных и эмоциональных связей, что выступает в качестве причин роста числа разводов, увеличения числа неполныхи неблагополучных Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 6
семей, изоляции семьи от общества, уменьшения престижа семейных ценностей[14]. Следует добавить, что криминогенность семейнобытовой психологии выступает основной субъективной причиной бытовой преступности[15]. Одновременно и причиной субъективного характера, и следствием выступают алкоголизм обоих родителей или одного из них, снижение воспитательного потенциала семей, нестабильность семей, несовместимость, неумение и нежелание искать компромисс в решении бытовых проблем, материальные трудности.Жестокое обращение с детьми чаще всего наблюдается в семьях, относящихся к группам риска, в которых насилие против детей имеет «естественные»детерминанты, обусловленные специфическими характеристиками самих семей: плохое экономическое положение,низкий уровень образования родителей, девиантное и преступное поведение членов семьи, отсутствие одного из родителей, наличие психических заболеваний у членов семьи и т. д. Таким образом, проведенный анализ корыстных мотивов,возникающих при совершении преступлений в отношении несовершеннолетних в семье,позволяет сделать вывод, что они выражаются в социальноэтических, демографических, психологических, моральных, нравственных, культурных, политических, экономических и других условиях жизнедеятельности общества, влияющих на возникновение насилия в отношении несовершеннолетних в семье,и выражаются в основных мотивах, которые заключаются в экономическом благосостоянии (состоянии бедности, условий проживания), социальных конфликтах, преломляющихся на разных уровнях жизни общества, нарастании социальноэкономического неблагополучия, алкоголизации и наркотизации части населения, а также в специфических взглядах, традициях и привычках, диктующих разрешение конфликтов с применением насилия. Стрессы родителей, ссоры между супругами, раздражительность и нервозность членов семьи, частые разводы и разрывы отношений–все этоприводит к возрастанию непослушания ребенка и применению в отношении него все более жестких методов воспитания.
Ссылки на источники1.Следственный комитет РФ подготовил важный законопроект, который касается преступлений против несовершеннолетних. –URL: http://www.rg.ru/2015/05/15/bastrykin.html.2.Криминология:учеб./ под ред. В.Д. Маякова. –М.:Юстицинформ, 2004. –С. 156.3.Антонян Ю. М. Роль криминогенной жизненной ситуации в совершении преступления. –М., 1973.–С. 25.4.Житель Рязанской области приговорен к 20 годам колонии за истязание и убийство падчерицы. –URL: http://www.interfaxrussia.ru/Center/news.asp?id=663159&sec=167.5.В Липецке осуждена несовершеннолетняя мать, убившая свою дочь. –URL: http://gorod48.ru/pda/news/16128/.6.Жительница Челябинска, убившая своего новорожденного ребенка, пыталась получить материнский капитал. –URL: http://www.mir74.ru/22844zhitelnicachelyabinskaubivshayasvoegonovorozhdennogorebenkapytalaspoluchitmaterinskiykapital.html.7.Мужчину, уговорившего сына закупать наркотики в Интернете, отправили в тюрьму на 10 лет. –URL: http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/synazakupatnarkotikivinterneteotpravilivtyurmuna10let/?sphrase_id=4123750.8.Неплательщики алиментов лишатся права получать в старости поддержкуот своих детей // Интернетпортал «Российской газеты». –URL: http://www.rg.ru/2015/04/14/alimenti.html.9.5летнюю Таню у матери «похитил»отец ребенка // ЭкспрессКамчатка online. –URL: http://expresskamchatka.com/sobytiya/46115letnyuyutanyuumateripokhitilotetsrebenka.html.10.Бывший муж избил жену // 56 Медиа. –URL: http://56orb.ru/news/byvshii_muzh_izbil_zhenu_i_ukral_u_nee_telefon.html.11.Неплательщик алиментов из Брянска жестоко избил свою 2летнюю дочь // Интернетпортал «Русская Планета».–URL: http://bryansk.rusplt.ru/index/neplatelschikalimentovizbryanskajestokoizbilsvoyu2letnyuyudoch123545.html.12.Отец убил 2летнюю дочь, чтобы не платить алименты // Официальный сайтLifenews в сети Интерне. –URL: http://lifenews.ru/news/68844.Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 7
13.Мельникова Э. Б. Дети и подростки –жертвы негативных явлений:основные аспекты виктимизации // Правозащитник. –2000. –№ 1. –С. 96–97.14.Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. –М., 1995.–С. 123.15.Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / под ред. В. Н. Кудрявцева. –М.:Издво Московского университета, 1984. –С. 95.
Alena Stefan,
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor at the chairofCriminal Law and Criminology,Institute of Law,Chelyabinsk State University, Chelyabinskal.schtefan2011@yandex.ruAnna Botova,
Master student,Chelyabinsk State University, Chelyabinskbotova.ann@gmail.comMercenary motives of violent crimes against minors in the familyAbstract.The paperis devoted to the criminological characteristics of mercenary motives of violent crimes against minors in the family, which are associated with material disadvantage of certain groups of people, due to the aggravation of the socioeconomic situation in the country, as the effects of the global financial and economic crisis.Keywords:violent crimes against minors; selfish motives of crimes against minors; juveniles as victims of domestic violence; violence against minors from selfish motives.References1.Sledstvennyj komitet RF podgotovil vazhnyj zakonoproekt, kotoryj kasaetsja prestuplenij protiv nesovershennoletnih. Available at: http://www.rg.ru/2015/05/15/bastrykin.html(in Russian).2.Majakov,V. D. (ed.) (2004). Kriminologija: ucheb.,Justicinform, Moscow,p.156(in Russian).3.Antonjan,Ju. M. (1973). Rol' kriminogennoj zhiznennoj situacii v sovershenii prestuplenija,Moscow,p.25(in Russian).4.Zhitel' Rjazanskoj oblasti prigovoren k 20 godam kolonii za istjazanie i ubijstvo padchericy.Available at: http://www.interfaxrussia.ru/Center/news.asp?id=663159&sec=167(in Russian).5.V Lipecke osuzhdena nesovershennoletnjaja mat', ubivshaja svoju doch'.Available at: http://gorod48.ru/pda/news/16128/ (in Russian).6.Zhitel'nica Cheljabinska, ubivshaja svoego novorozhdennogo rebenka, pytalas' poluchit' materinskij kapital.Available at: http: www.mir74.ru/22844zhitelnicachelyabinskaubivshayasvoegonovorozhdennogorebenkapytalaspoluchitmaterinskiykapital.html (in Russian).7.Muzhchinu, ugovorivshego syna zakupat' narkotiki v Internete, otpravili v tjur'mu na 10 let. Available at: http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/synazakupatnarkotikivinterneteotpravilivtyurmuna10let/?sphrase_id=4123750 (in Russian).8.“Neplatel'shhiki alimentovlishatsja prava poluchat' v starosti podderzhku ot svoih detej”, Internetportal “Rossijskoj gazety”.Available at: http://www.rg.ru/2015/04/14/alimenti.html (in Russian).9.“5letnjuju Tanju u materi ‘pohitil’otec rebenka”,JekspressKamchatka online. Available at: http://expresskamchatka.com/sobytiya/46115letnyuyutanyuumateripokhitilotetsrebenka.html (in Russian).10.“Byvshij muzh izbil zhenu”,56 Media. Available at: http://56orb.ru/news/byvshii_muzh_izbil_zhenu_i_ukral_u_nee_telefon.html (in Russian).11.“Neplatel'shhik alimentov iz Brjanska zhestoko izbil svoju 2letnjuju doch'”, Internetportal “Russkaja Planeta”. Available at: http://bryansk.rusplt.ru/index/neplatelschikalimentovizbryanskajestokoizbilsvoyu2letnyuyudoch123545.html (in Russian).12.“Otec ubil 2letnjuju doch', chtoby ne platit' alimenty”,Oficial'nyj sajt Lifenews v seti Interne. Available at: http://lifenews.ru/news/68844 (in Russian).13.Mel'nikova,Je. B. (2000). “Deti i podrostki –zhertvy negativnyh javlenij: osnovnye aspekty viktimizacii”,Pravozashhitnik,№ 1,pp.96–97(in Russian).14.Antonjan,Ju. M. (1995) Zhestokost' v nashej zhizni,Moscow,p.123(in Russian).15.Kuznecova,N. F.& Kudrjavcev,V. N. (ed.) (1984). Problemy kriminologicheskoj determinacii,Izdvo Moskovskogo universiteta, Moscow,p.95(in Russian).
Рекомендованокпубликации:
ГоревымП. М., кандидатомпедагогическихнаук, главнымредакторомжурнала«Концепт»
Поступила в редакциюReceived01.11.15Получена положительная рецензияReceived a positive review02.11.15ПринятакпубликацииAccepted for publication02.11.15ОпубликованаPublished03.11.15
© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Штефан А. В., Ботова А. А., 2015
www.ekoncept.ru
ART15392УДК 343.54
Штефан Алёна Владимировна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологииИнститута права ФГБОУ ВПО«Челябинский государственный университет», г.Челябинскal.schtefan2011@yandex.ru
Ботова Анна Александровна,магистрант ФГБОУ ВПО«Челябинский государственный университет», г.Челябинскbotova.ann@gmail.com
Корыстные мотивы насильственных преступлений против несовершеннолетнихв семье
Аннотация.Статья посвящена криминологической характеристике корыстных мотивов насильственных преступлений против несовершеннолетних в семье, которые связаны с материальным неблагополучием отдельных групп людей, что обусловлено обострением социальноэкономической обстановки в странев качестве последствиямирового финансовоэкономического кризиса.Ключевые слова: насильственные преступления против несовершеннолетних,корыстные мотивы совершения преступлений в отношении несовершеннолетних,несовершеннолетние как жертвы насилия в семье,насилие против несовершеннолетних из корыстных побуждений.
Раздел:(03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.
Широкое распространение насилия в отношении несовершеннолетних в семье в настоящее время связано с материальным и духовным неблагополучием отдельных групп людей, которое обусловлено обострением социальноэкономической обстановки в стране как последствия мирового финансовоэкономического кризиса. Поэтому необходимость исследования корыстных мотивов, влияющих на возникновение насилия в отношении несовершеннолетних в семье, в связи спроисходящими в обществе изменениями очевидна.Согласно статистике,в 2013 г.жертвами насильственных преступлений стали 8155 детей,в 2014 г.их число составило уже 9174[1].Проявление криминального насилия порождаетсядефективным процессом формирования личности преступника, совершающего насильственные посягательства в отношении несовершеннолетнего в семье. Одним из элементов нравственнопсихологической характеристики, влияющимна формирование личности насильственного преступника, является мотивационная сфера, так как она позволяет получить представление о степени развития криминогенных свойств, их стойкости или возможности изменения в положительную сторону. Мотив является главным в механизме не только преступного, но и любого другого поведения или поступка человека. Здесь следует учитывать, что одни из мотивов являются ведущими, главными, другие выступают в роли дополнительных. Большинство мотивов, определяющих поведение человека, зависят от его нравственных черт. В мотиве как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями)[2].Как правило, под мотивацией поведения (в широком смысле) подразумевается совокупность тех психологических моментов, которыми определяется поведение человека Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 2
в целом. Даже самая неблагоприятно сложившаяся ситуация не обязательно приводит к совершению преступления. Это зависит в конечном итоге от человека, направленности его взглядов, наклонностей, стремлений, потребностей[3]. В кругу семьи преступник раскрепощается, его уже не сдерживает социальный контроль, который в семейной сфере значительно ослаблен, а это позволяет потребностям полностью раскрыться и определить преступное поведение личности. Однако вне зависимости от того, какая потребность мотивирует поведение семейнобытовых правонарушителей, они всегда испытывают воздействие определенных сильных чувств: личной неприязни, ненависти, гнева, ярости, которые могут играть самостоятельную мотивообразующую роль. В результате рассмотрения данной темы авторами выявлен достаточно широкий спектр мотивов и поводов, толкнувших лицо на совершение преступления. Однако в зависимости от типа личности преступника обнаружены и соответствующие особенности мотивации преступного поведения. В основу построения используемой авторамимодели типологии личности преступника в качестве критерия положен характер антисоциальной (общественно опасной) направленности поведения преступника, отражающей особенности мотивационной сферы. Поэтому,классифицируя личность преступника по названному критерию,можно выделить следующие типы личности преступников, совершающих в семье преступленияв отношении несовершеннолетних: 1)корыстные агрессивнонасильственные посягательства; 2) преступления корыстной направленности; 3) посягательства, заключающиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.Наиболее характернойнравственнопсихологической чертой личности преступника первого из указанных типов (совершающих корыстные агрессивнонасильственные действия) служит крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным желаниям и влечениям, в том числе и импульсивным. В системе ценностных представлений «Я»стоит у него на первом месте. У такой личности ярко проявляются пренебрежение к интересам окружающих, жестокость, отсутствует чувство сострадания. Лица с указанной нравственнопсихологической ориентацией совершают такие преступные деяния, как убийства, причинение вреда здоровью, побои, истязания, изнасилования и иные преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, при этом мотивы могут быть совершенно различными –от малообеспеченного состояния до целей завладения правамисобственности на имущество. Анализируя мотивацию данного типа личности преступника, нельзя не сказать и отом, что в механизме совершения им насильственных преступлений нередко играют большую, если нерешающую роль отношения между преступником и потерпевшим,которые имеют специфические черты, характеризующиеся в некоторых случаях провоцирующим конфликтным поведением самого потерпевшего либо его особой доверчивостью к виновному в силу возрастных и психологических особенностей.Например, в октябре 2014 г.в отношении супругов было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения в деревне Верки Кадомского района дочери В.Новоселовой 2006 года рождения. После тогокак органы опеки и полиция заинтересовались исчезновением ребенка, ее мать и отчим в спешном порядке уехали из деревни в неизвестном направлении. В результате проведенных оперативнорозыскных мероприятий их удалось обнаружить и задержать уже на территории Ленинградской области. По версии следствия, с 2012 г.супруги проживали в частном доме в деревне, над девочкой систематически издевались–ей связывали руки, ругали за то, что ребенок без разрешения взрослых якобы брал личные вещи последних, а также продукты питания. «Днем 15 апреля 2013 г.девочке в очередной раз связали руки за спиной детскими колготками. Несмотря на это, она откусила халву, лежавшую на Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 3
столе, нарушив тем самым запрет родителей. В связи с этим отчим, приподняв девочку, дважды бросил ее о деревянную стену дома, причинив телесные повреждения, от которых она скончалась. Желая скрыть следы преступления, злоумышленник сжег тело ребенка в печи соседнего заброшенного дома. Огнем тело девочки было уничтожено практически полностью, однако следователям удалось обнаружить в печифрагменты костей, а экспертам подтвердить их принадлежность ребенку». Кроме того, следствием установлено что Белоненко и Новоселова, скрыв смерть девочки, получали ежемесячное пособие на нее, причинив ущерб областному бюджету. ПриговоромРязанского областного суда А.Белоненко назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Валентине Новоселовой–4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима[4].ВЛипецком областном суде огласили вердикт по делу 17летней матери, обвинявшейся в убийстве своей полуторагодовалой дочери. Подсудимая Татьяна Н. забеременела в 15 лет. На семейном совете она и ееродители решили сохранить ребенка. Будущие мать и отец (Артем старше на два года) стали жить вместе с родителями в пригороде Липецка. Когда Татьяне исполнилось 16 лет, она заключила с Артемом официальный брак. Потом у молодоженов родилась дочь, которую они назвали Аней. Сразу же после рождения ребенка семейная жизнь двух родителейподростков не заладилась. Артем стал гулять, пить, оскорблять жену. Татьяна решила выставить его за дверь, и с тех пор молодой отец редко навещал жену и дочь. Родители Татьяны практически полностью взяли на себя заботу о внучке. Освобожденная от домашних забот молодая мать снова стала вести свободный образ жизни. Она хорошо училась в одном из колледжей, проводила свободное время в компании сверстников, стала посещать секцию боевыхединоборств. Свою дочь Татьяна убила утром 28 ноября прошлого года. По словам подсудимой, накануне вечером она сильно устала и поэтому хотела подольше поваляться в постели. Однако в то утро из дома ушли оба ее родителя. Оставленная без внимания, 1,5летняя Аня хотела поиграть с мамой. Девочка стянула с Татьяны одеяло и стала хватать ее за руку. Детские шалости привели ее мать в ярость. Она повалила дочь спиной на диван, положила на лицо ребенка подушку и давила на нее руками до тех пор, пока та не перестала подавать признаки жизни. Затем Татьяна уложила мертвого ребенка в ее кроватку и сообщила своей матери по телефону, что Аня умерла во сне. Прибывшие по вызову родителей Татьяны врачи скорой помощи осмотрели мертвую девочку и сразу поняли, что ее мать водит всех за нос. Уличенная во лжи, Татьяна на следующий день созналась в убийстве. Суд согласился с квалификацией вины подсудимой, обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст. 105 УК РФ («Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии»). Учитывая ее возраст, положительные характеристики с мест учебы, деятельное раскаяние в содеянном, суд приговорил Татьяну Н. к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии для девочек[5].ВЧелябинске 26летняя мать троих детей обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на получение материнского капитала. Представляя документы, женщина умолчала о том, что имеет судимость по ст.106 УК РФ заубийство своего новорожденного ребенка. Специалисты Пенсионного фонда приняли заявление и необходимые документы, однако в процессе проверки достоверности предоставленных сведений обнаружили обман. По решению суда жительница Челябинска приговорена к штрафув 150 тысяч рублей[6].Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 4
Личность субъекта, совершающего преступления корыстной направленности (второй тип), характеризуется такими чертами, как стремление к стяжательству, склонность к разгульному образу жизни, эгоизм. Подобного рода ориентации способствуют совершению не только непосредственно корыстных преступлений (кражи, грабежи, разбои, вымогательства и т.д.), но и вовлечению несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность, попрошайничество.Например, 43летний мужчина и его сын, которому на начало организации незаконного бизнеса было только 15 лет, делали заказ на поставку наркотика из Китая. Когда товар поступал в Челябинск, торговцы находили покупателей через Интернет. В своей деятельности они использовали мобильные телефоны, оформленные на подставных лиц, а также Skype. Наркотики они передавали покупателям через систему закладок. Несмотря на точто отец и сын «шифровались»и действовали анонимно, следователям удалось выйти на их след после сложной оперативной работы. Сотрудники ФСБ задержали сына, когда он забирал из курьерской службы конверт с метилендиоксипиливалероном. Приговором Металлургического районного суда города Челябинска отец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления»и «Приготовление к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере». Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Его сын осужден по статье «Приготовление к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»,ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима[7].Для лиц, относящихся к третьей типологической группе, мотивацией преступного поведения является правовой нигилизм и инфантилизм. Для них характерно совершение противоправных деяний из корыстных побуждений по уклонению от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей. Лица, входящие в эту группу, не исполняют обязанности по воспитанию несовершеннолетних, уклоняются от уплаты средств на содержание детей.Одной из важных проблем в современном российском обществе является проблема невыплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. На данный вопрос обращает внимание член думского Комитета по вопросам семьи, женщини детей: «Проблема невыплат алиментов сейчас стоит очень остро,–рассказала Елена Мизулина.–Два миллиона наших детей, которые по закону должны получать алименты, не получают их. И эта цифра не снижается. В 2011 г.число должников, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов и привлеченных к уголовной ответственности, составляло чуть больше 54 тысяч, в 2013 г.–уже превысило 60 тысяч» [8].
Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст.157 УК РФ,и может повлечь за собой наказание вплоть до лишения свободы. Однакопомимо финансовых трудностей в семье, воспитывающей ребенка без материальной помощи второго родителя, данные обстоятельства дают почву для возникновения корыстных мотивов в совершении других противоправных действий. В ПетропавловскеКамчатском отец, обязанный платить алименты, отправился на одну из совместных прогулок с 5летней дочерью и увез ее в неизвестном направлении, позднее сообщил матери, что ребенка она больше не увидит. Мать девочки высказывает предположение, что данные действия являлись местью за алиментные обязательства, так какпосле судебных тяжб по данному вопросу бывший супруг стал проявлять Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 5
агрессию[9].В данном случаедействия отца не образуют состава преступления, так как «похититель»ребенка является его законным родителем, не лишенным родительских прав, а к ребенку не было применено физическое насилие. Тем не менееситуация, когда ребенок используется в качестве рычага для решения финансовых конфликтов, не является здоровой средой для его воспитания. В ряде случаев законные требования об уплате алиментов становятся причиной физического насилия по отношению к членам семьи. Часто жертвами агрессии с корыстными мотивами становятся матери, воспитывающие ребенка, также нападения происходят и на детей, в которых преступники видят причину своих «нежелательных трат». Так, житель Оренбурга, не желавший содержать своего ребенка во время брака, тем более перестал интересоваться его жизнью после развода. Требования об уплате алиментов игнорировал, а после высказанных при личной встрече бывшей женой претензий напал на нее и ребенка[10]. Аналогичная ситуация произошла и в Брянске, где 32летний житель несколько лет терроризировал всю семью своей бывшей жены, включая своего ребенка, за попытку обязать его платить алименты. В июле 2012 г.он совершил нападение на женщину и угрожал ей убийством. 2 сентября 2013 г.мужчина напал на 51летнюю тещу, которая гуляла с 2летней внучкой, и жестоко избил потерпевших руками, причинив им серьезные травмы[11]. К сожалению, страстное желание избавиться от долгового бремени порой приводит к совершению и более тяжких преступлений против собственных детей. Так, житель ХантыМансийска заявил о пропаже своей двухлетней дочери:по его словам,она исчезла во время одной из прогулок. Тело девочки было найдено в котловане на окраине города. В ходе допроса мужчина признался, что убил ребенка, так как не хотел платить алименты[12].
Важным системообразующим фактором возникновения корыстных мотивов при совершении насилия в отношении несовершеннолетних в семье выступает выявление объективных социальноэкономических детерминант, способствующих ему. Например, Э.Б. Мельникова справедливо называет в качестве основных объективных факторов поляризацию экономического и социального неравенства различных слоёв населения и коммерциализацию идеологии и выделяет следующие криминогенные факторы:радикальные изменения в экономической и социальной политике, диктуемые новой для России рыночной экономикой;отказ общества и его социальных групп от одних нравственных ценностей и переход к другим, ранее не признаваемым, создание новых нравственных ориентиров;возникновение противоречий между новым и старым законодательством, между новыми отраслевыми законами, между законами и юридической практикой;противоречия между законами, практикой, с одной стороны, и ролевыми ожиданиями (запросами) молодого поколения страны, даже в младших возрастных подгруппах,–с другой[13].Помимо объективных факторовнасилие в семье обусловлено и рядом субъективных детерминант, которые оказывают негативное воздействие во взаимосвязи с объективными. В связи с этим показательной является точка зрения Ю.М. Антоняна, считающего, что рост материальных трудностей семьи сочетается с прогрессирующей тенденцией разрушения её нравственных устоев, заразительной бездуховностью, утратой жизненно важных человеческих ценностей; при этом характерным является дезорганизация семьи как социального института, выражающаяся во внутреннем разладе, отсутствии материальных и эмоциональных связей, что выступает в качестве причин роста числа разводов, увеличения числа неполныхи неблагополучных Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 6
семей, изоляции семьи от общества, уменьшения престижа семейных ценностей[14]. Следует добавить, что криминогенность семейнобытовой психологии выступает основной субъективной причиной бытовой преступности[15]. Одновременно и причиной субъективного характера, и следствием выступают алкоголизм обоих родителей или одного из них, снижение воспитательного потенциала семей, нестабильность семей, несовместимость, неумение и нежелание искать компромисс в решении бытовых проблем, материальные трудности.Жестокое обращение с детьми чаще всего наблюдается в семьях, относящихся к группам риска, в которых насилие против детей имеет «естественные»детерминанты, обусловленные специфическими характеристиками самих семей: плохое экономическое положение,низкий уровень образования родителей, девиантное и преступное поведение членов семьи, отсутствие одного из родителей, наличие психических заболеваний у членов семьи и т. д. Таким образом, проведенный анализ корыстных мотивов,возникающих при совершении преступлений в отношении несовершеннолетних в семье,позволяет сделать вывод, что они выражаются в социальноэтических, демографических, психологических, моральных, нравственных, культурных, политических, экономических и других условиях жизнедеятельности общества, влияющих на возникновение насилия в отношении несовершеннолетних в семье,и выражаются в основных мотивах, которые заключаются в экономическом благосостоянии (состоянии бедности, условий проживания), социальных конфликтах, преломляющихся на разных уровнях жизни общества, нарастании социальноэкономического неблагополучия, алкоголизации и наркотизации части населения, а также в специфических взглядах, традициях и привычках, диктующих разрешение конфликтов с применением насилия. Стрессы родителей, ссоры между супругами, раздражительность и нервозность членов семьи, частые разводы и разрывы отношений–все этоприводит к возрастанию непослушания ребенка и применению в отношении него все более жестких методов воспитания.
Ссылки на источники1.Следственный комитет РФ подготовил важный законопроект, который касается преступлений против несовершеннолетних. –URL: http://www.rg.ru/2015/05/15/bastrykin.html.2.Криминология:учеб./ под ред. В.Д. Маякова. –М.:Юстицинформ, 2004. –С. 156.3.Антонян Ю. М. Роль криминогенной жизненной ситуации в совершении преступления. –М., 1973.–С. 25.4.Житель Рязанской области приговорен к 20 годам колонии за истязание и убийство падчерицы. –URL: http://www.interfaxrussia.ru/Center/news.asp?id=663159&sec=167.5.В Липецке осуждена несовершеннолетняя мать, убившая свою дочь. –URL: http://gorod48.ru/pda/news/16128/.6.Жительница Челябинска, убившая своего новорожденного ребенка, пыталась получить материнский капитал. –URL: http://www.mir74.ru/22844zhitelnicachelyabinskaubivshayasvoegonovorozhdennogorebenkapytalaspoluchitmaterinskiykapital.html.7.Мужчину, уговорившего сына закупать наркотики в Интернете, отправили в тюрьму на 10 лет. –URL: http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/synazakupatnarkotikivinterneteotpravilivtyurmuna10let/?sphrase_id=4123750.8.Неплательщики алиментов лишатся права получать в старости поддержкуот своих детей // Интернетпортал «Российской газеты». –URL: http://www.rg.ru/2015/04/14/alimenti.html.9.5летнюю Таню у матери «похитил»отец ребенка // ЭкспрессКамчатка online. –URL: http://expresskamchatka.com/sobytiya/46115letnyuyutanyuumateripokhitilotetsrebenka.html.10.Бывший муж избил жену // 56 Медиа. –URL: http://56orb.ru/news/byvshii_muzh_izbil_zhenu_i_ukral_u_nee_telefon.html.11.Неплательщик алиментов из Брянска жестоко избил свою 2летнюю дочь // Интернетпортал «Русская Планета».–URL: http://bryansk.rusplt.ru/index/neplatelschikalimentovizbryanskajestokoizbilsvoyu2letnyuyudoch123545.html.12.Отец убил 2летнюю дочь, чтобы не платить алименты // Официальный сайтLifenews в сети Интерне. –URL: http://lifenews.ru/news/68844.Штефан А. В., Ботова А. А.Корыстные мотивы насильственных преступ0лений против несовершеннолетних в семье// Концепт. 22015. 2№11(но0ябрь).2ART15392. 20,5п.л. 2URL: http://ekoncept.ru/2015/15392.htm.2ISSN 2304120X. 7
13.Мельникова Э. Б. Дети и подростки –жертвы негативных явлений:основные аспекты виктимизации // Правозащитник. –2000. –№ 1. –С. 96–97.14.Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. –М., 1995.–С. 123.15.Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / под ред. В. Н. Кудрявцева. –М.:Издво Московского университета, 1984. –С. 95.
Alena Stefan,
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor at the chairofCriminal Law and Criminology,Institute of Law,Chelyabinsk State University, Chelyabinskal.schtefan2011@yandex.ruAnna Botova,
Master student,Chelyabinsk State University, Chelyabinskbotova.ann@gmail.comMercenary motives of violent crimes against minors in the familyAbstract.The paperis devoted to the criminological characteristics of mercenary motives of violent crimes against minors in the family, which are associated with material disadvantage of certain groups of people, due to the aggravation of the socioeconomic situation in the country, as the effects of the global financial and economic crisis.Keywords:violent crimes against minors; selfish motives of crimes against minors; juveniles as victims of domestic violence; violence against minors from selfish motives.References1.Sledstvennyj komitet RF podgotovil vazhnyj zakonoproekt, kotoryj kasaetsja prestuplenij protiv nesovershennoletnih. Available at: http://www.rg.ru/2015/05/15/bastrykin.html(in Russian).2.Majakov,V. D. (ed.) (2004). Kriminologija: ucheb.,Justicinform, Moscow,p.156(in Russian).3.Antonjan,Ju. M. (1973). Rol' kriminogennoj zhiznennoj situacii v sovershenii prestuplenija,Moscow,p.25(in Russian).4.Zhitel' Rjazanskoj oblasti prigovoren k 20 godam kolonii za istjazanie i ubijstvo padchericy.Available at: http://www.interfaxrussia.ru/Center/news.asp?id=663159&sec=167(in Russian).5.V Lipecke osuzhdena nesovershennoletnjaja mat', ubivshaja svoju doch'.Available at: http://gorod48.ru/pda/news/16128/ (in Russian).6.Zhitel'nica Cheljabinska, ubivshaja svoego novorozhdennogo rebenka, pytalas' poluchit' materinskij kapital.Available at: http: www.mir74.ru/22844zhitelnicachelyabinskaubivshayasvoegonovorozhdennogorebenkapytalaspoluchitmaterinskiykapital.html (in Russian).7.Muzhchinu, ugovorivshego syna zakupat' narkotiki v Internete, otpravili v tjur'mu na 10 let. Available at: http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/synazakupatnarkotikivinterneteotpravilivtyurmuna10let/?sphrase_id=4123750 (in Russian).8.“Neplatel'shhiki alimentovlishatsja prava poluchat' v starosti podderzhku ot svoih detej”, Internetportal “Rossijskoj gazety”.Available at: http://www.rg.ru/2015/04/14/alimenti.html (in Russian).9.“5letnjuju Tanju u materi ‘pohitil’otec rebenka”,JekspressKamchatka online. Available at: http://expresskamchatka.com/sobytiya/46115letnyuyutanyuumateripokhitilotetsrebenka.html (in Russian).10.“Byvshij muzh izbil zhenu”,56 Media. Available at: http://56orb.ru/news/byvshii_muzh_izbil_zhenu_i_ukral_u_nee_telefon.html (in Russian).11.“Neplatel'shhik alimentov iz Brjanska zhestoko izbil svoju 2letnjuju doch'”, Internetportal “Russkaja Planeta”. Available at: http://bryansk.rusplt.ru/index/neplatelschikalimentovizbryanskajestokoizbilsvoyu2letnyuyudoch123545.html (in Russian).12.“Otec ubil 2letnjuju doch', chtoby ne platit' alimenty”,Oficial'nyj sajt Lifenews v seti Interne. Available at: http://lifenews.ru/news/68844 (in Russian).13.Mel'nikova,Je. B. (2000). “Deti i podrostki –zhertvy negativnyh javlenij: osnovnye aspekty viktimizacii”,Pravozashhitnik,№ 1,pp.96–97(in Russian).14.Antonjan,Ju. M. (1995) Zhestokost' v nashej zhizni,Moscow,p.123(in Russian).15.Kuznecova,N. F.& Kudrjavcev,V. N. (ed.) (1984). Problemy kriminologicheskoj determinacii,Izdvo Moskovskogo universiteta, Moscow,p.95(in Russian).
Рекомендованокпубликации:
ГоревымП. М., кандидатомпедагогическихнаук, главнымредакторомжурнала«Концепт»
Поступила в редакциюReceived01.11.15Получена положительная рецензияReceived a positive review02.11.15ПринятакпубликацииAccepted for publication02.11.15ОпубликованаPublished03.11.15
© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Штефан А. В., Ботова А. А., 2015
www.ekoncept.ru
