Генезис политических отношений России и Дагестана на примере местных феодальных владений в конце XVIII в.
Г.
Ш. ГамзаеваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Гамзаева
Г.
Ш. Генезис политических отношений России и Дагестана на примере местных феодальных владений в конце XVIII в. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
1461–1465. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85293.htm.
Аннотация. В данной статье прослеживается динамика развития отношений между Дагестаном и Россией в сложный и важный исторический период, а именно в самом конце XVIII в. и до воцарения на престоле Александра I. Данный временной отрезок характеризовался определенной спецификой и внес существенные изменения как в расстановку политических сил на Кавказе, так и в процесс развития здешних народов.
Ключевые слова:
внешнеполитическая ориентация, политические приоритеты, протекторат, международная конкуренция, поход, военные действия
Текст статьи
Гамзаева Гюльнара Шахнавазовна,Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Отечества ДГТУ, г.Махачкалаgamzaevagmail@.ru
Генезис политических отношенийРоссии и Дагестана на примереместных феодальных владений в конце XVIIIв.
Аннотация.В данной статье прослеживается динамика развития отношений между Дагестаном и Россией в сложный и важный исторический период, а именно в самом конце XVIIIв. и до воцарения на престоле Александра I. Данный временной отрезок характеризовался определенной спецификой и внес существенныеизменения как в расстановку политических сил на Кавказе, так и в процесс развития здешних народов.Ключевые слова:внешнеполитическая ориентация, политические приоритеты, протекторат, международная конкуренция, поход, военные действия.
Отношения феодальных владений Дагестана и России на протяжении XVIIIв. видоизменялись и строились в соответствии с теми главными экономическими и политическими интересами, которые питала каждая отдельная сторона. Главным политическим стимулом горских правителей было обеспечение своим владениям независимости и безопасности, расширение их границ, если это было возможно или хотя бы сохранение тех пределов, которые уже имелись. Так же владетели были заинтересованы в стабильном существовании тех порядков, которые царили в их землях и вполне их устраивали. Соответственно этому они и вели свою внешнюю политику и не раз умело играли на тех противоречиях, которые возникали между соперничавшими на Кавказе государствами Россией, Турцией и Ираном, выбирая себе ту или иную внешнеполитическую ориентацию. Политика России на Кавказе также определялась теми задачами, которые она себе ставила, а главной среди них было его присоединение. С конца XVIIIв. русское правительство старалось добиться приобретения влияния на этот регион. Екатерина IIсама старалась подвести владетелей к принятию русского подданства и поощряла их различными милостями. Так, в 1793г., подтверждая достоинство нового шамхала Магомеда, императрица своей грамотой пожаловала ему бриллиантовое перо для ношения на шапке в знак своего благоволения и степень тайного советника, с тем, чтобы все это переходило к преемникам его по наследству. Помимо этого, грамота, данная шамхалу, заключалав себе несколько интересных пунктов. Шамхалу перечислялось из казны 6000 рублей в год, причем употребить их он должен был на содержание в готовности войск на случай нужд России и обороны владения, т.е. ему давалось понять, что деньги эти он получает непросто так, он должен был заслужить их, используяне толькодля своих нужд, но и на пользу русского государства. По грамоте,шамхалу так же определялся конвой русских войск, как было сказало «для охранения почестей ваших».{1}Постоянное присутствие войск как бы материализовывало «высокое покровительство» России, а шамхальство становилось ее опорным пунктом в Дагестане. Тогда же, по свидетельству И. Буткова, к шамхалу был определен пристав Манеев, главной обязанностью которого был контроль над событиями в Дагестане и Ширване и донесение о них начальству.{2} Таким образом, о шамхальстве Тарковском можно сказать, что оно стало одним из первых дагестанских владений, которое с 1793г. несло некоторые обязательства, пусть и не заключенные в договор, по отношению к России. Правитель его получал за это льготы в виде денежных выплат, государственного чина и русского отряда, который мог в случае надобности оказать ему поддержку, если это, конечно, отвечало интересам русского государства. Это были в своем роде взаимовыгодные для обеих сторон отношения.К концу правления Екатерины IIво внешней политике России приоритетное внимание стало уделяться западноевропейскомунаправлению, что было связано с буржуазной революцией во Франции и лишь поход Ага –Мохаммед хана вГрузию всколыхнул интерес к кавказским делам. Россия не хотела уступать свои позиции и первенство на Кавказе Ирану. В 1796г. императрица Екатерина IIотдала указ о начале похода, во главе которого был поставлен граф В.Зубов. Официально объявлялось, что поход этот должен стать ответом на нападение АгаМохаммед хана. Но не только это было целью данного мероприятия. Россия, прежде всего, хотела укрепить свои позиции на Кавказе, не дать Ирану превысить ее собственное влияние в этом важном регионе, а также удовлетворить торговые интересы русского государства. В специальной инструкции Валериану Зубову говорилось, что «восстановленное спокойствие и порядокв Персии откроет России богатый торг не только при берегах моря Каспийского, но и внутри пределов персидских областей»{3}. Кроме того, одна из целей похода состояла в том, чтобы «все владетели дагестанские, азербайджанские подверглись в повиновение державе Российской, отчасти под покровительством и верховной властью России, отчасти в непосредственном владении нашем»,{4}Главнокомандующему были даны специальные правила того, на каких началах строить отношения с дагестанскими владетелями. Ему было наказано «привлекать всеми способами, и наиболее утверждать в верности шамхала Тарковского, уцмия Кайтагского, хана Аварского, награждая услуги их деньгами или подарками, а дабы при оставлении областей их войсками нашими, удостоверяться в верности их можете брать от них ближайших родственников и сыновей,как самих владетелей, так и знатнейших старшин под видом служения при войсках ваших, производя нужное жалованье»{5}. В отношении Аварского хана Зубову советовали добиться его поддержки, так как он был весьма заметной фигурой среди дагестанских владетелей. В отношении молодого дербентского ШейхАлихана, который не являлся убежденным сторонником России, советовали обратить внимание на его советников и окружение. Если в этой среде найдутся такие, кто будет противодействовать планам главнокомандующего, то таковых нужно отдалить от хана,вплоть до высылки в Астрахань,а его самого окружить верными людьми и утвердить в русском подданстве.{6} К тем же, кто окажет противодействие планам командующего, было приказано применять меры наказания удалять от управления городами и областями и высылать в Россию{7}.. В отношении города Дербента намерения правительства были вполне определенны. Н. Дубровин пишет, что В. Зубову советовали «если даже Дербент сдадут добровольно, не соглашаться, а взять его силой и сделать это по двум причинам:1. Доказать персам пустоту самохвальства, что Дербент ничем не может быть взят; 2. Нагнать страху и на другие города, чтобы знали, что после взятияДербента они сопротивляться не могут».{8}В это время в самом Дербенте боролись две группировки, которые преследовали различные цели. Одна из них, состоявшая из знатных жителей города, была устранена близким приближением русских войск и настаивала на покорении им. Другая же, возглавляемая самим ханом и посланцами его союзников, собирались обороняться, так как видела в приближении воинских частей угрозу для себя и для независимости своего владения. От главнокомандующего Зубова, узнавшего о борьбе, происходившей в городе, пришла прокламация, в которой он настаивал на принятия жителями Дербента покровительства Россия, но воззвание это не имело успеха. Русские войска тем временем окружили город, не давая союзникам ШейхАлихана возможности оказать ему помощь. Были проведены штурм города, а затем и его бомбардировка. После этого правитель Дербента под натиском противоборствующей партии, не желая подвергать город разрушению, уступил силе и сдал Дербент. Русские войска вступили в город. Для России это был серьезный успех. Екатерина IIв своем послании главнокомандующему писала, что «приобретение сей важной крепости, обеспечивая совершенно пределы наши, подает сугубые возможности держать горские народы в обуздании и, открывая врата в Персию, долженствует иметь на последующие успехи дел вам порученных весьма полезное влияние».{9}Занятие Дербента русскими войсками и покорение одного из могущественных дагестанских владений возымело большое действие на других местных владетелей. Многие поспешили уверить русское командование в своей дружбе и поддержке, чему в немалой степени способствовало присутствие войск в непосредственной близости от их земель. Главнокомандующий старался обеспечить содействие шамхала Тарковского, уцмия Кайтагского и кадия Табасаранского в дальнейшем продвижении по территории Дагестана, так как поход его не ограничивался покорением Дербента. Жителям Дербента было объявлено, что ханство принимается под покровительство Российской империи, и все они должны повиновением своим заслужить милости и благоволение императрицы. ШейхАлихан был пленен, но, учитывая его древний род и авторитет у большей части подданных, Зубов не выслал его в Россию и ограничился отнятием у него власти. Решено было взять бывшего правителя в поход, где бы он не находился под постоянным присмотром военного начальства. Ханство же доверили сестре ШейхАли Перидже ханум, которая придерживать русской ориентации. Такой тактики русское командование придерживалось и впоследствии. Оно отбирало власть у тех, кто противился ему и доверяло ее тем, кто оказывал услуги. Власть и авторитет у Периджеханум не были столь сильны, как в прошлом у ее брата. Внутреннее управлениеханством осталось прежним. Территория владения делилась на магалы, управляемые наибами.Русская армия покинула ханство, но оставила в Дербенте гарнизон из трех батальонов пехоты, двухсот казаков и орудий. Гарнизон возглавил генералмайор Савельев, активный участник этого похода. Так, во времена Екатерины IIбыло взято Дербентское ханство, но считать его полностью покоренным русское командование не могло, так как бывший правитель хитроумно бежал из своего плена и готовился вернуть себе то, что ему принадлежало. Чтобы добиться спокойствия жителей, Зубов приказал отменить все подати, которые население несло в пользу хана, а взамен требовал от них покорности поставленной им правительницей и невыполнения приказов бывшего хана. Других владетелей главнокомандующий уверял, что основная его цель наказание АгаМохаммедхана и помощь им самим. К этому времени верными России оставались шамхал, кумыкские князья, кадий Табасаранский, Периджехануы Дербентская, дженгутайский владетель. С уходом Зубова из Дербентанеприязненно, хоть и скрыто, вели себя Уммахан Аварский и Сурхайхан Казикумухский. Они отказывались принять подданство России и упрекали преданного ей кадия за то, что он пропустил через свои земли русские войска и тем самым помог им взять Дербент. В такой напряженной обстановке Зубов решил укрепить русское влияние в Дагестане путем возвышения одного из преданных владетелей. Имелся в виду шамхал Тарковский. В планах главнокомандующего было намерение выдать дербентскую правительницу замуж за сына шамхала, который был должен наследовать отцу. Сделав, таким образом, шамхала Дербентским ханом, Зубов надеялся обеспечить долгий союз этого владения с Россией и ограничить влияние других дагестанских правителей, особенно Сурхайхана Казикумухского. То, что этим шагом могущество шамхалов увеличивалось, не беспокоило его, так как главнокомандующий считал, что, прилегая к русским владениям на Кавказе, шамхальство заинтересовано в сохранении прежних отношений с Россией, а дербентский гарнизон вполне способен контролировать ситуацию.Тем временем Сурхайхан Казикумухский готовился начать военные действия против русских войск. Аварский хан, соблазняемый командованием (оно предлагало Умахану выплачивать ежегодно жалованье и сохранить за ним ту сумму, что посылали ему грузинские цари), вел переговоры об условиях своего вступления в подданство России. Но когда доходило до дела, он находил причины, чтобы уклониться от этого шага. В данном случае хан Аварский тянул время, требовал выдачи заранее жалованья за год вперед и за 2 года вперед денег, причитавшихся ему от Грузии. Так, переговоры, благодаря уклончивости аварского хана и неуступчивости русских властей, зашли в тупик. А Сурхайхан Казикумухский в союзе с акушинцами и лезгинами 30 сентября 1796г. совершил нападение на русский отряд у селения Алпаны, разгромил его, но подошедшее подкрепление вынудило его отступить. Зубов приказал войскам, находившимся в Дагестане под управлением Савельева и Булгакова, принять меры против непокорного правителя. Он также обратилсяк дагестанским правителям с просьбой собрать войска и ударить на находившуюся во владении Сурхайхана Кюру. Добычу от этого похода, он предлагал равномерно поделить также как и селения, составлявшие Кюринские земли, между активными участниками военных действий. Предложение это не имело успеха у дагестанских владетелей. И шамхал Тарковский и уцмий Кайтагский и Кадий Табасаранский уклонялись от выполнения этой просьбы. Русские войска, действуя без поддержки местных правителей, заняли Кюру. Возглавлял ихгенералмайор Савельев. Сюда же шли со стороны р. Самура войска генерала Булгакова. И Сурхайхан, перед лицом надвигавшихся войск, начал переговоры с командованием. Предъявленные ему условия были таковы: не признавать ШейхАлихана Дербентского, союзником которого он являлся в это время; не оказывать поддержки бывшему Дербентскому хану и не укрывать его в своих владениях; хранить покорность и дать аманатов военному начальству. Требования были приняты Сурхай ханом и войска вернулись на свои места. Соглашение это со стороны Казикумухского хана носило вынужденный характер, так как было принято им под влиянием ввода русских войск в его владение. Тем не менее, к концу царствования Екатерины IIмногие дагестанские владетелю состояли в русском подданстве, присягали на верность России, но как признавали сами представители царских властей, присягиих носили весьма сомнительный характер.Со смертью Екатерины IIи воцарением на Российском престоле Павла Iрусские войска были отозваны из Дагестана. В политике России стало преобладать европейское направление, действия же ее по отношению к Кавказу носили менее активный характер, чем в предыдущее царствование. Это возможно обуславливалось новыми союзными отношениями с Турцией. Во главе Кавказского корпуса был поставлен новый командующий граф Гудович.Ему было приказано «народы горские удерживать в кротости и повиновении ласкою, содержать при вас (гр. Гудовиче) аманатов, а при них иметь приставов, которые ласкою могли бы удерживать в них приверженность к России.».{10} Здесь интересен такой момент, что император рекомендует главнокомандующему вводить у покорных народов должность приставов, которые являлись бы олицетворением покровительства России на местах и проводниками распоряжений начальства. Конечная идея Павла I применительно к кавказским делам сводилась к «составлению из благожелательных Россия владельцев федеративного государства, зависящего от нас яко от верховного государя их и покровителя, который тем менее тягостен будет, поскольку мы не в образ правления их меняться не будем, ниже от них дани или иные повинности, кроме верности единой к нам, требовать не намерены»[11}.Павел I тем самым провозглашал невмешательство во внутренние дела кавказских владений и не требовал от них определенных обязательств, довольствуясь формальным подтверждением верности России.Относительно некоторых дагестанских правителей, а именно шамхала Тарковского, хана Дербентского,всех тех, кто располагался по Западному берегу Каспийского моря, он рекомендовал держать их в зависимостиот России, чтобы они, объединившись, могли составить отпор завоевательным замыслам персидского Ага –Мохаммед хана. По мнению Павла I отношения с владетелями должны были строиться на лояльных взаимовыгодных условиях, что действительно могло принести пользу обеим сторонам. Но на деле все оборачивалось не так как в письменных указах. Идея федерации, предложенная Павлом I, не отвечала реальному положению дел на Кавказе, а относительно отношений с дагестанскими владетелями Гудович придерживался другого мнения. Ему более целесообразным казалось навсегда лишить непокорного ШейхАлихана его владения, а Сурхайхана серьезно напугать, чтобы в дальнейшем он не оказывал неповиновения устремлениям командования.{12} Несмотря на сменившуюся политическую линию России, особых изменений во взаимоотношениях ее с владениями Дагестана не произошло. Те правители, которые при Екатерине IIпридерживались русской ориентации, остались верны ей и при Павле I. Существовал тот же ритуал формального подтверждения владельческогодостоинства при смене правителя, что был и в предыдущее царствование. От дагестанских владетелей требовалось признание покровительства России, защита своих земель от общих врагов. В 1797г. шамхал Тарковский принес повторную присягу, в которой клялся верно служить Павлу Петровичу и его престолонаследнику, содействовать всему, что касалось государственной пользы, узнав об ущемлении интересов царя, сразу докладывать об этом и стараться всеми мерами предотвратить эти ущемления, хранить доверенную емутайну.{13}Россия со своей стороны не вмешивалась во внутренние дела управления владениями, не облагала их податямии выплатами.К концу царствования Павла I политика России на Кавказе активизировалась в связи с рассмотрением вопроса о присоединении Грузии. В1797 г. туда были посланы русские войска. Присутствие их в непосредственной близости от Дагестана стимулировало владетелей искать союза с Россией. В подданство России были приняты вновь шамхальство Тарковское, владения Кумыкские, уцмийство Кайтагское, ханство Дербентское, табасаранские владения. Рустемкади был возведен в чин 4го класса с производством жалованья по 1500 руб. в год за «ревность его и всегдашнюю к службе здешнего двора готовность».{14} За два года до этого, кадию за особые заслуги во время похода АгаМохаммедхана была объявлена благодарность. Совместные действия поощрялись русским начальством,и преданные правители могли рассчитывать на монаршескуюмилость.После смерти Павла I и с приходом к власти его сына Александра, кавказское направление занимает одно из ведущих мест в политике России. Предложенная при Павле 1 идея создания федерации из дагестанских и азербайджанских ханств под покровительством России будет реализована при его сыне, но не будет иметь успеха. Достаточно умеренный курс Павла 1 уступит место целенаправленному завоеванию Кавказа.
Ссылки на источники1Феодальные отношения в Дагестане XIX–началоXXв.в.М.,1969.с.632Бутков П. Материалы по новой истории Кавказа. –Спб.1869.Ч.2.С.3673Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. –Спб.1886.Т.3С.56.4Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа. Спб.1869.Ч.2.С.3675Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа. С.3686Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа. С.3687Бутков П. материалы по новой истории Кавказа. –Спб.1869.Ч.2.С.3708Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. –Спб.1886.Т.3С.169.9Дубровин Н. Указ. Соч.Т.3.С.16910Дубровин Н. Указ. Соч.Т.3.С.199.11Рескрипт Павла Iгр. Гудовичу.в кн. Дубровина Н.История войны и владычества русских на Кавказе. Т.3.С.20012Дубровин Н. Указ. Соч.Т.3.С.20013Русскодагестанские отношения в XVIII–начало XIXв.в.М.,1988.С.242.14Материалы по истории Дагестана и Чечни.М.,1940.Т.3Ч.1.С.58.
Генезис политических отношенийРоссии и Дагестана на примереместных феодальных владений в конце XVIIIв.
Аннотация.В данной статье прослеживается динамика развития отношений между Дагестаном и Россией в сложный и важный исторический период, а именно в самом конце XVIIIв. и до воцарения на престоле Александра I. Данный временной отрезок характеризовался определенной спецификой и внес существенныеизменения как в расстановку политических сил на Кавказе, так и в процесс развития здешних народов.Ключевые слова:внешнеполитическая ориентация, политические приоритеты, протекторат, международная конкуренция, поход, военные действия.
Отношения феодальных владений Дагестана и России на протяжении XVIIIв. видоизменялись и строились в соответствии с теми главными экономическими и политическими интересами, которые питала каждая отдельная сторона. Главным политическим стимулом горских правителей было обеспечение своим владениям независимости и безопасности, расширение их границ, если это было возможно или хотя бы сохранение тех пределов, которые уже имелись. Так же владетели были заинтересованы в стабильном существовании тех порядков, которые царили в их землях и вполне их устраивали. Соответственно этому они и вели свою внешнюю политику и не раз умело играли на тех противоречиях, которые возникали между соперничавшими на Кавказе государствами Россией, Турцией и Ираном, выбирая себе ту или иную внешнеполитическую ориентацию. Политика России на Кавказе также определялась теми задачами, которые она себе ставила, а главной среди них было его присоединение. С конца XVIIIв. русское правительство старалось добиться приобретения влияния на этот регион. Екатерина IIсама старалась подвести владетелей к принятию русского подданства и поощряла их различными милостями. Так, в 1793г., подтверждая достоинство нового шамхала Магомеда, императрица своей грамотой пожаловала ему бриллиантовое перо для ношения на шапке в знак своего благоволения и степень тайного советника, с тем, чтобы все это переходило к преемникам его по наследству. Помимо этого, грамота, данная шамхалу, заключалав себе несколько интересных пунктов. Шамхалу перечислялось из казны 6000 рублей в год, причем употребить их он должен был на содержание в готовности войск на случай нужд России и обороны владения, т.е. ему давалось понять, что деньги эти он получает непросто так, он должен был заслужить их, используяне толькодля своих нужд, но и на пользу русского государства. По грамоте,шамхалу так же определялся конвой русских войск, как было сказало «для охранения почестей ваших».{1}Постоянное присутствие войск как бы материализовывало «высокое покровительство» России, а шамхальство становилось ее опорным пунктом в Дагестане. Тогда же, по свидетельству И. Буткова, к шамхалу был определен пристав Манеев, главной обязанностью которого был контроль над событиями в Дагестане и Ширване и донесение о них начальству.{2} Таким образом, о шамхальстве Тарковском можно сказать, что оно стало одним из первых дагестанских владений, которое с 1793г. несло некоторые обязательства, пусть и не заключенные в договор, по отношению к России. Правитель его получал за это льготы в виде денежных выплат, государственного чина и русского отряда, который мог в случае надобности оказать ему поддержку, если это, конечно, отвечало интересам русского государства. Это были в своем роде взаимовыгодные для обеих сторон отношения.К концу правления Екатерины IIво внешней политике России приоритетное внимание стало уделяться западноевропейскомунаправлению, что было связано с буржуазной революцией во Франции и лишь поход Ага –Мохаммед хана вГрузию всколыхнул интерес к кавказским делам. Россия не хотела уступать свои позиции и первенство на Кавказе Ирану. В 1796г. императрица Екатерина IIотдала указ о начале похода, во главе которого был поставлен граф В.Зубов. Официально объявлялось, что поход этот должен стать ответом на нападение АгаМохаммед хана. Но не только это было целью данного мероприятия. Россия, прежде всего, хотела укрепить свои позиции на Кавказе, не дать Ирану превысить ее собственное влияние в этом важном регионе, а также удовлетворить торговые интересы русского государства. В специальной инструкции Валериану Зубову говорилось, что «восстановленное спокойствие и порядокв Персии откроет России богатый торг не только при берегах моря Каспийского, но и внутри пределов персидских областей»{3}. Кроме того, одна из целей похода состояла в том, чтобы «все владетели дагестанские, азербайджанские подверглись в повиновение державе Российской, отчасти под покровительством и верховной властью России, отчасти в непосредственном владении нашем»,{4}Главнокомандующему были даны специальные правила того, на каких началах строить отношения с дагестанскими владетелями. Ему было наказано «привлекать всеми способами, и наиболее утверждать в верности шамхала Тарковского, уцмия Кайтагского, хана Аварского, награждая услуги их деньгами или подарками, а дабы при оставлении областей их войсками нашими, удостоверяться в верности их можете брать от них ближайших родственников и сыновей,как самих владетелей, так и знатнейших старшин под видом служения при войсках ваших, производя нужное жалованье»{5}. В отношении Аварского хана Зубову советовали добиться его поддержки, так как он был весьма заметной фигурой среди дагестанских владетелей. В отношении молодого дербентского ШейхАлихана, который не являлся убежденным сторонником России, советовали обратить внимание на его советников и окружение. Если в этой среде найдутся такие, кто будет противодействовать планам главнокомандующего, то таковых нужно отдалить от хана,вплоть до высылки в Астрахань,а его самого окружить верными людьми и утвердить в русском подданстве.{6} К тем же, кто окажет противодействие планам командующего, было приказано применять меры наказания удалять от управления городами и областями и высылать в Россию{7}.. В отношении города Дербента намерения правительства были вполне определенны. Н. Дубровин пишет, что В. Зубову советовали «если даже Дербент сдадут добровольно, не соглашаться, а взять его силой и сделать это по двум причинам:1. Доказать персам пустоту самохвальства, что Дербент ничем не может быть взят; 2. Нагнать страху и на другие города, чтобы знали, что после взятияДербента они сопротивляться не могут».{8}В это время в самом Дербенте боролись две группировки, которые преследовали различные цели. Одна из них, состоявшая из знатных жителей города, была устранена близким приближением русских войск и настаивала на покорении им. Другая же, возглавляемая самим ханом и посланцами его союзников, собирались обороняться, так как видела в приближении воинских частей угрозу для себя и для независимости своего владения. От главнокомандующего Зубова, узнавшего о борьбе, происходившей в городе, пришла прокламация, в которой он настаивал на принятия жителями Дербента покровительства Россия, но воззвание это не имело успеха. Русские войска тем временем окружили город, не давая союзникам ШейхАлихана возможности оказать ему помощь. Были проведены штурм города, а затем и его бомбардировка. После этого правитель Дербента под натиском противоборствующей партии, не желая подвергать город разрушению, уступил силе и сдал Дербент. Русские войска вступили в город. Для России это был серьезный успех. Екатерина IIв своем послании главнокомандующему писала, что «приобретение сей важной крепости, обеспечивая совершенно пределы наши, подает сугубые возможности держать горские народы в обуздании и, открывая врата в Персию, долженствует иметь на последующие успехи дел вам порученных весьма полезное влияние».{9}Занятие Дербента русскими войсками и покорение одного из могущественных дагестанских владений возымело большое действие на других местных владетелей. Многие поспешили уверить русское командование в своей дружбе и поддержке, чему в немалой степени способствовало присутствие войск в непосредственной близости от их земель. Главнокомандующий старался обеспечить содействие шамхала Тарковского, уцмия Кайтагского и кадия Табасаранского в дальнейшем продвижении по территории Дагестана, так как поход его не ограничивался покорением Дербента. Жителям Дербента было объявлено, что ханство принимается под покровительство Российской империи, и все они должны повиновением своим заслужить милости и благоволение императрицы. ШейхАлихан был пленен, но, учитывая его древний род и авторитет у большей части подданных, Зубов не выслал его в Россию и ограничился отнятием у него власти. Решено было взять бывшего правителя в поход, где бы он не находился под постоянным присмотром военного начальства. Ханство же доверили сестре ШейхАли Перидже ханум, которая придерживать русской ориентации. Такой тактики русское командование придерживалось и впоследствии. Оно отбирало власть у тех, кто противился ему и доверяло ее тем, кто оказывал услуги. Власть и авторитет у Периджеханум не были столь сильны, как в прошлом у ее брата. Внутреннее управлениеханством осталось прежним. Территория владения делилась на магалы, управляемые наибами.Русская армия покинула ханство, но оставила в Дербенте гарнизон из трех батальонов пехоты, двухсот казаков и орудий. Гарнизон возглавил генералмайор Савельев, активный участник этого похода. Так, во времена Екатерины IIбыло взято Дербентское ханство, но считать его полностью покоренным русское командование не могло, так как бывший правитель хитроумно бежал из своего плена и готовился вернуть себе то, что ему принадлежало. Чтобы добиться спокойствия жителей, Зубов приказал отменить все подати, которые население несло в пользу хана, а взамен требовал от них покорности поставленной им правительницей и невыполнения приказов бывшего хана. Других владетелей главнокомандующий уверял, что основная его цель наказание АгаМохаммедхана и помощь им самим. К этому времени верными России оставались шамхал, кумыкские князья, кадий Табасаранский, Периджехануы Дербентская, дженгутайский владетель. С уходом Зубова из Дербентанеприязненно, хоть и скрыто, вели себя Уммахан Аварский и Сурхайхан Казикумухский. Они отказывались принять подданство России и упрекали преданного ей кадия за то, что он пропустил через свои земли русские войска и тем самым помог им взять Дербент. В такой напряженной обстановке Зубов решил укрепить русское влияние в Дагестане путем возвышения одного из преданных владетелей. Имелся в виду шамхал Тарковский. В планах главнокомандующего было намерение выдать дербентскую правительницу замуж за сына шамхала, который был должен наследовать отцу. Сделав, таким образом, шамхала Дербентским ханом, Зубов надеялся обеспечить долгий союз этого владения с Россией и ограничить влияние других дагестанских правителей, особенно Сурхайхана Казикумухского. То, что этим шагом могущество шамхалов увеличивалось, не беспокоило его, так как главнокомандующий считал, что, прилегая к русским владениям на Кавказе, шамхальство заинтересовано в сохранении прежних отношений с Россией, а дербентский гарнизон вполне способен контролировать ситуацию.Тем временем Сурхайхан Казикумухский готовился начать военные действия против русских войск. Аварский хан, соблазняемый командованием (оно предлагало Умахану выплачивать ежегодно жалованье и сохранить за ним ту сумму, что посылали ему грузинские цари), вел переговоры об условиях своего вступления в подданство России. Но когда доходило до дела, он находил причины, чтобы уклониться от этого шага. В данном случае хан Аварский тянул время, требовал выдачи заранее жалованья за год вперед и за 2 года вперед денег, причитавшихся ему от Грузии. Так, переговоры, благодаря уклончивости аварского хана и неуступчивости русских властей, зашли в тупик. А Сурхайхан Казикумухский в союзе с акушинцами и лезгинами 30 сентября 1796г. совершил нападение на русский отряд у селения Алпаны, разгромил его, но подошедшее подкрепление вынудило его отступить. Зубов приказал войскам, находившимся в Дагестане под управлением Савельева и Булгакова, принять меры против непокорного правителя. Он также обратилсяк дагестанским правителям с просьбой собрать войска и ударить на находившуюся во владении Сурхайхана Кюру. Добычу от этого похода, он предлагал равномерно поделить также как и селения, составлявшие Кюринские земли, между активными участниками военных действий. Предложение это не имело успеха у дагестанских владетелей. И шамхал Тарковский и уцмий Кайтагский и Кадий Табасаранский уклонялись от выполнения этой просьбы. Русские войска, действуя без поддержки местных правителей, заняли Кюру. Возглавлял ихгенералмайор Савельев. Сюда же шли со стороны р. Самура войска генерала Булгакова. И Сурхайхан, перед лицом надвигавшихся войск, начал переговоры с командованием. Предъявленные ему условия были таковы: не признавать ШейхАлихана Дербентского, союзником которого он являлся в это время; не оказывать поддержки бывшему Дербентскому хану и не укрывать его в своих владениях; хранить покорность и дать аманатов военному начальству. Требования были приняты Сурхай ханом и войска вернулись на свои места. Соглашение это со стороны Казикумухского хана носило вынужденный характер, так как было принято им под влиянием ввода русских войск в его владение. Тем не менее, к концу царствования Екатерины IIмногие дагестанские владетелю состояли в русском подданстве, присягали на верность России, но как признавали сами представители царских властей, присягиих носили весьма сомнительный характер.Со смертью Екатерины IIи воцарением на Российском престоле Павла Iрусские войска были отозваны из Дагестана. В политике России стало преобладать европейское направление, действия же ее по отношению к Кавказу носили менее активный характер, чем в предыдущее царствование. Это возможно обуславливалось новыми союзными отношениями с Турцией. Во главе Кавказского корпуса был поставлен новый командующий граф Гудович.Ему было приказано «народы горские удерживать в кротости и повиновении ласкою, содержать при вас (гр. Гудовиче) аманатов, а при них иметь приставов, которые ласкою могли бы удерживать в них приверженность к России.».{10} Здесь интересен такой момент, что император рекомендует главнокомандующему вводить у покорных народов должность приставов, которые являлись бы олицетворением покровительства России на местах и проводниками распоряжений начальства. Конечная идея Павла I применительно к кавказским делам сводилась к «составлению из благожелательных Россия владельцев федеративного государства, зависящего от нас яко от верховного государя их и покровителя, который тем менее тягостен будет, поскольку мы не в образ правления их меняться не будем, ниже от них дани или иные повинности, кроме верности единой к нам, требовать не намерены»[11}.Павел I тем самым провозглашал невмешательство во внутренние дела кавказских владений и не требовал от них определенных обязательств, довольствуясь формальным подтверждением верности России.Относительно некоторых дагестанских правителей, а именно шамхала Тарковского, хана Дербентского,всех тех, кто располагался по Западному берегу Каспийского моря, он рекомендовал держать их в зависимостиот России, чтобы они, объединившись, могли составить отпор завоевательным замыслам персидского Ага –Мохаммед хана. По мнению Павла I отношения с владетелями должны были строиться на лояльных взаимовыгодных условиях, что действительно могло принести пользу обеим сторонам. Но на деле все оборачивалось не так как в письменных указах. Идея федерации, предложенная Павлом I, не отвечала реальному положению дел на Кавказе, а относительно отношений с дагестанскими владетелями Гудович придерживался другого мнения. Ему более целесообразным казалось навсегда лишить непокорного ШейхАлихана его владения, а Сурхайхана серьезно напугать, чтобы в дальнейшем он не оказывал неповиновения устремлениям командования.{12} Несмотря на сменившуюся политическую линию России, особых изменений во взаимоотношениях ее с владениями Дагестана не произошло. Те правители, которые при Екатерине IIпридерживались русской ориентации, остались верны ей и при Павле I. Существовал тот же ритуал формального подтверждения владельческогодостоинства при смене правителя, что был и в предыдущее царствование. От дагестанских владетелей требовалось признание покровительства России, защита своих земель от общих врагов. В 1797г. шамхал Тарковский принес повторную присягу, в которой клялся верно служить Павлу Петровичу и его престолонаследнику, содействовать всему, что касалось государственной пользы, узнав об ущемлении интересов царя, сразу докладывать об этом и стараться всеми мерами предотвратить эти ущемления, хранить доверенную емутайну.{13}Россия со своей стороны не вмешивалась во внутренние дела управления владениями, не облагала их податямии выплатами.К концу царствования Павла I политика России на Кавказе активизировалась в связи с рассмотрением вопроса о присоединении Грузии. В1797 г. туда были посланы русские войска. Присутствие их в непосредственной близости от Дагестана стимулировало владетелей искать союза с Россией. В подданство России были приняты вновь шамхальство Тарковское, владения Кумыкские, уцмийство Кайтагское, ханство Дербентское, табасаранские владения. Рустемкади был возведен в чин 4го класса с производством жалованья по 1500 руб. в год за «ревность его и всегдашнюю к службе здешнего двора готовность».{14} За два года до этого, кадию за особые заслуги во время похода АгаМохаммедхана была объявлена благодарность. Совместные действия поощрялись русским начальством,и преданные правители могли рассчитывать на монаршескуюмилость.После смерти Павла I и с приходом к власти его сына Александра, кавказское направление занимает одно из ведущих мест в политике России. Предложенная при Павле 1 идея создания федерации из дагестанских и азербайджанских ханств под покровительством России будет реализована при его сыне, но не будет иметь успеха. Достаточно умеренный курс Павла 1 уступит место целенаправленному завоеванию Кавказа.
Ссылки на источники1Феодальные отношения в Дагестане XIX–началоXXв.в.М.,1969.с.632Бутков П. Материалы по новой истории Кавказа. –Спб.1869.Ч.2.С.3673Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. –Спб.1886.Т.3С.56.4Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа. Спб.1869.Ч.2.С.3675Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа. С.3686Бутков П.Г. Материалы по новой истории Кавказа. С.3687Бутков П. материалы по новой истории Кавказа. –Спб.1869.Ч.2.С.3708Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. –Спб.1886.Т.3С.169.9Дубровин Н. Указ. Соч.Т.3.С.16910Дубровин Н. Указ. Соч.Т.3.С.199.11Рескрипт Павла Iгр. Гудовичу.в кн. Дубровина Н.История войны и владычества русских на Кавказе. Т.3.С.20012Дубровин Н. Указ. Соч.Т.3.С.20013Русскодагестанские отношения в XVIII–начало XIXв.в.М.,1988.С.242.14Материалы по истории Дагестана и Чечни.М.,1940.Т.3Ч.1.С.58.
