Поэтапная оценка эффективности использования материальных ресурсов на основе разработанного комплекса показателей
В.
В. КлимукБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Климук
В.
В. Поэтапная оценка эффективности использования материальных ресурсов на основе разработанного комплекса показателей // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2013. – № 12 (декабрь). – С.
21–25. – URL:
http://e-koncept.ru/2013/13245.htm.
Аннотация. В статье приводится разработанная методика промежуточной оценки эффективности использования материальных ресурсов. Предложена система показателей, обеспечивающих отслеживание и контроль за выполнением эффективности производственного процесса.
Ключевые слова:
эффективность использования материальных ресурсов, прогнозирование показателей, экономический индекс
Текст статьи
~ 1~ART 13245бДК332.142.4Климук Владимир Владимирович,аспирант кафедры финансов, денежного обращения и кредита ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет им. И. Канта», г. Калининград klimw11@rambler.ru
Поэтапная оценка эффективности использования материальных ресурсов на основе разработанного комплекса показателей
Аннотация. В статье приводится разработанная методика промежуточной оценки эффективности использования материальных ресурсов. Предложена система показателей, обеспечивающих отслеживание и контроль за выполнениемэффективности производственного процесса.Ключевые слова:эффективность использования материальных ресурсов, прогнозирование показателей, экономический индекс.
Прогнозирование исследуемых показателей экономического развития является одной из основных оптимизационных задач субъекта хозяйствования, что позволяет осуществлять промежуточный контроль за осуществлением анализируемого направления, выполнять корректировку плановых показателей, сбалансирования направления финансирования [1, с.34].
Прогнозирование экономических показателей основано на идее экстраполяции. Под экстраполяцией обычно понимают распространение закономерностей, связей и соотношений, действующих в изучаемом периоде, за его пределы. В более широком смысле слова ее рассматривают как получение представлений о будущем на основе информации, относящейся к прошлому и настоящему. В процессе построения прогнозных моделей в их структуру иногда закладываются элементы будущего предполагаемого состояния объекта или явления, но в целом эти модели отражают закономерности, наблюдаемые в прошлом и настоящем, т.е. прогноз возможен лишь относительно таких объектов и явлений, которые в значительной степени детерминируются прошлым и настоящим [2, с. 57].На основе получения промежуточных результатов можно обеспечить предварительную оценку прогностических данных. В научных работах отечественных и зарубежных авторов отсутствуют способы промежуточной оценки и последующего прогнозирования расхода материальных ресурсов, что актуализирует выбранное направление исследования. Автором, с целью получения оценочных результатов на промежуточных этапах деятельности субъекта хозяйствования, предлагается следующая система показателей оценки использования материальных ресурсов.1. Расчёт на основе темпов изменения материалоёмкости по кварталам.1.1. Темп изменения материалоёмкости за 4 квартала:
ТИМЁ̅̅̅̅̅̅̅=(МЁ1фМЁ1б+МЁ2фМЁ2б+МЁ3фМЁ3б+МЁ4фМЁ4б)÷4<1,
(1.1)
где ТИМЁ̅̅̅̅̅̅̅–средний темп изменения материалоёмкости за 4 квартала; МЁ�ф,МЁ�б–уровень материалоёмкости в iм квартале фактического, базового периодов соответственно.
~ 2~ART 13245бДК332.142.41.2. Сопоставление темпов изменения материалоёмкости в 1м и 4м кварталах:
ТИМЁ4ТИМЁ1=МЁ4фМЁ4б÷МЁ1фМЁ1б<1,
(1.2)
где ТИМЁ�–темп изменения материалоёмкости в iтом квартале.2. Остаток запасов материальных ресурсов:
З2З1<1,З3З2<1,З4З3<1,
(1.3)
где З�–уровень фактического запаса материальных ресурсов в iтом квартале.3. Темп изменения объёма производства продукции и материальных затрат по кварталам:
ТИВП2>ТИМЗ2,ТИВП3>ТИМЗ3,ТИВП4>ТИМЗ4,
(1.4)
ТИВП�=ВП�ВП�−1,
(1.5)
где ВПi–величина объёма производства в iтом квартале;МЗi–величина материальных затрат в iтом квартале;ТИВП�–темп изменения объёма производства продукции в iтом квартале;ТИМЗ�–темп изменения материальных затрат в iтом квартале;i–номер расчётного квартала.4. Сопоставление темпов изменения объёма закупки материальных ресурсов с темпами изменения стоимости материальных ресурсов по кварталам:
ТИ�ЗМ2ТИСМ2>1,ТИ�ЗМ3ТИСМ3>1,ТИ�ЗМ4ТИСМ4>1,
(1.6)
где ТИ�ЗМ�–темп изменения объёма закупки материальных ресурсов в iтом квартале относительно предыдущего квартального периода;ТИСМ�–темп изменения стоимости материальных ресурсов в iтом квартале относительно предыдущего квартального периода.Для апробации предложенных показателей выполним расчёт по данной системе на основе статистических данных за 2011–2012 годыпо предприятиям Брестской (ОАО «Барановичский комбинат ЖБК»)и Калининградской (ОАО «Завод ЖБИ»)областей.Рассчитаем темпы изменения материалоёмкости по кварталам и сопоставим полученные значения, используя формулы 1.1, 1.2.1. Темп изменения материалоёмкости за 4 квартала.Брестская область:
ТИМЁбр̅̅̅̅̅̅̅̅̅=(607,1612,4+605,5611,3+605,1611,0+604,5610,6)÷4=0,990553<1.
Калининградскаяобласть:
ТИМЁкл̅̅̅̅̅̅̅̅̅=(730,3794,0+729,5793,6+728,3793,3+727,9792,8)÷4=0,918801.
2. Сопоставление темпов изменения материалоёмкости в 1м и 4м кварталах.Брестская область:604,5610,6÷607,1612,4<1.
~ 3~ART 13245бДК332.142.4Калининградская область:727,9792,8÷730,3794<1.
3. Остаток запасов материальных ресурсов.Брестская область:3287037055<1,3192232874<1,3058931935<1.
Калининградская область:4345,7<1,42,843<1,40,742,8<1.
4. Темп изменения объёма производства продукции и материальных затрат по кварталам.Брестская область:
1615015890>1732817300,1832416150>1805017328,1615018324>1809418050.
Калининградская область:
35,134,6>28,428,1,37,0435,1>28,928,4,38,737,04>29,828,9.
5. Сопоставление темпов изменения объёма закупки материальных ресурсов с темпами изменения стоимости материальных ресурсов по кварталам.Брестская область:
388381÷125123,3>1,405388÷127125>1,434405÷128127>1.
Калининградская область:
321304÷4039,5>1,339321÷40,440>1,357339÷40,940,4>1.
Полученные результаты отражают соответствие и по Брестской, и по Калининградской областям критериев эффективности использования материальных ресурсов и позволяют сделать выводы о положительной тенденции в направлении рационализации и экономии расхода материальных ресурсов.Данный комплекс показателей отражает требуемое равенство расчётных показателей для тенденции повышения эффективности использования материальных ресурсов, её снижения либо постоянства уровня за анализируемый период. Применение разработанных показателей позволяет детализировать и существенно упростить контроль за эффективностью использования материальных ресурсов. Расчёт данных показателей и их сопоставление с требуемыми равенствами обеспечит оптимальное планирование и ведение производственнохозяйственной деятельности предприятия.
Ссылки на источники1.Прогнозирование и планирование экономики/ Под общ.ред. В.И. Боресевича, Г.А. Кандауровой. –Минск: Экоперспектива, 2001. –380 с.2.Экономикоматематические методы и прикладные модели /В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М.Дайитбегов и др.; под ред. В.В. Федосеева. –М.: ЮНИТИ, 1999. –391 с.
~ 4~ART 13245бДК332.142.4Klimuk Vladimir,PhD Student at the chair of finance, currency and credit, Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningradklimw11@rambler.ruScorecard preliminary evaluation of material resources effectiveness on the base of indices complexAbstract. The author gives the interim assessment methodology of scorecard preliminary evaluation of material resources effectiveness and suggests the system of indices, providing the control of industrial process effectiveness.Keywords: effectiveness of material resources usage, indices forecasting, economic index.
Рекомендовано к публикации:Сергеевым Л. И., доктором экономических наук, профессором;Горевым П.М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»
Поэтапная оценка эффективности использования материальных ресурсов на основе разработанного комплекса показателей
Аннотация. В статье приводится разработанная методика промежуточной оценки эффективности использования материальных ресурсов. Предложена система показателей, обеспечивающих отслеживание и контроль за выполнениемэффективности производственного процесса.Ключевые слова:эффективность использования материальных ресурсов, прогнозирование показателей, экономический индекс.
Прогнозирование исследуемых показателей экономического развития является одной из основных оптимизационных задач субъекта хозяйствования, что позволяет осуществлять промежуточный контроль за осуществлением анализируемого направления, выполнять корректировку плановых показателей, сбалансирования направления финансирования [1, с.34].
Прогнозирование экономических показателей основано на идее экстраполяции. Под экстраполяцией обычно понимают распространение закономерностей, связей и соотношений, действующих в изучаемом периоде, за его пределы. В более широком смысле слова ее рассматривают как получение представлений о будущем на основе информации, относящейся к прошлому и настоящему. В процессе построения прогнозных моделей в их структуру иногда закладываются элементы будущего предполагаемого состояния объекта или явления, но в целом эти модели отражают закономерности, наблюдаемые в прошлом и настоящем, т.е. прогноз возможен лишь относительно таких объектов и явлений, которые в значительной степени детерминируются прошлым и настоящим [2, с. 57].На основе получения промежуточных результатов можно обеспечить предварительную оценку прогностических данных. В научных работах отечественных и зарубежных авторов отсутствуют способы промежуточной оценки и последующего прогнозирования расхода материальных ресурсов, что актуализирует выбранное направление исследования. Автором, с целью получения оценочных результатов на промежуточных этапах деятельности субъекта хозяйствования, предлагается следующая система показателей оценки использования материальных ресурсов.1. Расчёт на основе темпов изменения материалоёмкости по кварталам.1.1. Темп изменения материалоёмкости за 4 квартала:
ТИМЁ̅̅̅̅̅̅̅=(МЁ1фМЁ1б+МЁ2фМЁ2б+МЁ3фМЁ3б+МЁ4фМЁ4б)÷4<1,
(1.1)
где ТИМЁ̅̅̅̅̅̅̅–средний темп изменения материалоёмкости за 4 квартала; МЁ�ф,МЁ�б–уровень материалоёмкости в iм квартале фактического, базового периодов соответственно.
~ 2~ART 13245бДК332.142.41.2. Сопоставление темпов изменения материалоёмкости в 1м и 4м кварталах:
ТИМЁ4ТИМЁ1=МЁ4фМЁ4б÷МЁ1фМЁ1б<1,
(1.2)
где ТИМЁ�–темп изменения материалоёмкости в iтом квартале.2. Остаток запасов материальных ресурсов:
З2З1<1,З3З2<1,З4З3<1,
(1.3)
где З�–уровень фактического запаса материальных ресурсов в iтом квартале.3. Темп изменения объёма производства продукции и материальных затрат по кварталам:
ТИВП2>ТИМЗ2,ТИВП3>ТИМЗ3,ТИВП4>ТИМЗ4,
(1.4)
ТИВП�=ВП�ВП�−1,
(1.5)
где ВПi–величина объёма производства в iтом квартале;МЗi–величина материальных затрат в iтом квартале;ТИВП�–темп изменения объёма производства продукции в iтом квартале;ТИМЗ�–темп изменения материальных затрат в iтом квартале;i–номер расчётного квартала.4. Сопоставление темпов изменения объёма закупки материальных ресурсов с темпами изменения стоимости материальных ресурсов по кварталам:
ТИ�ЗМ2ТИСМ2>1,ТИ�ЗМ3ТИСМ3>1,ТИ�ЗМ4ТИСМ4>1,
(1.6)
где ТИ�ЗМ�–темп изменения объёма закупки материальных ресурсов в iтом квартале относительно предыдущего квартального периода;ТИСМ�–темп изменения стоимости материальных ресурсов в iтом квартале относительно предыдущего квартального периода.Для апробации предложенных показателей выполним расчёт по данной системе на основе статистических данных за 2011–2012 годыпо предприятиям Брестской (ОАО «Барановичский комбинат ЖБК»)и Калининградской (ОАО «Завод ЖБИ»)областей.Рассчитаем темпы изменения материалоёмкости по кварталам и сопоставим полученные значения, используя формулы 1.1, 1.2.1. Темп изменения материалоёмкости за 4 квартала.Брестская область:
ТИМЁбр̅̅̅̅̅̅̅̅̅=(607,1612,4+605,5611,3+605,1611,0+604,5610,6)÷4=0,990553<1.
Калининградскаяобласть:
ТИМЁкл̅̅̅̅̅̅̅̅̅=(730,3794,0+729,5793,6+728,3793,3+727,9792,8)÷4=0,918801.
2. Сопоставление темпов изменения материалоёмкости в 1м и 4м кварталах.Брестская область:604,5610,6÷607,1612,4<1.
~ 3~ART 13245бДК332.142.4Калининградская область:727,9792,8÷730,3794<1.
3. Остаток запасов материальных ресурсов.Брестская область:3287037055<1,3192232874<1,3058931935<1.
Калининградская область:4345,7<1,42,843<1,40,742,8<1.
4. Темп изменения объёма производства продукции и материальных затрат по кварталам.Брестская область:
1615015890>1732817300,1832416150>1805017328,1615018324>1809418050.
Калининградская область:
35,134,6>28,428,1,37,0435,1>28,928,4,38,737,04>29,828,9.
5. Сопоставление темпов изменения объёма закупки материальных ресурсов с темпами изменения стоимости материальных ресурсов по кварталам.Брестская область:
388381÷125123,3>1,405388÷127125>1,434405÷128127>1.
Калининградская область:
321304÷4039,5>1,339321÷40,440>1,357339÷40,940,4>1.
Полученные результаты отражают соответствие и по Брестской, и по Калининградской областям критериев эффективности использования материальных ресурсов и позволяют сделать выводы о положительной тенденции в направлении рационализации и экономии расхода материальных ресурсов.Данный комплекс показателей отражает требуемое равенство расчётных показателей для тенденции повышения эффективности использования материальных ресурсов, её снижения либо постоянства уровня за анализируемый период. Применение разработанных показателей позволяет детализировать и существенно упростить контроль за эффективностью использования материальных ресурсов. Расчёт данных показателей и их сопоставление с требуемыми равенствами обеспечит оптимальное планирование и ведение производственнохозяйственной деятельности предприятия.
Ссылки на источники1.Прогнозирование и планирование экономики/ Под общ.ред. В.И. Боресевича, Г.А. Кандауровой. –Минск: Экоперспектива, 2001. –380 с.2.Экономикоматематические методы и прикладные модели /В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М.Дайитбегов и др.; под ред. В.В. Федосеева. –М.: ЮНИТИ, 1999. –391 с.
~ 4~ART 13245бДК332.142.4Klimuk Vladimir,PhD Student at the chair of finance, currency and credit, Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningradklimw11@rambler.ruScorecard preliminary evaluation of material resources effectiveness on the base of indices complexAbstract. The author gives the interim assessment methodology of scorecard preliminary evaluation of material resources effectiveness and suggests the system of indices, providing the control of industrial process effectiveness.Keywords: effectiveness of material resources usage, indices forecasting, economic index.
Рекомендовано к публикации:Сергеевым Л. И., доктором экономических наук, профессором;Горевым П.М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»
