Девиация и социальный контроль несовершеннолетних, в интерпретации Муниципального управления в контексте социологических процессов
Е.
В. МамонтоваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Мамонтова
Е.
В. Девиация и социальный контроль несовершеннолетних, в интерпретации Муниципального управления в контексте социологических процессов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2013. – Т. 3. – С.
661–665. – URL:
http://e-koncept.ru/2013/53134.htm.
Аннотация. Проблема девиации социального контроля в рамках существующих социокультурных вопросов современного общества являются одними из ключевых задач в процессе формирования психологически и социально-«здоровой» молодежи. Именно проблемы социокультурного воспитания ложатся в основу девиантного поведения.
Текст статьи
Мамонтова Евгения Васильевназаведующая лабораториейНовосибирский государственный технический университет, г. Новосибирскhunter120@mail.ru
Eugene V. MamontovHead of the LaboratoryNovosibirsk State Technical University, Novosibirsk
Девиация и социальный контроль несовершеннолетних, в интерпретации Муниципального управления в контексте социологических процессов
Аннотация Проблема девиации социального контроля в рамках существующих социокультурных вопросов современного общества являются одними из ключевых задач в процессе формирования психологически и социально«здоровой» молодежи. Именно проблемы социокультурного воспитания ложатся в основу девиантного поведения.
AbstractDeviation problem of social control within the existing sociocultural issues of contemporary society are some of the key tasks in the process of psychological, social and 'healthy' young people. The problems of social and cultural education are the basis of deviant behavior.
Ключевые слова Девиация, социализация, молодежь,воспитание, культуры
KeywordsDeviation, socialization, youth, education, culture
Современное общество имеет в свое природе ряд ключевых проблемных зон, являющихся наиболее актуальными в условиях модернизации общества. К таким проблемам относится коррупция, антисоциальное поведение молодежи с выраженными проблемами в сфере увеличения числа употребляющих наркотические и психотропные средства, а так же алкогольные напитки. Все эти факторы так же являются проблемами в области формирования национального генофонда страны. Все выше, изложенные проблемные вопросы являются определенной формой девиации современного общества требующей от органов муниципального управления определенной индивидуальной программы социального контроля. Говоря о девиации, с точки зрения социального явления, мы в первую очередь подразумеваем именно некую форму социального поведения, имеющее отклонение от общепринятых, социально приемлемых норм поведения в определенном обществе. В свою очередь девиационное поведение может носить негативный и позитивный характер, притом, что негативная форма девиации влечет за собой формальные и неформальные санкции (лечение, изоляция, наказание и т.д.).Девиация как проблемное поле социальной сферы исследований находиться в центре внимания с начало возникновения социологии, как науки. Классическим произведение в данной области считается работа Эмиля Дюркгейма «Самоубийство» (1897 года)Девиация как форма поведения неразрывно связана с таким явлением, как социальный контроль, выражающийся в системе методов и стратегий, с помощью которых направляется поведение индивидов. В нашем понимании социальный контроль есть ни, что иное, как система разработанных и принятых законов и санкций, с помощью которых органы исполнительной и законодательной власти призваны формировать социальный баланс в обществе.Возвращаясь к вопросу Муниципального управления в контексте девиации и социального контроля, следует сказать, что в силу низкого социокультурного уровня ряда регион, необходимо на муниципальном уровне разрабатывать механизмы формирования норм социального контроля носящих в первую очередь не столько жестко карательных мер, сколько убедительный и социально положительный ориентир.На сегодняшний день основополагающий бичом практически всех муниципальных образований является коррупция в эшелонах власти. Причем коррупция на муниципальном уровне, зачастую является намного существенней, чем скажем на федеральном уровне. Коррупция среди чиновнического аппарата является проблемой не только с точки зрения правового нарушения, но и с точки зрения моральноэтического фактора. Человек, обращающийся к чиновникам со своими проблемами, переживаниями и вопросами, ждет от власти адекватной реакции, сопоставимой помощи и квалифицированной поддержки, но зачастую получает лишь оттягиваниерешения вопросов или предложения решить проблемы путем «отката» т.е. денежного вознаграждения. Со стороны муниципальных органов управления должны быть сформированы методы социального контроля способные не только поставить барьеры на пути получения взятоки откатов, но и существенных мер наказания за даже незначительные отклонения от нормы поведения чиновника в рамках своих профессиональных и общечеловеческих обязанностей. В целом коррупция в высших эшелонах власти, порождает как по цепной реакции коррупцию в других сферах жизнедеятельности человека. При этом в ряде случаев именно коррупция порождает в сознании людей вседозволенность и вседопустимость. Особенно ярко элементы вседозволенности и безнаказанности проявляются в поведении современной молодежи,которая зачастую считается «потерянным» поколением.Так,например современная молодежь имеет собственную систему ценностей, которая по своему составу, можно сказать, аморфна и подвержена существенному влиянию неудовлетворенного материального положения. У молодежи сегодня практически нет других ценностей, кроме денежных знаков. Возможность пользоваться демократическими правами и свободами не важна для молодых людей. Для современной молодежи характерна фетишизация денег. Денежные знаки приобретают сакральныйсмысл, они уже не инструмент, а то, чему можно поклоняться. Но возникает вопрос, «А в чем причина такой ситуации?». Ответ, прост, на деформацию ценностей современной молодежи большое влияние оказывает телевидение и видеопродукция. По времени молодые люди смотрят телевидение намного меньше, чем пенсионеры или домохозяйки, но, тем не менее, молодежь больше подражает увиденному. Реклама формирует концепцию жизни: говорит, во что одеваться, какими словами говорить, как вести себя. С экрана показывают, как должен жить человек. И многие убеждены, что будет счастье тогда, когда они купят себе «Феррари» или большую яхту. Реклама изобилует различного рода искушениями, активно пропагандируется красивая, роскошная жизнь, реклама предлагает различного рода акции, участие в которых сулит миллионы, при этом делать практически ни чего не нужно, кроме того молодежи показывают как можно красиво жить, но нет ни одной рекламы которая бы пропагандировала необходимость саморазвития, пользу чтения и занятия спортом (данный тип рекламы идет в очень ограниченном количестве), нет рекламы мест где молодежь может просто отдохнуть, не употребляя спиртных напитков и иных запрещенных препоратов.Если проанализировать, наблюдения за молодежью во время праздников (например, празднование 65летия Дня Победы), то практически вся молодежь была в состоянии легкого или существенного алкогольного опьянения. Молодежь считает, нормой иногда употреблять алкоголь, курить, допускаются в молодых семейных парах супружеские измены или так называемые «свободные браки», употребление нецензурных выражений. Некоторые виды девиантного поведения, не соответствующие ни религиозной, ни общественной морали, сегодня молодежь считает нормой. И если такое отношение к жизни будет сохраняться, то это поколение вырастет, и нормы поменяются. Такое поведение может стать общепринятым. Хотя с другой стороны, интересен факт, что молодежь поддерживает ужесточение государственного регулирования легких форм девиантоного поведения.Действия современной молодежи в социальных группах демонстрирует о ярко выраженном антисоциальном характере поступков и поведении. При этом такие ценности как семья, дети, работа, активная гражданская позиция, уходят на второй план.В подтверждение этому может служить нестабильная динамика браков и разводов. Таблица 1 Динамика числа браков и разводов
ГодыТыс.На 1000 человек населения1)браковразводовбраковразводов20071262,5685,98,94,820081179,0703,48,35,020091199,4699,48,54,920101215,1639,48,54,520111316,0669,39,24,7
На основании данных приведенных в таблице следует, что на два официально зарегистрированных брака приходится один развод, что в свою очередь не демонстрирует устойчивую тенденцию ценности брака и семьи. Не смотря на столь негативную тенденцию следует отметить, что в 2010 году происходит снижение числа разводов по отношению к предыдущему 2009 году на 9,3%, но уже в 2011 году показатель числа разводов снова повысился по отношению к 2010 году на 4,6%, при этом он остался ниже показателя 2009 года на 4,5%.Говоря о тенденции заключения браков, то здесь наблюдается стабильный рост с 2008 года. Так в 2011 году по отношению к 2010 году показатель числа браков вырос на 8,3%, а в целом за последние 5 лет, число браков выросло на 4,2%Антисоциальное поведение молодежи, как правило, заканчивается нарушением закона, конечно в последние 5 лет данный показатель имеет тенденцию к сокращению (таблица 2)Таблица 2 Состав лиц совершивших преступления по возрасту
(в диапазоне от 14 до 24 лет)
20072008200920102011Выявлено лиц, совершивших преступления13181256122011111041в том числе:
по возрасту во время совершения преступления, лет:
141538,129,623,721,520,5161793,978,361,851,245,51824363334312278254
Рассматривая динамику преступности совершаемой лицами в возрасте до 24 лет следует сказать, что в 2011году на данную категорию приходится в совокупности 30,7% от общего числа преступлений совершаемых в стране. При этом на категорию 1415 лет пришлось в 2011году 1, 9 %, на 1617 лет 4,3%, на 1824 года –21,4%. Говоря о сравнении следует сказать, что еще 5 лет назад данный совокупный показатель в общем объеме преступлений составлял 37,6% следовательно в 2011году показатель сократился на 22,1% . Если же сравнить сокращение по каждой группе в динамике за 5 лет то можно констатировать, что в возрастных группах 1415 лет
показатель числа совершенных преступлений сократился на 85,8%, в группе1617 летв 2 раза, а в группе18 –24 года на 42,9%. Таким образом,наиболее активная в социальноэкономическом отношения группа населения подвержена незаконной (криминальной) деятельности.В целом следует отметить, что современная молодежь сталкивается с различными проблемами, но основополагающие можно характеризовать, как: употребление алкоголя и наркотических средств; активное антисоциальное поведение (нецензурная брань, раннее половое созревание, отсутствие культуры общения и поведения, отсутствие культуры взаимоотношений между полами), не желание к культурному развитию (чтение литературы, хождение в театры и музеи и т.д.), отсутствия толерантности. Все это, в конечном счете, приводит к деградации молодежи и развитии антисоциальных норм поведения.С точки зрения муниципального управления формирование политики в вопросах социализации нового поколения (молодежи) является одним из приоритетных направлений в региональном развитии. В этой области необходимы мероприятия направление на вовлечение молодежи в современные области культурнодосугового сервиса, активная пропаганда здорового образа жизни и конечно формирование в сознании поколения необходимости не только культурного поведенияи здорового образа жизни, но чувства уважения к старшим, формирования патриотического начала, гордости в первую очередь за тот город, в котором он живет, а потом уже и за страну, которая может дать ему все возможности для развития и становления как личности и как профессионала. Коррупция, антисоциальное поведение молодежи с элементами наркомании и алкоголизма, стали для России проблемами номер один, и, к сожалению эффективных путей решения данных проблемных зон пока не найдено. Мы можем сегодня слышать обужесточении наказания должностных лиц за нарушение закона, но при этом, обращаясь в любое ведомство, мы сталкиваемся с бюрократическими проволочками, которые зачастую решаются путем добровольного «подношения». Зачастую среди «золотой» молодежи мы видим,как вседозволенность достигает масштабов, не укладывающихся в сознании «простых» людей. Наличие свободного времени, денежных средств и покровительство со стороны влиятельных родителей приводит к падению нравственности и моральных устоев, и как следствиек девиационному поведению, которое в свою очередь воспринимается ими как само собой разумеющееся.Все эти проблемы могут и должны решаться на государственном уровне, но в первую очередь решение такого рода задач должно осуществляться на местном муниципальном уровне и с учетом местного колорита.
Ссылки на источники 1.Гилинский Я. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004., 520с.2.Девиантность и социальный контроль в России (XIXXX вв.). Тенденции и социологическое осмысление. Алтай, 2000.,384 с.3.Гилинский, Я. Глобализация, девиантность, социальный контроль. М., 2009., 336 с.4.Громов И. А., Мацкевич И. А., Семёнов В.А.Западная социология.—СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003.—С. 532.5.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] http://www.gks.ru
Eugene V. MamontovHead of the LaboratoryNovosibirsk State Technical University, Novosibirsk
Девиация и социальный контроль несовершеннолетних, в интерпретации Муниципального управления в контексте социологических процессов
Аннотация Проблема девиации социального контроля в рамках существующих социокультурных вопросов современного общества являются одними из ключевых задач в процессе формирования психологически и социально«здоровой» молодежи. Именно проблемы социокультурного воспитания ложатся в основу девиантного поведения.
AbstractDeviation problem of social control within the existing sociocultural issues of contemporary society are some of the key tasks in the process of psychological, social and 'healthy' young people. The problems of social and cultural education are the basis of deviant behavior.
Ключевые слова Девиация, социализация, молодежь,воспитание, культуры
KeywordsDeviation, socialization, youth, education, culture
Современное общество имеет в свое природе ряд ключевых проблемных зон, являющихся наиболее актуальными в условиях модернизации общества. К таким проблемам относится коррупция, антисоциальное поведение молодежи с выраженными проблемами в сфере увеличения числа употребляющих наркотические и психотропные средства, а так же алкогольные напитки. Все эти факторы так же являются проблемами в области формирования национального генофонда страны. Все выше, изложенные проблемные вопросы являются определенной формой девиации современного общества требующей от органов муниципального управления определенной индивидуальной программы социального контроля. Говоря о девиации, с точки зрения социального явления, мы в первую очередь подразумеваем именно некую форму социального поведения, имеющее отклонение от общепринятых, социально приемлемых норм поведения в определенном обществе. В свою очередь девиационное поведение может носить негативный и позитивный характер, притом, что негативная форма девиации влечет за собой формальные и неформальные санкции (лечение, изоляция, наказание и т.д.).Девиация как проблемное поле социальной сферы исследований находиться в центре внимания с начало возникновения социологии, как науки. Классическим произведение в данной области считается работа Эмиля Дюркгейма «Самоубийство» (1897 года)Девиация как форма поведения неразрывно связана с таким явлением, как социальный контроль, выражающийся в системе методов и стратегий, с помощью которых направляется поведение индивидов. В нашем понимании социальный контроль есть ни, что иное, как система разработанных и принятых законов и санкций, с помощью которых органы исполнительной и законодательной власти призваны формировать социальный баланс в обществе.Возвращаясь к вопросу Муниципального управления в контексте девиации и социального контроля, следует сказать, что в силу низкого социокультурного уровня ряда регион, необходимо на муниципальном уровне разрабатывать механизмы формирования норм социального контроля носящих в первую очередь не столько жестко карательных мер, сколько убедительный и социально положительный ориентир.На сегодняшний день основополагающий бичом практически всех муниципальных образований является коррупция в эшелонах власти. Причем коррупция на муниципальном уровне, зачастую является намного существенней, чем скажем на федеральном уровне. Коррупция среди чиновнического аппарата является проблемой не только с точки зрения правового нарушения, но и с точки зрения моральноэтического фактора. Человек, обращающийся к чиновникам со своими проблемами, переживаниями и вопросами, ждет от власти адекватной реакции, сопоставимой помощи и квалифицированной поддержки, но зачастую получает лишь оттягиваниерешения вопросов или предложения решить проблемы путем «отката» т.е. денежного вознаграждения. Со стороны муниципальных органов управления должны быть сформированы методы социального контроля способные не только поставить барьеры на пути получения взятоки откатов, но и существенных мер наказания за даже незначительные отклонения от нормы поведения чиновника в рамках своих профессиональных и общечеловеческих обязанностей. В целом коррупция в высших эшелонах власти, порождает как по цепной реакции коррупцию в других сферах жизнедеятельности человека. При этом в ряде случаев именно коррупция порождает в сознании людей вседозволенность и вседопустимость. Особенно ярко элементы вседозволенности и безнаказанности проявляются в поведении современной молодежи,которая зачастую считается «потерянным» поколением.Так,например современная молодежь имеет собственную систему ценностей, которая по своему составу, можно сказать, аморфна и подвержена существенному влиянию неудовлетворенного материального положения. У молодежи сегодня практически нет других ценностей, кроме денежных знаков. Возможность пользоваться демократическими правами и свободами не важна для молодых людей. Для современной молодежи характерна фетишизация денег. Денежные знаки приобретают сакральныйсмысл, они уже не инструмент, а то, чему можно поклоняться. Но возникает вопрос, «А в чем причина такой ситуации?». Ответ, прост, на деформацию ценностей современной молодежи большое влияние оказывает телевидение и видеопродукция. По времени молодые люди смотрят телевидение намного меньше, чем пенсионеры или домохозяйки, но, тем не менее, молодежь больше подражает увиденному. Реклама формирует концепцию жизни: говорит, во что одеваться, какими словами говорить, как вести себя. С экрана показывают, как должен жить человек. И многие убеждены, что будет счастье тогда, когда они купят себе «Феррари» или большую яхту. Реклама изобилует различного рода искушениями, активно пропагандируется красивая, роскошная жизнь, реклама предлагает различного рода акции, участие в которых сулит миллионы, при этом делать практически ни чего не нужно, кроме того молодежи показывают как можно красиво жить, но нет ни одной рекламы которая бы пропагандировала необходимость саморазвития, пользу чтения и занятия спортом (данный тип рекламы идет в очень ограниченном количестве), нет рекламы мест где молодежь может просто отдохнуть, не употребляя спиртных напитков и иных запрещенных препоратов.Если проанализировать, наблюдения за молодежью во время праздников (например, празднование 65летия Дня Победы), то практически вся молодежь была в состоянии легкого или существенного алкогольного опьянения. Молодежь считает, нормой иногда употреблять алкоголь, курить, допускаются в молодых семейных парах супружеские измены или так называемые «свободные браки», употребление нецензурных выражений. Некоторые виды девиантного поведения, не соответствующие ни религиозной, ни общественной морали, сегодня молодежь считает нормой. И если такое отношение к жизни будет сохраняться, то это поколение вырастет, и нормы поменяются. Такое поведение может стать общепринятым. Хотя с другой стороны, интересен факт, что молодежь поддерживает ужесточение государственного регулирования легких форм девиантоного поведения.Действия современной молодежи в социальных группах демонстрирует о ярко выраженном антисоциальном характере поступков и поведении. При этом такие ценности как семья, дети, работа, активная гражданская позиция, уходят на второй план.В подтверждение этому может служить нестабильная динамика браков и разводов. Таблица 1 Динамика числа браков и разводов
ГодыТыс.На 1000 человек населения1)браковразводовбраковразводов20071262,5685,98,94,820081179,0703,48,35,020091199,4699,48,54,920101215,1639,48,54,520111316,0669,39,24,7
На основании данных приведенных в таблице следует, что на два официально зарегистрированных брака приходится один развод, что в свою очередь не демонстрирует устойчивую тенденцию ценности брака и семьи. Не смотря на столь негативную тенденцию следует отметить, что в 2010 году происходит снижение числа разводов по отношению к предыдущему 2009 году на 9,3%, но уже в 2011 году показатель числа разводов снова повысился по отношению к 2010 году на 4,6%, при этом он остался ниже показателя 2009 года на 4,5%.Говоря о тенденции заключения браков, то здесь наблюдается стабильный рост с 2008 года. Так в 2011 году по отношению к 2010 году показатель числа браков вырос на 8,3%, а в целом за последние 5 лет, число браков выросло на 4,2%Антисоциальное поведение молодежи, как правило, заканчивается нарушением закона, конечно в последние 5 лет данный показатель имеет тенденцию к сокращению (таблица 2)Таблица 2 Состав лиц совершивших преступления по возрасту
(в диапазоне от 14 до 24 лет)
20072008200920102011Выявлено лиц, совершивших преступления13181256122011111041в том числе:
по возрасту во время совершения преступления, лет:
141538,129,623,721,520,5161793,978,361,851,245,51824363334312278254
Рассматривая динамику преступности совершаемой лицами в возрасте до 24 лет следует сказать, что в 2011году на данную категорию приходится в совокупности 30,7% от общего числа преступлений совершаемых в стране. При этом на категорию 1415 лет пришлось в 2011году 1, 9 %, на 1617 лет 4,3%, на 1824 года –21,4%. Говоря о сравнении следует сказать, что еще 5 лет назад данный совокупный показатель в общем объеме преступлений составлял 37,6% следовательно в 2011году показатель сократился на 22,1% . Если же сравнить сокращение по каждой группе в динамике за 5 лет то можно констатировать, что в возрастных группах 1415 лет
показатель числа совершенных преступлений сократился на 85,8%, в группе1617 летв 2 раза, а в группе18 –24 года на 42,9%. Таким образом,наиболее активная в социальноэкономическом отношения группа населения подвержена незаконной (криминальной) деятельности.В целом следует отметить, что современная молодежь сталкивается с различными проблемами, но основополагающие можно характеризовать, как: употребление алкоголя и наркотических средств; активное антисоциальное поведение (нецензурная брань, раннее половое созревание, отсутствие культуры общения и поведения, отсутствие культуры взаимоотношений между полами), не желание к культурному развитию (чтение литературы, хождение в театры и музеи и т.д.), отсутствия толерантности. Все это, в конечном счете, приводит к деградации молодежи и развитии антисоциальных норм поведения.С точки зрения муниципального управления формирование политики в вопросах социализации нового поколения (молодежи) является одним из приоритетных направлений в региональном развитии. В этой области необходимы мероприятия направление на вовлечение молодежи в современные области культурнодосугового сервиса, активная пропаганда здорового образа жизни и конечно формирование в сознании поколения необходимости не только культурного поведенияи здорового образа жизни, но чувства уважения к старшим, формирования патриотического начала, гордости в первую очередь за тот город, в котором он живет, а потом уже и за страну, которая может дать ему все возможности для развития и становления как личности и как профессионала. Коррупция, антисоциальное поведение молодежи с элементами наркомании и алкоголизма, стали для России проблемами номер один, и, к сожалению эффективных путей решения данных проблемных зон пока не найдено. Мы можем сегодня слышать обужесточении наказания должностных лиц за нарушение закона, но при этом, обращаясь в любое ведомство, мы сталкиваемся с бюрократическими проволочками, которые зачастую решаются путем добровольного «подношения». Зачастую среди «золотой» молодежи мы видим,как вседозволенность достигает масштабов, не укладывающихся в сознании «простых» людей. Наличие свободного времени, денежных средств и покровительство со стороны влиятельных родителей приводит к падению нравственности и моральных устоев, и как следствиек девиационному поведению, которое в свою очередь воспринимается ими как само собой разумеющееся.Все эти проблемы могут и должны решаться на государственном уровне, но в первую очередь решение такого рода задач должно осуществляться на местном муниципальном уровне и с учетом местного колорита.
Ссылки на источники 1.Гилинский Я. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004., 520с.2.Девиантность и социальный контроль в России (XIXXX вв.). Тенденции и социологическое осмысление. Алтай, 2000.,384 с.3.Гилинский, Я. Глобализация, девиантность, социальный контроль. М., 2009., 336 с.4.Громов И. А., Мацкевич И. А., Семёнов В.А.Западная социология.—СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003.—С. 532.5.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] http://www.gks.ru
