Репрессии по отношению к историкам в СССР в 1929 - 1938 гг.
Международная
публикация
Н.
В. КамероваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Камерова
Н.
В. Репрессии по отношению к историкам в СССР в 1929 - 1938 гг. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2013. – Т. 3. – С.
751–755. – URL:
http://e-koncept.ru/2013/53152.htm.
Аннотация. В статье рассмотрена репрессивная политика сталинского руководства по отношению к историкам в СССР в 1929 – 1938-е гг. Представлены информационные данные о пострадавших историках.
Текст статьи
Камерова Наталья ВитальевнаКандидат исторических наук, зам.директора по научнометодической работе, доцент кафедры гуманитарных и естественнонаучных дисциплин Анапского филиала ФГБОУ ВПО ©Кубанский государственный аграрный университетª, г.к. Анапаemail: kamerovan@yandex.ruРепрессии по отношению к историкам в СССР в 1929 –1938 гг.В статье рассмотрена репрессивная политика сталинского руководства по отношению к историкам в СССР в 1929 –1938е гг. Представлены информационные данные о пострадавших историках.Ключевые слова: историки, историкимарксисты, историческая наука, репрессии, И.В. Сталин
Репрессии по отношению к историкам в СССР в 1929 –1938 гг.Памяти пострадавших историковпосвящаю
Периодконца 1920х –1930х гг. стал временем массированного наступления партии на историческую науку и её кадры. Вторжение И.В. Сталина1в область истории началось ещё в середине 1920х гг. Первый удар пришёлся в 1924 г. на старого большевика, революционера, историка В.И. Невского2. Он был одним из не многих, кто не поддерживал миф о выдающейся революционной деятельности вождя. Репрессивная политика сталинского руководства в отношении представителей исторической науки усилилась в конце 1920х гг. Осенью 1928 г. Отдел агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) по указанию И.В. Сталина провёл специальное совещание с участием представителей ведущих научных учреждений3. Оно было посвящено проблемам истории и экономики. На совещании в числе прочих, были подняты вопросы о живучести старой идеологии, о сознательной фальсификации, осуществляемой ©тонко и талантливоª4. По итогам совещания была принята резолюция о разоблачении буржуазной науки.Критику деятельности представителей русской исторической школы продолжила первая Всесоюзная конференция историковмарксистов, которая состоялась 28 декабря 1928 г. –4 января 1929 г. М.Н. Покровский, откровенно заявил, что буржуазные историки ©…находятся на научном кладбище, где нет места для марксизмаª5. В работе конференции отсутствовали отдельные секции по античной и средневековой истории, такая особенность М.Н. Покровским была отмечена как поло 1Сталин И.В. // Деятели СССР и революционного движения в России: Энциклопедический словарь Гранат. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 698 –700. 2В.И. Невский написал более тысячи статей, в их числе ©История партии как наукаª. Близкий соратник В.И. Ленина никогда не уклонялся в сторону, не выступал с оппозиционерами, ничем себя не скомпрометировал. В.И. Невский был арестован 19 мая 1935 г., погиб 26 мая 1937 г.3Жуков Ю. Сталин: Тайны власти. М.: ВАГРИУС, 2008. 719 с.4Цит. по: Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20 –30х годов // История и сталинизм / Сост. А.Н. Мерцалов. М.: Политиздат, 1991. С. 254.5Цит. по: Чапкевич И.Я. Страницы биографии академика Е.В. Тарле // Новая и новейшая история. –1990. –№ 4. –С. 44. жительный момент. В своей заключительной речи он дал этому объяснение: ©Разве не верх нелепости относить феодализм к какимто средним векам, когда все знают, что он существовал за тысячелетия до этого и существует в целом ряде стран? С этим школьным фетишизмом конференция разделаласьª6.Указанные события обусловили начало разгромных дел против учёных. Первой пострадала Академия наук, где до 1929 г. небыло ни одного учёногобольшевика. Конец такому положению был положен вместе с разгромом учёных ©старойª школы. В состав Академии наук были введены марксисты: Н.И. Бухарин, Г.М. Кржижановский, П.П. Маслов, М.Н. Покровский, Д.Б. Рязанов, С.И. Солнцев. Первоначально планировалось провести громкий судебный процесс подобный ©Шахтинскому делуª7. Но политическое руководство СССР учло неблагоприятный общественный резонанс и отказалось от ©публичного избиенияª научных кадров. Тем не менее, в тюрьме оказались академики: С.Ф. Платонов8, Е.В. Тарле9, Н.П. Лихачёв10, М.К. Любавский11; членкорреспонденты: В.Г. Дружинин12, Д.Н. Егоров13, С.В. Рождественский14, Ю.В. Готье15, А.И. Яковлев, ректор Белорусского университета В.И. Пичета16; профессора Московского и Ленинградского университетов, сотрудники академических институтов. 6Цит. по: Пиков Г.Г. К вопросу о терминах, применяемых и применимых к средневековой истории // Политическая культура в истории Германии и России: сб. науч. ст.Кемерово: ©Кузбассвузиздатª, 2009. С. 195.7Мозохин О.Б. ©Замеченных немцев арестовать … Англичан не трогатьª. Документы Архива Президента Российской Федерации о роли Политбюро ЦК ВКП(б) в организации ©Шахтинского делаª. 1928 г. // Отечественные архивы. –2008. –№ 6. –С. 84 –97.8Платонов Сергей Фёдорович (1860 –1933) –историк, академик, директор Пушкинского дома. Арестован 12 января 1930 г., приговорён 8 августа 1931 г. к 5 годам ссылки. Умер в ссылке в Самаре в 1933 г. Реабилитирован 20 июля 1967 г. // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.9Тарле Евгений Викторович (1875 –1955) –историк, членкорреспондент АН СССР, профессор. Арестован 28 января 1930 г. по ©делу АНª. Сослан на 5 лет в АлмаАту // Тамже.10Лихачёв Николай Петрович (1862 –1936) –историк, действительный член РАН, директор музея палеографии. Арестован 28 января 1930 г. по ©делу Академии наукª, сослан на 5 лет в Астрахань, 13.08.1933 г. ему было разрешено вернуться в Ленинград. Реабилитирован в 1967 г. // Тамже. 11Любавский Матвей Кузьмич (1860 –1936) –историк, действительный член РАН. Арестован 8 августа 1930 г. по ©делу АНª. 8 августа 1931 г. приговорён КоллегиейОГПУ к 5 годам ссылки, умер в Уфе 22. 11. 1936 г. Реабилитирован 20 июля 1967 г. // Тамже.12Дружинин Василий Григорьевич (1859 –?) –историк, членкорреспондент АН, арестован в 1929 г., был освобождён, вновь арестован в июне 1930 г. Пропал без вести в 1937 г. при возвращении из ссылки в Ленинград // Тамже.13Егоров Дмитрий Николаевич (1878 –1931) –историк, зам. директора Государственной библиотеки им. В.И. Ленина, членкорреспондент АН СССР. Арестован 8 августа 1930 г. по ©делу АНª, 8 августа 1931 г. коллегией ОГПУ СССР приговорён к ссылке на 5 лет. Умер в Ташкенте 24.11.1931 г. // Тамже.14Рождественский Сергей Васильевич (1868 –1934) –историк, архивист, профессор, сотрудник библиотеки АН. Арестован 1 декабря 1929 г. по ©делу АНª, решением Коллегии ОГПУ 8 августа 1931 г. сослан на 5 лет, умер в ссылке в Томске в 1934 г. // Тамже.15Готье Юрий Владимирович (1873 –1943) –историк, археолог, членкорреспондент РАН (1922), зам. директора ГБЛ, с 1939 г. действительный член АН СССР. Арестован 8 августа 1930 г. по обвинению в участии в к.р. организации ©Дело АНª, приговорён к 3 годам исправительнотрудовых лагерей, направлен в Ухтпечлаг, затем ИТЛ заменён ссылкой в Самаре, освобождён 21.02.1934 г. // Тамже.16Пичета Владимир Иванович (1978 –1947) –историк, академик БелАН СССР с 1946 г. Арестован 13 сентября 1930 г. по ©делу АНª, приговорён Коллегией ОГПУ к 5 годам ссылки ©Академическое делоª было передано в коллегию ОГПУ СССР для решения вопроса во внесудебном порядке17. В итоге 71 из 259 академиков и членкорреспондентов АН СССР в конце 1929 г. были изгнаны из её состава. До сих пор не установлено точное количество пострадавших по ©Академическому делуª. Поданным В.С. Брачева арестовали 115 человек, по сведениям английского историка Д. Барбера –13018. Если учесть, что отголоски этого дела отозвались арестами историков напериферии, то число арестованных многократно возрастёт. В ходе ©Академического делаª произошёл разгром ©школы С.Ф. Платоноваª19. Учёных с мировыми именами вставших на путь сотрудничества с советской властью обвинили в контрреволюционной деятельности. Ссылка для историков означала крах их учёной карьеры. Оторванность от центральных архивов и крупных библиотек, от общения с коллегами обрекла их на творческое бесплодие. Они тяжело переносили ссылку, испытывали душевные страдания20. Многие из них находились в преклонном возрасте и оставшиеся силы могли посвятить науке.При определении наказания историкам по фальсифицированным делам, власть подходила дифференцировано. Приговоры для именитых историков были более мягкие, чем для остальных. Так, группа ученых, средикоторых был С.Ф. Платонов, получила по 5 лет административной ссылки. Менее именитые учёные получили от 5 до 10 лет концлагерей. Расстрельные приговоры на данном этапе к историкам не применяли. Это говорит о том, что И.В. Сталин пока не ставил задачу физического уничтожения историков, наоборот, стремился их сломить психологически, сделать ©послушнымиª наиболее значимые фигуры.Этот вывод, подтверждают факты досрочного возвращения из ссылок некоторых историков. Например, в сентябре 1932 г. Е.В. Тарле был возвращён из ссылки и введён в состав Государственного учёного совета21. Он понадобился И.В. Сталину для разработки новой исторической концепции. Затем были возвращены и другие историки, в их числеА.И. Андреев, С.В. Бахрушин, Б.А. Романов, В.И. Пичета и др. Некоторые из них сумели занять ключевые позиции в исторической науке. Они получили должности в вузах, продолжили заниматься научной работой, но уже в интересах сталинского режима. Пережив психологические травмы, связанные с арестами коллег некоторые буржуазные историки приняли условия сталинского руководства и остались верны своей профессии. Среди них Е.В. Тарле, В.В. Струве, А.И. Тюменев, Е.А. Косминский и др. Вскоре они стали ©гордостью советской исто в Вятку, в 1935 г. освобождён в связи с пересмотром дела. Реабилитирован 20 июля 1967 г. ВКВС СССР // Тамже; Горяинов А.Н. Тюремная запись В.И. Пичеты 1931 г. На книге Л.П. Гроссмана ©Записки Даширакаª // Археографический ежегодник за 2000 год . М.: Наука, 2001. С. 188 –190.17Перченок Ф.Ф. ©Дело Академии наукª и ©Великий переломª в советской наукеª // Трагические судьбы: репрессированные учёные Академии наук СССР. М., 1995. С. 201 –236; Зеленов М.В. Академия наук СССР и ЦК ВКП(б). 1927 –1930 гг. // Исторический архив. –1997. –№ 4. –С. 124 –141; Фёдорова Л.В. Как выбирали академиков…// Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. М., 1992. Вып. 1. С. 154 –164 и др. 18Чапкевич И.Я. Указ. соч. С. 43.19Мамонтова М.А. С.Ф. Платонов: поиск модели исторического исследования.: Автореф. дис. … канд. ист.наук. –Омск, 2002. –26 с. 20Волков Л.В. ©Мне очень досадно и жаль, что я сейчас не в Москвеª. Письма С.В. Бахрушина М.В. Сабашникову. 1931 –1933 гг. // Исторический архив. –1998. –№ 3. –С. 193 –205.21Брачев В.С. Сергей Фёдорович Платонов // Отечественная история. –1993. –№ 1. –С. 125, 427.рической наукиª22. Считаем, что такой переход был вынужденным, так как, не приняв условий партии, не возможно было жить и работать в стране.Показательно, что уже в начале 1930х гг. к арестованным применяли методы психологического воздействия. В своих воспоминаниях историккраевед Н.П. Анциферов23писал, что к нему применялось психологическое давление. От него требовали показания против С.Ф. Платонова и Е.В. Тарле. В ход шли шантаж и запугивание самих арестованных, особенно престарелых С.Ф. Платонова и С.В. Рождественского. Их следователь упорно принуждал к оговору Е.В. Тарле24. От арестов в 1936 –1937 гг. тяжело пострадал Институт востоковедения, где были репрессированы учёные: А.И. Востриков, Ю.К. Щуцкий, Ц.Ж. Жамцарано, А.Ф. Искандеров, М.С. Троицкий, П.Е. Скачков, Д.П. Жуков, М.И. Тубянский, Б.А. Васильев и многие др.25. Репрессии не обошли стороной и этнографов, в начале –конце 1930х гг. были арестованы: Н.И. ГагенТорн26,Н.И. Конрад27, Е.А. Крейнович28, 22Цит. по: Капто А.С. Историческая наука и формирование исторического сознания // Вопросы истории КПСС. –1989. –№ 11. –С. 20 –35.23Анциферов Н.П. (1889 –1958) –историк, краевед, литератор. Арестовывался пять раз, в 1925 г., 1929 г.,в 1930 г., в 1931 г., последний раз был арестован в сентябре 1937 г., приговорён к 8 годам ИТЛ, срок отбывал в Бамлаге. Постановлением Киевского райотдела УНКВД г. Москвы от 28. 10. 1929 г. дело прекращено в связи с пересмотром, освобождён 02.12.1939 г. // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.24Чапкевич И.Я. Указ. соч. С. 144 –162. 25Репрессированное востоковедение. Востоковеды, подвергшиеся репрессиям в 20 –50е годы // Народы Азии и Африки. –1990. № 4, 5.26ГагенТорн Нина Ивановна (1900 –1986) –этнограф, поэт, литератор, научный сотрудник Института по изучению народов СССР АН, Института антропологии и этнографии, беспартийная. Арестована осенью 1936 г., осуждена 25 мая 1937 г. Особым совещанием при НКВД СССР на 5 лет лагерей, этапирована на Колыму. Освобождена в 1942г., в 1947 г. вновь арестована, осуждена на 5 лет, срок отбывала в Мордовии. Весной 1954 г. была освобождена, 23 января 1956 г. получила диплом кандидата наук, защита состоялась в 1946 г. в Институте этнографии АН. Реабилитирована в 1956 г. / ГагенТорн Г.Ю. Нина Ивановна ГагенТорн –учёный, писатель, поэт // Репрессированные этнографы. Вып. I. 1999. С. 308 –341.27Конрад Николай Иосифович (1891 –1979) –историк, этнограф, доктор филологических наук, профессор, членкорреспондент, академик АН СССР, основатель и глава советской школы японистики. Арестован 28 июля 1938 г., решением Особого совещания при НКВД СССР 10 ноября 1939 г. осужден по ст. 58, п. 1а на 5 лет исправительнотрудовых лагерей. 12 декабря 1939 г. отправлен в лагерь в Красноярский край, 20 апреля 1940 г. в связи с пересмотром дела направлен в Бутырскую тюрьму. 8 сентября 1941 г. решением Особого совещания при НКВД СССР дело прекращено за недоказанностью вины. Освобождён 6 сентября 1941 г. / Джарылгасинова Р.Ш., Сорокина М.Ю. Академик Н.И. Конрад: неизвестные страницы биографии // Репрессированные этнографы. Вып. I. 1999. С. 164 –198.28Крейнович Ерухим Абрамович (1906 –1985) –этнограф, доктор филологических наук, преподаватель нивхского языка в Институте народов Севере (1928 г.). Арестован 21 мая 1937 г. по сфабрикованному делу об участии в мифической организации в Институте народов Севера. Приговорён к 10 годам тюремного заключения по ст. 58, п. 10 –11 с поражением в правах на 5 лет, освобождён в 1947 г., без права проживать в больших городах. В 1949 г. защитил кандидатскую диссертацию. Реабилитирован в 1955 г. Продолжил занятия научной деятельностью в Ленинградском отделении Института языкознания / Роон Т.П., Сирина А.А. Е.А. Крейнович: жизнь и судьба учёного // Репрессированные этнографы. Вып. 2. 2003. С. 47 –77. Н.И. Лебедева29, Н.М. Маторин30, П.Ф. Преображенский31, А.Н. Харузин32, В.В. Чарнолуский33и многие др.Разгром буржуазной исторической науки в 1930х гг. был логическим завершением политики сталинского руководства по отношению к буржуазным специалистам, которые уже успели к этому времени вырастить новую смену. На вопрос одного из профессоров отом, почему их раньше не арестовывали, если они преступники, следователь ОГПУ СССР А.Р. Стромин прямо ответил: ©Тогда вам смена ещё не вырослаª34. Смена буржуазной профессуре к концу 1920х гг. действительно уже была. Ученики М.Н. Покровского серьёзно потеснили, если не по качеству подготовки, то хотя бы численно старую профессуру в вузах. Репрессии конца 1920х –начала 1930х гг. не обошли стороной и видных историковмарксистов. Начались нападки на непререкаемый до сих пор авторитет в 29Лебедева Наталия Ивановна (1894 –1978) –этнограф, арестована по в ночь на 4 октября 1933 г. по сфабрикованному делу ©Российской национальной партииª. 2 апреля 1934 г. была осуждена на минимальный срок ссылки 3 года в ОбскоИртышьскую область, после получения инвалидности (снята в 1938 г.) в 1934 г. вернулась на родину в г. Рязань. Реабилитирована в 1964 г. / Полищук Н.С. Подвижнический путь в науке: Наталия Ивановна Лебедева // Репрессированные этнографы. Вып. I. 1999. С. 265 –283.30Маторин Николай Михайлович (1898 –1936) –этнограф, специалист по истории народных верований и мировых религий, директор музея антропологии и этнографии, член ВКП (Б). Арестован в 1935 г., по приговору Особого совещания НКВД СССР ©за к.р. деятельностьª осужден на 5 лет исправительнотрудовых лагерей, этапирован в Ташкент. 11 октября 1936 г. выездной сессией ВКВС обвинён в участии ©к.р. троцкистскозиновьевской организацииª, на основании ст. 588, 11 УК РСФСР приговорён к ВМН, приговор приведён в исполнение немедленно. 10 марта 1958 г. дело прекращено за отсутствием состава преступления, летом 1989 г. порешению Ленинградского обкома КПСС Н.М. Маторин восстановлен в партии / Решетов А.М. Трагедия личности: Николай Михайлович Маторин // Репрессированные этнографы. Вып. 2. 2003. С. 147 –192.31Преображенский Пётр Фёдорович (1894 –1941) –историк, этнограф, профессор МГУ. Арестован 14 апреля 1937 г. за проведение к.р. деятельности, 4 октября 1937 г. Особым совещанием при НКВД СССР приговорён к 8 годам исправительнотрудовых лагерей, отбывать срок направлен в УхтоИжемский лагерь НКВД в Коми АССР. В октябре1941 г. по ст. 58 УК п. 10, часть II©за антисоветскую агитацию в лагереª приговорён к ВМН, расстрелян 3 декабря 1941 г. Реабилитирован 27 апреля 1956 г. / Иванова Ю.В. Пётр Фёдорович Преображенский: жизненный путь и научное наследие // Репрессированные этнографы. Вып. 1. 1999. С. 235 –264. 32Харузин Алексей Николаевич (1864 –1932) –учёный, историк, этнограф. Арестован ГПУ в 1927 г. в числе ©бывшихª, ранее связанных со службой в царской администрации. Вторично арестован 21 февраля 1932 г., Постановлением Особого совещания при коллегии ОГПУ 3 апреля 1932 г. осужден по ст. 5810 УК к высылке на 3 года. Умер 8 мая 1932 г. от сердечной недостаточности в больнице при Бутырском изоляторе. Реабилитирован в 1989 г. / Керимова М.М., Наумова О.Б. Алексей Николаевич Харузин –этнограф и антрополог // Тамже. С. 164 –198.33Чарнолуский Владимир Владимирович (1894 –1969) –этнограф. В 1938 г. арестован и осужден по ст. 58 УК РСФСР, отправлен на Север в Каргопольлаг, в годы войны переведён в лагерь на Урал, затем после 5 лет заключения –2 года подневольных работ в трудармии в Куйбышевской (ныне Самарской) области, с 1944 по 1945 гг. работал пастухом в подмосковном совхозе в посёлке Снегири. В 1945 г. получил паспорт, жил в подмосковном Пушкино. После выхода на пенсию в 1958 г. продолжил занятия научной деятельностью // Лукьяненко Т.В. В.в. Чарнолуский: певец Земли Саамской // Репрессированные этнографы. Вып. 2. 2003. С. 128 –146.34Цит. по: Брачев В.С. Указ. соч. С. 123. среде историковмарксистов –М.Н. Покровского35. Критика учёного и его школы сводилась к тому, что в ней якобы утвердились антимарксистские, антиленинские, следовательно, антинаучные взгляды на историческую науку. Такие безответственные формулировки, обнародованные в центральной печати, не имели под собой оснований. Как известно, научные взгляды учёного на развитие исторической науки менялись36. Если в начале 1920х гг. М.Н. Покровский считал, что ©история –это объяснительная глава к политикеª и охотно внедрял установки вождей в науку, то в начале 1930х гг. он начал отмечать разрушительные последствия идеологизации и политизации исторических исследований. ©Наша историческая работа, писал он, может легко выродиться в полемику, довольно поверхностную и не требующую никаких исторических знаний, и в один прекрасный день мы можем услышать вопрос: а, причём собственно, тут историки? Общепартийная публицистика прекрасно справляется с этим деломª37. Такая постановка вопроса не устраивала И.В. Сталина, у которого с середины 1920х гг. начинают формироваться свои взгляды на историю. Несмотря на критику, которой подвергся учёный в конце жизни, М.Н. Покровский был похоронен с почестями у Кремлевской стены38. На похоронах присутствовал лично И.В. Сталин, он даже нёс урну с прахом учёного39. Таким образом, проявилось политическое лукавство И.В. Сталина. С одной стороны учёный попал в опалу, с другой стороны ему оказана честь быть упокоенным на самом престижном в СССР кладбище –на Красной площади в Кремлевской стене. Какой вывод о взаимоотношениях с властью могли сделать историки на примере отношения власти к ведущему историкумарксисту М.Н. Покровскому? Это в известной степени их дезориентировало. Шельмование М.Н. Покровского продолжилось после смерти учёного в 1936 г. Против историкамарксиста теперь выступили даже его ученики: Б.Д. Греков, К.В. Базелевич, М.В. Нечкина и др. Они отказались от взглядов своего учителя. Однако были и такие историки, которые не стали участвовать в поношении М.Н. Покровского, например, С.Н. Чернов40. В начале 1930х гг. начались нападки на ещё одного видного марксиста, директора Института К. Маркса –Ф. Энгельса (ИМЭ) Д.Б. Рязанова41. Его ©билиª по двум направлениям. Вопервых, потому что, он был другом Л.Д. Троцкого. Иметь 35Артизов А.Н. Школа М.Н. Покровского и советская историческая наука: конец 1920х –1930е гг.: Автореф. дис. … докт. ист. наук. –М., 1998. –38 с.36Покровский М.Н. Избранные произведения. В 4 кн. М., 1967. 37Соколов Ю.В. К вопросу о возникновении понятия ©советская историографияª / Россия в ХХвеке: Судьбы исторической науки. М.: Наука, 1996. С. 392 –393. 38Абрамов А.С. У Кремлёвской стены. 7е изд. доп. М.: Политиздат, 1987. С. 383. 39Артизов А.Н. М.Н. Покровский: финал карьеры –успех или поражение? // Отечественная история. –1998. –№ 2.–С. 139.40Андреева Т.В., Соломонов В.А. Историк и власть: Сергей Николаевич Чернов. 1887 –1941. Саратов: Издво ©Научная книгаª, 2006. 376 с.41Рязанов Давид Борисович (Гольдендах) (1870 –1938) –историк, академик АН СССР, специалист по истории марксизма и международного рабочего движения. Арестован 16 февраля 1931 г., ему было предъявлено обвинение по ст. 584 УК РСФСР. Особым совещанием при НКВД СССР 16 апреля 1931 г. (по др. данным 12. 04. 1931 г.) приговорён на 3 года ссылки. Вновь арестован 23 июля 1937 г., 21 января 1938 г. ВКВС обвинён по ст. 588, 11 и приговорён к расстрелу. Приговор приведён в исполнение 21 января 1938 г., место захоронения Саратов. Реабилитирован 22 марта 1958 г. // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.такого друга в сложившейся политической ситуации было крайне опасно42. В этой связи И.В. Сталин дал установку: ©Надо разворошить и перекопать весь навоз, который накопился в философии и естествознании. Всё, что написано деборинской группой43–разбить, …бить по всем направлениям и там, где не били. Готовьтесь к боям. Вообще Институт Маркса и Энгельса у нас на отлётеª44. Уже к осени 1930 г. ОГПУ приступило к подготовке показательного процесса над Д.Б. Рязановым и сотрудниками ИМЭ. В ходе этого процесса использовались уже проверенные методы воздействия на арестованных –моральное, психологическое, физическое давление, ©сталкиваниеª друг с другом, оговоры. Вместе с тем, Д.Б. Рязанов не признал своей ©виныª. Ему была предоставлена возможность в случае публичного покаяния восстановить все свои права, но учёный отказался от этого. 16 февраля 1931 г. Д.Б. Рязанов был арестован, исключён из партии, снят с поста директора ИМЭ и отправлен в административную ссылку в Саратов45. Позже, в период ©Большого террораª, 21 января 1938 г. Д.Б. Рязанов был расстрелян. Видный историкмарксист и его сотрудники внесли важный вклад в становление марксистского направления в советской исторической науке46. Репрессии не оставили в стороне Институт красной профессуры (ИКП). Причём репрессии в 1929 –1931 гг. проходили на фоне дополнительного комплектования ИКП. Так, на 1930/1931 учебный год предполагалось принять на факультет истории и права 300 чел., историкопартийный 300 чел. 47. Это говорит о том, что И.В. Сталину требовались новые кадры историков, способные безоговорочно выполнять его указания. Трагичным для ИКП стал 1938 г. Из 38 преподавателей института было репрессировано 20 человек48. Среди них видные историки старшего поколения, такие как: Н.М. Лукин49, В.И. Невский50и их молодые коллеги: Н.Н. Ванаг (1899 –1937 гг.)51, А.И.Гайстер (1899 –1937 гг.)52, В.М. Далин (1902 –1985 гг.), С.М. Дуб 42Рокитянский Я.Г. Два неизвестных документа академика Д.Б. Рязанова // Археографический ежегодник за 1995 г. М., 1997. С. 359 –361. 43Деборин (Иоффе) А.М. (1881 1963) –первый заместитель директора ИМЭ Д.Б. Рязанова.44Цит. по: Рокитянский Я.Г. Из биографии академика Д.Б. Рязанова: разгром Института К. Маркса и Ф. Энгельса (март 1931) // Отечественные архивы. –2008. –№ 4. –С. 16.45Смирнова В.А. Первый директор института К. Маркса и Ф. Энгельса Д.Б. Рязанов // Вопросы истории КПСС. –1989. –№ 9. –С. 84.46Библиографический указатель работ Д.Б. Рязанова и литературы о нём. М., 1995. С. 3 –10. 47КПСС в резолюциях. Т. 5. С. 221.48Соловей В.Д. Подготовка историков партии в 20 –30е годы // Вопросы истории КПСС. –1990. –№ 42. –С. 97. 49Чудинов А.В. Историк –воюющий: Н.М. Лукин // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов: ООО Издательский центр ©Наукаª, 2006. С. 199 –251.50Невский Владимир Иванович (Кривобоков Феодосий) (1876 –1937) –историк, директор Всесоюзной библиотеки им. В.И. Ленина, профессор, член РКП(б) с 1897 г. Арестован 19 февраля 1935 г. и приговорён Особым совещанием НКВД СССР 5 мая 1935 г.к 5 годам исправительнотрудовых лагерей. 25 мая 1937 г. обвинён в участии в к.р. террористической организации, расстрелян 26 мая 1937 г., захоронен в Москве на Донском кладбище. Реабилитирован 1 июня 1955 г. ВКВС СССР // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.51Ванаг Николай Николаевич (1899 –1937) –научный сотрудник Института истории АН СССР, профессор, член ВКП(б). Арестован 21 июня 1936 г., 7 марта 1937 г. приговорён ВКВС СССР за участие в к.р. террористической организации, расстрелян 8 марта 1937 г., захоронен в Москве на Донском кладбище. Реабилитирован 9 марта 1957 г. // Тамже.ровский (1900 –1970 гг.), С.Г. Томсинский (1894 –1936 гг.), Г.С. Фридлянд (1897 –1937 гг.)53и др. Наравне с историками, на протяжении всего изучаемого периода, репрессиям были подвержены архивисты. И.В. Сталин не гнушался личным шельмованием архивных работников. По отношению к ним он применял такие эпитеты как ©архивные крысыª, ©гнилые либералыª, ©жульнические крючкотворыª и т.п.54. Из воспоминаний доктора исторических наук Н.И. Павленко,который в 1936 г. являлся студентом Историкоархивного института, мы узнаём о недостаточной квалификации профессоров преподававших в институте55. Это являлось последствиями форсированной реформы реорганизации преподавания общественных наук и проведёнными репрессиями в отношении историков. Репрессии в отношении архивных работников обострились в 1938 г. Тогда же архивная система перешла в ведение НКВД. В результате ©Большого террораª пострадало значительное число архивистов. Это обусловило необходимость подготовки специалистов без отрыва от производства. В конце 1930х гг. Главным архивным управление (ГАУ) были организованы курсы архивистов не только в Москве, но и в некоторых республиках, краях, областях. В 1938 г. при Историкоархивном институте было открыто заочное отделение, в Москве создана архивная школа для научновспомогательного персонала архивов56. Принятые меры говорят не только о заботе правительства по обеспечению архивов кадрами, но и о масштабности проведённых репрессий. Считаем, что основная причина физического уничтожения кадров архивистов в том, что их работа связана с информацией, которая была или могла быть опасной для большевистской верхушки. Частая смена архивных кадров была выгодна режиму, так как непрофессиональными кадрами было легче манипулировать. В целом, разгром кадров историков в конце 1920х –начале 1930х гг. проходил в русле общей репрессивной ситуации в стране. В связи с прошедшими громкими делами в отношении историков прекратили свою деятельность Общество историковмарксистов(в 1935 г.), Общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев57. Деятельность этих в известном смысле ©общественныхª организаций уже не вписывалась в модель тоталитарного государства. Закрытие обществ привело к уменьшению выпуска исторической и особенно мемуарной литературы. 52Гайстер Арон Израилевич (1899 –1937) –советский государственный деятель, экономистаграрник, окончил Институт красной профессуры (1925 г.), доктор экономических наук, академик ВАСХНИЛ 91935). Арестован 27 июня 1937 г., предъявлено обвинение как участнику антисоветской организации, приговорён ВКВС СССР 29 октября 1937 г., расстрелян 30 октября 1937 г. в Москве. Реабилитирован 12 мая 1956 г. ВКВС СССР // Тамже. 53Фридлянд Николай Павлович (? –1937) –декан исторического факультета МГУ, профессор, член ВКП(б). Арестован 31 мая 1936 г., приговорён ВКВС СССР 7 марта 1937 г за участие в контрреволюционной террористической организации к ВМН, расстрелян 8 марта 1937 г., место захоронение г. Москва, Донское кладбище. Реабилитирован 21 ноября 1956 г. ВКВС СССР // Тамже.54Цит. по: Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917 –1980 гг. М.: Российск. гос. гуманит. унт., 1994. С. 206.55Павленко Н. Воспоминания историка // Родина. –2009. № 8. –С. 55 –57.56Московский ордена ©Знак почётаª государственный историкоархивных институт. 1930 –1980. Сб. докв и матв. Пермь: Пермское книжное издво, 1984. С. 23.57Шоркова С.А. Формирование и развитие системы исторических знаний в СССР в 20е –середине 30х годов.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. –Москва, 1996. –С. 14 –15.В ходе репрессивной политики в 1936 –1938 гг. пострадали как буржуазные историки, так и марксисты: А.С. Бубнов58, Н.М. Лукин, Л.В. Черепнин, Д.Б. Рязанов, И.И. Рубин59, В.И. Невский, В.Г. Кнорин60, С.А. Пионтковский61, М.Н. Лядов, Н.Н. Попов, Г.С. Фридлянд, Л.Г. Райский и др. Оставшиеся в живыхС.В. Бахрушин, Б.Д. Греков, Е.М. Ярославский, В.И. Пичета, Е.В. Тарле, А.И. Яковлев и многие другие прошли через унизительную процедуру ©перековкиª. Репрессии не затронули молодых историковмарксистов, которые получили образование во второй половине 1920х гг. и позже, например: А.М. Коростовцева (египтолог), Б.А. Рыбакова (исследователь Древней Руси), И.И. Минца (историк Гражданской войны и ленинизма), М.П. Кима (история советского общества), Е.Н. Городецкого, М.В. Нечкину (история Октябрьской революции и исторической науки) и др. Считаем, что воспитанные по непосредственным установкам И.В. Сталина они были необходимы режиму. Нам не удалось выявить взаимосвязь между репрессиями и научным интересом тех, кто пострадал или не пострадал от репрессий. Среди них были как исследователи прошлого, так и современности, как представители дореволюционной школы, так и историкимарксисты. Считаем, что применение репрессий к представителям исторической науки со стороны власти носило определенноличностный характер. Решающую роль в организации фальсифицированных дел сыграли органы ОГПУНКВД. Их деятельность лично направлял И.В. Сталин62. В практику вошло сотрудничество с ОГПУНКВД первых лиц страны. Так, этим занимался бывший нарком просвещения РСФСР А.С. Бубнов. Уже установлено, что массовые репрессии осуществлялись большей частью путём внесудебных расправ –особые совещания, коллегии, ©тройкиª, ©двойкиª без соблюдения элементарных правил судо 58Бубнов Андрей Сергеевич (1884 –1938) –нарком просвещения РСФСР, член ВКП(б). Арестован 17 октября 1937 г., предъявлено обвинение в участии в антисоветской террористической организации, 1 августа 1938 г. приговорён ВКВС СССР к расстрелу, приговор приведён в исполнение 1 августа 1938 г. Место захоронения Московская область, Коммунарка. Реабилитирован в марте 1956 г. ВКВС СССР // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.59Рубин Исаак Ильич (1886 –1837) –экономист, профессор политэкономии и истории политэкономии МГУ, ИКП. Арестовывался несколько раз, в феврале 1923 г. приговорён к 3 годам заключения в Архангельском концентрационном лагере, в 1924 г. был отправлен в ссылку в Крым, 26. 11. 1926 г. освобождён; 23 декабря 1930 г. арестован по делу о ©Союзном бюро меньшевиковª, приговорён к 5 годам лишения свободы и 2 годам поражения в правах; последний раз арестован 19 ноября 1937 г. УНКВД Актюбинской обл., по ст. 581 УК РСФСР приговорён к ВМН. Реабилитирован 31 мая 1989 г. // Тамже. 60Кнорин Вильгельм Георгиевич (1890 –1938) –зам. зав. Отделом пропаганды ЦК ВКП(б), историк, арестован 22 июня 1938 г. по обвинению в шпионаже. Приговорён ВКВС СССР 28 июля 1938 г. в ВМН, расстрелян 29 июля 1938 г., место захоронения –Московская обл., Коммунарка. Реабилитирован в ноябре 1955 г. // Тамже. 61Пионтковский Сергей Андреевич (1891 –1937) –историк, зав. кафедрой истории СССР Историкофилософсколитературного института, профессор, член ВКП(б). Арестован 7 октября 1936 г. по обвинении в участии в к.р. террористической организации, приговорён ВКВС СССР 7 марта 1937 г. к ВМН. Приговор приведён в исполнение 8 марта 1937 г., место захоронения Москва, Донское кладбище. Реабилитирован 16 июля 1956 г. // Тамже.62Лубянка. Сталин и ВЧКГПУОГПУНКВД. Январь 1922 –декабрь 1936 / Сост. В.Н. Хаустов и др. М.: Международный фонд ©Демократияª, 2003. 912 с.; Любянка. Сталин и главное управление государственной безопасности НКВД. 1937 –1938 / Сост. В.Н. Хаустов и др. М.: Международный фонд ©Демократияª, 2004. 736 с.; ©Совершенно секретноª: Лубянка –Сталину о положении в стране (1922 –1934 гг.) / Под ред. А.Н. Сахарова. М.: Инт рос. истории РАН, 2008. 863 с. производства. Необходимые ©признательныеª показания ©выбивалисьª чекистами из подследственных самыми разнообразными путями. Подробный их перечень и описание дал лауреат Нобелевской премии по литературе А.И. Солженицын в ©Архипелаге ГУЛАГª63.А.Г.Тепляков выявил методы воздействия на арестованных учёных. Среди них, психологическое давление: предлагали добровольно признать вину; уговаривали подписать заготовленный следователем протокол, в счёт обещания лёгкого наказания; угрожали расстрелом, в том,числе, с демонстрацией оружия; имитировали расстрел; шантажировали наказанием семьи; велась агентурная вербовка подследственных; использовался метод внушения ©жертвеª несуществующей вины; применялась тайная агентура; использовались доносы осведомителей, вкамеру подсаживали подставных лиц, с целью проведения ©нужныхª бесед и т.д.Широко использовались методы физического воздействия. Арестованных били, выбивали зубы, будущий обвиняемый помещался в ©специально подготовленную обстановкуª, проводились беспрерывные очные ставки, допросы проводили в ночное время. Причём моральные пытки давали нередко более эффективный результат, чем физические. Чекисты учитывали, что перед ними интеллигентные люди. В некоторых случаях арестованные считали себя в определённой степени избранными, пострадавшими за страну. Арест и ссылка были обязательной мерой наказания за отказ от сотрудничества с органами ОГПУНКВД64. Санкционирование применения пыток во время следствия содержалось в телеграмме И.В. Сталина органам НКВД от 10 января 1939 г. После этой телеграммы у чекистов появилась знаменитая фраза ©бил и бить будуª. На самом деле, пытки применялись ещё с 1937 г. с официального разрешения ЦК ВКП(б)65. Считаем, что пыточное следствие стало применяться гораздо раньше 1937 г. Это в некоторой степени объясняет немыслимые оговоры, которым подвергли себя и своих коллег историки. На наш взгляд, цель репрессий заключалась в создании неуверенности и чувства страха у представителей исторической науки. Таким образом, власть стремилась подчинить и заставить ©служитьª своим интересам историков.Репрессии в отношении историков проходили в общем контексте репрессивной политики в стране. Вместе с тем, репрессивная политика по отношению к историкам имела свою особенность. Она проходила ©волнообразноª, в ней наблюдались ©приливыª в сторону ужесточения и ©отливыª в сторону мирного воздействий на историков, которое включало различные формы поощрения. В итоге репрессивная политика закончилась жёсткими методами воздействия на историков, включая физическое уничтожение.В общей сложности за годы открытого террора было репрессировано 1372 392 человека, из них расстреляно 681682 человека66. К сожалению, мы не располагаем данными о количестве репрессированных историков. Но, учитывая, что репрессии проводились нетолько в отношении видных историков из центральных городов, но и историков, архивистов, краеведов, музееведов на местах, число пострадавших историков в общем количестве жертв будет значительным. Много позже начался процесс реабилитации невинно пострадавших от репрессий67. 63Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. 1919 –1956:Опыт художественного исследования. Кемерово: Кем. кн. издво, 1990. Т. 1. С. 96 –107. 64Тепляков А.Г. Машина террора: ОГПУНКВД Сибири в 1929 –1941 гг. М.: Новый Хронограф; АИРОХХI, 2008. 632 с.65Павлова И.В. Сталинизм. Становление механизма власти. Новосибирск, 1993. С. 129.66Старков Б.А. Критика и библиография // Исторический архив. –2005. –№ 1. –С. 220.67Реабилитация: Политические процессы 30 –50х годов / ред. А.Н. Яковлев. М.: Политиздат, 1991. 461 с.; Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П. Реабилитациярепрессированных граждан Несмотря на сформировавшиеся многочисленные негативные тенденции в советской исторической науке изучаемого периода необходимо признать важность работы проделанной историками, краеведами, этнографами, архивистами, музееведами по спасению иформированию архивов, развитию краеведения, становлению марксистского сектора в исторической науке.
KamerovaNataliaVitalievnaCandidate of HistoricalSciences,Deputy Director forScienceand Methodologyassociate professor ofhumanities andscience education AnapabranchFGBOUVPO "Kuban StateAgrarian University" g.k.Anapaemail: kamerovan@yandex.ruRepression ofhistorians in theSoviet Union in1929 1938years.In this article therepressive policiesof the Stalinist leadershiponto the ratio ofthe historiansin the USSR in1929 1938s. Informationpresenteddata onthe affectedhistorians.Keywords: historians, Marxist historians, historical science, reprisals, I.V. Stalin
Информацияобоплате:Размер перечисленной суммы:250 руб.Название банка: Сбербанк РоссииНомер его отделения:№8619, филиал №8619/0368Дата перечисления:05 марта 2013 г.Фамилию плательщика:Камерова Наталья Витальевна
России (ХХ –ХХIв.): Книгамониторинг // Отечественная история. –2008. –№ 3. –С. 200 –201.
Репрессии по отношению к историкам в СССР в 1929 –1938 гг.Памяти пострадавших историковпосвящаю
Периодконца 1920х –1930х гг. стал временем массированного наступления партии на историческую науку и её кадры. Вторжение И.В. Сталина1в область истории началось ещё в середине 1920х гг. Первый удар пришёлся в 1924 г. на старого большевика, революционера, историка В.И. Невского2. Он был одним из не многих, кто не поддерживал миф о выдающейся революционной деятельности вождя. Репрессивная политика сталинского руководства в отношении представителей исторической науки усилилась в конце 1920х гг. Осенью 1928 г. Отдел агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) по указанию И.В. Сталина провёл специальное совещание с участием представителей ведущих научных учреждений3. Оно было посвящено проблемам истории и экономики. На совещании в числе прочих, были подняты вопросы о живучести старой идеологии, о сознательной фальсификации, осуществляемой ©тонко и талантливоª4. По итогам совещания была принята резолюция о разоблачении буржуазной науки.Критику деятельности представителей русской исторической школы продолжила первая Всесоюзная конференция историковмарксистов, которая состоялась 28 декабря 1928 г. –4 января 1929 г. М.Н. Покровский, откровенно заявил, что буржуазные историки ©…находятся на научном кладбище, где нет места для марксизмаª5. В работе конференции отсутствовали отдельные секции по античной и средневековой истории, такая особенность М.Н. Покровским была отмечена как поло 1Сталин И.В. // Деятели СССР и революционного движения в России: Энциклопедический словарь Гранат. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 698 –700. 2В.И. Невский написал более тысячи статей, в их числе ©История партии как наукаª. Близкий соратник В.И. Ленина никогда не уклонялся в сторону, не выступал с оппозиционерами, ничем себя не скомпрометировал. В.И. Невский был арестован 19 мая 1935 г., погиб 26 мая 1937 г.3Жуков Ю. Сталин: Тайны власти. М.: ВАГРИУС, 2008. 719 с.4Цит. по: Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20 –30х годов // История и сталинизм / Сост. А.Н. Мерцалов. М.: Политиздат, 1991. С. 254.5Цит. по: Чапкевич И.Я. Страницы биографии академика Е.В. Тарле // Новая и новейшая история. –1990. –№ 4. –С. 44. жительный момент. В своей заключительной речи он дал этому объяснение: ©Разве не верх нелепости относить феодализм к какимто средним векам, когда все знают, что он существовал за тысячелетия до этого и существует в целом ряде стран? С этим школьным фетишизмом конференция разделаласьª6.Указанные события обусловили начало разгромных дел против учёных. Первой пострадала Академия наук, где до 1929 г. небыло ни одного учёногобольшевика. Конец такому положению был положен вместе с разгромом учёных ©старойª школы. В состав Академии наук были введены марксисты: Н.И. Бухарин, Г.М. Кржижановский, П.П. Маслов, М.Н. Покровский, Д.Б. Рязанов, С.И. Солнцев. Первоначально планировалось провести громкий судебный процесс подобный ©Шахтинскому делуª7. Но политическое руководство СССР учло неблагоприятный общественный резонанс и отказалось от ©публичного избиенияª научных кадров. Тем не менее, в тюрьме оказались академики: С.Ф. Платонов8, Е.В. Тарле9, Н.П. Лихачёв10, М.К. Любавский11; членкорреспонденты: В.Г. Дружинин12, Д.Н. Егоров13, С.В. Рождественский14, Ю.В. Готье15, А.И. Яковлев, ректор Белорусского университета В.И. Пичета16; профессора Московского и Ленинградского университетов, сотрудники академических институтов. 6Цит. по: Пиков Г.Г. К вопросу о терминах, применяемых и применимых к средневековой истории // Политическая культура в истории Германии и России: сб. науч. ст.Кемерово: ©Кузбассвузиздатª, 2009. С. 195.7Мозохин О.Б. ©Замеченных немцев арестовать … Англичан не трогатьª. Документы Архива Президента Российской Федерации о роли Политбюро ЦК ВКП(б) в организации ©Шахтинского делаª. 1928 г. // Отечественные архивы. –2008. –№ 6. –С. 84 –97.8Платонов Сергей Фёдорович (1860 –1933) –историк, академик, директор Пушкинского дома. Арестован 12 января 1930 г., приговорён 8 августа 1931 г. к 5 годам ссылки. Умер в ссылке в Самаре в 1933 г. Реабилитирован 20 июля 1967 г. // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.9Тарле Евгений Викторович (1875 –1955) –историк, членкорреспондент АН СССР, профессор. Арестован 28 января 1930 г. по ©делу АНª. Сослан на 5 лет в АлмаАту // Тамже.10Лихачёв Николай Петрович (1862 –1936) –историк, действительный член РАН, директор музея палеографии. Арестован 28 января 1930 г. по ©делу Академии наукª, сослан на 5 лет в Астрахань, 13.08.1933 г. ему было разрешено вернуться в Ленинград. Реабилитирован в 1967 г. // Тамже. 11Любавский Матвей Кузьмич (1860 –1936) –историк, действительный член РАН. Арестован 8 августа 1930 г. по ©делу АНª. 8 августа 1931 г. приговорён КоллегиейОГПУ к 5 годам ссылки, умер в Уфе 22. 11. 1936 г. Реабилитирован 20 июля 1967 г. // Тамже.12Дружинин Василий Григорьевич (1859 –?) –историк, членкорреспондент АН, арестован в 1929 г., был освобождён, вновь арестован в июне 1930 г. Пропал без вести в 1937 г. при возвращении из ссылки в Ленинград // Тамже.13Егоров Дмитрий Николаевич (1878 –1931) –историк, зам. директора Государственной библиотеки им. В.И. Ленина, членкорреспондент АН СССР. Арестован 8 августа 1930 г. по ©делу АНª, 8 августа 1931 г. коллегией ОГПУ СССР приговорён к ссылке на 5 лет. Умер в Ташкенте 24.11.1931 г. // Тамже.14Рождественский Сергей Васильевич (1868 –1934) –историк, архивист, профессор, сотрудник библиотеки АН. Арестован 1 декабря 1929 г. по ©делу АНª, решением Коллегии ОГПУ 8 августа 1931 г. сослан на 5 лет, умер в ссылке в Томске в 1934 г. // Тамже.15Готье Юрий Владимирович (1873 –1943) –историк, археолог, членкорреспондент РАН (1922), зам. директора ГБЛ, с 1939 г. действительный член АН СССР. Арестован 8 августа 1930 г. по обвинению в участии в к.р. организации ©Дело АНª, приговорён к 3 годам исправительнотрудовых лагерей, направлен в Ухтпечлаг, затем ИТЛ заменён ссылкой в Самаре, освобождён 21.02.1934 г. // Тамже.16Пичета Владимир Иванович (1978 –1947) –историк, академик БелАН СССР с 1946 г. Арестован 13 сентября 1930 г. по ©делу АНª, приговорён Коллегией ОГПУ к 5 годам ссылки ©Академическое делоª было передано в коллегию ОГПУ СССР для решения вопроса во внесудебном порядке17. В итоге 71 из 259 академиков и членкорреспондентов АН СССР в конце 1929 г. были изгнаны из её состава. До сих пор не установлено точное количество пострадавших по ©Академическому делуª. Поданным В.С. Брачева арестовали 115 человек, по сведениям английского историка Д. Барбера –13018. Если учесть, что отголоски этого дела отозвались арестами историков напериферии, то число арестованных многократно возрастёт. В ходе ©Академического делаª произошёл разгром ©школы С.Ф. Платоноваª19. Учёных с мировыми именами вставших на путь сотрудничества с советской властью обвинили в контрреволюционной деятельности. Ссылка для историков означала крах их учёной карьеры. Оторванность от центральных архивов и крупных библиотек, от общения с коллегами обрекла их на творческое бесплодие. Они тяжело переносили ссылку, испытывали душевные страдания20. Многие из них находились в преклонном возрасте и оставшиеся силы могли посвятить науке.При определении наказания историкам по фальсифицированным делам, власть подходила дифференцировано. Приговоры для именитых историков были более мягкие, чем для остальных. Так, группа ученых, средикоторых был С.Ф. Платонов, получила по 5 лет административной ссылки. Менее именитые учёные получили от 5 до 10 лет концлагерей. Расстрельные приговоры на данном этапе к историкам не применяли. Это говорит о том, что И.В. Сталин пока не ставил задачу физического уничтожения историков, наоборот, стремился их сломить психологически, сделать ©послушнымиª наиболее значимые фигуры.Этот вывод, подтверждают факты досрочного возвращения из ссылок некоторых историков. Например, в сентябре 1932 г. Е.В. Тарле был возвращён из ссылки и введён в состав Государственного учёного совета21. Он понадобился И.В. Сталину для разработки новой исторической концепции. Затем были возвращены и другие историки, в их числеА.И. Андреев, С.В. Бахрушин, Б.А. Романов, В.И. Пичета и др. Некоторые из них сумели занять ключевые позиции в исторической науке. Они получили должности в вузах, продолжили заниматься научной работой, но уже в интересах сталинского режима. Пережив психологические травмы, связанные с арестами коллег некоторые буржуазные историки приняли условия сталинского руководства и остались верны своей профессии. Среди них Е.В. Тарле, В.В. Струве, А.И. Тюменев, Е.А. Косминский и др. Вскоре они стали ©гордостью советской исто в Вятку, в 1935 г. освобождён в связи с пересмотром дела. Реабилитирован 20 июля 1967 г. ВКВС СССР // Тамже; Горяинов А.Н. Тюремная запись В.И. Пичеты 1931 г. На книге Л.П. Гроссмана ©Записки Даширакаª // Археографический ежегодник за 2000 год . М.: Наука, 2001. С. 188 –190.17Перченок Ф.Ф. ©Дело Академии наукª и ©Великий переломª в советской наукеª // Трагические судьбы: репрессированные учёные Академии наук СССР. М., 1995. С. 201 –236; Зеленов М.В. Академия наук СССР и ЦК ВКП(б). 1927 –1930 гг. // Исторический архив. –1997. –№ 4. –С. 124 –141; Фёдорова Л.В. Как выбирали академиков…// Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. М., 1992. Вып. 1. С. 154 –164 и др. 18Чапкевич И.Я. Указ. соч. С. 43.19Мамонтова М.А. С.Ф. Платонов: поиск модели исторического исследования.: Автореф. дис. … канд. ист.наук. –Омск, 2002. –26 с. 20Волков Л.В. ©Мне очень досадно и жаль, что я сейчас не в Москвеª. Письма С.В. Бахрушина М.В. Сабашникову. 1931 –1933 гг. // Исторический архив. –1998. –№ 3. –С. 193 –205.21Брачев В.С. Сергей Фёдорович Платонов // Отечественная история. –1993. –№ 1. –С. 125, 427.рической наукиª22. Считаем, что такой переход был вынужденным, так как, не приняв условий партии, не возможно было жить и работать в стране.Показательно, что уже в начале 1930х гг. к арестованным применяли методы психологического воздействия. В своих воспоминаниях историккраевед Н.П. Анциферов23писал, что к нему применялось психологическое давление. От него требовали показания против С.Ф. Платонова и Е.В. Тарле. В ход шли шантаж и запугивание самих арестованных, особенно престарелых С.Ф. Платонова и С.В. Рождественского. Их следователь упорно принуждал к оговору Е.В. Тарле24. От арестов в 1936 –1937 гг. тяжело пострадал Институт востоковедения, где были репрессированы учёные: А.И. Востриков, Ю.К. Щуцкий, Ц.Ж. Жамцарано, А.Ф. Искандеров, М.С. Троицкий, П.Е. Скачков, Д.П. Жуков, М.И. Тубянский, Б.А. Васильев и многие др.25. Репрессии не обошли стороной и этнографов, в начале –конце 1930х гг. были арестованы: Н.И. ГагенТорн26,Н.И. Конрад27, Е.А. Крейнович28, 22Цит. по: Капто А.С. Историческая наука и формирование исторического сознания // Вопросы истории КПСС. –1989. –№ 11. –С. 20 –35.23Анциферов Н.П. (1889 –1958) –историк, краевед, литератор. Арестовывался пять раз, в 1925 г., 1929 г.,в 1930 г., в 1931 г., последний раз был арестован в сентябре 1937 г., приговорён к 8 годам ИТЛ, срок отбывал в Бамлаге. Постановлением Киевского райотдела УНКВД г. Москвы от 28. 10. 1929 г. дело прекращено в связи с пересмотром, освобождён 02.12.1939 г. // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.24Чапкевич И.Я. Указ. соч. С. 144 –162. 25Репрессированное востоковедение. Востоковеды, подвергшиеся репрессиям в 20 –50е годы // Народы Азии и Африки. –1990. № 4, 5.26ГагенТорн Нина Ивановна (1900 –1986) –этнограф, поэт, литератор, научный сотрудник Института по изучению народов СССР АН, Института антропологии и этнографии, беспартийная. Арестована осенью 1936 г., осуждена 25 мая 1937 г. Особым совещанием при НКВД СССР на 5 лет лагерей, этапирована на Колыму. Освобождена в 1942г., в 1947 г. вновь арестована, осуждена на 5 лет, срок отбывала в Мордовии. Весной 1954 г. была освобождена, 23 января 1956 г. получила диплом кандидата наук, защита состоялась в 1946 г. в Институте этнографии АН. Реабилитирована в 1956 г. / ГагенТорн Г.Ю. Нина Ивановна ГагенТорн –учёный, писатель, поэт // Репрессированные этнографы. Вып. I. 1999. С. 308 –341.27Конрад Николай Иосифович (1891 –1979) –историк, этнограф, доктор филологических наук, профессор, членкорреспондент, академик АН СССР, основатель и глава советской школы японистики. Арестован 28 июля 1938 г., решением Особого совещания при НКВД СССР 10 ноября 1939 г. осужден по ст. 58, п. 1а на 5 лет исправительнотрудовых лагерей. 12 декабря 1939 г. отправлен в лагерь в Красноярский край, 20 апреля 1940 г. в связи с пересмотром дела направлен в Бутырскую тюрьму. 8 сентября 1941 г. решением Особого совещания при НКВД СССР дело прекращено за недоказанностью вины. Освобождён 6 сентября 1941 г. / Джарылгасинова Р.Ш., Сорокина М.Ю. Академик Н.И. Конрад: неизвестные страницы биографии // Репрессированные этнографы. Вып. I. 1999. С. 164 –198.28Крейнович Ерухим Абрамович (1906 –1985) –этнограф, доктор филологических наук, преподаватель нивхского языка в Институте народов Севере (1928 г.). Арестован 21 мая 1937 г. по сфабрикованному делу об участии в мифической организации в Институте народов Севера. Приговорён к 10 годам тюремного заключения по ст. 58, п. 10 –11 с поражением в правах на 5 лет, освобождён в 1947 г., без права проживать в больших городах. В 1949 г. защитил кандидатскую диссертацию. Реабилитирован в 1955 г. Продолжил занятия научной деятельностью в Ленинградском отделении Института языкознания / Роон Т.П., Сирина А.А. Е.А. Крейнович: жизнь и судьба учёного // Репрессированные этнографы. Вып. 2. 2003. С. 47 –77. Н.И. Лебедева29, Н.М. Маторин30, П.Ф. Преображенский31, А.Н. Харузин32, В.В. Чарнолуский33и многие др.Разгром буржуазной исторической науки в 1930х гг. был логическим завершением политики сталинского руководства по отношению к буржуазным специалистам, которые уже успели к этому времени вырастить новую смену. На вопрос одного из профессоров отом, почему их раньше не арестовывали, если они преступники, следователь ОГПУ СССР А.Р. Стромин прямо ответил: ©Тогда вам смена ещё не вырослаª34. Смена буржуазной профессуре к концу 1920х гг. действительно уже была. Ученики М.Н. Покровского серьёзно потеснили, если не по качеству подготовки, то хотя бы численно старую профессуру в вузах. Репрессии конца 1920х –начала 1930х гг. не обошли стороной и видных историковмарксистов. Начались нападки на непререкаемый до сих пор авторитет в 29Лебедева Наталия Ивановна (1894 –1978) –этнограф, арестована по в ночь на 4 октября 1933 г. по сфабрикованному делу ©Российской национальной партииª. 2 апреля 1934 г. была осуждена на минимальный срок ссылки 3 года в ОбскоИртышьскую область, после получения инвалидности (снята в 1938 г.) в 1934 г. вернулась на родину в г. Рязань. Реабилитирована в 1964 г. / Полищук Н.С. Подвижнический путь в науке: Наталия Ивановна Лебедева // Репрессированные этнографы. Вып. I. 1999. С. 265 –283.30Маторин Николай Михайлович (1898 –1936) –этнограф, специалист по истории народных верований и мировых религий, директор музея антропологии и этнографии, член ВКП (Б). Арестован в 1935 г., по приговору Особого совещания НКВД СССР ©за к.р. деятельностьª осужден на 5 лет исправительнотрудовых лагерей, этапирован в Ташкент. 11 октября 1936 г. выездной сессией ВКВС обвинён в участии ©к.р. троцкистскозиновьевской организацииª, на основании ст. 588, 11 УК РСФСР приговорён к ВМН, приговор приведён в исполнение немедленно. 10 марта 1958 г. дело прекращено за отсутствием состава преступления, летом 1989 г. порешению Ленинградского обкома КПСС Н.М. Маторин восстановлен в партии / Решетов А.М. Трагедия личности: Николай Михайлович Маторин // Репрессированные этнографы. Вып. 2. 2003. С. 147 –192.31Преображенский Пётр Фёдорович (1894 –1941) –историк, этнограф, профессор МГУ. Арестован 14 апреля 1937 г. за проведение к.р. деятельности, 4 октября 1937 г. Особым совещанием при НКВД СССР приговорён к 8 годам исправительнотрудовых лагерей, отбывать срок направлен в УхтоИжемский лагерь НКВД в Коми АССР. В октябре1941 г. по ст. 58 УК п. 10, часть II©за антисоветскую агитацию в лагереª приговорён к ВМН, расстрелян 3 декабря 1941 г. Реабилитирован 27 апреля 1956 г. / Иванова Ю.В. Пётр Фёдорович Преображенский: жизненный путь и научное наследие // Репрессированные этнографы. Вып. 1. 1999. С. 235 –264. 32Харузин Алексей Николаевич (1864 –1932) –учёный, историк, этнограф. Арестован ГПУ в 1927 г. в числе ©бывшихª, ранее связанных со службой в царской администрации. Вторично арестован 21 февраля 1932 г., Постановлением Особого совещания при коллегии ОГПУ 3 апреля 1932 г. осужден по ст. 5810 УК к высылке на 3 года. Умер 8 мая 1932 г. от сердечной недостаточности в больнице при Бутырском изоляторе. Реабилитирован в 1989 г. / Керимова М.М., Наумова О.Б. Алексей Николаевич Харузин –этнограф и антрополог // Тамже. С. 164 –198.33Чарнолуский Владимир Владимирович (1894 –1969) –этнограф. В 1938 г. арестован и осужден по ст. 58 УК РСФСР, отправлен на Север в Каргопольлаг, в годы войны переведён в лагерь на Урал, затем после 5 лет заключения –2 года подневольных работ в трудармии в Куйбышевской (ныне Самарской) области, с 1944 по 1945 гг. работал пастухом в подмосковном совхозе в посёлке Снегири. В 1945 г. получил паспорт, жил в подмосковном Пушкино. После выхода на пенсию в 1958 г. продолжил занятия научной деятельностью // Лукьяненко Т.В. В.в. Чарнолуский: певец Земли Саамской // Репрессированные этнографы. Вып. 2. 2003. С. 128 –146.34Цит. по: Брачев В.С. Указ. соч. С. 123. среде историковмарксистов –М.Н. Покровского35. Критика учёного и его школы сводилась к тому, что в ней якобы утвердились антимарксистские, антиленинские, следовательно, антинаучные взгляды на историческую науку. Такие безответственные формулировки, обнародованные в центральной печати, не имели под собой оснований. Как известно, научные взгляды учёного на развитие исторической науки менялись36. Если в начале 1920х гг. М.Н. Покровский считал, что ©история –это объяснительная глава к политикеª и охотно внедрял установки вождей в науку, то в начале 1930х гг. он начал отмечать разрушительные последствия идеологизации и политизации исторических исследований. ©Наша историческая работа, писал он, может легко выродиться в полемику, довольно поверхностную и не требующую никаких исторических знаний, и в один прекрасный день мы можем услышать вопрос: а, причём собственно, тут историки? Общепартийная публицистика прекрасно справляется с этим деломª37. Такая постановка вопроса не устраивала И.В. Сталина, у которого с середины 1920х гг. начинают формироваться свои взгляды на историю. Несмотря на критику, которой подвергся учёный в конце жизни, М.Н. Покровский был похоронен с почестями у Кремлевской стены38. На похоронах присутствовал лично И.В. Сталин, он даже нёс урну с прахом учёного39. Таким образом, проявилось политическое лукавство И.В. Сталина. С одной стороны учёный попал в опалу, с другой стороны ему оказана честь быть упокоенным на самом престижном в СССР кладбище –на Красной площади в Кремлевской стене. Какой вывод о взаимоотношениях с властью могли сделать историки на примере отношения власти к ведущему историкумарксисту М.Н. Покровскому? Это в известной степени их дезориентировало. Шельмование М.Н. Покровского продолжилось после смерти учёного в 1936 г. Против историкамарксиста теперь выступили даже его ученики: Б.Д. Греков, К.В. Базелевич, М.В. Нечкина и др. Они отказались от взглядов своего учителя. Однако были и такие историки, которые не стали участвовать в поношении М.Н. Покровского, например, С.Н. Чернов40. В начале 1930х гг. начались нападки на ещё одного видного марксиста, директора Института К. Маркса –Ф. Энгельса (ИМЭ) Д.Б. Рязанова41. Его ©билиª по двум направлениям. Вопервых, потому что, он был другом Л.Д. Троцкого. Иметь 35Артизов А.Н. Школа М.Н. Покровского и советская историческая наука: конец 1920х –1930е гг.: Автореф. дис. … докт. ист. наук. –М., 1998. –38 с.36Покровский М.Н. Избранные произведения. В 4 кн. М., 1967. 37Соколов Ю.В. К вопросу о возникновении понятия ©советская историографияª / Россия в ХХвеке: Судьбы исторической науки. М.: Наука, 1996. С. 392 –393. 38Абрамов А.С. У Кремлёвской стены. 7е изд. доп. М.: Политиздат, 1987. С. 383. 39Артизов А.Н. М.Н. Покровский: финал карьеры –успех или поражение? // Отечественная история. –1998. –№ 2.–С. 139.40Андреева Т.В., Соломонов В.А. Историк и власть: Сергей Николаевич Чернов. 1887 –1941. Саратов: Издво ©Научная книгаª, 2006. 376 с.41Рязанов Давид Борисович (Гольдендах) (1870 –1938) –историк, академик АН СССР, специалист по истории марксизма и международного рабочего движения. Арестован 16 февраля 1931 г., ему было предъявлено обвинение по ст. 584 УК РСФСР. Особым совещанием при НКВД СССР 16 апреля 1931 г. (по др. данным 12. 04. 1931 г.) приговорён на 3 года ссылки. Вновь арестован 23 июля 1937 г., 21 января 1938 г. ВКВС обвинён по ст. 588, 11 и приговорён к расстрелу. Приговор приведён в исполнение 21 января 1938 г., место захоронения Саратов. Реабилитирован 22 марта 1958 г. // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.такого друга в сложившейся политической ситуации было крайне опасно42. В этой связи И.В. Сталин дал установку: ©Надо разворошить и перекопать весь навоз, который накопился в философии и естествознании. Всё, что написано деборинской группой43–разбить, …бить по всем направлениям и там, где не били. Готовьтесь к боям. Вообще Институт Маркса и Энгельса у нас на отлётеª44. Уже к осени 1930 г. ОГПУ приступило к подготовке показательного процесса над Д.Б. Рязановым и сотрудниками ИМЭ. В ходе этого процесса использовались уже проверенные методы воздействия на арестованных –моральное, психологическое, физическое давление, ©сталкиваниеª друг с другом, оговоры. Вместе с тем, Д.Б. Рязанов не признал своей ©виныª. Ему была предоставлена возможность в случае публичного покаяния восстановить все свои права, но учёный отказался от этого. 16 февраля 1931 г. Д.Б. Рязанов был арестован, исключён из партии, снят с поста директора ИМЭ и отправлен в административную ссылку в Саратов45. Позже, в период ©Большого террораª, 21 января 1938 г. Д.Б. Рязанов был расстрелян. Видный историкмарксист и его сотрудники внесли важный вклад в становление марксистского направления в советской исторической науке46. Репрессии не оставили в стороне Институт красной профессуры (ИКП). Причём репрессии в 1929 –1931 гг. проходили на фоне дополнительного комплектования ИКП. Так, на 1930/1931 учебный год предполагалось принять на факультет истории и права 300 чел., историкопартийный 300 чел. 47. Это говорит о том, что И.В. Сталину требовались новые кадры историков, способные безоговорочно выполнять его указания. Трагичным для ИКП стал 1938 г. Из 38 преподавателей института было репрессировано 20 человек48. Среди них видные историки старшего поколения, такие как: Н.М. Лукин49, В.И. Невский50и их молодые коллеги: Н.Н. Ванаг (1899 –1937 гг.)51, А.И.Гайстер (1899 –1937 гг.)52, В.М. Далин (1902 –1985 гг.), С.М. Дуб 42Рокитянский Я.Г. Два неизвестных документа академика Д.Б. Рязанова // Археографический ежегодник за 1995 г. М., 1997. С. 359 –361. 43Деборин (Иоффе) А.М. (1881 1963) –первый заместитель директора ИМЭ Д.Б. Рязанова.44Цит. по: Рокитянский Я.Г. Из биографии академика Д.Б. Рязанова: разгром Института К. Маркса и Ф. Энгельса (март 1931) // Отечественные архивы. –2008. –№ 4. –С. 16.45Смирнова В.А. Первый директор института К. Маркса и Ф. Энгельса Д.Б. Рязанов // Вопросы истории КПСС. –1989. –№ 9. –С. 84.46Библиографический указатель работ Д.Б. Рязанова и литературы о нём. М., 1995. С. 3 –10. 47КПСС в резолюциях. Т. 5. С. 221.48Соловей В.Д. Подготовка историков партии в 20 –30е годы // Вопросы истории КПСС. –1990. –№ 42. –С. 97. 49Чудинов А.В. Историк –воюющий: Н.М. Лукин // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов: ООО Издательский центр ©Наукаª, 2006. С. 199 –251.50Невский Владимир Иванович (Кривобоков Феодосий) (1876 –1937) –историк, директор Всесоюзной библиотеки им. В.И. Ленина, профессор, член РКП(б) с 1897 г. Арестован 19 февраля 1935 г. и приговорён Особым совещанием НКВД СССР 5 мая 1935 г.к 5 годам исправительнотрудовых лагерей. 25 мая 1937 г. обвинён в участии в к.р. террористической организации, расстрелян 26 мая 1937 г., захоронен в Москве на Донском кладбище. Реабилитирован 1 июня 1955 г. ВКВС СССР // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.51Ванаг Николай Николаевич (1899 –1937) –научный сотрудник Института истории АН СССР, профессор, член ВКП(б). Арестован 21 июня 1936 г., 7 марта 1937 г. приговорён ВКВС СССР за участие в к.р. террористической организации, расстрелян 8 марта 1937 г., захоронен в Москве на Донском кладбище. Реабилитирован 9 марта 1957 г. // Тамже.ровский (1900 –1970 гг.), С.Г. Томсинский (1894 –1936 гг.), Г.С. Фридлянд (1897 –1937 гг.)53и др. Наравне с историками, на протяжении всего изучаемого периода, репрессиям были подвержены архивисты. И.В. Сталин не гнушался личным шельмованием архивных работников. По отношению к ним он применял такие эпитеты как ©архивные крысыª, ©гнилые либералыª, ©жульнические крючкотворыª и т.п.54. Из воспоминаний доктора исторических наук Н.И. Павленко,который в 1936 г. являлся студентом Историкоархивного института, мы узнаём о недостаточной квалификации профессоров преподававших в институте55. Это являлось последствиями форсированной реформы реорганизации преподавания общественных наук и проведёнными репрессиями в отношении историков. Репрессии в отношении архивных работников обострились в 1938 г. Тогда же архивная система перешла в ведение НКВД. В результате ©Большого террораª пострадало значительное число архивистов. Это обусловило необходимость подготовки специалистов без отрыва от производства. В конце 1930х гг. Главным архивным управление (ГАУ) были организованы курсы архивистов не только в Москве, но и в некоторых республиках, краях, областях. В 1938 г. при Историкоархивном институте было открыто заочное отделение, в Москве создана архивная школа для научновспомогательного персонала архивов56. Принятые меры говорят не только о заботе правительства по обеспечению архивов кадрами, но и о масштабности проведённых репрессий. Считаем, что основная причина физического уничтожения кадров архивистов в том, что их работа связана с информацией, которая была или могла быть опасной для большевистской верхушки. Частая смена архивных кадров была выгодна режиму, так как непрофессиональными кадрами было легче манипулировать. В целом, разгром кадров историков в конце 1920х –начале 1930х гг. проходил в русле общей репрессивной ситуации в стране. В связи с прошедшими громкими делами в отношении историков прекратили свою деятельность Общество историковмарксистов(в 1935 г.), Общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев57. Деятельность этих в известном смысле ©общественныхª организаций уже не вписывалась в модель тоталитарного государства. Закрытие обществ привело к уменьшению выпуска исторической и особенно мемуарной литературы. 52Гайстер Арон Израилевич (1899 –1937) –советский государственный деятель, экономистаграрник, окончил Институт красной профессуры (1925 г.), доктор экономических наук, академик ВАСХНИЛ 91935). Арестован 27 июня 1937 г., предъявлено обвинение как участнику антисоветской организации, приговорён ВКВС СССР 29 октября 1937 г., расстрелян 30 октября 1937 г. в Москве. Реабилитирован 12 мая 1956 г. ВКВС СССР // Тамже. 53Фридлянд Николай Павлович (? –1937) –декан исторического факультета МГУ, профессор, член ВКП(б). Арестован 31 мая 1936 г., приговорён ВКВС СССР 7 марта 1937 г за участие в контрреволюционной террористической организации к ВМН, расстрелян 8 марта 1937 г., место захоронение г. Москва, Донское кладбище. Реабилитирован 21 ноября 1956 г. ВКВС СССР // Тамже.54Цит. по: Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917 –1980 гг. М.: Российск. гос. гуманит. унт., 1994. С. 206.55Павленко Н. Воспоминания историка // Родина. –2009. № 8. –С. 55 –57.56Московский ордена ©Знак почётаª государственный историкоархивных институт. 1930 –1980. Сб. докв и матв. Пермь: Пермское книжное издво, 1984. С. 23.57Шоркова С.А. Формирование и развитие системы исторических знаний в СССР в 20е –середине 30х годов.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. –Москва, 1996. –С. 14 –15.В ходе репрессивной политики в 1936 –1938 гг. пострадали как буржуазные историки, так и марксисты: А.С. Бубнов58, Н.М. Лукин, Л.В. Черепнин, Д.Б. Рязанов, И.И. Рубин59, В.И. Невский, В.Г. Кнорин60, С.А. Пионтковский61, М.Н. Лядов, Н.Н. Попов, Г.С. Фридлянд, Л.Г. Райский и др. Оставшиеся в живыхС.В. Бахрушин, Б.Д. Греков, Е.М. Ярославский, В.И. Пичета, Е.В. Тарле, А.И. Яковлев и многие другие прошли через унизительную процедуру ©перековкиª. Репрессии не затронули молодых историковмарксистов, которые получили образование во второй половине 1920х гг. и позже, например: А.М. Коростовцева (египтолог), Б.А. Рыбакова (исследователь Древней Руси), И.И. Минца (историк Гражданской войны и ленинизма), М.П. Кима (история советского общества), Е.Н. Городецкого, М.В. Нечкину (история Октябрьской революции и исторической науки) и др. Считаем, что воспитанные по непосредственным установкам И.В. Сталина они были необходимы режиму. Нам не удалось выявить взаимосвязь между репрессиями и научным интересом тех, кто пострадал или не пострадал от репрессий. Среди них были как исследователи прошлого, так и современности, как представители дореволюционной школы, так и историкимарксисты. Считаем, что применение репрессий к представителям исторической науки со стороны власти носило определенноличностный характер. Решающую роль в организации фальсифицированных дел сыграли органы ОГПУНКВД. Их деятельность лично направлял И.В. Сталин62. В практику вошло сотрудничество с ОГПУНКВД первых лиц страны. Так, этим занимался бывший нарком просвещения РСФСР А.С. Бубнов. Уже установлено, что массовые репрессии осуществлялись большей частью путём внесудебных расправ –особые совещания, коллегии, ©тройкиª, ©двойкиª без соблюдения элементарных правил судо 58Бубнов Андрей Сергеевич (1884 –1938) –нарком просвещения РСФСР, член ВКП(б). Арестован 17 октября 1937 г., предъявлено обвинение в участии в антисоветской террористической организации, 1 августа 1938 г. приговорён ВКВС СССР к расстрелу, приговор приведён в исполнение 1 августа 1938 г. Место захоронения Московская область, Коммунарка. Реабилитирован в марте 1956 г. ВКВС СССР // Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс] –4е изд. / Руков. Проекта Я.З Рачинский; науч. руков. А.Б. Рогинский. М.: Издво ©Звеньяª, 2007.59Рубин Исаак Ильич (1886 –1837) –экономист, профессор политэкономии и истории политэкономии МГУ, ИКП. Арестовывался несколько раз, в феврале 1923 г. приговорён к 3 годам заключения в Архангельском концентрационном лагере, в 1924 г. был отправлен в ссылку в Крым, 26. 11. 1926 г. освобождён; 23 декабря 1930 г. арестован по делу о ©Союзном бюро меньшевиковª, приговорён к 5 годам лишения свободы и 2 годам поражения в правах; последний раз арестован 19 ноября 1937 г. УНКВД Актюбинской обл., по ст. 581 УК РСФСР приговорён к ВМН. Реабилитирован 31 мая 1989 г. // Тамже. 60Кнорин Вильгельм Георгиевич (1890 –1938) –зам. зав. Отделом пропаганды ЦК ВКП(б), историк, арестован 22 июня 1938 г. по обвинению в шпионаже. Приговорён ВКВС СССР 28 июля 1938 г. в ВМН, расстрелян 29 июля 1938 г., место захоронения –Московская обл., Коммунарка. Реабилитирован в ноябре 1955 г. // Тамже. 61Пионтковский Сергей Андреевич (1891 –1937) –историк, зав. кафедрой истории СССР Историкофилософсколитературного института, профессор, член ВКП(б). Арестован 7 октября 1936 г. по обвинении в участии в к.р. террористической организации, приговорён ВКВС СССР 7 марта 1937 г. к ВМН. Приговор приведён в исполнение 8 марта 1937 г., место захоронения Москва, Донское кладбище. Реабилитирован 16 июля 1956 г. // Тамже.62Лубянка. Сталин и ВЧКГПУОГПУНКВД. Январь 1922 –декабрь 1936 / Сост. В.Н. Хаустов и др. М.: Международный фонд ©Демократияª, 2003. 912 с.; Любянка. Сталин и главное управление государственной безопасности НКВД. 1937 –1938 / Сост. В.Н. Хаустов и др. М.: Международный фонд ©Демократияª, 2004. 736 с.; ©Совершенно секретноª: Лубянка –Сталину о положении в стране (1922 –1934 гг.) / Под ред. А.Н. Сахарова. М.: Инт рос. истории РАН, 2008. 863 с. производства. Необходимые ©признательныеª показания ©выбивалисьª чекистами из подследственных самыми разнообразными путями. Подробный их перечень и описание дал лауреат Нобелевской премии по литературе А.И. Солженицын в ©Архипелаге ГУЛАГª63.А.Г.Тепляков выявил методы воздействия на арестованных учёных. Среди них, психологическое давление: предлагали добровольно признать вину; уговаривали подписать заготовленный следователем протокол, в счёт обещания лёгкого наказания; угрожали расстрелом, в том,числе, с демонстрацией оружия; имитировали расстрел; шантажировали наказанием семьи; велась агентурная вербовка подследственных; использовался метод внушения ©жертвеª несуществующей вины; применялась тайная агентура; использовались доносы осведомителей, вкамеру подсаживали подставных лиц, с целью проведения ©нужныхª бесед и т.д.Широко использовались методы физического воздействия. Арестованных били, выбивали зубы, будущий обвиняемый помещался в ©специально подготовленную обстановкуª, проводились беспрерывные очные ставки, допросы проводили в ночное время. Причём моральные пытки давали нередко более эффективный результат, чем физические. Чекисты учитывали, что перед ними интеллигентные люди. В некоторых случаях арестованные считали себя в определённой степени избранными, пострадавшими за страну. Арест и ссылка были обязательной мерой наказания за отказ от сотрудничества с органами ОГПУНКВД64. Санкционирование применения пыток во время следствия содержалось в телеграмме И.В. Сталина органам НКВД от 10 января 1939 г. После этой телеграммы у чекистов появилась знаменитая фраза ©бил и бить будуª. На самом деле, пытки применялись ещё с 1937 г. с официального разрешения ЦК ВКП(б)65. Считаем, что пыточное следствие стало применяться гораздо раньше 1937 г. Это в некоторой степени объясняет немыслимые оговоры, которым подвергли себя и своих коллег историки. На наш взгляд, цель репрессий заключалась в создании неуверенности и чувства страха у представителей исторической науки. Таким образом, власть стремилась подчинить и заставить ©служитьª своим интересам историков.Репрессии в отношении историков проходили в общем контексте репрессивной политики в стране. Вместе с тем, репрессивная политика по отношению к историкам имела свою особенность. Она проходила ©волнообразноª, в ней наблюдались ©приливыª в сторону ужесточения и ©отливыª в сторону мирного воздействий на историков, которое включало различные формы поощрения. В итоге репрессивная политика закончилась жёсткими методами воздействия на историков, включая физическое уничтожение.В общей сложности за годы открытого террора было репрессировано 1372 392 человека, из них расстреляно 681682 человека66. К сожалению, мы не располагаем данными о количестве репрессированных историков. Но, учитывая, что репрессии проводились нетолько в отношении видных историков из центральных городов, но и историков, архивистов, краеведов, музееведов на местах, число пострадавших историков в общем количестве жертв будет значительным. Много позже начался процесс реабилитации невинно пострадавших от репрессий67. 63Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. 1919 –1956:Опыт художественного исследования. Кемерово: Кем. кн. издво, 1990. Т. 1. С. 96 –107. 64Тепляков А.Г. Машина террора: ОГПУНКВД Сибири в 1929 –1941 гг. М.: Новый Хронограф; АИРОХХI, 2008. 632 с.65Павлова И.В. Сталинизм. Становление механизма власти. Новосибирск, 1993. С. 129.66Старков Б.А. Критика и библиография // Исторический архив. –2005. –№ 1. –С. 220.67Реабилитация: Политические процессы 30 –50х годов / ред. А.Н. Яковлев. М.: Политиздат, 1991. 461 с.; Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П. Реабилитациярепрессированных граждан Несмотря на сформировавшиеся многочисленные негативные тенденции в советской исторической науке изучаемого периода необходимо признать важность работы проделанной историками, краеведами, этнографами, архивистами, музееведами по спасению иформированию архивов, развитию краеведения, становлению марксистского сектора в исторической науке.
KamerovaNataliaVitalievnaCandidate of HistoricalSciences,Deputy Director forScienceand Methodologyassociate professor ofhumanities andscience education AnapabranchFGBOUVPO "Kuban StateAgrarian University" g.k.Anapaemail: kamerovan@yandex.ruRepression ofhistorians in theSoviet Union in1929 1938years.In this article therepressive policiesof the Stalinist leadershiponto the ratio ofthe historiansin the USSR in1929 1938s. Informationpresenteddata onthe affectedhistorians.Keywords: historians, Marxist historians, historical science, reprisals, I.V. Stalin
Информацияобоплате:Размер перечисленной суммы:250 руб.Название банка: Сбербанк РоссииНомер его отделения:№8619, филиал №8619/0368Дата перечисления:05 марта 2013 г.Фамилию плательщика:Камерова Наталья Витальевна
России (ХХ –ХХIв.): Книгамониторинг // Отечественная история. –2008. –№ 3. –С. 200 –201.
