Тенденции развития и опыт внедрения программного обеспечения в России

Международная публикация
Библиографическое описание статьи для цитирования:
Богатенков С. А., Богатенков Д. С. Тенденции развития и опыт внедрения программного обеспечения в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – № 9 (сентябрь). – С. 1–5. – URL: http://e-koncept.ru/2014/14227.htm.
Аннотация. В настоящее время усиливается угроза для безопасного применения зарубежного программного обеспечения на предприятиях России, поэтому поддержка российских производителей программного обеспечения является важной государственной задачей. В статье описан опыт внедрения отечественного программного обеспечения на примерах ряда областей профессиональной деятельности.
Раздел: Отдельные вопросы сферы образования
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Богатенков Сергей Александрович,кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник кафедры подготовки педагогов профессионального обучения и предметных методик ФГБОУ ВПО ©Челябинскийгосударственный педагогический университетª, г. ЧелябинскSerbogatenkov@yandex.ru

Богатенков Дмитрий Сергеевич,кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных технологий, вычислительной техники и предметных методик ФГБОУ ВПО ©Челябинский государственный педагогический университетª, г. Челябинскbogdim@yandex.ru

Тенденции развития и опыт внедрения программного обеспечения в России

Аннотация.В настоящее время усиливается угроза для безопасного применения зарубежного программного обеспечения на предприятиях России, поэтому поддержка российских производителей программного обеспечения является важной государственной задачей. В статье описан опыт внедрения отечественного программного обеспечения на примерах ряда областей профессиональной деятельности. Ключевые слова:программное обеспечение, тенденции развития, опыт внедрения, безопасность, ИКТкомпетентность. Раздел: (01)педагогика: история педагогики и образования; теория и методика обучения и воспитания (по предметным областям).

Традиционное осуществлениепрофессиональной деятельности без использования информационных технологий сопровождается опасностью, обусловленной ее особенностями. В образовании и науке отсутствие интернеттехнологий приводит к опасности, связанной с недостатком актуальной информации. На энергоемкихпредприятиях в отсутствие информационноизмерительных систем возникает экономическая угроза, связанная с большой погрешностью измерения расходов электроэнергии и энергоносителей. На машиностроительных предприятияхв отсутствие автоматизированных систем проектирования возникает опасность длительной и неэффективной подготовки производства. В торговле отсутствие автоматизированного оборудования и электронных платежных систем ведет к рискудлительного обслуживания клиентов и неверных расчетов с покупателями. Эффективным средством обеспечения безопасности является применение информационных технологий для решения приоритетных задач профессиональной деятельности. Однако внедрение информационных технологий также представляет собой опасный процесс. Введениеэлектронного обучения в образованиесвязано с опасностью уменьшения времени общения преподавателя и студента. Выбор автоматизированных средств обусловлен опасностью перерасхода финансов или приобретением ненадежного автоматизированного оборудования. При эксплуатации автоматизированных средств возникает опасность, связанная с недостаточной информационной компетентностью персонала [1]. Вопросы проектирования информационной подготовки персонала на основе компетентностного подхода в аспекте безопасности рассмотрены в монографиях С. А. Богатенкова, Д. С. Богатенкова, Е. А. Гнатышиной и П. П. Переверзева [2‬5]. Важной компетенцией при формировании ИКТкомпетентности кадров является знание тенденций и опыта внедрения программного обеспечения в России. Начало текущего века в России ознаменовалось для производителей бурным развитием компьютерных программ. Бизнес многих из них увеличился в разы,а наша страна превратилась в один из ключевых рынков для гигантов софтверной индустрии. Но период конца2013 и всего2014 г. отмечен спадом в делах уряда иностранных компаний. В статье Александра Страха, опубликованной в новостяхэкспертного центра электронного государства, раскрыты следующие причины такого положения [6]:1.Сворачивание усилий государства по защите авторских прав на программы.2.Озабоченность, вызванная тотальной слежкой американских спецслужб за пользователями Интернета.3.Попытки российских государственных органов представить собственную стратегию в области интеллектуальной собственности.4.Американские санкции в связи с Украиной.Американские ITкорпорации, такие как Microsoft, Oracle, Symantec и HewlettPackard (HP), присоединились к санкциям в отношении ряда российских банков и компаний. Специалисты говорят об ускоренном переходе на отечественное программное обеспечение и оценивают влияние происходящего на другие отрасли экономики. О том, что в банке ©Россияªсо дня на день ожидают отключения части зарубежного программного обеспечения, рассказали анонимные источники ©Газеты. ruª. Также сообщается, что сотрудники Microsoft и Oracle встречались с представителями другого попавшего в санкционный список банка, но пока не стали отключать его от своих продуктов. К санкциям, по некоторым данным, присоединилась и компания HewlettPackard, прекратившая поставки необходимого оборудования. В ©Собинбанкеªи банке ©Россияªпока воздержались от комментариев, а ©Инвесткапиталбанкªсообщил, что официальных писем от западных партнеров об отказе от сотрудничества не получал. Официальный представитель предпринимателей Аркадия и Бориса Ротенбергов,вицепрезидент группы ©СтройгазмонтажªАндрей Батурин в комментарии ИТАРТАСС также сообщил, что никаких предупреждений со стороны американских компаний не поступало. Ответственный секретарь комиссии Госдумы по стратегическим информационным системам Андрей Черногоров полагает, что и нынешние затруднения не представляют серьезной опасности, поскольку системообразующие банки готовы сменить программное обеспечение. ©По ряду позиций банки смогут заменить также западное аппаратное обеспечение на китайское или корейское. Несмотря на то что банковский сектор наиболее уязвим для санкций, он оказался наиболее готовым к работе в новых условиях. Сложнее ситуация складывается у производственных компаний, которые гораздо сильнее зависимы от импортных ITтехнологийª, ‬пояснил он. Оптимизм Черногорова разделяет сенатор Дмитрий Саблин,член Комитета по обороне и безопасности. По мнению Саблина, санкции пойдут России на пользу. ©Сейчас уже не идет речь о том, нужно создавать собственный российский софт или нет. А от разговоров об импортозамещении мы переходим к конкретным действиям. Введение санкций показало нам, в какой стране находится “рубильник”и что его могут отключить в любой моментª, ‬подтвердила президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий Ольга Ускова. Сейчас российские компании более чем на 90% обеспечиваются иностранным софтом и ITтехнологиями. Глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян предположил, что санкции больно ударят по банковскому сектору. По его мнению, банки прибегнут к альтернативным вариантам, в частности к закупке контрафактной китайской продукции. Создание в ITсфере чегото своего Тосунян считает маловероятным [7]. Изложенный материал свидетельствует о том, что в настоящее время усиливается угроза для безопасного применения зарубежного программного обеспечения на предприятиях России, поэтому поддержка российских производителей программного обеспечения является важной государственной задачей. Введение санкций против России, в том числе в области высоких технологий, требует расширения доли отечественного программного обеспечения на российском ITрынке. С этой целью на базе Совета Федерации будет создана рабочая группа, которая займется разработкой законопроектов, определяющих критерии отнесения программного обеспечения к российскому, а также мер по поддержкеразработчиков и поставщиков, передает корреспондент ИА REGNUM. Разговоры о необходимости разработки отечественного ПО взамен иностранного пересталибыть ©игрой в патриотизмª, заявил на заседании временной комиссии верхней палаты по развитию информационного общества 22 июля экссенатор Руслан Гаттаров. ©То, что произошло в мире, показало, что мы были правы, когда говорили, что придет время пожалеть, что мы были такими толерантными и не создавали преференций для отечественных компанийª,‬сказал он. По мнению исполнительного директора Ассоциации разработчиков программных продуктов ©Отечественный софтªЕвгении Василенко, следует ввести два критерия для признания программного обеспечения российским. Вопервых, исключительныеправа на данное ПО должны принадлежать российской компании, вовторых, авторскими правами на него должно обладать российское юридическое или физическое лицо. Затем будет составлен реестр отечественного программного обеспечения, который позволит понять, какие наработки уже имеются, а каких не хватает. Василенко считает, что российские пользователи зачастую покупают иностранные продукты по привычке и по незнанию. Реестр поможет им найти отечественные аналоги зарубежному софту. При этом она высказалась против запретительных мер при поддержке отечественного разработчика: пользователи должны иметь возможность выбирать российское ©при прочих равныхª. В качестве мер поддержки российских производителей было предложено использовать данный реестр в системе государственных закупок. В этом случае законодатель может обязать заказчиков давать объяснения, почему был выбран иностранный продукт, а не российский аналог. По словам председателя комиссии Людмилы Боковой, в настоящее время заявки на программное обеспечение нередко составляются изначально с расчетом на зарубежное ПО, о чем свидетельствует проведенная совместно с ФАС проверка, в ходе которой нарушения подобного рода при госзакупках были выявлены в 16 субъектах федерации. Сенатор уверена, что законодательное определение отечественного программного продукта и составление реестра даст импульс к развитию российской ITиндустрии. По итогам заседания комиссии будет принято решение о дальнейших шагах по разработке законодательных инициатив в сфере поддержки российских разработчиков отечественного софта. Первым из них станет создание рабочей группы на базе Совета Федерации с участием депутатов Госдумы, заинтересованных федеральных ведомств и представителей отрасли [8]. В связи с усилением угрозы для безопасного применения иностранного программного обеспечения на территории России и наличием государственной поддержки российских производителей программных продуктов имеет смысл рассмотреть опыт внедрения последних. Изобретение микропроцессорной технологии и появление персональных компьютеров, вычислительных сетей, систем передачи данных открыло широкие возможности для развития программного обеспечения в России. Важным показателем качества программного обеспечения является его свойство адаптироваться к реальным условиями возможность внедрения методов математического моделирования и оптимизации. Например, главным фактором качества системы автоматизированного проектирования (САПР) является ее методическое обеспечение ‬методы проектирования, положенные в основу проектирующих алгоритмов. Однако не менее важными с точки зрения эффективности САПРявляются и чисто системные вопросы, относящиеся к теории и практике разработки САПР. САПР, предназначенная для широкого внедрения, должна обеспечивать возможность проектирования любого технологического перехода, который может встретиться на предприятии. Попытка создания всеобъемлющей САПР приводит к увеличению объемов системы, излишней ее громоздкости, так какбольшая часть переходов на конкретном предприятии оказывается невостребованной, причем невостребованными на разных предприятиях оказываются разные переходы. Таким образом, необходимо обеспечить возможность адаптации САПР по основным единицам проектирования, по проектирующим алгоритмам. На начальном этапе развития программное обеспечение неотвечало или отвечало не в полной мере указанному показателю качества, поэтому темпы его развития в России оставляли желать лучшего. Со временем достигнуты значительные успехи в вопросах разработки и внедрения качественного программного обеспечения. Например, А. А. Кошиным для обеспечения адаптируемости САПР по основным единицам проектирования предложено в качестве идентификатора технологического перехода вместо традиционного кодатрассы использовать командную строку. Командная строка ‬это последовательность номеров или меток алгоритмов, по которым надо вести проектирование данного перехода. Кодтрасса описывает, что обрабатывать и чем, но не содержит никакой информации, как проектировать этот переход. Все правила проектирования этого перехода заносятся в проектирующие алгоритмы и представляют собой их суть. Командная строка, наоборот, указывает на правила, по которым надо проектировать этот переход. Командная строка является объективной характеристикой перехода, она не зависит от того, каким путем по уровням классификации мы приходим к переходу. Разработанная А. А. Кошиным теория точности и оптимизации многоинструментной токарной обработки [9] адаптирована С. А. Богатенковым для случая обработки на токарных многошпиндельных горизонтальных автоматах [10]. Итогом этих исследований явилась САПР токарноавтоматных операций нового поколения (ППП ©Топаз 3.1ª), которая прошла опытную эксплуатацию в проектных организациях и получила положительное заключение Экспертнометодического совета ЦБНТ [11]. Заслуживает внимания опыт внедрения и эксплуатации автоматизированного рабочего места (АРМ) инженера производственнотехнического отдела (ПТО) и комплекса технических средств (КТС) ©Энергияªна ТЭЦ2 Челябинска. В 1992 г. станцией было приобретено АРМ инженера ПТО, выпускаемое предприятием ©Уралтехэнергоª(г. Екатеринбург). В состав АРМ входят компьютеры типа РС/АТ, планшет для считывания графической информации, пакет прикладных программ. С помощью АРМ инженера ПТО обрабатывается более 50 расходомерных узлов, участвующих в коммерческом и техническом учете. В результате использования ЭВМ и замены планиметра планшетом уменьшилась на 1,5% погрешность определения суточных расходов природного газа, пара и воды и значительно сократилось время расчета корректированных расходов. Параллельно с эксплуатацией АРМ инженера ПТО на станции ТЭЦ2 за период с 1992 по 1995г. осуществлялся монтаж, наладка и ввод в работу КТС ©Энергияª, серийно выпускаемого ПО ©Стартª(г. Заречный Пензенской обл.). Комплекс используется длякоммерческих расчетов за отпуск потребителям электроэнергии, пара, сетевой воды, а также за потребление станцией природного газа, питьевой и технической воды. ЭВМ обрабатывает данные, поступающие от счетчиков электрической энергии, по главной схеме и секциям 6 КВ, обслуживающим котельное и турбинное оборудование, и, кроме того, данные по энергоносителям, участвующим в коммерческом энергоучете. В системе имеется 310 каналов информации (в том числе 210 ‬по учету электроэнергии и 50 ‬по учету энергоносителей) и 25 устройств сбора данных (УСД), включая 18 ‬по учету электроэнергии (Е443М1) и 7 ‬по учету энергоносителей (Е443). Благодаря гибкому программному обеспечению КТС ©Энергияªсозданы необходимые группы каналов учета, разработаны удобные выходные формы, отражающие потребности пользователей. Так, баланс электрической энергии по главной схеме за месяц рассчитывается автоматически и передается в Энергонадзор по электронной почте. В результате автоматизации сбора данных небаланс электроэнергии уменьшился в 10 раз, стали ненужными записи в журнал показаний счетчиков, расчет небаланса и заполнение выходных форм. Разработаны выходные формы учета электроэнергии по вахтам, которые позволяют оценивать работу каждой конкретной вахты по выработке электроэнергии, ее затратам на собственные нужды, в том числе конкретно для различных видов котельного и турбинного оборудования. Кроме того, разработаны документы, позволяющие определить время работы котельного и турбинного оборудования. По этим данным можно автоматически формировать графики фактической работы оборудования и рассчитывать реальные техникоэкономические показатели работы станции [12‬14]. Широкое распространение на предприятиях России и стран ближнего зарубежья получили программные продукты фирмы ©1Сª(см. сайт www. 1c. ru). Продукты фирмы 1С широко используются во всех областях профессиональной деятельности. Например, Р. И. Баженовым и В. А. Векслером рассмотрены вопросы анализа потребительских корзин в 1С: Предприятие на примере АВСанализа иреализации XYZанализа в программном коде внутреннего языка программирования 1С: Предприятие [15, 16]. Д. С. Богатенков разработал конфигурацию©Управление сетевым коммерческим предприятиемªна базе конфигурации ©1С: Управление торговлей. Версия 8ª [17‬19]. На основе анализа требований работодателей и системы сертификации фирмы ©1Сªавторами разработана система информационной подготовки кадров в условиях применения конфигураций ©1С: Предприятиеª[20]. Таким образом, в настоящее время усиливается угроза для безопасного применения зарубежного программного обеспечения на предприятиях России, поэтому поддержка российских производителей программного обеспечения является важной государственной задачей. Обзор опыта внедрения отечественного программного обеспечения на примерах ряда областей профессиональной деятельности свидетельствует о широте и эффективности его применения.

Ссылки на источники1.Богатенков С. А. Система формирования информационной и коммуникационной компетентности: учеб. пособие. ‬Челябинск: Издво Челяб. гос. пед. унта, 2014. ‬С. 66, 67.

2.Богатенков С. А. Проектирование безопасной информационной подготовки: монография. ‬Челябинск: Издво Челяб. гос. пед. унта, 2013. ‬276 с. 3.Богатенков С. А.,Гнатышина Е. А. Проектирование информационной подготовки прикладных бакалавров: монография.‬Челябинск: Издво Челяб. гос. пед. унта, 2013. ‬203 с. 4.Переверзев П. П., Богатенков С. А., Богатенков Д. С. Информационная подготовка кадров: образование, экономика и управление: монография. ‬Челябинск: Издво ЮжноУрал. гос. унта, 2013. ‬208 с. 5.Богатенков С. А. Формирование информационной компетентности в уровневом профессиональнопедагогическом образовании: монография. ‬Челябинск: Издво Челяб. гос. пед. унта, 2012. ‬185 с. 6.Иностранное программное обеспечение в России:не бойся, ещё хуже будет//Экспертный центр электронного государства.‬URL: http://drussia. ru/inostrannoeprogrammnoeobespechenievrossiinebojsyaeshhyoxuzhebudet. html 7.Западное программное обеспечение уходит из России //Новости.‬URL: http://media73. ru/2014/48546zapadnoeprogrammnoeobespechenieuxoditizrossii8.Государство окажет поддержку российским разработчикам программного обеспечения‬Политика, выборы, власть//Новости.‬URL: http://www. arnews. ru/news/1828216. html9.Кошин А. А. Теория точности и оптимизации многоинструментной токарной обработки: автореф. дис. …дра техн. наук. ‬Челябинск, 1997. ‬36 с. 10.Богатенков С. А. Оптимизация плана обработки поверхностей на токарных многошпиндельных горизонтальных автоматах по критерию производительности: автореф. дис. …канд. техн. наук. ‬Челябинск, 1989. ‬17 с. 11.Кошин А. А., Ефимов Е. Ю., БогатенковС. А. Пакет прикладных программ ТОПАЗ // Свидетельство о регистрации программного средства №60 от 13.11.1986. ‬М.: ОФАП, САПР Т и АСУТП, 1986. 12.Богатенков С. А., ВарыпаевЭ. С. Опыт внедрения и эксплуатации автоматизированного рабочего места инженера производственнотехнического отдела и комплекса технических средств ©Энергияªна ТЭЦ2 Челябинска //Промышленная энергетика. ‬1996. ‬№ 11. ‬С. 7‬8. 13.Богатенков С. А. Опыт наладки комплексной информационноизмерительной системы наТЭЦ2 Челябинска // Промышленная энергетика. ‬1997. ‬№ 3. ‬С. 5‬7. 14.Богатенков С. А. Повышение эффективности мероприятий по энергосбережению с помощью автоматизированных средств учета энергии //Промышленная энергетика. ‬1997. ‬№ 12. ‬С. 2‬5. 15.Баженов Р. И., ВекслерВ. А. Анализ потребительских корзин в 1С: Предприятие на примере АВСанализа // Информатизация и связь. ‬2013. ‬№5. ‬С. 117‬123. 16.Баженов Р. И., Векслер В. А.Реализация XYZанализа в программном коде внутреннего языка программирования 1С: Предприятие 8.3 // Информатизация и связь. ‬2014. ‬№1. ‬С. 37‬42. 17.Богатенков Д. С. Управление деятельностью сетевого коммерческого предприятия в регионе // Перспективы науки. ‬2010. ‬№10. ‬С. 72‬76. 18.Богатенков Д. С. Региональное управление деятельностью сетевых коммерческих предприятий с позиций системного подхода: автореф. дис. …канд. экон. наук. ‬Челябинск, 2010. ‬17 с. 19.Богатенков С. А., БогатенковД. С. Практикум по работе с конфигурацией ©1С: Предприятие. Управление торговлей. Версия 8ª: учеб. пособие. ‬Челябинск: Челяб. инт (филиал) РГТЭУ, 2010. ‬118 с. 20.Богатенков С. А., БогатенковД. С. Система информационной подготовки кадров в условиях применения конфигураций ©1С: Предприятиеª//Концепт. ‬2014. ‬Т. 20. ‬С. 176‬180.

Sergey Bogatenkov,Candidate of Engineering Sciences,LeadingResearcher at the chair oftrainingteachers of vocational trainingand substantivemethods,Chelyabinsk State Pedagogical University,ChelyabinskSerbogatenkov@yandex.ruDmitryBogatenkov,CandidateofEconomicSciences,AssociateProfessoratthechairofinformationtechnologies,computertechnologiesandsubstantivemethods,ChelyabinskStatePedagogicalUniversitygovernmental,Chelyabinskbogdim@yandex.ruTrends in development and experience of implementation of software in RussiaAbstract.Nowadays there is growing threat to the safe use of foreign software in Russia, so the support of the Russian software industry is an important task of the State. The authors describe the experience of implementing the domestic software in a number of professional activity areas. Key words:software, development, trends, application, security, competence in information and communication technologies.References1.Bogatenkov, S. A. (2014) Sistema formirovanija informacionnoj i kommunikacionnoj kompetentnosti: ucheb. posobie,Izdvo Cheljab. gos. ped. unta, Cheljabinsk, pp. 66, 67(in Russian). 2.Bogatenkov, S. A. (2013) Proektirovanie bezopasnoj informacionnoj podgotovki: monografija,Izdvo Cheljab. gos. ped. unta, Cheljabinsk,276 p. (in Russian).3.Bogatenkov, S. A.&Gnatyshina,E. A. (2013) Proektirovanie informacionnoj podgotovki prikladnyh bakalavrov: monografija, Izdvo Cheljab. gos. ped. unta, Cheljabinsk,203 p. (in Russian).4.Pereverzev,P. P., Bogatenkov, S. A.&Bogatenkov, D. S. (2013) Informacionnaja podgotovka kadrov: obrazovanie, jekonomika i upravlenie: monografija, Izdvo Cheljab. gos. ped. unta, Cheljabinsk,208 p. (in Russian).5.Bogatenkov, S. A. (2012) Formirovanie informacionnoj kompetentnosti v urovnevom professional'nopedagogicheskom obrazovanii: monografija, Izdvo Cheljab. gos. ped. unta, Cheljabinsk,185 p. (in Russian).6.Inostrannoe programmnoe obespechenie v Rossii: ne bojsja, eshhjo huzhe budet , Jekspertnyj centr jelektronnogo gosudarstva.Available at: http://drussia. ru/inostrannoeprogrammnoeobespechenievrossiinebojsyaeshhyoxuzhebudet. html (in Russian).7.“Zapadnoe programmnoe obespechenie uhodit iz Rossii”, Novosti.Available at: http://media73. ru/2014/48546zapadnoeprogrammnoeobespechenieuxoditizrossii(in Russian).8.“Gosudarstvo okazhet podderzhku rossijskim razrabotchikam programmnogo obespechenija ‬Politika, vybory, vlast'”, Novosti.Available at: http:,www. arnews. ru/news/1828216. Html(in Russian).9.Koshin,A. A. (1997) Teorija tochnosti i optimizacii mnogoinstrumentnoj tokarnoj obrabotki: avtoref. dis. … dra tehn. nauk,Cheljabinsk,36 p. (in Russian).10.Bogatenkov, S. A. (1989) Optimizacija plana obrabotki poverhnostej na tokarnyh mnogoshpindel'nyh gorizontal'nyh avtomatah po kriteriju proizvoditel'nosti: avtoref. dis. … kand. tehn. nauk, Cheljabinsk, 17p. (in Russian).11.Koshin,A. A., Efimov,E. Ju.&Bogatenkov, S. A. (1986) “Paket prikladnyh programm TOPAZ“,Svidetel'stvo o registracii programmnogo sredstva № 60 ot 13. 11.1986, OFAP, SAPR T i ASUTP, Moscow(in Russian). 12.Bogatenkov, S. A.&Varypaev,Je. S. (1996) “Opyt vnedrenija i jekspluatacii avtomatizirovannogo rabochego mesta inzhenera proizvodstvennotehnicheskogo otdela i kompleksa tehnicheskih sredstv ©Jenergijaª na TJeC2 Cheljabinska”, Promyshlennaja jenergetika,№ 11, pp. 7‬8(in Russian). 13.Bogatenkov, S. A. (1997) “Opyt naladki kompleksnojinformacionnoizmeritel'noj sistemy na TJeC2 Cheljabinska”, Promyshlennaja jenergetika,№ 3, pp. 5‬7(in Russian). 14.Bogatenkov, S. A. (1997) “Povyshenie jeffektivnosti meroprijatij po jenergosberezheniju s pomoshh'ju avtomatizirovannyh sredstv ucheta jenergii”, Promyshlennaja jenergetika,№ 12, pp. 2‬5(in Russian). 15.Bazhenov, R. I. &Veksler,V. A. (2013) “Analiz potrebitel'skih korzin v 1S: Predprijatie na primere AVSanaliza”, Informatizacija i svjaz',№ 5, pp. 117‬123(in Russian). 16.Bazhenov, R. I. &Veksler,V. A. (2014) “Realizacija XYZanaliza v programmnom kode vnutrennego jazyka programmirovanija 1S: Predprijatie 8.3”, Informatizacija i svjaz',№ 1, pp. 37‬42(in Russian). 17.Bogatenkov, D. S. (2010) “Upravlenie dejatel'nost'ju setevogo kommercheskogo predprijatija v regione”, Perspektivy nauki,№10, pp. 72‬76(in Russian). 18.Bogatenkov, D. S. (2010) Regional'noe upravlenie dejatel'nost'ju setevyh kommercheskih predprijatij s pozicij sistemnogo podhoda: avtoref. dis. … kand. jekon. nauk, Cheljabinsk,17 p. (in Russian).19.Bogatenkov, S. A.&Bogatenkov, D. S. (2010) Praktikum po rabote s konfiguraciej ©1S: Predprijatie. Upravlenie torgovlej. Versija 8ª: ucheb. posobie,Cheljab. int (filial) RGTJeU, Cheljabinsk, 118 p.(in Russian).

20.Bogatenkov, S. A.&Bogatenkov, D. S. (2014) “Sistema informacionnoj podgotovki kadrov v uslovijah primenenija konfiguracij ‘1S: Predprijatie’”, Koncept,vol.20, pp. 176‬180(in Russian).

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М.,кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала ©Концептª