Стандарты управления предприятием на примере ОАО «Тяжмехпресс»

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Беспалова О. В., Рожков П. Н., Тарасова Н. Б. Стандарты управления предприятием на примере ОАО «Тяжмехпресс» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – № S12. – С. 21–25. – URL: http://e-koncept.ru/2014/14643.htm.
Аннотация. Основываясь на том, что деятельность коммерческих структур является публичной, в статье подробно рассмотреть концептуальные основы стандартов качественного управления предприятием. В статье освещены взгляды различных экономистов, рассмотрены стандарты работы Ревизионной комиссии и методы управления рисками.
Раздел: Экономика
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Беспалова Ольга Витальевна,кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики на предприятиях торговли,филиал ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им.Г.В.Плеханова», г. Воронеж

Тарасова Надежда Борисовна,старший преподаватель кафедрыэкономики на предприятиях торговли, филиал ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им.Г.В.Плеханова», г.Воронеж

Рожков Павел Николаевич,магистрант, филиал ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» в г. Воронеже, г. Воронеж

Стандарты управления предприятием на примере ОАО «Тяжмехпресс»

Аннотация.Основываясь на том, что деятельность коммерческих структур является публичной, в статье подробно рассмотреть концептуальные основы стандартов качественного управления предприятием.В статье освещены взгляды различных экономистов, рассмотрены стандарты работы Ревизионной комиссии и методы управления рисками.Ключевые слова:риски, методы управления рисками, стандарты управления.Раздел:(04) экономика.

Стандарты управления предприятием берут свое начало еще с давних времен. Так,например, еще в 1826г. немецкий ученый Й.Тюнен в своей книге «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономики» рассматривал абстрактное, экономически изолированное государство, в пределах которого имеется центральный город с рынком, который является источником обеспечения станы промышленными товарами.Другой немецкий ученый В.Лаунхард (1882г.)исследовал оптимальное размещение отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта продукции.Большой вклад в теорию размещения производства внес А.Вебер. Он выделил основной фактор размещения производства–экономическая выгода (работа 1909 г. «О размещении промышленности: чистая теория штандарта»).В свое время А.Смит выдвинул теорию абсолютных преимуществ, которыми обладает та или иная страна для производства определенного вида товара.С.Д.Юшкова даетавторское определение стандартизации: стандартизация –это наука о формах и методах переработки персональных знаний с целью выявления их некоторой общности и превращение этих знаний в систему требований, правил, рекомендаций, пригодных для многократного применения при решении реально существующих или потенциальных задач [1, с.5].В экономической литературе приводятся различные модели классификации. В данных классификациях показывают место, рольи связи стандартов и стандартизации с различными науками. Кроме того, различные классификации стандартов и стандартизации указывают на необходимость использования стандартов в коммерческих структурах.Основываясь на том, что деятельность коммерческих структур является публичной,мы считаем необходимым подробно рассмотреть концептуальные основы стандартов качественного управления предприятием.Мы считаем, что стандарты качественного управления бизнесом должны соответствовать закономерностям и формам, содержащимся в теории стандартизации.Основным постулатом всех стандартов управления должны быть концепция качества работы и управления предприятием, основанная на процессном подходе [1, с. 54].Рассмотрим стандарт работы Ревизионной комиссии. В компетенции Ревизионной комиссии входит (рис.1):проверка финансовой документации Общества, бухгалтерской отчетности, заключений комиссии по инвентаризации имущества, сравнение указанных документов с данными первичного бухгалтерского учета;анализ правильности и полноты ведения бухгалтерского, налогового, управленческого и статистического учета;проверка правильности исполнения порядка распределения прибыли Общества за отчетный финансовый год, утвержденного общим собранием акционеров;анализ финансового положения Общества, его платежеспособности, ликвидности активов, соотношения собственных средств и заемных, чистых активов и уставного капитала, выявление резервов улучшения экономического состояния Общества, выработка рекомендаций для органов управления Обществом;проверка своевременности и правильности платежей поставщикам продукции и услуг, платежей в бюджет и внебюджетные фонды, начислений и выплат дивидендов, процентов по облигациям, погашений прочих обязательств;подтверждение достоверности данных, включаемых в годовые отчеты Общества, годовую бухгалтерскую отчетность, распределение прибыли, отчетной документации для налоговых и статистических органов, органов государственного управления;проверка правомочности единоличного исполнительного органа по заключению договоров от имени Общества;проверка правомочности решений, принятых Советом директоров, единоличным исполнительным органом, ликвидационной комиссией, их соответствия уставу Общества и решениям общего собрания акционеров;анализ решений общего собрания на их соответствие закону и уставу общества.Нельзя оставить без внимания стандарты управления рисками. Большое число научных публикаций посвящены проблеме управления риском, но вопросы теории и практики современного проектирования систем управления рисками организаций остаются недостаточно разработанными. Теоретический материал по созданию таких систем неоднороден и разрознен, существующий инструментарий не позволяет полностью охватить проблему создания систем управления рисками организаций, новые информационные технологии не нашли отражения в методологиях и методикахпроектирования подобных систем. Поиск путей рационализации управленческих решений в высокорисковых условиях становления рыночной экономики в России, недостаточная научная разработанность отдельных сторон и большая практическая значимость проектирования экономических систем обусловили выбор темы, постановку целей и задач данной работы.

Рис. 1. Компетенции Ревизионной комиссии

Ревизионная комиссия из своего состава избирает председателя и секретаря (рис.2).

Рис. 2. Состав ревизионной комиссии

В компетенции Ревизионной комиссии входит:

проверка финансовой документации Общества, бухгалтерской отчетности, заключений комиссии по инвентаризации имущества, сравнение указанных документов с данными первичного бухгалтерского учетаанализ правильности и полноты ведения бухгалтерского, налогового, управленческого и статистического учетапроверка правильности исполнения порядка распределения прибыли Общества за отчетный финансовый год, утвержденного общим собранием акционерованализ финансового положения Общества, его платежеспособности, ликвидности активов, соотношения собственных средств и заемных, чистых активов и уставного капитала, выявление резервов улучшенияэкономического состояния Общества, выработка рекомендаций для органовуправления Обществомпроверка правомочности решений, принятых Советом директоров, единоличным исполнительным органом, ликвидационной комиссией, их соответствия уставу Общества и решениям общего собрания акционеровпроверка правомочности единоличного исполнительного органа по заключению договоров от имени Обществапроверка своевременности и правильности платежей поставщикам продукции и услуг, платежей в бюджет и внебюджетные фонды, начислений и выплат дивидендов, процентов по облигациям, погашений прочих обязательствподтверждение достоверности данных, включаемых в годовые отчеты Общества, годовую бухгалтерскую отчетность, распределение прибыли, отчетной документации для налоговых и статистических органов, органов государственного управленияанализ решений общего собрания на их соответствие закону и уставу обществаСостав ревизионной комиссииПредседательСекретарьЧлен комиссииМногоаспектностьтакогоявлениякак«риск» порождаетмногообразиемнений поповодуэтогопонятияи сущностиегопроисхождения.ГОСТ P 518972002 «Менеджментриска. Терминыи определения» [22, c. 120] определяетрисккаксочетаниевероятностисобытияи егопоследствий[1, с.54].Вaжнo ocoзнaвaть, чтo нeвoзмoжнo избeжaть pиcкoв. Нo пpи нaличии гpaмoтнo пocтpoeннoй cиcтeмы упpaвлeния pиcкaми мoжнo cвecти ущepб к минимуму. Для дocтижeниятaкиx peзультaтoв нeoбxoдимa кapтa pиcкoв кaк укaзaтeль, opиeнтиp, тo, бeз чeгo тpуднo пepeдвигaтьcя, a в бизнece paзвивaтьcя и пpинимaть кaкиeлибo peшeния. Вo мнoгиx cлучaяx кapтa pиcкoв пoмoгaeт oпpeдeлить экoнoмичecкую цeннocть кoмпaнии, a знaчит, дeлaeт бизнec бoлee пpивлeкaтeльным для инвecтopoв c тoчки зpeния нaдeжнocти. Oнa игpaeт вaжную poль в cтpaтeгичecкoм и тeкущeм плaниpoвaнии, ocущecтвлeнии дeлoвoй cтpaтeгии и oцeнкe будущиx дeлoвыx нaпpaвлeний.В peaльныx xoзяйcтвeнныx cитуaцияx, в уcлoвияx дeйcтвия paзнooбpaзныx фaктopoв pиcкa мoгут иcпoльзoвaтьcя paзличныe cпocoбы cнижeния уpoвня pиcкa, вoздeйcтвующиe нa тe или иныe cтopoны дeятeльнocти пpeдпpиятия. Мнoгooбpaзиe пpимeняeмыx в xoзяйcтвeннoй пpaктикe пpoмышлeнныx пpeдпpиятий мeтoдoв упpaвлeния pиcкoм мoжнo paздeлить нa чeтыpe типa:мeтoды уклoнeния oт pиcкa;мeтoды лoкaлизaции pиcкa;мeтoды диccипaции pиcкa;мeтoды кoмпeнcaции pиcкa.

Ссылки на источники1.Волкова М.Н. Анализ объектов исследования при проведении аудита качества управления коммерческими структура / М.Н. Волкова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия, 2010. –№ 10. –С. 54–58.2.Волкова М.Н. Теоретические основы функций качества управления, их анализ / М.Н.Волкова // Экономический анализ: теория и практика, 2009. –№ 27. –С. 56–60.3.

Городецкий Б. Операционные риски. Время собирать камни // Директор по безопасности, №11. –2013. –С. 16–17.4.Юшкова С.Д. Стандарты бизнеса: теория и практика / С.Д. Юшкова // Аудиторские ведомости №5, –2012. –С. 57–70.

Olga Bespalova,

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor at the chair ofeconomics of trade enterprises, branch of Russian University of Economicsafter G.V.Plekhanov, VoronezhNadezhda Tarasova,Senior lecturer at the chair of economics of trade enterprises, branch of Russian University of Economics after G.V. Plekhanov in Voronezh, VoronezhPavel Rozhkov,Master student, branch of Russian University of Economicsafter G.V.Plekhanov in Voronezh, VoronezhStandards of business management on the example of «Tjazhmekhpress»Abstract. Based on the fact that the activities of commercial structures is a public, in an article to consider in detail the conceptual basis of standards for quality management. The article highlights the views of various economists considered the standards of the Audit Committeeand risk management techniques.Key words:risks, risk management practices, governance standards.

Рекомендовано к публикации:Горевым П.М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»