Основы тактики действий сотрудников ОВД при угрозе оружием
Е.
И. ТроянБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Троян
Е.
И. Основы тактики действий сотрудников ОВД при угрозе оружием // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – № S20. – С.
11–15. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/14749.htm.
Аннотация. Статья посвящена проблеме выбора и осуществления тактических действий сотрудника полиции при угрозе оружием. Автор описывает особенности тактических действий при угрозе в отношении сотрудника полиции с применением огнестрельного оружия, ножа и предметов, используемых в качестве оружия.
Ключевые слова:
тактика, полиция, боевые приемы борьбы, угроза огнестрельным оружием, угроза ножом, предметы, используемые в качестве оружия
Текст статьи
Троян Евгений Иванович,кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры физической подготовки сотрудников органов внутренних дел ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г. ТюменьTroyan_evgenii@mail.ru
Основы тактики действий сотрудников ОВД при угрозе оружием
Аннотация.Статья посвящена проблеме выбора и осуществления тактических действий сотрудника полиции при угрозе оружием. Автор описывает особенности тактических действийпри угрозе в отношении сотрудника полиции с применением огнестрельного оружия, ножа и предметов, используемых в качестве оружия.Ключевые слова:полиция, тактика, боевые приемы борьбы, угроза огнестрельным оружием, угроза ножом, предметы, используемые в качестве оружия.Раздел:(03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.
Кадровая политика МВД Росси направлена на совершенствование профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел. Среди множества вопросов профессионального обучения, повышения квалификации сотрудников выделяется проблематика действий в типовых ситуациях несения службы.Основной задачей полиции является охрана общественного порядка и борьба с преступностью. Выполняя указанную задачу, сотрудникам ОВД приходится в процессе пресечения преступлений и административных правонарушений задерживать лиц, ихсовершивших. Очень часто правонарушители оказывают неповиновение законным требованиям сотрудников ОВД.Закон РФ «О полиции» дает право сотрудникам применять физическую силу, в том числе и боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей.Конституция РФ определяет Российскую Федерацию как правовое государство принципами которого являются:
верховенство закона во всех сферах общественной и государственной жизни;
реальность прав, свобод личности, обязательность закона не только для граждан, но и для государства;
строгое исполнение требований закона,господство принципов законности, осуществление государством эффективного контроля над исполнением закона.Свою деятельность органы внутренних дел обязаны осуществлять в строгом соответствии с правовыми нормами, принципами правового государства. Следовательно, и применение физической силы, боевых приемов борьбы должно соответствовать данным принципам. Деятельность полиции строится в строгом соответствии с принципами уважения и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности.В соответствии с нормативными актами МВД России сотрудники должны соблюдать требования, по которым в зависимости от характера и степени опасности, силы сопротивления ущерб, причиняемый вследствие применения боевых приемов борьбы, физической силы, должен быть минимальным [1].В момент применения физической силы на сотрудника ОВД распространяются нормы уголовного права Российской Федерации о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения.Для тактической подготовки сотрудника ОВД начальное профессиональное образование является самым важным периодом обучения, поскольку именно полицейский рядового и младшего начальствующегосостава, а не руководитель органа или подразделения внутренних дел, чаще всего вступает в физический контакт с преступниками и нарушителями общественного порядка.Формирование готовности сотрудников ОВД к применению мер насильственного воздействия осуществляется главным образом в процессе физической и огневой подготовки. Надежное владение навыками боевых приемов борьбы в сложной критической ситуации позволит сохранить жизнь и здоровье сотруднику. Данное обстоятельство определяет чрезвычайную важность и актуальность обучения боевым приемам борьбы, совершенствования их до уровня навыка.В настоящее время актуальной является деятельность по совершенствованию профессиональной подготовки полицейских, в частности формирования навыков действий при угрозе оружием. В связи с чем возникает необходимость в поиске эффективных методов обучения действиям при угрозе оружием.Рассматривая различные ситуации угрозы применения оружия по отношению к сотруднику необходимо выделить некоторые особенности:
в ситуациях угрозы оружием создается реальная опасность жизни и здоровью сотрудника, что указывает на актуальность и значимость их профессиональной подготовленности к данной угрозе;
подобные ситуации возникают, как правило, на ограниченной территории иногда в условиях слабой освещенности, что затрудняет защитные действия сотрудника;
в ситуации, связанной с угрозой оружием может оказаться как опытный сотрудник, так и сотрудник, недавно принятый на службу в органы внутренних дел, что подчеркивает важность изучения приемов на всех этапах и уровнях их профессионального обучения. В процессе всей служебной деятельности сотрудники часто встречаются с ситуациями нападения, требующими применения физической силы, боевых приемов борьбы. При отражении нападений возможны случаи получения травм, увечий различной степени тяжести. В результате проведенного анализа гибели сотрудников, получения ими травм и увечий в ситуациях огневого и физического контакта с правонарушителями за последние 6 лет в Тюменской области были выявлены случаи причинения вреда здоровью сотруднику в результате единоборства с правонарушителем, вооруженным ножом, что составляет 6,4% от общего числа полученных травм. Так же был выявлены случаи угрозы огнестрельным оружием.Данные опроса сотрудников спецподразделений свидетельствуют, что им часто приходится применять боевые приемы борьбы при угрозе различными предметами, используемыми в качестве оружия. При этом, отмечается, что преступниками наиболее часто используются палки различной длины (37% случаев) и бутылки (24%). При нападении на сотрудников также используются стулья и табуретки (15%); камни и мелкие предметы (10%); лопаты и вилы (10%) [2].Использование огнестрельного и холодного оружия правонарушителями в ситуации физического контакта требуют от сотрудников высокого уровня сформированности навыков боевых приемов борьбы. Возникает необходимость поиска методов, направленных на повышение качества подготовки сотрудников по боевым приемам борьбы, исходя из:
несоответствия навыков боевых приемов борьбы курсантов, слушателейвыпускников учебных заведений МВД России требованиям профессиональной деятельности;
несоответствия содержания ведомственных учебнометодических пособий требованиям нормативных документов;
отсутствия критериев формирования тематического плана;
необходимости изменения форм и видов итогового педагогического контроля результатов профессиональной подготовки.В современной науке уже решены многие вопросы, касающиеся формирования навыков спортивных единоборств. Однако,более тщательное изучение научной и учебнометодической литературы позволило выявить ряд особенностей освещения учебного материала. Установлено, что учебнометодические пособия по боевым приемам борьбы, используемые в учебном процессе, не в полной мере соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих боевую и физическую подготовку сотрудников ОВД, имеют слабую профессиональноприкладную направленность. В частности, в основных учебнометодических пособиях, используемых для обучения боевым приемам борьбы не в полной мере представлена тактика защиты сотрудников органов внутренних дел при угрозе оружия.Таким образом, в большинстве учебных изданий по боевым приемам борьбы тактика применения их представлена бессистемно и не в полном объеме.Обобщение накопленного опыта органов внутренних дел, анализ исследований в области использования единоборств для физической подготовки сотрудников, а также проведенный анализ чрезвычайных происшествий, связанных с гибелью и ранениями сотрудников ОВД в результате огневого и физического контакта с правонарушителями позволил выявить ряд насущных проблем в сфере учебнометодического обеспечения учебнотренировочного процесса физической подготовки сотрудников и разработать методические рекомендации, позволяющие сотрудникам органов внутренних дел эффективно применять боевые приемы борьбы при угрозе оружием.Угроза огнестрельным оружием может осуществляться как короткоствольным оружием, так и длинноствольным. Угроза огнестрельным оружием в основном бывает спереди сзади и сбоку. Угроза спереди наиболееблагоприятна для защищающегося. При угрозе сзади сложно определить опасность ситуации и выбрать средства защиты. При обозначении угрозы огнестрельным оружием правонарушителем необходимо: оценить угрозу; обезоружить правонарушителя; задержать правонарушителя.В момент угрозы убийством сотрудник обычно находится в состоянии сильного волнения и ему сложно адекватно воспринимать и оценивать объективную реальность сложившейся критической ситуации. Однако, в этот момент все же необходимо сохранить самообладание и обозначить несколько условий выполнения будущего приема обезоруживания. Важно определить: дистанцию до вооруженной руки правонарушителя; одной или двумя руками удерживается оружие; наличие сообщников правонарушителя. Если удается завязать разговор, то с первыми проговоренными словами сильное волнение сотрудника как правило проходит. В этом случае необходимо подметить также некоторую очень важную информацию для подготовки и осуществления приема обезоруживания. Большое значение имеет: место нахождения, одежда правонарушителя, психологическое состояние правонарушителя. Важно, как можно быстрее восстановить самообладание и осмотреться. Помещение может быть большим, достаточным для маневрирования, выполнения амплитудного приема. Но события могут происходить и впомещении, захламленном различными предметами, что осложняет выполнение приемов. Часто подобные случаи происходят в кабине лифта или в другом ограниченном от «посторонних глаз» пространстве. Для этого случая в арсенале боевых приемов борьбы сотрудника также должна быть пара надежных способов обезоруживания.Осмотр одежды правонарушителя актуален особенно в зимнее время. В этом случае важно отметить: закрывают ли рукава одежды запястья правонарушителя, а также толщину, длину и плотность верхней одежды, высоту воротника. Если запястья закрыты толстым, плотным рукавом, то приемы с использованием болевых воздействий на кисти и локоть будут не эффективны. Наличие длинной, плотной верхней одежды у правонарушителя также осложняет нанесение точных и сильных ударов по его уязвимым зонам. Оценка психологического состояния правонарушителя очень важна для выбора момента начала приема обезоруживания. Если правонарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то его внимание достаточно снижено, и этим необходимо воспользоваться. Сильное эмоциональное возбуждение правонарушителя говорит о его страхе, неуверенности в своих силах и сомнения в своих дальнейших действиях. В этом случае необходимо осознать, что шансы сотрудника на успешное выполнение приема достаточно высоки. К тому же, есть возможность отговорить правонарушителя от его дальнейших противоправных действий.Сложнее всего оказаться в ситуации, когда правонарушитель спокоен и уверен в себе. В данном случае сотруднику для выполнения приема обезоруживания необходимо или ждать случая внешнего постороннего отвлечения внимания правонарушителя, или самому ложным сигналом отвлечь его внимание.Оценив угрозу правонарушителя и свои возможности необходимо перейти к выполнения приема обезоруживания. При выполнении приема действия сотрудника должны быть быстрыми, сильными ирешительными. Рекомендуется свои действия сопровождать громким, подавляющим волю криком и четкими командами. В процессе выполнения приема необходимо постоянно отводить ствол оружия от себя и от посторонних лиц (если они есть). Важно сразу овладеть инициативой в данной ситуации.Известно, что именно убедительные действия сотрудника сильнее всего ломают волю и деморализуют правонарушителя.Прием обезоруживания заканчивается подчинением воли правонарушителя воли сотрудника как представителя власти. После тогокак сотрудник убедиться, что правонарушитель под воздействием болевого приема отказался от своих дальнейших действий, необходимо перейти к приему задержания и сопровождения. В этом случае очень важен момент перехода от одного приема к другому. Так как нельзя ослабевать волевой контроль правонарушителя. Быстрые, грамотные действия сотрудника сразу покажут его высокую профессиональную подготовленность. Своими действиями и командами необходимо убедить правонарушителя отказаться от попыток вырваться и противодействовать законным действиям сотрудника.Ситуации угрозы сотруднику ножом так же чрезвычайно опасны. Правонарушители обычно демонтируют несколько стереотипов поведения угрожая ножом. Сотрудник может столкнуться с явной угрозой удара ножом; и угрозы ножом,приставленным к его телу. Нередки случаи в которых правонарушитель держит нож впереди себя на вытянутой руке. Стойка правонарушителя с вытянутой перед собой рукой с ножом говорит о том, что он сам боится и скорее всего не собирается нападать, по крайней мере, сразу. Движение перед собой вправовлево вооруженной рукой с ножом обозначает границу дистанции, которую нельзя пересекать. Это оборонительная позиция. Однако из этой позиции легко выполнять атакующие режущие и колющие удары. В данной ситуации сотруднику не следует спешить с приемом обезоруживания, возможно удастся психологически воздействовать, и правонарушитель сдастся сам.Наиболее опасная ситуация, в которой правонарушитель угрожает ударом ножом. Данная ситуация также дифференцируется по вариантам изготовки к удару: правонарушитель держит нож на замахе, готовым к удару или правонарушитель держит нож в руке без замаха, готовым к удару.В ситуации, когда правонарушитель угрожает ножом, явно замахнувшись необходимо действовать решительно и быстро. Важно захватить атакующую руку в фазе угрозы (замаха). В этой фазе еще нет движения ножа к цели, следовательно, нет и траектории движения, которую правонарушитель может изменить, уходя от приема обезоруживания. В фазе угрозы (замаха) фактически еще нет самого удара. Атакующая рука в этом случае представляет собой малоподвижный объект, удобный для быстрого и прицельного захвата. Но нельзя обольщаться видимостью простоты ситуации [3]. Правонарушитель показывая свои намерения, «раскрыв свои планы» может сознательно провоцировать сотрудника на какиелибо действия, что бы на самом деле начать атаку подругому.Угроза удара, пореза ножом сотрудника реальна и актуальна, в случаях контакта с правонарушителем, когда он держит нож в руке без замаха, но готовым к удару. Это бывает обычно в ситуациях: когда он уверенным шагом направляется к сотруднику или, когда разговаривает с сотрудником. В подобных ситуациях сотруднику сложно определить момент, когда уже он имеет все юридические основания применить физическую силу для обезоруживания и задержания правонарушителя. В любом случае –необходимо сохранять дистанцию, достаточную для того, чтобы вынудить правонарушителя, решившего атаковать, выполнять амплитудные и явные двигательные действия, заметные для сотрудника.Наиболее опасная ситуация в которой правонарушитель захватил сотрудника за отворот одежды и приставил нож к телу сотрудника или держит нож в руке без замаха, но готовым к удару. В этом случае, если сотрудник решился на прием обезоруживания, то приоритетными должны быть действия против угрозы ножом, а не против захвата. Хотя, на первых секундах атаки правонарушителя, болевой прием против захвата (например, за отворот одежды на груди) сможет помешать движению второй руки, вооруженной ножом.В любых случаях, сотруднику, решившемуся на прием обезоруживания необходимо действовать быстро и решительно чтобы перехватить инициативу поединка и психологически подавить волю правонарушителя.Правонарушитель может угрожать сотруднику не только огнестрельным оружием, или ножом, но и другим какимлибо предметом, используемым в качестве оружия. Для определения своих тактических действий, выбора приема обезоруживания необходимо принципиально разделить все эти предметы по их массогабаритным характеристикам.Наиболее типичными являются ситуации, в которой правонарушитель угрожает ударом тяжелым предметом: палкой, стулом или бутылкой. Некоторыми предметами, такими как разбитая бутылка, ножницы, или другими колющими или режущими предметами правонарушитель может наносить такие же удары или порезы как ножом. И в этих случаях тактические действия сотрудника должны быть такими же как при угрозе удара ножом [4].Если предмет в руках правонарушителя массивный и тяжелый, то для удара необходимо будет выполнить замах. Замах всегда выдает его намерения. Чем габаритнее и тяжелее предмет, тем сильнее и заметнее будет замах. Удар, например, палкой, битой, топором или ломом будет заметен изза большой амплитуды движения атакующей руки.Анализируя приемы защиты от угрозы ударов тяжелым предметом, необходимо придерживаться правила: если есть траектория движения атакующей руки, то не должно быть цели (сотрудника), и наоборот, если есть цель, то не должно быть траектории движения атакующей руки.Это означает, что если сотрудник не успел заблокировать угрозу удара тяжелым предметом в фазе угрозы (замаха) и правонарушитель уже выполняет амплитудное двигательное действие атакующей рукой с тяжелым предметом увеличивая скорость и силу, то лучшим вариантом будет уйти с линии атаки (убрать цель), пропустив удар мимо себя и обезоружить болевым приемом. Самым лучшим вариантом будет прием обезоруживания в фазе угрозы (замаха). Но для этого уметь юридически грамотно определить грань, где правонарушитель просто держит какойто предмет, а где это уже ситуация угрозы сотруднику.Актуальность владения сотрудниками ОВД тактикой применения приемов защиты при угрозе оружием сложно переоценить.Умение тактически грамотно действовать в критической ситуации необходимо и для опытных сотрудников, и для сотрудников органов внутренних дел, впервые принятых на службу, слушателей курсов профессионального обучения, а также курсантов и слушателей образовательных организаций МВД России.
Ссылки на источники1.О полиции: федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3ФЗ: ред. от 2 июля 2013 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. –2011.–№ 7. –Ст. 900; Рос. газ. –2013. –10 июля.2.Тарасенко А.А.,Кутергин Н. Б., Рябушенко А. А. Рукопашный бой как средство подготовки специальных подразделений МВД России к боевым действиям в условиях ограниченного пространства: учеб.пособие. –Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2011. –120с.3.Гусев А. А. Совершенствование подготовки сотрудников ОВД к упреждающим действиям при защите от ударов правонарушителя // Современные научные исследования.Вып.2.–Концепт.–2014.–ART 55002.–URL: http://ekoncept.ru/2014/55002.htm–Гос. рег. Эл № ФС 7749965.–ISSN 2304120X. –[01.06.2014].4.Алексеев Н.А.,Кутергин Н. Б., Воротник А. Н. Спортивнопедагогические технологии поэтапного повышения уровня физической подготовленности курсантов: учеб.метод.пособие. –Белгород: БелЮИ МВД России, 2012. –136с.
Yevgeny Trojan,Candidate of Pedagogical Sciences, senior lecturer in physical training of police officers, Tyumen Advanced Training Institute of the MIA of Russia, TyumenTroyan_evgenii@mail.ruFundamentals tactics of law enforcement officers under the threat of weaponsAbstract.The article is devoted to the selection and implementation of tactical actions of the police officer at gunpoint. The author describes the features of tactical action against the threat of a police officer with a firearm, a knife and objects used as weapons.Keywords:police tactics, fighting techniques to combat the threat of a firearm, a knife threat, objects used as weapons.
Рекомендовано к публикации:Астафьевым Н. В., доктором педагогических наук, начальником кафедры огневой, тактикоспециальной подготовки и оперативного планирования ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г. Тюмень
Основы тактики действий сотрудников ОВД при угрозе оружием
Аннотация.Статья посвящена проблеме выбора и осуществления тактических действий сотрудника полиции при угрозе оружием. Автор описывает особенности тактических действийпри угрозе в отношении сотрудника полиции с применением огнестрельного оружия, ножа и предметов, используемых в качестве оружия.Ключевые слова:полиция, тактика, боевые приемы борьбы, угроза огнестрельным оружием, угроза ножом, предметы, используемые в качестве оружия.Раздел:(03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.
Кадровая политика МВД Росси направлена на совершенствование профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел. Среди множества вопросов профессионального обучения, повышения квалификации сотрудников выделяется проблематика действий в типовых ситуациях несения службы.Основной задачей полиции является охрана общественного порядка и борьба с преступностью. Выполняя указанную задачу, сотрудникам ОВД приходится в процессе пресечения преступлений и административных правонарушений задерживать лиц, ихсовершивших. Очень часто правонарушители оказывают неповиновение законным требованиям сотрудников ОВД.Закон РФ «О полиции» дает право сотрудникам применять физическую силу, в том числе и боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей.Конституция РФ определяет Российскую Федерацию как правовое государство принципами которого являются:
верховенство закона во всех сферах общественной и государственной жизни;
реальность прав, свобод личности, обязательность закона не только для граждан, но и для государства;
строгое исполнение требований закона,господство принципов законности, осуществление государством эффективного контроля над исполнением закона.Свою деятельность органы внутренних дел обязаны осуществлять в строгом соответствии с правовыми нормами, принципами правового государства. Следовательно, и применение физической силы, боевых приемов борьбы должно соответствовать данным принципам. Деятельность полиции строится в строгом соответствии с принципами уважения и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности.В соответствии с нормативными актами МВД России сотрудники должны соблюдать требования, по которым в зависимости от характера и степени опасности, силы сопротивления ущерб, причиняемый вследствие применения боевых приемов борьбы, физической силы, должен быть минимальным [1].В момент применения физической силы на сотрудника ОВД распространяются нормы уголовного права Российской Федерации о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения.Для тактической подготовки сотрудника ОВД начальное профессиональное образование является самым важным периодом обучения, поскольку именно полицейский рядового и младшего начальствующегосостава, а не руководитель органа или подразделения внутренних дел, чаще всего вступает в физический контакт с преступниками и нарушителями общественного порядка.Формирование готовности сотрудников ОВД к применению мер насильственного воздействия осуществляется главным образом в процессе физической и огневой подготовки. Надежное владение навыками боевых приемов борьбы в сложной критической ситуации позволит сохранить жизнь и здоровье сотруднику. Данное обстоятельство определяет чрезвычайную важность и актуальность обучения боевым приемам борьбы, совершенствования их до уровня навыка.В настоящее время актуальной является деятельность по совершенствованию профессиональной подготовки полицейских, в частности формирования навыков действий при угрозе оружием. В связи с чем возникает необходимость в поиске эффективных методов обучения действиям при угрозе оружием.Рассматривая различные ситуации угрозы применения оружия по отношению к сотруднику необходимо выделить некоторые особенности:
в ситуациях угрозы оружием создается реальная опасность жизни и здоровью сотрудника, что указывает на актуальность и значимость их профессиональной подготовленности к данной угрозе;
подобные ситуации возникают, как правило, на ограниченной территории иногда в условиях слабой освещенности, что затрудняет защитные действия сотрудника;
в ситуации, связанной с угрозой оружием может оказаться как опытный сотрудник, так и сотрудник, недавно принятый на службу в органы внутренних дел, что подчеркивает важность изучения приемов на всех этапах и уровнях их профессионального обучения. В процессе всей служебной деятельности сотрудники часто встречаются с ситуациями нападения, требующими применения физической силы, боевых приемов борьбы. При отражении нападений возможны случаи получения травм, увечий различной степени тяжести. В результате проведенного анализа гибели сотрудников, получения ими травм и увечий в ситуациях огневого и физического контакта с правонарушителями за последние 6 лет в Тюменской области были выявлены случаи причинения вреда здоровью сотруднику в результате единоборства с правонарушителем, вооруженным ножом, что составляет 6,4% от общего числа полученных травм. Так же был выявлены случаи угрозы огнестрельным оружием.Данные опроса сотрудников спецподразделений свидетельствуют, что им часто приходится применять боевые приемы борьбы при угрозе различными предметами, используемыми в качестве оружия. При этом, отмечается, что преступниками наиболее часто используются палки различной длины (37% случаев) и бутылки (24%). При нападении на сотрудников также используются стулья и табуретки (15%); камни и мелкие предметы (10%); лопаты и вилы (10%) [2].Использование огнестрельного и холодного оружия правонарушителями в ситуации физического контакта требуют от сотрудников высокого уровня сформированности навыков боевых приемов борьбы. Возникает необходимость поиска методов, направленных на повышение качества подготовки сотрудников по боевым приемам борьбы, исходя из:
несоответствия навыков боевых приемов борьбы курсантов, слушателейвыпускников учебных заведений МВД России требованиям профессиональной деятельности;
несоответствия содержания ведомственных учебнометодических пособий требованиям нормативных документов;
отсутствия критериев формирования тематического плана;
необходимости изменения форм и видов итогового педагогического контроля результатов профессиональной подготовки.В современной науке уже решены многие вопросы, касающиеся формирования навыков спортивных единоборств. Однако,более тщательное изучение научной и учебнометодической литературы позволило выявить ряд особенностей освещения учебного материала. Установлено, что учебнометодические пособия по боевым приемам борьбы, используемые в учебном процессе, не в полной мере соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих боевую и физическую подготовку сотрудников ОВД, имеют слабую профессиональноприкладную направленность. В частности, в основных учебнометодических пособиях, используемых для обучения боевым приемам борьбы не в полной мере представлена тактика защиты сотрудников органов внутренних дел при угрозе оружия.Таким образом, в большинстве учебных изданий по боевым приемам борьбы тактика применения их представлена бессистемно и не в полном объеме.Обобщение накопленного опыта органов внутренних дел, анализ исследований в области использования единоборств для физической подготовки сотрудников, а также проведенный анализ чрезвычайных происшествий, связанных с гибелью и ранениями сотрудников ОВД в результате огневого и физического контакта с правонарушителями позволил выявить ряд насущных проблем в сфере учебнометодического обеспечения учебнотренировочного процесса физической подготовки сотрудников и разработать методические рекомендации, позволяющие сотрудникам органов внутренних дел эффективно применять боевые приемы борьбы при угрозе оружием.Угроза огнестрельным оружием может осуществляться как короткоствольным оружием, так и длинноствольным. Угроза огнестрельным оружием в основном бывает спереди сзади и сбоку. Угроза спереди наиболееблагоприятна для защищающегося. При угрозе сзади сложно определить опасность ситуации и выбрать средства защиты. При обозначении угрозы огнестрельным оружием правонарушителем необходимо: оценить угрозу; обезоружить правонарушителя; задержать правонарушителя.В момент угрозы убийством сотрудник обычно находится в состоянии сильного волнения и ему сложно адекватно воспринимать и оценивать объективную реальность сложившейся критической ситуации. Однако, в этот момент все же необходимо сохранить самообладание и обозначить несколько условий выполнения будущего приема обезоруживания. Важно определить: дистанцию до вооруженной руки правонарушителя; одной или двумя руками удерживается оружие; наличие сообщников правонарушителя. Если удается завязать разговор, то с первыми проговоренными словами сильное волнение сотрудника как правило проходит. В этом случае необходимо подметить также некоторую очень важную информацию для подготовки и осуществления приема обезоруживания. Большое значение имеет: место нахождения, одежда правонарушителя, психологическое состояние правонарушителя. Важно, как можно быстрее восстановить самообладание и осмотреться. Помещение может быть большим, достаточным для маневрирования, выполнения амплитудного приема. Но события могут происходить и впомещении, захламленном различными предметами, что осложняет выполнение приемов. Часто подобные случаи происходят в кабине лифта или в другом ограниченном от «посторонних глаз» пространстве. Для этого случая в арсенале боевых приемов борьбы сотрудника также должна быть пара надежных способов обезоруживания.Осмотр одежды правонарушителя актуален особенно в зимнее время. В этом случае важно отметить: закрывают ли рукава одежды запястья правонарушителя, а также толщину, длину и плотность верхней одежды, высоту воротника. Если запястья закрыты толстым, плотным рукавом, то приемы с использованием болевых воздействий на кисти и локоть будут не эффективны. Наличие длинной, плотной верхней одежды у правонарушителя также осложняет нанесение точных и сильных ударов по его уязвимым зонам. Оценка психологического состояния правонарушителя очень важна для выбора момента начала приема обезоруживания. Если правонарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то его внимание достаточно снижено, и этим необходимо воспользоваться. Сильное эмоциональное возбуждение правонарушителя говорит о его страхе, неуверенности в своих силах и сомнения в своих дальнейших действиях. В этом случае необходимо осознать, что шансы сотрудника на успешное выполнение приема достаточно высоки. К тому же, есть возможность отговорить правонарушителя от его дальнейших противоправных действий.Сложнее всего оказаться в ситуации, когда правонарушитель спокоен и уверен в себе. В данном случае сотруднику для выполнения приема обезоруживания необходимо или ждать случая внешнего постороннего отвлечения внимания правонарушителя, или самому ложным сигналом отвлечь его внимание.Оценив угрозу правонарушителя и свои возможности необходимо перейти к выполнения приема обезоруживания. При выполнении приема действия сотрудника должны быть быстрыми, сильными ирешительными. Рекомендуется свои действия сопровождать громким, подавляющим волю криком и четкими командами. В процессе выполнения приема необходимо постоянно отводить ствол оружия от себя и от посторонних лиц (если они есть). Важно сразу овладеть инициативой в данной ситуации.Известно, что именно убедительные действия сотрудника сильнее всего ломают волю и деморализуют правонарушителя.Прием обезоруживания заканчивается подчинением воли правонарушителя воли сотрудника как представителя власти. После тогокак сотрудник убедиться, что правонарушитель под воздействием болевого приема отказался от своих дальнейших действий, необходимо перейти к приему задержания и сопровождения. В этом случае очень важен момент перехода от одного приема к другому. Так как нельзя ослабевать волевой контроль правонарушителя. Быстрые, грамотные действия сотрудника сразу покажут его высокую профессиональную подготовленность. Своими действиями и командами необходимо убедить правонарушителя отказаться от попыток вырваться и противодействовать законным действиям сотрудника.Ситуации угрозы сотруднику ножом так же чрезвычайно опасны. Правонарушители обычно демонтируют несколько стереотипов поведения угрожая ножом. Сотрудник может столкнуться с явной угрозой удара ножом; и угрозы ножом,приставленным к его телу. Нередки случаи в которых правонарушитель держит нож впереди себя на вытянутой руке. Стойка правонарушителя с вытянутой перед собой рукой с ножом говорит о том, что он сам боится и скорее всего не собирается нападать, по крайней мере, сразу. Движение перед собой вправовлево вооруженной рукой с ножом обозначает границу дистанции, которую нельзя пересекать. Это оборонительная позиция. Однако из этой позиции легко выполнять атакующие режущие и колющие удары. В данной ситуации сотруднику не следует спешить с приемом обезоруживания, возможно удастся психологически воздействовать, и правонарушитель сдастся сам.Наиболее опасная ситуация, в которой правонарушитель угрожает ударом ножом. Данная ситуация также дифференцируется по вариантам изготовки к удару: правонарушитель держит нож на замахе, готовым к удару или правонарушитель держит нож в руке без замаха, готовым к удару.В ситуации, когда правонарушитель угрожает ножом, явно замахнувшись необходимо действовать решительно и быстро. Важно захватить атакующую руку в фазе угрозы (замаха). В этой фазе еще нет движения ножа к цели, следовательно, нет и траектории движения, которую правонарушитель может изменить, уходя от приема обезоруживания. В фазе угрозы (замаха) фактически еще нет самого удара. Атакующая рука в этом случае представляет собой малоподвижный объект, удобный для быстрого и прицельного захвата. Но нельзя обольщаться видимостью простоты ситуации [3]. Правонарушитель показывая свои намерения, «раскрыв свои планы» может сознательно провоцировать сотрудника на какиелибо действия, что бы на самом деле начать атаку подругому.Угроза удара, пореза ножом сотрудника реальна и актуальна, в случаях контакта с правонарушителем, когда он держит нож в руке без замаха, но готовым к удару. Это бывает обычно в ситуациях: когда он уверенным шагом направляется к сотруднику или, когда разговаривает с сотрудником. В подобных ситуациях сотруднику сложно определить момент, когда уже он имеет все юридические основания применить физическую силу для обезоруживания и задержания правонарушителя. В любом случае –необходимо сохранять дистанцию, достаточную для того, чтобы вынудить правонарушителя, решившего атаковать, выполнять амплитудные и явные двигательные действия, заметные для сотрудника.Наиболее опасная ситуация в которой правонарушитель захватил сотрудника за отворот одежды и приставил нож к телу сотрудника или держит нож в руке без замаха, но готовым к удару. В этом случае, если сотрудник решился на прием обезоруживания, то приоритетными должны быть действия против угрозы ножом, а не против захвата. Хотя, на первых секундах атаки правонарушителя, болевой прием против захвата (например, за отворот одежды на груди) сможет помешать движению второй руки, вооруженной ножом.В любых случаях, сотруднику, решившемуся на прием обезоруживания необходимо действовать быстро и решительно чтобы перехватить инициативу поединка и психологически подавить волю правонарушителя.Правонарушитель может угрожать сотруднику не только огнестрельным оружием, или ножом, но и другим какимлибо предметом, используемым в качестве оружия. Для определения своих тактических действий, выбора приема обезоруживания необходимо принципиально разделить все эти предметы по их массогабаритным характеристикам.Наиболее типичными являются ситуации, в которой правонарушитель угрожает ударом тяжелым предметом: палкой, стулом или бутылкой. Некоторыми предметами, такими как разбитая бутылка, ножницы, или другими колющими или режущими предметами правонарушитель может наносить такие же удары или порезы как ножом. И в этих случаях тактические действия сотрудника должны быть такими же как при угрозе удара ножом [4].Если предмет в руках правонарушителя массивный и тяжелый, то для удара необходимо будет выполнить замах. Замах всегда выдает его намерения. Чем габаритнее и тяжелее предмет, тем сильнее и заметнее будет замах. Удар, например, палкой, битой, топором или ломом будет заметен изза большой амплитуды движения атакующей руки.Анализируя приемы защиты от угрозы ударов тяжелым предметом, необходимо придерживаться правила: если есть траектория движения атакующей руки, то не должно быть цели (сотрудника), и наоборот, если есть цель, то не должно быть траектории движения атакующей руки.Это означает, что если сотрудник не успел заблокировать угрозу удара тяжелым предметом в фазе угрозы (замаха) и правонарушитель уже выполняет амплитудное двигательное действие атакующей рукой с тяжелым предметом увеличивая скорость и силу, то лучшим вариантом будет уйти с линии атаки (убрать цель), пропустив удар мимо себя и обезоружить болевым приемом. Самым лучшим вариантом будет прием обезоруживания в фазе угрозы (замаха). Но для этого уметь юридически грамотно определить грань, где правонарушитель просто держит какойто предмет, а где это уже ситуация угрозы сотруднику.Актуальность владения сотрудниками ОВД тактикой применения приемов защиты при угрозе оружием сложно переоценить.Умение тактически грамотно действовать в критической ситуации необходимо и для опытных сотрудников, и для сотрудников органов внутренних дел, впервые принятых на службу, слушателей курсов профессионального обучения, а также курсантов и слушателей образовательных организаций МВД России.
Ссылки на источники1.О полиции: федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3ФЗ: ред. от 2 июля 2013 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. –2011.–№ 7. –Ст. 900; Рос. газ. –2013. –10 июля.2.Тарасенко А.А.,Кутергин Н. Б., Рябушенко А. А. Рукопашный бой как средство подготовки специальных подразделений МВД России к боевым действиям в условиях ограниченного пространства: учеб.пособие. –Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2011. –120с.3.Гусев А. А. Совершенствование подготовки сотрудников ОВД к упреждающим действиям при защите от ударов правонарушителя // Современные научные исследования.Вып.2.–Концепт.–2014.–ART 55002.–URL: http://ekoncept.ru/2014/55002.htm–Гос. рег. Эл № ФС 7749965.–ISSN 2304120X. –[01.06.2014].4.Алексеев Н.А.,Кутергин Н. Б., Воротник А. Н. Спортивнопедагогические технологии поэтапного повышения уровня физической подготовленности курсантов: учеб.метод.пособие. –Белгород: БелЮИ МВД России, 2012. –136с.
Yevgeny Trojan,Candidate of Pedagogical Sciences, senior lecturer in physical training of police officers, Tyumen Advanced Training Institute of the MIA of Russia, TyumenTroyan_evgenii@mail.ruFundamentals tactics of law enforcement officers under the threat of weaponsAbstract.The article is devoted to the selection and implementation of tactical actions of the police officer at gunpoint. The author describes the features of tactical action against the threat of a police officer with a firearm, a knife and objects used as weapons.Keywords:police tactics, fighting techniques to combat the threat of a firearm, a knife threat, objects used as weapons.
Рекомендовано к публикации:Астафьевым Н. В., доктором педагогических наук, начальником кафедры огневой, тактикоспециальной подготовки и оперативного планирования ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г. Тюмень
