Возникновение и развитие тенденций формирования архитектурной среды для туризма
Е.
К. БулатоваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Булатова
Е.
К. Возникновение и развитие тенденций формирования архитектурной среды для туризма // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
666–670. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54397.htm.
Аннотация. Исследование посвящено изучению условий и предпосылок развития организации туризма в городах и рекреационных территориях, особенностей современного периода и характерных тенденций развития туризма в России и СССР. В статье разработаны основные периоды формирования туристских центров: виды туристской деятельности и типология туристско-рекреационных объектов, систематизированных по уровням влияния на организацию туризма.
Текст статьи
Булатова Евгения Константиновна,ассистент кафедры архитектуры,ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет», г. Магнитогорскbulatova_ek@bk.ru
Возникновение и развитие тенденций
по формированиюархитектурной среды для туризма
Аннотация.Исследование посвящено изучению условий и предпосылок развития организации туризма в городах и рекреационных территориях, особенностей современного периода и характерных тенденции развития туризма в России и СССР. В статье разработаныосновные периоды формирования туристских центров: виды туристской деятельности и типология туристскорекреационныхобъектов систематизированных по уровням влияния на организацию туризма, характерные для тех или иных исторических этапов.Ключевые слова: туристский центр, этапы формирования, организация городской среды.
В исследовании принята периодизация возникновения и развития российских и советских тенденций формирования туристских учреждений и образований, в основу которой заложен поэтапный переход от массового коллективного туризма к индивидуальным и групповым путешествиям. Основные этапы становления типов туристскорекреационных учреждений, включающие виды туристской деятельности, отражены на рис. 1.
Рис. 1. Этапы становления типов туристскорекреационных учреждений (Советский и Российский опыт). Графическая схема разработана и выполнена Е.К. Булатовой
1.«Довоенный» этап: нач. 20в.1940е гг.Формированию начального периода направления коллективного отдыхасопутствовал ряд факторов в области организации и функционирования туристскорекреационных территорий: внедрением единичных учреждений отдыха и туризма в существующую инфраструктуру городов и курортов;созданием загородных баз отдыха, как комплексов массовой рекреации рабочего класса;организацией «зеленых» городских зон для организации отдыха трудящихся. Начало массовому курортному строительству в СССР способствовал декрет Совета Народных Комиссаров «О лечебных местностях общегосударственного значения», 1919г. В 1920г. был издан декрет об организации в Крыму санаториев и домов отдыха [1]. В соответствии с декретом были национализированы дворцы и виллы, принадлежавшие аристократии в целях реализации рекреационной деятельности рабочих. Первые дома отдыхабыли открыты под Петроградом, затем под Москвой, ИвановоВознесенске и др. промышленных районах страны, где для их организации были использованы загородные дачи, бывшие помещичьи усадьбы и т.п. Дома отдыха, которые в этот период назывались «Дома культуры и отдыха», были учреждениями, где трудящиеся получали навыки культуры быта и культуры отдыха. В целом, это были культурнопросветительные учреждения.В 20е годы были построены первые санатории: санаторийотель на 150 мест и санаторий «Горный воздух» в Сочи; санаторий «За индустриализацию» в Кисловодске; туберкулезный санаторий «Долоссы» в горной части Южного берега Крыма; детский костнотуберкулезный санаторий в Евпатории [2] (рис. 2). В начале 30х гг. широкое распространение получили базы отдыха и туризма для рабочего класса, создаваемые рабочими предприятиями.
Рис. 2. Санаторное строительство в СССР. в 20х гг.: 1) Санаторий «За индустриализацию», Кисловодск. Источник: medwiki.org.ua; 2) Санаторий «Таласса», Евпатория, 1911г.
Перед Великой Отечественной войной курортнорекреационная сеть в СССР составляла около 3600 санаториев и домов отдыха.Поскольку индустриализация страны в годы первых пятилеток привела к бурному росту городов, особенно в быстро развивающихся промышленных районах, в 30е гг. как один из самых актуальных был поднят вопрос об организации отдыха населения крупных городских агломераций. Одним из путей его решения было предложение создать вблизи промышленных центров «зелёные города» для отдыха трудящихся [1] (рис. 3).
Рис. 3. «Зелёные города» для отдыха трудящихся [3]: 1) Зеленый город. Конкурсный проект. 19291930. Вокзалкурзал. Генеральный план всего комплекса. Арх. К. Мельников; 2) Зеленый город. Дипломный проект. ВХУТЕИН, 19291930. Генплан. Арх. В. Калмыков, мастерская Н. Ладовского; 3)Зеленый город. Конкурсный проект. 19291930. Генплан всего комплекса. Арх. Н. Ладовский.
Принцип планировки «курорт в парке» лег в основу архитектурной композиции курортного района Южный берег Крыма (первый неосуществленный проект был разработан еще в 1916 г. при планировке курорта «Ласпи» по типу городасада с ансамблевой застройкой гостиницами, санаториями, кофейнями, ресторанами и раскрытием их в сторону моря).В предвоенные годы были выполнены проекты районной планировки Южного берега Крыма, района СочиМацеста и Кавказских минеральных вод.В 1940г.впервые в число градостроительных норм были включены обязательные требования по планировке курортнорекреационных зон в городах. Объекты отдыха и туризма начали рассматриваться как градообразующие.2.«Послевоенный» этап развития: 1950е –1970егг.Данномуисторическому этапу туристскорекреационной архитектуры было характерно:единство пространственной организации рекреационной городской среды;формированием туристских центров на основе исторических городов;развитием многофункциональных комплексов по приёму и обслуживанию туристов в структуре исторического города;создание единой региональной системы маршрутирования.После 1945г. география туристскорекреационных районов значительно расширяется. Началось строительство учреждений массового отдыха в крупных промышленных районах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Произошел переход от единичного и уникального строительства к массовому.С 6070х гг. развитию санаторнокурортного дела стали присущи определённые тенденции. Прежде всего развитие активных форм отдыха и дифференциации учреждений в соответствии с возрастающими требованиями различных групп населения, организация семейного отдыха.Во второй половине 20 в. лечебнокурортное строительство на Кавказе и в Крыму приобретает значение курортной зоны: Ялта определилась в качестве туристского центра, началась застройка поселков Южного берега Крыма Алупки, Симеиза, Кореиза [2].С начала 1960х гг. в России, как и во всемирных масштабах, возникла тенденция создания туристских центров на основе исторических городов.В 1964г. в Москве был создан «Центральный НИИ и проектный институт типового и экспериментального проектирования лечебнооздоровительных и санаторнокурортных зданий» и рассматривался он как головной в области проектирования курортнооздоровительных учреждений. Его проектное отделение занималось экспериментальным, типовым и индивидуальным проектированием объектов отдыха, лечения и туризма.При проектировании туристских центров в исторических городах центрального региона были рассчитаны основные параметрыи перспективы развития зоны Золотого кольца [4].Впервые решение сложной задачи введения в структуру исторического города туристского комплекса было предложено еще в конце 60х годов при проектировании и строительстве туристского центра в Суздале [5]. В основу туристского комплекса в Суздале положен принцип введения в структуру застройки всей системы учреждений, которые находятся в исторических зданиях. Генеральным планом предусмотрены сохранение общей архитектурнопланировочной структуры города как памятника древнерусской архитектуры, масштабов и колорита основных ансамблей, высокий уровень обслуживания населения города и туристов [6].(рис.4).При разработке проекта генерального плана перспективного развития Суздаля институт Гипрогор (руководитель проектаЕ. Кутырев) подготовил предложения по развитию города как музейного центра, определив его планировочные параметры как городазаповедника. Разработанная на этой основе схема генерального плана размещения туристских предприятий была включена Гипрогором в структуру генплана при его завершении (работа по завершению генплана выполнялась архитектором В. Выборным). Разработанные ЦНИИЭП торговобытовые здания и туристские комплексы (архитекторы М. Посохин и М. Орлов) «Проектные предложения и техникоэкономические обоснования создания туристского центра в Суздале» [4, С. 99] стали основой программы строительства объектов туристского центра.
Рис. 4. Создание туристского центра на основе исторического города [4]: 1) Схема генерального плана размещения объектов туризма в Суздале; 2) Эскизные решения приспособления построек Иверского монастыря под объекты приема туристов; 3) Схема зонирования территории туристского центра в Суздале
Данный туристский центр был одним из первых в СССР, в котором комплексно решались вопросы создания единого многофункционального предприятия индустрии туризма, вся система учреждений которого была запроектирована как единый туристский комплекс, каждое из звеньев которого взаимоувязано так, чтобы обеспечить туристам и экскурсантам наилучшие условия отдыха при максимальной социальной и экономической эффективности.Коллективом ЦНИИЭП начиная с 1966г. был выполнен ряд работ –проектных предложений и ТЭО развития туризма для зон и городов, богатых памятниками истории и культуры: Новгорода, Пскова,Таллина, «Золотого кольца» (Ростова, ПереяславляЗалесского, Загорска), а также для Армянской и Азербайджанской ССР, Узбекской ССР с центрами в Самарканде, Бухаре, Хиве, Ташкенте. С 1977г. аналогичные исследования по созданию комплексной туристскорекреационной среды начались по Удмуртской АССР. [4; 7; 8;9]. Организация туристских центров потребовала прежде всего решения проблемы сохранения и реставрации многочисленных памятников архитектуры, создания условий для сохранения исторического облика и своеобразия исторических городов.3.Индустриальный период: 1970е 1990егг.Индустриальный период формирования туристского центра характеризуется:разработкой новой модели развития туристского центра на основе системной планировочной организации городской и загородной рекреационной территории;системным проектированием туризма, как основой планирования, строительства эксплуатации комплексов туризма;созданием автономных и полуавтономных зон массового отдыха в природной среде.С 80х годов 20 века в СССР наметиласьтенденция перехода изолированных учреждений туризма малой вместимости к пространственноразвитым рекреационным системам. Характерной чертой таких систем являлось совместное функционирование и развитие различных по расположению и величине рекреационных образований, объединённых сетью маршрутов и транспортных коммуникаций [10].Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС, октябрь 1980г. «О дальнейшем развитии и совершенствовании туристскоэкскурсионного дела в стране», раскрывает перспективы развития туризма в стране, приобщения широких масс населения к познанию истории и культуры Отечества, ставит задачу оценки и обобщения достигнутого опыта особенно важной и актуальной.С этого периода происходит стремительное развитие туристских центров в сложившихся природнорекреационных районах страны. Однако данная тенденция скорее отождествлялась непосредственно с застройкой рекреационных районов, что в целом привело к потере специфики создаваемой среды туристского центра, неоправданной концентрацией нагрузок на уникальные природные ресурсы, недостаточному вниманию к мероприятиям по улучшению состояния природной среды. Наблюдается рост функционального разнообразия туристского центра, который проявляется в различных видах туризма, в расширении набора учреждений обслуживания. В отечественной практике рост многофункциональности отражается в функциональнопространственной реорганизации сложившихся туристских центров. Так объективный рост потребностей в разнообразии форм туризма, возможности круглогодичного функционирования, целесообразность комплексного использования разнообразных природнотуристских ресурсов внесли изменения в планы развития таких туристских центров, как например Терскол (КабардиноБалкария) и Бакуриани(Грузия)(Рис. 5), связанные с созданием ряда специальных сооружений и ряда уникальных типов учреждений многоцелевого назначения (спорткомплексы, лыжные стадионы, центры досуга и пр.).
Рис. 5. Схема развития туристского комплекса в Бакуриани. Источник: http://www.bakuriani.ru
Сотрудники Всесоюзной научно –исследовательской лаборатории по туризму и экскурсиям ЦСТЭ в 80е годы XX в. выработали схему территориального распространения в СССР туристских ресурсов различного ранга. Основными каркасообразующими элементами (элементами первого порядка), формирующими маршруты туристов из зарубежья, а также российские потоки путешественников, являются немногочисленные архитектурные, историкокультурные и природные памятники России, включенные в список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО [11].Вторым каркасообразующим уровнем туристских маршрутов в стране, в были обозначены лечебнооздоровительные, курортные местности, памятники и другие достопримечательности, имеющие статус Федерального значения.Третий каркасообразующий уровень туристских маршрутов формируют достопримечательности регионального или местного значения, которые используются, в основном, при разработке туристских и экскурсионных мероприятий для регионального туристского потока.
Отметим, что в конце ХХ века, как в нашей стране, так и во всем мире, обозначилось повышенное внимание к горным территориям. Предгорные и горные территории традиционно выступают местами повышенного внимания туристов. В СССР было несколько крупных региональных горных центров –Карпаты, Кавказ, Средняя Азия, Урал, АлтайСаяны, которые выступали важными центрами оздоровления населения [12].4.Современный период: 1990е –наст. вр.На современном этапе перехода от коллективного массового туризма к индивидуальному и групповому, формированию и развитию туристскорекреационных зон и центров характерно:создание многофункциональных моделей туристского центра на основе комплексного туристского потенциала территорий;создание единой системы туристскорекреационного районирования и построение новой модели развития туризма, отражающей современные представления о его территориальной структуре;формирование территориально и функционально целостных туристских систем. Разработанная с начала 90х гг. специалистами кафедры градостроительства УралАРХИ концепция развития Верхотурского района (арх. В. Колясников, А. Лемегов, М. Баженова) выявила в границах бывшего уезда историкокультурный комплекс и дала прогноз его перспективного использования в целях туризма с развитием традиционных ремёсел и промыслов, с определением функциональной структуры всех поселений этой уникальной зоны [13]. Актуальность и реальность разработанной программы подтверждается восстановлением заброшенных деревень с воссозданием их исторического облика, с развитием в них новых производств, ориентированных на обеспечение жителей района и туристов. Данная программа утверждена постановлением Правительства Свердловской области от 25.08.2010 г. № 1251ПП «О комплексной областной государственной целевой программе «Формирование туристскорекреационной зоны «Духовный центр Урала», и принята к реализации на 20112015 годы. Проектируемая паломническая и туристскорекреационная зона располагается в границах городского округа Верхотурский и Махневского муниципального образования и включает в себя три основные территории: город Верхотурье, село Меркушино, поселок Махнево. Специализация проекта направлена на развитие паломнического, культурнопознавательного, активного, сельского туризма, семейного отдыха (рис.6).В состав туристскорекреационной зоны «Духовный центр Урала» на территории Среднего Урала включены туристические направления: находящийся на стадии формирования с 2011г. маршрут «Серебряное кольцо Урала» (который состоит из двух направлений: кольцевого маршрута через Екатеринбург Невьянск Нижний Тагил Верхотурье Меркушино Махнево Верхняя Синячиха Нижняя Синячиха Алапаевск Реж –Екатеринбург и радиального в восточном направлении: Верхотурье Меркушино Махнево Верхняя Синячиха Нижняя Синячиха Ирбит –Тюмень) и принятый к реализации маршрут «Уральский меридиан» (в котором главным образом задействован г. Качканар, а также соседние территории Североуральск, Красноармейск, Новоуральск, Нижний Тагил, Первоуральск и Екатеринбург. Здесь главным акцентом развития направления являются активный отдых и туризм, а также планируется развивать автомобильный, семейный, этнографический туризм и «яхтинг»). Туристскорекреационная зона «Каменные ворота» включает в себя КаменскУральский, известный как колокольная столица России, и Каменский городской округ с его Исетью. Специализация проекта направлена на развитие культурнопознавательного туризма, активных видов туризма, центра автомобильного туризма («Южные ворота» региона). Туристскорекреационная зона «Старый Невьянский завод» (территория Невьянского городского округа) Специализация проекта направлена на развитие культурнопознавательного и конгрессного туризма.
Рис. 6. «Духовный центр Урала». Источник: www.verhoturie.info 1) Туристскорекреационный комплекс в поселке Махнево; 2) деревянный острог в Махнёво
Примером территориально и функционально целостной туристской системы может быть программа развития туристскоприродного маршрута –«Золотое кольцо Башкортостана». Проект начал разрабатываться в 2003 году по инициативе ректора УГИС (сейчас УГАЭС), А.Н. Дегтярева. Идея получила одобрение и поддержку Правительства Республики Башкортостан и легла в основу республиканской целевой программы развития внутреннего и въездного природноклиматического и историкокультурного туризма [14]. Проект предполагает объединение в единую туристическую инфраструктуру существующей системы заповедников и природных парков, а также горных, водных, биологических, археологических, исторических, этнографических, культовых, культурных, санаторнокурортных и спортивных объектов. Относительная автономность туристских центров позволяет объединять их в маршруты разной протяженности и разной экологокультурологической направленности.Выводы.Основным результатом исследования стало выявление исторических этапов возникновения и развития советских и российских тенденций массового формирования компонентов архитектурной среды для организации туристской деятельности. Разработанная периодизация отражает изменения в функциональной организации системы туристских учреждений: по мере освоения рекреационных территорий и туристских ресурсов усложняется структура туристского пространства; по мере увеличения туристской антропогенной нагрузки меняются функции; заметно возрастает роль влияния реализуемых видов туристскорекреационной деятельности в обеспечении развития территориальной инфраструктуры.Обозначены тенденции формирования туристских учреждений и комплексов на разных исторических этапах, которые позволили выявить эволюционнотипологический ряд туристских образований от единичного учреждения до региональной системы. В итоге, формирование туристского центра в городских поселениях, рассматривается как эффективное социальноэкономическое направление их развития в России, при наличии всех необходимых предпосылок и факторов, обеспечивающих нормальное функционирование туристскорекреационных учреждений и комплексов.
Ссылки на источники1.Архитектура комплексов отдыха / Н.И. Александрова, Е.Л. Беляева, Р.М. Бородина и др.; под общ.ред. А. Т. Полянского. М.: Стройиздат, 1988. 240 с.2.Лукьянова Л.Г. Рекреационные комплексы: учеб.пособие / Л.Г. Лукьянова, В.И. Цыбух. –Киев: Вища шк., 2004. –346 с.3.ХанМагомедов С.О. Архитектура советского авангарда. Книга 2. Социальные проблемы. —М.: Стройиздат, 2001. —712 с.4.Орлов М.А. Крупные туристские центры. –М.: Стройиздат, 1983. –159 с., ил.5.Булатова Е.К. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОРГАНИЗАЦИИ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ ТУРИЗМА В 1920–1980е ГОДЫ [Электронный ресурс] / Е.К. Булатова //Архитектон: известия вузов. –2013. –№3(43). –Режим доступа: http://archvuz.ru/2013_3/96.Лесик А.В. Охрана и рациональное использование памятников архитектуры / А.В. Лесик. –Львов: Вищашк. Издво при Львов. Унте, 1987. –128 с.7.Заикин Г.С. Архитектурноградостроительные принципы комплексного сохранения и использования историкоархитектурных памятников в условиях Уральского региона: дис. … канд. Архитектуры. Приложения –1977.8.Орлов М.А. Развитие туризма и особенности проектирования крупных туристских комплексов / Архитектура СССР, 1972. №9.9.Ранинский Ю. Архитектурные решениятуристских центров в исторических городах / Архитектура СССР. 1972. №9.10.Смыковская Л.Ю. Формирование планировочной структуры туристских центров в сложившихся рекреационных районах: авторефер. дис. … канд. архитектуры: 18.00.04 Место защиты:Моск. архитектур.инт. –Москва, 1981.19 с.11.Пушкаренко А.А. Историкокультурные туристские ресурсы Северного Кавказа: Учебное пособие. Часть I. РостовнаДону: ЮФУ, 2008. 59 с.12.Алтайский край (Туристские районы СССР) /Сост. Г.М. Егоров. –М.: Профиздат, 1987.13.Лемегов А.В. Градостроительная реабилитация Верхотурья –уникальной исторической территории / архитектура и экология России: традиции, современность, будущее. –Новосибирск: НАРХИ, 1993.14.Постановление Правительства РБ от 07.06.2012 N 185 "О долгосрочной целевой программе "Развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Башкортостан" на 2012 2016 годы".
Evgenia Bulatova,assistant researcher, department of Architecture, Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, MagnitogorskAbstract.
Study investigates theconditions andprerequisites for the developmentof tourism managementincitiesand recreationalareas, the characteristics of the modern periodand characteristictendencies of tourisminRussiaand abroad.The paperdeveloped the maintourist centersof formationperiods: tourism activitiesand typology oftourist andrecreational facilitieson levels ofsystematicimpact on the organizationof tourismcharacteristicof various historicalstages.Keywords:tourist center, formation stages, tourist activity, organization of the urban environment.
Возникновение и развитие тенденций
по формированиюархитектурной среды для туризма
Аннотация.Исследование посвящено изучению условий и предпосылок развития организации туризма в городах и рекреационных территориях, особенностей современного периода и характерных тенденции развития туризма в России и СССР. В статье разработаныосновные периоды формирования туристских центров: виды туристской деятельности и типология туристскорекреационныхобъектов систематизированных по уровням влияния на организацию туризма, характерные для тех или иных исторических этапов.Ключевые слова: туристский центр, этапы формирования, организация городской среды.
В исследовании принята периодизация возникновения и развития российских и советских тенденций формирования туристских учреждений и образований, в основу которой заложен поэтапный переход от массового коллективного туризма к индивидуальным и групповым путешествиям. Основные этапы становления типов туристскорекреационных учреждений, включающие виды туристской деятельности, отражены на рис. 1.
Рис. 1. Этапы становления типов туристскорекреационных учреждений (Советский и Российский опыт). Графическая схема разработана и выполнена Е.К. Булатовой
1.«Довоенный» этап: нач. 20в.1940е гг.Формированию начального периода направления коллективного отдыхасопутствовал ряд факторов в области организации и функционирования туристскорекреационных территорий: внедрением единичных учреждений отдыха и туризма в существующую инфраструктуру городов и курортов;созданием загородных баз отдыха, как комплексов массовой рекреации рабочего класса;организацией «зеленых» городских зон для организации отдыха трудящихся. Начало массовому курортному строительству в СССР способствовал декрет Совета Народных Комиссаров «О лечебных местностях общегосударственного значения», 1919г. В 1920г. был издан декрет об организации в Крыму санаториев и домов отдыха [1]. В соответствии с декретом были национализированы дворцы и виллы, принадлежавшие аристократии в целях реализации рекреационной деятельности рабочих. Первые дома отдыхабыли открыты под Петроградом, затем под Москвой, ИвановоВознесенске и др. промышленных районах страны, где для их организации были использованы загородные дачи, бывшие помещичьи усадьбы и т.п. Дома отдыха, которые в этот период назывались «Дома культуры и отдыха», были учреждениями, где трудящиеся получали навыки культуры быта и культуры отдыха. В целом, это были культурнопросветительные учреждения.В 20е годы были построены первые санатории: санаторийотель на 150 мест и санаторий «Горный воздух» в Сочи; санаторий «За индустриализацию» в Кисловодске; туберкулезный санаторий «Долоссы» в горной части Южного берега Крыма; детский костнотуберкулезный санаторий в Евпатории [2] (рис. 2). В начале 30х гг. широкое распространение получили базы отдыха и туризма для рабочего класса, создаваемые рабочими предприятиями.
Рис. 2. Санаторное строительство в СССР. в 20х гг.: 1) Санаторий «За индустриализацию», Кисловодск. Источник: medwiki.org.ua; 2) Санаторий «Таласса», Евпатория, 1911г.
Перед Великой Отечественной войной курортнорекреационная сеть в СССР составляла около 3600 санаториев и домов отдыха.Поскольку индустриализация страны в годы первых пятилеток привела к бурному росту городов, особенно в быстро развивающихся промышленных районах, в 30е гг. как один из самых актуальных был поднят вопрос об организации отдыха населения крупных городских агломераций. Одним из путей его решения было предложение создать вблизи промышленных центров «зелёные города» для отдыха трудящихся [1] (рис. 3).
Рис. 3. «Зелёные города» для отдыха трудящихся [3]: 1) Зеленый город. Конкурсный проект. 19291930. Вокзалкурзал. Генеральный план всего комплекса. Арх. К. Мельников; 2) Зеленый город. Дипломный проект. ВХУТЕИН, 19291930. Генплан. Арх. В. Калмыков, мастерская Н. Ладовского; 3)Зеленый город. Конкурсный проект. 19291930. Генплан всего комплекса. Арх. Н. Ладовский.
Принцип планировки «курорт в парке» лег в основу архитектурной композиции курортного района Южный берег Крыма (первый неосуществленный проект был разработан еще в 1916 г. при планировке курорта «Ласпи» по типу городасада с ансамблевой застройкой гостиницами, санаториями, кофейнями, ресторанами и раскрытием их в сторону моря).В предвоенные годы были выполнены проекты районной планировки Южного берега Крыма, района СочиМацеста и Кавказских минеральных вод.В 1940г.впервые в число градостроительных норм были включены обязательные требования по планировке курортнорекреационных зон в городах. Объекты отдыха и туризма начали рассматриваться как градообразующие.2.«Послевоенный» этап развития: 1950е –1970егг.Данномуисторическому этапу туристскорекреационной архитектуры было характерно:единство пространственной организации рекреационной городской среды;формированием туристских центров на основе исторических городов;развитием многофункциональных комплексов по приёму и обслуживанию туристов в структуре исторического города;создание единой региональной системы маршрутирования.После 1945г. география туристскорекреационных районов значительно расширяется. Началось строительство учреждений массового отдыха в крупных промышленных районах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Произошел переход от единичного и уникального строительства к массовому.С 6070х гг. развитию санаторнокурортного дела стали присущи определённые тенденции. Прежде всего развитие активных форм отдыха и дифференциации учреждений в соответствии с возрастающими требованиями различных групп населения, организация семейного отдыха.Во второй половине 20 в. лечебнокурортное строительство на Кавказе и в Крыму приобретает значение курортной зоны: Ялта определилась в качестве туристского центра, началась застройка поселков Южного берега Крыма Алупки, Симеиза, Кореиза [2].С начала 1960х гг. в России, как и во всемирных масштабах, возникла тенденция создания туристских центров на основе исторических городов.В 1964г. в Москве был создан «Центральный НИИ и проектный институт типового и экспериментального проектирования лечебнооздоровительных и санаторнокурортных зданий» и рассматривался он как головной в области проектирования курортнооздоровительных учреждений. Его проектное отделение занималось экспериментальным, типовым и индивидуальным проектированием объектов отдыха, лечения и туризма.При проектировании туристских центров в исторических городах центрального региона были рассчитаны основные параметрыи перспективы развития зоны Золотого кольца [4].Впервые решение сложной задачи введения в структуру исторического города туристского комплекса было предложено еще в конце 60х годов при проектировании и строительстве туристского центра в Суздале [5]. В основу туристского комплекса в Суздале положен принцип введения в структуру застройки всей системы учреждений, которые находятся в исторических зданиях. Генеральным планом предусмотрены сохранение общей архитектурнопланировочной структуры города как памятника древнерусской архитектуры, масштабов и колорита основных ансамблей, высокий уровень обслуживания населения города и туристов [6].(рис.4).При разработке проекта генерального плана перспективного развития Суздаля институт Гипрогор (руководитель проектаЕ. Кутырев) подготовил предложения по развитию города как музейного центра, определив его планировочные параметры как городазаповедника. Разработанная на этой основе схема генерального плана размещения туристских предприятий была включена Гипрогором в структуру генплана при его завершении (работа по завершению генплана выполнялась архитектором В. Выборным). Разработанные ЦНИИЭП торговобытовые здания и туристские комплексы (архитекторы М. Посохин и М. Орлов) «Проектные предложения и техникоэкономические обоснования создания туристского центра в Суздале» [4, С. 99] стали основой программы строительства объектов туристского центра.
Рис. 4. Создание туристского центра на основе исторического города [4]: 1) Схема генерального плана размещения объектов туризма в Суздале; 2) Эскизные решения приспособления построек Иверского монастыря под объекты приема туристов; 3) Схема зонирования территории туристского центра в Суздале
Данный туристский центр был одним из первых в СССР, в котором комплексно решались вопросы создания единого многофункционального предприятия индустрии туризма, вся система учреждений которого была запроектирована как единый туристский комплекс, каждое из звеньев которого взаимоувязано так, чтобы обеспечить туристам и экскурсантам наилучшие условия отдыха при максимальной социальной и экономической эффективности.Коллективом ЦНИИЭП начиная с 1966г. был выполнен ряд работ –проектных предложений и ТЭО развития туризма для зон и городов, богатых памятниками истории и культуры: Новгорода, Пскова,Таллина, «Золотого кольца» (Ростова, ПереяславляЗалесского, Загорска), а также для Армянской и Азербайджанской ССР, Узбекской ССР с центрами в Самарканде, Бухаре, Хиве, Ташкенте. С 1977г. аналогичные исследования по созданию комплексной туристскорекреационной среды начались по Удмуртской АССР. [4; 7; 8;9]. Организация туристских центров потребовала прежде всего решения проблемы сохранения и реставрации многочисленных памятников архитектуры, создания условий для сохранения исторического облика и своеобразия исторических городов.3.Индустриальный период: 1970е 1990егг.Индустриальный период формирования туристского центра характеризуется:разработкой новой модели развития туристского центра на основе системной планировочной организации городской и загородной рекреационной территории;системным проектированием туризма, как основой планирования, строительства эксплуатации комплексов туризма;созданием автономных и полуавтономных зон массового отдыха в природной среде.С 80х годов 20 века в СССР наметиласьтенденция перехода изолированных учреждений туризма малой вместимости к пространственноразвитым рекреационным системам. Характерной чертой таких систем являлось совместное функционирование и развитие различных по расположению и величине рекреационных образований, объединённых сетью маршрутов и транспортных коммуникаций [10].Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС, октябрь 1980г. «О дальнейшем развитии и совершенствовании туристскоэкскурсионного дела в стране», раскрывает перспективы развития туризма в стране, приобщения широких масс населения к познанию истории и культуры Отечества, ставит задачу оценки и обобщения достигнутого опыта особенно важной и актуальной.С этого периода происходит стремительное развитие туристских центров в сложившихся природнорекреационных районах страны. Однако данная тенденция скорее отождествлялась непосредственно с застройкой рекреационных районов, что в целом привело к потере специфики создаваемой среды туристского центра, неоправданной концентрацией нагрузок на уникальные природные ресурсы, недостаточному вниманию к мероприятиям по улучшению состояния природной среды. Наблюдается рост функционального разнообразия туристского центра, который проявляется в различных видах туризма, в расширении набора учреждений обслуживания. В отечественной практике рост многофункциональности отражается в функциональнопространственной реорганизации сложившихся туристских центров. Так объективный рост потребностей в разнообразии форм туризма, возможности круглогодичного функционирования, целесообразность комплексного использования разнообразных природнотуристских ресурсов внесли изменения в планы развития таких туристских центров, как например Терскол (КабардиноБалкария) и Бакуриани(Грузия)(Рис. 5), связанные с созданием ряда специальных сооружений и ряда уникальных типов учреждений многоцелевого назначения (спорткомплексы, лыжные стадионы, центры досуга и пр.).
Рис. 5. Схема развития туристского комплекса в Бакуриани. Источник: http://www.bakuriani.ru
Сотрудники Всесоюзной научно –исследовательской лаборатории по туризму и экскурсиям ЦСТЭ в 80е годы XX в. выработали схему территориального распространения в СССР туристских ресурсов различного ранга. Основными каркасообразующими элементами (элементами первого порядка), формирующими маршруты туристов из зарубежья, а также российские потоки путешественников, являются немногочисленные архитектурные, историкокультурные и природные памятники России, включенные в список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО [11].Вторым каркасообразующим уровнем туристских маршрутов в стране, в были обозначены лечебнооздоровительные, курортные местности, памятники и другие достопримечательности, имеющие статус Федерального значения.Третий каркасообразующий уровень туристских маршрутов формируют достопримечательности регионального или местного значения, которые используются, в основном, при разработке туристских и экскурсионных мероприятий для регионального туристского потока.
Отметим, что в конце ХХ века, как в нашей стране, так и во всем мире, обозначилось повышенное внимание к горным территориям. Предгорные и горные территории традиционно выступают местами повышенного внимания туристов. В СССР было несколько крупных региональных горных центров –Карпаты, Кавказ, Средняя Азия, Урал, АлтайСаяны, которые выступали важными центрами оздоровления населения [12].4.Современный период: 1990е –наст. вр.На современном этапе перехода от коллективного массового туризма к индивидуальному и групповому, формированию и развитию туристскорекреационных зон и центров характерно:создание многофункциональных моделей туристского центра на основе комплексного туристского потенциала территорий;создание единой системы туристскорекреационного районирования и построение новой модели развития туризма, отражающей современные представления о его территориальной структуре;формирование территориально и функционально целостных туристских систем. Разработанная с начала 90х гг. специалистами кафедры градостроительства УралАРХИ концепция развития Верхотурского района (арх. В. Колясников, А. Лемегов, М. Баженова) выявила в границах бывшего уезда историкокультурный комплекс и дала прогноз его перспективного использования в целях туризма с развитием традиционных ремёсел и промыслов, с определением функциональной структуры всех поселений этой уникальной зоны [13]. Актуальность и реальность разработанной программы подтверждается восстановлением заброшенных деревень с воссозданием их исторического облика, с развитием в них новых производств, ориентированных на обеспечение жителей района и туристов. Данная программа утверждена постановлением Правительства Свердловской области от 25.08.2010 г. № 1251ПП «О комплексной областной государственной целевой программе «Формирование туристскорекреационной зоны «Духовный центр Урала», и принята к реализации на 20112015 годы. Проектируемая паломническая и туристскорекреационная зона располагается в границах городского округа Верхотурский и Махневского муниципального образования и включает в себя три основные территории: город Верхотурье, село Меркушино, поселок Махнево. Специализация проекта направлена на развитие паломнического, культурнопознавательного, активного, сельского туризма, семейного отдыха (рис.6).В состав туристскорекреационной зоны «Духовный центр Урала» на территории Среднего Урала включены туристические направления: находящийся на стадии формирования с 2011г. маршрут «Серебряное кольцо Урала» (который состоит из двух направлений: кольцевого маршрута через Екатеринбург Невьянск Нижний Тагил Верхотурье Меркушино Махнево Верхняя Синячиха Нижняя Синячиха Алапаевск Реж –Екатеринбург и радиального в восточном направлении: Верхотурье Меркушино Махнево Верхняя Синячиха Нижняя Синячиха Ирбит –Тюмень) и принятый к реализации маршрут «Уральский меридиан» (в котором главным образом задействован г. Качканар, а также соседние территории Североуральск, Красноармейск, Новоуральск, Нижний Тагил, Первоуральск и Екатеринбург. Здесь главным акцентом развития направления являются активный отдых и туризм, а также планируется развивать автомобильный, семейный, этнографический туризм и «яхтинг»). Туристскорекреационная зона «Каменные ворота» включает в себя КаменскУральский, известный как колокольная столица России, и Каменский городской округ с его Исетью. Специализация проекта направлена на развитие культурнопознавательного туризма, активных видов туризма, центра автомобильного туризма («Южные ворота» региона). Туристскорекреационная зона «Старый Невьянский завод» (территория Невьянского городского округа) Специализация проекта направлена на развитие культурнопознавательного и конгрессного туризма.
Рис. 6. «Духовный центр Урала». Источник: www.verhoturie.info 1) Туристскорекреационный комплекс в поселке Махнево; 2) деревянный острог в Махнёво
Примером территориально и функционально целостной туристской системы может быть программа развития туристскоприродного маршрута –«Золотое кольцо Башкортостана». Проект начал разрабатываться в 2003 году по инициативе ректора УГИС (сейчас УГАЭС), А.Н. Дегтярева. Идея получила одобрение и поддержку Правительства Республики Башкортостан и легла в основу республиканской целевой программы развития внутреннего и въездного природноклиматического и историкокультурного туризма [14]. Проект предполагает объединение в единую туристическую инфраструктуру существующей системы заповедников и природных парков, а также горных, водных, биологических, археологических, исторических, этнографических, культовых, культурных, санаторнокурортных и спортивных объектов. Относительная автономность туристских центров позволяет объединять их в маршруты разной протяженности и разной экологокультурологической направленности.Выводы.Основным результатом исследования стало выявление исторических этапов возникновения и развития советских и российских тенденций массового формирования компонентов архитектурной среды для организации туристской деятельности. Разработанная периодизация отражает изменения в функциональной организации системы туристских учреждений: по мере освоения рекреационных территорий и туристских ресурсов усложняется структура туристского пространства; по мере увеличения туристской антропогенной нагрузки меняются функции; заметно возрастает роль влияния реализуемых видов туристскорекреационной деятельности в обеспечении развития территориальной инфраструктуры.Обозначены тенденции формирования туристских учреждений и комплексов на разных исторических этапах, которые позволили выявить эволюционнотипологический ряд туристских образований от единичного учреждения до региональной системы. В итоге, формирование туристского центра в городских поселениях, рассматривается как эффективное социальноэкономическое направление их развития в России, при наличии всех необходимых предпосылок и факторов, обеспечивающих нормальное функционирование туристскорекреационных учреждений и комплексов.
Ссылки на источники1.Архитектура комплексов отдыха / Н.И. Александрова, Е.Л. Беляева, Р.М. Бородина и др.; под общ.ред. А. Т. Полянского. М.: Стройиздат, 1988. 240 с.2.Лукьянова Л.Г. Рекреационные комплексы: учеб.пособие / Л.Г. Лукьянова, В.И. Цыбух. –Киев: Вища шк., 2004. –346 с.3.ХанМагомедов С.О. Архитектура советского авангарда. Книга 2. Социальные проблемы. —М.: Стройиздат, 2001. —712 с.4.Орлов М.А. Крупные туристские центры. –М.: Стройиздат, 1983. –159 с., ил.5.Булатова Е.К. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОРГАНИЗАЦИИ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ ТУРИЗМА В 1920–1980е ГОДЫ [Электронный ресурс] / Е.К. Булатова //Архитектон: известия вузов. –2013. –№3(43). –Режим доступа: http://archvuz.ru/2013_3/96.Лесик А.В. Охрана и рациональное использование памятников архитектуры / А.В. Лесик. –Львов: Вищашк. Издво при Львов. Унте, 1987. –128 с.7.Заикин Г.С. Архитектурноградостроительные принципы комплексного сохранения и использования историкоархитектурных памятников в условиях Уральского региона: дис. … канд. Архитектуры. Приложения –1977.8.Орлов М.А. Развитие туризма и особенности проектирования крупных туристских комплексов / Архитектура СССР, 1972. №9.9.Ранинский Ю. Архитектурные решениятуристских центров в исторических городах / Архитектура СССР. 1972. №9.10.Смыковская Л.Ю. Формирование планировочной структуры туристских центров в сложившихся рекреационных районах: авторефер. дис. … канд. архитектуры: 18.00.04 Место защиты:Моск. архитектур.инт. –Москва, 1981.19 с.11.Пушкаренко А.А. Историкокультурные туристские ресурсы Северного Кавказа: Учебное пособие. Часть I. РостовнаДону: ЮФУ, 2008. 59 с.12.Алтайский край (Туристские районы СССР) /Сост. Г.М. Егоров. –М.: Профиздат, 1987.13.Лемегов А.В. Градостроительная реабилитация Верхотурья –уникальной исторической территории / архитектура и экология России: традиции, современность, будущее. –Новосибирск: НАРХИ, 1993.14.Постановление Правительства РБ от 07.06.2012 N 185 "О долгосрочной целевой программе "Развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Башкортостан" на 2012 2016 годы".
Evgenia Bulatova,assistant researcher, department of Architecture, Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, MagnitogorskAbstract.
Study investigates theconditions andprerequisites for the developmentof tourism managementincitiesand recreationalareas, the characteristics of the modern periodand characteristictendencies of tourisminRussiaand abroad.The paperdeveloped the maintourist centersof formationperiods: tourism activitiesand typology oftourist andrecreational facilitieson levels ofsystematicimpact on the organizationof tourismcharacteristicof various historicalstages.Keywords:tourist center, formation stages, tourist activity, organization of the urban environment.
