Деятельность следователя по организации раскрытия преступлений по «горячим следам»
Т.
А. ПаутоваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Паутова
Т.
А. Деятельность следователя по организации раскрытия преступлений по «горячим следам» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
1311–1315. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54526.htm.
Аннотация. В представленной статье рассматриваются отдельные вопросы деятельности следователей органов внутренних дел по организации раскрытия преступлений по «горячим следам». Автор акцентирует внимание на значимости работы следственно-оперативной группы на месте происшествия, задачах, стоящих перед следователем на первоначальном этапе расследования преступлений.
Текст статьи
Паутова Татьяна Александровна,кандидат юридических наук, преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД РФ, г. Тюменьtpautova@mail.ru
Деятельность следователя поорганизации раскрытия преступленийпо «горячим следам»
Аннотация.В представленной статье рассматриваются отдельные вопросы деятельности следователей органов внутренних делпо организации раскрытия преступлений по «горячим следам». Автор акцентирует внимание на значимости работы следственнооперативной группы на месте происшествия, задачах, стоящих перед следователем на первоначальном этапе расследования преступлений. Ключевые слова:Раскрытие преступлений по «горячим следам»; деятельность следователя; осмотр места происшествия; следственнооперативная группа; организация работы по расследованию преступлений.
Позитивные изменения, произошедшие в последние годы в жизни общества, обусловили некоторое «оздоровление»криминальной ситуации в стране. Однако, несмотря на принимаемые меры, в обществе наблюдается увеличениеколичества совершенных преступлений. Преступность продолжает оказывать мощное отрицательное влияние на все сферы жизнедеятельности государства и общества, тормозит социальноэкономические преобразования в стране, подрывает ее авторитет на международной арене.Одна из главных задач уголовного судопроизводства быстрое и полное раскрытие преступлений. Установление виновных лиц, совершивших преступление, процесс многогранный и трудоемкий,требующий,прежде всего,высокого профессионализма, организованности, взаимодействия и оперативности лиц, на которых такая задача возложена законом. В практике органов внутренних дел словосочетание по «горячим следам» употребляется в переносном смысле.Его значение различными словарями русского языка определяется следующим образом: «тотчас же, не теряя времении т.д.».В своей сущности раскрытие преступлений «по горячим следам» отражает объективную необходимость быстрого и полного раскрытия преступления, рационального расходования времени и сил в этой специфической области деятельности. Под понятием раскрытие преступления по «горячим следам», на практике сотрудники органов внутренних делподразумевают комплекс неотложных оперативноразыскных мероприятий и следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательственной информации о событии и лице, совершившем преступление, а также его задержание в максимально короткие сроки.
Следователь, являясь руководителем следственнооперативной группы, выполняет две функции: процессуальную (по сбору доказательственной информации) и организаторскую (по руководству работой членов группы). Он определяет направления деятельности группы, совместно с ее членами согласовывает план мероприятий, распределяет работу между членами группы, получает от оперативных работников оперативную информацию и намечает тактику ее использования, контролирует ход выполнения плана.
Задачей следователя является сбор доказательств по делу, поэтому работу следственнооперативной группы целесообразно строить с учетом
профессиональной подготовки и опыта следователя. Более опытным следователям следует поручать работу по отдельным эпизодам преступления, а менее опытным выполнение отдельных следственных действий. Осмотр места происшествия и осуществлениесопутствующих ему оперативноразыскных мероприятий является одним из наиболее эффективных способов собирания информации о преступлении и преступнике, умелое использование которой обеспечивает в большинстве случаев возможность изобличения лица, совершившего преступление, а нередко способствует и раскрытию по «горячим следам». Практика работы показала, что наиболее результативным при осмотре места происшествия является правильное распределение обязанностей среди лиц, участвующих в его проведении, четкое определение характера их действий, своевременное взаимное информирование. Обязанность следователя собирать воедино разнообразные данные осмотра, анализировать их в связи с полученными результатами, решать вопрос о дальнейшем направлении работы. В зависимости от результатов осмотра места происшествия и оперативных данных,следователь обязан принимать меры к установлению и задержанию преступника. В связи с этим, он еще до окончания осмотра дает поручение участникам группы о проведении необходимых оперативноразыскных мероприятий (выявление очевидцев преступления, примет преступника, преследование по горячим следам, и т.п.). На первоначальном этапе раскрытия преступления по «горячим следам» перед следователем, основной задачей является интенсивный поиск, обнаружение и закрепление доказательств в целях наиболее быстрого раскрытия и расследования преступления. Эта задача не зависит от возникшей следственной ситуации, от того, пойман преступник или нет. Даже в случае задержания виновногона месте преступления перед следователем стоит задача поиска, обнаружения и закрепления доказательств его вины. Поэтому задачами первоначального этапа являются установление: имеет ли событие преступный характер; было ли совершено преступление; где и когда совершено и сколько времени прошло после совершения преступления; как преступник появился на месте совершения преступления; каким путем покинул его, как и в каком направлении скрылся; каким способом, с помощью каких средств и чем завладел преступник; сколько было преступников; какова роль каждого, какие признаки и данные характеризуют их; какова цель и какие подготовительные и сопутствующие хищению чужого имущества действия совершены в том или ином месте его участниками; какие следы и вещественные доказательства могли быть оставлены на месте преступления и на преступнике; кто является потерпевшим, его психологическая и социальная характеристика; кто мог знать и откуда могли наблюдать происходящее на месте преступления; каковы условия, способствующие совершению преступления.Потерпевший также может участвовать в этих действиях, особенно в тех случаях, когда он контактировал с преступником, и может его описать.Отметим, что успех всего расследования преступления в целом в определенной мере зависит от наличияпсихологического контакта следователя с потерпевшим.Универсальных способов установления психологического контакта не существует, поскольку в каждом конкретном случае они индивидуальны и детерминированы личностными особенностями, потребностями и установками, как следователя, так и потерпевшего.Здесь особую значимость приобретает одно из ценных профессиональных качеств следователя –его умение быстро ориентироваться в обстановке и при
минимуме информации правильно определять психологическое состояние допрашиваемого. Потерпевший, как правило, допрашивается сразу после осмотра места происшествия. Это позволяет своевременно узнать приметы преступника и организовать его обнаружение, предупредить утрату в памяти потерпевшего деталей происшедшего события, а также избежать влияния заинтересованных лиц, стремящихся склонить потерпевшего к даче ложных показаний или могущих ввести его в заблуждение. Да и сам потерпевший, переосмысливая событие, мотивы и цели своего поведения и лица, причинившего ему вред, может принять решение не давать следователю правдивых показаний, особенно если он сам в процессе совершения преступления вел себя не должным образом (был в состоянии алкогольного опьянения и т.п.). Поэтому допрос желательно проводить сразу, как только станет известным, кто является потерпевшим.Как правило, потерпевший дает полные и обстоятельные показания, активно способствует объективному решению дела. Но бывает и так, что он изза боязни мести, родственных чувств, по другим мотивам умалчивает о некоторых известныхему фактах и обстоятельствах,а подчас дает ложные показания (особенно при инсценировке преступления). В подобных случаях при допросе следует использовать тактический прием детализации и перепроверки показаний потерпевшего, что зачастую позволяет следователю отличить ложное от правдивого, устранить пробелы и противоречия, т.е. получить исчерпывающую информацию о преступлении, которой тот располагает, а также выявить подозреваемого.Следует иметь в виду, что иногда возможны непроизвольные ошибки в восприятии потерпевшим тех или иных событий, эпизодов преступного деяния, «провалы» в его памяти и другие бессознательные процессы его психики, в результате которых он не все обстоятельства излагает полно и правильно. В других случаях,в силу того, что психика потерпевшего как человека, понесшего вред от преступления, не свободна от эмоциональных наслоений, он «сгущает краски», излишне драматизирует события, представляет их в искаженном виде, рассказывает о том, что ему показалось, но чего не было на самом деле. Следователю нужно об этом помнить, с большой чуткостью и пониманием относиться к таким особенностям психики потерпевшего, не допускать бестактных упреков в неискренности. Грубость и бестактность могут привести к тому, что потерпевший замкнется в себе, а значит, будет утрачена возможность получить от него даже те немногие правдивые показания, которые он мог бы дать, либо он сознательно исказит истину, желая угодить следователю, что особенно свойственно для несовершеннолетних потерпевших.В ходе допроса потерпевшего, помимо выяснения обстоятельств совершенного преступления, необходимо устанавливать приметы похищенных вещей, а также приметы преступника, если жертва его наблюдала. Приметы вещей уточняются по следующей схеме: название вещи, ее общий вид, размеры, вес, цвет, броские приметы, индивидуальные особенности, дефекты, упаковка, маркировка. Приметы вещей должны быть максимально детализированы. При описании преступника указывается его рост, примерный возраст, фигура, телосложение, одежда, черты лица, цвет волос, кожи, анатомические особыеприметы, функциональные особые приметы (подпрыгивающая походка, непроизвольное открывание рта в промежутках между фразами, активная жестикуляция, особенности произношения и т.д.). При описании потерпевшим голоса преступника следователь должен спросить, каков тембр, не заметил ли допрашиваемый необычного произношения отдельных слов (неправильные ударения, неточные названия предметов, явлений), неверное
произношение отдельных букв, своеобразные обороты речи, вводные слова, звуки и акцент.Обязательно необходимо спросить у потерпевшего, по каким приметам он сможет узнать похищенные вещи и преступника, в любой или только в сходной обстановке. Конечно, его уверенность еще не гарантирует успешное опознание, однако такие вопросы полезны с точки зрения психологической подготовки опознающего к данному следственному действию. При утвердительном ответе потерпевший может сконцентрировать свое внимание на предстоящем следственном действии, а при отрицательном –следователь должен искать дополнительные возможности для стимулирования ассоциативных связей у потерпевшего, либо уточнить наличие возможности опознания лица без словесного выражения его образа.Необходимо отметить, что важным элементом работы следователя на первоначальном этапе расследования преступлений является осуществление комплекса организационных мероприятий, направленныхна установление и розыск похищенного имущества, а также преступников. В основном эти действиясводятся к проверке по криминалистическим учетам, постановкена учет похищенных вещей, изучениюматериалов ранее раскрытых и нераскрытых аналогичных преступлений. Кроме того, специфические задачи решаются при назначении экспертиз по «горячим следам».Производство экспертиз представляет возможность:
получить исходную информацию о событии, его механизме, преступном характере;
получить данные о причастности к этому преступлению конкретного лица;
быстро,с использованием специальных познаний проверить возникшее подозрение, получить данные, необходимые для поиска и задержания подозреваемого;
закрепить и расширить следовую информационную базу для дальнейшего исследования события преступления, в том числе для проведения иных экспертиз;
выявить другие преступления, совершенные подозреваемым (данным способом, с применением данных орудий и т.д.), с тем, чтобы объединить усилия ряда сотрудников и даже различных органов дознания и предварительного следствия по раскрытию этих преступлений.Проверка по розыскным учетам (учет по способу совершения преступлений;учет похищенных и изъятых документов и номерных вещей; учет неномерных вещей;учет хищений ценностей из металлических хранилищ;учет лиц, пропавших без вести;неопознанных трупов;учет лиц, объявленных в розыск;учет утраченногои выявленного огнестрельного оружия и другого вооружения и т.д.), а также справочновспомогательным учетам (коллекции, каталоги, картотеки, фототеки) органов внутренних дел позволяют получить информацию о личности преступника и орудии преступления.Учетнорегистрационная информация также должна оперативно использоваться в ходе розыскных действий.Положительным результатом поисковых действий «по горячим следам» явится установление и задержание подозреваемого. В зависимости от имеющихся сведений о его личности и возможности вооруженного сопротивления решается вопрос о составе оперативной группы и тактике задержания. Подозреваемого целесообразно допросить сразу же после задержания с тем, чтобы также оперативно использовать полученную от него информацию.
При допросе выясняется:как возник умысел совершить преступление, что этому способствовало; кто кроме задержанного принимал участие в совершении преступнойакции;обстоятельства совершенного преступления, использованные орудия, их местонахождение в данный момент, источник приобретения; если предметом преступления были вещи, иныематериальные ценности, деньги, то у
кого и где они находятся в настоящее время, как были реализованы или как предполагается их реализовать, через кого, занималось ли то лицо приобретением похищенных вещей ранее.
Сразу же после допроса, а иногда и параллельно с ним проводятся обыски жилища задержанного и других помещений, к которым он имел доступ. Обыски могут проводиться и у друзей и родственников, а также у выявленных соучастников. Основное требование –внезапность и оперативность, четкая организация обмена информацией между группами, проводящими одновременные обыски в разных местах. Таким образом, раскрытие и расследование преступлений по горячим следам является одним из важных условий эффективной борьбы с преступностью. Именно в быстроте, полнотеи оперативности этой деятельности проявляется фактор неотвратимости возмездия за совершенное преступление.Именно поэтому деятельностьследователяпо раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам имеет большое социальное значение. Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и сотрудниками других служб и подразделений важнейшие условия успеха расследования по горячим следам.
Pautova Tatyana Aleksandrovna,teacher of chair of the organization of investigation of crimes and judicial examinations of the Tyumen institute of professional development of staff of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of jurisprudence.tpautova@mail.ruActivities of the investigator on the organization of disclosing crimes hot pursuit.Abstract.The article considers some issues of the activity of the investigators of the bodies of internal Affairs to conduct the disclosure of crimes in hot pursuit. The author focuses on the importance of the investigatoryoperative group at the scene, the tasks facing the investigator at the initial stage of the investigation of crimes.Keywords:Disclosure of crimes in hot pursuit; activities of the investigator; inspection of the crime scene; the investigatoryoperative group; organization of work for the investigation of crimes.
Деятельность следователя поорганизации раскрытия преступленийпо «горячим следам»
Аннотация.В представленной статье рассматриваются отдельные вопросы деятельности следователей органов внутренних делпо организации раскрытия преступлений по «горячим следам». Автор акцентирует внимание на значимости работы следственнооперативной группы на месте происшествия, задачах, стоящих перед следователем на первоначальном этапе расследования преступлений. Ключевые слова:Раскрытие преступлений по «горячим следам»; деятельность следователя; осмотр места происшествия; следственнооперативная группа; организация работы по расследованию преступлений.
Позитивные изменения, произошедшие в последние годы в жизни общества, обусловили некоторое «оздоровление»криминальной ситуации в стране. Однако, несмотря на принимаемые меры, в обществе наблюдается увеличениеколичества совершенных преступлений. Преступность продолжает оказывать мощное отрицательное влияние на все сферы жизнедеятельности государства и общества, тормозит социальноэкономические преобразования в стране, подрывает ее авторитет на международной арене.Одна из главных задач уголовного судопроизводства быстрое и полное раскрытие преступлений. Установление виновных лиц, совершивших преступление, процесс многогранный и трудоемкий,требующий,прежде всего,высокого профессионализма, организованности, взаимодействия и оперативности лиц, на которых такая задача возложена законом. В практике органов внутренних дел словосочетание по «горячим следам» употребляется в переносном смысле.Его значение различными словарями русского языка определяется следующим образом: «тотчас же, не теряя времении т.д.».В своей сущности раскрытие преступлений «по горячим следам» отражает объективную необходимость быстрого и полного раскрытия преступления, рационального расходования времени и сил в этой специфической области деятельности. Под понятием раскрытие преступления по «горячим следам», на практике сотрудники органов внутренних делподразумевают комплекс неотложных оперативноразыскных мероприятий и следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательственной информации о событии и лице, совершившем преступление, а также его задержание в максимально короткие сроки.
Следователь, являясь руководителем следственнооперативной группы, выполняет две функции: процессуальную (по сбору доказательственной информации) и организаторскую (по руководству работой членов группы). Он определяет направления деятельности группы, совместно с ее членами согласовывает план мероприятий, распределяет работу между членами группы, получает от оперативных работников оперативную информацию и намечает тактику ее использования, контролирует ход выполнения плана.
Задачей следователя является сбор доказательств по делу, поэтому работу следственнооперативной группы целесообразно строить с учетом
профессиональной подготовки и опыта следователя. Более опытным следователям следует поручать работу по отдельным эпизодам преступления, а менее опытным выполнение отдельных следственных действий. Осмотр места происшествия и осуществлениесопутствующих ему оперативноразыскных мероприятий является одним из наиболее эффективных способов собирания информации о преступлении и преступнике, умелое использование которой обеспечивает в большинстве случаев возможность изобличения лица, совершившего преступление, а нередко способствует и раскрытию по «горячим следам». Практика работы показала, что наиболее результативным при осмотре места происшествия является правильное распределение обязанностей среди лиц, участвующих в его проведении, четкое определение характера их действий, своевременное взаимное информирование. Обязанность следователя собирать воедино разнообразные данные осмотра, анализировать их в связи с полученными результатами, решать вопрос о дальнейшем направлении работы. В зависимости от результатов осмотра места происшествия и оперативных данных,следователь обязан принимать меры к установлению и задержанию преступника. В связи с этим, он еще до окончания осмотра дает поручение участникам группы о проведении необходимых оперативноразыскных мероприятий (выявление очевидцев преступления, примет преступника, преследование по горячим следам, и т.п.). На первоначальном этапе раскрытия преступления по «горячим следам» перед следователем, основной задачей является интенсивный поиск, обнаружение и закрепление доказательств в целях наиболее быстрого раскрытия и расследования преступления. Эта задача не зависит от возникшей следственной ситуации, от того, пойман преступник или нет. Даже в случае задержания виновногона месте преступления перед следователем стоит задача поиска, обнаружения и закрепления доказательств его вины. Поэтому задачами первоначального этапа являются установление: имеет ли событие преступный характер; было ли совершено преступление; где и когда совершено и сколько времени прошло после совершения преступления; как преступник появился на месте совершения преступления; каким путем покинул его, как и в каком направлении скрылся; каким способом, с помощью каких средств и чем завладел преступник; сколько было преступников; какова роль каждого, какие признаки и данные характеризуют их; какова цель и какие подготовительные и сопутствующие хищению чужого имущества действия совершены в том или ином месте его участниками; какие следы и вещественные доказательства могли быть оставлены на месте преступления и на преступнике; кто является потерпевшим, его психологическая и социальная характеристика; кто мог знать и откуда могли наблюдать происходящее на месте преступления; каковы условия, способствующие совершению преступления.Потерпевший также может участвовать в этих действиях, особенно в тех случаях, когда он контактировал с преступником, и может его описать.Отметим, что успех всего расследования преступления в целом в определенной мере зависит от наличияпсихологического контакта следователя с потерпевшим.Универсальных способов установления психологического контакта не существует, поскольку в каждом конкретном случае они индивидуальны и детерминированы личностными особенностями, потребностями и установками, как следователя, так и потерпевшего.Здесь особую значимость приобретает одно из ценных профессиональных качеств следователя –его умение быстро ориентироваться в обстановке и при
минимуме информации правильно определять психологическое состояние допрашиваемого. Потерпевший, как правило, допрашивается сразу после осмотра места происшествия. Это позволяет своевременно узнать приметы преступника и организовать его обнаружение, предупредить утрату в памяти потерпевшего деталей происшедшего события, а также избежать влияния заинтересованных лиц, стремящихся склонить потерпевшего к даче ложных показаний или могущих ввести его в заблуждение. Да и сам потерпевший, переосмысливая событие, мотивы и цели своего поведения и лица, причинившего ему вред, может принять решение не давать следователю правдивых показаний, особенно если он сам в процессе совершения преступления вел себя не должным образом (был в состоянии алкогольного опьянения и т.п.). Поэтому допрос желательно проводить сразу, как только станет известным, кто является потерпевшим.Как правило, потерпевший дает полные и обстоятельные показания, активно способствует объективному решению дела. Но бывает и так, что он изза боязни мести, родственных чувств, по другим мотивам умалчивает о некоторых известныхему фактах и обстоятельствах,а подчас дает ложные показания (особенно при инсценировке преступления). В подобных случаях при допросе следует использовать тактический прием детализации и перепроверки показаний потерпевшего, что зачастую позволяет следователю отличить ложное от правдивого, устранить пробелы и противоречия, т.е. получить исчерпывающую информацию о преступлении, которой тот располагает, а также выявить подозреваемого.Следует иметь в виду, что иногда возможны непроизвольные ошибки в восприятии потерпевшим тех или иных событий, эпизодов преступного деяния, «провалы» в его памяти и другие бессознательные процессы его психики, в результате которых он не все обстоятельства излагает полно и правильно. В других случаях,в силу того, что психика потерпевшего как человека, понесшего вред от преступления, не свободна от эмоциональных наслоений, он «сгущает краски», излишне драматизирует события, представляет их в искаженном виде, рассказывает о том, что ему показалось, но чего не было на самом деле. Следователю нужно об этом помнить, с большой чуткостью и пониманием относиться к таким особенностям психики потерпевшего, не допускать бестактных упреков в неискренности. Грубость и бестактность могут привести к тому, что потерпевший замкнется в себе, а значит, будет утрачена возможность получить от него даже те немногие правдивые показания, которые он мог бы дать, либо он сознательно исказит истину, желая угодить следователю, что особенно свойственно для несовершеннолетних потерпевших.В ходе допроса потерпевшего, помимо выяснения обстоятельств совершенного преступления, необходимо устанавливать приметы похищенных вещей, а также приметы преступника, если жертва его наблюдала. Приметы вещей уточняются по следующей схеме: название вещи, ее общий вид, размеры, вес, цвет, броские приметы, индивидуальные особенности, дефекты, упаковка, маркировка. Приметы вещей должны быть максимально детализированы. При описании преступника указывается его рост, примерный возраст, фигура, телосложение, одежда, черты лица, цвет волос, кожи, анатомические особыеприметы, функциональные особые приметы (подпрыгивающая походка, непроизвольное открывание рта в промежутках между фразами, активная жестикуляция, особенности произношения и т.д.). При описании потерпевшим голоса преступника следователь должен спросить, каков тембр, не заметил ли допрашиваемый необычного произношения отдельных слов (неправильные ударения, неточные названия предметов, явлений), неверное
произношение отдельных букв, своеобразные обороты речи, вводные слова, звуки и акцент.Обязательно необходимо спросить у потерпевшего, по каким приметам он сможет узнать похищенные вещи и преступника, в любой или только в сходной обстановке. Конечно, его уверенность еще не гарантирует успешное опознание, однако такие вопросы полезны с точки зрения психологической подготовки опознающего к данному следственному действию. При утвердительном ответе потерпевший может сконцентрировать свое внимание на предстоящем следственном действии, а при отрицательном –следователь должен искать дополнительные возможности для стимулирования ассоциативных связей у потерпевшего, либо уточнить наличие возможности опознания лица без словесного выражения его образа.Необходимо отметить, что важным элементом работы следователя на первоначальном этапе расследования преступлений является осуществление комплекса организационных мероприятий, направленныхна установление и розыск похищенного имущества, а также преступников. В основном эти действиясводятся к проверке по криминалистическим учетам, постановкена учет похищенных вещей, изучениюматериалов ранее раскрытых и нераскрытых аналогичных преступлений. Кроме того, специфические задачи решаются при назначении экспертиз по «горячим следам».Производство экспертиз представляет возможность:
получить исходную информацию о событии, его механизме, преступном характере;
получить данные о причастности к этому преступлению конкретного лица;
быстро,с использованием специальных познаний проверить возникшее подозрение, получить данные, необходимые для поиска и задержания подозреваемого;
закрепить и расширить следовую информационную базу для дальнейшего исследования события преступления, в том числе для проведения иных экспертиз;
выявить другие преступления, совершенные подозреваемым (данным способом, с применением данных орудий и т.д.), с тем, чтобы объединить усилия ряда сотрудников и даже различных органов дознания и предварительного следствия по раскрытию этих преступлений.Проверка по розыскным учетам (учет по способу совершения преступлений;учет похищенных и изъятых документов и номерных вещей; учет неномерных вещей;учет хищений ценностей из металлических хранилищ;учет лиц, пропавших без вести;неопознанных трупов;учет лиц, объявленных в розыск;учет утраченногои выявленного огнестрельного оружия и другого вооружения и т.д.), а также справочновспомогательным учетам (коллекции, каталоги, картотеки, фототеки) органов внутренних дел позволяют получить информацию о личности преступника и орудии преступления.Учетнорегистрационная информация также должна оперативно использоваться в ходе розыскных действий.Положительным результатом поисковых действий «по горячим следам» явится установление и задержание подозреваемого. В зависимости от имеющихся сведений о его личности и возможности вооруженного сопротивления решается вопрос о составе оперативной группы и тактике задержания. Подозреваемого целесообразно допросить сразу же после задержания с тем, чтобы также оперативно использовать полученную от него информацию.
При допросе выясняется:как возник умысел совершить преступление, что этому способствовало; кто кроме задержанного принимал участие в совершении преступнойакции;обстоятельства совершенного преступления, использованные орудия, их местонахождение в данный момент, источник приобретения; если предметом преступления были вещи, иныематериальные ценности, деньги, то у
кого и где они находятся в настоящее время, как были реализованы или как предполагается их реализовать, через кого, занималось ли то лицо приобретением похищенных вещей ранее.
Сразу же после допроса, а иногда и параллельно с ним проводятся обыски жилища задержанного и других помещений, к которым он имел доступ. Обыски могут проводиться и у друзей и родственников, а также у выявленных соучастников. Основное требование –внезапность и оперативность, четкая организация обмена информацией между группами, проводящими одновременные обыски в разных местах. Таким образом, раскрытие и расследование преступлений по горячим следам является одним из важных условий эффективной борьбы с преступностью. Именно в быстроте, полнотеи оперативности этой деятельности проявляется фактор неотвратимости возмездия за совершенное преступление.Именно поэтому деятельностьследователяпо раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам имеет большое социальное значение. Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и сотрудниками других служб и подразделений важнейшие условия успеха расследования по горячим следам.
Pautova Tatyana Aleksandrovna,teacher of chair of the organization of investigation of crimes and judicial examinations of the Tyumen institute of professional development of staff of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of jurisprudence.tpautova@mail.ruActivities of the investigator on the organization of disclosing crimes hot pursuit.Abstract.The article considers some issues of the activity of the investigators of the bodies of internal Affairs to conduct the disclosure of crimes in hot pursuit. The author focuses on the importance of the investigatoryoperative group at the scene, the tasks facing the investigator at the initial stage of the investigation of crimes.Keywords:Disclosure of crimes in hot pursuit; activities of the investigator; inspection of the crime scene; the investigatoryoperative group; organization of work for the investigation of crimes.
