Десталинизация и неокульт Иосифа Виссарионовича Сталина
Э.
А. ГуламовБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Гуламов
Э.
А. Десталинизация и неокульт Иосифа Виссарионовича Сталина // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
1656–1660. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54595.htm.
Аннотация. В статье освещаются процесс и причины десталинизации, тенденция появления нового культа личности Сталина.
Текст статьи
Гуламов Эльнур Абульфат оглы,магистр, кафедра Кафедра истории и теории политики, Волгоградский филиал.Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.г Волгоградv172994@mail.ru
Десталинизация и неокульт ИосифаВиссарионовича Сталина
Аннотация: В статье освещается процесс и причины десталинизации. И тенденция появления нового культа личности Сталина.Ключевые слова:Сталин, культ личности, неокульт, десталинизация.
В современной отечественной истории Россиии всего постсоветского мира нет более известного человека, чем ИосифВиссарионович Сталин. Вокруг него не угасаютспоры, а оценки его политической деятельности диаметрально противоположны. Нет такого политического деятеля, которому приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет такого государственника, которомуприписывалистольконе доказанныхпреступлений. Даже очевидные достижения Сталина пытаются или не замечать или стереть из истории. Главный вопрос, который задают себе обыватели: ©Почему так ненавидят Cталина?ª.Для начала надо понять, что историю пишут победители. Россия проиграла в холодной войне (19451991). И наши победители написали нам такую историю и насадили компрадорскую элиту. Можно было бы начать с первой Хрущевской десталинизации, но, на мой взгляд,стоит начать с фразы Сталина ©Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!ª. Эта фраза дана со ссылкой на беседу Феликса Чуева с Молотовым В.А. 24 августа 1971 г. Еще более примечательна фраза Сталина, высказаннаяв беседе с Коллонтай: ©Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны,прежде всего,за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеянийª. Если Сталин говорил все это, то он как минимум видел тенденцию. Тенденцию того, куда будут его соратники по партии вести его государство после его смерти. И, как время показало, прогноз Сталина оказался верен.
Теперь непосредственно о десталинизации. Личность Вождя подвергалась тотальной, массовой и жесточайшей критике не менее, чем на протяжении шестидесяти лет. Практически прошло три поколения. Как известно, что первая десталинизация началась в феврале 1956. Генеральный секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев на закрытом заседании ХХ съезда партии осудил ©культª личности Сталина. Это было шоком, без преувеличения, для всех делегатов. Никто и помыслить не мог, что можно критиковать такую персону, которая является частью идеологии государства. Первая десталинизация была ограниченной и имела свои рамки. Роль Партии не подвергалась критики. И, как известно, Хрущев критикой Сталина попытался стереть свои грехи. Длительность была относительно не долгой, 10 лет (19561966), но за это время зародилось множество мифов о Сталине. Надо отметить тот факт, что в первой десталинизации отказались принимать участие главные союзники СССР: китайцы! Нация, которая пережила революцию и гражданскую войну, как и Россия, но понимала, что не стоит разрушать один из столпов государственной идеологии, даже для укрепления государственной или личной власти. По воспоминаниям МолотоваВ.А. , как только Мао Цзэдун узнал о том, что Н.С. Хрущев совершает это государственное преступление, то дал срочные указание делегации КПК Китая во главе с Чжоу Энь Лаем немедленно покинуть съезд, что и сделали делегаты. Как потом сам Мао Цзэдун напишет: ©К власти в СССР после 1953 пришли националисты, карьеристы, и взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время,они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и синьоры…ª[1].Надо отдать должное, китайцы учли уроки СССР и с культом личности Мао обошлись совершенно иначе, не смотря на реальные сложности этой личности.После хрущевской десталинизации была заторможена идеологическая ситуация. Упоминания о Сталине несли строго дозированную информацию, но военные заслуги не подвергались критике.Вторая десталинизация, так называемся ©горбаческаяª, началась в 1987 г. с доклада М.С. Горбачева на юбилейном торжестве в честь 70летия революции. Стоит отметить тот факт, что она длилась до конца Ельцинского президентства (19911999). И этот идеологический пресс не имел границ. Критики подвергались не только компартия, помять о войне, индустриализация, дошло до отрицания всего, достигнутого советским народом. На этом фоне после распада СССР выдвигались претензии от соседних стран. И от критики подошли к оскорблению памяти ветеранов Великой Отечественной войны, а со временном и до прямого отрицания Победы. В целом стали очевидны множество негативных последствий, о которых до этого просто не подозревали. В это же время начался иной процесс. Реальные документы и исследования по сталинской эпохе входили в массовый оборот. И многие из нихподвергали сомнению хрущевскогорбаческую десталинизацию. Опубликованный журнал посещения кабинета Сталина опроверг миф о том, что Сталин устранился от войны. Фундаментальные исследования А.В. Земскова устранили целую цепочку мифов с фантастическими цифрами репрессий и жертв. И так далее.На мой взгляд, куда уж интереснее третья десталинизация. 12 октября 2010 Федотов М., руководитель Совета при президенте РФ по правам человека, сказал, что главную задачу Совета он видит в ©десталинизации общественного сознанияª. Подхватив эту тенденцию, С. Караганов 1 февраля 2011 на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым предложил национальный проект об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении. Проект телеканала ©Россияª в 2008 г. ©Имя Россииª был направлен на выбор, путем всенародного интернет голосования, человека, который больше всего повлиял на ход истории России. За три дня до финала Сталин лидировал и в финале оказался на третьем месте, уступив Александру Невскому и П.А.Столыпину. Для всех очевидно, что имело место быть фальсификация рейтинга. На другом проекте телеканала ©Россияª, ©Имя победыª имени Сталина вообще нет,но несколько студентов на общественных началах создали народный проект ©настоящее имя победыª, где Сталин занял первое место с огромным отрывом. Сам факт того, что идет ненавязчивое стирание заслуг Сталина, вызывает раздражение у населенияи больше всего у молодого поколения. Это действительно феномен. Три десталинизации, а эффект обратный. И действительно, новый культ личности Сталина приобретает новый образ. В истории России было двавластителя уровня Сталина Иван Грозный и Пётр I. Наиболее понастоящему жестокий и разрушительный характер носила деятельность Петра IВеликого. В годы его правления убыль населения по самым скромным подсчетом составила 25%. На момент смерти Петра казна была пуста, народное хозяйство было разграблено, а от флота через несколько лет осталось 3 корабля. А вот Иван IV Грозный и его роль в истории имеет скорее положительную оценку. По мемуарам современников того периода Иван Грозный был скорее личностью мягкой и,в то же время, жесткий управленец. И историческая дезинформация об Иване IVскорее всего заслуга романовских историков. Сталин, в отличие от Петра IВеликого, после себя оставил материальный и идеологический фундамент, который включал в себя ядерное оружие и вторую экономику мира тех времен. Самое парадоксальное то, что из трех русских властелинов Петр I, несмотря на крайнюю жестокость, любим властью и интеллигенцией. Ему не досталось такое количество критики, которую либеральные историография и публицистика обрушили на Ивана Грозного и Сталина. И возникает вопрос: в чем заслуги Петра перед современной элитой? Историк А. Фурсов выдвинул версию того что, Петр просто позволял верхушке воровать в особо крупных размерах, был достаточно нейтрален к таким государственным преступлениям. В то время как Сталин и Иван IVбыли весьма жестки и даже жестоки по отношению к элите. Когда Сталин узнал, что после эвакуации в городеКуйбышеве некоторая часть советской номенклатуры пыталась организовать для своих детей отдельную школу, он выкрикнул: ©Проклятая каста!ª. И это борьба Сталина с ©проклятой кастойª позволила ему остаться в истории как тирану, но, самое главное, он противостоял трансформации элиты именно в класс. Он прекрасно понимал, что по мере перехода элитарной касты в класс будет возрастать сопротивление строительству коммунизма. И Сталин имел в виду именно это сопротивление, когда говорил о нарастании классовой борьбы в ходе строительства социализма. Такое понимание дела не давало покоя советской элите. Как при жизни, так и после смерти Вождя ненавидели две группировки в элите. Одна из них считала Сталина предателем идеи мировой революции, речь,конечно,идет о левыхглобалистах коминтрерновцах, для которых СССР всего лишь придаток мировой революции. Вторая группировка ненавидела Сталина за то, что не позволял воровать и за жесткую систему иерархичного потребления. По рангу позволено одно, но хочется больше. В итоге в лице Горбачева пришли именно эти люди, которые променяли власть на материальное блага. И это при том, что коррупция была и при Сталине, но при нем не зависимо от ранга и наказывали. Это главная причина ненависти современной элиты к Сталину. Поскольку элита понимает, что при схожей системе управления, потребление может сузить влияние элиты, а в самом худшем варианте и неизбежную смерть. Страх постсоветской элиты это страх паразита перед здоровым организмом, и своего рода неокультСталина это возмездие со стороны населения. Молодое поколение, которое не видело ни Сталина, ни СССР, но чувствует свою незащищенность, видит коррупцию и социальную несправедливость в своей стране, прибавляет положительные баллы Сталину и СССР. В последние десятилетия интерес к Сталину возрос не только в постсоветском пространстве, но и за рубежом. Это, скорее всего, связано с мировым экономическим кризисом и снижением мирового потребления. Больше всего интересно, кто же ненавидит Сталина на западе, но для начала процитируем слова Юхо Паасикиви, 7 президента Финляднии: ©Сталин одиниз величайших персон мировойистории. Он прочно вписалсяне только в историю Советского Союза, но и во всеобщую мировуюисториюª[2].В таких странах как Германия, Греция,Финляндия, и странах Восточной Европы наблюдается интерес к СССР, Ленину и Сталину.При сравнительном анализе поисковых трендов наибольший уровень запроса показали ©Franklin D. Rooseveltª (красная линия), ©Joseph Stalinª (синий), ©Winston Churchillª (оранжевый).
Мы наблюдаем, что интерес к ©Joseph Stalinª в мире на голову выше, чем к ©WinstonChurchillª и ©FranklinD. Rooseveltª. А по популярности по регионом наблюдается очень интересная картина.
Основной интерес к Сталину в США, Новой Зеландии и в Канаде. А если ввести на русском языке ©Сталинª, то наблюдается такая картина:
Самые популярные запросы на тему ©Сталинаª в рунете:
Таким образом, рост интереса к Сталину наблюдается с ростом кризиса в России и в мире. В заключения мы выскажем мнения о новой концепции единого школьного учебника. Наша общество раскололась в отношении к важнейшим события отечественной истории, ичастности в отношенииСталина.Либеральная интеллигенция отмечает то, что в учебнике будет много положительном о Сталине, и надо все это вычеркнуть или свести к минимуму. Не любовь элиты и либеральной интеллигенции к Сталину ясна, но сам факт того что этотучебник вышел в свет уже большая победа.
Ссылки на источники1. Мурмолка викиликс на успокоительных [Электронный ресурс] // Мурмолка[Офиц. сайт]. URL:http://murmolka.com/post/43742/KvlastivSSSRposle1953goprishlinatsionalistyiikareristyivzyatochniki (дата обращения: 12.01.2014)2Коммунистическая партия Украины[Электронный ресурс] // Коммунистическая партия Украины[Офиц. сайт]. URL:http://www.kpucrimea.org/zvezda_po_imeni_stalin(дата обращения: 12.01.2014)
Gulamov Elnur Abulfat oglu Department of History and Theory of policy filial.RossiyskayaVolgograd Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Volgograd Federatsii.g v172994@mail.ru DeStalinization and neocults Joseph Stalin Abstract:The article highlights the process and causes of deStalinization. And the trend is the emergence of a new personality cult. Keywords:Stalin personality cult neocults, deStalinization.
Десталинизация и неокульт ИосифаВиссарионовича Сталина
Аннотация: В статье освещается процесс и причины десталинизации. И тенденция появления нового культа личности Сталина.Ключевые слова:Сталин, культ личности, неокульт, десталинизация.
В современной отечественной истории Россиии всего постсоветского мира нет более известного человека, чем ИосифВиссарионович Сталин. Вокруг него не угасаютспоры, а оценки его политической деятельности диаметрально противоположны. Нет такого политического деятеля, которому приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет такого государственника, которомуприписывалистольконе доказанныхпреступлений. Даже очевидные достижения Сталина пытаются или не замечать или стереть из истории. Главный вопрос, который задают себе обыватели: ©Почему так ненавидят Cталина?ª.Для начала надо понять, что историю пишут победители. Россия проиграла в холодной войне (19451991). И наши победители написали нам такую историю и насадили компрадорскую элиту. Можно было бы начать с первой Хрущевской десталинизации, но, на мой взгляд,стоит начать с фразы Сталина ©Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!ª. Эта фраза дана со ссылкой на беседу Феликса Чуева с Молотовым В.А. 24 августа 1971 г. Еще более примечательна фраза Сталина, высказаннаяв беседе с Коллонтай: ©Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны,прежде всего,за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеянийª. Если Сталин говорил все это, то он как минимум видел тенденцию. Тенденцию того, куда будут его соратники по партии вести его государство после его смерти. И, как время показало, прогноз Сталина оказался верен.
Теперь непосредственно о десталинизации. Личность Вождя подвергалась тотальной, массовой и жесточайшей критике не менее, чем на протяжении шестидесяти лет. Практически прошло три поколения. Как известно, что первая десталинизация началась в феврале 1956. Генеральный секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев на закрытом заседании ХХ съезда партии осудил ©культª личности Сталина. Это было шоком, без преувеличения, для всех делегатов. Никто и помыслить не мог, что можно критиковать такую персону, которая является частью идеологии государства. Первая десталинизация была ограниченной и имела свои рамки. Роль Партии не подвергалась критики. И, как известно, Хрущев критикой Сталина попытался стереть свои грехи. Длительность была относительно не долгой, 10 лет (19561966), но за это время зародилось множество мифов о Сталине. Надо отметить тот факт, что в первой десталинизации отказались принимать участие главные союзники СССР: китайцы! Нация, которая пережила революцию и гражданскую войну, как и Россия, но понимала, что не стоит разрушать один из столпов государственной идеологии, даже для укрепления государственной или личной власти. По воспоминаниям МолотоваВ.А. , как только Мао Цзэдун узнал о том, что Н.С. Хрущев совершает это государственное преступление, то дал срочные указание делегации КПК Китая во главе с Чжоу Энь Лаем немедленно покинуть съезд, что и сделали делегаты. Как потом сам Мао Цзэдун напишет: ©К власти в СССР после 1953 пришли националисты, карьеристы, и взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время,они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и синьоры…ª[1].Надо отдать должное, китайцы учли уроки СССР и с культом личности Мао обошлись совершенно иначе, не смотря на реальные сложности этой личности.После хрущевской десталинизации была заторможена идеологическая ситуация. Упоминания о Сталине несли строго дозированную информацию, но военные заслуги не подвергались критике.Вторая десталинизация, так называемся ©горбаческаяª, началась в 1987 г. с доклада М.С. Горбачева на юбилейном торжестве в честь 70летия революции. Стоит отметить тот факт, что она длилась до конца Ельцинского президентства (19911999). И этот идеологический пресс не имел границ. Критики подвергались не только компартия, помять о войне, индустриализация, дошло до отрицания всего, достигнутого советским народом. На этом фоне после распада СССР выдвигались претензии от соседних стран. И от критики подошли к оскорблению памяти ветеранов Великой Отечественной войны, а со временном и до прямого отрицания Победы. В целом стали очевидны множество негативных последствий, о которых до этого просто не подозревали. В это же время начался иной процесс. Реальные документы и исследования по сталинской эпохе входили в массовый оборот. И многие из нихподвергали сомнению хрущевскогорбаческую десталинизацию. Опубликованный журнал посещения кабинета Сталина опроверг миф о том, что Сталин устранился от войны. Фундаментальные исследования А.В. Земскова устранили целую цепочку мифов с фантастическими цифрами репрессий и жертв. И так далее.На мой взгляд, куда уж интереснее третья десталинизация. 12 октября 2010 Федотов М., руководитель Совета при президенте РФ по правам человека, сказал, что главную задачу Совета он видит в ©десталинизации общественного сознанияª. Подхватив эту тенденцию, С. Караганов 1 февраля 2011 на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым предложил национальный проект об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении. Проект телеканала ©Россияª в 2008 г. ©Имя Россииª был направлен на выбор, путем всенародного интернет голосования, человека, который больше всего повлиял на ход истории России. За три дня до финала Сталин лидировал и в финале оказался на третьем месте, уступив Александру Невскому и П.А.Столыпину. Для всех очевидно, что имело место быть фальсификация рейтинга. На другом проекте телеканала ©Россияª, ©Имя победыª имени Сталина вообще нет,но несколько студентов на общественных началах создали народный проект ©настоящее имя победыª, где Сталин занял первое место с огромным отрывом. Сам факт того, что идет ненавязчивое стирание заслуг Сталина, вызывает раздражение у населенияи больше всего у молодого поколения. Это действительно феномен. Три десталинизации, а эффект обратный. И действительно, новый культ личности Сталина приобретает новый образ. В истории России было двавластителя уровня Сталина Иван Грозный и Пётр I. Наиболее понастоящему жестокий и разрушительный характер носила деятельность Петра IВеликого. В годы его правления убыль населения по самым скромным подсчетом составила 25%. На момент смерти Петра казна была пуста, народное хозяйство было разграблено, а от флота через несколько лет осталось 3 корабля. А вот Иван IV Грозный и его роль в истории имеет скорее положительную оценку. По мемуарам современников того периода Иван Грозный был скорее личностью мягкой и,в то же время, жесткий управленец. И историческая дезинформация об Иване IVскорее всего заслуга романовских историков. Сталин, в отличие от Петра IВеликого, после себя оставил материальный и идеологический фундамент, который включал в себя ядерное оружие и вторую экономику мира тех времен. Самое парадоксальное то, что из трех русских властелинов Петр I, несмотря на крайнюю жестокость, любим властью и интеллигенцией. Ему не досталось такое количество критики, которую либеральные историография и публицистика обрушили на Ивана Грозного и Сталина. И возникает вопрос: в чем заслуги Петра перед современной элитой? Историк А. Фурсов выдвинул версию того что, Петр просто позволял верхушке воровать в особо крупных размерах, был достаточно нейтрален к таким государственным преступлениям. В то время как Сталин и Иван IVбыли весьма жестки и даже жестоки по отношению к элите. Когда Сталин узнал, что после эвакуации в городеКуйбышеве некоторая часть советской номенклатуры пыталась организовать для своих детей отдельную школу, он выкрикнул: ©Проклятая каста!ª. И это борьба Сталина с ©проклятой кастойª позволила ему остаться в истории как тирану, но, самое главное, он противостоял трансформации элиты именно в класс. Он прекрасно понимал, что по мере перехода элитарной касты в класс будет возрастать сопротивление строительству коммунизма. И Сталин имел в виду именно это сопротивление, когда говорил о нарастании классовой борьбы в ходе строительства социализма. Такое понимание дела не давало покоя советской элите. Как при жизни, так и после смерти Вождя ненавидели две группировки в элите. Одна из них считала Сталина предателем идеи мировой революции, речь,конечно,идет о левыхглобалистах коминтрерновцах, для которых СССР всего лишь придаток мировой революции. Вторая группировка ненавидела Сталина за то, что не позволял воровать и за жесткую систему иерархичного потребления. По рангу позволено одно, но хочется больше. В итоге в лице Горбачева пришли именно эти люди, которые променяли власть на материальное блага. И это при том, что коррупция была и при Сталине, но при нем не зависимо от ранга и наказывали. Это главная причина ненависти современной элиты к Сталину. Поскольку элита понимает, что при схожей системе управления, потребление может сузить влияние элиты, а в самом худшем варианте и неизбежную смерть. Страх постсоветской элиты это страх паразита перед здоровым организмом, и своего рода неокультСталина это возмездие со стороны населения. Молодое поколение, которое не видело ни Сталина, ни СССР, но чувствует свою незащищенность, видит коррупцию и социальную несправедливость в своей стране, прибавляет положительные баллы Сталину и СССР. В последние десятилетия интерес к Сталину возрос не только в постсоветском пространстве, но и за рубежом. Это, скорее всего, связано с мировым экономическим кризисом и снижением мирового потребления. Больше всего интересно, кто же ненавидит Сталина на западе, но для начала процитируем слова Юхо Паасикиви, 7 президента Финляднии: ©Сталин одиниз величайших персон мировойистории. Он прочно вписалсяне только в историю Советского Союза, но и во всеобщую мировуюисториюª[2].В таких странах как Германия, Греция,Финляндия, и странах Восточной Европы наблюдается интерес к СССР, Ленину и Сталину.При сравнительном анализе поисковых трендов наибольший уровень запроса показали ©Franklin D. Rooseveltª (красная линия), ©Joseph Stalinª (синий), ©Winston Churchillª (оранжевый).
Мы наблюдаем, что интерес к ©Joseph Stalinª в мире на голову выше, чем к ©WinstonChurchillª и ©FranklinD. Rooseveltª. А по популярности по регионом наблюдается очень интересная картина.
Основной интерес к Сталину в США, Новой Зеландии и в Канаде. А если ввести на русском языке ©Сталинª, то наблюдается такая картина:
Самые популярные запросы на тему ©Сталинаª в рунете:
Таким образом, рост интереса к Сталину наблюдается с ростом кризиса в России и в мире. В заключения мы выскажем мнения о новой концепции единого школьного учебника. Наша общество раскололась в отношении к важнейшим события отечественной истории, ичастности в отношенииСталина.Либеральная интеллигенция отмечает то, что в учебнике будет много положительном о Сталине, и надо все это вычеркнуть или свести к минимуму. Не любовь элиты и либеральной интеллигенции к Сталину ясна, но сам факт того что этотучебник вышел в свет уже большая победа.
Ссылки на источники1. Мурмолка викиликс на успокоительных [Электронный ресурс] // Мурмолка[Офиц. сайт]. URL:http://murmolka.com/post/43742/KvlastivSSSRposle1953goprishlinatsionalistyiikareristyivzyatochniki (дата обращения: 12.01.2014)2Коммунистическая партия Украины[Электронный ресурс] // Коммунистическая партия Украины[Офиц. сайт]. URL:http://www.kpucrimea.org/zvezda_po_imeni_stalin(дата обращения: 12.01.2014)
Gulamov Elnur Abulfat oglu Department of History and Theory of policy filial.RossiyskayaVolgograd Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Volgograd Federatsii.g v172994@mail.ru DeStalinization and neocults Joseph Stalin Abstract:The article highlights the process and causes of deStalinization. And the trend is the emergence of a new personality cult. Keywords:Stalin personality cult neocults, deStalinization.
