Ландшафтная архитектура парков северных городов
А.
М. АнтоновБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Антонов
А.
М. Ландшафтная архитектура парков северных городов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
1956–1960. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54655.htm.
Аннотация. В данной статье рассмотрен архитектурно-ландшафтный анализ парков в г. Архангельске. Проанализировано три городских парка и изучено более 3900 экземпляров древесно-кустарниковой растительности. Дана экологическая оценка состояния озеленения северных городов на примере Архангельска. Проанализированы плюсы и минусы ландшафтной архитектуры Севера. Введен показатель «средняя норма благоустроенных озелененных территорий общего назначения».
Ключевые слова:
ландшафтная архитектура, интродуценты, архитектурно-ландшафтный анализ, озеленение, экология.
Текст статьи
Антонов Александр Михайлович,кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры ландшафтной архитектуры и искусственных лесов, ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова», г. Архангельскa.antonov@narfu.ru
Ландшафтная архитектура парков северных городов
Аннотация.В данной статье рассмотрен архитектурноландашфтныйанализ парков в г. Архангельск. Проанализировано 3 городских парка и изучено более 3900 экземпляров древеснокустарниковой растительности. Дана экологическая оценка состояния озеленения северных городов на примере Архангельска. Проанализированы плюсы и минусы ландшафтной архитектуры Севера. Введен показатель «средняя норма благоустроенных озелененных территорий общего назначения».Ключевые слова: ландшафтная архитектура,интродуценты, архитектурноландшафтный анализ, озеленение, экология.
Ландшафтная архитектура города –это архитектура открытых пространств города, целью которой является формирование комфортной среды для жизнедеятельности горожан. Объектами данной архитектуры является работа с природными элементами, а именно рельефом, водой, растительностью. Целью наших исследований было проведение архитеткурноландшафтного анализа парков города Архангельска. Архангельск –это город областного значения, административный центр Архангельской области, основанный в 1584 году, расположенный на берегу реки Северной Двины, с населением 350 тыс. человекСогласно классификации городов по СНИП 2.07.0189 –это крупный город, а значит ему свойственный все черты крупных городов с территориями различного назначения и определенной системой озеленения. Все зеленые насаждения в городе подразделяются: на насаждения общего пользования (городские парки, сады микрорайонов, скверы бульвары, районные парки); специального назначения (ботанические сады, выставки, дендросады и др.); ограниченного пользования (насаждения в жилых кварталах, у школ, больниц, спортивных объектов и др).Для жителей города особый интерес представляют насаждения общего пользования, где они могут отдохнуть с семьей, провести интересно время, спрятаться в жаркие дни от солнечных лучей. На рисунке 1 показаны данныеблагоустроенныеобъекты –это Петровский парк, Ломоносовский парк и парк отдыхана ул. Галушина.
Архитектурноландшафтный анализ проводился по следующим критериям: размещение в плане города; ассортимент используемых пород; санитарное состояние древеснокустарниковой растительности, газонов; объемнопространственные композиции; малые архитектурные формы; экологическое состояние территорий.
Рис.1. –Схема размещения благоустроенных парков в г.Архангельск. Желтым цветом обозначены озелененные территории при церквях и храмах, хотя когда на территории Петровского парка до 1929 года находился Троицкий кафедральный собор, а в 1931 году построен Большой драматический театр.
На рисунке 2 показаны планы каждого из исследуемых парков
а б вРис. 2. –Планы и площади парков г. Архангельск: апарк Ломоносова (5 га),
бПетровский парк (12 га), впарк отдыха на ул. Галушина (6 га).
Проведя анализ размещения парков в плане города можно сделать заключение, что парков очень мало и необходимо проектировать новые, но учитывая современную градостроительную ситуацию Архангельска, идет процесс урбанизации, который захватывает озелененные и свободные от застройки территории и превращает их в жилые комплексы. Возникает переуплотнение застройки, что ведет к увеличению антропогенных нагрузок на существующие «зеленые пятна города» и ухудшению экологической ситуации в городе. Также иувеличивающее число автотранспорта тоже негативно сказывается на экологии города и человека.Так,например,был проведен учет транспортных средств по категориям табл.1.Таблица 1Учет транспортных средств по категориям у парков города АрхангельскТранспортные средстваПетровский паркЛомоносовский паркПарк отдыха на ул.ГалушинаМинимальное значение, шт.Максимальное значение, шт.Минимальное значение, шт.Максимальное значение, шт.Минимальное значение, шт.Максимальное значение, шт.Легковые авто829410342915002055Газели
330121421Автобусы2559481068Грузовые0111843108День недели/время/макс значение, шт.Будни/18 часов/347 шт.Среда, четверг /14часов/507 шт.Вторник,среда, четверг/18 часов/2928 шт.
Используя показатель интенсивности движения,мы рассчитали для максимального значения,концентрацию окиси углерода на 18 часов и получили значение (46,17 мг/м3) в 9 раз превышающее ПДК (5 мг/м3). Такой вариативность показателей объясняется тем, что парк отдыха на ул. Галушина примыкает к единственной улице Ленинградский проспект, соединяющей множество районов с центром города. Тогда как парки находящиеся в центе города имеют, несут меньшую нагрузку из за большего количества дорог и вариантов объезда. Таким образов центральные парки (Петровский и Ломоносовский) расположены более удачно с точки зрения экологии и меньшей нагрузки от проезжающего автотранспорта. Исходя из моральных и эстетических соображений, Ломоносовский парк примыкает к Вологодскому кладбищу, что отпечатывается и сказывается на посещаемости его не в лучшую сторону, на стороне,примыкающей к кладбищу,отдыхающие отсутствуют, на детской площадки максимальное значение –68человек в субботу в 1400. Посещаемость в Петровском парке максимальна с 12 часови составляет 73 человека. Низкая посещаемость объясняется тем, что большая часть населения предпочитает отдыхать на Набережной Северной Двины, где из благоустройства есть тока рядовые посадки и местами скамейки.Идеальным местом для отдыха по расположениюв плане города будет создание променада вдоль Набережной Северной Двины с прекраснымвидом на реку
Основной и самой важной частью архитектуры парка является растительность, именно она влияет на психоэмоциональное состояние, на микроклимат территории, определяет объемнопространственную структуру и влияет на биоразнообразие и экологическую ситуацию. В ходе научных исследований нами было обследовано и изучено 3946экземпляров древеснокустарниковой растительности. Ассортимент и встречаемость растительности по паркам показана в таблице 2.Таблица 2Ассортимент и встречаемость древеснокустарниковой растительности парков№ п/пПородаПетровский паркЛомоносовский паркПарк отдыха на ул. ГалушинаКолво, шт.%Колво, шт.%Колво, шт.%1Лиственница сибирская333,680,7251,32Береза пушистая414,552044,6141475,43Вяз шершавый323,510,180,44Осина (Тополь дрожащий)525,7746,4573,05Сосна обыкновенная
10,1492,66Тополь бальзамический24527,11038,81286,87Черемуха обыкновенная242,710,1231,28Яблоня лесная80,920,2
9Дерен белый101,1242,1
10Жимолость татарская515,6887,640,211Ива10,133728,9512,712Рябина обыкновенная182,060,5613,313Шиповник50,6
301,614Ясень обыкновенный30,3
20,115Ольха серая10,1
40,216Сирень венгерская9410,4
70,417Смородина черная
50,318Боярышник сибирский151,7
40,219Караганажелтая10411,5
10,120Рябинник рябинолистный50,6
30,221Бузина красная273,0
22Дуб черешчатый10,1
23Ель колючая394,3
24Калина обыкновенная60,7
25Клен татарский/ясенелистный/остролистный10/1/41,7
26Липа мелколистная626,9
27Спирея иволистная131,4
ВСЕГО90510011651001876100
Анализируя данные таблицы 2 можно сделать заключение, что биоразнообразиедревеснокустарниковой растительностиПетровского парка(территория самого Петровского парка и территории, где расположен сквер ПетруI)превышает почти в 2 раза соседние парки, что обусловлено его центральным месторасположение и проведенными работами по благоустройству в 20092010 годах. В составе парков северных городов доминируют в основном местные породы: береза, рябина, осина, но на Севере проделана большая работа по интродукции растений, которые активноиспользуются в озеленении, такие как тополь, сирени, акация и многие другие. В исследуемых парках представлено в общей сложности 27 видов пород, большая часть из которых интродуценты. Самым большим минусомвсей архитектуры парков является то, что нет объемнопространственного построения этих парков, как правило, это рядовые посадки и хаотично посаженные деревья. Учитывая,что ландшафтная архитектура возникла на стыке градостроительства и садовопаркового искусства, можно с уверенность сказать,что это искусство где есть свои законы,принципы и тенденции, но на Севере они не прослеживаются. Это может быть обусловлено нехваткой специалистов в этой области и нежеланием разрабатывать проекты ландшафтной организации территории объектов архитектуры. Хаотичность и безыдейность северных парков ярко прослеживается на рис 3.Смысловая нагрузка, которая вкладывается под благоустройством парков в городе –это в основном, устройство дорожнотропиночной сети, установка скамеек, детских площадок, частично посадка деревьев или цветов в свободные «окна». Но при проектировании парков нельзя забывать о насаждениях, они главный элемент парка, они должны размещаться аллеями, декоративными группами, куртинами, рощами, их композиции должны строиться, контрастно подчеркивая декоративные качества той или иной породы или гармонично вписываться в пейзаж. Насаждения должны придавать определенный объем парку, они должны учить людей бережно относиться к природе, увеличивать их знания в дендрологии. Любой парк должен нести определенную информацию для населения, он должен вызывать интерес и восхищение.
Рис 3.Виды благоустроенных парков г. Архангельск.
Анализируя газонное покрытие исследуемых парков, можно сказать, что газоны созданы тока в Петровском парке, но их состояние удовлетворительное, так как не проводятся соответствующие уходы и большей части покрытия требуется капитальный ремонт. На территории других парков газон представляет собой естественный участок травостоя с большим количеством сорных растений, который косят 23 раза в год.
Отрицательное воздействие экологической ситуации негативно сказывается на состояние дендрофлоры северных парков. Анализ всех исследуемых деревьев показал,что внешний вид растений портиться большим количеством сухих ветвей в кроне, некрозом, заболеваниями и вредителями. По данным Н.А. Бабича, О.С. Залывской, Г.И. Травниковой (2008) на всех обследованных объектах Архангельска внешний вид большинства деревьев и кустарников портит наличие сухих ветвей. Существенный ущерб инорайонным породам наносят вредители. Берёзы и вязы повреждаются бородавчатым галлом, черёмуха –паутинным клещом, липы, вязы и черёмуха тлями. Берёза, ива, тополь, жимолость татарская, роза иглистая страдают от грубого повреждения листвы. Загущенность посадок приводит к искривлению стволов.Механическим повреждениям подвержены красивоцветущие деревья и кустарники
рябина, липа,сирень. Хвойные породы повсеместно подвержены механическим повреждениям, имеющим антропогенный характер (обломветвей,опиливание верхушечной части). Для листьев всех древесных растений характерны те или иные патологии. Отмечаются различные типынекрозов: краевой, точечный, лучам и отжилок листа, межжилковый. Для многих пород типичен хлороз. Пигментация характерна не для всех пород. Самые опасные, с точки зрения функционирования растений, виды поражений
некрозы (отмирание тканей)
больше всего встречаются у преобладающих пород –тополя и берёзы, меньше у интродуцентов
кизильника, розы морщинистой, боярышника, бузины, ирги, караганы. Анализ малых архитектурных форм показал, что данные элементы присутствуют в достаточном количестве во всех парках. Самыми яркими являются элементы Петровского парка: 4 прямоугольных фонтана с подсветкой на фасаде здания и 1 фонтан со львами в глубине парка (рис. 4).
Рис. 4. –Фонтаны Петровского парка
Согласно нормативных документов средняя норма зеленых территорий общего пользования на одного человека должна составлять 1015 м2, площадь городских парков 3м2на человека.Данный показатель очень информативен, но делая упор на качество жизни, на экологический подход к проектированию и архитектуре, можно ввести показатель «средняя норма благоустроенных озелененных территорийобщего назначения» и в нашем городе этот показатель будут меньше 1, что очень мало.Такое значение характерно для центральных районов старых городов, таких как Рига, Таллин, СанктПетербург. Но за счет создания большей площади озеленения в новых жилых районах этот показатель превышает нормы. В нашем городе в новых жилых районах площади под озелененные территории общего пользования не отводятся, что отрицательно сказывается на экологии города.Делая заключение можно отметить, что на Севере не уделяется внимание ландшафтной архитектуре в полном понимании этого термина. Архитектура парковых объектов не прослеживается и не читается. Желательно, увеличить площади озеленяемых территорий общего пользования, больше использовать интродуцированных растений, подходить творчески к процессу создания объемнопространственной структуры парков и вкладывать в них идею.
Ссылки на источники1.Н.А.Бабич, О.С.Залывская, Г.И.Травникова Интродуценты в зеленом строительстве северных городов: Монография
Архангельск: Арханг.гос.техн.унт, 2008. 144с.2.СНиП2.07.0189*.Строительныенормыиправила.Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельскихпоселений.Издание официальноеМосква 2011.
Antonov Alexander,Candidate of agricultural sciences, associate professor of landscape architecture and artificial woods, Northern (Arctic) federal university of a name of M. V. Lomonosov, ArkhangelskLandscape architecture of parks of the northern citiesAbstract. In thisarticle it is considered architecturallandscape analysis of parks to Arkhangelsk. 3 city parks are analysed and more than 3900 copies of wood and shrubby vegetation are studied. The ecological assessment of a condition of gardening of the northern cities on the example of Arkhangelsk is given. Pluses and minuses of landscape architecture of the North are analysed. The indicator "average norm of the wellplanned planted trees and shrubs territories of general purpose" is entered Keywords:landscape architecture, introduced species, architectural and landscape analysis, gardening, ecology.
Ландшафтная архитектура парков северных городов
Аннотация.В данной статье рассмотрен архитектурноландашфтныйанализ парков в г. Архангельск. Проанализировано 3 городских парка и изучено более 3900 экземпляров древеснокустарниковой растительности. Дана экологическая оценка состояния озеленения северных городов на примере Архангельска. Проанализированы плюсы и минусы ландшафтной архитектуры Севера. Введен показатель «средняя норма благоустроенных озелененных территорий общего назначения».Ключевые слова: ландшафтная архитектура,интродуценты, архитектурноландшафтный анализ, озеленение, экология.
Ландшафтная архитектура города –это архитектура открытых пространств города, целью которой является формирование комфортной среды для жизнедеятельности горожан. Объектами данной архитектуры является работа с природными элементами, а именно рельефом, водой, растительностью. Целью наших исследований было проведение архитеткурноландшафтного анализа парков города Архангельска. Архангельск –это город областного значения, административный центр Архангельской области, основанный в 1584 году, расположенный на берегу реки Северной Двины, с населением 350 тыс. человекСогласно классификации городов по СНИП 2.07.0189 –это крупный город, а значит ему свойственный все черты крупных городов с территориями различного назначения и определенной системой озеленения. Все зеленые насаждения в городе подразделяются: на насаждения общего пользования (городские парки, сады микрорайонов, скверы бульвары, районные парки); специального назначения (ботанические сады, выставки, дендросады и др.); ограниченного пользования (насаждения в жилых кварталах, у школ, больниц, спортивных объектов и др).Для жителей города особый интерес представляют насаждения общего пользования, где они могут отдохнуть с семьей, провести интересно время, спрятаться в жаркие дни от солнечных лучей. На рисунке 1 показаны данныеблагоустроенныеобъекты –это Петровский парк, Ломоносовский парк и парк отдыхана ул. Галушина.
Архитектурноландшафтный анализ проводился по следующим критериям: размещение в плане города; ассортимент используемых пород; санитарное состояние древеснокустарниковой растительности, газонов; объемнопространственные композиции; малые архитектурные формы; экологическое состояние территорий.
Рис.1. –Схема размещения благоустроенных парков в г.Архангельск. Желтым цветом обозначены озелененные территории при церквях и храмах, хотя когда на территории Петровского парка до 1929 года находился Троицкий кафедральный собор, а в 1931 году построен Большой драматический театр.
На рисунке 2 показаны планы каждого из исследуемых парков
а б вРис. 2. –Планы и площади парков г. Архангельск: апарк Ломоносова (5 га),
бПетровский парк (12 га), впарк отдыха на ул. Галушина (6 га).
Проведя анализ размещения парков в плане города можно сделать заключение, что парков очень мало и необходимо проектировать новые, но учитывая современную градостроительную ситуацию Архангельска, идет процесс урбанизации, который захватывает озелененные и свободные от застройки территории и превращает их в жилые комплексы. Возникает переуплотнение застройки, что ведет к увеличению антропогенных нагрузок на существующие «зеленые пятна города» и ухудшению экологической ситуации в городе. Также иувеличивающее число автотранспорта тоже негативно сказывается на экологии города и человека.Так,например,был проведен учет транспортных средств по категориям табл.1.Таблица 1Учет транспортных средств по категориям у парков города АрхангельскТранспортные средстваПетровский паркЛомоносовский паркПарк отдыха на ул.ГалушинаМинимальное значение, шт.Максимальное значение, шт.Минимальное значение, шт.Максимальное значение, шт.Минимальное значение, шт.Максимальное значение, шт.Легковые авто829410342915002055Газели
330121421Автобусы2559481068Грузовые0111843108День недели/время/макс значение, шт.Будни/18 часов/347 шт.Среда, четверг /14часов/507 шт.Вторник,среда, четверг/18 часов/2928 шт.
Используя показатель интенсивности движения,мы рассчитали для максимального значения,концентрацию окиси углерода на 18 часов и получили значение (46,17 мг/м3) в 9 раз превышающее ПДК (5 мг/м3). Такой вариативность показателей объясняется тем, что парк отдыха на ул. Галушина примыкает к единственной улице Ленинградский проспект, соединяющей множество районов с центром города. Тогда как парки находящиеся в центе города имеют, несут меньшую нагрузку из за большего количества дорог и вариантов объезда. Таким образов центральные парки (Петровский и Ломоносовский) расположены более удачно с точки зрения экологии и меньшей нагрузки от проезжающего автотранспорта. Исходя из моральных и эстетических соображений, Ломоносовский парк примыкает к Вологодскому кладбищу, что отпечатывается и сказывается на посещаемости его не в лучшую сторону, на стороне,примыкающей к кладбищу,отдыхающие отсутствуют, на детской площадки максимальное значение –68человек в субботу в 1400. Посещаемость в Петровском парке максимальна с 12 часови составляет 73 человека. Низкая посещаемость объясняется тем, что большая часть населения предпочитает отдыхать на Набережной Северной Двины, где из благоустройства есть тока рядовые посадки и местами скамейки.Идеальным местом для отдыха по расположениюв плане города будет создание променада вдоль Набережной Северной Двины с прекраснымвидом на реку
Основной и самой важной частью архитектуры парка является растительность, именно она влияет на психоэмоциональное состояние, на микроклимат территории, определяет объемнопространственную структуру и влияет на биоразнообразие и экологическую ситуацию. В ходе научных исследований нами было обследовано и изучено 3946экземпляров древеснокустарниковой растительности. Ассортимент и встречаемость растительности по паркам показана в таблице 2.Таблица 2Ассортимент и встречаемость древеснокустарниковой растительности парков№ п/пПородаПетровский паркЛомоносовский паркПарк отдыха на ул. ГалушинаКолво, шт.%Колво, шт.%Колво, шт.%1Лиственница сибирская333,680,7251,32Береза пушистая414,552044,6141475,43Вяз шершавый323,510,180,44Осина (Тополь дрожащий)525,7746,4573,05Сосна обыкновенная
10,1492,66Тополь бальзамический24527,11038,81286,87Черемуха обыкновенная242,710,1231,28Яблоня лесная80,920,2
9Дерен белый101,1242,1
10Жимолость татарская515,6887,640,211Ива10,133728,9512,712Рябина обыкновенная182,060,5613,313Шиповник50,6
301,614Ясень обыкновенный30,3
20,115Ольха серая10,1
40,216Сирень венгерская9410,4
70,417Смородина черная
50,318Боярышник сибирский151,7
40,219Караганажелтая10411,5
10,120Рябинник рябинолистный50,6
30,221Бузина красная273,0
22Дуб черешчатый10,1
23Ель колючая394,3
24Калина обыкновенная60,7
25Клен татарский/ясенелистный/остролистный10/1/41,7
26Липа мелколистная626,9
27Спирея иволистная131,4
ВСЕГО90510011651001876100
Анализируя данные таблицы 2 можно сделать заключение, что биоразнообразиедревеснокустарниковой растительностиПетровского парка(территория самого Петровского парка и территории, где расположен сквер ПетруI)превышает почти в 2 раза соседние парки, что обусловлено его центральным месторасположение и проведенными работами по благоустройству в 20092010 годах. В составе парков северных городов доминируют в основном местные породы: береза, рябина, осина, но на Севере проделана большая работа по интродукции растений, которые активноиспользуются в озеленении, такие как тополь, сирени, акация и многие другие. В исследуемых парках представлено в общей сложности 27 видов пород, большая часть из которых интродуценты. Самым большим минусомвсей архитектуры парков является то, что нет объемнопространственного построения этих парков, как правило, это рядовые посадки и хаотично посаженные деревья. Учитывая,что ландшафтная архитектура возникла на стыке градостроительства и садовопаркового искусства, можно с уверенность сказать,что это искусство где есть свои законы,принципы и тенденции, но на Севере они не прослеживаются. Это может быть обусловлено нехваткой специалистов в этой области и нежеланием разрабатывать проекты ландшафтной организации территории объектов архитектуры. Хаотичность и безыдейность северных парков ярко прослеживается на рис 3.Смысловая нагрузка, которая вкладывается под благоустройством парков в городе –это в основном, устройство дорожнотропиночной сети, установка скамеек, детских площадок, частично посадка деревьев или цветов в свободные «окна». Но при проектировании парков нельзя забывать о насаждениях, они главный элемент парка, они должны размещаться аллеями, декоративными группами, куртинами, рощами, их композиции должны строиться, контрастно подчеркивая декоративные качества той или иной породы или гармонично вписываться в пейзаж. Насаждения должны придавать определенный объем парку, они должны учить людей бережно относиться к природе, увеличивать их знания в дендрологии. Любой парк должен нести определенную информацию для населения, он должен вызывать интерес и восхищение.
Рис 3.Виды благоустроенных парков г. Архангельск.
Анализируя газонное покрытие исследуемых парков, можно сказать, что газоны созданы тока в Петровском парке, но их состояние удовлетворительное, так как не проводятся соответствующие уходы и большей части покрытия требуется капитальный ремонт. На территории других парков газон представляет собой естественный участок травостоя с большим количеством сорных растений, который косят 23 раза в год.
Отрицательное воздействие экологической ситуации негативно сказывается на состояние дендрофлоры северных парков. Анализ всех исследуемых деревьев показал,что внешний вид растений портиться большим количеством сухих ветвей в кроне, некрозом, заболеваниями и вредителями. По данным Н.А. Бабича, О.С. Залывской, Г.И. Травниковой (2008) на всех обследованных объектах Архангельска внешний вид большинства деревьев и кустарников портит наличие сухих ветвей. Существенный ущерб инорайонным породам наносят вредители. Берёзы и вязы повреждаются бородавчатым галлом, черёмуха –паутинным клещом, липы, вязы и черёмуха тлями. Берёза, ива, тополь, жимолость татарская, роза иглистая страдают от грубого повреждения листвы. Загущенность посадок приводит к искривлению стволов.Механическим повреждениям подвержены красивоцветущие деревья и кустарники
рябина, липа,сирень. Хвойные породы повсеместно подвержены механическим повреждениям, имеющим антропогенный характер (обломветвей,опиливание верхушечной части). Для листьев всех древесных растений характерны те или иные патологии. Отмечаются различные типынекрозов: краевой, точечный, лучам и отжилок листа, межжилковый. Для многих пород типичен хлороз. Пигментация характерна не для всех пород. Самые опасные, с точки зрения функционирования растений, виды поражений
некрозы (отмирание тканей)
больше всего встречаются у преобладающих пород –тополя и берёзы, меньше у интродуцентов
кизильника, розы морщинистой, боярышника, бузины, ирги, караганы. Анализ малых архитектурных форм показал, что данные элементы присутствуют в достаточном количестве во всех парках. Самыми яркими являются элементы Петровского парка: 4 прямоугольных фонтана с подсветкой на фасаде здания и 1 фонтан со львами в глубине парка (рис. 4).
Рис. 4. –Фонтаны Петровского парка
Согласно нормативных документов средняя норма зеленых территорий общего пользования на одного человека должна составлять 1015 м2, площадь городских парков 3м2на человека.Данный показатель очень информативен, но делая упор на качество жизни, на экологический подход к проектированию и архитектуре, можно ввести показатель «средняя норма благоустроенных озелененных территорийобщего назначения» и в нашем городе этот показатель будут меньше 1, что очень мало.Такое значение характерно для центральных районов старых городов, таких как Рига, Таллин, СанктПетербург. Но за счет создания большей площади озеленения в новых жилых районах этот показатель превышает нормы. В нашем городе в новых жилых районах площади под озелененные территории общего пользования не отводятся, что отрицательно сказывается на экологии города.Делая заключение можно отметить, что на Севере не уделяется внимание ландшафтной архитектуре в полном понимании этого термина. Архитектура парковых объектов не прослеживается и не читается. Желательно, увеличить площади озеленяемых территорий общего пользования, больше использовать интродуцированных растений, подходить творчески к процессу создания объемнопространственной структуры парков и вкладывать в них идею.
Ссылки на источники1.Н.А.Бабич, О.С.Залывская, Г.И.Травникова Интродуценты в зеленом строительстве северных городов: Монография
Архангельск: Арханг.гос.техн.унт, 2008. 144с.2.СНиП2.07.0189*.Строительныенормыиправила.Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельскихпоселений.Издание официальноеМосква 2011.
Antonov Alexander,Candidate of agricultural sciences, associate professor of landscape architecture and artificial woods, Northern (Arctic) federal university of a name of M. V. Lomonosov, ArkhangelskLandscape architecture of parks of the northern citiesAbstract. In thisarticle it is considered architecturallandscape analysis of parks to Arkhangelsk. 3 city parks are analysed and more than 3900 copies of wood and shrubby vegetation are studied. The ecological assessment of a condition of gardening of the northern cities on the example of Arkhangelsk is given. Pluses and minuses of landscape architecture of the North are analysed. The indicator "average norm of the wellplanned planted trees and shrubs territories of general purpose" is entered Keywords:landscape architecture, introduced species, architectural and landscape analysis, gardening, ecology.
