К вопросу о перспективах использования некоторых технических разработок при составлении протоколов осмотра места происшествия и допроса по делам об убийствах в сельской местности
Н.
В. МихалеваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Михалева
Н.
В. К вопросу о перспективах использования некоторых технических разработок при составлении протоколов осмотра места происшествия и допроса по делам об убийствах в сельской местности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. – Т. 20. – С.
2236–2240. – URL:
http://e-koncept.ru/2014/54711.htm.
Аннотация. В статье рассказывается о перспективах использования технических разработок для повышения эффективности расследования убийств, совершенных в сельской местности. Рассматриваются вопросы использования некоторых технических средств и компьютерных программ для усовершенствования процесса составления протоколов следственных действий и облегчения работы следователя.
Ключевые слова:
технические средства, расследование, криминалистика, убийство, следственное действие, перспективы использования
Текст статьи
Михалева Наталия Владимировна,преподаватель кафедры Гуманитарных дисциплин Тульского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, г. Тулаviisaspollo@yandex.ru
К вопросу о перспективах использования некоторых технических разработокпри составлении протоколов осмотра места происшествия и допроса по делам об убийствах в сельской местности.
Аннотация.В статье рассказывается о перспективах использования технических разработок для повышения эффективности расследования убийств, совершенных в сельской местности. Рассматриваются вопросы использования некоторых технических средств и компьютерных программ для усовершенствования процесса составления протоколов следственных действий и облегчения работы следователя.Ключевые слова: криминалистика, расследование, убийство, следственное действие, технические средства, перспективы использования.
На сегодняшний день существует ряд технических разработок, которые способны значительно облегчить труд следователя при проведении некоторых следственных действий на первоначальном этапе расследования убийств.При их широком использовании возможно значительное сокращение временных затрат на проведение следственных действийиповышение качества их проведения. Во многом успехраскрытия дела об убийстве зависит от своевременности и тщательности проведения осмотра места происшествия, а также от последующего грамотного использования, полученных в ходе него данных.Составление протоколов с верным и полным отражением полученных данных, на сегодняшний день, является одной из наиболее актуальных проблем, с которой сталкиваются следователи. Поскольку иногда протокол следственного действия составляется следователем на месте происшествия в неудобной обстановке, разобрать написанное в нем в ряде случаев практически невозможно. Поэтому нам видится возможным применение портативных принтеров, учитывая то, что сегодня каждый следователь СК РФ получает в свое распоряжение ноутбук. Так, принтеры Brother PocketJet PJ622 и Citizen PN60i весят всего 500 грамм и способны работатьот аккумулятора.Так же могут быть применены совместимые с ними нетбуки или планшетные компьютеры. Особенноследователям при составлении протокола нужно обращать внимание на верность отражения информации. Так,в ходе проведенногонамиисследования,было установлено, чтов41,2% протоколов отсутствовали указания на точную идентификацию участка открытой местности, где произошло событие, либо они были изложены таким образом, что точно ориентироваться по ним представляло существенную трудность.Заметим, чтоподобной ситуации можно избежать, если прибегнуть к использованию возможностей webкартографии, которая позволяет создавать ориентирующие фотоснимки или к расстановке GPSкоординат на фотографиях.
Принцип работы с webкартографией достаточно прост –такие интернетсервисы какGoogleMaps,Bing.Maps, WikiMaphia, Яндекс.Карты и другие,позволяют использовать спутниковые снимки местности с различной степенью детализации.Эти снимки содержат координаты, указания на стороны света, масштаб. Следователю перед тем,как распечатать снимок, необходимо убедиться в его актуальности, поскольку на разных сервисах они обновляются не регулярно и, следовательно, иногда могут отсутствовать некоторые объекты.Печать
осуществляется с использованием портативногопринтера при помощи скриншота(изображения, полученного компьютером и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода)после чего на изображение наносятся все необходимые отметки. Сегодня многие фотоаппараты, например Sony Cybershot DSCHX200, Nikon Coolpix P520,Canon PowerShot S100, располагают функцией GPS–то есть при фотографировании автоматически в EXIFметаданные снимка вносится информация о координатах того места, где он был сделан.Стоит отметить, что сама по себе EXIFинформация может быть чрезвычайно полезна, поскольку кроме координат содержит информацию о марке и модели фотокамеры,дате на фотокамере, оцифрованной дате, дате правки фотографии в приложениях, ориентации (нормальная или вытянутая), фокусном расстоянии (подобранное автоматически или выставленное вручную), выдержке, диафрагме, вспышке, диафрагменном числе, качестве JPEG, наличию текстовых меток для фото, отмеченных контактах на фотографиях. Координаты, которые вносятся в информацию, определяются с минимальной погрешностью для открытой местности (Погрешность измерений может составлять до 10 метров) [1] Заметим,что довольно часто фотоаппараты теряют GPSсигнал в закрытых помещениях, поэтому их использование на открытых местах в сельской местности, где невозможно определить точный адрес, видится нам наиболее перспективным. Обратим внимание,что в перспективе помимо фотовидео материалов в качестве приложения к протоколу может использоваться аудиозапись. Западными полицейскими уже давно и широко используются диктофоны,идиктофонные записи рассматриваются наравне с обычными протоколами в судах. Так, австралийские полицейские обязаны все время своей смены носить на себе включенный диктофон, что позволяет не только фиксировать контакты с гражданами, но и ход следственных действий. Отметим, что для этого используется разработанный в России компанией «Телесистемы» диктофон EDICmini Tiny A31, обладающий компактными размерами и ничем не мешающий полицейскимвыполнять необходимые действия [2].Этот, безусловно положительный опыт, пока еще не внедряется в России, хотя его плюсы очевидны.Существует точка зрения, что необходимо законодательное закрепление обязательного ведения цифровой звукозаписи в ходе следственного действия, что позволило бы повысить его объективность и качество[3, с. 2021].Кроме этого отметим,что ведение цифровой звукозаписи не требует от следователя обладания какиминибудь специальными знаниями и навыками. Помимо осмотра места происшествия, еще одним следственным действием, гдевозможноширокое использование средств аудиовидозаписи, является допрос. Так, ученымикриминалистами признано, что сделанная во время допросазапись позволяет в дальнейшем оценивать и исследовать все признаки разговорной речи допрашиваемого, психологический фон общения, наличие сбоев в нем[4, с.19], лишает допрашиваемого возможности указывать на превышение полномочий следователем, на фальсификацию протокола допроса.Кроме этого запись дисциплинирует следователя и допрашиваемого, придает следственному действию большую целеустремленность[5]. Очевидно, что запись может быть использована для дальнейших консультаций следователя со специалистами, для проведения судебнопсихиатрической экспертизы, если предполагается наличие психического заболевания. Она может предъявляться подозреваемому в случае повторных допросов, при допросе его в качестве обвиняемого, так же допустимопредъявление ему записей допросов свидетелей, осмотра места происшествия. Запись помогает следователю в составлении полного и верного протокола допроса. Однако, недопустимо допускать различия между отраженнымв протоколеи содержащимся на записи. Если будут обнаружены расхождения протокола и записи
–это даст повод защите заявить о недопустимости подобных доказательств.К сожалению, составляя протоколы допроса, следователи не всегда задумываются об этом и заносят в протокол только ту информацию, которую считают нужной, что, помимо названной проблемы, может привести к утрате какойлибо важной информации, которая на первый взгляд может показатьсянезначительной.Данная проблема, думается, может быть решена с использованием в следственных органахтехнологий, позволяющих переводить устную речь дословно в письменную. Программытранскрайберы сочетают в себе возможности цифровыхдиктофонов и текстовых редакторов.На примере программы «Цезарь» можно рассмотреть возможности транскрайберов. Программа представляет собой сочетание возможностей цифрового магнитофона и текстового редактора: запись звука и одновременное транскрибирование в реальном времени. Так же возможны: запись на жесткий диск ПК речевых сигналов в форматах *.wav, *.mp3 от различных источников (микрофонов, линейных выходов магнитофонов или иной звуковоспроизводящей техники), прослушивание и текстовая расшифровка звуковой информации с использованием клавиатуры ПК с момента начала звукозаписи и без ее остановки, отображение осциллограммы звукового файла, автоматическая проверка орфографии. При необходимости возможно циклическое, замедленноеили ускоренноевоспроизведениебез искажения высоты голоса,включение режима очистки от шумов. Возможности программы позволяют адаптировать ее для иностранных языков.Таким образом видно, что принцип работы построен на том, что посредствам использования микрофона устная речь вводится в компьютер, затем обрабатывается программой и выводится на экран в виде текстового документа. При этом есть возможность сохранения отдельно аудиофайла с записью.На сегодняшний день программытранскрайберыуспешно применяются в бизнессреде для протоколирования общих собраний и переговоров.Наиболее перспективными отечественными разработками являются программы «Цезарь»[6]и «Нестор»[7]. Зарубежными аналогами являютсяDWSSpeakWriter и RealSpeaker. Отметим, что использование названных программ позволит существенно сэкономить время следователя.Поскольку на сегодняшний день следователями используются цифровые диктофоны, то актуальным является вопрос о возможности фальсификации сделанных записей.С целью их защиты от искажений широко используется метод лазерной цифровой записи на носители одноразовой регистрации (CDDVDRдиски). Данный метод считается универсальным[8], несмотря на то, что полностью исключить возможность внесения изменений в запись не представляется возможным –фиксация на лазерном диске производится не в момент следственного действия, а после него.Заметим, что,существуют технические разработки, позволяющие более эффективно защищать запись. Так, диктофон EdicminiTinyA31[9]оснащен возможностью защиты сделанной записи паролем, метками даты и времени, функцией цифровой подписи, защищающей запись от несанкционированного редактирования и позволяющей отслеживать –когда были сделаны изменения,является ли запись подлинной. Кроме этого существует технология внесения в запись «водяных знаков» специальных меток, которые не различимы человеком, но видимы для компьютера.Изначально данная технология возникла как средство защиты лицензионного аудиои видеоконтента от пиратского копирования (технологияCivolution)[10]. Сегодня по водяным знакам специальная компьютерная программа может определить –подвергалась ли запись редактированию, целы ли «водяные знаки». Помимо этого такие знаки позволяют точно идентифицировать устройство, на котором была произведена запись –они содержат информацию о марке, модели устройства, дате и времени создания записи. На российском рынке, например, устройством, которое
поддерживает внесение «водяных знаков» в запись являетсяаудиовидео рекордер mAVR 1[11].Стоит отметить, что в большинстве случаев следователи не сталкиваются с проблемой вызова сельскихжителей на допрос, однако, иногда, все же, не удается обеспечить присутствие необходимого свидетеля. Случается, чтопонадобившееся свидетели уезжают вкомандировку, на лечение в другой субъект федерации на продолжительное время истановится невозможно оперативно их допросить. Однако, в этой ситуации возможно использованиесистемы видеоконференцсвязи, которые на сегодняшний день широко применяются в ходе судебных заседаний[12].УПК РФ содержит указание на возможность применения системы видеоконференцсвязи в судебном заседании (ч. 6 ст. 35, ст. 259) при этом в нем не содержится запретов на использование данной системы при производстве следственных действий. Часть 4 ст. 189 УПК РФ указывает на возможность проведения аудиовидео записи допроса, что не исключает возможность использования системы видеоконференцсвязи. Стоит отметить, что в последнее время сталапопулярнакомпьютерная программа Skype[13], позволяющая совершать видеои аудиозвонки в любые точки мира. Программа уже получила широкое распространениев бизнессреде и ее разработчики предлагают пакеты услуг для корпоративных клиентов. В свете этого, нам видится логичным предложить использование данной программы в расследовании преступленийдля проведения допросов свидетелей, которые не могутявиться. В заключении стоит отметить, что современные технологии дают много возможностей для упрощения и облегчения работы следователей при проведении ряда следственных действий. Многие «гражданские» разработки иностранных и российских ученых могут с успехом применяться в работе отечественных следственных органов. Заметим, что результаты осмотра места происшествия являются весомыми источниками доказательственной информации для следователя. Грамотное закрепление этих результатов –одна из первоочередных задач, которая должна выполняться им при составлении протокола.Нам думается, чтостечением времени допрос перестанет быть одним из самых трудоемких и длительных следственных действий благодаря активному внедрению в деятельность следственных органов технических и компьютерных новинок.
Ссылки на источники1.СайтGPS CLUB// http://gpsclub.ru/gps_think/detail.php?ID=5425;2. Официальный сайт компании «Телесистемы» //http://www.telesys.ru/use/security/642/?sphrase_id=108044;3.Финогенов, Н.А.Фиксация вербальной информации: процессуальный и криминалистический аспекты: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. –Саратов, 2010. 26 с.;4. Заяц, И.В. Использование лингвистических познаний при расследовании преступлений: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. –Саратов, 2000. –22 с.;5.Костикова, Н.А. Использование звукозаписи вследственной деятельности //Российский следователь, 2012, № 6. ИСПС «Консультант Плюс»;6.Официальный сайт ООО «Центр речевых технологий» (ЦРТ) //http://www.speechpro.ru/product/transcription/cesar;7.Официальный сайт ООО «Центр речевых технологий» (ЦРТ) //http://www.speechpro.ru/product/transcription/nestor;8. Вандер, М., Холопов, А. Цифровая фиксация аудиои видеоинформации // Законность, 2003. № 8. –С. 3839;9. Официальный сайт компании «Телесистемы» // http://www.telesys.ru/products/recorders/88/194/;10. Официальный сайт компании Civolution // http://www.civolution.com/ru/1058107710931085108610831086107510801103/1042108610761103108510861081107910851072108210761083110310721091107610801086108010741080107610771086/;11.Официальный сайт компании «Телесистемы» // http://www.telesys.ru/products/avr/286/401/?sphrase_id=108064;12. Кобузенко, Ю.В. О возможностях допроса в режиме видеоконференцсвязи потерпевших –граждан
иностранных государств, находящихся за рубежом / Ю.В.Кобузенко // Российский юридический журнал, 2011, № 4. ИСПС «Консультант Плюс»;13. Официальный сайт Skype// http://www.skype.com/ru/.
Mikhaleva Natalia Lecturer, Department of Humanities Tula branch of the Russian Economic University. GV Plekhanov, Tula On the prospects of using some of the technical developments in the preparation of protocols scene examination and interrogation for the murders in the countryside. Abstract. The article discusses the prospects for the use of technical developments toimprove the effectiveness of the investigation of murders committed in the countryside. Addresses the use of some hardware and software for process improvement compilation of protocols of investigation and to facilitate the work of the investigator. Keywords: criminology, investigation, murder, investigative action, facilities, prospects
К вопросу о перспективах использования некоторых технических разработокпри составлении протоколов осмотра места происшествия и допроса по делам об убийствах в сельской местности.
Аннотация.В статье рассказывается о перспективах использования технических разработок для повышения эффективности расследования убийств, совершенных в сельской местности. Рассматриваются вопросы использования некоторых технических средств и компьютерных программ для усовершенствования процесса составления протоколов следственных действий и облегчения работы следователя.Ключевые слова: криминалистика, расследование, убийство, следственное действие, технические средства, перспективы использования.
На сегодняшний день существует ряд технических разработок, которые способны значительно облегчить труд следователя при проведении некоторых следственных действий на первоначальном этапе расследования убийств.При их широком использовании возможно значительное сокращение временных затрат на проведение следственных действийиповышение качества их проведения. Во многом успехраскрытия дела об убийстве зависит от своевременности и тщательности проведения осмотра места происшествия, а также от последующего грамотного использования, полученных в ходе него данных.Составление протоколов с верным и полным отражением полученных данных, на сегодняшний день, является одной из наиболее актуальных проблем, с которой сталкиваются следователи. Поскольку иногда протокол следственного действия составляется следователем на месте происшествия в неудобной обстановке, разобрать написанное в нем в ряде случаев практически невозможно. Поэтому нам видится возможным применение портативных принтеров, учитывая то, что сегодня каждый следователь СК РФ получает в свое распоряжение ноутбук. Так, принтеры Brother PocketJet PJ622 и Citizen PN60i весят всего 500 грамм и способны работатьот аккумулятора.Так же могут быть применены совместимые с ними нетбуки или планшетные компьютеры. Особенноследователям при составлении протокола нужно обращать внимание на верность отражения информации. Так,в ходе проведенногонамиисследования,было установлено, чтов41,2% протоколов отсутствовали указания на точную идентификацию участка открытой местности, где произошло событие, либо они были изложены таким образом, что точно ориентироваться по ним представляло существенную трудность.Заметим, чтоподобной ситуации можно избежать, если прибегнуть к использованию возможностей webкартографии, которая позволяет создавать ориентирующие фотоснимки или к расстановке GPSкоординат на фотографиях.
Принцип работы с webкартографией достаточно прост –такие интернетсервисы какGoogleMaps,Bing.Maps, WikiMaphia, Яндекс.Карты и другие,позволяют использовать спутниковые снимки местности с различной степенью детализации.Эти снимки содержат координаты, указания на стороны света, масштаб. Следователю перед тем,как распечатать снимок, необходимо убедиться в его актуальности, поскольку на разных сервисах они обновляются не регулярно и, следовательно, иногда могут отсутствовать некоторые объекты.Печать
осуществляется с использованием портативногопринтера при помощи скриншота(изображения, полученного компьютером и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода)после чего на изображение наносятся все необходимые отметки. Сегодня многие фотоаппараты, например Sony Cybershot DSCHX200, Nikon Coolpix P520,Canon PowerShot S100, располагают функцией GPS–то есть при фотографировании автоматически в EXIFметаданные снимка вносится информация о координатах того места, где он был сделан.Стоит отметить, что сама по себе EXIFинформация может быть чрезвычайно полезна, поскольку кроме координат содержит информацию о марке и модели фотокамеры,дате на фотокамере, оцифрованной дате, дате правки фотографии в приложениях, ориентации (нормальная или вытянутая), фокусном расстоянии (подобранное автоматически или выставленное вручную), выдержке, диафрагме, вспышке, диафрагменном числе, качестве JPEG, наличию текстовых меток для фото, отмеченных контактах на фотографиях. Координаты, которые вносятся в информацию, определяются с минимальной погрешностью для открытой местности (Погрешность измерений может составлять до 10 метров) [1] Заметим,что довольно часто фотоаппараты теряют GPSсигнал в закрытых помещениях, поэтому их использование на открытых местах в сельской местности, где невозможно определить точный адрес, видится нам наиболее перспективным. Обратим внимание,что в перспективе помимо фотовидео материалов в качестве приложения к протоколу может использоваться аудиозапись. Западными полицейскими уже давно и широко используются диктофоны,идиктофонные записи рассматриваются наравне с обычными протоколами в судах. Так, австралийские полицейские обязаны все время своей смены носить на себе включенный диктофон, что позволяет не только фиксировать контакты с гражданами, но и ход следственных действий. Отметим, что для этого используется разработанный в России компанией «Телесистемы» диктофон EDICmini Tiny A31, обладающий компактными размерами и ничем не мешающий полицейскимвыполнять необходимые действия [2].Этот, безусловно положительный опыт, пока еще не внедряется в России, хотя его плюсы очевидны.Существует точка зрения, что необходимо законодательное закрепление обязательного ведения цифровой звукозаписи в ходе следственного действия, что позволило бы повысить его объективность и качество[3, с. 2021].Кроме этого отметим,что ведение цифровой звукозаписи не требует от следователя обладания какиминибудь специальными знаниями и навыками. Помимо осмотра места происшествия, еще одним следственным действием, гдевозможноширокое использование средств аудиовидозаписи, является допрос. Так, ученымикриминалистами признано, что сделанная во время допросазапись позволяет в дальнейшем оценивать и исследовать все признаки разговорной речи допрашиваемого, психологический фон общения, наличие сбоев в нем[4, с.19], лишает допрашиваемого возможности указывать на превышение полномочий следователем, на фальсификацию протокола допроса.Кроме этого запись дисциплинирует следователя и допрашиваемого, придает следственному действию большую целеустремленность[5]. Очевидно, что запись может быть использована для дальнейших консультаций следователя со специалистами, для проведения судебнопсихиатрической экспертизы, если предполагается наличие психического заболевания. Она может предъявляться подозреваемому в случае повторных допросов, при допросе его в качестве обвиняемого, так же допустимопредъявление ему записей допросов свидетелей, осмотра места происшествия. Запись помогает следователю в составлении полного и верного протокола допроса. Однако, недопустимо допускать различия между отраженнымв протоколеи содержащимся на записи. Если будут обнаружены расхождения протокола и записи
–это даст повод защите заявить о недопустимости подобных доказательств.К сожалению, составляя протоколы допроса, следователи не всегда задумываются об этом и заносят в протокол только ту информацию, которую считают нужной, что, помимо названной проблемы, может привести к утрате какойлибо важной информации, которая на первый взгляд может показатьсянезначительной.Данная проблема, думается, может быть решена с использованием в следственных органахтехнологий, позволяющих переводить устную речь дословно в письменную. Программытранскрайберы сочетают в себе возможности цифровыхдиктофонов и текстовых редакторов.На примере программы «Цезарь» можно рассмотреть возможности транскрайберов. Программа представляет собой сочетание возможностей цифрового магнитофона и текстового редактора: запись звука и одновременное транскрибирование в реальном времени. Так же возможны: запись на жесткий диск ПК речевых сигналов в форматах *.wav, *.mp3 от различных источников (микрофонов, линейных выходов магнитофонов или иной звуковоспроизводящей техники), прослушивание и текстовая расшифровка звуковой информации с использованием клавиатуры ПК с момента начала звукозаписи и без ее остановки, отображение осциллограммы звукового файла, автоматическая проверка орфографии. При необходимости возможно циклическое, замедленноеили ускоренноевоспроизведениебез искажения высоты голоса,включение режима очистки от шумов. Возможности программы позволяют адаптировать ее для иностранных языков.Таким образом видно, что принцип работы построен на том, что посредствам использования микрофона устная речь вводится в компьютер, затем обрабатывается программой и выводится на экран в виде текстового документа. При этом есть возможность сохранения отдельно аудиофайла с записью.На сегодняшний день программытранскрайберыуспешно применяются в бизнессреде для протоколирования общих собраний и переговоров.Наиболее перспективными отечественными разработками являются программы «Цезарь»[6]и «Нестор»[7]. Зарубежными аналогами являютсяDWSSpeakWriter и RealSpeaker. Отметим, что использование названных программ позволит существенно сэкономить время следователя.Поскольку на сегодняшний день следователями используются цифровые диктофоны, то актуальным является вопрос о возможности фальсификации сделанных записей.С целью их защиты от искажений широко используется метод лазерной цифровой записи на носители одноразовой регистрации (CDDVDRдиски). Данный метод считается универсальным[8], несмотря на то, что полностью исключить возможность внесения изменений в запись не представляется возможным –фиксация на лазерном диске производится не в момент следственного действия, а после него.Заметим, что,существуют технические разработки, позволяющие более эффективно защищать запись. Так, диктофон EdicminiTinyA31[9]оснащен возможностью защиты сделанной записи паролем, метками даты и времени, функцией цифровой подписи, защищающей запись от несанкционированного редактирования и позволяющей отслеживать –когда были сделаны изменения,является ли запись подлинной. Кроме этого существует технология внесения в запись «водяных знаков» специальных меток, которые не различимы человеком, но видимы для компьютера.Изначально данная технология возникла как средство защиты лицензионного аудиои видеоконтента от пиратского копирования (технологияCivolution)[10]. Сегодня по водяным знакам специальная компьютерная программа может определить –подвергалась ли запись редактированию, целы ли «водяные знаки». Помимо этого такие знаки позволяют точно идентифицировать устройство, на котором была произведена запись –они содержат информацию о марке, модели устройства, дате и времени создания записи. На российском рынке, например, устройством, которое
поддерживает внесение «водяных знаков» в запись являетсяаудиовидео рекордер mAVR 1[11].Стоит отметить, что в большинстве случаев следователи не сталкиваются с проблемой вызова сельскихжителей на допрос, однако, иногда, все же, не удается обеспечить присутствие необходимого свидетеля. Случается, чтопонадобившееся свидетели уезжают вкомандировку, на лечение в другой субъект федерации на продолжительное время истановится невозможно оперативно их допросить. Однако, в этой ситуации возможно использованиесистемы видеоконференцсвязи, которые на сегодняшний день широко применяются в ходе судебных заседаний[12].УПК РФ содержит указание на возможность применения системы видеоконференцсвязи в судебном заседании (ч. 6 ст. 35, ст. 259) при этом в нем не содержится запретов на использование данной системы при производстве следственных действий. Часть 4 ст. 189 УПК РФ указывает на возможность проведения аудиовидео записи допроса, что не исключает возможность использования системы видеоконференцсвязи. Стоит отметить, что в последнее время сталапопулярнакомпьютерная программа Skype[13], позволяющая совершать видеои аудиозвонки в любые точки мира. Программа уже получила широкое распространениев бизнессреде и ее разработчики предлагают пакеты услуг для корпоративных клиентов. В свете этого, нам видится логичным предложить использование данной программы в расследовании преступленийдля проведения допросов свидетелей, которые не могутявиться. В заключении стоит отметить, что современные технологии дают много возможностей для упрощения и облегчения работы следователей при проведении ряда следственных действий. Многие «гражданские» разработки иностранных и российских ученых могут с успехом применяться в работе отечественных следственных органов. Заметим, что результаты осмотра места происшествия являются весомыми источниками доказательственной информации для следователя. Грамотное закрепление этих результатов –одна из первоочередных задач, которая должна выполняться им при составлении протокола.Нам думается, чтостечением времени допрос перестанет быть одним из самых трудоемких и длительных следственных действий благодаря активному внедрению в деятельность следственных органов технических и компьютерных новинок.
Ссылки на источники1.СайтGPS CLUB// http://gpsclub.ru/gps_think/detail.php?ID=5425;2. Официальный сайт компании «Телесистемы» //http://www.telesys.ru/use/security/642/?sphrase_id=108044;3.Финогенов, Н.А.Фиксация вербальной информации: процессуальный и криминалистический аспекты: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. –Саратов, 2010. 26 с.;4. Заяц, И.В. Использование лингвистических познаний при расследовании преступлений: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. –Саратов, 2000. –22 с.;5.Костикова, Н.А. Использование звукозаписи вследственной деятельности //Российский следователь, 2012, № 6. ИСПС «Консультант Плюс»;6.Официальный сайт ООО «Центр речевых технологий» (ЦРТ) //http://www.speechpro.ru/product/transcription/cesar;7.Официальный сайт ООО «Центр речевых технологий» (ЦРТ) //http://www.speechpro.ru/product/transcription/nestor;8. Вандер, М., Холопов, А. Цифровая фиксация аудиои видеоинформации // Законность, 2003. № 8. –С. 3839;9. Официальный сайт компании «Телесистемы» // http://www.telesys.ru/products/recorders/88/194/;10. Официальный сайт компании Civolution // http://www.civolution.com/ru/1058107710931085108610831086107510801103/1042108610761103108510861081107910851072108210761083110310721091107610801086108010741080107610771086/;11.Официальный сайт компании «Телесистемы» // http://www.telesys.ru/products/avr/286/401/?sphrase_id=108064;12. Кобузенко, Ю.В. О возможностях допроса в режиме видеоконференцсвязи потерпевших –граждан
иностранных государств, находящихся за рубежом / Ю.В.Кобузенко // Российский юридический журнал, 2011, № 4. ИСПС «Консультант Плюс»;13. Официальный сайт Skype// http://www.skype.com/ru/.
Mikhaleva Natalia Lecturer, Department of Humanities Tula branch of the Russian Economic University. GV Plekhanov, Tula On the prospects of using some of the technical developments in the preparation of protocols scene examination and interrogation for the murders in the countryside. Abstract. The article discusses the prospects for the use of technical developments toimprove the effectiveness of the investigation of murders committed in the countryside. Addresses the use of some hardware and software for process improvement compilation of protocols of investigation and to facilitate the work of the investigator. Keywords: criminology, investigation, murder, investigative action, facilities, prospects
