Анализ состояния экономики Российской Федерации до и после вступления во Всемирную торговую организацию

Международная публикация
Библиографическое описание статьи для цитирования:
Русских О. И., Хиревич Э. Ю., Руйга И. Р. Анализ состояния экономики Российской Федерации до и после вступления во Всемирную торговую организацию // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 3926–3930. – URL: http://e-koncept.ru/2014/55050.htm.
Аннотация. В данной статье проанализирована экономическая ситуация в РФ до и после вступления в ВТО. Выявлены отрасли экономики, которые пострадали или получили развитие в результате вступления России во Всемирную торговую организацию, в частности от активного изменения импортных и экспортных пошлин. Сделан анализ внешней торговли России за период 2002-2013 гг.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Хиревич Эдита Юрьевна,студентка 3 курса специальности «Экономическая безопасность», Институт управления бизнеспроцессами и экономики, ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

edita.khirevich@mail.ru

Русских Ольга Игоревна,студентка 3 курса специальности «Экономическая безопасность», Институт управления бизнеспроцессами и экономики, ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

russkih.olga94@gmail.com

Руйга Ирина Рудольфовна,кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и управление бизнеспроцессами», Институт управления бизнеспроцессами и экономики, ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

Irina_rouiga@bk.ru

Анализ состояния экономики Российской Федерации до и после вступления воВсемирную торговую организацию

Аннотация.В данной статье проанализирована экономическая ситуация в РФ дои после вступления в ВТО. Выявлены отрасли экономики, которые пострадали или получили развитие в результате вступления России воВсемирную торговую организацию, в частности отактивного изменения импортных и экспортных пошлин. Сделан анализ внешней торговлиРоссии за период 20022013 годы. Ключевые слова: Россия, ВТО,анализ вступления, внешняя торговля РФ, экспорт, импорт.

22 августа 2012 года Российская Федерация стала 156 членом Всемирной торговой организации (ВТО). Анализ результатов за прошедший период для российской экономики от вступления в ВТО осложняется малым отрезком времени, однако некоторые аспекты и закономерности развития можно выявить уже сегодня. Для того, чтобы сделать обоснованные выводы, необходимо провести анализ состояния экономики до и после вступления в ВТО и, только основываясь на этих данных, прийти к общему выводу. В своей политике, касаемойвнешней торговли, СССР придерживался политических и идеологических установок. В связи с этим развитие международных экономических отношений не было на первом месте, а об интеграции в международные торговые отношения не было речи. Странычлены Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) были основными торговыми партнерами СССР, отношения с которыми не были исключением от политических и идеологических приоритетов страны.Период 1990х годов ознаменовался как период распада СЭВ и Советского Союза, а также, как период перехода России к рыночной системе экономики. Данные обстоятельства обусловили значительные изменения во внешнеторговой политике страны. Россия стала страной, желавшей экономической интеграции, расширения круга торговых партнеров и торговых территорий. Ее внешняя торговля стала характеризоваться таможенными тарифами, отсутствием государственной монополии внешних торговых связей, открытым мировым рынком для отечественных предприятий. Для адекватной оценки развития экономики России до вступления в ВТО проведен анализ основных показателей внешней торговли за период с 2002 по 2012 годы. Таблица 1 –Внешняя торговля Российской Федерации (в млрд. долл. США)*

20022003200420052006200720082009201020112012Внешнеторговый оборот168,3212280,6369468578764495649845,8866Темпы роста,%104,8126,0132,4131,5126,8123,5132,164,8131,2130,3102,4Экспорт107,3135,9183,2244304354472303400522531Темпы роста,%107,4126,7134,8133,2124,6116,4133,264,2132,1130,4101,7Импорт6176,197,4125164224292192249323,8335Темпы роста,%100,5124,8128,0128,3131,2136,6130,365,8129,5130,2103,6Сальдо торгового баланса46,359,985,8118139131180112152198,2195Темпы роста,%118,1129,4143,2137,5117,894,2137,262,3135,4130,798,5*Рассчитано авторами по [1]

Как видно из таблицы 1,наблюдается увеличение темпов роста всех показателей, за исключением 2009 года. Период20002005годовхарактеризуется увеличением анализируемых показателей в фактических ценах в 2,4 раза. Содействовал этому процесс формирования выгодных условий на внутренних и внешних рынках страны. Так, экспорт рос за счет превышения спроса внутри страны на отечественное сырьё, продукты первого передела и продукцию оборонного комплекса над производством, а импорт –за счет расширения совокупного спроса. Также сопутствовали экономическому росту страны высокие цены на нефть и структурные реформы Правительства РФ 20002001 годов.

В2009 году наблюдался резкий спад показателей –внешнеторговый оборот составил 64,8% от показателя 2008 года, что связано, в первую очередь,с экономическим кризисом 2008 года. Не смотря на это, Россия лидировала по экспорту природного газа, была на втором месте по величине экспорта нефти, и третьим крупнейшим экспортером стали и первичного алюминия. К 2010 году были восстановлены темпы роста показателей, восстановлена экономическая активность страны. Но в связи с сильной засухой и пожарами в центральной России, значительно снизившими величину производства продукции сельского хозяйства, стал воспрещен экспорт зерна и снизились темпы роста других отраслей. Сохранение роста российской экономики и снижение бюджетного дефицита в 2011 годаобусловлено высокими ценами на нефть.Но присутствие таких факторов, как инфляция и поднятые правительственные затраты, вызвало незначительныйрост внешнеторговых показателей и падение сальдо торгового баланса (98,5% от уровня 2011 года) в 2012 году.Согласно данным федеральной таможенной службы экспорт России в 2012 году составил 524,7 млрд. долларов США и по сравнению с предыдущим годом увеличился на 1,6%.В структуре экспорта, как видно из таблицы 2, растет доля топливноэнергетических товаров. В экспорте зарубежных стран доля топливноэнергетических товаров в 2012 году равна 73,0% (в 2011 году –72,7%). Так, в частности увеличились масштабы экспорта в страны дальнего зарубежья угля каменного на 18,8%, жидкоготоплива –на 3,5%. Но по другим отраслям масштабы экспорта наоборот снизились: бензин автомобильный –57,6%, кокс –84,4%, дизельное топливо –99,5%, газ природный –96,1%, электроэнергия –69,8%, нефть сырая –98,7% (масштабы экспорта в сравнении с 2011 годом).Таблица 2 –Показатели экспорта Российской Федерации [2] Наименование товараянварьноябрь 2011январьноябрь 2012млн. долл.в % к итогумлн. долл.в % к итогуВсего466180100477527100Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)117162,5153653,2 пшеница и маслин31330,742820,9Топливноэнергетические товары 32789170,333550170,3 нефть сырая16519235,416565134,7 нефтепродукты

8729118,79399619,7 газ природный5713312,35595111,7Продукция химической промышленности295926,4292656,1Продукция химической промышленности, каучук295926,4292656,1Древесина и целлюлознобумажные изделия 104542,292822Металлы и изделия из них427209,2410228,6Машины, оборудование и транспортные средства221064,7235484,9Другие товары217024,8235445

Доля экспорта товаров химической промышленности в 2012 году равнялась 5,6% (в 2011 году –5,8%). По сравнению с 2011 годом ценовой объем экспорта этих товаров упал на 1,0%, а физический вырос на 4,6%. Составляющая в экспорте машин и оборудования в 20112012 годах очень мала и равняется 3,6%, что идет в разрез со структурой промышленности нашей страны и не отвечает уровню ее научнотехнического потенциала. По сравнению с 2011 годом ценовой объем поставокмашин и оборудования поднялся на 2,2%. Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в 2012 году составила 2,8% (в 2011 году –2,1%). По сравнению с 2011 годом ценовые объемы поставок этих товаров увеличились на 36,6%, а физические –на 30,2%. Последнее увеличение обусловлено экспортом зерновых культур, в запрете которого больше нет необходимости. Согласно данным федеральной службы государственной статистикиимпорт товаровв январеноябре 2012 годасоставил 284,1 млрд. долларов США и вырос по сравнению с январемноябрем 2011 годом на 2,5 %. В товарной структуре импорта, как видно из таблицы 3, выросла доля машин и оборудования (в 2012годуее доля достигла около 32,5%), транспортных средств (их удельный вес в 2012 годусоставил 17,5%, что намного меньше предкризисного уровня),

продукции химической промышленности (в 2012 годуих доля равнялась 15,2%), текстиля, текстильных изделий и обуви.



Таблица 3 –.Показатели импорта Российской Федерации [3] Наименование товараянварьноябрьянварьноябрь

2011 г.

2012 г.млн. долл.в % к итогумлн. долл.в % к итогуВсего277136100284079100Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)3848513,93613212,7мясо свежее и мороженое (без мяса птицы)48531,849741,8рыба свежая и мороженая16820,617070,6Злаки3390,14180,1Минеральные продукты91613,368882,4топливноэнергетические товары5539237791,3Продукция химической промышленности, каучук4175015,14351615,3Текстиль, текстильные изделия и обувь154465,6162225,7Металлы и изделия из них206307,4199537Машины, оборудование и транспортные средства13344848,214234450,1Другие товары182176,5190246,8В настоящее время импорт России ограничивается в основном изделиями машиностроения и продовольствием. Важным фактом является замедлениев динамике импорта, что связано со снижением темпов роста основных товарных групп импорта. Так, значительно снизился импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, его стоимость в январеноябре 2012 годасоставила 93,9% относительно январяноября 2011 года.В том же числе упали показателифизического объема закупок продукции данной группы: сливочного масла –на 2,1%, цитрусовых –на 5,8%, чая –на 4,2%; значительно снизился объем поставок сахарасырца. Одновременно произошло увеличение уровняфизического объема приобретенного мяса свежего и мороженного на 5,9%, (в том числе мяса крупного рогатого скота –на 3,7%, свинины на 8,0%), мяса птицы на 6,4%, рыбы –на 4,0% (что связано со снижением пошлин на ввоз мяса), сыров и творога –на 18,5%, кофе –на 9,2%, злаков –на 24,4%. Таким образом,только четвертой ключевой группой импорта России является продовольствие, хотя раньше занимавшее вторую позицию. В 2012 году его удельный вес составил 12% более низким был только показатель 2008 года. Таким образом, можно сделать вывод о том, чтоРоссия снижает импорт продовольственных товаров, а экспорт данной группы увеличивается. Эти направления внешнеторговой стратегии связаны с ограничительными мерами Москвы 2012 года, связанными с поставками продовольствия из США, Бразилии, Германии и др.К сожалению, анализ структуры товаров внешней торговли России, импортной и экспортной стратегии страны приводит к выводу о неприспособленностиотечественного производства к интеграции в международные торговые отношения. В настоящее времяв мировой торговле приоритетное место занимает обмен готовыми изделиями: на них приходится около 80% мирового экспорта, у России примерно 40%. На мировых рынках более 2/5 реализуемой продукции отводится на машины, оборудование и транспортные средства, около 16% на высокотехнологичную продукцию. В отечественном экспорте удельный вес данной группы равен всего лишь 8%, а высокотехнологичной продукции –примерно 2%.

Следствием выше проанализированной ситуации на внешнем рынке России являются подготовительные, переходные моменты для вступления в ВТО. Так, в течение 10 лет средние импортные ставки снизились на 30%. В 2005 году, например, Правительство России обнулило пошлины на ввоз в страну 1200 видов высокотехнологичного оборудования (с первоначального уровня 515%).Фактическим неофициальным присоединением Росси к ВТО является подписание 9 ноября 2011 годас Грузией соглашения об одобрении нашего членства. После 17 лет переговоров и дискуссий можно было считать это делом решенным. Однако Россия продолжает реализовывать политику снижения тарифных ставок, с целью наиболее полного соответствия внешнеторговых характеристик страны требованиям ВТО.В принципе,уровень экспортных пошлин не попадает под влияние соглашений ВТО. Этот вопрос был одним из самых дискуссионных, так как, по мнению странчленов ВТО, высокое значение ставококазывает негативное воздействие на уровеньконкурентоспособности иностранных партнеров. Вследствие этого более чем по 700 тарифным линиям ставки экспортных пошлин были зафиксированы. Что касается регулирования импорта, то здесь Россия заключила 57 договоров. Согласно данным статистики ВТО средневзвешенная ставка импортного тарифа была сокращена с 10% до 7,8%. Средний сельскохозяйственный тариф –с 13,2% до 10,8%, на промышленные товары с 9,5% до 7,3%. По мнению авторов, для определения начальных результатов в отношениивступления РФ во Всемирную торговую организацию на данном этапе, необходимо проанализировать изменения, произошедшие в экономике страны, сделав акцент на изменениях показателей экспорта и импорта.Рассмотрев общие тенденции развития экспорта и импорта за 20122013 годы,можно сформулировать следующие выводы.Вопервых, изменения коснулись государственной поддержки экспорта. Вовторых, с 1 января 2013 года вступили в силу и многие внутренние законы, которые также оказали существенное влияние на потребление продукции, а, следовательно, на динамику экспорта и импорта России. Как показано на рисунке 1, импорт в 2013 году составил 344,3 млрд. долларовСША, а экспорт 523,3 млрд. долларовСША. В итоге внешнеторговый оборот за 2013 год составил 867,6 млрд. долларовСША. За аналогичный период 2012 года импорт

был равен 335,7 млрд. долларовСША, экспорт составил 528 млрд. долларовСША, а внешнеторговый оборот составил 863,7 млрд. долларовСША.

Рисунок1 –Динамика внешней торговли 2012 2013 годов(в млрд. долл. США) [4]

Таким образом, в 2013 году по сравнению с 2012 годом экспорт снизился на 4,7 млрд. долл. США, а импорт увеличился на 8,6 млрд. долл. США. За счёт увеличения импорта внешнеторговый оборот составил 867,6 млрд. долл. США, что больше показателя прошлого года (863,7 млрд.долл. США) на 0,5 %.Снижение экспорта обусловлено наличием сложной экономической ситуациипосле кризиса 2008 года, что сказалось на объемах мировой торговли. Кроме этого осложнение ситуации в темпах производства, потреблении и спросе вызвано кризисомЕврозоны в 20122013 годы. Неоспорим тот факт, что на уменьшение экспорта повлияло вступление России в ВТО. Особенно ярко это характеризует сектор сельского хозяйства. Например, свиноводство, как один из самых прибыльных секторов экономики России, до вступления во Всемирную торговую организацию обеспечивал рентабельность около 40%по даннымEBITDA.После присоединения к ВТО пошлины на ввоз свинины были снижены как по квотам (с 15%до 0%), так и вне квот (с 75%до 65%). Как следствие, импорт свинины ежемесячно рос в среднем на 50% (стоимостной рост составил 66 тыс. тонн). Пострадали от этого в первую очередь производители (прежде всего, мелкие и средние хозяйства), которым пришлось с целью выдерживания конкуренции снизить закупочные цены до 61 руб. за килограмм (снижение на 36%). Крупные же предприятия, не смотря на то, что могли вести ценовую конкуренцию, добились от Правительства новых субсидий. Также интересным моментом является то, что розничные цены снизились всего на 0,4%. Подобные обстоятельства свидетельствуюто низкой конкурентоспособности отечественных производителей по сравнениюс зарубежными, а также о возможных картельных сговорах крупных предприятий. В результате к концу 2012 годуна грани рентабельности были те производители, которые используют в производстве самые современные технологии. Подтверждает это и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его мнению, рентабельность новейших комплексов резко сократилась, приводя в пример передовую, в данной отрасли, Белгородскую область, рентабельность которой «рухнула втрое» (с 29%до 10%). Что касается личных подсобных хозяйств, замечает Михаил Делягин, то, по его мнению, они становятся убыточными, а предприятия, не использующие передовые технологии на грани банкротства [5]. В итоге цены стали ниже на 15%, чем год назад, и вряд ли вернутся на прежний уровень. Что касается ситуации на рынке куриного мяса и говядины, тоздесь импортные поставки опережали рост цен, а пошлины внутри квоты существенно снизились сразу после вступления (с 55%до 15% для говядины и с 80%до 25% для куриного мяса). Возможно, это и было основной причиной санитарных ограничений на импорт мяса из Европы, США и Канады. Согласно статистике Росстата активно происходит наращивание импорта масласливочногои молока. Этот факт, по мнению представителей Национального союза производителей молока, влечет негативные последствия. Ведь российские производители при высокой конкуренции с зарубежными предприятиямивынуждены снижать цены на свою продукцию, параллельно находясь в условиях острого дефицита отечественного сырья, что приводит к росту себестоимости. Это ставит отечественных производителей в затруднительное положение.Определенные изменения наблюдаются и в промышленном секторе. Так,объем экспорта продукции химической промышленности снизился на 4,2%, по сравнению с первой половиной 2012 года. При этом возросли физические объемы экспорта продукции неорганической химии

на 8,3%, органических химических соединений на 12,8%, азотных удобрений –на 9,2%, каучука, резины и изделий из них –на 7,7%, аммиакабезводного на 21,1%, пластмасс и изделий из них –на 11,3%. В то же время снизились объемы экспорта пшеницы. Например, впервом квартале 2013 года произошло особенно сильное снижение, практически в 7 раз. Как и предполагалось многими экспертами, экспортные отгрузки из России падают в связи с истощением запасов пшеницы, предназначенной на экспорт,и ростом цен на внутреннемроссийском рынке. По мнению президента Российского зернового союза Аркадия Злоческого, главная проблема зерновиков –изменения в мясной отрасли: если резко увеличится импорт свинины и говядины, существенно сократится внутреннее потребление зерна. Как отметил Президент Промышленного союза «НовоеСодружество» Константин Бабкин:«сельское хозяйство, не сможет развиваться динамично и, как следствие, не реализует свой гигантский потенциал. Вступление в ВТО закрепило неравные условия конкуренции между отечественными и зарубежными производителями. Это касается и размера субсидий, и защиты рынка. Россия теперь может поддерживать своих крестьян в десятки и сотни раз меньше, чем другие страны в пересчёте на хозяйственный гектар»[6].Кроме выше указанных отраслей, пострадавшихот вступления в ВТО, стоит отметитьсельскохозяйственное машиностроение и,в частности, производствозерноуборочных комбайнов, ввозные пошлины на которые были снижены в три раза –с 15% до 5%. Хотя, учитывая технические характеристики отечественных зерноуборочных комбайнов, они не уступают ближайшим конкурентам. Следовательно, при правильной политике ценообразования отечественные производители могут выдержать конкуренцию. Однако, они добились введения с 25 июля 2013 годаспециальной защитной пошлины на зерноуборочные комбайны сроком на три года, выделения 2 миллиардов рублей государственных субсидий. При этом они на 15% увеличили цену своей техники.Анализируядинамику экспорта за период с 2012 по 2013 год в соответствии с рисунком 2,стоит отметить наличиеповышающейсятенденции в стоимостных объемах экспорта (в 2013 году прирост составил 0,5 млрд. долл. США) со странами вне СНГ, чего нельзя сказать о государствахучастниках СНГ. Здесь же произошёл значительный спад, который составил 5,2 млрд. долл.США.

Рисунок 2–Динамика экспорта в 20122013 гг. (млрд. долл. США) [7]

Как отметил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов: «реального улучшения условий для нашего экспорта не произошло, потому что были сняты лишь 4из более чем 2000 запретительных условий»[8].Также он придерживается мнения, что ничего позитивного для экономики наша страна получить не может, на действующих условиях. Оценивая последствия вступления в ВТО,аудиторы Счётной палаты утверждают, что международная специализация России как экспортёра энергоресурсов не может быть основой для укрепления позиций страны в мировой торговле. По мнению замдиректора Центра развития ВШЭ Валерия Миронова, членство России в ВТО должно стать подспорьем именно для несырьевого экспорта. Ускорение экономического роста возможно только при увеличении доли обрабатывающей промышленности в экспортных поставках, указывает он. А ориентация на внешний рынок создает более сильныестимулы повышать эффективность, так как требованияк качеству там, как правило, выше.Анализируя динамику импорта за период 20122013 годы, в соответствии с рисунком 3, стоит отметить его увеличение как в странах вне СНГ (прирост составил 6,2 млрд. долл.США), так и в государствахучастниках СНГ (прирост составил 2,4 млрд. долл.США).

Рисунок3 –Динамика импорта в 20122013 годы(млрд долл. США) [9]

Стоит согласиться с мнением экспертов, что постепенное снижение импортных барьеров может обострить конкуренцию симпортными товарами навнутреннем рынке:потребительский спрос итак удовлетворяется импортными товарами примерно на40%, аинвестиционный—больше чем наполовину. Работать навнутреннем рынке будет все сложнее, ведь при низких темпах роста экономики вряд ли стоит ждать существенного роста спроса, авнешний рынок поопределению больше. В итоге отечественный рынокстали постепенно заполнять импортные товары, продукция собственного производствана данный момент экспортируется в меньшем объеме, но только в страныСНГ. Таким образом, развитие экспорта соответствует мировым тенденциям изза последствий кризиса 2008года, нынешнего кризиса еврозоны низкими темпами растет мировое производство. Это отражается и на торговле России. Присоединение нашей страны к ВТО действительно начинает приводить к тем последствиям, о которых говорили предварительно:увеличивается и в стоимостном и физическом выражении импорт из стран дальнего зарубежья, причем в его структуре преобладают товары высокой степени переработки машины и оборудование, продовольственные товары, т.е. преимущественно готовая продукция, в то время как мы поставляем за рубеж сырье. Подводя итог,можно сделать вывод, что последствия от вступления России во Всемирную торговую организацию на данный момент сложно назвать положительными или отрицательными изза столь короткого анализируемого временного промежутка.Одни эксперты утверждают, что ВТО лишь обнажила существующие проблемы, но в дальнейшем она послужит стимулом для развития производств, другие же, наоборот, считают, что механизмы ВТО носят дискриминационный характер и для производителей, и для государства с точки зрения бюджета, нормативноправовой базы, методов государственногорегулирования. Тем не менее,важно отметить, что одним изосновных преимуществ членства вВТОявляетсяулучшение условий для притока прямых иностранных инвестиций.

Прогнозы ускорения роста ВВП после присоединения кВТО, как правило, исходят именно изувеличения прямых инвестиций. ВРоссии членство вВТО пока непомоглопривлечь большее количество инвесторов, а также ускорить

экономический рост. Таким образом, резюмируя выше изложенное, стоит сказать, чтовступление в ВТОявляется процессом комплексным,который связан как с потерями, так и с приобретениями. Для максимально эффективного и «безболезненного» приспособленияк новым условиям внешней торговли необходимоповышение конкурентоспособности отечественного производителя за счет наращивания эффективности производства и снижения издержек. Только в этом случае Россия получит определенные положительные эффекты.

Ссылки на источники1.Мировая экономика и мировые рынки –URL: http://www.ereport.ru/2.Официальный сайт Федеральной службы официальной статистики http://www.gks.ru/3.Официальный сайт Федеральной службы официальной статистики http://www.gks.ru/4.Официальный сайт комитета РСПП по торговой политике и ВТО –URL: http://www.rgwto.com/default.asp5.Информационный сайт «Накануне. ru» URL: http://www.nakanune.ru/articles/180356.Официальный сайт Московского экономического форума –URL: http://meforum.ru/media/news/1310/7.Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. Портал внешнеэкономической информации –URL: http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/8.Информационный сайт «Накануне. ru» URL: http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=80359.Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. Портал внешнеэкономической информации –URL: http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/

Hirevich Edita Yurievna. 3rd year student of "Economic Security", Institute of Business Process Management and Economics, FGAOU HPE "Siberian Federal University"Russkikh Olga Igorevna. 3rd year student 3rd year "Economic Security", Institute of Business Process Management and Economics, FGAOU HPE "Siberian Federal University”Rouiga Irina Rudolfovna PhD, assistant professor of "Economics and Business Process Management", Institute of Business Process Management and Economics, FGAOU HPE "SiberianFederal UniversityAnalysis of the state of the Russian economy before and after joining the World Trade OrganizationAbstract: This paper analyzes the economic situation in Russia before and after joining the WTO. Identified industries that have sufferedor have been developed as a result of Russia's accession to the WTO, in particular changes from active import and export duties. The analysis of Russia's foreign trade in the period 20022013 years. Keywords: Russia, WTO entry analysis, the foreign tradeof the Russian Federation, export, import.