Анализ структуры мировой экономической системы
О.
Л. ГайдуковаБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Гайдукова
О.
Л.,
Смарагдов
И.
А.,
Нестерова
Е.
И. Анализ структуры мировой экономической системы // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – № 6 (июнь). – С.
11–15. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/15175.htm.
Аннотация. В статье дан анализ структуры мировой экономической системы на основе данных рейтинга Всемирного банка по уровню номинального валового внутреннего продукта 190 стран мира за 2013 г., уточненных в декабре 2014 г. Анализ проводился с помощью авторской методики сепарации субъектов рынка по их компетенциям с помощью критериев отбора больших, средних и малых ядер.
Текст статьи
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 1
ART15175УДК 339.9
Смарагдов Игорь Андреевич,
доктор технических наук, профессор кафедры финансов и банковского делаТульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова и кафедры экономики и финансов Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Тула smaragdovIA@gmail.com
Гайдукова Ольга Львовна,доцент кафедры финансови банковскогоделаТульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Тула
Нестерова Екатерина Игоревна, студентка Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г. В.Плеханова, г. Тулаekaterinanesterova@mail.ru
Анализ структуры мировой экономической системы
Аннотация. В статье дан анализ структуры мировой экономической системы на основе данных рейтинга Всемирного банка по уровню номинального валового внутреннего продукта 190 стран мира за 2013 г., уточненных в декабре 2014 г. Анализ проводился с помощью авторской методики сепарации субъектов рынка по их компетенциям с помощью критериев отбора больших, средних и малых ядер.Ключевые слова: мировая экономическая система, анализ, сепарация субъектов, рейтинг.Раздел: 04 экономика.
Анализ структуры мировой экономической системы МЭС базировался на утверждении Пола Хейне о том, что «все общественные взаимодействия можно трактовать как рыночные процессы[1], позволяющем рассматривать МЭС как своеобразный рынок и применять для анализа методики сепарации субъектов рынка и оценки уровня рыночной конкуренции.Анализ структуры МЭС проводился по авторской методике, суть которой отражена в ряде публикаций в частности,в работах 26 и сводится к разбиению структуры на ядра, формируемые путем сепарации субъектов по их компетенциям с помощью трех критериев отбора.1.Критерий отбора членов больших ядерВ состав большого ядра включаются субъекты системы, удовлетворяющие следующему самому «мягкому критерию.
Очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в большое ядро, если увеличение за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенциипосле его включения в состав ядра равно или превышает уменьшение за счет роста числа членов ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в состав ядра nго субъекта , т. е. критерий имеет вид:
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 2
Иными словами,очередной субъект системы включается в большое ядро, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
где кумулятивная компетенция субъектов членов ядра, компетенция каждого из которых не уступает его компетенции .2.Критерий отбора членов средних ядерВключение в состав среднего ядра очередного субъекта требует не только выполнения неравенства 1, но и удовлетворения более «жесткому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в среднее ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта
равно или превышает отношение кумулятивных компетенций членов этого ядра после и до его включения, т. е.критерий имеет вид:
Из 2 следует, что nй субъект системы входит в состав среднего ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:.3.Критерий отбора членов малых ядерВключение в состав малого ядра очередного nго участника требует соответствия еще более «жесткому критерию.Очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в малое ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта равно или превышает отношение кумулятивной компетенции ядра после включения в его состав nго субъекта к компетенции этого субъекта , т. е.этот критерий отбора имеет вид:
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 3
Критерий 3подразумевает, что очередной субъект включается в состав малого ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
С помощью представленных критериев анализировались данные рейтинга Всемирного банка по уровню номинального валового внутреннего продукта 190стран мира за 2013 г., уточненные в декабре 2014 г.[7]Результаты анализа приведены в таблице.
Структура мировой экономической системы
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядраВЕСЬ МИР72440 449ПЕРВОЕ ЯДРО2 субъекта с кумулятивной компетенцией24471 703 (33,8%)12Соединенные штаты АмерикиКитай162446008227 103малоебольшоеВТОРОЕ ЯДРО11 субъектов с кумулятивной компетенцией27273134 (37,7%)3Япония5959 718малое4Германия3428 131большое5Франция2612 878большое6Великобритания2471 784большое7Бразилия2252 664большое8РОССИЯ2014 775большое9Италия2014 670большое10Индия1841 717большое11Канада1812424большое12Австралия1532 408большое13Испания1322 965большоеТРЕТЬЕ ЯДРО23 субъекта с кумулятивной компетенцией12566898(17,3%)14Мексика1178 126малое15Южная Корея1129 598малое16Индонезия878 043среднее17Турция789257среднее18Нидерланды772 227среднее19Швейцария632 194среднее20Саудовская Аравия576 824среднее21Швеция525 742среднее22Иран514 060среднее23Норвегия499 667среднее24Польша489 795среднее25Бельгия483 709среднее26Аргентина474 865среднее27Австрия 399 649среднее28Южная Африка384 313среднее29Венесуэла382 424среднее30Колумбия369 813среднее31Таиланд365 564среднее32ОАЭ360 245среднее33Дания314 242среднее34Малайзия303 526среднее35Сингапур274 701среднее36Чили268 314среднееСмарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 4
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядраЧЕТВЕРТОЕ ЯДРО25 субъектов с кумулятивной компетенцией 5334930 (7,3%)37Гонконг263 259среднее38Нигерия262 606малое39Египет257 286малое40Филиппины250 265малое41Финляндия250 024малое42Греция249 099малое43Израиль242 929малое44Пакистан231 182малое45Португалия212 454среднее46Ирландия210 331среднее47Ирак210 280среднее48Алжир207 955среднее49Казахстан201 680среднее50Перу197 111среднее51Чехия195 657среднее52Кувейт176 590среднее53Украина176309среднее54Катар172 982среднее55Румыния169 396среднее56Вьетнам141 669среднее57Новая Зеландия139 768среднее58Венгрия125 508среднее59Бангладеш115 610среднее60Ангола114 197среднее61ПуэртоРико101 496среднееПЯТОЕ ЯДРО34 субъекта с кумулятивной компетенцией1998071 (2,8%)62Марокко96 729малое63Словакия91 619малое64Эквадор84 532малое65Сирия73672среднее66Оман71 782среднее67Азербайджан67 198среднее68Беларусь63 267среднее69ШриЛанка59 421среднее70Доминикана58 951среднее71Судан58 769среднее72Люксембург57 117среднее73Хорватия59 442среднее74Узбекистан51 113среднее75Болгария51 030среднее76Гватемала50 806среднее77Уругвай49 060среднее78Тунис45 662среднее79Словения45 469среднее80КостаРика45 127среднее81Макао43 582среднее82Эфиопия43 133среднее83Ливан42 935среднее84Литва42 246среднее85Гана40 710среднее86Сербия37 489среднее87Кения37 229среднее88Панама36 253среднее89Йемен35 646среднееСмарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 5
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядра90Туркменистан33 679среднее91Иордания31 243среднее92Латвия28 374среднее93Танзания28 249среднее94Боливия27 035среднееШЕСТОЕ ЯДРО43 субъекта с кумулятивной компетенцией653056(0,9%)95Парагвай25 502среднее96Камерун24 984малое97КотдИвуар24 680малое98Тринидад и Тобаго23 986малое99Сальвадор23 787малое100Кипр22 981малое101Бахрейн22 945малое102Эстония21 845малое103Замбия20 678среднее104Уганда19 881среднее105Непал19 415среднее106Габон18 661среднее107Афганистан18 034среднее108Гондурас17 967среднее109Демократическая Республика Конго17 870среднее110Экваториальная Гвинея17 697среднее111Босния и Герцеговина17 048среднее112Бруней16 954среднее113Грузия15 829среднее114Папуа Новая Гвинея15 654среднее115Ямайка14 840среднее116Мозамбик14 588среднее117Ботсвана14 411среднее118Сенегал14 160среднее119Камбоджа14 062среднее120Конго13 678среднее121Исландия13 657среднее122Албания13 199среднее123Намибия12 807среднее124Чад11 018среднее125Зимбабве10 814среднее126Никарагуа10 507среднее127Маврикий10 492среднее128БуркинаФасо10 441среднее129Мали10 308среднее130Монголия10 271среднее131Мадагаскар9 975среднее132Армения9 910среднее133Македония9 663среднее134Южный Судан9 337среднее135Лаос9 299среднее136Мальта8 722среднее137Багамские Острова8 149среднее138Гаити7 843среднееСЕДЬМОЕ ЯДРО21 субъект с кумулятивной компетенцией108672 (0,15%)139Бенин 7 557малое140Молдова7 254малое141Руанда7 103малое142Таджикистан6 987малоеСмарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 6
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядра143Гвинея6 768малое144Нигер6 568малое145Кыргызстан6 473малое146Косово6 238малое147Монако6 075малое148Бермуды5 557среднее149Суринам4 738среднее150Малави4 264среднее151Черногория4 231среднее152Мавритания4 199среднее153Фиджи3 882среднее154Того3 814среднее155СьерраЛеоне3 796среднее156Свазиленд3 747среднее157Барбадос3 685среднее158Эритрея3 092среднее159Гайана2 851среднееВОСЬМОЕ ЯДРО18 субъектов с кумулятивной компетенцией28295(0,04%)160Аруба2 584малое161Бурунди2 472малое162Лесото2 448малое163Мальдивы2 222малое164ЦентральноАфриканская республика2 139малое165КабоВерде1 897среднее166Бутан1 780среднее167Либерия1 767среднее168Белиз1 448среднее169ТиморЛешти1 293среднее170Джибути1 239среднее171СентЛюсия1 186среднее172Антигуа и Барбуда1 176среднее173Сейшельские острова1 032среднее174Соломоновы острова1 008среднее175Гамбия917среднее176ГвинеяБисау897среднее177Гренада790среднееДЕВЯТОЕ ЯДРО9 субъектов с кумулятивной компетенцией5062 (0,007%)178Вануату785малое179СентКитс и Невис784малое180СентВинсент713малое181Самоа677малое182Коморские Острова596среднее183Доминика4801среднее184Тонга472среднее185Микронезия327среднее186СанТоме и Принсипи264большоеДЕСЯТОЕ ЯДРО4 субъекта с кумулятивной компетенцией628 (0,0009%)187Палау228малое188Маршалловы Острова187малое189Кирибати176малое190Тувалу37
Выполненный анализ позволяет характеризовать современное состояние мировой экономической системы следующим образом:Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 7
1.МЭС состоит из десяти ядер с различным числом субъектов от двух в первом ядре до сорока трех в шестом и различными кумулятивными компетенциями от 37,7% у второго ядра до 0,0009% у десятого.2.МЭС дуополистическая система первое ядро с кумулятивной компетенцией 33,8%США и Китай.3.Индекс совершенства PerfectionofMarketCompetitionIndex олигополистической конкуренции PMCI, где Nобщее число субъектов системы, nчисло олигополистов, Sкумулятивная компетенция олигополистов, для МЭС составляет 0,0311.Для сравнения укажем, что аналогичный индекс 8 для мировой банковской системы равен 0,2090, а для российской 0,0040, то есть конкуренция в МЭС в 6,72 раза ниже, чем в мировой банковской системе, но в 7,78 раз выше, чем в российской.4.Индексы гипотетической олигополистической конкуренции уровня однородности распределения компетенций внутри ядер вследствие самого принципа формирования ядер значительно выше, но,тем не менее,их значения существенно различаются и составляют:первое ядро0,753;второе ядро0,416;третье ядро0,474;четвертое ядро 0,851;пятое ядро0,646;шестое ядро0,643;седьмое ядро0,763;восьмое ядро0,662;девятое ядро0,770;десятое ядро0,798.5.Прибегая к спортивной аналогии, можно сказать, что МЭС состоит из десяти разных по уровню спортивного мастерства и количества участников лиг: от суперлиги первое ядро до любительской лиги десятое ядро, внутри которых и проходят основные соревнования разной напряженности.
Ссылки на источники1.Хейне П. Экономический образ мышления/ пер. с англ. Изд. второе. М.: Издво «Дело при участии Издва “Catallaxy”, 1993.2.Мотохин А.М., Родионова З.И., Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции // Банковское дело. 2011. №8.3.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Методология количественной оценки рыночной конкуренции/РГТЭУ ТулГУ. Тула, 2011.4.Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции. Тула: Издво «Шар,2012.5.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Определение структуры ядра рынка и оценка рыночной конкуренции//Материалы за IXмеждународна научна практична конференция «Динамиката на современната наука2013. 1725 июля 2013. Т.II. Икономики. София: «Бял ГРАД БГ ООД,2013.6.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Современная структура международного банковского рынка // Банковскоедело. 2013. №10.7.Gmarket.ru/ratings/ratingcountriesgdp/ratingcountriesgdpinfo8.Мотохин А. М., Смарагдов И. А. Современная структура международного банковского рынка
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 8
Igor Smaragdov,
Doctor of Engineering Sciences, Professorat the chair of Banking and Finance, Tula branch of Russian Economic University afterG.V.Plekhanov, professor at the chair of Economics and Finance,Tula branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,TulasmaragdovIA@gmail.comOlga Gaidukova,
Associate Professor at the chair of Banking and Finance, Tula branch of Russian Economic University afterG.V.Plekhanov, professor at the chair of Economics and Finance,Tula Ekaterina Nesterova,
Student, Tula branch of Russian Economic University afterG.V.Plekhanov, professor at the chair of Economics and Finance,Tulaekaterinanesterova@mail.ru
Analysis of the world economic systemstructureAbstract. The paper analyzesthe structure of the global economic system based on the rating of the World Bank in terms of nominal gross domestic product of 190 countries in the world for 2013, revised in December 2014. The analysis was conducted using the author's technique of separation of market participants on their competence using criteria for selection of large, medium and small nuclei.Key words: world economic system, analysis, separation of subjects, rating.References1.Hejne,P. (1993) Jekonomicheskij obraz myshlenija/ per. s angl. Izd. Vtoroe, Izdvo “Delo”pri uchastii Izdva “Catallaxy”,Moscow (in Russian).2.Motohin,A. M., Rodionova, Z. I. &Smaragdov,I. A. (2011 “Ocenka rynochnoj konkurencii”,Bankovskoe delo,№ 8(in Russian).3.Motohin A. M. &Smaragdov I. A. (2011) Metodologija kolichestvennoj ocenki rynochnoj konkurencii/ RGTJeU TulGU,Tula(in Russian).4.Smaragdov,I. A. (2012) Ocenka rynochnoj konkurencii,Izdvo “Shar”,Tula(in Russian).5.Motohin, A. M. &Smaragdov,I. A. (2013 “Opredelenie struktury jadra rynka i ocenka rynochnoj konkurencii”,Materialy za IX mezhdunarodna nauchna praktichna konerencija “Dinamikata na sovremennata nauka 2013”.1725 ijulja 2013. T. II. Ikonomiki,“Bjal GRAD BG”OOD,Sofija (in Russian).6.Motohin, A. M. &Smaragdov,I. A. (2013 “Sovremennaja struktura mezhdunarodnogo bankovskogo rynka”,Bankovskoe delo,№ 10(in Russian).7.Gmarket.ru/ratings/ratingcountriesgdp/ratingcountriesgdpinfo(in Russian).8.Motohin, A. M. &Smaragdov,I. A. (2013) Op. cit.
Рекомендованокпубликации:
Некрасовой Г. Н., докторомпедагогических наук, членомредакционной коллегиижурнала «Концепт
Поступила в редакциюReceived24.03.15Получена положительная рецензияReceived a positive review27.03.15ПринятакпубликацииAccepted for publication27.03.15ОпубликованаPublished21.06.15
© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л., Нестерова Е. И., 2015www.ekoncept.ru
ART15175УДК 339.9
Смарагдов Игорь Андреевич,
доктор технических наук, профессор кафедры финансов и банковского делаТульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова и кафедры экономики и финансов Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Тула smaragdovIA@gmail.com
Гайдукова Ольга Львовна,доцент кафедры финансови банковскогоделаТульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Тула
Нестерова Екатерина Игоревна, студентка Тульского филиала ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г. В.Плеханова, г. Тулаekaterinanesterova@mail.ru
Анализ структуры мировой экономической системы
Аннотация. В статье дан анализ структуры мировой экономической системы на основе данных рейтинга Всемирного банка по уровню номинального валового внутреннего продукта 190 стран мира за 2013 г., уточненных в декабре 2014 г. Анализ проводился с помощью авторской методики сепарации субъектов рынка по их компетенциям с помощью критериев отбора больших, средних и малых ядер.Ключевые слова: мировая экономическая система, анализ, сепарация субъектов, рейтинг.Раздел: 04 экономика.
Анализ структуры мировой экономической системы МЭС базировался на утверждении Пола Хейне о том, что «все общественные взаимодействия можно трактовать как рыночные процессы[1], позволяющем рассматривать МЭС как своеобразный рынок и применять для анализа методики сепарации субъектов рынка и оценки уровня рыночной конкуренции.Анализ структуры МЭС проводился по авторской методике, суть которой отражена в ряде публикаций в частности,в работах 26 и сводится к разбиению структуры на ядра, формируемые путем сепарации субъектов по их компетенциям с помощью трех критериев отбора.1.Критерий отбора членов больших ядерВ состав большого ядра включаются субъекты системы, удовлетворяющие следующему самому «мягкому критерию.
Очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в большое ядро, если увеличение за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенциипосле его включения в состав ядра равно или превышает уменьшение за счет роста числа членов ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в состав ядра nго субъекта , т. е. критерий имеет вид:
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 2
Иными словами,очередной субъект системы включается в большое ядро, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
где кумулятивная компетенция субъектов членов ядра, компетенция каждого из которых не уступает его компетенции .2.Критерий отбора членов средних ядерВключение в состав среднего ядра очередного субъекта требует не только выполнения неравенства 1, но и удовлетворения более «жесткому критерию: очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в среднее ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта
равно или превышает отношение кумулятивных компетенций членов этого ядра после и до его включения, т. е.критерий имеет вид:
Из 2 следует, что nй субъект системы входит в состав среднего ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:.3.Критерий отбора членов малых ядерВключение в состав малого ядра очередного nго участника требует соответствия еще более «жесткому критерию.Очередной из ранжированного по убыванию компетенций перечня субъектов системы nй субъект включается в малое ядро, если отношение прироста за счет его компетенции осредненной по nчленам ядра их кумулятивной компетенции после включения этого субъекта в состав ядра к уменьшению за счет прироста числа участников ядра средней компетенции, приходящейся на одного члена ядра, после включения в их число nго субъекта равно или превышает отношение кумулятивной компетенции ядра после включения в его состав nго субъекта к компетенции этого субъекта , т. е.этот критерий отбора имеет вид:
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 3
Критерий 3подразумевает, что очередной субъект включается в состав малого ядра, если его компетенция удовлетворяет неравенству:
С помощью представленных критериев анализировались данные рейтинга Всемирного банка по уровню номинального валового внутреннего продукта 190стран мира за 2013 г., уточненные в декабре 2014 г.[7]Результаты анализа приведены в таблице.
Структура мировой экономической системы
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядраВЕСЬ МИР72440 449ПЕРВОЕ ЯДРО2 субъекта с кумулятивной компетенцией24471 703 (33,8%)12Соединенные штаты АмерикиКитай162446008227 103малоебольшоеВТОРОЕ ЯДРО11 субъектов с кумулятивной компетенцией27273134 (37,7%)3Япония5959 718малое4Германия3428 131большое5Франция2612 878большое6Великобритания2471 784большое7Бразилия2252 664большое8РОССИЯ2014 775большое9Италия2014 670большое10Индия1841 717большое11Канада1812424большое12Австралия1532 408большое13Испания1322 965большоеТРЕТЬЕ ЯДРО23 субъекта с кумулятивной компетенцией12566898(17,3%)14Мексика1178 126малое15Южная Корея1129 598малое16Индонезия878 043среднее17Турция789257среднее18Нидерланды772 227среднее19Швейцария632 194среднее20Саудовская Аравия576 824среднее21Швеция525 742среднее22Иран514 060среднее23Норвегия499 667среднее24Польша489 795среднее25Бельгия483 709среднее26Аргентина474 865среднее27Австрия 399 649среднее28Южная Африка384 313среднее29Венесуэла382 424среднее30Колумбия369 813среднее31Таиланд365 564среднее32ОАЭ360 245среднее33Дания314 242среднее34Малайзия303 526среднее35Сингапур274 701среднее36Чили268 314среднееСмарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 4
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядраЧЕТВЕРТОЕ ЯДРО25 субъектов с кумулятивной компетенцией 5334930 (7,3%)37Гонконг263 259среднее38Нигерия262 606малое39Египет257 286малое40Филиппины250 265малое41Финляндия250 024малое42Греция249 099малое43Израиль242 929малое44Пакистан231 182малое45Португалия212 454среднее46Ирландия210 331среднее47Ирак210 280среднее48Алжир207 955среднее49Казахстан201 680среднее50Перу197 111среднее51Чехия195 657среднее52Кувейт176 590среднее53Украина176309среднее54Катар172 982среднее55Румыния169 396среднее56Вьетнам141 669среднее57Новая Зеландия139 768среднее58Венгрия125 508среднее59Бангладеш115 610среднее60Ангола114 197среднее61ПуэртоРико101 496среднееПЯТОЕ ЯДРО34 субъекта с кумулятивной компетенцией1998071 (2,8%)62Марокко96 729малое63Словакия91 619малое64Эквадор84 532малое65Сирия73672среднее66Оман71 782среднее67Азербайджан67 198среднее68Беларусь63 267среднее69ШриЛанка59 421среднее70Доминикана58 951среднее71Судан58 769среднее72Люксембург57 117среднее73Хорватия59 442среднее74Узбекистан51 113среднее75Болгария51 030среднее76Гватемала50 806среднее77Уругвай49 060среднее78Тунис45 662среднее79Словения45 469среднее80КостаРика45 127среднее81Макао43 582среднее82Эфиопия43 133среднее83Ливан42 935среднее84Литва42 246среднее85Гана40 710среднее86Сербия37 489среднее87Кения37 229среднее88Панама36 253среднее89Йемен35 646среднееСмарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 5
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядра90Туркменистан33 679среднее91Иордания31 243среднее92Латвия28 374среднее93Танзания28 249среднее94Боливия27 035среднееШЕСТОЕ ЯДРО43 субъекта с кумулятивной компетенцией653056(0,9%)95Парагвай25 502среднее96Камерун24 984малое97КотдИвуар24 680малое98Тринидад и Тобаго23 986малое99Сальвадор23 787малое100Кипр22 981малое101Бахрейн22 945малое102Эстония21 845малое103Замбия20 678среднее104Уганда19 881среднее105Непал19 415среднее106Габон18 661среднее107Афганистан18 034среднее108Гондурас17 967среднее109Демократическая Республика Конго17 870среднее110Экваториальная Гвинея17 697среднее111Босния и Герцеговина17 048среднее112Бруней16 954среднее113Грузия15 829среднее114Папуа Новая Гвинея15 654среднее115Ямайка14 840среднее116Мозамбик14 588среднее117Ботсвана14 411среднее118Сенегал14 160среднее119Камбоджа14 062среднее120Конго13 678среднее121Исландия13 657среднее122Албания13 199среднее123Намибия12 807среднее124Чад11 018среднее125Зимбабве10 814среднее126Никарагуа10 507среднее127Маврикий10 492среднее128БуркинаФасо10 441среднее129Мали10 308среднее130Монголия10 271среднее131Мадагаскар9 975среднее132Армения9 910среднее133Македония9 663среднее134Южный Судан9 337среднее135Лаос9 299среднее136Мальта8 722среднее137Багамские Острова8 149среднее138Гаити7 843среднееСЕДЬМОЕ ЯДРО21 субъект с кумулятивной компетенцией108672 (0,15%)139Бенин 7 557малое140Молдова7 254малое141Руанда7 103малое142Таджикистан6 987малоеСмарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 6
МестоСубъект мировой экономическойсистемыРазмер номинальногоВВП $ млн)Тип ядра143Гвинея6 768малое144Нигер6 568малое145Кыргызстан6 473малое146Косово6 238малое147Монако6 075малое148Бермуды5 557среднее149Суринам4 738среднее150Малави4 264среднее151Черногория4 231среднее152Мавритания4 199среднее153Фиджи3 882среднее154Того3 814среднее155СьерраЛеоне3 796среднее156Свазиленд3 747среднее157Барбадос3 685среднее158Эритрея3 092среднее159Гайана2 851среднееВОСЬМОЕ ЯДРО18 субъектов с кумулятивной компетенцией28295(0,04%)160Аруба2 584малое161Бурунди2 472малое162Лесото2 448малое163Мальдивы2 222малое164ЦентральноАфриканская республика2 139малое165КабоВерде1 897среднее166Бутан1 780среднее167Либерия1 767среднее168Белиз1 448среднее169ТиморЛешти1 293среднее170Джибути1 239среднее171СентЛюсия1 186среднее172Антигуа и Барбуда1 176среднее173Сейшельские острова1 032среднее174Соломоновы острова1 008среднее175Гамбия917среднее176ГвинеяБисау897среднее177Гренада790среднееДЕВЯТОЕ ЯДРО9 субъектов с кумулятивной компетенцией5062 (0,007%)178Вануату785малое179СентКитс и Невис784малое180СентВинсент713малое181Самоа677малое182Коморские Острова596среднее183Доминика4801среднее184Тонга472среднее185Микронезия327среднее186СанТоме и Принсипи264большоеДЕСЯТОЕ ЯДРО4 субъекта с кумулятивной компетенцией628 (0,0009%)187Палау228малое188Маршалловы Острова187малое189Кирибати176малое190Тувалу37
Выполненный анализ позволяет характеризовать современное состояние мировой экономической системы следующим образом:Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 7
1.МЭС состоит из десяти ядер с различным числом субъектов от двух в первом ядре до сорока трех в шестом и различными кумулятивными компетенциями от 37,7% у второго ядра до 0,0009% у десятого.2.МЭС дуополистическая система первое ядро с кумулятивной компетенцией 33,8%США и Китай.3.Индекс совершенства PerfectionofMarketCompetitionIndex олигополистической конкуренции PMCI, где Nобщее число субъектов системы, nчисло олигополистов, Sкумулятивная компетенция олигополистов, для МЭС составляет 0,0311.Для сравнения укажем, что аналогичный индекс 8 для мировой банковской системы равен 0,2090, а для российской 0,0040, то есть конкуренция в МЭС в 6,72 раза ниже, чем в мировой банковской системе, но в 7,78 раз выше, чем в российской.4.Индексы гипотетической олигополистической конкуренции уровня однородности распределения компетенций внутри ядер вследствие самого принципа формирования ядер значительно выше, но,тем не менее,их значения существенно различаются и составляют:первое ядро0,753;второе ядро0,416;третье ядро0,474;четвертое ядро 0,851;пятое ядро0,646;шестое ядро0,643;седьмое ядро0,763;восьмое ядро0,662;девятое ядро0,770;десятое ядро0,798.5.Прибегая к спортивной аналогии, можно сказать, что МЭС состоит из десяти разных по уровню спортивного мастерства и количества участников лиг: от суперлиги первое ядро до любительской лиги десятое ядро, внутри которых и проходят основные соревнования разной напряженности.
Ссылки на источники1.Хейне П. Экономический образ мышления/ пер. с англ. Изд. второе. М.: Издво «Дело при участии Издва “Catallaxy”, 1993.2.Мотохин А.М., Родионова З.И., Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции // Банковское дело. 2011. №8.3.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Методология количественной оценки рыночной конкуренции/РГТЭУ ТулГУ. Тула, 2011.4.Смарагдов И.А. Оценка рыночной конкуренции. Тула: Издво «Шар,2012.5.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Определение структуры ядра рынка и оценка рыночной конкуренции//Материалы за IXмеждународна научна практична конференция «Динамиката на современната наука2013. 1725 июля 2013. Т.II. Икономики. София: «Бял ГРАД БГ ООД,2013.6.Мотохин А.М., Смарагдов И.А. Современная структура международного банковского рынка // Банковскоедело. 2013. №10.7.Gmarket.ru/ratings/ratingcountriesgdp/ratingcountriesgdpinfo8.Мотохин А. М., Смарагдов И. А. Современная структура международного банковского рынка
Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л.,Нестерова Е. И. Анализ структуры мировой экономической системы// Концепт. –2015. –№ 06(июнь).–ART15175. –0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/15175.htm.–ISSN 2304120X. 8
Igor Smaragdov,
Doctor of Engineering Sciences, Professorat the chair of Banking and Finance, Tula branch of Russian Economic University afterG.V.Plekhanov, professor at the chair of Economics and Finance,Tula branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,TulasmaragdovIA@gmail.comOlga Gaidukova,
Associate Professor at the chair of Banking and Finance, Tula branch of Russian Economic University afterG.V.Plekhanov, professor at the chair of Economics and Finance,Tula Ekaterina Nesterova,
Student, Tula branch of Russian Economic University afterG.V.Plekhanov, professor at the chair of Economics and Finance,Tulaekaterinanesterova@mail.ru
Analysis of the world economic systemstructureAbstract. The paper analyzesthe structure of the global economic system based on the rating of the World Bank in terms of nominal gross domestic product of 190 countries in the world for 2013, revised in December 2014. The analysis was conducted using the author's technique of separation of market participants on their competence using criteria for selection of large, medium and small nuclei.Key words: world economic system, analysis, separation of subjects, rating.References1.Hejne,P. (1993) Jekonomicheskij obraz myshlenija/ per. s angl. Izd. Vtoroe, Izdvo “Delo”pri uchastii Izdva “Catallaxy”,Moscow (in Russian).2.Motohin,A. M., Rodionova, Z. I. &Smaragdov,I. A. (2011 “Ocenka rynochnoj konkurencii”,Bankovskoe delo,№ 8(in Russian).3.Motohin A. M. &Smaragdov I. A. (2011) Metodologija kolichestvennoj ocenki rynochnoj konkurencii/ RGTJeU TulGU,Tula(in Russian).4.Smaragdov,I. A. (2012) Ocenka rynochnoj konkurencii,Izdvo “Shar”,Tula(in Russian).5.Motohin, A. M. &Smaragdov,I. A. (2013 “Opredelenie struktury jadra rynka i ocenka rynochnoj konkurencii”,Materialy za IX mezhdunarodna nauchna praktichna konerencija “Dinamikata na sovremennata nauka 2013”.1725 ijulja 2013. T. II. Ikonomiki,“Bjal GRAD BG”OOD,Sofija (in Russian).6.Motohin, A. M. &Smaragdov,I. A. (2013 “Sovremennaja struktura mezhdunarodnogo bankovskogo rynka”,Bankovskoe delo,№ 10(in Russian).7.Gmarket.ru/ratings/ratingcountriesgdp/ratingcountriesgdpinfo(in Russian).8.Motohin, A. M. &Smaragdov,I. A. (2013) Op. cit.
Рекомендованокпубликации:
Некрасовой Г. Н., докторомпедагогических наук, членомредакционной коллегиижурнала «Концепт
Поступила в редакциюReceived24.03.15Получена положительная рецензияReceived a positive review27.03.15ПринятакпубликацииAccepted for publication27.03.15ОпубликованаPublished21.06.15
© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Смарагдов И. А., Гайдукова О. Л., Нестерова Е. И., 2015www.ekoncept.ru
