Влияние размеров деревьев березы повислой на форму поперечного сечения на высоте 1,3 метра в чистых березовых насаждениях

Выпуск: Приложение 8. «Современные научные исследования: актуальные теории и концепции. Выпуск 2»

ART 65025

Автор:

Библиографическое описание статьи для цитирования:

Вайс А. А. Влияние размеров деревьев березы повислой на форму поперечного сечения на высоте 1,3 метра в чистых березовых насаждениях // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 8. – С. 121–125. – URL: http://e-koncept.ru/2015/65025.htm.

Аннотация. Статья посвящена вопросам изучения влияния размеров деревьев березы повислой (Betula pendula L.) на форму их поперечного сечения. С увеличением размеров стволов возрастает величина абсолютных отклонений. Учет размерных тенденций в форме стволов позволит снизить погрешности в определении запасов насаждений.

Ключевые слова: береза повислая, форма поперечного сечения, насаждение

Полный текст статьи

Печать

Аннотация.Статья посвящена вопросам изучения влияния размеров деревьев березы повислой (BetulapendulaL.) на форму их поперечного сечения. С увеличением размеров стволов возрастает величина абсолютных отклонений. Учет размерных тенденций в форме стволов позволит снизить погрешности в определении запасов насаждений.
Ключевые слова: береза повислая, форма поперечного сечения, насаждение.

Введение. Форма поперечного сечения дерева, особенно на высоте 1,3 м, имеет важное значение для определения объема дерева, а для насаждения – запаса.

М.М. Орлов [1] в учебнике по лесной таксации указывал на следующие факторы, влияющие на форму поперечного сечения деревьев:

- древесная порода;

- возраст;

- часть дерева, для которого взято сечение;

- условия произрастания.

В основу определения площади поперечных сечений дерева положены две геометрические формулы: эллипс и круг. При этом, безусловно, эллипсовидная форма более характерна для растущих деревьев, но возникает сложность, связанная с фиксацией в процессе измерений максимального и минимального диаметров.

Очевидно, что помимо указанных выше факторов, на форму дерева оказывает влияние толщина коры. Профессор В.Я. Добровлянский [2] установил, что при определении поперечных сечений нижней части ствола по формулам круга и эллипса погрешность исчисления возрастает с увеличением толщины коры. У деревьев с тонкой корой это преувеличение в среднем равно 1%, с толстой корой - 2-3%, с очень толстой – 4-5%. При вычислении площадей окорённых стволов формулы круга и эллипса дают для любого сечения по всей высоте ствола преувеличение на 0,5-1%.

Методика исследований. Для изучения формы стволов деревьев березы повислой (BetulapendulaL.) (рисунок 1) были заложены пробные площади в чистых насаждениях заповедника «Столбы» (Восточно-Саянская лесорастительная провинция горных темнохвойных лесов) в соответствии с требованиями ОСТа 56-69-83 [3]. Основной целью исследования являлось определение степени влияния размеров деревьев на форму поперечного сечения ствола на высоте 1,3 метра.

Все измерения проводились на пробных площадях. У растущих деревьев на высоте 1,3 метра проводились измерения в 2-х направлениях по двум перпендикулярным сторонам. Береза не являлась главной породой, а только входила в состав пихтового насаждения с примесью от 5 до 30% по запасу. Общее количество измеренных деревьев на пробной площади варьировало от 10 до 45 шт.

Проверку на соответствие формы поперечного сечения ствола на высоте 1,3 метра двум геометрическим фигурам кругу и эллипсу производили по абсолютному отклонению Δ=d_c_ю-d_вз. Если отклонение Δ<0,5– круг; в других случаях – эллипс.

Все деревья по диаметру ствола на высоте 1,3 метра были разделены на следующие категории по М.М. Орлову [1]: тонкомерные (8,0-16,0 см), среднемерные (16,1-36,0 см), крупномерные (36,1 см и более).

Средний диаметр соответствовал среднеарифметическому значению измеренной совокупности деревьев березы в насаждении.

Рисунок 1 – Форма поперечного сечения березы

Обработка полевого материала производилась методами математического и статистического анализов.

Экспериментальные исследования. Статистический анализ позволил установить не существенность различия в диаметрах деревьев с корой по сторонам (1,2) (таблица 1). При точности опыта в пределах 3,7-10,1 %.

Таблица 1

Средние диаметры деревьев березы по сторонам поперечника на высоте 1,3 м.

Средний диаметр	Статистические показатели
	диаметр, см		показатель точности опыта, %	существенность различия
	1	2	показатель точности опыта, %	существенность различия
18,0	18,2±1,83	17,8±1,69	10,1	t_0.₁₅₁<t_0.954
20,3	20,4±1,85	20,3±1,82	9,1	t₀_.023<t_0.954
25,4	25,5±0,94	25,2±0,90	3,7	t_0.243<t_0.954
25,8	25,5±1,09	26,1±1,05	4,3	t_0.364<t_0.954
32,5	32,5±2,33	32,6±2,34	7,2	t_0.090<t_0.954

Возрастные изменения древостоев связаны, в том числе и с размерными показателями деревьев, что приводит к формированию стволов с различной формы поперечного сечения на высоте 1,3 метра. В таблице представлены данные о распределении стволов различной формы (круговой, эллипсовидной) по размерным категориям деревьев (таблица 2).

Данные указывают на общую тенденцию уменьшения процента деревьев с круговой формой, и соответственно, пропорциональное увеличение растений с эллипсовидной формой с ростом размеров стволов.

С целью определения закономерностей в форме стволов по отдельным категориям (тонкомер, среднемер) были построены диаграммы изменения деревьев с круговой формой по мере увеличения размеров совокупности (рисунок 1).

Таблица 2

Распределение деревьев березы (%) различной формы поперечного сечения по размерным категориям

Средний диаметр	Форма	Категория дерева
		тонкомер	среднемер	крупномер
		%
18,0	Круговая	69,2	58,3	-
18,0	Эллипсовидная	30,8	41,7	-
20,3	Круговая	45,5	56,3	-
20,3	Эллипсовидная	54,5	43,7	-
25,4	Круговая	52,9	52,2	10,0
25,4	Эллипсовидная	47,1	47,8	90,0
25,8	Круговая	50,0	43,2	75,0
25,8	Эллипсовидная	50,0	56,8	25,0
32,5	Круговая	-	36,8	22,2
32,5	Эллипсовидная	-	63,2	77,8

Определенной закономерности в изменении формы поперечного сечения деревьев с круговым и эллипсовидным контуром в зависимости от размеров стволов не выявлено. В чистых древостоях (с переходом по категориям крупности) число деревьев различной формы может, как увеличиваться, так и уменьшаться. Такая ситуация объясняется происхождением, структурой и морфологическими особенностями насаждений.

Для установления величины предельных отклонений было получено распределение абсолютных разностей двух диаметров по обобщенным численным совокупностям исследуемых пород (рисунок 2). Очевидно, что с увеличением размеров стволов возрастает величина абсолютных отклонений.

Выводы. В результате можно констатировать следующее:

- статистический анализ позволил установить не существенность различия в диаметрах деревьев с корой по сторонам (1,2);

- определенной закономерности в изменении формы поперечного сечения деревьев с круговым и эллипсовидным контуром в зависимости от размеров стволов не выявлено;

- с увеличением размеров стволов возрастает величина абсолютных отклонений.

Таким образом, очевидно, что учет размерных тенденций в форме стволов позволит снизить погрешности в определении запасов насаждений.

Рисунок 2 – Распределение абсолютных отклонений по двум диаметрам деревьев березы

Ссылки на источники

Орлов, М.М. Лесная таксация: 3-е изд / М.М. Орлов. – Ленинград: Лесное хоз-во и лесн. пром-ть. - 1929. – 532 с.
Добровлянский, В.Я. К вопросу об определении объема срубленных деревьев / В.Я. Добровлянский // Известия лесного института. – В.13. – 1915. – с. 24-30.
ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Вв. впервые 23.05.1983 № 72. – Москва: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. – 12 с.

Список литературы

1. Орлов, М.М. Лесная таксация: 3-е изд / М.М. Орлов. – Ленинград: Лесное хоз-во и лесн. пром-ть. - 1929. – 532 с.

2. Добровлянский, В.Я. К вопросу об определении объема срубленных деревьев / В.Я. Добровлянский // Известия лесного института. – В.13. – 1915. – с. 24-30.

3. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Вв. впервые 23.05.1983 № 72. – Москва: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. – 12 с.