Книги записей гражданского состояния 1920-1930-х гг., как исторический источник

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Шнайдер В. Г. Книги записей гражданского состояния 1920-1930-х гг., как исторический источник // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № S26. – С. 51–55. – URL: http://e-koncept.ru/2015/75357.htm.
Аннотация. В статье рассмотрены книги записей гражданского состояния 1920–1930-х гг. как исторический источник. На конкретных примерах рассмотрены методы и приемы работы с этим видом источников.
Раздел: Философия; социология; политология; правоведение; науковедение
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 1

ART75357УДК930

Шнайдер Владимир Геннадьевич,

доктор исторических наук, профессор кафедры социальногуманитарных дисциплин филиала ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в г. Армавире, г. Армавирschneiderwg@mail.ru

Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник

Аннотация. В статье рассмотрены книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник. На конкретных примерах рассмотрены методы и приемы работы с этим видом источников.Ключевые слова:исторический источник, демография, методы исторического исследования, социальная группа.Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Исследование истории отдельных социальных групп или населения города (региона) в целом может затрагивать самые разнообразные аспекты. Например, в сферу нашего внимания может попасть демографическая ситуация: рождаемость, смертность, а такжесвязанные с этим вопросы семьи и брака. Историка могут заинтересовать проблемы этнического состава изучаемой общности, или даже история отдельной этнокультурной группы. В этой ситуации незаменимым источником являются церковные метрические книги, в которыхфиксировались факты крещения, венчания и отпевания прихожан. Это довольно информативные источники, относящиеся к досоветскому периоду. Как известно, с 23 января 1918 г. церковь в России отделена от государства. С установлением советской власти, метрические функции переходят к государственным учреждениям, известным как отделы записей актов гражданского состояния, то есть к ЗАГСам.В этой статье мы поставили перед собой задачу охарактеризовать книги записей гражданского состояния («актовые книги») ЗАГСа, какисторический источник. Нами рассмотрены соответствующие книги за период с 1922 по 1941 г. Помимо собственно «источниковых» признаков, мы коснемся некоторых приемов работы с ними, которые мы использовали при подготовке монографии «Немцы Армавира» [1]. По этой причине мы будем обращаться к примерам, связанным с этой социальной группой, выделенной нами по признаку этнокультурной близости её членов.Итак, основным источником по рождаемости, смертности и заболеваемости немцев Армавира в 1922–1941 гг. для нас стали книги актовых записей отдела ЗАГС г. Армавира. В межвоенный период форма бланков и в некоторой степени содержание записей претерпели несколько изменений. С 1922 по 1926 г. –период существования первой советской формы записей актов гражданского состояния, т.е.записей о смерти, рождении и бракосочетании.

Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 2

Фото 1. Образец записи акта о рождении (1922–1926 гг.) (В. Ш.: Здесь и далее фамилии фигурантов актовых записей заретушированы мной)

Запись была довольно информативной. Из неё мы можем узнать дату и место рождения младенца, имена его родителей, род их деятельности, то место, откуда они (или их предки) прибыли в Армавир, а также то, каким по счёту был данный ребёнок, рождённый в этом браке. Указывалось также и то, сколько детей оставалось в живых у родителей на момент внесения актовой записи.Записи о браке и смерти составлялись сходным образом. В актовых записях о смерти большое значение имели отметки о месте смерти и её причине, а также сведения о месте погребения. Надо заметить, что записи о браке были менее информативно ёмкими, нежели до революции, где, например, содержались довольно подробные сведения о родителях молодых людей, вступавших в брак. В марте 1926 г. была введена новая форма акта записи о рождении. Тогда появляются графы «национальность» и «социальное положение». В этих графах приводились варианты национальной принадлежности родителей новорожденного.Следует подчеркнуть, что графа «Национальность» была разбита на две строки (№ 7 и 8). В верхней (7 строке) значились такие варианты:0) великоросс, 1) украинец, 2) белоросс, 3) еврей, 4) армянин, 5) грузин, 6) татарин, 7) киргиз, 8) мордвин, 9)башкир. В нижней строке (№8) перечислялись другие варианты национальной принадлежности: 1) чуваш, 2) немец, 3) вотяк, 4) узбек, 5) туркмен, 6) таджик, 7) латыш, 8) поляк, 9) …Наименования национальностей располагались именно в таком порядке. Нам сложно сказать по какой причине отдельные наименования попали в первую или во вторую группу. Очевидно, что ни многочисленность, ни государственный статус (ССР, АССР, АО и т.п.) не были критерием этого ранжирования. Ещё более сложно объяснить, руководствуясь какой необходимостью или идеей, авторы этого формуляра разбили «национальности» на две отдельные подгруппы, и почему «великороссы» пронумерованы нулём. Очевидно, присутствие великороссов, украинцев и Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 3

«белороссов» в первой группе придавало ей более приоритетное значение в глазах государства и представлявших его ведомств.Социальное положение определялось следующими вариантами: 0) иждивенец, 1) рабочий (батрак), 2) крестьянин, 3) кустарь (хозяин, рабочий), 4) служащий, 5)свободной профессии, 6) торговец (хозяин, служащий) или 7) …Такие же варианты национальной и социальной принадлежности мы встречаем и в книгах записей о смерти, а также и в актовых книгах записей о браке.

Фото 2. Образец актовой записи о рождении, введённый в марте 1926 г.

Такая форма актовых записей просуществовала примерно два года и была заменена более лаконичной. Перечень вариантов национальной принадлежности отсутствовал, чего нельзя сказать о социальной принадлежности. Работнику ЗАГСа необходимо было указать этот компонент гражданского состояния, руководствуясь такими вариантами: 1) рабочий, 2) служащий, 3) хозяин, 4) помог. член семьи, 5)свободной профессии или 6)…

Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 4

Фото 3. Образец первой страницыактовой записи о рождении 1928–1935 гг.

Национальная принадлежность вписывалась от руки.Сходные изменения были внесены и в другие формы актовых записей.В таком виде акты записей о рождении (и др.) просуществовали до 1935 г., когда появилась новая форма, которая в последующем будет мало изменена. Национальная принадлежность также вписывалась от руки, понятие «социальное положение» вовсе изымалось из актовых формулировок, и теперь опять, как и до 1926г., вписывали род занятий родителей. С начала 1935 г. произошло очередное изменение в форме записи акта о рождении. Перечень отраслей, организаций и профессий отсутствует, но была введена соответствующая графа, заполняемая вручную: «занятие» (специальность, должность, ремесло). Отдельно указывалось место работы. Место постоянного жительства ограничивалось указанием населённого пункта. Была введена графа «Сколько времени живут родители в данном месте». В остальном бланк оставался более или менее таким же, как и раньше.Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 5

Фото 4. Лицевая часть актовой записи о рождении с 1935 г.

Фото 5. Оборотная часть актовой записи о рождении с 1935 г.

Графа №16 «Особые отметки» чаще всего пустовала. Иногда, вероятно, в тех случаях, когда родители были разных «национальностей», предположительно по их желанию, здесь записывалась национальная принадлежность ребёнка.В подавляющем большинстве случаев «национальность» записывалась по отцу.Формы актовых записей о браке и о смерти претерпели в 1935 г. сходные изменения.При анализе количественных данных нами использовался статистический метод обработки материалов, в частности анализ и сопоставление динамических рядов. Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 6

Ряд в статистике –это цифровые данные, показывающие, изменение явления во времени или в пространстве. Можно провести анализ развития одного и того же явления на протяжении определенного промежутка времени, но также можно провести и сопоставление различных динамических рядов. Например, в монографии «Немцы Армавира» этот метод использовался нами при выяснении изменения доли смешанных браков среди немцев города.С этой целью нами были проработаны все книги записей о рождении. Учитывались не только те младенцы, оба родителя которых были немцами, но и те, которые родились в семьях, где немцем был отец. Выше мы упоминали о том, что это обстоятельство в смешанных семьях чаще всего было основанием для причисления ребёнка к этнической группе отца. Для удобства данные были сведены нами в общую таблицу.Таблица 1

Число детей, родившихся в смешанных браках немцев(немок) Армавира (апрель 1926 г. –октябрь 1941 г.)

год

муж./жен.192619271928192919301931193219331934193519361938193919401941всего%немец/русская651613177104715272528241521951,1русский/немка3

5710

15111516147171913032,5немец/украинка1

11

1



1

51,2украинец/немка

43





1

81,9немец/армянка

1

1

1



30,7армянин/немка

212



31

21126,2немец/другая1

3313

1

12

233235,7другой/немка

1





2

30,7всего115313030112669314840384938403

Актовые книги ЗАГС позволяют нам использовать и более частные приемы и методики. Так, например, перед нами стояла задача выявить долю немцевармавирцев, не имевшихсобственной жилплощади, а арендовавших её. Мы действовали на основе сопоставленияданных подворной переписи 1928–1929 гг. и данных, приведенных в книгах записей гражданского состояния за этот же период. В 1928–29 гг. число немцев, имевших в Армавире собственное жильё, значительно выросло. Согласно подворной инвентаризационной переписи этого времени, мы насчитали 180 немцев собственников жилья, что более чем вдвое превысило данные за 1915 г. Имея документально подтверждённые сведения о владельцах жилья в 1928–29 гг. мы получили возможность коснуться проблемы квартирантов среди немцев. В этом нам помогли метрические книги архива ЗАГС г. Армавира за те же годы [2]. В сведениях о родителях новорожденных, о вступающих брак, а также об умерших, обязательно указывался адрес их проживания. Таким образом, мы сопоставили полученные данные из материалов архива ЗАГС с данными подворной переписи в те же годы [3], которые были сведены нами в таблицу, и тем самым получили информацию о немцах, которые проШнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 7

живали по определённым адресам, но не владели этими домами. То есть, с большой долей вероятности, они были квартирантами.Другой задачей, которую мы поставили перед собой, изучая историю немецкой этнокультурной группы Армавира, было выявление того, насколько эта часть горожан была устойчивой. Иными словами, как велика была доля немецких семей, проживавших в городе более одного поколения. В данном случае нам на помощь пришли сведения из актовых книг ЗАГСа 1935–1941 гг., в которых была введена специальная графа, информировавшая о длительности проживания лица в этом городе. На основе анализа этой группы источников в период с 1935 по 1940 г.,нами была составлена табл. 2[4].Таблица 2Длительность проживания в Армавире родителей (главным образом отцов) к моменту рождения ребёнка в период с 1935 по 1940 г. (чел.).

Период проживания в Армавире

ГодМенее 1годаОт 1 года до 5летОт 5 до 10 летОт 10 до 15 летОт 15 до 20 летОт 20 до 30 летСвыше 30лет и уроженцы города19353858385519361113812726619381019686105919395125233501940919734244

Сведения по 1937 г. не включены в таблицу изза недостаточности источниковой базы; сведения 1939 г. сохранились только за 10 месяцев.Из извлечённых нами сведений следовало, что миграция немцев в Армавир продолжалась постоянно в течение всего межвоенного периода, однако в Армавире существовала устойчивая группа немецкого населения, составлявшая свыше 55%, которая проживала в городе всю свою жизнь или значительную её часть. Очевидно, что те немцы, которые указывали сроком своего проживания в Армавире период в 30 лет и более, были ещё детьми, когда вместе с родителями прибыли в Армавир, ставший для них, фактически, родным городом. Если прибавить к этой группе тех, кто сроком своего проживания в городе указали период от 20 до 30 лет, то число немцев, проживавших в Армавире с досоветского периода превысит 60%. При этом необходимо помнить, что речь идёт о данных, почерпнутых нами из актовых записей о рождении, а это означает, что в них не могло быть горожан, вышедших из детородного возраста. Поэтому долю «постоянного» состава немецкой части населения Армавира в 60% к началу 1940х гг. мы склонны считать минимальной. Выявить места, откуда российские немцы прибывали в Армавир в течение 1920–1930х гг., не представлялось возможным, так как эта информация не фиксировалась в актовых записях.Таким образом, книги записей гражданского состояния, введенные в советский период истории России, являются незаменимым источником по изучению социальной истории населения отдельного города или района. Эти источники могут быть полезны не только информацией того сорта, которая лежит на поверхности, главным Шнайдер В. Г.Книги записей гражданского состояния 1920–1930х гг. как исторический источник// Концепт. –2015. –Спецвыпуск №26. –ART75357.–0,3 п. л. –URL: http://ekoncept.ru/2015/75357.htm. –ISSN2304120X. 8

образом, это относится к вопросам демографии, но, при определенном подходе, также и в целом ряде аспектов исторических реалий, не следующих непосредственно из содержания записей. На некоторых примерах мы попытались продемонстрировать это в рамках данной статьи. Нами намеренно остался не затронут ещё один из важных и очень востребованных видов исторических исследований, который просто невозможен без использования группы источников, рассматриваемых в этой работе. Мы имеем в виду генеалогические исследования. Круг задач, методов и приемов работы с источниками в этом случае будет существенно отличаться от тех, что приведены выше, и им мы планируем посвятить им отдельную статью.

Ссылки на источники 1.Шнайдер В.Г., Ктиторов С.Н. Немцы Армавира. –Армавир: ООО «Полиграфическое предприятие им. Г.Скорины», 2012.2.Архив ЗАГСг. Армавира. –Д. 205, 226–251, 259, 260–272, 281–310,315–322, 329–340.3.См., напр., Архив филиала КТИ по г. Армавиру. Довоенные фонды. Поквартальные журналы. –Д. №2485, 3229, 3249, 3265, 3447, 3448, 3470.4.Архив ЗАГС г. Армавира. Д. 476–480, 524, 539, 592, Р 401/596, Р 1000/1399, 556–559, 573–576, 590–600.

VladimirSchneider,Doctor of Historical Sciences, Professor of social and humanities branch of Federal state educational institution of the Kuban State University in Armavir, Armavirschneiderwg@mail.ruBooksvital recordsof 1920–1930as a historical sourceAbstract.The article discusses the book of records of civil status of 1920–1930as a historical source. The article describes the methods and techniques for working with this type of sources.Key words:historical source, demography, methods of historical research, social group.

Рекомендованокпубликации:

Некрасовой Г. Н., докторомпедагогических наук,членомредакционной коллегиижурнала «Концепт»



Поступила в редакциюReceived17.08.15Получена положительная рецензияReceived a positive review19.08.15ПринятакпубликацииAccepted for publication19.08.15ОпубликованаPublished01.09.15

© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2015©Шнайдер В. Г., 2015

www.ekoncept.ru