Гипогликемия как основание для прогноза критической потери живой массы коров

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Лихоман А. В., Усенко В. В., Кощаев А. Г., Комарова Н. С. Гипогликемия как основание для прогноза критической потери живой массы коров // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 1076–1080. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85216.htm.
Аннотация. Статья посвящена обоснованию способа предотвращения анорексии и прогрессирующей потери живой массы коров в переходный период.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Лихоман Александр Владимирович, аспирант; ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», г.Краснодар Temryukagro@yandex.ru

Комарова Нина Сергеевна,магистрант, ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», г.Краснодар

Кощаев Андрей Георгиевич, доктор биологических наук, профессор; ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», г. Краснодарkagbio@mail.ru

Усенко Валентина Владимировна, кандидат биологических наук, доцент; ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», г. КраснодарValentinaDer@yandex.ru

Гипогликемия как основание для прогноза

критическойпотери живой массы коров

Аннотация.Статья посвящена обоснованию способа предотвращения анорексии и прогрессирующей потери живой массы коров в переходный период.Ключевые слова:коровы, гипогликемия, потеря живой массы, нервноартритический диатез.

В молочном животноводстве существует проблема, осложняющая ситуацию намировом уровне –прогрессирующее снижение продуктивного долголетия и срока хозяйственного использования коров [1].Животноводческие хозяйства сталкиваются с повышением показателя выбраковки коров дойного стада в связи с заболеваниями неинфекционной этиологии: ацидоз рубца, кетоз, жировые гепатозы печени, сахарный диабет II типа, атония, воспалительные заболевания суставов, маститы, эндометриты, сердечнососудистые заболевания. Результатом является выбраковка коров на уровне 30 % и выше.Установлено, что уровень гибели либо вынужденного убоя коров по причине критической потери живой массы в ранний послеотельный период приближается к 40% от общего показателя выбытия животных из стада.Это указывает на несомненную актуальность тщательного изучения причин потери высокопродуктивных животных в возрасте 12 лактации, а также выявление возможностей влияния на механизмы соответствующих патологических процессов в их организме. Основная причина, по мнению исследователей, заключается в нарушении питания животныхв переходный период–3 недели до отела и 36 недель после отела,

допускающем дисбаланс концентратов и объемистых кормов. Растет число свидетельств отрицательного влияния избытка концентратов, и в особенности крахмала в рационе, что провоцируетсинтез триглицеридов, а в дальнейшем всю цепь нарушений параметров здоровья [1].Жировые гепатозы, нарушения синтеза инсулина и проявление гипогликемии, снижение активности в цикле трикарбоновых кислоти синтеза АТФ —все это необходимо рассматривать в качестве проявленийотрицательного баланса энергии. При дальнейшем развитии ситуации проявляетсядепрессия иммунитета, нарушение минерального обмена, супрессиясинтеза стеринови медиаторов.Так, недостаток эйкозаноидов сопровождается соответствующиминарушениями, обусловленными невозможностью реализации их медиаторных свойств в отношении гидрофильных гормонов (контроль сокращениягладких мышцкровеносных сосудов, бронхов, матки);высвобождении продуктов внутриклеточного синтеза (гормонов, HCl, мукоидов);метаболизмакостной ткани, эффектов периферической нервной системы, иммунологической реактивности,передвижения и агрегации лейкоцитов и тромбоцитов, активацииболевых рецепторов.Содержаниеглюкозывкрови(гликемия)—одиниз самых важных параметров гомеостазавысших животных. У лактирующих коров глюкоза играет ключевую роль в обеспечении организма энергией и субстратом для синтеза молочного жира. Оптимальная концентрация глюкозы находится в пределах 2,23,9ммоля/л (4070мг/дл). Установлено, что у жвачных животных поступлениев кровь глюкозы в результате пищеварениявесьма мало, так как в рубце она ферментируется до летучих жирных кислот (уксусной, пропионовой, масляной). Большое количество глюкозыв (до 34кг) синтезируется у коров в печени из пропионовой кислоты, ряда аминокислот, глицерина. Известны случаи, когда коровы, получавшие рацион со сниженным количеством концентратов (т.е. при уменьшении ресурсов, являющихся источниками глюкозы –крахмала и сахара), концентрация глюкозы в крови находилась на уровне,отвечающем требованиям физиологической нормы. Повидимому, питание животных при меньшем количествеконцентратов, но увеличении долигрубых кормов (силоса, сенажа, сена) создавало более благоприятные условия синтеза предшественников неоглюкогенеза и самой глюкозы печенью [1].

В составесыворотки крови животных со сниженным аппетитом отчетливо проявляетсярезкое снижение концентрации глюкозы, общего белка, кальция, фосфораи каротина, начиная с предродового периода ко дню родов. Можно полагать, что такие изменения связаны,с одной стороны,с недостаточным поступлением питательных веществ с кормом изза плохого аппетита у коров в переходный период, и с другой –недостаточно активизированной системой организма по мобилизации питательных веществ из запасов собственного тела. Восстановление физиологически нормальной концентрации этих веществ после родов происходит только по истечении 3й недели (минимум 24 дня) [2; 3].Многие исследователи отождествляют кетотическую гипогликемию, характерную для послеотельных нарушений у коров, с синдромом циклической ацетонемической рвотыдетей, поскольку имеется ряд идентичных характеристик. Этот синдром (СЦАР)изучен еще недостаточно, однако доказано, что он является частным случаем нервноартритического диатеза, обусловлен наследственными нарушениями в системе энергетического обмена (и в первую очередь –утилизации глюкозы и неоглюкогенеза), Ванамнезе (при обоих названных патологиях) отмечено нарушение питания: полное или частичное голодание(в том числе изза потери аппетита и анорексии);избыток животных жиров, но недостаток углеводов в рационе, стрессы. Важное место в этиопатогенезе занимают гормональные иметаболические нарушения, приводящие к гипогликемии, гиперкетонемии икетонуpии.Снижение уровня глюкозы крови косвенно свидетельствует о печеночной дисфункции.Все указанные нарушения пищевого поведенияи обмена веществ характерны и для коров в ранний послеотельный период и могут служить доказательством их принадлежности к однойиз разновидностейнервноартритического диатеза [2].

В условиях неустойчивого углеводного обмена инарушений функций печени происходит неполное окисление жирных кислот, что приводит к кетозу. В тяжелых случаях развивается ацетонемическая кома, предшествуемаяметаболическим ацидозом и гиперкетонемией. В продромальный период возникает запах ацетона изо рта и ацетонурия. В дальнейшем развивается анорексия. У коров не возникает соледефицитный эксикоз изза отсутствия рвоты, как это происходит у человека, однако отсутствие аппетита и анорексию мы склонны считать следствием особого состояния –тошноты, вызванной прямым раздражением рвотного центра измененной по составу кровью. Недостающая энергия и питательные вещества мобилизуются из тканей организма; необходимость неоглюкогенеза для поддержания «сахарного зеркала» сопровождается избыточным уровнем расщепления жира с образованием промежуточных продуктов; отмечается гиперкетонемия. Результатом названных процессов является жировая дистрофия печени и прямое токсическое влияние на нервную ткань; пораженная печень не выполняет возложенные на нее функции; нарушения усугубляются вплоть до гибели животных [3; 4].На основании вышеизложенного наиболее логичным является предположение о необходимости строгого контроля уровня глюкозы в крови коров в период глубокой стельности –начиная с 3й недели до предполагаемого дня отела. Определение концентрации глюкозы следует проводить с максимальным промежутком времени в 3 дня, а установление показателя на нижней границе нормы (2,2 ммоля/л) уже считать основанием для принятия срочных мер.

Научнохозяйственный эксперимент в хозяйствах Красноармейского и Темрюкского районов Краснодарского края доказал, что существует возможность предотвращения развития цепи патологических событий в организме, связанных с мобилизацией резервных структур и их использования с энергетической целью. Ученые называют в числе возможных рычагов влияния на организм в условиях гипогликемии фармакологические воздействия, направленные на блокировку первого этапа мобилизации жира из депо. Наиболее доступны Вадреноблокаторы (действующее вещество –пропранолол), причем в случае с полигастричными животнымитаблетированная форма эффекта не оказывала, но инъекции сопровождались весьма заметнымположительнымдействием..При отборе животных на опыт руководствовались показателем живой массы на момент начала опыта 580 кг за 2 недели до отела. Животных с «сомнительным» показателем концентрации глюкозы в крови поместили в контрольную и опытную группы в равных соотношениях. Инъекции 0,25%ного раствора анаприлина (пропранолола) осуществляли из расчета 2 мл на 1 голову,внутримышечно, ежедневно, однократно –в течение 14 дней до дня отела.Результаты эксперимента отражены в таблице 1. Таблица 1 Результаты применения инъекций пропранолола (учхоз «Кубань» Кубанского ГАУ)ПоказателиГруппа1 (контрольная) –без инъекций 2 (опытная) –инъекции 1. Живая масса нетелей за две недели до отела, кг5605562. Количество «тяжелых» родов1253. Живая масса коров через 2 недели после отела, кг4454884. Живая масса коров через 4 недели после отела, кг3945225. Наличие ацетона в моче, гол.73

Средняя величина потери живой массы в контроле уже близка к критической; животные, обнаружившие более высокую потерю, как показывает практика, впоследствии будут отнесены к категории «зообрак» и отправлены на вынужденный убой. В опытной группе среднее значение потери живой массы лежит в пределах физиологической нормы в «критический» период. Особо отмечаем факт гибели животных, у которых в предотельный период была установлена гипогликемия.Последствия тяжело протекающих отелов выражаются в различных акушерскогинекологических заболеваниях, которые тоже являются причиной выбраковки животных как непосредственно сразу после отела, так и в течение некоторого времени после него. Следует отметить, что отелы в обеих группах проходили под контролем специалистов; родовспоможение потребовалось 26 первотелкам из контрольной группы и 18 первотелкам из опытной. В таблице 2 приведена информация по сравнительной оценке эффективности применения адреноблокаторав учхозе «Кубань» КубГАУ и ООО СХП им. П.П. Лукьяненко Красноармейского района Краснодарского края.Схема применения препарата была аналогичной схеме предыдущего эксперимента.Таблица 2Сравнительная оценка приема (по 2м хозяйствам)ПоказателиУчхоз «Кубань» КубГАУООО СХП им. П.П. ЛукьяненкоЕжегодная выбраковка новотельных коров, голов6274

%2325из них по причине критической потери живой массы, %5060Сохранность новотельных коров при использовании пропранолола, %8790Потеря живой массы новотельных коров, кг: в контроле99,2100

в опыте74,475,2

Анализ приведенных в таблице 2 показателей дает основание утверждать, что в учхозе «Кубань» ежегодная выбраковка новотельных коров на 4 % меньше, чем в ООО СХП им. П.П. Лукьяненко; выше показатель сохранности новотельных коров и ниже величина потери живой массы в послеотельный период. Эти результаты вполне согласуются с мнением исследователей: более подверженными кетозу считаются хорошо упитанные животные. Так, в ООО СХП им. П.П. Лукьяненко (более упитанные животные) установлены повышенные показатели выбраковки животных изза обменных послеотельных нарушений здоровья. Эта же закономерность была установлена при анализе результатов многолетних наблюдений.Из таблицы 2 видно, что эффективность препарата при оценке потери живой массы в новотельных коров учхозе «Кубань» оказалась выше, чем в ООО СХП им. Лукьяненко, хотя показатель сохранности опытных животных в этом хозяйстве на 3 % выше. Показатель сохранности в обоих хозяйствах увеличился в среднем на 10%.В пересчете все на поголовье нетелей по хозяйству (учхоз«Кубань») можно ожидать, что применение инъекций анаприлина поможет снизить ежегодную выбраковку новотельных коров на 10%.В результате исследований установлено, что применение адреноблокатора пропранололаимеет высокую эффективность: потери живой массы снижаются в среднем на 50%, критической потери живой массы удается предотвратить у 45% первотелок. Это означает, что из 100 нетелей, у которых высока вероятность чрезмерной потери живой массы в «критический период», удается оставить в основном стаде около 40 животных. За счет испытанного в ходе нашей работы приема увеличивается показатель продуктивного долголетия животных и снижается процент ежегодной выбраковки коров, что особенно актуально для первотелок. Считаем доказанным, что оптимальным временем начала использования пропранолола является момент стойкого снижения уровня глюкозы (гипогликемия) в крови коров в сухостойный период.Цепь нарушений в «критический период» начинается с потери аппетита и анорексии, но точной причины потери аппетита до сих пор не установлено. Если будут получены доказательства принадлежности описываемого заболевания коров к одной из разновидностей нервноартритического диатеза и результату экспрессии поврежденных генов, то, вероятно, попытки лечения животных в клинический период обречены на неудачу. Существует предположение, что указанное нарушение в генотипе имеет тесную связь с молочной продуктивностью коров. Если следовать цели повышения уровня реализации генетического потенциала молочной продуктивности коров специализированных молочных пород, то следует ожидать неизбежного уменьшения продолжительности срока их хозяйственного использования. Это,в свою очередь, приводит к заключению оцелесообразности

ограничениявеличины удоя коровы на уровне 60007000 кг молока ради сохранения здоровья и увеличения продуктивного долголетия.Выводы1. В среднем 30 % показателя выбраковки коров обусловлено обменными нарушениями в организме животных в переходный период и послеотельными осложнениями. 2. Послеотельная анорексия и потеря живой массы коров в переходный период имеет общие черты с проявлением нервноартритического диатеза –синдромом циклической ацетонемической рвоты.3. Начальным звеном в реализации программы прогрессирующей потери живой массы коров в переходный периодявляется снижение концентрации глюкозы в крови до уровня ниже 2,2 ммоль/лперед отелом.4. βАдреноблокатор пропранололв инъекционной форме при его использовании с момента установления гипогликемии у коров блокирует мобилизацию структурных жиров, препятствуя прогрессирующей потере живой массы, стимулирует родовую деятельность, ускоряет отделение последа и снижает количество «тяжелых» отелов. 5. Эффективность βадреноблокатора пропранололаболее выражена при инъекции животным, имеющим более низкую (в пределах нормы) живую массу при первом осеменении и перед отелом. 6. Применение пропранололаэкономически оправдано: потери живой массы снижаются в среднем на 50%, критической потери живой массы удается предотвратить у 45% первотелок, что увеличивает показатель продуктивного долголетия коров и снижает процент ежегодной выбраковки.

Практические предложения

1. Для своевременного выявления нарушений в организме коров, имеющих наибольший вес в показателе ежегодной выбраковки, предлагаем проведение поголовной сезонной диспансеризации животных с обязательной оценкой биохимического состава крови.2. Для своевременного вмешательства в механизм развития ацетонемии и послеотельной потери живой массы предлагаем осуществление контроля концентрации глюкозы в кровивсех глубокостельных коров в период 3 недель до дня отела с периодичностью 3 дня.3. Для снижения величины потерь живой массы первотелок и полновозрастных коров и показателя их выбраковки предлагаем использовать инъекции 0,25%ного раствора анаприлина (пропранолола) из расчета 2 мл на 1 голову, внутримышечно, ежедневно, однократно –в течение 14 дней до дня отела.

Ссылки на источники1.Рядчиков В. Г. Почему гибнут высокопродуктивные коровы и как это остановить / В. Г. Рядчиков // Земля и жизнь. –2009. № 10. –8с. 2.Лихоман А. В., Усенко В. В. Использование инъекций адреноблокатора для снижения потерь живой массы новотельных коров / А. В. Лихоман, В. В. Усенко // Студенчество и наука: сб. науч. тр. /КубГАУ. 2011. –Вып. 7. С. 112113.3.Масалов В. Н. Эффективность применения адреноблокатора для оптимизации воспроизводительной функции коров: автореф. дис... дра вет. наук. / В. Н. Масалов // Боровск, 2007.36 с. 4.Эрнст Л. К. Репродукция животных / Л. К. Эрнст, А. Н. Варнавский. –М.: Биотехнология, 2002.–С. 3236.