Специфика технического обеспечения воспроизводства материально-технических ресурсов в аграрной сфере
А.
К. СубаеваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Субаева
А.
К. Специфика технического обеспечения воспроизводства материально-технических ресурсов в аграрной сфере // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
1211–1215. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85243.htm.
Аннотация. В статье изучаются процессы обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей, систематизируются особенности в зависимости от влияния различных факторов на сельскохозяйственное производство.
Ключевые слова:
сельскохозяйственная техника, социально-экономические, организационные и природные факторы, сельскохозяйственные производители
Текст статьи
Субаева Асия Камилевна,доцент кафедры «Экономика АПК», ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г.Чистополе,г.Чистопольsubaeva.ak@mail.ru
Специфика технического обеспечения воспроизводства материальнотехнических ресурсов в аграрной сфере
Аннотация. В статье изучаются процессы обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей, систематизируются особенности в зависимости от влияния различных факторов на сельскохозяйственное производство.Ключевые слова:Сельскохозяйственная техника, социальноэкономические, организационные и природные факторы, сельскохозяйственные производители.
Обеспечение страны качественными продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем является основной задачей аграрного сектора страны. В решении этой проблемы важное место отводится технической базе АПК. Уровень развития технического потенциала села определяет конкурентоспособность сельского хозяйства, основными факторами которого является себестоимость производимой продукции и рентабельность производства. Эти факторы определяют возможности аграрных предприятий по технологическому и техническому оснащению производства.Учитывая состояние и особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей, систематизируем эти особенности в зависимости от влияния различных факторов на сельскохозяйственное производство. На рисунке 1предложена группировка особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей.Первой группой факторов являются природноклиматические условия. Рынок сельскохозяйственной техники имеет свои особенности, к числу которых можно отнести: сезонность, влияющую на использование техники, большое многообразие технологических процессов, требующее сложной номенклатуры машин и механизмов, необходимость комплексной поставки сельскохозяйственной техники. При этом необходимо учитывать, что большинство видов сельскохозяйственной техники используются незначительное время, во время сева, уборки. Поэтому резко колеблется спрос на те или иные машины: в периоды напряженных работ он максимален, а в осеннезимний период снижается до минимума. Промышленность же производит технику в течение всего года, что выдвигает проблему увязки ее поставок с реальной сезонной потребностью хозяйств.Повышенные издержки на ремонт и техобслуживание машин возникают в весенний (подготовка к севу) и летний период (подготовка к уборке урожая), что связано с расходом запасных частей и ремонтных материалов, а также затратами труда рабочих на ремонтных работах. Этот фактор особенно весом в условиях повышенного износа МТП в последние годы и его негативное влияние проявляется в том, что хозяйства вместо приобретения новой техники направляют все свои средства на ремонт старой с тем, чтобы иметь возможность использовать ее в производстве. В свою очередь этот фактор существенно ограничивает, сужает емкость рынка новой техники[1].Специфической особенностью рынка сельскохозяйственной техники является наличие факторов, определяющих изменение потребности в технике в зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота.Так уровень урожайности и продуктивности является изменчивым фактором, подверженным влиянию природноклиматических явлений, то количество требуемой техники может варьировать в зависимости от этих факторов. Такие явления требуют наличия возможности оперативной поставки на рынок дополнительного количества техники, удовлетворяющей потребности сельскохозяйственного производства [1,5].
Еще одной особенностью обеспечения техникой АПК является зависимость экономических результатов от погодных условий, природных и других факторов, что в свою очередь оказывает влияние на финансовые результаты предприятия и возможность приобретения техники.
Рис. 1. Особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей
Следующая группа –социальноэкономические факторы. Специфика положения в агропромышленном комплексе в том, что большинство сельскохозяйственных предприятий являются низкорентабельнымиили убыточными, обладающими низкой покупательной способностью [2].Кроме этого, имеет место огромная дифференциация хозяйств по уровню производства и состоянию экономики, большое отставание в социальном развитии села, а также сферы хранения, переработки иреализации продукции. Эта особенность ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНИКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПРИРОДНОКЛИМАТИЧЕСКИЕСОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЕ
резкое колебание спроса вследствие сезонностипроизводстваизменение потребности в технике в зависимости от урожайности и продуктивности
зависимость экономических результатов от погодных условий, природных и других факторов
краткий период использования техники
низкая покупательная способность основной массы потребителейсельскохозяйственной техникидефицит инвестиций в развитие АПКнизкий уровень государственной поддержки сельского хозяйствадефицит квалифицированных рабочих
высокая степень монополизма в отраслях, производящих технику для селанеобходимость организации разветвленной торговосервиснойсети, приближенной к сельскомутоваропроизводителюнизкий уровень организации рынка,маркетинга и логистикиотсутствие единой информационноконсультационной базы производителейтехники дляселанизкий уровень внедрения изобретательских разработокроссийских инженеровнедостаточный объем инвестиций в развитие интеллектуальногопотенциалароссийской агроинженерной науки
создание совместных предприятий по модернизации и техническому перевооружению
экономические санкции, применяемые поотношению страныпокупателяобеспечения техникой создает дефицит инвестиций в развитие АПК, в развитие отраслей сельскохозяйственного машиностроения, а также в сферу товаропродвижения и агросервиса поставляемой техники, что способствует широкомуразвитию поставок техники по лизингу и превращает в чрезвычайно актуальную проблему в конкретные условия его осуществления, которые могут быть выгодными или невыгодными для лизингополучателей (сроки лизинга, размеры первоначальных взносов, арендной платы и страховых платежей, платность или бесплатность кредитов и др.).Отрицательное воздействие на развитие рынка сельскохозяйственной техники оказывает также низкий уровень государственной поддержки АПК, даже стартовавшая в 2012 году федеральная программа обновления сельскохозяйственной техники с использованием механизма льготного лизинга до сих пор не заработала в полную силу. При этом техника, подпадающая под действие программы, является не только отечественного производства.В научных кругах нет единства мнений по этому вопросу. Так, профессор Л.Ф. Кормаков в своей статье утверждает, что активизация государственной поддержки отрасли сельскохозяйственного машиностроения экономически не выгодна, поскольку это верный путь к сдерживанию научнотехнического прогресса. Такой же точки зрения придерживается чл. корр.РАСХН В.В. Бледных. Сторонниками необходимости государственной поддержки сельхозмашиностроениявыступают: профессор Л.С. Орсик , представители отрасли К.А. Бабкин, Н.Ю.Протасова, А.А. Ежевский [2].Дефицит квалифицированных рабочих один из факторов влияющих на обеспеченность АПК современной высокотехнологичной техникой, дело в том, что ситуация на кадровом рынке является очень чутким индикатором состояния экономики страны. Речь идет, прежде всего, о высококвалифицированных рабочих кадрах, имеющих седьмойвосьмой разряды. Выпускники немногочисленных профессиональных училищ имеют лишь третий разряд и не имеют навыков работы с высокотехнологичным оборудованием.Одним изновых проблем являются экономические санкции, применяемые по отношению к России, что в свою очередь приводит к росту цен на технику и запасные части к импортной технике, что приводит к снижению рентабельности сельскохозяйственного производства и снижение возможностей приобретение необходимых расходных материалов. Авторская позиция по этому вопросу следующая: в связи с развивающимися не благоприятными обстоятельствами для сельскохозяйственных товаропроизводителей, связанного с повышение цен, для восполнения недостатка в импортных запасных частях к ранее приобретенной импортной технике, следует наладить собственное производство необходимого ассортимента с учетом всех необходимых особенностей производства. К третьей группе особенностей рынка сельскохозяйственной техники следует отнести организационные факторы. В этой связи, в первую очередь, следует отметить особо высокую степень монополизации в отраслях, поставляющих технику для села, в том числе в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. Монополизация один из отрицательных факторов обеспечения российского села ресурсами усугубляется еще и отсутствием реально работающего антимонопольного законодательства. Основные производители сосредоточились в трех федеральных холдингах: промышленный союз «Новое содружество»(образован в 1992 г.), компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы»» (образована в 2006 г.), ОАО «Кировский завод. В общей сложности холдинги контролируют более половины объема выпускаемойсельхозтехники в стране, что сопоставимо со сложившейся ситуацией на мировом рынке сельскохозяйственного машиностроения, где 6 крупных корпораций контролируют долю в 6065%. Главным результатом реструктуризации отрасли стал рост российского производства сельхозтехники на 1015% в год[2].Одним из организационных особенностей обеспечения сельского хозяйства техническими ресурсами является наличие разветвленной торговосервисной сети приближенной к сельскому товаропроизводителю, что связано со спецификой сельскохозяйственного производства, состоящей в значительной территориальной удаленности объектов производства от баз снабжения и сервиса. При переходе к рыночным отношениям многие районные, межрайонные и областные базы были перепрофилированы и перестали обслуживать сельскохозяйственныепредприятия своей зоны, в результате значительное количество сельскохозяйственных районов оказались без собственных служб агроснабжения и хозяйства были вынуждены за сотни километров посылать свой транспорт для приобретения нужных запасных частей, необходимых для проведения ремонта техники. В этой связи возникает необходимость восстановления разветвленной торговосервисной сети, способной охватить обслуживанием удаленные объекты сельскохозяйственного производства.В рыночных условиях взаимоотношения между производителями и потребителями услуг на микроуровне должны осуществляться, как правило, с учетом экономических интересов последних. B их основу могут быть положены такие принципы, как:
баланс спроса и предложения;
экономическая эффективность услуг дляпотребителя и выгодность этой деятельности для сервисных предприятий;возможность использования потребителями альтернативных решений по удовлетворению потребности в услугах, а сервисными предприятиями по организации своей деятельности;
конкурентность выбора партнеров на рынке услуг.Экономические взаимоотношения потребителей услуг с агросервисными предприятиями базируются на договорах, в которых определяются условия оплаты услуг и взаимные штрафные санкции за невыполненные обязательства как заказчиками,так и исполнителями услуг. Договора могут заключаться сроком на год по широкому спектру услуг или носить разовый характер, на выполнение отдельной работы (услуги). В тех случаях, когда условия производства не позволяют определить на год вперед договорные обязательства, взаимоотношения исполнителей и заказчиков могут юридически фиксироваться двумя взаимодополняющими документами: договором (соглашением) на год и уточняющими и конкретизирующими его заявками на услуги.В целом можно выделить следующие основныеукрупненные направления дальнейшего совершенствования системы агросервиса:
формирование новых эффективных рыночных структур агросервиса типа холдингов, ассоциаций, аграрных финансовопромышленных групп и др.;
создание сети современных машиннотехнологических станций с учетом их специализации, размещения и эффективного использования;развитие механизированных формирований создаваемых при агросервисных предприятиях для оказания различных услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям;формирование и функционирование развитой сети многоцелевых технических центров (дилеров), осуществляющих предпродажную подготовку и продажу техники потребителям, реализацию запасных частей, ремонтных материалов и сборочных единиц, техническое обслуживание и ремонт техники в гарантийный и послегарантийный период эксплуатации, восстановление и изготовление деталей и т.д.;
расширение нормативноправовой базы для стимулирования привлечения финансовых средств иностранных и отечественных лизинговых коммерческихорганизаций для инвестирования обновления материально технической базы предприятий АПК и др.Проблема формирования эффективной системы экономических взаимоотношений предприятий райагросервиса по ремонту и техническому обслуживанию с сельскохозяйственными товаропроизводителями в условиях низкой оснащенности средствами механизации является одной из приоритетных. В значительной степени от ее решения в настоящее время зависит восстановление и рост технического потенциала всех субъектов хозяйствования независимо от форм собственности, обеспечение высокой готовности сельскохозяйственной техники, снижение затрат и повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, дальнейший подъем экономики отрасли[3]К организационным факторам, влияющим на процесс обеспечения сельских товаропроизводителей техникой относится и достаточный уровень развития логистики, маркетинга и агробизнеса в отраслях АПК. Это существенно сдерживает развитие рынка сельскохозяйственной техники и отрицательно сказывается на процессе обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей техническими ресурсами. Между тем, именно эти прогрессивные формы организации рынка машин способствуют его саморегулированиюпосредством выявления реального платежеспособного спроса на технику, его увязкис объемами производства и поставок, установлению сбалансированных цен на машины, снижению уровня издержек обращения по их доставке, организации эффективной дилерской службы. Поэтому внедрение маркетинговых и логистических методов является непременным условием формирования современного рынка техники, что подтверждают в своих работах В.П. Алферьев и А.В. Федотов, С.А.Калашников и Н.А. Мишакова , Н.В. Краснощеков и др.[2].Развитие мирового рынка сельскохозяйственной техники в современных условиях невозможнопредставить без эффективной информационной среды, доступной для каждого участника этого рынка. В современных условиях развития рынка информация и информационноконсультационные базы становятся посредником между наукой, производителями технических ресурсов и их потребителями. Возможность своевременного получения достоверной информации значительно ускоряет процесс товародвижения сельскохозяйственной техники от производителя до ее потребителя, что ведет к снижению производственных и торговых издержек и положительно сказывается на деятельности сельскохозяйственных предприятий. Поэтому создание эффективной информационноконсультационной базы в АПК является одной из первоочередных задач, стоящих перед государственными службами Российской Федерации.Научнотехническое развитие страны материализуется в новых идеях. В АПК инновационная деятельность проявляется в приобретении новой техники.Четвертая группа научнотехнические факторы выявляющие, проблему низкого уровня практической реализации разработок российских инженеров, так ежегодно остаются невостребованнымисельскохозяйственным производством до 80 % законченных научных разработок.Преодолеваятрудности финансового ограничения в России не прекращалисьнаучноисследовательские и опытноконструкторские разработки, которые позволяют в рамках настоящего времени модернизировать серийные и создавать новые, перспективные модели тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, способных конкурировать с иностранными образцами. Необходимо преодоление проблемы финансирования научных разработок в области техники для сельскогохозяйства, ведь развитие «Сколково» не решает всех проблем стоящих перед агропромышленным комплексом, все это возможно, только при грамотной государственной политике.Движение иностранного капитала в Россию стимулируется высокими прибылями (вдвое больше, чем на Западе) изза низких издержек (в основном за счет относительно низкой зарплаты рабочих) и достаточно емкого рынка, но в сельском хозяйстве инвестиции ограничены низкой рентабельностью производимой продукции. Инвестиционный голод в развитие интеллектуального потенциала российской агроинженерной науки обусловлен в определенной степени отсутствием необходимых финансовых ресурсов отечественных банков.В процессе создания новых образцов высокопроизводительной сельскохозяйственной техники необходимо вступать в мировую кооперацию по разработке, испытанию и производству этих образцов. Для решения этой задачи потребуется создание совместных предприятий по модернизации и техническому перевооружению уже действующих производств, а также развитие сервисной сети, способной обслуживать новую технику.Практически ни по одному другому виду сельскохозяйственной техники отечественные производители так сильно не утратили свои позиции на рынке, как по оборудованию для животноводства: на импортную технику здесь приходится около 90% общего объема продаж. Одновременно уровень самообеспечения мясом —один из самых низких среди основных продуктов питания и составляет 75,5%, по молоку и молокопродуктам едва достигает 80%ного барьера. Лучше положение с оборудованием для промышленного птицеводства —российская техника составляет 42,4% [4].Противоречивость отечественного рынка сельскохозяйственной техники состоит в том, что, с одной стороны, наличие большого числа производителей из разных стран создает конкурентную среду, с другой —импорт техники, моментально заполняя имеющиеся рыночные ниши, не оставляет временного интервала для развития отечественного производства. Разномарочность закупаемой сельскохозяйственными товаропроизводителями техники создает трудности в обеспечении запасными частями, организации технического обслуживания и ремонта. Кроме того, насыщение рынка сельскохозяйственной техникой импортного производства происходит хаотично, без контроля со стороны государства [4].Потребитель зачастую не имеет достоверной научнотехнической информации и не владеет методикой оценки эффективности и границ экономической целесообразности использования машин.Важная задача государственной экономической политики —определение четкой стратегии развития рынка сельскохозяйственной техники, учитывающей процессы мировой интеграции, и разработка механизмов защиты отечественных производителейсельскохозяйственной техники и продукции, не вступающих в противоречие с нормами и правилами мировой торговли. Теоретическую основу данных механизмов должна составлять концепция воспроизводства совокупного общественного продукта, учитывающая особенности, возникающие при взаимодействии с внешней экономической средой. Дж. Кейнс в работе «Общая теория занятости, процента и денег» [4]отмечал, что если на внешнюю торговлю приходится более 20% потребления, не действует инвестиционный мультипликатор, то есть 20% импорта —пороговое значение, за пределами которого прекращается экономический рост. В Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации критериальное значение самообеспечениястраны основными видами продовольствия также 80%. Как элементы единой системы общественного воспроизводства, рынок сельскохозяйственного сырья и продовольствия и рынок машин и оборудования для сельского хозяйства взаимно обусловлены. Следует сделать вывод, что обозначенные соотношения импорта и собственного производства действительны и для рынка продовольствия, и для рынка сельскохозяйственной техники. В настоящее время 80%ный барьер по доле отечественной техники в фактической емкости рынка преодолен лишь по зерноуборочным комбайнам. Одновременно с этим зерно —единственный вид продукции, по которому Россия полностью обеспечивает внутренние потребности и выступает значимым экспортером на мировом рынке[4].До настоящего времени в России существовал ряд федеральных и региональных программ, направленных на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей в приобретении производственных ресурсов, в том числе техники. Инструментами поддержки были прямое возмещение части стоимости и процентов по кредитам при покупке машин и оборудования; предоставление дотаций на производство сельскохозяйственной продукции, в результате чего часть полученной прибыли могла расходоваться на приобретение техники; субсидирование поставок техники по лизингу и др. Целью прежних государственных программ поддержки было снижение издержек товаропроизводителя, тем самым, отчасти решение проблемы диспаритета цен на ресурсы для сельскохозяйственного производства и готовую продукцию. Однако изза высокого уровня монополизма заводовизготовителей введение прямых дотаций зачастую приводило кудорожанию техники. Компенсация процентов по кредитам была не столько мерой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, сколько стимулом к развитию банковскокредитной сферы. Кроме того, большинство применявшихся ранее мер сегодня ограничены в связи со вступлением России в ВТО. Поэтому предстоит существенно пересмотреть инструменты государственной поддержки технической и технологической модернизации сельского хозяйства.Один из путей адаптации системы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники к условиям мирового экономического сообществавведение скидок на покупку отечественной сельскохозяйственной техники, компенсируемых заводамизготовителям государством (Правила предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники. Постановлением Правительства РФ от 27.12. 2012 № 1432). Однако многие заводыизготовители техники не могут воспользоваться скидками изза сложности их предоставления, в частности нужно иметь дилерские представительства не менее чем в 40 регионах страны [4].
Ссылки на источники1.Федотов А.В. Теоретические основы функционирования и экономический механизм развития рынка сельскохозяйственной техники/А.В. Федотов. –М: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. 220с.2.Ларионов А.В. Организационноэкономический механизм технического обеспечения сельскохозяйственного производства (на материалах Тверской области) / А.В.Ларионов –Тверь: Тверская ГСХА, 2009. 219с.3.Дегтяревич И.И. Организация переработки сельскохозяйственной продукции и агросервисного облуживания. Курс лекций : учеб.мет. пособие/ И.И. Дегтяревич, В.А. Карпов. –Гродно : ГГАУ, 2010–296 с.4.Середа Н. Необходимость регулирования рынка сельхозтехники в условиях ограничения импорта продовольствия / Н.Середа // АПК: Экономика и управление.2014.№11. с.5157.5.Субаева,А.К. Экономика предприятия: учебное пособие –А.К. Субаева. –Ульяновск: ГСХА им П.А. Столыпина, 2015. 300с.
Специфика технического обеспечения воспроизводства материальнотехнических ресурсов в аграрной сфере
Аннотация. В статье изучаются процессы обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей, систематизируются особенности в зависимости от влияния различных факторов на сельскохозяйственное производство.Ключевые слова:Сельскохозяйственная техника, социальноэкономические, организационные и природные факторы, сельскохозяйственные производители.
Обеспечение страны качественными продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем является основной задачей аграрного сектора страны. В решении этой проблемы важное место отводится технической базе АПК. Уровень развития технического потенциала села определяет конкурентоспособность сельского хозяйства, основными факторами которого является себестоимость производимой продукции и рентабельность производства. Эти факторы определяют возможности аграрных предприятий по технологическому и техническому оснащению производства.Учитывая состояние и особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей, систематизируем эти особенности в зависимости от влияния различных факторов на сельскохозяйственное производство. На рисунке 1предложена группировка особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей.Первой группой факторов являются природноклиматические условия. Рынок сельскохозяйственной техники имеет свои особенности, к числу которых можно отнести: сезонность, влияющую на использование техники, большое многообразие технологических процессов, требующее сложной номенклатуры машин и механизмов, необходимость комплексной поставки сельскохозяйственной техники. При этом необходимо учитывать, что большинство видов сельскохозяйственной техники используются незначительное время, во время сева, уборки. Поэтому резко колеблется спрос на те или иные машины: в периоды напряженных работ он максимален, а в осеннезимний период снижается до минимума. Промышленность же производит технику в течение всего года, что выдвигает проблему увязки ее поставок с реальной сезонной потребностью хозяйств.Повышенные издержки на ремонт и техобслуживание машин возникают в весенний (подготовка к севу) и летний период (подготовка к уборке урожая), что связано с расходом запасных частей и ремонтных материалов, а также затратами труда рабочих на ремонтных работах. Этот фактор особенно весом в условиях повышенного износа МТП в последние годы и его негативное влияние проявляется в том, что хозяйства вместо приобретения новой техники направляют все свои средства на ремонт старой с тем, чтобы иметь возможность использовать ее в производстве. В свою очередь этот фактор существенно ограничивает, сужает емкость рынка новой техники[1].Специфической особенностью рынка сельскохозяйственной техники является наличие факторов, определяющих изменение потребности в технике в зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота.Так уровень урожайности и продуктивности является изменчивым фактором, подверженным влиянию природноклиматических явлений, то количество требуемой техники может варьировать в зависимости от этих факторов. Такие явления требуют наличия возможности оперативной поставки на рынок дополнительного количества техники, удовлетворяющей потребности сельскохозяйственного производства [1,5].
Еще одной особенностью обеспечения техникой АПК является зависимость экономических результатов от погодных условий, природных и других факторов, что в свою очередь оказывает влияние на финансовые результаты предприятия и возможность приобретения техники.
Рис. 1. Особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных производителей
Следующая группа –социальноэкономические факторы. Специфика положения в агропромышленном комплексе в том, что большинство сельскохозяйственных предприятий являются низкорентабельнымиили убыточными, обладающими низкой покупательной способностью [2].Кроме этого, имеет место огромная дифференциация хозяйств по уровню производства и состоянию экономики, большое отставание в социальном развитии села, а также сферы хранения, переработки иреализации продукции. Эта особенность ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНИКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПРИРОДНОКЛИМАТИЧЕСКИЕСОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЕ
резкое колебание спроса вследствие сезонностипроизводстваизменение потребности в технике в зависимости от урожайности и продуктивности
зависимость экономических результатов от погодных условий, природных и других факторов
краткий период использования техники
низкая покупательная способность основной массы потребителейсельскохозяйственной техникидефицит инвестиций в развитие АПКнизкий уровень государственной поддержки сельского хозяйствадефицит квалифицированных рабочих
высокая степень монополизма в отраслях, производящих технику для селанеобходимость организации разветвленной торговосервиснойсети, приближенной к сельскомутоваропроизводителюнизкий уровень организации рынка,маркетинга и логистикиотсутствие единой информационноконсультационной базы производителейтехники дляселанизкий уровень внедрения изобретательских разработокроссийских инженеровнедостаточный объем инвестиций в развитие интеллектуальногопотенциалароссийской агроинженерной науки
создание совместных предприятий по модернизации и техническому перевооружению
экономические санкции, применяемые поотношению страныпокупателяобеспечения техникой создает дефицит инвестиций в развитие АПК, в развитие отраслей сельскохозяйственного машиностроения, а также в сферу товаропродвижения и агросервиса поставляемой техники, что способствует широкомуразвитию поставок техники по лизингу и превращает в чрезвычайно актуальную проблему в конкретные условия его осуществления, которые могут быть выгодными или невыгодными для лизингополучателей (сроки лизинга, размеры первоначальных взносов, арендной платы и страховых платежей, платность или бесплатность кредитов и др.).Отрицательное воздействие на развитие рынка сельскохозяйственной техники оказывает также низкий уровень государственной поддержки АПК, даже стартовавшая в 2012 году федеральная программа обновления сельскохозяйственной техники с использованием механизма льготного лизинга до сих пор не заработала в полную силу. При этом техника, подпадающая под действие программы, является не только отечественного производства.В научных кругах нет единства мнений по этому вопросу. Так, профессор Л.Ф. Кормаков в своей статье утверждает, что активизация государственной поддержки отрасли сельскохозяйственного машиностроения экономически не выгодна, поскольку это верный путь к сдерживанию научнотехнического прогресса. Такой же точки зрения придерживается чл. корр.РАСХН В.В. Бледных. Сторонниками необходимости государственной поддержки сельхозмашиностроениявыступают: профессор Л.С. Орсик , представители отрасли К.А. Бабкин, Н.Ю.Протасова, А.А. Ежевский [2].Дефицит квалифицированных рабочих один из факторов влияющих на обеспеченность АПК современной высокотехнологичной техникой, дело в том, что ситуация на кадровом рынке является очень чутким индикатором состояния экономики страны. Речь идет, прежде всего, о высококвалифицированных рабочих кадрах, имеющих седьмойвосьмой разряды. Выпускники немногочисленных профессиональных училищ имеют лишь третий разряд и не имеют навыков работы с высокотехнологичным оборудованием.Одним изновых проблем являются экономические санкции, применяемые по отношению к России, что в свою очередь приводит к росту цен на технику и запасные части к импортной технике, что приводит к снижению рентабельности сельскохозяйственного производства и снижение возможностей приобретение необходимых расходных материалов. Авторская позиция по этому вопросу следующая: в связи с развивающимися не благоприятными обстоятельствами для сельскохозяйственных товаропроизводителей, связанного с повышение цен, для восполнения недостатка в импортных запасных частях к ранее приобретенной импортной технике, следует наладить собственное производство необходимого ассортимента с учетом всех необходимых особенностей производства. К третьей группе особенностей рынка сельскохозяйственной техники следует отнести организационные факторы. В этой связи, в первую очередь, следует отметить особо высокую степень монополизации в отраслях, поставляющих технику для села, в том числе в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. Монополизация один из отрицательных факторов обеспечения российского села ресурсами усугубляется еще и отсутствием реально работающего антимонопольного законодательства. Основные производители сосредоточились в трех федеральных холдингах: промышленный союз «Новое содружество»(образован в 1992 г.), компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы»» (образована в 2006 г.), ОАО «Кировский завод. В общей сложности холдинги контролируют более половины объема выпускаемойсельхозтехники в стране, что сопоставимо со сложившейся ситуацией на мировом рынке сельскохозяйственного машиностроения, где 6 крупных корпораций контролируют долю в 6065%. Главным результатом реструктуризации отрасли стал рост российского производства сельхозтехники на 1015% в год[2].Одним из организационных особенностей обеспечения сельского хозяйства техническими ресурсами является наличие разветвленной торговосервисной сети приближенной к сельскому товаропроизводителю, что связано со спецификой сельскохозяйственного производства, состоящей в значительной территориальной удаленности объектов производства от баз снабжения и сервиса. При переходе к рыночным отношениям многие районные, межрайонные и областные базы были перепрофилированы и перестали обслуживать сельскохозяйственныепредприятия своей зоны, в результате значительное количество сельскохозяйственных районов оказались без собственных служб агроснабжения и хозяйства были вынуждены за сотни километров посылать свой транспорт для приобретения нужных запасных частей, необходимых для проведения ремонта техники. В этой связи возникает необходимость восстановления разветвленной торговосервисной сети, способной охватить обслуживанием удаленные объекты сельскохозяйственного производства.В рыночных условиях взаимоотношения между производителями и потребителями услуг на микроуровне должны осуществляться, как правило, с учетом экономических интересов последних. B их основу могут быть положены такие принципы, как:
баланс спроса и предложения;
экономическая эффективность услуг дляпотребителя и выгодность этой деятельности для сервисных предприятий;возможность использования потребителями альтернативных решений по удовлетворению потребности в услугах, а сервисными предприятиями по организации своей деятельности;
конкурентность выбора партнеров на рынке услуг.Экономические взаимоотношения потребителей услуг с агросервисными предприятиями базируются на договорах, в которых определяются условия оплаты услуг и взаимные штрафные санкции за невыполненные обязательства как заказчиками,так и исполнителями услуг. Договора могут заключаться сроком на год по широкому спектру услуг или носить разовый характер, на выполнение отдельной работы (услуги). В тех случаях, когда условия производства не позволяют определить на год вперед договорные обязательства, взаимоотношения исполнителей и заказчиков могут юридически фиксироваться двумя взаимодополняющими документами: договором (соглашением) на год и уточняющими и конкретизирующими его заявками на услуги.В целом можно выделить следующие основныеукрупненные направления дальнейшего совершенствования системы агросервиса:
формирование новых эффективных рыночных структур агросервиса типа холдингов, ассоциаций, аграрных финансовопромышленных групп и др.;
создание сети современных машиннотехнологических станций с учетом их специализации, размещения и эффективного использования;развитие механизированных формирований создаваемых при агросервисных предприятиях для оказания различных услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям;формирование и функционирование развитой сети многоцелевых технических центров (дилеров), осуществляющих предпродажную подготовку и продажу техники потребителям, реализацию запасных частей, ремонтных материалов и сборочных единиц, техническое обслуживание и ремонт техники в гарантийный и послегарантийный период эксплуатации, восстановление и изготовление деталей и т.д.;
расширение нормативноправовой базы для стимулирования привлечения финансовых средств иностранных и отечественных лизинговых коммерческихорганизаций для инвестирования обновления материально технической базы предприятий АПК и др.Проблема формирования эффективной системы экономических взаимоотношений предприятий райагросервиса по ремонту и техническому обслуживанию с сельскохозяйственными товаропроизводителями в условиях низкой оснащенности средствами механизации является одной из приоритетных. В значительной степени от ее решения в настоящее время зависит восстановление и рост технического потенциала всех субъектов хозяйствования независимо от форм собственности, обеспечение высокой готовности сельскохозяйственной техники, снижение затрат и повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, дальнейший подъем экономики отрасли[3]К организационным факторам, влияющим на процесс обеспечения сельских товаропроизводителей техникой относится и достаточный уровень развития логистики, маркетинга и агробизнеса в отраслях АПК. Это существенно сдерживает развитие рынка сельскохозяйственной техники и отрицательно сказывается на процессе обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей техническими ресурсами. Между тем, именно эти прогрессивные формы организации рынка машин способствуют его саморегулированиюпосредством выявления реального платежеспособного спроса на технику, его увязкис объемами производства и поставок, установлению сбалансированных цен на машины, снижению уровня издержек обращения по их доставке, организации эффективной дилерской службы. Поэтому внедрение маркетинговых и логистических методов является непременным условием формирования современного рынка техники, что подтверждают в своих работах В.П. Алферьев и А.В. Федотов, С.А.Калашников и Н.А. Мишакова , Н.В. Краснощеков и др.[2].Развитие мирового рынка сельскохозяйственной техники в современных условиях невозможнопредставить без эффективной информационной среды, доступной для каждого участника этого рынка. В современных условиях развития рынка информация и информационноконсультационные базы становятся посредником между наукой, производителями технических ресурсов и их потребителями. Возможность своевременного получения достоверной информации значительно ускоряет процесс товародвижения сельскохозяйственной техники от производителя до ее потребителя, что ведет к снижению производственных и торговых издержек и положительно сказывается на деятельности сельскохозяйственных предприятий. Поэтому создание эффективной информационноконсультационной базы в АПК является одной из первоочередных задач, стоящих перед государственными службами Российской Федерации.Научнотехническое развитие страны материализуется в новых идеях. В АПК инновационная деятельность проявляется в приобретении новой техники.Четвертая группа научнотехнические факторы выявляющие, проблему низкого уровня практической реализации разработок российских инженеров, так ежегодно остаются невостребованнымисельскохозяйственным производством до 80 % законченных научных разработок.Преодолеваятрудности финансового ограничения в России не прекращалисьнаучноисследовательские и опытноконструкторские разработки, которые позволяют в рамках настоящего времени модернизировать серийные и создавать новые, перспективные модели тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, способных конкурировать с иностранными образцами. Необходимо преодоление проблемы финансирования научных разработок в области техники для сельскогохозяйства, ведь развитие «Сколково» не решает всех проблем стоящих перед агропромышленным комплексом, все это возможно, только при грамотной государственной политике.Движение иностранного капитала в Россию стимулируется высокими прибылями (вдвое больше, чем на Западе) изза низких издержек (в основном за счет относительно низкой зарплаты рабочих) и достаточно емкого рынка, но в сельском хозяйстве инвестиции ограничены низкой рентабельностью производимой продукции. Инвестиционный голод в развитие интеллектуального потенциала российской агроинженерной науки обусловлен в определенной степени отсутствием необходимых финансовых ресурсов отечественных банков.В процессе создания новых образцов высокопроизводительной сельскохозяйственной техники необходимо вступать в мировую кооперацию по разработке, испытанию и производству этих образцов. Для решения этой задачи потребуется создание совместных предприятий по модернизации и техническому перевооружению уже действующих производств, а также развитие сервисной сети, способной обслуживать новую технику.Практически ни по одному другому виду сельскохозяйственной техники отечественные производители так сильно не утратили свои позиции на рынке, как по оборудованию для животноводства: на импортную технику здесь приходится около 90% общего объема продаж. Одновременно уровень самообеспечения мясом —один из самых низких среди основных продуктов питания и составляет 75,5%, по молоку и молокопродуктам едва достигает 80%ного барьера. Лучше положение с оборудованием для промышленного птицеводства —российская техника составляет 42,4% [4].Противоречивость отечественного рынка сельскохозяйственной техники состоит в том, что, с одной стороны, наличие большого числа производителей из разных стран создает конкурентную среду, с другой —импорт техники, моментально заполняя имеющиеся рыночные ниши, не оставляет временного интервала для развития отечественного производства. Разномарочность закупаемой сельскохозяйственными товаропроизводителями техники создает трудности в обеспечении запасными частями, организации технического обслуживания и ремонта. Кроме того, насыщение рынка сельскохозяйственной техникой импортного производства происходит хаотично, без контроля со стороны государства [4].Потребитель зачастую не имеет достоверной научнотехнической информации и не владеет методикой оценки эффективности и границ экономической целесообразности использования машин.Важная задача государственной экономической политики —определение четкой стратегии развития рынка сельскохозяйственной техники, учитывающей процессы мировой интеграции, и разработка механизмов защиты отечественных производителейсельскохозяйственной техники и продукции, не вступающих в противоречие с нормами и правилами мировой торговли. Теоретическую основу данных механизмов должна составлять концепция воспроизводства совокупного общественного продукта, учитывающая особенности, возникающие при взаимодействии с внешней экономической средой. Дж. Кейнс в работе «Общая теория занятости, процента и денег» [4]отмечал, что если на внешнюю торговлю приходится более 20% потребления, не действует инвестиционный мультипликатор, то есть 20% импорта —пороговое значение, за пределами которого прекращается экономический рост. В Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации критериальное значение самообеспечениястраны основными видами продовольствия также 80%. Как элементы единой системы общественного воспроизводства, рынок сельскохозяйственного сырья и продовольствия и рынок машин и оборудования для сельского хозяйства взаимно обусловлены. Следует сделать вывод, что обозначенные соотношения импорта и собственного производства действительны и для рынка продовольствия, и для рынка сельскохозяйственной техники. В настоящее время 80%ный барьер по доле отечественной техники в фактической емкости рынка преодолен лишь по зерноуборочным комбайнам. Одновременно с этим зерно —единственный вид продукции, по которому Россия полностью обеспечивает внутренние потребности и выступает значимым экспортером на мировом рынке[4].До настоящего времени в России существовал ряд федеральных и региональных программ, направленных на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей в приобретении производственных ресурсов, в том числе техники. Инструментами поддержки были прямое возмещение части стоимости и процентов по кредитам при покупке машин и оборудования; предоставление дотаций на производство сельскохозяйственной продукции, в результате чего часть полученной прибыли могла расходоваться на приобретение техники; субсидирование поставок техники по лизингу и др. Целью прежних государственных программ поддержки было снижение издержек товаропроизводителя, тем самым, отчасти решение проблемы диспаритета цен на ресурсы для сельскохозяйственного производства и готовую продукцию. Однако изза высокого уровня монополизма заводовизготовителей введение прямых дотаций зачастую приводило кудорожанию техники. Компенсация процентов по кредитам была не столько мерой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, сколько стимулом к развитию банковскокредитной сферы. Кроме того, большинство применявшихся ранее мер сегодня ограничены в связи со вступлением России в ВТО. Поэтому предстоит существенно пересмотреть инструменты государственной поддержки технической и технологической модернизации сельского хозяйства.Один из путей адаптации системы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники к условиям мирового экономического сообществавведение скидок на покупку отечественной сельскохозяйственной техники, компенсируемых заводамизготовителям государством (Правила предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники. Постановлением Правительства РФ от 27.12. 2012 № 1432). Однако многие заводыизготовители техники не могут воспользоваться скидками изза сложности их предоставления, в частности нужно иметь дилерские представительства не менее чем в 40 регионах страны [4].
Ссылки на источники1.Федотов А.В. Теоретические основы функционирования и экономический механизм развития рынка сельскохозяйственной техники/А.В. Федотов. –М: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. 220с.2.Ларионов А.В. Организационноэкономический механизм технического обеспечения сельскохозяйственного производства (на материалах Тверской области) / А.В.Ларионов –Тверь: Тверская ГСХА, 2009. 219с.3.Дегтяревич И.И. Организация переработки сельскохозяйственной продукции и агросервисного облуживания. Курс лекций : учеб.мет. пособие/ И.И. Дегтяревич, В.А. Карпов. –Гродно : ГГАУ, 2010–296 с.4.Середа Н. Необходимость регулирования рынка сельхозтехники в условиях ограничения импорта продовольствия / Н.Середа // АПК: Экономика и управление.2014.№11. с.5157.5.Субаева,А.К. Экономика предприятия: учебное пособие –А.К. Субаева. –Ульяновск: ГСХА им П.А. Столыпина, 2015. 300с.
