Роль инновационного потенциала Липецкой области в инновационном развитии России
Н.
В. ИвановаБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Иванова
Н.
В. Роль инновационного потенциала Липецкой области в инновационном развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
1376–1380. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85276.htm.
Аннотация. Статья посвящена вопросам развития инновационного потенциала Липецкой области в сравнении с областями Центрального Федерального округа. Рассматриваются показатели пользования технологических, маркетинговых, организационных и экологических инноваций субъектами ЦФО, определяется место Липецкой области среди них.
Ключевые слова:
кластер, инновационный потенциал, липецкая область, типы инноваций, моноотраслевая структура экономики
Текст статьи
Иванова Наталья Валерьевна, аспирант кафедры менеджмента и маркетинга Института управления и сервиса,«Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», г. Липецк
Роль инновационного потенциала Липецкой области
в инновационном развитии России
Аннотация.Статья посвящена вопросам развития инновационного потенциала Липецкой области в сравнении с областями Центрального Федерального округа.Рассматриваются показатели пользования технологических, маркетинговых, организационных и экологических инноваций субъектами ЦФО, определяется место Липецкой области среди нихКлючевые слова: инновационный потенциал,Липецкая область,типы инноваций, моноотраслевая структура экономики, кластер.
На протяжении последнего десятилетия внашей стране проводится политика стимулирования инновационной активности, являющаяся составной частью Стратегии инновационного развития страны. Центральный Федеральный округ является крупнейшим промышленным регионом России, который вносит решающий вклад в экономику страны. В статье проанализирован вклад Липецкой области, как части Центрального Федерального округа,в инновационный потенциал России.Под понятием «инновационный потенциал» понимают способность и готовность организации создавать, воспринимать и эффективно использовать новшества.[1]Рассмотрим регионы ЦФО на предмет восприятия и использования инноваций в экономике.Регионы, входящие в состав Центрального Федерального округа, исторически имеют ряд преимуществ, которые должны способствовать развитию инновационной деятельности. На этой территории сосредоточен основной научный, кадровый, финансовый потенциал. Здесь размещаются крупнейшие научные и исследовательские центры, обеспеченные поступлением научных кадров и инвестиций в разработки,прикладные и фундаментальные исследования.Центральный Федеральный округ обеспечивает 33%поступлений в бюджетную систему России, 43,2%российского экспорта и 57,7%импорта. Здесь сосредоточено до 80%научного потенциала страны, выполняется 25,5%инновационных разработок, размещается около 40%высших учебных заведений, в которых обучается 30%студентов.[2]Считается, что Липецкая областьодин из первых регионов на территории России, который началпривлекать реальные корпоративные инвестиции для развитиявысокотехнологичных производств. В области впервые в России создана и успешно реализуется модель конкурентоспособного территориального кластера, сформирована региональная нормативная правовая база, предусматривающая экономические стимулы при осуществлении инвестиционной деятельности, что обеспечилоустойчивый приток инвестиций. Одним из главных конкурентных преимуществ регионаявляетсясоздание на территории Грязинского района особой экономической зоны промышленнопроизводственного типа, которая позволит обеспечить диверсификацию экономики области.Кроме того, Липецкая область стала 1м субъектом Российской Федерации, реализующим на своей территории проекты по созданию особых экономических зон регионального уровня, способныхсконцентрировать финансовые, трудовые и административноуправленческие ресурсы. Экономическая специализация Липецкой области сконцентрированав области развития черной металлургии. Это, в свою очередь, формирует моноотраслевую структуру экономики области, что означает зависимостьот конъюнктуры цен узкого сегмента товарного рынка. А так же зависимость бюджета от одного крупного налогоплательщика, что влечет за собой наличие серьезных рисков, в том числе для социальной сферы при изменении экономических условий.[2]В рамках ОЭЗ ППТ «Липецк» вЛипецкой области создано ЗАО «Российский центр нанотехнологий» (ЗАО «РЦНТ»), которое занимается производством и реализацией наноматериалов и наносистем. Так же работает «Солнечная индустриальная компания», ставшая первым в Российской Федерации заводом по изготовлению элементов солнечных батарей. Основное направление деятельности компании –производство слитков и пластин мультикристаллического кремния для солнечной энергетики.В Липецкой области созданы и развиваются кластеры по производству бытовой техники, автокомпонентов, сельскохозяйственной техники и строительных материалов. Так, например, кластерная зона по производству бытовой техники создана на базе заводов по производству холодильников мощностью 1,5 млн. штукв годи стиральных машин мощностью 1 млн. штук в год. Однакозарубежные производители бытовой техники планируют расширить свое индустриальное присутствие в Липецкой области, планируется построитьзавод по производству кухонных плит.Функционирует особая экономическая зона регионального уровня «Тербуны»находитсяв Тербунском муниципальном образовании. Зона специализируется на производствеметаллических изделий, пищевых продуктов, прочих неметаллических минеральных продуктов, обработке древесины и производствеизделий из дерева, а так же химическом производстве.[2]На территории Чаплыгинского муниципального образования создана особая экономическая зона регионального уровня «Чаплыгинская». Специализациями этой зоны являются нефтеперерабатывающий комплекс и металлообработка (производство запорной арматуры).[2]Формируется также ряд других зон, в том числе промышленнопроизводственного типа регионального уровня.Основныеперспективные направления экономических специализаций области базируются на развитии особых экономических зон федерального и регионального уровней и промышленнопроизводственных кластеров. Это прежде всего связано с дальнейшей интеграцией Липецкого металлургического комбината в автомобильный кластер. Металлургический комбинат г. Липецка удовлетворяет до 55%потребности российской промышленности в листовом прокате. Поставляемая заводом продукция имеет полное соответствие международным стандартам качества, включая требования крупнейших автопроизводителей. К 2015 году планируется увеличение объемов производства автолиста до 0,5 млн. тонн.[3]Более того, экспертный совет Минэкономразвития одобрил заявку от китайского автопроизводителя Lifan о создании сборочного производства в Липецкой области на территории ОЭЗ ППТ «Липецк». Компания инвестирует до 300 млндолларовв строительство производственной площадки в РФ, объем инвестиций будет увеличен в рамках расширения первой очереди завода и запуска завода. На заводе планируется выпускать весь модельный ряд китайского бренда со сваркой и окраской кузовов.[4]В целом, для определения места Липецкой области среди регионов Центрального Федерального округа рассмотримпоказатели за 20092013 гг. по четырем типам инноваций(данная классификация рекомендованаРуководством Осло):[5]
технологические;
маркетинговые;
организационные;
экологические.Источником официальной статистической информации для расчета этих показателе являются итоги федерального статистического наблюдения по форме № 4
инновация "Сведения об инновационной деятельности организации" (годовая), полученных статистическими органамиот крупных и средних организаций (кроме субъектов малого предпринимательства), осуществляющих экономическую деятельность в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД).Анализинновационной деятельности в России проведенс учетом единой программы европейского обследования инноваций (Community Innovation Survey CIS). Методология сбора и обработки данных строитьсяв соответствии с рекомендациями ведущих международных организаций Организации экономического сотрудничества (ОЭСР) и Евростата по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло). Получаемые показатели гармонизированы с международными стандартами и могут быть использованы для сравнительных исследований.[5]
В таблице 1 приводятся показатели удельноговесаорганизаций, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве обследованных организаций. Этот показатель является основнымвинновационной деятельности, характеризуетуровень активности организаций в осуществлении технологических инноваций, т.е. в разработке и внедрении новых или усовершенствованных товаров, работ, услуг, технологических процессов или способов производства (передачи) услуг и иных видов инновационной деятельности, в течение определенного периода времени.Таблица 1Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций, по субъектам ЦФО, %[6]№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация7,77,98,99,18,9
Центральный федеральный округ7,47,38,89,79,61г. Москва12,811,616,917,717,42Липецкая область7,88,28,812,915,63Тульская область810,510,512,612,14Рязанская область55,87,49,810,55Владимирская область8,98,29,311,8106Ярославская область7,58,710,711,29,87Белгородская область8,58,79,97,69,48Воронежская область7,588,68,29,39Калужская область7,17,26,98,59,210Тверская область3,54,66,98,89,211Тамбовская область4,5457,37,812Ивановская область5,15,54,57,17,513Брянская область5,56,98,28,17,214Курская область74,811,110,27,215Московская область6,16,15,87,37,216Орловская область12,99,38,88,96,817Смоленская область6,35,25,85,75,618Костромская область8685,15
Для сравненияв таблице 2рассмотрим удельный вес организаций, реализовывающих маркетинговые инновации:Таблица 2Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году,в общем числе обследованных организаций, по субъектам ЦФО, %[6]№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация2,12,22,31,91,9
Центральный федеральный округ2,32,12,32,22,21Липецкая область3,52,22,82,84,32Калужская область1,50,90,82,64,13Воронежская область2,21,81,60,83,24Рязанская область3,11,92,43,13,15Ярославская область1,82,22,93,82,96Владимирская область3,12,12,52,72,77г. Москва3,53,33,63,72,78Тульская область1,92,32,12,72,39Костромская область0,90,91,11,22,110Московская область1,81,52,91,71,911Брянская область2,83,92,12,61,812Ивановская область1,90,91,221,713Смоленская область2,620,82,11,514Белгородская область3,34,22,31,61,415Курская область2,22,52,21,71,416Тамбовская область2,52,31,31,31,417Орловская область1,90,90,60,31,218Тверская область1,52,31,91,61,2Показатель удельноговесапредприятий, осуществлявших маркетинговые инновации,рассчитывается как отношение числа предприятий, осуществлявших такие инновации, к общему числу обследуемых за определенный период времени предприятий.Далее проанализируем показатели удельного веса организаций, осуществляющих организационные инновации (таб. 3):Таблица 3Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе обследованныхорганизаций, по субъектам ЦФО, %[6]
№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация3,23,23,332,9
Центральный федеральный округ2,82,63,133,21Курская область2,92,85,44,14,92Рязанская область3,51,93,73,44,63г. Москва3,22,95,54,94,64Владимирская область43,63,54,94,55Калужская область2,43,93,144,36Тульская область3,22,72,843,47Ярославская область3,533,743,38Липецкая область3,93,33,62,83,19Воронежская область32,11,81,5310Костромская область0,92,11,51,82,911Московская область2,21,832,82,712Ивановская область1,91,22,13,12,513Тверская область1,41,12,11,42,314Орловская область2,52,82,51,82,215Тамбовская область5,14,80,91,72,216Брянская область3,42,62,11,4217Смоленская область21,72,52,6218Белгородская область3,54,23,32,11,8
Показатель удельноговесапредприятий, осуществлявших организационные инновации, определяется как отношение количества предприятий, осуществлявших такие инновации, к общему числу обследуемых за определенный период времени предприятий.Втаблице 4 приведены сведения об удельном весе организаций, использующихэкологические инновации.Таблица 4Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций, по субъектам ЦФО, %[6]№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация1,54,75,72,71,5
Центральный федеральный округ1,34,35,631,61Рязанская область1,95,85,743,42Тульская область2,65,65,56,23,23Калужская область23,94,74,52,74Ярославская область2,978,15,62,75Белгородская область5,28,28,73,92,56Липецкая область2,13,34,43,22,37Владимирская область0,84,45,63,11,88Смоленская область0,32,34,73,61,89г. Москва0,35,692,51,710Орловская область1,36,87,81,51,511Курская область0,63,15,431,212Тамбовская область2,945,71,51,213Московская область0,72,9431,114Тверская область0,63,44,91,4115Брянская область1,84,75,21,20,916Воронежская область0,64,55,13,40,917Ивановская область0,32,42,41,70,618Костромская область
341,80,3
Затем сравним показатели регионов ЦФО за 2013 года по четырем типам инноваций.На рисунке 1 дополнительно изображены 4 линии: красная, оранжевая, желтая и зеленая, они соответствуют удельному весу организаций осуществляющих технологические, маркетинговые, организационные и экологические инновации соответственно. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2013 году наилучшего показателя Липецкий регион достиг в области технологических инноваций: второе место среди регионов ЦФО 15,6%, что на 6,7% выше российского уровня. Затем в области маркетинговых инноваций показатель региона превышает российский уровень на 2,4%.Результат Липецкой области в сфере организационных инноваций 3,1%, что приближается к общероссийскому уровню 2,9%.Экологические инновации в Липецкой области так же превышают общероссийский уровень: 2,3%, что на 0,8 больше уровня страны.Более того, по показателям 2013 года Липецкая область выходит на 3 место по регионам ЦФО по использованию передовых инновационных технологий.
Рис.1. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические, маркетинговые, организационные и экологические инновации в 2013 году по субъектам ЦФО.
В целом, измерение инновационного потенциала встречается смножеством трудностей, так как в этом случае приходится измерять знания, которые не кодифицированы, а “хранятся” в головах людей.Необходимо собирать данные по таким показателям как общая численность исследователей, показатели деятельности аспирантуры и докторантуры, прием и выпуск аспирантов и докторантов, внутренние затраты на научные исследования и т.д.Здесь можно сказать, что в 2013 году. Липецкая область занимаетлишь17 место из 18 регионов ЦФО по числу организаций, занимающихся научными исследованиями.[6]Патентов на изобретения подано 84, из них выдано 69, на полезные модели поданозаявок 31, выдано патентов 33.Следовательно, по выдаче патентов на изобретения и полезные модели область находиться на 15 месте из 18.[6]Таким образом, Липецкая область вносит весомыйвклад в инновационный потенциал,как Центрального Федерального округа, так и Российской Федерации в целом. Как нам видитсянеобходимо продолжать развивать научный сектор экономики региона, так как он является определяющим для развития инноваций, а так же способствует повышению активностипредприятий и организаций в использовании и разработках инноваций в целом по стране.
02468101214161820Белгородская …Брянская …Владимирска…Воронежская …Ивановская …Калужская …Костромская …Курская …Липецкая …Московская …Орловская …Рязанская …Смоленская …Тамбовская …Тверская …Тульская …Ярославская …МоскваУдельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в 2013 годуУдельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в 2013 годуУдельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в 2013 годуУдельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации в 2013 годуСсылки на источники1.Кармышев Ю.А., Анализ понятийного аппарата инноватики, Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 1997. №2. С. 7581.2.Стратегия социальноэкономического развития ЦФО на период до 2020 года [Электронный ресурс] // http://cfo.gov.ru(Дата обращения 24.02.2015).
3.Официальный сайт Администрации Липецкой области [Электронный ресурс] // admlr.lipetsk.ru(Дата обращения 12.02.2015).4.Официальный сайт автоконцерна Lifan[Электронный ресурс] // lifancar.ru(Дата обращения 26.02.2015).
5.Электронный фонд правовой и нормативнотехнической документации [Электронный ресурс] // http://docs.cntd.ru (Дата обращения 28.02.2015).6.Официальный сайт службы государственной статистики [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru(Дата обращения 03.03.2015).
Роль инновационного потенциала Липецкой области
в инновационном развитии России
Аннотация.Статья посвящена вопросам развития инновационного потенциала Липецкой области в сравнении с областями Центрального Федерального округа.Рассматриваются показатели пользования технологических, маркетинговых, организационных и экологических инноваций субъектами ЦФО, определяется место Липецкой области среди нихКлючевые слова: инновационный потенциал,Липецкая область,типы инноваций, моноотраслевая структура экономики, кластер.
На протяжении последнего десятилетия внашей стране проводится политика стимулирования инновационной активности, являющаяся составной частью Стратегии инновационного развития страны. Центральный Федеральный округ является крупнейшим промышленным регионом России, который вносит решающий вклад в экономику страны. В статье проанализирован вклад Липецкой области, как части Центрального Федерального округа,в инновационный потенциал России.Под понятием «инновационный потенциал» понимают способность и готовность организации создавать, воспринимать и эффективно использовать новшества.[1]Рассмотрим регионы ЦФО на предмет восприятия и использования инноваций в экономике.Регионы, входящие в состав Центрального Федерального округа, исторически имеют ряд преимуществ, которые должны способствовать развитию инновационной деятельности. На этой территории сосредоточен основной научный, кадровый, финансовый потенциал. Здесь размещаются крупнейшие научные и исследовательские центры, обеспеченные поступлением научных кадров и инвестиций в разработки,прикладные и фундаментальные исследования.Центральный Федеральный округ обеспечивает 33%поступлений в бюджетную систему России, 43,2%российского экспорта и 57,7%импорта. Здесь сосредоточено до 80%научного потенциала страны, выполняется 25,5%инновационных разработок, размещается около 40%высших учебных заведений, в которых обучается 30%студентов.[2]Считается, что Липецкая областьодин из первых регионов на территории России, который началпривлекать реальные корпоративные инвестиции для развитиявысокотехнологичных производств. В области впервые в России создана и успешно реализуется модель конкурентоспособного территориального кластера, сформирована региональная нормативная правовая база, предусматривающая экономические стимулы при осуществлении инвестиционной деятельности, что обеспечилоустойчивый приток инвестиций. Одним из главных конкурентных преимуществ регионаявляетсясоздание на территории Грязинского района особой экономической зоны промышленнопроизводственного типа, которая позволит обеспечить диверсификацию экономики области.Кроме того, Липецкая область стала 1м субъектом Российской Федерации, реализующим на своей территории проекты по созданию особых экономических зон регионального уровня, способныхсконцентрировать финансовые, трудовые и административноуправленческие ресурсы. Экономическая специализация Липецкой области сконцентрированав области развития черной металлургии. Это, в свою очередь, формирует моноотраслевую структуру экономики области, что означает зависимостьот конъюнктуры цен узкого сегмента товарного рынка. А так же зависимость бюджета от одного крупного налогоплательщика, что влечет за собой наличие серьезных рисков, в том числе для социальной сферы при изменении экономических условий.[2]В рамках ОЭЗ ППТ «Липецк» вЛипецкой области создано ЗАО «Российский центр нанотехнологий» (ЗАО «РЦНТ»), которое занимается производством и реализацией наноматериалов и наносистем. Так же работает «Солнечная индустриальная компания», ставшая первым в Российской Федерации заводом по изготовлению элементов солнечных батарей. Основное направление деятельности компании –производство слитков и пластин мультикристаллического кремния для солнечной энергетики.В Липецкой области созданы и развиваются кластеры по производству бытовой техники, автокомпонентов, сельскохозяйственной техники и строительных материалов. Так, например, кластерная зона по производству бытовой техники создана на базе заводов по производству холодильников мощностью 1,5 млн. штукв годи стиральных машин мощностью 1 млн. штук в год. Однакозарубежные производители бытовой техники планируют расширить свое индустриальное присутствие в Липецкой области, планируется построитьзавод по производству кухонных плит.Функционирует особая экономическая зона регионального уровня «Тербуны»находитсяв Тербунском муниципальном образовании. Зона специализируется на производствеметаллических изделий, пищевых продуктов, прочих неметаллических минеральных продуктов, обработке древесины и производствеизделий из дерева, а так же химическом производстве.[2]На территории Чаплыгинского муниципального образования создана особая экономическая зона регионального уровня «Чаплыгинская». Специализациями этой зоны являются нефтеперерабатывающий комплекс и металлообработка (производство запорной арматуры).[2]Формируется также ряд других зон, в том числе промышленнопроизводственного типа регионального уровня.Основныеперспективные направления экономических специализаций области базируются на развитии особых экономических зон федерального и регионального уровней и промышленнопроизводственных кластеров. Это прежде всего связано с дальнейшей интеграцией Липецкого металлургического комбината в автомобильный кластер. Металлургический комбинат г. Липецка удовлетворяет до 55%потребности российской промышленности в листовом прокате. Поставляемая заводом продукция имеет полное соответствие международным стандартам качества, включая требования крупнейших автопроизводителей. К 2015 году планируется увеличение объемов производства автолиста до 0,5 млн. тонн.[3]Более того, экспертный совет Минэкономразвития одобрил заявку от китайского автопроизводителя Lifan о создании сборочного производства в Липецкой области на территории ОЭЗ ППТ «Липецк». Компания инвестирует до 300 млндолларовв строительство производственной площадки в РФ, объем инвестиций будет увеличен в рамках расширения первой очереди завода и запуска завода. На заводе планируется выпускать весь модельный ряд китайского бренда со сваркой и окраской кузовов.[4]В целом, для определения места Липецкой области среди регионов Центрального Федерального округа рассмотримпоказатели за 20092013 гг. по четырем типам инноваций(данная классификация рекомендованаРуководством Осло):[5]
технологические;
маркетинговые;
организационные;
экологические.Источником официальной статистической информации для расчета этих показателе являются итоги федерального статистического наблюдения по форме № 4
инновация "Сведения об инновационной деятельности организации" (годовая), полученных статистическими органамиот крупных и средних организаций (кроме субъектов малого предпринимательства), осуществляющих экономическую деятельность в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД).Анализинновационной деятельности в России проведенс учетом единой программы европейского обследования инноваций (Community Innovation Survey CIS). Методология сбора и обработки данных строитьсяв соответствии с рекомендациями ведущих международных организаций Организации экономического сотрудничества (ОЭСР) и Евростата по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло). Получаемые показатели гармонизированы с международными стандартами и могут быть использованы для сравнительных исследований.[5]
В таблице 1 приводятся показатели удельноговесаорганизаций, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве обследованных организаций. Этот показатель является основнымвинновационной деятельности, характеризуетуровень активности организаций в осуществлении технологических инноваций, т.е. в разработке и внедрении новых или усовершенствованных товаров, работ, услуг, технологических процессов или способов производства (передачи) услуг и иных видов инновационной деятельности, в течение определенного периода времени.Таблица 1Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций, по субъектам ЦФО, %[6]№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация7,77,98,99,18,9
Центральный федеральный округ7,47,38,89,79,61г. Москва12,811,616,917,717,42Липецкая область7,88,28,812,915,63Тульская область810,510,512,612,14Рязанская область55,87,49,810,55Владимирская область8,98,29,311,8106Ярославская область7,58,710,711,29,87Белгородская область8,58,79,97,69,48Воронежская область7,588,68,29,39Калужская область7,17,26,98,59,210Тверская область3,54,66,98,89,211Тамбовская область4,5457,37,812Ивановская область5,15,54,57,17,513Брянская область5,56,98,28,17,214Курская область74,811,110,27,215Московская область6,16,15,87,37,216Орловская область12,99,38,88,96,817Смоленская область6,35,25,85,75,618Костромская область8685,15
Для сравненияв таблице 2рассмотрим удельный вес организаций, реализовывающих маркетинговые инновации:Таблица 2Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в отчетном году,в общем числе обследованных организаций, по субъектам ЦФО, %[6]№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация2,12,22,31,91,9
Центральный федеральный округ2,32,12,32,22,21Липецкая область3,52,22,82,84,32Калужская область1,50,90,82,64,13Воронежская область2,21,81,60,83,24Рязанская область3,11,92,43,13,15Ярославская область1,82,22,93,82,96Владимирская область3,12,12,52,72,77г. Москва3,53,33,63,72,78Тульская область1,92,32,12,72,39Костромская область0,90,91,11,22,110Московская область1,81,52,91,71,911Брянская область2,83,92,12,61,812Ивановская область1,90,91,221,713Смоленская область2,620,82,11,514Белгородская область3,34,22,31,61,415Курская область2,22,52,21,71,416Тамбовская область2,52,31,31,31,417Орловская область1,90,90,60,31,218Тверская область1,52,31,91,61,2Показатель удельноговесапредприятий, осуществлявших маркетинговые инновации,рассчитывается как отношение числа предприятий, осуществлявших такие инновации, к общему числу обследуемых за определенный период времени предприятий.Далее проанализируем показатели удельного веса организаций, осуществляющих организационные инновации (таб. 3):Таблица 3Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе обследованныхорганизаций, по субъектам ЦФО, %[6]
№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация3,23,23,332,9
Центральный федеральный округ2,82,63,133,21Курская область2,92,85,44,14,92Рязанская область3,51,93,73,44,63г. Москва3,22,95,54,94,64Владимирская область43,63,54,94,55Калужская область2,43,93,144,36Тульская область3,22,72,843,47Ярославская область3,533,743,38Липецкая область3,93,33,62,83,19Воронежская область32,11,81,5310Костромская область0,92,11,51,82,911Московская область2,21,832,82,712Ивановская область1,91,22,13,12,513Тверская область1,41,12,11,42,314Орловская область2,52,82,51,82,215Тамбовская область5,14,80,91,72,216Брянская область3,42,62,11,4217Смоленская область21,72,52,6218Белгородская область3,54,23,32,11,8
Показатель удельноговесапредприятий, осуществлявших организационные инновации, определяется как отношение количества предприятий, осуществлявших такие инновации, к общему числу обследуемых за определенный период времени предприятий.Втаблице 4 приведены сведения об удельном весе организаций, использующихэкологические инновации.Таблица 4Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций, по субъектам ЦФО, %[6]№ п/п
20092010201120122013
Российская Федерация1,54,75,72,71,5
Центральный федеральный округ1,34,35,631,61Рязанская область1,95,85,743,42Тульская область2,65,65,56,23,23Калужская область23,94,74,52,74Ярославская область2,978,15,62,75Белгородская область5,28,28,73,92,56Липецкая область2,13,34,43,22,37Владимирская область0,84,45,63,11,88Смоленская область0,32,34,73,61,89г. Москва0,35,692,51,710Орловская область1,36,87,81,51,511Курская область0,63,15,431,212Тамбовская область2,945,71,51,213Московская область0,72,9431,114Тверская область0,63,44,91,4115Брянская область1,84,75,21,20,916Воронежская область0,64,55,13,40,917Ивановская область0,32,42,41,70,618Костромская область
341,80,3
Затем сравним показатели регионов ЦФО за 2013 года по четырем типам инноваций.На рисунке 1 дополнительно изображены 4 линии: красная, оранжевая, желтая и зеленая, они соответствуют удельному весу организаций осуществляющих технологические, маркетинговые, организационные и экологические инновации соответственно. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2013 году наилучшего показателя Липецкий регион достиг в области технологических инноваций: второе место среди регионов ЦФО 15,6%, что на 6,7% выше российского уровня. Затем в области маркетинговых инноваций показатель региона превышает российский уровень на 2,4%.Результат Липецкой области в сфере организационных инноваций 3,1%, что приближается к общероссийскому уровню 2,9%.Экологические инновации в Липецкой области так же превышают общероссийский уровень: 2,3%, что на 0,8 больше уровня страны.Более того, по показателям 2013 года Липецкая область выходит на 3 место по регионам ЦФО по использованию передовых инновационных технологий.
Рис.1. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические, маркетинговые, организационные и экологические инновации в 2013 году по субъектам ЦФО.
В целом, измерение инновационного потенциала встречается смножеством трудностей, так как в этом случае приходится измерять знания, которые не кодифицированы, а “хранятся” в головах людей.Необходимо собирать данные по таким показателям как общая численность исследователей, показатели деятельности аспирантуры и докторантуры, прием и выпуск аспирантов и докторантов, внутренние затраты на научные исследования и т.д.Здесь можно сказать, что в 2013 году. Липецкая область занимаетлишь17 место из 18 регионов ЦФО по числу организаций, занимающихся научными исследованиями.[6]Патентов на изобретения подано 84, из них выдано 69, на полезные модели поданозаявок 31, выдано патентов 33.Следовательно, по выдаче патентов на изобретения и полезные модели область находиться на 15 месте из 18.[6]Таким образом, Липецкая область вносит весомыйвклад в инновационный потенциал,как Центрального Федерального округа, так и Российской Федерации в целом. Как нам видитсянеобходимо продолжать развивать научный сектор экономики региона, так как он является определяющим для развития инноваций, а так же способствует повышению активностипредприятий и организаций в использовании и разработках инноваций в целом по стране.
02468101214161820Белгородская …Брянская …Владимирска…Воронежская …Ивановская …Калужская …Костромская …Курская …Липецкая …Московская …Орловская …Рязанская …Смоленская …Тамбовская …Тверская …Тульская …Ярославская …МоскваУдельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в 2013 годуУдельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в 2013 годуУдельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в 2013 годуУдельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации в 2013 годуСсылки на источники1.Кармышев Ю.А., Анализ понятийного аппарата инноватики, Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 1997. №2. С. 7581.2.Стратегия социальноэкономического развития ЦФО на период до 2020 года [Электронный ресурс] // http://cfo.gov.ru(Дата обращения 24.02.2015).
3.Официальный сайт Администрации Липецкой области [Электронный ресурс] // admlr.lipetsk.ru(Дата обращения 12.02.2015).4.Официальный сайт автоконцерна Lifan[Электронный ресурс] // lifancar.ru(Дата обращения 26.02.2015).
5.Электронный фонд правовой и нормативнотехнической документации [Электронный ресурс] // http://docs.cntd.ru (Дата обращения 28.02.2015).6.Официальный сайт службы государственной статистики [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru(Дата обращения 03.03.2015).
