Благотворительная поддержка студентов в начале ХХ века (на примере общества вспомосуществования нуждающимся учащимся в Харьковском земледельческом училище)

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Старунская А. А. Благотворительная поддержка студентов в начале ХХ века (на примере общества вспомосуществования нуждающимся учащимся в Харьковском земледельческом училище) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 1561–1565. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85313.htm.
Аннотация. Актуальность данной тематики не вызывает сомнения, ведь помощь слабой и неимущей части населения (сиротам, старикам, обездоленным) являлась во все времена первостепенной обязанностью правительства и общества. Особенно важна поддержка молодёжи – студенчества, ведь оно будущее любой страны, важны её военные, трудовые и научные резервы, и власть, которая не понимает этого, обречена на поражение и провал. При рассмотрении данной тематики автором были введены в оборот не использовавшиеся ранее архивные материалы ГАХО (Государственный архив Харьковской области). Методы исследования: сравнительно-исторический и ретроспективный.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Старунская Анастасия Александровна,Учитель истории и обществознания ОГАОУ БИЮЛИ (Белгородский инженерно –юношеский лицей –интернат), г. Белгородastarunskaya@yandex.ru

Благотворительная поддержка студентов в начале ХХ века (на примере общества вспомосуществования нуждающимся учащимся в Харьковском земледельческом училище)

Аннотация.Актуальность данной тематики не вызывает сомнения, ведь помощь слабой и не имущей части населения (сиротам, старикам, обездоленным) являлась во все времена, первостепенной обязанностью правительства и общества. Особенно важна поддержка молодёжи –студенчества, ведь оно будущее любой страны, её военные, трудовые и научные резервы, и власть, которая не понимает этого, обречена на поражение и провал.При рассмотрении данной тематики автором были введены в оборот не использовавшиеся ранее архивные материалы ГАХО (Государственный архив Харьковской области). Методы исследования: сравнительно –исторический и ретроспективный.Ключевые слова:благотворительность, Харьков, студенчество, общественное презрение.

Для достижения поставленной цели следует определиться с понятиями «благотворительность» и «общественное призрение». Так, под благотворительностью понимают «оказание бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) помощи тем, кто в этом нуждается. Основной чертой благотворительности является добровольный выбор вида, времени и места, а также содержания помощи»i.Общественное презрение, в свою очередь, это «культурная форма благотворительности»ii, от милостыни оно отличается «организацией, мотивами и целями. Организация в общественном призрении проявляется двояким способом: по отношению к получающим помощь и к оказывающим ее, оно простирает свою помощь на тех только, кто не в состоянии себя призреть и не делает из своей нужды промысла. Милостыня исходит от индивидуума; субъектом же общественного призрения является коллективное лицо —община или земская единица. Мотивами милостыни одного человека (реже группы лиц) бывают субъективное ощущение, инстинкт сострадания, исполнение религиозной заповеди, забота о спасении души; мотивами общественного призрения являются сознание гражданской солидарности между членами общины, общественный интерес, забота правительства о благе населения. Цель милостыни —минутная помощь; цель общественного призрения —разумное обеспечение нуждающегося и предупреждение нищеты»iii.

Наибольшее количество обществ по призрению бедных и неимущих было в Москве, однако, они оказывали большое влияние и на другие города; прежде всего, это проявилось в Харькове, где существовавшее с 1843 г. благотворительное общество усвоило примененную к местным обстоятельствам систему«участковыхпопечительств, для пособий наволе»iv.В течение 1896 г. Общество постепенно открыло участковые попечительства в 15 приходах Харькова, предоставив благотворительность в остальных трех приходах местным церковноприходским попечительствам. Как и в Москве, деятельность отдельных участков является весьма неравномерной по количеству членов и доходов (2017 руб. —257 руб.). Общий приход харьковских попечительств в первый год их деятельности —12492 руб.; из них израсходовано 6512 руб. на пособия на домуv.К рубежу XIX–XXвеков студенчество в России стало существенной общественной силой. Так в 1882 году в Москве проживали 613 303 человек мужского пола, из них 38% составляли мужчины в возрасте от 18 до 30 лет, то есть 233 113 человек. Из них 5690 человек значатся учащимися в университете, значит, 0,92% мужчин Москвы были студентами. За 20 лет с 1882 по 1902 год число учащихся в университетах увеличилось: с 3488 до 5690 человек и выросло всего с 0,8% до 0,92%vi. По социальному происхождению основную массу студенчества второй половины XIX –начала ХХ века составляли разночинцы, имущественное положение которых было недостаточным. Плата за обучение неуклонно возрастала. Если в 60–70х годах студенты столичных университетов вносили в год 50руб., а провинциальных—20 рублей, то по уставу 1884 года плата была повышена до 60руб., а после 1887 года плата возросла до 100руб. в год. Государственными стипендиями же пользовались не более 15% студентов каждого факультетаvii. Жилищные условия для большинства студентов были тяжелыми: они селились в бедных кварталах, самых дешёвых комнатах и помимо учёбы, занимались различными подработками, что бы хоть как то обеспечить своё существование.В условиях начавшегося в конце 90х годов общественного подъёма студенчество становится одной из самых активных политизирующихся сил. В общественном движении второй половиныXIX–началаXXвв. студенчество играло, несомненно, заметную роль. Один из первых советских исследователей молодежного движения пореформенной России Б.В. Титлинов отмечал, что «в тот период понятия «студент» и «революционер» были почти синонимами, и тот не считался настоящим студентом, кого не били полицейские и жандармы, кто не отсидел своей порции в участке или тюрьме»viii. Начиная с 1899 г. студенческие волнения носили почти непрерывный характер. Кроме академического движения в студенческой среде развивалось профсоюзное движение и студенческая «самопомощь»ix. Всё это и подвигло правительство Николая IIна поиск, в дополнение к репрессивным мерам, способов сглаживания социальноэкономических проблем в студенческой среде. Одним из направлений в этом стала активная поддержка правительством частной благотворительной инициативы. Именно, поэтому, министерство внутренних дел поддерживает инициативу харьковских благотворителей открыть в городе «Общество вспомосуществования», ориентированного на студенческую среду. Получив разрешение, харьковские благотворители 12 марта 1899 открывают в городе крупнейшее Общество вспомосуществования, которое имело целью «попечение о недостаточных учащихся в Харьковском земледельческом училище, существующих при нём Педагогических и Ботанических курсах и других имеющихся здесь учебных заведений»x. Общество могло оказать помощь (правда только единовременную) тем, кто оканчивал курсы или тем, кто хорошо обучался и был отмечен «выдающимися способностями и успехами, засвидетельствованных училищным начальством»xi. Из Устава Общества (отпечатанного в 1899 году в типографии Губернского правления) видно, что члены и участники Общества могли «вносить плату за обучение неимущим студентам, бесплатно выдавать книги и учебные пособия, снабжать их одеждой, пищей и приютом, обеспечивать больных студентов медицинскими пособиями, назначать, в исключительных случаях, денежные пособия»xii. Учреждение открывало столовые, строило дешёвые квартиры, общежития. Так же, оно награждало отличившихся по учёбе студентов. Например, 2 июня 1901 года были награждены 9 студентов 5 рублями за «сочинения по сельскохозяйственной части»xiii. Общество состояло из неограниченного числа лиц –всех вероисповеданий, пола, званий, состояния.Членами Общества не могли быть –состоящие на действительной военной службе нижние чины военных, юнкера, подвергшиеся ограничения прав по суду и сами учащиеся. В графе Устава «Состав Общества» имелось примечание, что « офицеры, посещающие академии, лица окончившие курсы в высшем учебном заведении, но продолжающие образование –не считаются учащимися»xiv.Члены Общества разделялись на: почётных, действительных и соревнователей или сотрудников. Почётными членами общества были лица –сделавшие значительные пожертвования или оказавшие Обществу иные услуги. Действительные члены –лица, уплатившие ежегодно в кассу сумму не менее 3 рублей или единовременно –не менее 60 –80 рублей. Членами могли стать люди, оказывавшие иные услуги –например, медики, принявшие на себя обязательство бесплатного лечения больных, учителя, бесплатно обучающие студентов, лица, покровительствующие или приютившие у себя бедного ребёнка или сироту. Основными доходами ведал управляющий фермою при Харьковском Земледельческом училище –статский советник Г.И. Соколов. Он распоряжался бесплатным кормлением учеников, работой их на ферме, обеспечением одеждойxv. Члены соревнователи –лица, вносящие ежегодно не более 3 рублей, но не менее 1 рубля. Они не могли пользоваться в Обществе правом решающего голоса и не избирались в должности по Обществу. Таким образом, можно отметить, что существовала строгая иерархия по имущественному принципу, обязанностям и по статусам членов Общества.Средства Общества вспомосуществования состояли из: членских взносов, доходов от капиталов и его имуществ, пожертвований членов самого Общества и посторонних лиц, а так же различныхучреждений, как деньгами, так и вещами или же отказами по духовным завещаниям. Так же средства получались от устраиваемых Обществом драматических представлений, публичных лекций, концертов. Позволялись даже «публичные сборы денег в кружки»xvi–естественно,с разрешения властей города. Сохранилось письмо членов Общества на имя губернатора Харькова –Тобизена Германа Августовича от 5 февраля 1902 года с приглашением «посетить 9 февраля благотворительный спектакль в драматическом театре в пользу Общества»xvii. Наспектакль было приглашено 15 неимущих учеников, ещё 150 учеников Харьковского училища были в нём задействованы. Так же, необходимо добавить, что суммы, поступающие в Общество, делились на –неприкосновенный капитал и расходный. Неприкосновенный капитал составлялся из пожертвований и других взносов, сделанных под условием неприкосновенности, а равно –от 5 до 10%, отчисляемых со всех доходов общества. Расходный капитал –образовывался из всех прочих сумм, а так же с процентов с неприкосновенного и запасного капиталов. Капиталы Общества, по мере накопления, обращались в государственные или гарантированные Правительством процентные бумаги, которые хранились в Государственном банке, казначействах, сберегательных кассах. Расходование сумм производилось с общего разрешения всех членовxviii.Управление делами Общества возлагалось на –правление Общества и на общие собрания его членов. В правление Общества входили 6 человек избираемые сроком на 3 года (в разные времена это был губернатор Г.А.Тобизен и Александр Андреевич Колесов –инициативный организатор подготовки специалистов для сельского хозяйства, научный работник и лесовод. В 1882 году он возглавил Харьковское Земледельческое училищеxix). Члены правления –не принимали участие в заседаниях Общества в течение 6 месяцев, после сложения с себя этих полномочий. Ежегодно избирался председатель Общества, его товарищи, казначей и секретарь. Важно отметить, что «председателем правления, не могло быть выбрано лицо, подчинённое в служебном отношении начальнику Харьковского земледельческого училища»xx.Все члены правления служили Обществу безвозмездно. Решения правления постановлялись простым большинством голосов присутствующих (но, не менее половины), не считая председателя. В обязанности правления входило –распределение занятий по правлению между членами, заведование имуществами и капиталами Общества, заведование его учреждениями и составление инструкции для служащих там лиц. А так же –назначение и увольнение должностных лиц, наблюдение за правильным исполнением их обязанностей, сбор сведений о «прибегающих к покровительству общества лицах»xxiи оказание им соответсвеной помощи, установление порядка счётоводства и делопроизводства по Обществу, наблюдение за исполнением Устава, сношение с необходимыми Обществу лицами (но, сношение Общества с МВД делалось только через Губернатора). Члены Общества могли заявлять письменно или устно правлению свои мнения об улучшении или полезных нововведениях Обществу. Общие собрания –обыкновенные или чрезвычайные. Общее собрание считалось состоявшимся, если на нём присутствовало не менее одной пятой членов Общества, живущих в районе Харьковского земледельческого училища, то есть в городе Харьков и других близлежащих местностях.Для контроля деятельности Общества, существовала Ревизионная комиссия –которая ежемесячно контролировала суммы, имущество и книги, а так же годовой отчёт и смету. Состояла она из 3 членов избираемых ежегодно общим собраниемxxii. Общество имело печать исключительно со своим наименованием, никакие гербы, эмблемы и значки ему не дозволялись. Однако члены Общества вспомосуществования могли получать дипломы, билеты, удостоверявшие их принадлежность к данному виду деятельности. Общество могло заключать сделки, защищать свои права в суде, отчёты по его деятельности ежегодно, с 1900 года доставлялись губернатору, а от него –Министру Земледелия и Государственных Имуществ (с 1893 по 1907 гг. это был А.С.Ермолов) и министру МВД. Закрыть Общество мог только министр МВД.Несмотря на свою широкую известность, Общество всё же постоянно жаловалось на нехватку средств, ему, как могла, помогала и церковь (в 1903 году она выделила 200 рублей)xxiii, а так же харьковские купцы, промышленники и известные люди города (такие как:генераллейтенант К.И.Радзишевский, профессор В.И.Альбицкий, князь М.Л.Шаховской)xxiv.К сожалению, в 1917 г. с приходом к власти большевиков, Общество было ликвидировано, его члены лишены почётных званий, а многие документы, характеризующие деятельность Общества вспомосуществования, уничтожены.Таким образом, можно сделать вывод о том, что: Общество вспомосуществования бесспорно, оказывало огромную помощь бедным и не имущим студентам, снабжая их всем необходимым для жизни и обучения. Его деятельность контролировалась государством –существовала ревизионная комиссия, которая ежемесячно контролировала суммы, имущество и книги Общества, а так же его годовой отчёт и смету. Кроме того, Общество могло заключать сделки, защищать свои права в суде, отчёты по его деятельности ежегодно доставлялись губернатору, Министру Земледелия и Государственных Имуществ и министру МВД. Закрыть его мог только министр МВД. В итоге, за 16 лет своего существования Общество помогло почти 1000 студентам закончить своё образование в г. Харькове, а это значит, что деятельность его членов была не напрасной и принесла пользу государству. Однако сверхзадачу –предотвратить политизацию студенческой среды, а так же снять причины этой политизации –только мерами частной благотворительности, правительству решить не удалось.Ссылки на источники iЭлектронные ресурсы. URL: http://www.sbornet.ru/. С.1. Дата обращения: 5.03.2014. iiЭнциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона // Призрение общественное. Электронные ресурсы. URL: http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91. С.1. Дата обращения: 5.03.2014.iiiТам же.ivГосударственный архив Харьковской области (далее ГАХО). Ф.983.Оп.1.Ед.хр.70.Л.7.

vТам же. Л.9.viЭлектронные ресурсы. URL: http://gefter.ru/archive/7946. С.4. Дата обращения: 6.03.2014. viiОбразование в ХХ веке // История Российской Империи. Электронные ресурсы. URL: http://www.rosimperija.info/post/391. С.1. Дата обращения: 5.03.2014. viiiАлексеева И.А. Студенческое движение в России в начале ХХ века // Электронные ресурсы. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/SCIENTIFICARTICLES/2006/Alekseeva/ С.1. Дата обращения: 6.03.2014.ixТам же.xГАХО. Ф.983.Оп.1.Ед.хр.86.Д.15.Л.23. xiТам же.xiiТам же. Л. 25.xiiiТам же. Ед.хр.81.Л.37.xivТам же. Ед.хр.86.Д.15.Л.31.xvТам же. Л.34.xviТам же. Л.4042.xviiТам же.xviiiТам же.xixНовицкая Ружена. 130 летию «Меча Колесова» посвящается // Лесное и охотничье хозяйство. Вып.1. Харьков.2013. С.22.xxГАХО. Там же. Л.43.xxiТам же.xxiiТам же.xxiiiТам же. Л.50.xxivКаплин А.Д. Первые организации города Харькова (1902 –1917 гг.). Краткий очерк истории. Электронные ресурсы. URL: http://www.ukrstor.com/ukrstor/kaplinpravyecharkova.html. С.5. Дата обращения: 5.03.2014.