Чрезвычайные происшествия в Рязанском губернском тюремном замке в 1864 г. и деятельность местных властей и общественности по преодолению их последствий
ART 85398
Авторы:
О.
А. Тарасов, С.
А. Васильева
О.
А. Тарасов, С.
А. Васильева Библиографическое описание статьи для цитирования:
Тарасов
О.
А.,
Васильева
С.
А. Чрезвычайные происшествия в Рязанском губернском тюремном замке в 1864 г. и деятельность местных властей и общественности по преодолению их последствий // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
1986–1990. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85398.htm.
Аннотация. Статья посвящена интересной странице истории Рязанского губернского тюремного замка. На основе редких материалов и ранее не публиковавшихся архивных источников, впервые вводимых в научный оборот, авторы показывают деятельность местных властей и общественности по преодолению кризисных явлений в губернской тюремной системе в пореформенный период.
Ключевые слова:
рязанская губерния, губернский тюремный комитет, тюремный замок, пореформенный период
Текст статьи
Тарасов Олег Александрович,кандидат исторических наук, доцент,начальник кафедры философии и истории Академии ФСИН России, г. Рязаньsocratia@yandex.ru
ВасильеваСветлана Анатольевна,кандидат исторических наук, доцент,заместитель начальника кафедры философии и истории Академии ФСИН России, г. Рязаньvasisvetlana@yandex.ru
Чрезвычайные происшествия в Рязанскомгубернском тюремном замке
в 1864 г. и деятельность местных властей и общественности
по преодолению ихпоследствий
Аннотация.Статья посвященаинтересной странице истории Рязанского губернского тюремного замка. На основе редких материалов и ранее не публиковавшихся архивных источниках, впервые вводимых в научный оборот, авторы показывают деятельность местных властей и общественности по преодолению кризисных явлений в губернской тюремной системе в пореформенный период.Ключевые слова:Рязанская губерния, губернский тюремный комитет, тюремный замок, пореформенный период.
Вторая половина 1864г.стала временем серьезных испытаний для пенитенциарныхучреждений Рязанской губернии. Кризисные явления,накапливавшиеся в течениеряда лет,обострились после чрезвычайного происшествия, оказавшего влияние на всю губернскую систему мест заключения[5, с.126127].В пять часов вечера 9 августа 1864г. в Рязанском губернском тюремном замке ©от неизвестной причиныª начался пожар. Администрация тюремного замка во главе со смотрителем Шишкиным, недавно назначенным на эту должность,сразу же занялась эвакуацией арестантов и имущества.Арестанты в полном составе (более 300 человек),без потерь,были выведены из горевшего тюремного зданияи ночью переведены в здание Рязанской арестантской полуроты. Из материальных ценностейв первую очередь выносили находившиеся в тюремной церкви иконы и церковную утварь, прочее же имущество, находящееся в арестантских каморах, по рапорту смотрителя, ©большею частию сгорелоª[1, л. 1.].Несмотря на предпринятые попытки организовать тушение пожара,зданию тюремного замка был нанесен серьезный ущерб:оно выгорело практически наполовину. На экстренном заседании Рязанского губернского тюремного комитета,созванном на следующий день после случившегося,были обозначены основные повреждения: ©вопервых,кровля на здании и верхний этаж совершенно обрушились, вовторых,две башни также все насквозь прогорели и,втретьих,в остальных этажах для спасения от огня, много принадлежностей выброшено вон из замкаª[1, л.3].Причины же возгорания так и не были установлены.Основное бремя в решении возникшей проблемы взял на себя губернский тюремный комитет. На упомянутом уже экстренном заседании комитета 12 августа постановившем, что ©исправление тюремного замка не терпит ни малейшего отлагательстваª, обсуждались первостепенные вопросы о том как производить восстановление замка и на какие средства. После обсуждения члены комитета приняли решение приступить к восстановительным работам немедленно, и поручили проводить их ©хозяйственным образомª членам строительнойкомиссии, директорам тюремного комитета купцам Василию Антонову, Гавриилу Мыльникову, НиколаюИгнатьеву и помощнику губернскогоархитектораКанищеву,
которые в последнее время занимались ремонтными работами в замке.И самое главное решение состояло в том, чтобы, не дожидаясь государственных ассигнований, выделитьна восстановительные работы 2 тыс. руб. серебром из личных сумм Комитета[1, л.4].
Всего же,по первоначальной оценке, предстоящие работы требовали затрат в сумме не менее 12 тыс. руб. Всвоем отношении от 12 августа 1864г. Главноуправляющему Путями Сообщения и Публичными Зданиями, в ведении которого находились вопросы строительства, содержанияи ремонтатюремных замков в Российской империи, комитет проинформировал о произошедшем и просил распорядиться ©отпустить из строительного капитала вышеозначенных 12 тыс. руб., как на производство остальных работ, так и на возмещение 2 тыс. руб., позаимствованных из сумм Комитетаª[1, л.6 об.].Центр откликнулся на удивление быстро,21 августа глава строительного ведомствауведомил начальника Рязанской губернии о том,что им сделано распоряжение об отпуске запрашиваемой суммы ©для покрытия расхода по капитальному исправлению погоревшего тюремного замка в г.Рязаниª[1, л.20]. При этом,в отношении подчеркивалсяэкстренный характер восстановительных работ, и скорее всего, благодаря такой позиции, уже 9 сентября необходимые финансовые средства пришли в Рязань[1, л.28].Смомента пожара прошел ровно месяц и темпы выделения государственных ассигнований в данном случае были необычайно высоки.К этому времени ремонтные работы организованные строительной комиссией губернского тюремного комитета шли полным ходом. На территории тюремного дворабыла доставлена часть необходимых строительных материалов, закупленная на средства комитета.Кроме того, в замке оставалось все уцелевшеепосле пожара казенное имущество. Здесь же в одном из помещений ткацкой мастерской хранилась часть упакованнойцерковнойутварии иконы сгоревшей тюремной церкви, которые были необходимы для примерки при создании нового иконостаса[1,л.55].В этой ситуации довольно остро встал вопрос о внешней охране замка, расположенного на окраине города. После пожара и перевода арестантов внешние посты,выставляемые Рязанским батальоном внутренней стражи,были сняты и все требования смотрителя к командиру батальона о возобновлении охраны военнымкараулом не имели успеха. В результате директорами тюремного комитета, производящими работы в сгоревшем замке за счет своих средств были наняты два сторожа ©для сбережения поставляемых к работам материалов и казенного имущества при замкеª[1,л.32].Через два месяца после пожара, 10 октября строительная комиссия,рапортуя губернскому тюремному комитету о том, что работы ©приводятся к окончаниюª, сообщила что учитывая уже произведенный ремонт и те объемы работ, которые предстоит сделать©для производства построек в возможно прочном и лучшем видеª, ©отпущенной примерной суммы 12 тыс. руб. недостаточно для приведения замка к окончании на том основании, что при производстве оказались такие повреждения, которые в начале не были замеченыª, и к отпущенной уже сумме необходимо добавить 3 тыс. руб. серебром[1, л.4949 об.].Члены строительной комиссиииз числа рязанских купцов, понимая, что ©за экстренностью этого дела, и по времени, и по самому требованию скорейшей отделки замка, отлагательства в работах допущенобыть не моглоª, приняли решениеоб использовании своих личных капиталов.В целом, в начале октября 1864г. тема экстренности проведения работ звучала в местных отчетах все чаще. В это же время довольно неожиданно, у рязанского губернатора запросил информацию о том, когда будет закончен ремонт тюремного замка и арестанты будут переведены из здания арестантской роты начальник Московской губернии[1, л.46].Таким образом, вопрос скорейшего восстановления здания рязанского тюремного замка и возобновления его деятельности оказался актуальным не только нагубернском, но и на общеимперском уровне. Чем это объяснялось? Произошедший пожар полностью нарушил режим содержания и усложнил задачи по поддержанию порядка ивместахлишения свободы губернского города. Срочная эвакуация тюремного населения рязанского замкав арестантскую полуротупривела к тому, что находившихся в ней осужденных вынужденно перевели в здание военных казарм. Такое размещение было ©сопряжено с большими неудобствамиª, очевидными для местного руководства и говорить о точном соблюдении правилв сложившихся чрезвычайных условиях было бессмысленно. Более того события в губернском тюремном замке оказали негативное влияние на деятельность уездных мест заключения. Вопервых, 12 августа 1864г. циркуляром вицепрезидента Рязанского губернского тюремного комитета уездным отделениям было дано распоряжение ©приостановить высылку из уездных тюрем арестантов, впредь до особого распоряженияª[1, л.2].Вовторых, 17 августа губернский комитет предписал переместить 11 человек из числа арестантов губернского замка в Ряжск и 10 человек в Михайлов в местные уездные тюремные замки[1, л.17]. Эти вынужденные меры довольно быстро привели к чрезмерному переполнению и без того не пустующих уездных тюрем, и, как следствие этого, к различным нарушениям режима и условий содержания заключенных.К примеру, еще 13 августа начальник Зарайской команды внутренней стражи доносил о ненормальном размещении арестантов в местной тюрьме, где 92 человека, ©помещаясь в камерах тесно до того, что многие из них спят под нарами на полу, производят ропот, и от стеснения воздух в камерах заразительныйª[3, л.1]. Узнав об этом, губернатор дал распоряжение тюремному комитету перевести 12 зарайских арестантов в Егорьевскую тюрьму[3, л.12].В Спасском тюремном замке, ©вмещающем в себя с удобностью не более 40 человекª, к ноябрю находилось 54 арестанта обоего пола. Сообщая о том, что такое скопление арестантов ©по тесноте замка препятствует размещать их по званию, возрасту и роду преступленийª, уездное отделение тюремного комитета просило правление перевести в другой город 11 человек ©о которых дела находятся на ревизии в Рязанской палате уголовного суда и о которых дела уже решены, но не окончились сроки тюремного содержанияª[3, л.10]. Подобные же просьбы неслись практически со всех уездов.О переводе в различные тюрьмы нередко ходатайствовали сами арестанты и их родственники. Так, недавно освободившийся из арестантской роты временнообязанный крестьянин Ефим Гавриков просил облегчить участь своей жены осужденной к содержанию в рабочем доме и после пожара, переведенной, наравне с другими заключенными женщинами, в Следственный дом, сообщив, что она могла быбыть переведена в Касимовский замок, где,по его сведениям, былосвободное помещение[3, л.33об].Однако простые перемещения из одной тюрьмы в другую не всегда решали возникшие трудности. Более того они порождали новые проблемы. 29 января 1865 года в Пронском тюремном замке произошло ©буйство арестантовª. Зачинщиками беспорядков сталивосемь человек, недавно переведенных из города Сапожка. Помещенные вместе, они ©произвели бунт в своей камереª: ©выбили стекла, изломали рамы окон, затоп печки, дверцы оной, пробили изразцы печного кафеля, перебили арестантскую посуду… повредили пол, в каморной двери выломали окошечко и разбили стеклаª[4, л.5], послечего они были разведены по разным камерам. Причиной бунта, по словам его участников, стало их недовольство местными условиями содержания и ©притеснениямиª, строгим отношением со стороны администрации пронской тюрьмы[4, л.5об].Таким образом,продемонстрированная местными властями экстренность и активность при проведениивосстановительных работобъяснялась их ясным осознанием как того факта, что ив Рязани, и в уездных городах на тот момент неимелось©свободных удобных зданий, в которых можно было бы разместить арестантовª, так и того обстоятельства, что для масштабных строительныхработ ©в виду наступающей осени, остается не много удобного времениª[1, л.5 об.].
Однако,эти обстоятельстване объяснялиповышенного интереса к ходу ремонта тюремного замка в Рязани со стороны центральных властей.Как оказалось вскоре,интерес этот не был праздным, а вопрос возобновления деятельности рязанского тюремного замка приобрел политическое звучание. Рязанский губернатор в ответном отношении своему московскому коллеге обозначил дату предположительного окончания работ 28 октября, а вскоре получил телеграмму из Москвы о том, что 31 октября 1864 г. в рязанскую арестантскую роту по железной дороге прибудет первая партия политических заключенных польских арестантов осужденных за участие в восстании 1863 г. Вторая партия ожидалась 27 ноября[1, л.59].Именно для этого центр активно содействовал как можно скорейшему вводу в строй, так некстати сгоревшего,тюремного замка,и освобождению помещения арестантской роты в Рязани.В конце октября,к назначенной дате прибытия польских арестантов, заключенные тюремные замка были действительно возвращены на свои места, однако ремонт здания на этот момент, не смотря на рапортыи обязательства, еще не был закончен.Безоговорочное выполнение условий по освобождению здания арестантских рот поставило администрацию в трудное положение. 30 октября все арестанты были переведеныв помещенияподвального и среднего этажа, в которых были только что завершены отделочные работы. На верхнем же этаже работы были в самом разгаре. Они закончились лишь через два с половиной месяца, и 20 января 1865 г. арестанты были наконецто размещены на верхнем этаже, заняв все здание тюремного замка[1, л.93]. До этого момента жизнь в замке, совместившем на время стройку и тюрьму, протекала в чрезвычайных обстоятельствах.Ослабление режима и нарушение инструкций не могло когданибудь не сказаться.Уже через неделю после возвращения в стены замка, 5 ноября 1864 г произошла попытка дерзкого побега. В три часа дня караульный офицер прапорщик Бурков направлялся в замок для проверки часовых на постах и конвоя, сопровождавшего арестантов носящих воду. Войдя внутрь тюремного двора, у самых ворот он встретил группу заключенных, в числе которых находился арестант Никита Цветков, который пройдя мимо прапорщика кинулся бежать к воротам. Увидевэто,караульный офицерзакричал часовому, стоявшему у ворот, чтобы он задержал беглеца, и арестант ©был схвачен в самых воротахª. После этого, когда задержанного в сопровождении троих конвоиров повели в кузницу для заковки в кандалы, он вновь ©кинулся в сторону с целью убежать, но успев пробежать и трех саженей, как был пойман конвойными и приведен обратноª[2, л.3940].Идея попытки дерзкого побега ©на рывокª, скорее всего пришла в голову Цветкова потому, что ворота тюремного замка днем очень часто оказывались открытымиизза ведущихся строительных работ. Вдень побега они также были открыты для того чтобы доставить на стройку воду и вывезти с тюремного двора строительный мусор, поэтомуарестант и решил не упускать такой удобный случай для освобождения. Докладывая об этом происшествиигубернатору в рапорте от 7 ноября 1864 г. командование 33го Рязанского батальона внутренней стражи, обеспечивавшего охрану губернской тюрьмы, сообщило осерьезнейших нарушенияхрежима содержания в ней. По словам командира батальона днем арестантызапирались©не по камерам, а по коридорамª, поэтому часовые не могли следить за их действиями всилу того, что они вынуждены были находиться не в коридорах, как положено по инструкции, а за запертыми дверьми ведущими в коридоры. Более того на нижнем этаже, ©где на одной половине сходятся коридоры для мужчин и женщинª часовой оказывался один в запертом коридоре. В рапорте обращалось внимание на ненормальность такого положения, так как,©ежели арестантам захочется пройти в женские камеры, и часовой будет им сопротивляться, то они могут его убить, и хотя бы часовой стал кричать, то его никто не услышит потому,что двери запираются наглухоª[2, л.41].Учитывая все эти обстоятельства, командование батальона просило губернатора, ©в отвращении побега арестантовª, предписатьтюремной администрации впредь неукоснительно исполнятьтребованиедержать заключенных запертыми по камерам.
Губернатор дал распоряжение тюремному комитету разобраться в действиях смотрителя. Вобъяснительномрапортесмотрителя замка от 11 ноября сообщалось, что ©за неустройством в тюремном замке верхнего этажаª арестанты,помещенные в оставшихся двух, содержалисьв чрезвычайно перегруженных камерах, к тому же приносящих вред здоровью ©по случаю недавней оштукатурке и окраске оных масляной краскойª. В сложившихся условиях, чтобы не допустить распространение болезней, смотритель действительно был вынужден нарушить инструкцию о содержании арестантов в запертых камерах и разрешить арестантам в течение дня находиться в запертых коридорах ©для освежения воздухомª, только ночью держа их ©запертыми по каморамª. Смотритель убеждал членов тюремного комитета, что ©порядком таковой прогулки нисколько не представляется возможного случая к побегу, а напротив того мешает этой возможностиª, и просил разрешения комитета на сохранение его ©до отделки верхнего этажа и до ухода из замка всех рабочих, т.к. во время работы невозможно допустить прогулки по дворуª[1, л.6363 об].
После окончания восстановительных работ тюремный комитет подсчитал финансовые затраты и 28 мая 1865г. Рязанский губернатор доложил министру внутренних дел о том, что члены строительнойкомиссии тюремного комитета ©на работы до пожара употребили 3343 руб. 70ò коп., и после пожара 17380 руб. 11ô коп. … всего: 20723 руб. 82ó коп. Выдано им из Комитета: отпущенных из казны 12 тыс. руб. и из экономических сумм 2200 руб., да сверх того выручено за щепу 35 руб.; следовательно на произведение работ употреблено Директорами из собственности 6338 руб. 82 ó коп.ª[1, л.94]. Губернатор просилминистра о выплате, этой суммы директорам комитета, которые в ней ©имеют большую надобностьª, а также сообщал, что губернский тюремный комитет постановил расход своих средств ©принять на счет своего капитала без возвратаª[1, л.95]. Но кроме этого, сообщил о неоконченных работах в замке, не таких экстренных, но,все же,требующих проведения их летом 1865г. На эти нужды губернатор просил ассигновать дополнительно 1800 руб.все просьбы губернатора были удовлетворены[1, л.98].
Ссылки на источники1.Государственный архив Рязанской области. Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª.Опись 15. Дело 4.2.Государственный архив Рязанской области. Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª. Опись 15. Дело 10.3.Государственный архив Рязанской области. Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª. Опись 15. Дело 11.4.Государственный архив Рязанской области.Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª. Опись 16. Дело 11.5.Тарасов О.А., Васильева С.А. Становление и развитие тюремных учреждений и структур Рязанского края. Историкодокументальные очерки. Часть I(XIIпервая половина XIXвв.). Рязань, ©Узорочьеª, 2010. 217 с.
ВасильеваСветлана Анатольевна,кандидат исторических наук, доцент,заместитель начальника кафедры философии и истории Академии ФСИН России, г. Рязаньvasisvetlana@yandex.ru
Чрезвычайные происшествия в Рязанскомгубернском тюремном замке
в 1864 г. и деятельность местных властей и общественности
по преодолению ихпоследствий
Аннотация.Статья посвященаинтересной странице истории Рязанского губернского тюремного замка. На основе редких материалов и ранее не публиковавшихся архивных источниках, впервые вводимых в научный оборот, авторы показывают деятельность местных властей и общественности по преодолению кризисных явлений в губернской тюремной системе в пореформенный период.Ключевые слова:Рязанская губерния, губернский тюремный комитет, тюремный замок, пореформенный период.
Вторая половина 1864г.стала временем серьезных испытаний для пенитенциарныхучреждений Рязанской губернии. Кризисные явления,накапливавшиеся в течениеряда лет,обострились после чрезвычайного происшествия, оказавшего влияние на всю губернскую систему мест заключения[5, с.126127].В пять часов вечера 9 августа 1864г. в Рязанском губернском тюремном замке ©от неизвестной причиныª начался пожар. Администрация тюремного замка во главе со смотрителем Шишкиным, недавно назначенным на эту должность,сразу же занялась эвакуацией арестантов и имущества.Арестанты в полном составе (более 300 человек),без потерь,были выведены из горевшего тюремного зданияи ночью переведены в здание Рязанской арестантской полуроты. Из материальных ценностейв первую очередь выносили находившиеся в тюремной церкви иконы и церковную утварь, прочее же имущество, находящееся в арестантских каморах, по рапорту смотрителя, ©большею частию сгорелоª[1, л. 1.].Несмотря на предпринятые попытки организовать тушение пожара,зданию тюремного замка был нанесен серьезный ущерб:оно выгорело практически наполовину. На экстренном заседании Рязанского губернского тюремного комитета,созванном на следующий день после случившегося,были обозначены основные повреждения: ©вопервых,кровля на здании и верхний этаж совершенно обрушились, вовторых,две башни также все насквозь прогорели и,втретьих,в остальных этажах для спасения от огня, много принадлежностей выброшено вон из замкаª[1, л.3].Причины же возгорания так и не были установлены.Основное бремя в решении возникшей проблемы взял на себя губернский тюремный комитет. На упомянутом уже экстренном заседании комитета 12 августа постановившем, что ©исправление тюремного замка не терпит ни малейшего отлагательстваª, обсуждались первостепенные вопросы о том как производить восстановление замка и на какие средства. После обсуждения члены комитета приняли решение приступить к восстановительным работам немедленно, и поручили проводить их ©хозяйственным образомª членам строительнойкомиссии, директорам тюремного комитета купцам Василию Антонову, Гавриилу Мыльникову, НиколаюИгнатьеву и помощнику губернскогоархитектораКанищеву,
которые в последнее время занимались ремонтными работами в замке.И самое главное решение состояло в том, чтобы, не дожидаясь государственных ассигнований, выделитьна восстановительные работы 2 тыс. руб. серебром из личных сумм Комитета[1, л.4].
Всего же,по первоначальной оценке, предстоящие работы требовали затрат в сумме не менее 12 тыс. руб. Всвоем отношении от 12 августа 1864г. Главноуправляющему Путями Сообщения и Публичными Зданиями, в ведении которого находились вопросы строительства, содержанияи ремонтатюремных замков в Российской империи, комитет проинформировал о произошедшем и просил распорядиться ©отпустить из строительного капитала вышеозначенных 12 тыс. руб., как на производство остальных работ, так и на возмещение 2 тыс. руб., позаимствованных из сумм Комитетаª[1, л.6 об.].Центр откликнулся на удивление быстро,21 августа глава строительного ведомствауведомил начальника Рязанской губернии о том,что им сделано распоряжение об отпуске запрашиваемой суммы ©для покрытия расхода по капитальному исправлению погоревшего тюремного замка в г.Рязаниª[1, л.20]. При этом,в отношении подчеркивалсяэкстренный характер восстановительных работ, и скорее всего, благодаря такой позиции, уже 9 сентября необходимые финансовые средства пришли в Рязань[1, л.28].Смомента пожара прошел ровно месяц и темпы выделения государственных ассигнований в данном случае были необычайно высоки.К этому времени ремонтные работы организованные строительной комиссией губернского тюремного комитета шли полным ходом. На территории тюремного дворабыла доставлена часть необходимых строительных материалов, закупленная на средства комитета.Кроме того, в замке оставалось все уцелевшеепосле пожара казенное имущество. Здесь же в одном из помещений ткацкой мастерской хранилась часть упакованнойцерковнойутварии иконы сгоревшей тюремной церкви, которые были необходимы для примерки при создании нового иконостаса[1,л.55].В этой ситуации довольно остро встал вопрос о внешней охране замка, расположенного на окраине города. После пожара и перевода арестантов внешние посты,выставляемые Рязанским батальоном внутренней стражи,были сняты и все требования смотрителя к командиру батальона о возобновлении охраны военнымкараулом не имели успеха. В результате директорами тюремного комитета, производящими работы в сгоревшем замке за счет своих средств были наняты два сторожа ©для сбережения поставляемых к работам материалов и казенного имущества при замкеª[1,л.32].Через два месяца после пожара, 10 октября строительная комиссия,рапортуя губернскому тюремному комитету о том, что работы ©приводятся к окончаниюª, сообщила что учитывая уже произведенный ремонт и те объемы работ, которые предстоит сделать©для производства построек в возможно прочном и лучшем видеª, ©отпущенной примерной суммы 12 тыс. руб. недостаточно для приведения замка к окончании на том основании, что при производстве оказались такие повреждения, которые в начале не были замеченыª, и к отпущенной уже сумме необходимо добавить 3 тыс. руб. серебром[1, л.4949 об.].Члены строительной комиссиииз числа рязанских купцов, понимая, что ©за экстренностью этого дела, и по времени, и по самому требованию скорейшей отделки замка, отлагательства в работах допущенобыть не моглоª, приняли решениеоб использовании своих личных капиталов.В целом, в начале октября 1864г. тема экстренности проведения работ звучала в местных отчетах все чаще. В это же время довольно неожиданно, у рязанского губернатора запросил информацию о том, когда будет закончен ремонт тюремного замка и арестанты будут переведены из здания арестантской роты начальник Московской губернии[1, л.46].Таким образом, вопрос скорейшего восстановления здания рязанского тюремного замка и возобновления его деятельности оказался актуальным не только нагубернском, но и на общеимперском уровне. Чем это объяснялось? Произошедший пожар полностью нарушил режим содержания и усложнил задачи по поддержанию порядка ивместахлишения свободы губернского города. Срочная эвакуация тюремного населения рязанского замкав арестантскую полуротупривела к тому, что находившихся в ней осужденных вынужденно перевели в здание военных казарм. Такое размещение было ©сопряжено с большими неудобствамиª, очевидными для местного руководства и говорить о точном соблюдении правилв сложившихся чрезвычайных условиях было бессмысленно. Более того события в губернском тюремном замке оказали негативное влияние на деятельность уездных мест заключения. Вопервых, 12 августа 1864г. циркуляром вицепрезидента Рязанского губернского тюремного комитета уездным отделениям было дано распоряжение ©приостановить высылку из уездных тюрем арестантов, впредь до особого распоряженияª[1, л.2].Вовторых, 17 августа губернский комитет предписал переместить 11 человек из числа арестантов губернского замка в Ряжск и 10 человек в Михайлов в местные уездные тюремные замки[1, л.17]. Эти вынужденные меры довольно быстро привели к чрезмерному переполнению и без того не пустующих уездных тюрем, и, как следствие этого, к различным нарушениям режима и условий содержания заключенных.К примеру, еще 13 августа начальник Зарайской команды внутренней стражи доносил о ненормальном размещении арестантов в местной тюрьме, где 92 человека, ©помещаясь в камерах тесно до того, что многие из них спят под нарами на полу, производят ропот, и от стеснения воздух в камерах заразительныйª[3, л.1]. Узнав об этом, губернатор дал распоряжение тюремному комитету перевести 12 зарайских арестантов в Егорьевскую тюрьму[3, л.12].В Спасском тюремном замке, ©вмещающем в себя с удобностью не более 40 человекª, к ноябрю находилось 54 арестанта обоего пола. Сообщая о том, что такое скопление арестантов ©по тесноте замка препятствует размещать их по званию, возрасту и роду преступленийª, уездное отделение тюремного комитета просило правление перевести в другой город 11 человек ©о которых дела находятся на ревизии в Рязанской палате уголовного суда и о которых дела уже решены, но не окончились сроки тюремного содержанияª[3, л.10]. Подобные же просьбы неслись практически со всех уездов.О переводе в различные тюрьмы нередко ходатайствовали сами арестанты и их родственники. Так, недавно освободившийся из арестантской роты временнообязанный крестьянин Ефим Гавриков просил облегчить участь своей жены осужденной к содержанию в рабочем доме и после пожара, переведенной, наравне с другими заключенными женщинами, в Следственный дом, сообщив, что она могла быбыть переведена в Касимовский замок, где,по его сведениям, былосвободное помещение[3, л.33об].Однако простые перемещения из одной тюрьмы в другую не всегда решали возникшие трудности. Более того они порождали новые проблемы. 29 января 1865 года в Пронском тюремном замке произошло ©буйство арестантовª. Зачинщиками беспорядков сталивосемь человек, недавно переведенных из города Сапожка. Помещенные вместе, они ©произвели бунт в своей камереª: ©выбили стекла, изломали рамы окон, затоп печки, дверцы оной, пробили изразцы печного кафеля, перебили арестантскую посуду… повредили пол, в каморной двери выломали окошечко и разбили стеклаª[4, л.5], послечего они были разведены по разным камерам. Причиной бунта, по словам его участников, стало их недовольство местными условиями содержания и ©притеснениямиª, строгим отношением со стороны администрации пронской тюрьмы[4, л.5об].Таким образом,продемонстрированная местными властями экстренность и активность при проведениивосстановительных работобъяснялась их ясным осознанием как того факта, что ив Рязани, и в уездных городах на тот момент неимелось©свободных удобных зданий, в которых можно было бы разместить арестантовª, так и того обстоятельства, что для масштабных строительныхработ ©в виду наступающей осени, остается не много удобного времениª[1, л.5 об.].
Однако,эти обстоятельстване объяснялиповышенного интереса к ходу ремонта тюремного замка в Рязани со стороны центральных властей.Как оказалось вскоре,интерес этот не был праздным, а вопрос возобновления деятельности рязанского тюремного замка приобрел политическое звучание. Рязанский губернатор в ответном отношении своему московскому коллеге обозначил дату предположительного окончания работ 28 октября, а вскоре получил телеграмму из Москвы о том, что 31 октября 1864 г. в рязанскую арестантскую роту по железной дороге прибудет первая партия политических заключенных польских арестантов осужденных за участие в восстании 1863 г. Вторая партия ожидалась 27 ноября[1, л.59].Именно для этого центр активно содействовал как можно скорейшему вводу в строй, так некстати сгоревшего,тюремного замка,и освобождению помещения арестантской роты в Рязани.В конце октября,к назначенной дате прибытия польских арестантов, заключенные тюремные замка были действительно возвращены на свои места, однако ремонт здания на этот момент, не смотря на рапортыи обязательства, еще не был закончен.Безоговорочное выполнение условий по освобождению здания арестантских рот поставило администрацию в трудное положение. 30 октября все арестанты были переведеныв помещенияподвального и среднего этажа, в которых были только что завершены отделочные работы. На верхнем же этаже работы были в самом разгаре. Они закончились лишь через два с половиной месяца, и 20 января 1865 г. арестанты были наконецто размещены на верхнем этаже, заняв все здание тюремного замка[1, л.93]. До этого момента жизнь в замке, совместившем на время стройку и тюрьму, протекала в чрезвычайных обстоятельствах.Ослабление режима и нарушение инструкций не могло когданибудь не сказаться.Уже через неделю после возвращения в стены замка, 5 ноября 1864 г произошла попытка дерзкого побега. В три часа дня караульный офицер прапорщик Бурков направлялся в замок для проверки часовых на постах и конвоя, сопровождавшего арестантов носящих воду. Войдя внутрь тюремного двора, у самых ворот он встретил группу заключенных, в числе которых находился арестант Никита Цветков, который пройдя мимо прапорщика кинулся бежать к воротам. Увидевэто,караульный офицерзакричал часовому, стоявшему у ворот, чтобы он задержал беглеца, и арестант ©был схвачен в самых воротахª. После этого, когда задержанного в сопровождении троих конвоиров повели в кузницу для заковки в кандалы, он вновь ©кинулся в сторону с целью убежать, но успев пробежать и трех саженей, как был пойман конвойными и приведен обратноª[2, л.3940].Идея попытки дерзкого побега ©на рывокª, скорее всего пришла в голову Цветкова потому, что ворота тюремного замка днем очень часто оказывались открытымиизза ведущихся строительных работ. Вдень побега они также были открыты для того чтобы доставить на стройку воду и вывезти с тюремного двора строительный мусор, поэтомуарестант и решил не упускать такой удобный случай для освобождения. Докладывая об этом происшествиигубернатору в рапорте от 7 ноября 1864 г. командование 33го Рязанского батальона внутренней стражи, обеспечивавшего охрану губернской тюрьмы, сообщило осерьезнейших нарушенияхрежима содержания в ней. По словам командира батальона днем арестантызапирались©не по камерам, а по коридорамª, поэтому часовые не могли следить за их действиями всилу того, что они вынуждены были находиться не в коридорах, как положено по инструкции, а за запертыми дверьми ведущими в коридоры. Более того на нижнем этаже, ©где на одной половине сходятся коридоры для мужчин и женщинª часовой оказывался один в запертом коридоре. В рапорте обращалось внимание на ненормальность такого положения, так как,©ежели арестантам захочется пройти в женские камеры, и часовой будет им сопротивляться, то они могут его убить, и хотя бы часовой стал кричать, то его никто не услышит потому,что двери запираются наглухоª[2, л.41].Учитывая все эти обстоятельства, командование батальона просило губернатора, ©в отвращении побега арестантовª, предписатьтюремной администрации впредь неукоснительно исполнятьтребованиедержать заключенных запертыми по камерам.
Губернатор дал распоряжение тюремному комитету разобраться в действиях смотрителя. Вобъяснительномрапортесмотрителя замка от 11 ноября сообщалось, что ©за неустройством в тюремном замке верхнего этажаª арестанты,помещенные в оставшихся двух, содержалисьв чрезвычайно перегруженных камерах, к тому же приносящих вред здоровью ©по случаю недавней оштукатурке и окраске оных масляной краскойª. В сложившихся условиях, чтобы не допустить распространение болезней, смотритель действительно был вынужден нарушить инструкцию о содержании арестантов в запертых камерах и разрешить арестантам в течение дня находиться в запертых коридорах ©для освежения воздухомª, только ночью держа их ©запертыми по каморамª. Смотритель убеждал членов тюремного комитета, что ©порядком таковой прогулки нисколько не представляется возможного случая к побегу, а напротив того мешает этой возможностиª, и просил разрешения комитета на сохранение его ©до отделки верхнего этажа и до ухода из замка всех рабочих, т.к. во время работы невозможно допустить прогулки по дворуª[1, л.6363 об].
После окончания восстановительных работ тюремный комитет подсчитал финансовые затраты и 28 мая 1865г. Рязанский губернатор доложил министру внутренних дел о том, что члены строительнойкомиссии тюремного комитета ©на работы до пожара употребили 3343 руб. 70ò коп., и после пожара 17380 руб. 11ô коп. … всего: 20723 руб. 82ó коп. Выдано им из Комитета: отпущенных из казны 12 тыс. руб. и из экономических сумм 2200 руб., да сверх того выручено за щепу 35 руб.; следовательно на произведение работ употреблено Директорами из собственности 6338 руб. 82 ó коп.ª[1, л.94]. Губернатор просилминистра о выплате, этой суммы директорам комитета, которые в ней ©имеют большую надобностьª, а также сообщал, что губернский тюремный комитет постановил расход своих средств ©принять на счет своего капитала без возвратаª[1, л.95]. Но кроме этого, сообщил о неоконченных работах в замке, не таких экстренных, но,все же,требующих проведения их летом 1865г. На эти нужды губернатор просил ассигновать дополнительно 1800 руб.все просьбы губернатора были удовлетворены[1, л.98].
Ссылки на источники1.Государственный архив Рязанской области. Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª.Опись 15. Дело 4.2.Государственный архив Рязанской области. Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª. Опись 15. Дело 10.3.Государственный архив Рязанской области. Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª. Опись 15. Дело 11.4.Государственный архив Рязанской области.Фонд 857 ©Рязанский губернский тюремный комитетª. Опись 16. Дело 11.5.Тарасов О.А., Васильева С.А. Становление и развитие тюремных учреждений и структур Рязанского края. Историкодокументальные очерки. Часть I(XIIпервая половина XIXвв.). Рязань, ©Узорочьеª, 2010. 217 с.
