Оценка племенных качеств коров ООО «Агрофирма "Магнезит"» по продуктивности предков

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Гриценко С. А. Оценка племенных качеств коров ООО «Агрофирма "Магнезит"» по продуктивности предков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 2231–2235. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85447.htm.
Аннотация. Удобство и значимость использования оценки животных по родословной состоят в том, что ее можно проводить еще до рождения животного. Данная оценка складывается из оценки матерей и отцов животных по показателям продуктивных и технологических признаков. Установлено, что матери и отцы животных стада ООО «Агрофирма "Магнезит"» обладают достаточно высоким генетическим потенциалом, что дает возможность предположить получение достаточно продуктивного потомства. Однако расчет селекционных индексов является более точным методом оценки животных по продуктивности предков. Проводя оценку животных по происхождению, следует помнить, что, несмотря на ее большое значение, она должна считаться предварительной. Окончательное суждение о ценности животного может быть сделано после выявления его продуктивности и оценки по качеству потомства.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Гриценко Светлана Анатольевна,Доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и разведения сельскохозяйственных животных ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины», г. Троицкzf.usavm@mail.ru

Оценка племенных качеств коров ООО «Агрофирма «Магнезит»» по продуктивности предков

Аннотация.Удобство и значимость использования оценки животных по родословной состоят в том, что ее можно проводить еще до рождения животного. Данная оценка складывается из оценки матерей и отцов животных по показателям продуктивных и технологических признаков. Установлено, что матери и отцы животных стада ООО «Агрофирма «Магнезит»» обладают достаточно высоким генетическим потенциалом, что дает возможность предположить о получении достаточно продуктивного потомства.Однако расчет селекционных индексов, является более точным методом оценки животных по продуктивности предков.Проводя оценку животных по происхождению, следует помнить, что, несмотря на ее большое значение, она должна считаться предварительной. Окончательное суждение о ценности животного может быть сделано после выявления его продуктивности и оценки по качеству потомства.Ключевые слова:линии, продуктивность матерей, оценка по родословной, молочная продуктивность.

За последние годы в молочном скотоводстве наблюдается сокращение общего поголовья крупного рогатого скота и уменьшение молочной продуктивности коров. В связи с этим, перед учеными и практиками животноводства поставлена сложная задача по повышению племенных и продуктивных качеств животных, полной реализации генетического потенциала их продуктивности.

Для выполнения намеченных целей, наряду с созданием стабильной кормовой базы и улучшения условий содержания животных, необходимо ускорить темпы генетического совершенствования существующих пород скота.Основу селекции племенных животных долженсоставлять индивидуальный отбор и подбор, а также углубленное познание генотипа животных и постоянное его совершенствование. Конкретные задачи племенной работы должны определяться исходя из специализации каждого хозяйства, состоянием его стада и учетом природноэкономических условий. Для реализации задач племенной работы в стаде необходимо составлять план племенной работы, который позволяет проанализировать генетический потенциал стада, и дать рекомендации для поэтапного его улучшения.

Каждый организм развивается из оплодотворенной половой клетки, в которой через генетическую информацию родительских организмов, заложены возможности развития особенностей, имевшихся у предшествовавших поколений. Поэтому оценка и отбор животных по происхождению имеют существенное значение в племенной работе.

Удобство и значимость использования оценки животных по родословной состоят в том, что ее можно проводить еще до рождения животного. Данная оценка складывается из оценки матерей и отцов животных по показателям продуктивных и технологических признаков.

Характеристика матерей коров.

При оценке коров, лактирующих в стаде большое значение имеет оценка по молочной продуктивности их матерей. Практикой животноводства установлено, что полученные от лучших матерей, выращенныеи лактирующие дочери всегда превосходят средние показатели по стаду по отбираемым признакам.Нами был проведен анализ коровматерей по величине удоя, проценту жира и белка в молоке, количеству молочного жира и белка. Данные анализа представлены в таблице 1.

Данные таблицы 1 показывают, что все основные показатели продуктивности коровматерей превышают стандарт по чернопестрой породе. Средний удой по группе матерей составил 5555,7 кг, что превышает стандарт породы (приведенный в инструкции по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочномясных пород, 1984 г.) на 2155 кг, или на 63,4 %.Жирность молока матерей составляет 3,83 %, что на 0,23 % выше стандарта породы. Содержание молочного жира составляет 213кг, что превышает стандарт на 91 кг, или на 74,5%.

Живая масса матерей в среднем по всей группе составляет 518 кг, что на 38 кг или на 7,9% выше стандарта породы.Кроме этого нами были оценены функциональные свойства вымени коровматерей. Результаты оценки приведены в таблице 2. Средний суточный удой матерей кроров составил 18,2 кг, скорость молокоотдачи 1,78 кг/мин, что выше минимальных требований для оценки коров по скорости молокоотдачи на 0,38 кг/мин, или 27,1 %. Таким образом, приведенные данные в таблице 2 показывают нам, что коровыматери имеют достаточно высокий генетический потенциал молочной продуктивности, однако его реализация, будет зависеть от паратипических факторов оптимальных условий кормления и содержания дочерей.

Характеристика матерей отцов

Известно, что благодаря широкому применению искусственного осеменения, интенсивность и качество отбора быков производителей на порядок выше, чем матерей животных. Для получения быков производителей подбирают самых выдающихся матерей и отцов, на высоком уровне оцененных по всем этапам оценки племенных животных.

Показатели молочной продуктивности матерей быковпроизводителей, используемых на стаде ООО «Агрофирма «Магнезит»» представлены в таблице 3. Установлено, что продуктивность матерей быков в среднем составила 9421,2 кг, что на 177% выше стандарта породы, и на 69,6% выше продуктивности матерей коров. По показателю массовой доли жира в молоке матери отцов превосходят матерей коров на 0,08%. Превышение стандарта породы на 95,9%, установлено по показателю молочного жира.

Наибольшим генетическим потенциалом по показателям молочной продуктивности, обладают матери отцов линии Вис Бек Айдиала 1013415. Продуктивность матерей быков линии Монтвик Чифтейна 95679 самая наименьшая.

Таблица 1 Молочная продуктивность и живая масса матерей коров

Группа животныхКолво, голУдой, кгСодержание жира, %Молочный жир, кгЖивая масса, кгКоэффициент молочности. %Х±mxCv,%Х±mxCv,%Х±mxCv,%Х±mxCv,%Х±mxCv,%1 лактация1085404,9±105,120,23,83±0,082,3206,9±3,9920,05519,4±2,75,51041,7±20,220,12 лактация1705469,1±76,618,23,81±0,012,9208,6±2,9618,48521,4±2,15,31050,8±14,818,4

3 и старшие лактации2225695,4±73,819,33,84±0,032,2219,03±1,8919,37515,5±1,25,41107,9±9,919,9

Итого по хозяйству 5005555,7±47,819,33,83±0,0042,5212,87±1,8419,40518,4±1,25,41074,2±9,419,6

Таблица 2

Функциональные свойства вымени матерей коров

Группа животныхКолво, голСуточный удой, кгВремя доения,минИнтенсивность молокоотдачи, кг/минХ±mxCv,%Х±mxCv,%Х±mxCv,%1 лактация10817,70±0,3020,210,2±0,113,91,75±0,0424,12 лактация17017,93±0,2518,210,4±0,114,41,75±0,0324,83 и старшие лактации22218,67±0,1619,310,5±0,114,61,82±0,0226,4Итого по хозяйству50018,20±0,1619,210,4±0,114,41,78±0,0225,4

Таблица 3 Молочная продуктивность и живая масса матерей отцов

Линия Колво, голУдой, кгСодержание жира, %Молочный жир, кгХ±mxCv,%Х±mxCv,%Х±mxCv,%Вис бек Айдиала 101341544911212,0±195,229,14,00±0,015,2448,5±4,55,8Монтвик Чифтейна 95679306286,1±191,416,43,86±0,022,8242,6±4,29,5Рефлекшн Соверинга 1989982110556,9±417,317,63,87±0,055,4408,6±5,811,5Итого по всем линиям5009421,2±302,319,23,91±0,044,6386,4±4,88,9

Таким образом,по средним показателям матери и отцы животных стада ООО «Агрофирма «Магнезит»» обладают достаточно высоким генетическим потенциалом, что дает возможность предположить о получении достаточно продуктивного потомства.

Важными более точным при оценке по продуктивности предковявляется Анализ родственных групп..Анализу линейной принадлежности были подвернуты 500 голов коров стада ООО «Агрофирма «Магнезит»». Генеалогическая структура маточного стада представлена тремя линиями (таблица 4), Вис бек Айдиала 1013415449 голов (89,8 %), Монтвик Чифтейна 95679 –30 голов (6%), Рефлекшн Соверинга 198998 21 голова (4,2%).

При этом необходимо отметить, что наибольшее количество дочерей получено от быка Герой 877922 117 голов 23,4% от всего поголовья. Особенность племенной работы с данным стадом является то, что лишь у матерей 11 быков 28,9% от общего поголовья используемых быков удой выше 10000 кг, что отразилось на показателях селекционных индексов будущих дочерей – первичная оценка пробандов по происхождению (таблица 5).

Селекционные индексы будущих дочерей показывают, какая продуктивность возможна у потомства данного производителя при подборе его к той или иной самке.Установлено ранее, генотипом предков

будущим телочкам заложена высокая продуктивность молочная продуктивность.Наиболее ценными по данному показателю являются быки: Карнивал 3375, Цивис 18131, Габой7465. По показателя массовой доли жира в молоке в генотип заложены достаточно высокие показатели.

Селекционные индексы самих быковпроизводителей (таблица 6) невысоки и колеблются от 3046 кг до 6723 кг молока за законченную лактацию. При этом необходимо отметить, что быки линии Монтвик Чифтейна 95679 и линии Рефлекшн Соверинга 198998 характеризуются показателями селекционных индексов ниже 4000 кг. По показателям селекционных индексов массовой доли жира и белка производители отличаются незначительно и характеризуются высокими значениями данных хозяйственнополезных признаков.

Наилучшим по показателям селекционных индексов является бык Карнивал 3375 линии Вис бек Айдиала 1013415, наихудшим Венок 2219 той же линии.

Таблица 4Генеалогическая структура маточного полпоголовья стада ООО «Агрофирма «Магнезит»»№ЛинияКличка и индивид. № быка производителяКолво дочерей быкаГод использованияПродуктивность матерей№ лактудойМДЖ, %Жив.масса, кг1Вис бек Айдиала 1013415Аист 33822003наив81233,8

Барин 33712003наив85003,8

Дубок 33912003наив85003,8

Курорт 15012003наив

Малахит 32012003наив

Рояль 57812003наив

Оскар 528332004наив78574,27

Кубик 21512004наив98003,8

Труд 70212004наив

Батут 9979120042005наив119263,95

Paul4439712005наив97584,06

Паук 45612005наив

Пепел12522005наив57503,9

Тенис 9977320052007наив184495,07

Неон 120320052006наив

Венок 2219172006наив115133,93

Мачо 12212006наив

Твин 36021020062007наив84954,11

Орлан 36922620062007наив105804,21

№ЛинияКличка и индивид. № быка производителяКолво дочерей быкаГод использованияПродуктивность матерей№ лактудойМДЖ, %Жив.масса, кг

Вис бек Айдиала 1013415Цивис 18131142007наив176314,0

Гектор 380943120072008наив111584,1

Ай6620070809наив63203,8

Бык 615320070910наив55903,8

Карнивал 33752020082009наив168463,5

Зенит 6782420082009наив146814,1

Абориген 7115292009наив65803,8

Квинт 21422009наив55003,9

Габой 919685620082010наив131464,15

Герой 877921172008091011наив131343,87

Итого449



2Монтвик Чифтейна 95679Ромик 13312005наив80454,26

Саломон 8636912003наив112674,16

Джони 7051112007,2008наив59303,9

Патрик 7130172008,09,10наив61003,8

Итого30



3Рефлекшн Соверинга 198998Модник 359142006наив97424,15

Пьеро 3671620062007наив132003,55

Мавр 3675820062007наив101143,9

Правый 721012007наив54373,9

Джеб 376022007наив99113,85

Итого21



Таблица 5

Селекционные индексы будущих дочерей

Таблица 6

Селекционные индексы производителей

№Кличка и индивид. № быка производителяКолво голСелекционные индексы пробандовПо удою, кгПо МДЖ, %По МДБ,%По жив. массе, кгЛиния Вис бек Айдиала 10134151Абориген 7115295927,9±115,53,84±0,01

2Ай665753,4±65,23,84±0,01

3Карнивал 3375208575,3±177,23,78±0,01

4Орлан 3692266840,9±85,53,92±0,01

5Цивис 18131148468,5±129,23,87±0,01

6Гектор 38094316908,0±93,23,93±0,01

7Твин 3602106332,3±133,43,89±0,02

8Венок 2219177270,9±143,93,84±0,02

9Герой 87791177578,4±58,73,87±0,03

10Оскар 528336236,6±128,03,91±0,01

11Габой 91968567465,1±81,63,95±0,05

Линия Монтвик Чифтейна 956791Джони 7051115645,1±172,23,88±0,01

2Патрик 7130175759,7±154,23,85±0,01

Линия Рефлекшн Соверинга 1989981Модник 359146766,0±353,03,89±0,02

2Пьеро 367167327,2±239,83,72±0,03

3Мавр 367587125,4±217,13,87±0,01

№Кличка и индивид. № быка производителяКолво голСелекционные индексы производителей

ВсегоС законченной лактациейПо удою, кгПо МДЖ, %По МДБ,%По жив. массе, кгЛиния Вис бек Айдиала 10134151Абориген 711529134524,7±134,43,85±0,053,30±0,02514,0±14,32Ай66314268,3±502,83,90±0,023,24±0,01506,4±11,23Карнивал 337520196723,8±554,73,99±0,023,29±0,02594,0±13,74Орлан 369226264102,2±316,23,92±0,043,25±0,02495,4±10,05Цивис 1813114143476,1±719,13,91±0,043,30±0,02486,4±12,66Гектор 3809431314419,7±373,13,86±0,023,27±0,02500,4±11,17Твин 360210103389,6±651,73,99±0,503,27±0,02508,8±26,88Венок 221917173046,3±557,43,93±0,043,30±0,03497,0±11,19Герой 8779117405506,4±477,63,90±0,013,27±0,02525,6±9,810Оскар 52833333451,4±414,94,04±0,023,29±0,02457,2±31,111Габой 9196856465844,1±416,13,87±0,023,24±0,01517,4±8,3Линия Монтвик Чифтейна 956791Джони 705111103655,9±736,33,86±0,013,25±0,04507,7±23,62Патрик 7130172



Линия Рефлекшн Соверинга 1989981Модник 359144



2Пьеро 3671653604,1±272,34,08±0,043,29±0,05511,8±18,83Мавр 3675883752,1±258,13,86±0,013,25±0,04489,3±16,5Таким образом, нами установлено, что расчет селекционных индексов, является более точным методом оценки животных по продуктивности предков.Однако, проводя оценку животных по происхождению, следует помнить, что, несмотря на ее большое значение, она должна считаться предварительной. Окончательное суждение о ценности животного может быть сделано после выявления его продуктивности и оценки по качеству потомства.

Ссылки на источники1.Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 423 с.2.Нуркин, А.А.. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков чернопестрой и красной степной пород при разных условиях содержания и сроках реализации.// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. сх наук. Троицк19983.Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. –М.: «Колос», 1969.4.Плохинский, Н.А. Биометрия. М.: Издательство московского университета, 1970.239 с.