Инновационная активность юга Западной Сибири

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Лизунков В. Г., Завьялова А. В. Инновационная активность юга Западной Сибири // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 3846–3850. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85770.htm.
Аннотация. В данной статье рассмотрены этапы развития технопарков, кластеров и их взаимодействие с малыми предприятиями, а также оказываемое ими влияние на экономику страны. Проводится сравнение технопарков, образованных в качестве подразделений вузов с технопарками, созданными при промышленных предприятиях. В качестве примера инновационных предприятий вузов анализируется их деятельность на примере ЮТИ ТПУ.
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Лизунков Владислав Геннадьевич,ассистент кафедры экономики и автоматизированных систем управления Юргинского технологического института (филиала) ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», Кемеровская обл., г. Юрга

vladeslave@rambler.ru

Завьялова Анастасия Вячеславовна,студентка Юргинского технологического института (филиала) ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», Кемеровская обл., г. Юрга ana89502779927@yandex.ru

Инновационная активность юга западной Сибири

Аннотация.В данной статье рассмотрены этапы развития технопарков, кластеров и их взаимодействие с малыми предприятиями. А также оказываемое ими влияние на экономику страны. Проводится сравнение технопарков, образованных в качестве подразделений вузов с технопарками, созданными при промышленных предприятиях. В качестве примера инновационных предприятий вузов, анализируется их деятельность на примере ЮТИ ТПУ. Ключевые слова:Технопарк, кластер, малое предприятие,промышленные предприятия.

Образование технопарков в России началось в 1980е годы. Большинство из них формировались в качестве подразделений вузов. Такие технопарки не имели развитой инфраструктуры или команды подготовленных менеджеров. Их основная деятельность была направлена на поддержание малых инновационных предприятий. Случались единичные случаи формирования технопарков в форме Закрытого акционерного общества, дающего возможность осуществлять управление не завися от головной организации. "Томский научнотехнологический парк" первый технопарк в России,созданный в 1990 году. В последующие годы рост технопарков в стране увеличился в разы.Аккредитация, проведенная в 2000 году, показала, что из тридцати технопарков реально осуществляют свою деятельность только десять (таблица 1).Критерии, использованныепри оценке технопарков: связьтехнопарка иуниверситета,количество привлеченных студентов,количествосозданных технологий истепень ихреализациина промышленных предприятиях, заинтересованностьрегиона, населения, промышленных предприятийв работе технопарка, а также ряд других критериев. Незначительное количество работающих технопарков можно объяснить тем, что главной целью их создания было получение дополнительных бюджетных средств. Также немаловажную роль сыграло неиспользование рыночных подходов при создании технопарков[1]. Проведение аккредитации не изменило положение вещей, так как не повлекло за собой никаких последствий. Однако, позволила выявить реальный уровень инновационного развития страны.

Таблица 1Наиболее эффективные технопарки России (по итогам аккредитации 2000 г.)

№НазваниеПоказатель (в баллах)1231Международный научнотехнологический парк "Технопарк в Москворечье" Московского государственного инженернофизического института, г. Москва9,532Научный парк "МЭИ" Московского государственного энергетического института, г. Москва8,933Научно0технологический парк "Волгатехника" Саратовского государственного технологического университета, г. Саратов8,034Технопарк СанктПетербургского государственного электротехнического университета, г. СанктПетербург7,65Научнотехнологический парк "Башкортостан" Уфимского государственного авиационного технического университета, г. Уфа7,476Научнотехнический парк Нижегородского технического университета, г. Нижний Новгород6,787Зеленоградский научно0технический парк Московского института электронной техники, г. Москва, Зеленоград6,718Обнинский научнотехнологический парк "ИНТЕГРО" Обнинского института атомной энергетики, г. Обнинск6,459Ульяновский технопарк Ульяновского государственного технологического университета, г. Ульяновск6,2810Томский международный деловой центр "Технопарк", г. Томск6,08

Создание технопарков при промышленных предприятиях имело больший успех. Крупные предприятия, при реструктуризации производства создают целые кластеры малых и средних компаний, которые не только разрабатывают и используют свои открытия внутри предприятия, но и поставляют их на рынок[2]. Технопарки, основанные при промышленных предприятиях большее влияние оказывают на развитие регионов. Примером этому может служить отрасль машиностроения.Необходимо отметить, что в каждом регионе присутствуют свои особенности, которые необходимо учитывать при строительстве технопарков. Но для их успешного функционирования на территории региона должны присутствовать необходимые базовые условия работы технопарка. Такие как: близость аэропорта, центра города, университета, или предприятия. В России данные показатели могут обеспечить только крупные города, но и у мегаполисов есть ряд недостатков, такие как цена аренды.Снизить риски и издержки, распределить ответственность позволяет наличие у технопарков нескольких учредителей. Ими могут выступать как университеты, городские и региональные администрации, так и агентства, предоставляющие гранты и выделяющие здания технопаркам. Подобная практика популярна на Западе.Развитие технопарков повлекло за собой формирование кластеров. Интерес к кластерам возник еще в 1970 годах. Но в последние годы интерес к ним резко увеличился.Кластеры представляют собой группу предприятий, специализируемых в одной из отраслей производства. Некоторые авторы называют их "индустриальные районы". В отраслях, в которых преобладают малые фирмы, образовывались их кластеры. Они имели достаточно высокий темп роста, что позволяло развивать данные отрасли производства, создавать экспортные каналы и соответственно привлекать все больше рабочей силы.В большинстве стран, кластеры малых предприятий получили широкое распространение в промышленном секторе производства.С 1993 года, такие страны как: Германия, США, Япония, Индия, Марокко, Индонезия, Малайзия, Мексика и Мадагаскарс помощью Отделения по развитию частного сектора, разработали рекомендации, направленные на помощь во взаимодействии правительства и частного сектора в разработке и внедрении программ по развитию кластеров и сетей малых предприятий.В настоящее время развитие предпринимательской деятельности в России направлено на создание инновационных предприятий. И соответственно партнерство между ними и государством[4].Современная экономика характеризуется обеспечением благоприятных условий для развития малого бизнеса. Что происходитза счет повышениядейственностимер по поддержкегосударствана федеральном уровне. Это является целью федеральной программыподдержания малого предпринимательства.В основузакладываются мероприятиянаправленные на совершенствование нормативноправовой базы, которая обеспечивает развитие малого бизнеса. Данная совокупность мероприятий, основным направлением которых является разработка концепции формирования правовой системы государственного поддержания малого предпринимательства. Для этого необходимо разработать нижеприведенные законы:Закон об обществах взаимного страхования создает правовые условия для страхования рисков предпринимательской деятельности. Закон о фондах поддержки малого предпринимательства своевременно ставит вопрос о расширении и закреплении прав и обязанностей этих фондов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Закон об инновационной деятельности направлен на создание устойчивого правового поля и льготных условий для высоко рискованного малого бизнеса с использованием интеллектуальной собственности. Введение новых, более эффективных процедур, направленных на научнометодическое и кадровое обеспечение хозяйственной жизни, а также взаимодействие со СМИ, это следующеенаиболее важное направление новой программы. Не менее актуальным остаетсямежгосударственное сотрудничества в области малого бизнеса. Деятельность в данном направлении достаточно обширна. В первую очередь, рассчитывается усовершенствование систем поддержки малого предпринимательства государством, за основу которого берется использование опыта других стран с более развитой рыночной системой. Поэтому, предпринимательство является престижным и перспективным занятием, приносящим доход не только отдельным людям, но и обществу. Возможность открыть дело, создать тем самым новые рабочие места должна быть реальной.Поиск способов ухода от сырьевой зависимости национальной экономики России на протяжении последних лет привел к провозглашению инновационной модели ее развития. Все более актуальным становится вопрос о развитии малых форм предприятий в инновационной сфере. Разрабатывая новые продукты и технологии, превращая знания в товар, они связывают между собой науку и производство.В 2009 году Государственной Думой РФбыл принят закон о создании малых инновационных предприятий (МИП) при вузах. Согласно статистике уже на январь 2012года 50 вузов создали свыше 130 малых предприятий. Новый закон позволилнаучным и образовательным бюджетным учреждениям

участвовать в создании хозяйственных обществ и соответственно применять в их производственной деятельности полученные в ходе исследовательских работ результаты, а именно: программы, изобретения, промышленные образцы, ноухау. Данную деятельность могут осуществлять вузы, научноисследовательские институты и государственные научные учреждения. Государство на совершенно новом уровне начало содействовать развитию малого предпринимательства, которые осуществляют инновационные проекты. Малые предприятия, созданные при вузах, имеют интеллектуальные ресурсы и высокий творческий потенциал, их разработки могут успешно применяться на производстве. Напомним, сточки зрения законодательства субъект малогопредприятияявляется коммерческой организацией, в уставном капитале которой доля участия Российской Федерации, ее субъектов, организаций, фондов не должна превышать25и%. Среднее количествоработников в этой сферев течении отчетного периода неможетпревысить предельного уровня, а именно: 100 человек в сфере промышленности, строительстваи транспорта; 60 человек всфере сельского хозяйства, а также научной и технической сферах;50 человек

в сфере оптовой торговли; 30 человек в сфере розничной торговли и бытового обслуживания населения; осуществление работ в других сферах деятельности не должно задействовать более 50 работников. Субъект малого предпринимательства это физическое лиц, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица[4].Возвращаясь к инновационным предприятиям вузов, проанализируем их деятельность на примере ЮТИ ТПУ. В городе Юрга осуществляется деятельность городского инновационного центра ЮТИ ТПУ. Его основной целью является поддержка промышленности, инновационных проектов студентов ЮТИ ТПУ и энтузиастовгорода на первоначальных стадиях развития. Была осуществлена поддержка большого количества проектов, таких как: изготовление материалов для проведения сварочных работ ООО «НПО СварПро», проведение исследований и создание проектов угле и стеклопластиковыхпроизводств ООО БИ ЮТИ, изготовление стальных конструкций ООО «ЮргаПрофиль» и другие.В 2012году при участии ГИЦ было создано 230 рабочих мест и ИП. Также за 2012год предприятиями сотрудничающими с ГИЦ уплачено порядка 1,5 млн.руб. налогов. Были проведены мероприятия, семинары, выставки, экономический форум и бизнесинкубирование. Что касается доходов и расходов, то расходы за 2012год составили 335 тысяч рублей, они включили в себя коммунальные услуги и охрану. Доходы составили 86,5 тысяч рублей. Доходы с начала 2013года, а именно с января по август составили 203 тысячи рублей.Как и планировалось, в 2013году произошла полнаяокупаемость расходов. Из вышесказанного видно,что ГИЦ ЮТИ ведет активную деятельность в области поддержки и разработки инновационных проектов в городе Юрга. В перспективе ГИЦ ЮТИ планирует усилить работу с молодежью и создавать технические кружки и усилить практическую часть лабораторный комплекс. Таблица 2Инновационная деятельность

Томской, Новосибирской и Кемеровской областей

ПоказателиТомская областьКемеровская областьНовосибирская область20122013201420122013201420122013201412345678910Количество организаций484644272624104103106Число занятых в области НИР868785768817125811981289216152276823566Число 676768232219созданных передовых технологийВыдано патентов на изобретение331312333216189221505490512Затраты на технологические инновации (млн.руб.)2038.52013,62009,81697,21755,71711,93866.03408,83933,1Инновационная активность организаций (%)18.418,919,75,96,26,95,55,76,9Число используемых передовых производственных технологий181817891870168116981722248323112655Объем инновационных товаров, работ, услуг (млн.руб.)5365.14812,25211,83381,93211,84356,114106.113885,214779,5Фундаментальные исследования (млн.руб.)192219341989326,1278,1347,96753.65421,46822,3

Из таблицы следует, что Новосибирская область занимает позицию лидера по всем показателям. Это можно объяснить большой численностью населения и размерами территории.Кемеровская область не так сильно развита, как Томская и Новосибирская, но из динамики видно, что она начинает набирать обороты в таких областях как: число занятыхв области НИР, выдача патентов на изобретения, инновационная активность предприятий[3]. Большим плюсом также является то, что уменьшились затраты на технологические инновации, но при этом увеличился объем инновационных товаров и услуг, а также увеличилось количество используемых производственных инновационных технологий. Несмотря на уменьшение количества организаций, число занятых выросло по сравнению с 2012и 2013годами. В 2014году было увеличено количество выдаваемых патентов до 221, в то время как в 2012их было 216. В целом наблюдается небольшой прирост показателей по всем критериям, приведенным в таблице. Следовательно, динамика развития малых инновационных предприятий в Кемеровской области, в том числе и в городе Юрга, на примере ГИЦ ЮТИ медленно,но верно движется вверх и постепенно развивается.Технопарки являются одним из важнейших элементов современной экономики. Они позволяют формировать экономическую среду, обеспечивающую устойчивое развитие научнотехнических и производственных предприятий.Технопарки являются особым видом свободных экономических зон, на территориях которых, происходит усиленное развитие наукоемкой продукции, формирование новых кадров. Технопарк это своего рода, форма поддержка малого бизнеса. Наука стимулирует его развитие, что в свою очередь позволяет малым предприятиям выходить на более высокую качественную ступень производства.Не менее важной особенностью технопарка является то, что он дает возможность получения финансирования и других дополнительных возможностей для проведения научных работ. Что в свою очередь позволяет науке меньше зависеть от государства. Для государств находящихся в состоянии упадка отечественная наука является своего рода опорой, способом выхода из кризиса. Так, технопарки занимают одну из главныхролей в этом процессе.Количество технопарков в России относительно небольшое. Их материальная, а главное качественная база не обеспечивают должную реализацию уже имеющегося интеллектуального потенциала и спроса на него.Государственная поддержка технопарков, и соответственно малого предпринимательства должна носить приоритетный характер. Особое внимание необходимо уделять тем предприятиям и отраслям, которые в большей степени отвечают потребностям экономики[2]. В настоящее время перспективным направлением поддержки малого инновационного бизнеса на самой ранней стадии развития является программа СТАРТ,которая реализуется при помощи Фонда содействия развития малых форм предприятий в научной и технической сфере.Программа «СТАРТ» базируется на принципе партнёрства государственного и частного предпринимательства: некоторые мероприятия, необходимые для развития малого предпринимательствареализуются при помощи государственногобюджета. В течении первого года Фонд передает средства на реализацию научноисследовательских и опытноконструкторских разработок, и производит контроль полученных результатов по итогам выполненной работы.Результатом служит снижение инвестиционных рисков до оптимального уровня.Во второй год Фонд финансирует предприятия на паритетной основе, это означает, что малым предприятиям необходимо привлекать негосударственных инвесторовили вкладывать собственные средства[5].

Ссылки на источники1. Лизунков В.Г. Инновационное развитие российских компанийЭкономика и предпринимательство. 2014.№9(50). С. 613615.2. Марчук В.И., Лизунков В.Г. Особенности развития малых инновационных предприятий в россииНаучные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 174. С. 5154.3. Лизунков В.Г., Кадочникова О.В. Менеджмент бизнеспроектовНаучные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 179. С. 192195.4. Лизунков В.ГИнновации в сфере управления персоналом. в сборнике:трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социумеVI Всероссийская научнопрактическая конференция студентов и молодых ученых. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. Томск, 2013.5. Экономическая теория: Учебное пособие.

Бродская Т.Г, ВидяпинВ.И, Добрынин А.И. и др. М.: РИОР, 2008. 208 с.