Развитие субъектов агробизнеса в условиях введенных санкций: проблемы и направления их решений
ART 85912
Авторы:
Т.
И. Грудкина, С.
С. Чурсин
Т.
И. Грудкина, С.
С. Чурсин Библиографическое описание статьи для цитирования:
Грудкина
Т.
И.,
Чурсин
С.
С. Развитие субъектов агробизнеса в условиях введенных санкций: проблемы и направления их решений // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. – Т. 13. – С.
4556–4560. – URL:
http://e-koncept.ru/2015/85912.htm.
Аннотация. В статье рассмотрены современные проблемы развития субъектов агробизнеса в условиях введённых санкций, в том числе организаций-производителей молока, выявлены основные направления их решений.
Ключевые слова:
развитие, проблемы, субъекты агробизнеса, импортозамещение, санкции, организации – производители молока, направления решения проблем
Текст статьи
Грудкина Татьяна Ивановна,Кандидат экономических наук, доцент кафедры организациипредпринимательской деятельности и менеджмента в АПК ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет», г. Орелt_grudkina@mail.ru
Чурсин Сергей Сергеевич,Магистрант 1 курса направления подготовки «Агроинженерия» ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»,г. Орелkomrad.312serega@yandex.ru
Развитиесубъектов агробизнеса в условиях введенных санкций: проблемы и направления их решений
Аннотация.В статье рассмотрены современные проблемы развития субъектов агробизнеса в условиях введённыхсанкций, в том числе организацийпроизводителей молока, выявлены основные направления их решений.Ключевые слова:субъекты агробизнеса, развитие, проблемы, санкции, организациипроизводители молока, направления решения проблем, импортозамещение.
Отечественному сельскому хозяйству и субъектам агробизнеса требуется повышение конкурентоспособности как на внутреннем рынке, так и на внешнем рынке, причем в формировании конкурентных преимуществ нуждаются и отрасль в целом, и производители сельскохозяйственной продукции.Как известно, в августе 2014 года Президентом России подписан указ, в соответствии с которым Правительством России был запрещенна год ввоз таких продуктов, как мясо, колбасы, молочная продукция, рыба и морепродукты, овощи и фрукты, в ответ на санкции со стороны США и поддержавших их стран, в частности Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии, которые несут колоссальные потери в виде миллиардов долларов и евро вследствие закрытия российского рынка.Проанализируем направления потенциального влияния санкций на функционирование отечественных товаропроизводителей, в том числе субъектов малого и среднего агробизнеса, а также потребителей. В целом следует отметить благоприятные перспективы и тенденции развития сельского хозяйства и в целом экономики России, так как это влечет за собой импортозамещение. Благодаря импортозамещению ожидается рост объемов производства отечественной сельскохозяйственной продукции, такой как молоко, птица, свинина, телятина, овощи, фрукты и ряд других более дефицитных продуктов, посредством расширения функционирующих и создания новых аграрных производств субъектами агробизнеса, которые могут не только обеспечить продуктами питания своих потребителей, но и увеличить объемы экспортируемой продукции. Кроме того, предполагается колоссальное техническое и технологическое совершенствование производства, которое в свою очередь должно спровоцировать рост экономический скачок.Очевидным является то, что воздействие санкций на российскую, в том числе аграрную, экономику хозяйствующие субъекты будут испытывать не один год, следовательно, расширение и наращивание производства будет ими осуществляться также в течение более длительного периода, что потребует вложение и реализацию большого объема инвестиций. В этой связи проблемой являлосьто, что на момент начала действия санкций бюджет на 2015 год уже был составлен, кроме того наблюдалсярост курса доллара и евро, поэтому возникла необходимость как в срочных его коррекциях, так и в корректирующих действиях. Правительством РФ разрабатываютсяпрограммыпо дополнительной поддержке аграрного производства, прежде всего субъектов крупного агробизнеса, в тоже время и малого бизнеса, несмотря на то, что доля крестьянских (фермерских) хозяйств в структуре еще не столь значительна. Алтуховым А.И. [1] в рамках рассмотрения проблемы продовольственной безопасности России в новых макроэкономических условиях подчеркнуто, что импортозамещениечасти продовольствия на отечественном рынке требует времени и вложений со стороны государства.Поэтому в ближайшей перспективе предполагается импорт из стран, не поддержавших санкции, включающий наряду с импортом продуктов организацию совместных производств, технологий и др.Данные Правительства РФ свидетельствуют о том, что в 2013 году потребление молочной продукции составило 35752 тыс. т, в том числе сыра 874 тыс. т, из которых 96,2% и 49,9% соответственно российского производства. Потребление российской говядины, телятины из 2345 тыс. т составляет 72%, свинины из 3415 тыс. т 81,9%, птицы из 4280 тыс. т –87,7%, рыбы из 3444 тыс. т –74,3%, овощей из 15850 тыс. т –81,2%, фруктов и ягод из 10867 тыс. т –41,5%.Не обремененные санкциями страны поставляли в 2013 году на российский рынок фрукты и ягоды с долей импорта 43,7%, говядину, телятину –25,5%, овощи –13%, рыбу –12,4%, свинину –4,9%, птицу –4,4%, молочную продукцию 2,5% с долей импорта по сыру –20%. После введения санкций стало больше продукции поступать из азиатских стран, в том числе Китая и ряда других. Страны, продукция которых оказалась под запретом, поставляли в 2013 году фрукты и ягоды, рыбу, свинину с наибольшим удельным весом 14,8%, 13,3%,13,2% соответственно, а также птицу, овощи, говядину, телятину –с долей 7,9%, 5,8%, 2,5% соответственною, молочную продукцию –с наименьшим удельным весом 1,3%, из которой доля сыра –преобладала и составляла 30,1%.
Судя по данным таможенной статистики, всего в 2013 году внешнеторговый оборот составил 844,2 млрд. долл., причем в начале 2014 г. произошло его снижение на 8,3% до 116,2 млрд. долл. по сравнению с состоянием на начало 2013 года, экспорт –532,6 млрд. долл., а импорт 317,8 млрд. долл.В таблице 1 отразим точки зрения учёных, политологов, политиков, фермеров о современных проблемах воздействий санкций на отечественное и зарубежное сельское хозяйствои направлениях их решений.Таблица 1Современные проблемы воздействиясанкций на развитие агробизнеса и его субъектов с позиции учёных, политологов, политиков фермеров
и направления их решенийАвторыСодержаниеПутин В.В., Президент РФ [2]У России есть собственная база для импортозамещения. Нам немало досталось от прежних поколений, да и за последние полтора десятилетия мы многое сделали для модернизации промышленности. Наносит ли это нам ущерб? Отчасти. Но не фатальный.Михеев С., политолог [3]Запрет на сельхозпродукцию это правильная мера, потому что эти компании еще с 90х годов фактически обрушивали наше сельское хозяйство,делая все, чтобы Россия закупала продукты за рубежом.Улюкаев А., глава Минэкономразвития России [4]Мы реально можем быть страной, не только полностью себя обеспечивающей продовольствием, но и большим экспортером. Это насущная национальная задача и какойто маневр, в том числе инвестиционный, в пользу импортозамещения.Галочкин Д., член Общественной палаты [5]Это очень серьезный шанс для нашей экономики. Их экономика более уязвима, чем наша. У нас все эти действия носят отложенный эффект, с какимто определенным опозданием. У них это вызовет очень быстрое и острое падение экономики.Панков Н.В.,председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам [6]Если ситуация будет развиваться и дальше в таком же ключе, это приведет к банкротству сельскохозяйственных предприятий в странах ЕС, они потеряют рынки сбыта и доверие граждан. Они могут делать всё что угодно, но наша задача дать возможность российскому качественному продукту поступать на рынки.Зюганов Г.А., председатель ЦК КПРФ [7]В России за последние годы заросли бурьяном и лопухом 41 млн. га пашни. Не уделялось должное внимание животноводству. А сегодня появилась возможность активно поддержать и поощрить тех, кто работает на земле.Третьяков В., декан Высшей школы телевидения МГУ [8]В России достаточно земель, людей, живущих аграрным производством, чтобы страна могла обеспечить себя всем необходимым, кроме какихто экзотических фруктов.Жириновский В.В., лидер ЛДПР [9]Будем закупать все продовольствие у своих крестьян, они будут рады. В этом году они получат больше прибыли от продажи своей сельхозпродукции. То же самое связано и с техникой. ... И эта техника придет на поля наших фермеров и коллективных хозяйств.Даниленко А., председатель правления Национального союза производителей молока [9]Летом много сырого молока, и, как результат, на складах в РФ и Белоруссии скопилось много сухого молока, сыра, сливочного масла,так что дефицита не будет. В России производят практически весь ассортимент продукции, за исключением экзотических сыров. Предпосылок для роста цен тоже нет.Муханин И., президент Ассоциации садоводов России [9]Некоторые оптовики впервые за долгое время обратили своё внимание и на российские «яблочные» регионы и массово скупают плоды у населения. Но только своим урожаем мы,конечно, не обойдёмся. Россия производит порядка 600 тыс. т яблок в год, а импортирует 1,23 млн. т.Юрьев Д., заместитель министра сельского хозяйства РФ [9]В 20152017 гг. в России дополнительно будет произведено 486 тыс. т плодов и ягод, 100 тыс. т винограда, 416 тыс. т картофеля, 308 тыс. т овощей (в т.ч. тепличных 204 тыс. т), 550 тыс. т свинины и 545 тыс. т мяса птицы. Для этого из федерального бюджета необходимо дополнительно выделить не менее 137,2 млрд. руб.Евтухов В., замминистра промышленности и торговли РФ [9]Очень важно развивать мобильную торговлю, например колхозные рынки, и вообще все форматы торговли.Мельниченко В., уральский фермер [9]Надо пересмотреть ряд абсурдных законов. Например, для того чтобы купить машину удобрений, довезти их до полей и использовать, я должен нарушить 70% российских законов. Отмените эти правила. А ещё мне нужна справедливая цена на электроэнергию.ПортанскийА.,профессор кафедры торговой политики НИУ ВШЭ[10]Полного импортозамещениямы обеспечить не сможем. Так что ситуация будет довольно сложной. Хотелось бы надеяться, что список на запрет будет минимальным. Но цены все равно вырастут, так как новые поставщики вос Практически все мнения учёных, политологов, фермеров, политиков, представленные в таблице 1,и другие сводятся к тому, что введение санкций скажется на развитии отечественной экономики, в том числе агробизнеса, поэтому целесообразно более активно возрождать отечественное сельское хозяйство, внедрять инвестиции, актуализировать и усилять государственную поддержку, при этом какойто период еще будет сохраняться недостаток молока, мяса, птицы на фоне некоторого роста цен на них, импортные поставки не прекратятся, а будут осуществляться из стран, не вводивших против России санкции.Такая отрасль агробизнеса, например, как производство молока, наиболее инерционна, так как затруднителен быстрый рост поголовья коров изза достаточно продолжительного периода собственного воспроизводства молочного стада. Хотя стратегия развития отрасли должна реализовываться именно в этом направлении, особенно это актуально в целях импортозамещения. Кроме того, увеличение объемов производства молока возможно при повышении продуктивности коров (предел 1520% за год) посредством задействования их генетического потенциала на основе совершенствования организации технологического процесса, в том числе кормления с помощью применения сбалансированных по питательным элементам рационов кормления животных и содержания.Причем, если средний пожизненный удой коров, проверяемых по продуктивности в Германии, составляет около 22000 кг, такого показателя коровы достигают за 34 месяца продуктивного использования [13], то пожизненная продуктивность коров, получаемая в среднем в течение трех лактаций
около 20000 кг молока, причем это в достаточно успешной организации. Следовательно, сельскохозяйственный продуцент может получить выручку, реализуя молоко по цене 20 руб./кг физическимвесомв среднем, на уровне около 0,4 млн. руб., затраты на которое при средней себестоимости 1 кг в 16 руб. составят около 0,32 млн. руб., а прибыль –0,8 млн. руб. Таким образом, рентабельностьэффективно функционирующимисубъектами агробизнеса может быть получена на уровне 25%, что считается нижним пороговым значением, при котором возможно осуществление расширенного воспроизводства.В то же время данная отрасль обладает высокой капиталоемкостью, поэтому по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства нуждается в большем государственном финансировании ее модернизации.Тем более ключевым фактором повышения эффективности функционирования и, в конечном счете, конкурентоспособности организацийпроизводителей молока на средних по размеру и достаточно крупных фермах и комплексах продолжает оставаться реализация инновационного подхода и модернизация производства [ЭиК].Однако важнейшейпроблемой является резко возросшая стоимость молочного и холодильного оборудования, в первую очередь, импортного, за счет которого обеспечена впередовых хозяйствах компьютеризированная технология производства молока. Поэтому целесообразно осуществлять импортозамещениеиоборудованияв направлении развития отечественпользуются ситуацией.Богомаз А., член совета Союза картофелеводов России [11]Сегодня у наших сельхозпроизводителей проблема не произвести, а продать. Это даст импульс дальнейшему развитию сельского хозяйства России, завоеванию тех рынков сбыта продукции, которые есть у нашей страны.Бречалов А., президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» [12]Это хорошая возможность для российских производителей пробиться на рынок, доступ на который был не то что закрыт, но в достаточно степени затруднен.ного производства высококачественных, более ресурсои энергосберегающих образцов, не уступающего зарубежным аналогам.
Ввиду значительного обесценивания российского рубля остро встала проблема для аграрных организаций в предпосевной период по удобрениям. В конце января 2015 года по сравнению с соответствующим периодом 2014 годацены наудобрения возросли весьма существенно, а именнов среднем на 1535%. В частности, аммиачнаяселитра стала стоить на34%дороже, азофоска на 22%, карбамид на 21%, аммофос на 14%. Отечественныеже производителиудобрений стали наращивать объемы сбыта своейпродукциина внешние рынки, так как для них стали выгодны такие поставки изза более высокойдоходности.Рост цен на удобрения не мог не сказаться на объемах их приобретения сельхозтоваропроизводителями. Так, сначала 2015 года приобретено минеральных удобрений (в действующем веществе) всего лишь около 100 тыс. т, что на 67 тыс. т меньше по сравнению с аналогичным периодом 2014 г.,при потребности в них в период весеннеполевых работ в 1,9 млн. т.В случае ее неудовлетворения естественно предположить снижение урожайности растениеводческих культур.В целом ситуация для российского сельского хозяйства и его хозяйствующих субъектов АПК будет складыватьсядостаточно стабильно. Ограничения на ввоз импортного продовольствия помогут национальному агробизнесу, уменьшение давления импорта облегчит конкурентную среду. Предполагается более быстрыми темпами развитие, повышение эффективности деятельности и конкурентоспособности отечественных фермеров, сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе возрождающих садоводство и другие актуальные аграрные производства.Происходящее в отечественной и зарубежной политике и экономике придаст импульс началу развития в стране на новой основе садоводства. Отечественное фермерство продолжит поступательное развитие, как и сельскохозяйственные организации. Для этого нужна поддержка малого и среднего бизнеса, сельхозтоваропроизводителей государством в виде субсидий, вложений инвестиций и т.д. Следует устраивать ярмарки выходного дня, при необходимости сельскохозяйственные и экономические саммиты.Не взирая на предъявленныесанкции, в современных условиях целесообразно на новой основе осуществлятьстроительствоотечественнойэкономики, поискновых партнёровсредимногихбратских и дружественных стран, а не только среди санкционного объединения стран, тем более руководство страны не собирается прерывать всевозможные контакты со всеми странами, на что неоднократно указывал ПрезидентРоссии.Для этого нужны высококвалифицированные кадры, современные учёные, для подготовки которых необходимо совершенствовать образование, имеющее в настоящее время много своих проблем. Также требуется разработка программ по привлечению этих кадров в сферу агробизнеса, их заинтересовыванию, элементами которых могут быть мероприятия по повышению зарплаты, предоставлению жилья, повышенные премии за качество продукции (зерна, молока, мяса, фруктов, овощей и т.д.) и др. Эффективная работа и функционирование всех отраслей сельского хозяйства, пищевой, химической, газовой, нефтяной, металлургической, военной промышленности будут способствовать стабильному развитию российской экономики в целом и агробизнеса, повышению конкурентоспособности товаропроизводителей, не взирая на кризисы, санкции, стихийныебедствия и даже войны.
Ссылки на источники1.Алтухов А.И. Продовольственная безопасность России в условиях зарубежных санкций / А.И. Алтухов // АПК: Экономика, управление. 2014. № 12. С. 1929.2.Большое интервью Владимира Путина: о политике, друзьях, санкциях и силе русского народа.
URL: http://ruposters.ru/archives/10145.3.Цель Америки осложнить отношения России и Евросоюза. URL: http://www.pravda.ru/news/expert/07082014/1220114.]4.Улюкаев А. Ответные санкции РФ могут затронуть сельское хозяйство / А. Улюкаев. URL: http://izvestia.ru/news/576790.5.Галочкин Д. Ответные меры РФ на санкции приведут к падению экономики ЕС –мнение / Д. Галочкин. URL: http://ria.ru/radio_brief/20140807/1019143208.html.6.Панков Н.В. Станут ли санкции стимулом для отечественного сельского хозяйства? / Н.В. Панков. URL:http://www.aif.ru/onlineconf/6359.7.Зюганов Г. России нужна новая экономическая и финансовая политика / Г. Зюганов. URL: http://pravdamoskvy.ru/statii/1749.8.Ответные меры Западу: Россия отказалась от американских окорочков. URL:http://www.kp.ru/daily/26265/3143798/.9.Голодать не придется. Как запрет импорта отразится на сельском хозяйстве?
URL: http://www.aif.ru/money/economy/1314820.10.Россия ответила на санкции. URL: http://expert.ru/2014/08/6/rossiyaotvetilanasanktsii/.11.Богомаз А. Эксперты: Ответные санкции РФ будут способствовать развитию агропромышленного комплекса страны/ А. Богомаз. URL: http://www.mk.ru.12.Бречалов А. Ограничение импорта сельхозпродукции новость со знаком плюс. URL: http://www.pravda.ru/news/economics/06082014/1220016.13.Грудкина Т.И. Гарантии качествапри производстве молока в Германии / Т.И. Грудкина // Сборник научных трудов Sworld. 2009. Т. 6. № 4. С. 4446.14.Грудкина Т.И. Эффективность и конкурентоспособность молочных комплексов на основе модернизации: сравнительный анализ/ Т.И. Грудкина // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 2. № 1 (70). С. 242250.
Чурсин Сергей Сергеевич,Магистрант 1 курса направления подготовки «Агроинженерия» ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»,г. Орелkomrad.312serega@yandex.ru
Развитиесубъектов агробизнеса в условиях введенных санкций: проблемы и направления их решений
Аннотация.В статье рассмотрены современные проблемы развития субъектов агробизнеса в условиях введённыхсанкций, в том числе организацийпроизводителей молока, выявлены основные направления их решений.Ключевые слова:субъекты агробизнеса, развитие, проблемы, санкции, организациипроизводители молока, направления решения проблем, импортозамещение.
Отечественному сельскому хозяйству и субъектам агробизнеса требуется повышение конкурентоспособности как на внутреннем рынке, так и на внешнем рынке, причем в формировании конкурентных преимуществ нуждаются и отрасль в целом, и производители сельскохозяйственной продукции.Как известно, в августе 2014 года Президентом России подписан указ, в соответствии с которым Правительством России был запрещенна год ввоз таких продуктов, как мясо, колбасы, молочная продукция, рыба и морепродукты, овощи и фрукты, в ответ на санкции со стороны США и поддержавших их стран, в частности Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии, которые несут колоссальные потери в виде миллиардов долларов и евро вследствие закрытия российского рынка.Проанализируем направления потенциального влияния санкций на функционирование отечественных товаропроизводителей, в том числе субъектов малого и среднего агробизнеса, а также потребителей. В целом следует отметить благоприятные перспективы и тенденции развития сельского хозяйства и в целом экономики России, так как это влечет за собой импортозамещение. Благодаря импортозамещению ожидается рост объемов производства отечественной сельскохозяйственной продукции, такой как молоко, птица, свинина, телятина, овощи, фрукты и ряд других более дефицитных продуктов, посредством расширения функционирующих и создания новых аграрных производств субъектами агробизнеса, которые могут не только обеспечить продуктами питания своих потребителей, но и увеличить объемы экспортируемой продукции. Кроме того, предполагается колоссальное техническое и технологическое совершенствование производства, которое в свою очередь должно спровоцировать рост экономический скачок.Очевидным является то, что воздействие санкций на российскую, в том числе аграрную, экономику хозяйствующие субъекты будут испытывать не один год, следовательно, расширение и наращивание производства будет ими осуществляться также в течение более длительного периода, что потребует вложение и реализацию большого объема инвестиций. В этой связи проблемой являлосьто, что на момент начала действия санкций бюджет на 2015 год уже был составлен, кроме того наблюдалсярост курса доллара и евро, поэтому возникла необходимость как в срочных его коррекциях, так и в корректирующих действиях. Правительством РФ разрабатываютсяпрограммыпо дополнительной поддержке аграрного производства, прежде всего субъектов крупного агробизнеса, в тоже время и малого бизнеса, несмотря на то, что доля крестьянских (фермерских) хозяйств в структуре еще не столь значительна. Алтуховым А.И. [1] в рамках рассмотрения проблемы продовольственной безопасности России в новых макроэкономических условиях подчеркнуто, что импортозамещениечасти продовольствия на отечественном рынке требует времени и вложений со стороны государства.Поэтому в ближайшей перспективе предполагается импорт из стран, не поддержавших санкции, включающий наряду с импортом продуктов организацию совместных производств, технологий и др.Данные Правительства РФ свидетельствуют о том, что в 2013 году потребление молочной продукции составило 35752 тыс. т, в том числе сыра 874 тыс. т, из которых 96,2% и 49,9% соответственно российского производства. Потребление российской говядины, телятины из 2345 тыс. т составляет 72%, свинины из 3415 тыс. т 81,9%, птицы из 4280 тыс. т –87,7%, рыбы из 3444 тыс. т –74,3%, овощей из 15850 тыс. т –81,2%, фруктов и ягод из 10867 тыс. т –41,5%.Не обремененные санкциями страны поставляли в 2013 году на российский рынок фрукты и ягоды с долей импорта 43,7%, говядину, телятину –25,5%, овощи –13%, рыбу –12,4%, свинину –4,9%, птицу –4,4%, молочную продукцию 2,5% с долей импорта по сыру –20%. После введения санкций стало больше продукции поступать из азиатских стран, в том числе Китая и ряда других. Страны, продукция которых оказалась под запретом, поставляли в 2013 году фрукты и ягоды, рыбу, свинину с наибольшим удельным весом 14,8%, 13,3%,13,2% соответственно, а также птицу, овощи, говядину, телятину –с долей 7,9%, 5,8%, 2,5% соответственною, молочную продукцию –с наименьшим удельным весом 1,3%, из которой доля сыра –преобладала и составляла 30,1%.
Судя по данным таможенной статистики, всего в 2013 году внешнеторговый оборот составил 844,2 млрд. долл., причем в начале 2014 г. произошло его снижение на 8,3% до 116,2 млрд. долл. по сравнению с состоянием на начало 2013 года, экспорт –532,6 млрд. долл., а импорт 317,8 млрд. долл.В таблице 1 отразим точки зрения учёных, политологов, политиков, фермеров о современных проблемах воздействий санкций на отечественное и зарубежное сельское хозяйствои направлениях их решений.Таблица 1Современные проблемы воздействиясанкций на развитие агробизнеса и его субъектов с позиции учёных, политологов, политиков фермеров
и направления их решенийАвторыСодержаниеПутин В.В., Президент РФ [2]У России есть собственная база для импортозамещения. Нам немало досталось от прежних поколений, да и за последние полтора десятилетия мы многое сделали для модернизации промышленности. Наносит ли это нам ущерб? Отчасти. Но не фатальный.Михеев С., политолог [3]Запрет на сельхозпродукцию это правильная мера, потому что эти компании еще с 90х годов фактически обрушивали наше сельское хозяйство,делая все, чтобы Россия закупала продукты за рубежом.Улюкаев А., глава Минэкономразвития России [4]Мы реально можем быть страной, не только полностью себя обеспечивающей продовольствием, но и большим экспортером. Это насущная национальная задача и какойто маневр, в том числе инвестиционный, в пользу импортозамещения.Галочкин Д., член Общественной палаты [5]Это очень серьезный шанс для нашей экономики. Их экономика более уязвима, чем наша. У нас все эти действия носят отложенный эффект, с какимто определенным опозданием. У них это вызовет очень быстрое и острое падение экономики.Панков Н.В.,председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам [6]Если ситуация будет развиваться и дальше в таком же ключе, это приведет к банкротству сельскохозяйственных предприятий в странах ЕС, они потеряют рынки сбыта и доверие граждан. Они могут делать всё что угодно, но наша задача дать возможность российскому качественному продукту поступать на рынки.Зюганов Г.А., председатель ЦК КПРФ [7]В России за последние годы заросли бурьяном и лопухом 41 млн. га пашни. Не уделялось должное внимание животноводству. А сегодня появилась возможность активно поддержать и поощрить тех, кто работает на земле.Третьяков В., декан Высшей школы телевидения МГУ [8]В России достаточно земель, людей, живущих аграрным производством, чтобы страна могла обеспечить себя всем необходимым, кроме какихто экзотических фруктов.Жириновский В.В., лидер ЛДПР [9]Будем закупать все продовольствие у своих крестьян, они будут рады. В этом году они получат больше прибыли от продажи своей сельхозпродукции. То же самое связано и с техникой. ... И эта техника придет на поля наших фермеров и коллективных хозяйств.Даниленко А., председатель правления Национального союза производителей молока [9]Летом много сырого молока, и, как результат, на складах в РФ и Белоруссии скопилось много сухого молока, сыра, сливочного масла,так что дефицита не будет. В России производят практически весь ассортимент продукции, за исключением экзотических сыров. Предпосылок для роста цен тоже нет.Муханин И., президент Ассоциации садоводов России [9]Некоторые оптовики впервые за долгое время обратили своё внимание и на российские «яблочные» регионы и массово скупают плоды у населения. Но только своим урожаем мы,конечно, не обойдёмся. Россия производит порядка 600 тыс. т яблок в год, а импортирует 1,23 млн. т.Юрьев Д., заместитель министра сельского хозяйства РФ [9]В 20152017 гг. в России дополнительно будет произведено 486 тыс. т плодов и ягод, 100 тыс. т винограда, 416 тыс. т картофеля, 308 тыс. т овощей (в т.ч. тепличных 204 тыс. т), 550 тыс. т свинины и 545 тыс. т мяса птицы. Для этого из федерального бюджета необходимо дополнительно выделить не менее 137,2 млрд. руб.Евтухов В., замминистра промышленности и торговли РФ [9]Очень важно развивать мобильную торговлю, например колхозные рынки, и вообще все форматы торговли.Мельниченко В., уральский фермер [9]Надо пересмотреть ряд абсурдных законов. Например, для того чтобы купить машину удобрений, довезти их до полей и использовать, я должен нарушить 70% российских законов. Отмените эти правила. А ещё мне нужна справедливая цена на электроэнергию.ПортанскийА.,профессор кафедры торговой политики НИУ ВШЭ[10]Полного импортозамещениямы обеспечить не сможем. Так что ситуация будет довольно сложной. Хотелось бы надеяться, что список на запрет будет минимальным. Но цены все равно вырастут, так как новые поставщики вос Практически все мнения учёных, политологов, фермеров, политиков, представленные в таблице 1,и другие сводятся к тому, что введение санкций скажется на развитии отечественной экономики, в том числе агробизнеса, поэтому целесообразно более активно возрождать отечественное сельское хозяйство, внедрять инвестиции, актуализировать и усилять государственную поддержку, при этом какойто период еще будет сохраняться недостаток молока, мяса, птицы на фоне некоторого роста цен на них, импортные поставки не прекратятся, а будут осуществляться из стран, не вводивших против России санкции.Такая отрасль агробизнеса, например, как производство молока, наиболее инерционна, так как затруднителен быстрый рост поголовья коров изза достаточно продолжительного периода собственного воспроизводства молочного стада. Хотя стратегия развития отрасли должна реализовываться именно в этом направлении, особенно это актуально в целях импортозамещения. Кроме того, увеличение объемов производства молока возможно при повышении продуктивности коров (предел 1520% за год) посредством задействования их генетического потенциала на основе совершенствования организации технологического процесса, в том числе кормления с помощью применения сбалансированных по питательным элементам рационов кормления животных и содержания.Причем, если средний пожизненный удой коров, проверяемых по продуктивности в Германии, составляет около 22000 кг, такого показателя коровы достигают за 34 месяца продуктивного использования [13], то пожизненная продуктивность коров, получаемая в среднем в течение трех лактаций
около 20000 кг молока, причем это в достаточно успешной организации. Следовательно, сельскохозяйственный продуцент может получить выручку, реализуя молоко по цене 20 руб./кг физическимвесомв среднем, на уровне около 0,4 млн. руб., затраты на которое при средней себестоимости 1 кг в 16 руб. составят около 0,32 млн. руб., а прибыль –0,8 млн. руб. Таким образом, рентабельностьэффективно функционирующимисубъектами агробизнеса может быть получена на уровне 25%, что считается нижним пороговым значением, при котором возможно осуществление расширенного воспроизводства.В то же время данная отрасль обладает высокой капиталоемкостью, поэтому по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства нуждается в большем государственном финансировании ее модернизации.Тем более ключевым фактором повышения эффективности функционирования и, в конечном счете, конкурентоспособности организацийпроизводителей молока на средних по размеру и достаточно крупных фермах и комплексах продолжает оставаться реализация инновационного подхода и модернизация производства [ЭиК].Однако важнейшейпроблемой является резко возросшая стоимость молочного и холодильного оборудования, в первую очередь, импортного, за счет которого обеспечена впередовых хозяйствах компьютеризированная технология производства молока. Поэтому целесообразно осуществлять импортозамещениеиоборудованияв направлении развития отечественпользуются ситуацией.Богомаз А., член совета Союза картофелеводов России [11]Сегодня у наших сельхозпроизводителей проблема не произвести, а продать. Это даст импульс дальнейшему развитию сельского хозяйства России, завоеванию тех рынков сбыта продукции, которые есть у нашей страны.Бречалов А., президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» [12]Это хорошая возможность для российских производителей пробиться на рынок, доступ на который был не то что закрыт, но в достаточно степени затруднен.ного производства высококачественных, более ресурсои энергосберегающих образцов, не уступающего зарубежным аналогам.
Ввиду значительного обесценивания российского рубля остро встала проблема для аграрных организаций в предпосевной период по удобрениям. В конце января 2015 года по сравнению с соответствующим периодом 2014 годацены наудобрения возросли весьма существенно, а именнов среднем на 1535%. В частности, аммиачнаяселитра стала стоить на34%дороже, азофоска на 22%, карбамид на 21%, аммофос на 14%. Отечественныеже производителиудобрений стали наращивать объемы сбыта своейпродукциина внешние рынки, так как для них стали выгодны такие поставки изза более высокойдоходности.Рост цен на удобрения не мог не сказаться на объемах их приобретения сельхозтоваропроизводителями. Так, сначала 2015 года приобретено минеральных удобрений (в действующем веществе) всего лишь около 100 тыс. т, что на 67 тыс. т меньше по сравнению с аналогичным периодом 2014 г.,при потребности в них в период весеннеполевых работ в 1,9 млн. т.В случае ее неудовлетворения естественно предположить снижение урожайности растениеводческих культур.В целом ситуация для российского сельского хозяйства и его хозяйствующих субъектов АПК будет складыватьсядостаточно стабильно. Ограничения на ввоз импортного продовольствия помогут национальному агробизнесу, уменьшение давления импорта облегчит конкурентную среду. Предполагается более быстрыми темпами развитие, повышение эффективности деятельности и конкурентоспособности отечественных фермеров, сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе возрождающих садоводство и другие актуальные аграрные производства.Происходящее в отечественной и зарубежной политике и экономике придаст импульс началу развития в стране на новой основе садоводства. Отечественное фермерство продолжит поступательное развитие, как и сельскохозяйственные организации. Для этого нужна поддержка малого и среднего бизнеса, сельхозтоваропроизводителей государством в виде субсидий, вложений инвестиций и т.д. Следует устраивать ярмарки выходного дня, при необходимости сельскохозяйственные и экономические саммиты.Не взирая на предъявленныесанкции, в современных условиях целесообразно на новой основе осуществлятьстроительствоотечественнойэкономики, поискновых партнёровсредимногихбратских и дружественных стран, а не только среди санкционного объединения стран, тем более руководство страны не собирается прерывать всевозможные контакты со всеми странами, на что неоднократно указывал ПрезидентРоссии.Для этого нужны высококвалифицированные кадры, современные учёные, для подготовки которых необходимо совершенствовать образование, имеющее в настоящее время много своих проблем. Также требуется разработка программ по привлечению этих кадров в сферу агробизнеса, их заинтересовыванию, элементами которых могут быть мероприятия по повышению зарплаты, предоставлению жилья, повышенные премии за качество продукции (зерна, молока, мяса, фруктов, овощей и т.д.) и др. Эффективная работа и функционирование всех отраслей сельского хозяйства, пищевой, химической, газовой, нефтяной, металлургической, военной промышленности будут способствовать стабильному развитию российской экономики в целом и агробизнеса, повышению конкурентоспособности товаропроизводителей, не взирая на кризисы, санкции, стихийныебедствия и даже войны.
Ссылки на источники1.Алтухов А.И. Продовольственная безопасность России в условиях зарубежных санкций / А.И. Алтухов // АПК: Экономика, управление. 2014. № 12. С. 1929.2.Большое интервью Владимира Путина: о политике, друзьях, санкциях и силе русского народа.
URL: http://ruposters.ru/archives/10145.3.Цель Америки осложнить отношения России и Евросоюза. URL: http://www.pravda.ru/news/expert/07082014/1220114.]4.Улюкаев А. Ответные санкции РФ могут затронуть сельское хозяйство / А. Улюкаев. URL: http://izvestia.ru/news/576790.5.Галочкин Д. Ответные меры РФ на санкции приведут к падению экономики ЕС –мнение / Д. Галочкин. URL: http://ria.ru/radio_brief/20140807/1019143208.html.6.Панков Н.В. Станут ли санкции стимулом для отечественного сельского хозяйства? / Н.В. Панков. URL:http://www.aif.ru/onlineconf/6359.7.Зюганов Г. России нужна новая экономическая и финансовая политика / Г. Зюганов. URL: http://pravdamoskvy.ru/statii/1749.8.Ответные меры Западу: Россия отказалась от американских окорочков. URL:http://www.kp.ru/daily/26265/3143798/.9.Голодать не придется. Как запрет импорта отразится на сельском хозяйстве?
URL: http://www.aif.ru/money/economy/1314820.10.Россия ответила на санкции. URL: http://expert.ru/2014/08/6/rossiyaotvetilanasanktsii/.11.Богомаз А. Эксперты: Ответные санкции РФ будут способствовать развитию агропромышленного комплекса страны/ А. Богомаз. URL: http://www.mk.ru.12.Бречалов А. Ограничение импорта сельхозпродукции новость со знаком плюс. URL: http://www.pravda.ru/news/economics/06082014/1220016.13.Грудкина Т.И. Гарантии качествапри производстве молока в Германии / Т.И. Грудкина // Сборник научных трудов Sworld. 2009. Т. 6. № 4. С. 4446.14.Грудкина Т.И. Эффективность и конкурентоспособность молочных комплексов на основе модернизации: сравнительный анализ/ Т.И. Грудкина // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 2. № 1 (70). С. 242250.
