К вопросу об эффективности назначения условного осуждения несовершеннолетним
ART 86247
Автор:
А.
Р. Мутовкина
А.
Р. Мутовкина Библиографическое описание статьи для цитирования:
Мутовкина
А.
Р. К вопросу об эффективности назначения условного осуждения несовершеннолетним // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
1141–1145. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86247.htm.
Аннотация. В данной статье поднимается проблема эффективности назначения условного осуждения несовершеннолетним. Проанализирована историческая сущность института условного осуждения. Автор приходит к выводу, что эффективность достигается путем испытательного срока и возлагаемых на осужденного несовершеннолетнего обязанностей.
Ключевые слова:
несовершеннолетние, назначение наказания, условное осуждение, цели наказания, гуманизация уголовного законодательства
Текст статьи
Мутовкина Анастасия Руслановна,Студентка 2 курса юридического факультета Ивановского государственного университета, город Ивановоn.mutovkina@mail.ru
К вопросу об эффективностиназначения условного осуждения несовершеннолетним
Аннотация.В данной статье поднимается проблема эффективности назначения условного осуждения несовершеннолетним. Проанализирована историческая сущность института условного осуждения. Автор приходит к выводу, что эффективность достигается путем испытательного срока и возлагаемых на осужденного несовершеннолетнего обязанностей. Ключевые слова:условное осуждение, несовершеннолетние, назначение наказания, цели наказания, гуманизация уголовного законодательства.
Всовременноммиреможнонаблюдатьповышеннуюактивностьпреступностинесовершеннолетних. Уголовный закон в ст. 88 УК РФ закрепляет возможность назначения несовершеннолетним различных видов наказания, в том числе штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. В силу положений ст. 73 УК РФ, если суд, назначив несовершеннолетнему осужденному наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, он постанавливает считать назначенное наказание условным.Нельзя забывать и о других целях наказания, которые также должен учитывать суд при назначении условного осуждения несовершеннолетнему, а именновосстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.По статистике суды, как правило, назначают не реальное, а условное отбывание наказаниянесовершеннолетним. Условное осуждение предполагает освобождение осужденного от реального исполнения наказания при наличии оснований считать, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания. Данное положение говорит о том, что условное осуждение может быть назначено, нопри условии, что цели наказания, предусмотренные в ст. 43 УК РФ будутдостигнуты.Институт условного осуждения в практике уголовного законодательства является относительномолодым, достаточно близким к таким институтам уголовного права, как отсрочка исполнения приговора и условное помилование.Онсоздан вследствие гуманизации законодательства, а также с ростом преступности среди несовершеннолетних[1, с.7]1. Еще в дореволюционной Российской империи существовал институт условного осуждения, однако он не был закреплен законодательно. Лишь во время Октябрьской революции Декретом о суде №2 было официально закреплено условное осуждение в качестве альтернативы отбывания наказания [2]2. Однако к несовершеннолетним в большей степени стало применяться условное осуждение только в 60х годах XXстолетия. Верховный суд РСФСР в п.3 Постановления Пленума от 25 июня 1974 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних» дифференцировал несовершеннолетних в зависимости от тяжести совершенного ими деяния и рекомендовал меры уголовноправового характера. В 1977 году ввели 1Валеев А.Х. Условное осуждение несовершеннолетних: автореферат, 2003. 28 с.2Хаитжанов А. История возникновения и развития института условного осуждения // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. –2008. №2. URL: http://www.centerbereg.ru/o4266.htmlзаконодательно такой институт уголовного права, как условное осуждение несовершеннолетних к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду [3]3. Практикаусловного осуждения показывает, что отбывание наказания в данном виде также способствует ресоциализации осужденногонесовершеннолетнего.
Многие ученые считают, что условное осуждение выполняет «свою миссию» по исправлению и перевоспитанию осужденных, поэтому цель наказания может быть достигнута и без реального исполнения наказания. В соответствии ч .1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Данное положение говорит о том, что применение условного осуждения не ограничено ни категорией преступления, ни кругом лиц, к которым оно может бытьприменено, ни числом совершенных преступлений, ни наличием у виновного судимости[4]4. Можно наблюдать еще одну особенность назначения условного осуждения несовершеннолетним. Оно может применяться даже, если несовершеннолетний, отбывая одно наказание условно, снова совершает преступление; что говорит о гуманности уголовного законодательства по отношению к несовершеннолетним. Осуждая условно, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Условное осуждение реализуется в назначенном судом испытательном сроке, условия которого заключают в себе угрозу исполнения основного наказания. При нарушении же условий в период испытательного срока суд отменяет условное осуждение и принимает решение о направлении осужденного в воспитательную колонию.
Следует отметить, что при назначениинаказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, что способствует скорейшему достижению цели исправления осужденного[5, с.1]5. Суд вправе обязать осужденного пройти курс социальнопсихологической реабилитации (психологопедагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям), имеющим отклонения в развитии; пройти обследование в наркологическом диспансере; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и др.В ст. 73 УК РФ закреплено, что суд может постановить об условном осуждении, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания путем учета следующих факторов: характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оценки личности несовершеннолетнего, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также условий жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности [6, с. 99]6.
Таким образом, эффективность условного осуждения несовершеннолетних достигается путем возложения обязанностей, назначения определенного испытательного срока, а также возможность, с учетом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, оставления его в своей семье.
3Граськова А. История становления института условного осуждения несовершеннолетних. URL: http://познавательный.рф/all/istorijastanovlenijainstitutauslovnogoosuzhdenijanesovershenoletnih.html4Скрипченко Н.Ю. Причины низкой эффективности применения условного осужденного в отношении несовершеннолетних. URL: http://justicemaker.ru/viewarticle.php?id=21&art=38205Редькина Е.А. К вопросу об эффективности условного осуждения несовершеннолетних, 2006, 3с.6Третьяк М.И., Колячкина И.В. Некоторые вопросы применения условного осуждения несовершеннолетних // Уголовная политика: теория и практика. –2013. №2. –С. 98 –101.Ссылки на источники1.Уголовный кодекс Российской Федерации. –Москва: Проспект, КноРус, 2015. –240 с.2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПО «Консультант».3.Валеев А.Х. Условное осуждение несовершеннолетних: автореферат, 2003. 28 с.4.Граськова А. История становления института условного осуждения несовершеннолетних. URL: http://познавательный.рф/all/istorijastanovlenijainstitutauslovnogoosuzhdenijanesovershenoletnih.html5.Редькина Е.А. К вопросу об эффективности условного осуждения несовершеннолетних, 2006, 3с.6.Скрипченко Н.Ю. Причины низкой эффективности применения условного осужденного в отношении несовершеннолетних. URL: http://justicemaker.ru/viewarticle.php?id=21&art=38207.Третьяк М.И., КолячкинаИ.В. Некоторые вопросы применения условного осуждения несовершеннолетних // Уголовная политика: теория и практика. –2013. №2. –С. 98 –101.8.Хаитжанов А. История возникновения и развития института условного осуждения // Уголовноисполнительная система:право, экономика, управление. –2008. №2. URL: http://www.centerbereg.ru/o4266.html
К вопросу об эффективностиназначения условного осуждения несовершеннолетним
Аннотация.В данной статье поднимается проблема эффективности назначения условного осуждения несовершеннолетним. Проанализирована историческая сущность института условного осуждения. Автор приходит к выводу, что эффективность достигается путем испытательного срока и возлагаемых на осужденного несовершеннолетнего обязанностей. Ключевые слова:условное осуждение, несовершеннолетние, назначение наказания, цели наказания, гуманизация уголовного законодательства.
Всовременноммиреможнонаблюдатьповышеннуюактивностьпреступностинесовершеннолетних. Уголовный закон в ст. 88 УК РФ закрепляет возможность назначения несовершеннолетним различных видов наказания, в том числе штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. В силу положений ст. 73 УК РФ, если суд, назначив несовершеннолетнему осужденному наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, он постанавливает считать назначенное наказание условным.Нельзя забывать и о других целях наказания, которые также должен учитывать суд при назначении условного осуждения несовершеннолетнему, а именновосстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.По статистике суды, как правило, назначают не реальное, а условное отбывание наказаниянесовершеннолетним. Условное осуждение предполагает освобождение осужденного от реального исполнения наказания при наличии оснований считать, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания. Данное положение говорит о том, что условное осуждение может быть назначено, нопри условии, что цели наказания, предусмотренные в ст. 43 УК РФ будутдостигнуты.Институт условного осуждения в практике уголовного законодательства является относительномолодым, достаточно близким к таким институтам уголовного права, как отсрочка исполнения приговора и условное помилование.Онсоздан вследствие гуманизации законодательства, а также с ростом преступности среди несовершеннолетних[1, с.7]1. Еще в дореволюционной Российской империи существовал институт условного осуждения, однако он не был закреплен законодательно. Лишь во время Октябрьской революции Декретом о суде №2 было официально закреплено условное осуждение в качестве альтернативы отбывания наказания [2]2. Однако к несовершеннолетним в большей степени стало применяться условное осуждение только в 60х годах XXстолетия. Верховный суд РСФСР в п.3 Постановления Пленума от 25 июня 1974 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних» дифференцировал несовершеннолетних в зависимости от тяжести совершенного ими деяния и рекомендовал меры уголовноправового характера. В 1977 году ввели 1Валеев А.Х. Условное осуждение несовершеннолетних: автореферат, 2003. 28 с.2Хаитжанов А. История возникновения и развития института условного осуждения // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. –2008. №2. URL: http://www.centerbereg.ru/o4266.htmlзаконодательно такой институт уголовного права, как условное осуждение несовершеннолетних к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду [3]3. Практикаусловного осуждения показывает, что отбывание наказания в данном виде также способствует ресоциализации осужденногонесовершеннолетнего.
Многие ученые считают, что условное осуждение выполняет «свою миссию» по исправлению и перевоспитанию осужденных, поэтому цель наказания может быть достигнута и без реального исполнения наказания. В соответствии ч .1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Данное положение говорит о том, что применение условного осуждения не ограничено ни категорией преступления, ни кругом лиц, к которым оно может бытьприменено, ни числом совершенных преступлений, ни наличием у виновного судимости[4]4. Можно наблюдать еще одну особенность назначения условного осуждения несовершеннолетним. Оно может применяться даже, если несовершеннолетний, отбывая одно наказание условно, снова совершает преступление; что говорит о гуманности уголовного законодательства по отношению к несовершеннолетним. Осуждая условно, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Условное осуждение реализуется в назначенном судом испытательном сроке, условия которого заключают в себе угрозу исполнения основного наказания. При нарушении же условий в период испытательного срока суд отменяет условное осуждение и принимает решение о направлении осужденного в воспитательную колонию.
Следует отметить, что при назначениинаказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, что способствует скорейшему достижению цели исправления осужденного[5, с.1]5. Суд вправе обязать осужденного пройти курс социальнопсихологической реабилитации (психологопедагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям), имеющим отклонения в развитии; пройти обследование в наркологическом диспансере; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и др.В ст. 73 УК РФ закреплено, что суд может постановить об условном осуждении, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания путем учета следующих факторов: характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оценки личности несовершеннолетнего, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также условий жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности [6, с. 99]6.
Таким образом, эффективность условного осуждения несовершеннолетних достигается путем возложения обязанностей, назначения определенного испытательного срока, а также возможность, с учетом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, оставления его в своей семье.
3Граськова А. История становления института условного осуждения несовершеннолетних. URL: http://познавательный.рф/all/istorijastanovlenijainstitutauslovnogoosuzhdenijanesovershenoletnih.html4Скрипченко Н.Ю. Причины низкой эффективности применения условного осужденного в отношении несовершеннолетних. URL: http://justicemaker.ru/viewarticle.php?id=21&art=38205Редькина Е.А. К вопросу об эффективности условного осуждения несовершеннолетних, 2006, 3с.6Третьяк М.И., Колячкина И.В. Некоторые вопросы применения условного осуждения несовершеннолетних // Уголовная политика: теория и практика. –2013. №2. –С. 98 –101.Ссылки на источники1.Уголовный кодекс Российской Федерации. –Москва: Проспект, КноРус, 2015. –240 с.2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПО «Консультант».3.Валеев А.Х. Условное осуждение несовершеннолетних: автореферат, 2003. 28 с.4.Граськова А. История становления института условного осуждения несовершеннолетних. URL: http://познавательный.рф/all/istorijastanovlenijainstitutauslovnogoosuzhdenijanesovershenoletnih.html5.Редькина Е.А. К вопросу об эффективности условного осуждения несовершеннолетних, 2006, 3с.6.Скрипченко Н.Ю. Причины низкой эффективности применения условного осужденного в отношении несовершеннолетних. URL: http://justicemaker.ru/viewarticle.php?id=21&art=38207.Третьяк М.И., КолячкинаИ.В. Некоторые вопросы применения условного осуждения несовершеннолетних // Уголовная политика: теория и практика. –2013. №2. –С. 98 –101.8.Хаитжанов А. История возникновения и развития института условного осуждения // Уголовноисполнительная система:право, экономика, управление. –2008. №2. URL: http://www.centerbereg.ru/o4266.html
