Феномен "Исламское государство" как новая угроза международной безопасности
ART 86615
Авторы:
В.
Ю. Степанова, Е.
М. Рогожина
В.
Ю. Степанова, Е.
М. Рогожина Библиографическое описание статьи для цитирования:
Степанова
В.
Ю.,
Рогожина
Е.
М. Феномен "Исламское государство" как новая угроза международной безопасности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
2911–2915. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86615.htm.
Аннотация. В данной статье авторами рассматривается квазигосударственное образование «Исламское государство», дается характеристика его внутриполитической структуры, раскрываются особенности финансирования, анализируется специфика его деятельности в контексте обеспечения международной безопасности. Авторы предпринимают попытку проанализировать феномен «привлекательности» «Исламского государства» в условиях современного мира и предлагают на рассмотрение некоторые способы борьбы с данной террористической организацией.
Ключевые слова:
терроризм, ислам, сунниты, шииты, исламское государство, исламское государство ирака и леванта, аль-каида, халифат, квазигосударство, радикальная исламская идеология
Текст статьи
Степанова Валерия Юрьевна,Магистрантпо направлению «Международные отношения»,Нижегородскийгосударственныйлингвистическийуниверситет им.Н.А.Добролюбова, г. Нижний Новгородvalerie096@yandex.ru
Рогожина Евгения Михайловна,Канд.полит.наук, доцент кафедры международных отношений и политологии Нижегородского государственного лингвистического университета им.Н.А.Добролюбова, г. Нижний Новгородevgeniaamiga@yandex.ru
Феномен «исламского государства» как новая угроза международной безопасности
Аннотация.В данной статье авторами рассматривается квазигосударственное образование «Исламское государство», дается характеристика его внутриполитической структуры,раскрываются особенности финансирования, анализируется специфика его деятельности в контексте обеспечения международной безопасности. Авторы предпринимают попытку проанализировать феномен «привлекательности» «Исламского государства» в условиях современного мираи предлагают на рассмотрение некоторые способы борьбы с данной террористической организацией.Ключевые слова:ислам, сунниты, шииты, Исламское государство, Исламское государство Ирака и Леванта, АльКаида, халифат, квазигосударство, терроризм, радикальная исламская идеология.
В современных условиях, когда различного рода финансовые и экономические кризисы, вооруженные конфликты и эпидемиизахлестнули мировое сообщество, когда реализуется на практике теория «управляемого хаоса»[1], а мирполон непредсказуемых событий и опасностей, различного рода радикальные движения, течения, идеологии набирают все больше сторонников, что приводит к дестабилизации современного мира. В последнее время, в связи с многочисленными терактами, самая обсуждаемая тема –международный терроризм, апогеем которого на сегодняшний день является группировка «Исламское государство»(далее –ИГ), запрещенная во многих странах мира, в том числе, и в Российской Федерации.Это один из самых тревожныхфеноменовсовременности, который привлекает всеобщее внимание и становится центром глобальной «большой игры»[2, С. 7].Группировка «Исламское государство»получила широкую известность летом 2014 г., когда боевики ИГзахватиливторойпо величине иракскийгород Мосул. В дальнейшем под их контролем оказалисьзначительные территории Ирака и Сирии. Сегодня ИГ стало реальной угрозой стабильности не только на БлижнемВостоке, но и во всем мире. По результатам своей деятельностиона превзошла знаменитую«АльКаиду». ИГ это совершенно новое явление, которое пока не могут классифицировать ни с точки зрения международногоправа, ни современные международные институты. ИГ это террористическое образование суннитского толка.Предпосылки его возникновения зародились еще в 2003 г. на фоне вторжения силкоалиции во главе с США в Ирак, результатом которого стало нарушение равновесия между шиитами (около 60%) и суннитами (около 20%)[3]. Вакуум безопасности и межконфессиональная конфронтация разрастались, и этим не могла не воспользоваться наиболее влиятельная террористическая группировка Ближнего Востока «АльКаида». Закономерной реакцией в сложившейся противоречивой ситуации стало образование в 2004 г. ее филиала в Ираке («АльКаида в Ираке», далее АКИ), в который вошла часть бывших военнослужащих армии С. Хусейна. Примечательно, что первоначально деятельность АКИ, как отмечают некоторые источники, финансировалась монархиямиПерсидского залива Саудовской Аравией, Катаром и Кувейтом [3]. После смерти ее первого лидера Абу Мусаба азЗаркави в 2006 г. новое руководство АКИ объединило более десятка разрозненных суннитских джихадистских групп в единую структуру, положив начало «Исламскому государству Ирака» (ИГИ). После присоединения еще около 8 мелких групп движение получило название «Исламское государствоИрака и Леванта» (ИГИЛ). В 2010 г. эмиром ИГИЛ стал один из лидеров АКИ Абу Бакр альБагдади. В настоящее время он внесен США в список особо опасных террористов [4]. Но 9 июня 2014г. он провозгласил себя халифом, а подконтрольные его движению территории Сирии и Ирака халифатом. Так ИГИЛ трансформировался в ИГ, однако название «ИГИЛ» попрежнему употребляется в экспертном и медийном дискурсе[5].Одним из первых терактов, ответственность за который группировка взяла на себя, был подрыв фугаса близ города Баакуба в иракской провинции Дияла 6 мая 2007 г., в результате которого погибли российский фотокорреспондент Дмитрий Чеботаев и6 американских военнослужащих [6]. Начиная с 2009 г. группировка регулярно заявляет о своей ответственности за взрывы, нападения и другие преступления. Самым громким терактом в тот период стал подрыв двух начиненных взрывчаткой автомобилей в центре Багдада (возле зданий администрации губернатора и министерства юстиции) 25 октября 2009 г. Тогда жертвами стали 155 человек.Шокировало международное сообщество использование ИГ химического оружия. В 2014 г. в Ираке экстремисты захватили центр по его производству, который использовался во времена правления С. Хусейна, а затем получили доступ к радиоактивным материалам, хранившимся в научных и учебных целях в университете Мосула. В марте 2015 г. в боях с правительственной армией Сирии, курдскими силами «пешмерга» и ополченцами, освобождавшими Тикрит, экстремисты применили хлоросодержащие боевые отравляющие вещества. Они же были использованы через месяц при обстреле города АрРамади. В конце июля 2015 г. применение экстремистами химического оружия в Сирии и Ираке против курдских ополченцев и гражданских лиц было официально подтверждено экспертами двух британских организаций –«Conflict Armament Research» и «Sahan Research»[7, С.11].В конце августа 2015 г. боевики ИГ обстреляли химическими снарядами жилые кварталы города Маре в сирийской провинции Алеппо[7, С.11].В 2013 г. ИГ включилось в гражданскую войну в Сирии как самостоятельная сила, что во многом спровоцировало разрыв ИГ с «АльКаидой». В начале 2014г. «АльКаида» отказалась от поддержки ИГ, заявив, что никакого отношения к этой группировке не имеет. Многие эксперты считают, что причиной такого поступка послужили действия ИГ, не вписывающиеся в общую концепцию «АльКаиды», в частности, борьба ИГ с официальным отделением «АльКаиды» в Сирии[2, С. 95].По мнению большинства экспертов, угрозу распространения влияния ИГ в Центральной Азии и Афганистане следует рассматривать как вполнереальную, особенно с учетом растущих внутренних проблем в этом регионе[8]. В 20142015 годах ИГ значительно укрепило свои позиции в Египте, в особенности на Синайском полуострове, где его главным союзником стала группировка «Ансар Бейт альМакдис» («Ревнители Храма»), которая теперь именуется «Вилаят Синай». В течение последнего года теракты там стали практически ежедневным явлением [9].Большой вес ИГ имеет в Ливии. Афганистан, равно как и Центральная Азия, также отнесен в ИГ к новому территориальному подразделению. При этом ИГ активно использует свои значительные финансовые ресурсы –боевикам ИГ платят существенно больше, чем боевикам «Талибана». По информации «АльДжазиры», разница в оплате достигается в 10 раз –700 и 70 долларовсоответственно [7, С.37].Не удалось избежать распространения идеологии ИГ и в России. Лозунги этой организации хорошо «приживаются» на территории наиболее «проблемного» российского региона–СеверногоКавказа, и исламские «богословы» ИГ умело пользуются этим. Так, в 2014 г. А.Б. альБагдади назвал Россию (наравнес США) главными врагами халифата и упомянул Северный Кавказ как территорию, где попираются права мусульман [10].ФСБ России подтвердила, что в рядах «Исламского государства» воевали к концу 2015 г. 2400 российских граждан, а Национальный антитеррористический комитет России сообщил, что в отрядах ИГ получают боевой опыт выходцы из группировки «Имарат Кавказ», а также сторонники течения «Хизб утТахрир».Вполне возможны попытки создания клонов «халифата» и в Западной или в Восточной Африке. Такой вариант вероятен для стран «исламского африканского пояса», включающего государства СевероЗападной Африки, СомалииЭфиопию[11, С. 280281].Попытаемся ответить на вопрос, почему же так велико влияние ИГ в современном мире?! Причин, по нашему мнению, может быть несколько.1. Даннаяструктура обладает значительными материальными ресурсами, получаемыми нелегальным путем. С2011 г., еще в свою бытность ИГИЛ,ИГ осуществляла свое самофинансирование за счет грабежей, рэкета, контрабанды памятников культуры, захвата доходных предприятий, заложников с целью получения выкупа, контроля над наркотрафиком и нелегальными каналами поставок нефти. Сейчас «Исламское государство» является самой богатой террористической организацией с бюджетом приблизительно в 2,3 млрд. долл.[7, С. 36]. Колоссальные деньги приносит незаконная торговля нефтью, добываемой на захваченных территориях. Но, несмотря на важность данного источника доходов, в перспективе он не может рассматриваться как стабильный и надежный. Вопервых, ИГ испытывает острый дефицит в сложных технологиях и квалифицированных специалистах в данной области. Вовторых, мировые цены на нефть в нынешних условиях имеют явную тенденцию к падению. Втретьих, авиаудары российской авиации и западной коалиции разрушают производственные мощности и нарушают систему доставки продукцииИГ.2. ИГобладает значительным людским ресурсом. Численность группировки ежедневно растет. Сейчас, по данным российских и западных источников, «Исламское государство» насчитывает около 80 тыс. человек: из них 2530 тыс. человек –иностранцы почти из 100 стран мира[12]. Большинство завербованных людей вступают в ИГ в поиске «легких денег», предлагаемыхвзамен на верность, преданность и соблюдение норм, правил и законом организации. По некоторым данным, джихадисты, участвующие в боевых действиях, получают от 500 долл. в месяц[7, С. 23].Возможность такого заработка привлекает авантюристов и «солдат удачи» даже из далекого зарубежья. Кроме того, факт, что ИГ издает свою пропагандистскую литературу на пяти языках, доказывает, что там немало боевиков, рекрутированных за пределами Ближнего Востока. Таким образом, ИГпревратилось в своего рода террористический интернационал.Кроме того, на территориях, контролируемых ИГ, осуществляются различного рода популистскиемероприятия: бесплатная раздача медикаментов и питания, сладостей и игрушек для детей;выплата пособий и иных льгот семьямпогибших боевиков;меры, карательного характера, по борьбе с преступностьюи т.п. Подобные действия еще больше увеличивают лояльность населения подконтрольных территорий и обеспечивает пополнение рядов террористов новыми бойцами.3. ИГ продвинулось гораздо дальше всех остальных террористических организаций в достижении своих целей. Ононе ограничиваетсятолько лишь терактами, захватами заложников с последующими массовыми казнями и угрозами в адрес неугодных политиков. ИГ частично выполнило сформулированную «конечную цель своего существования», –формирование мирового исламского халифата: оно уже контролирует достаточно обширные территории Сирии и «суннитского треугольника»в Ираке снаходящимися на данных территориях населением, инфраструктурой, природными ресурсами, промышленной индустриейи т.д. Международное сообщество уже сошлось во мнении касательно ИГ: это квазигосударство[11, С. 57].И действительно, «халифат» обладает некоторыми формальными признакамигосударственного образования.У него есть подконтрольная территория, сопоставимая с территорией Великобритании, своя столица –г. ЭрРакка (Сирия), где располагается штабквартира организации;власть, реализующая общую стратегию развития; денежная единица –«исламский динар» (один золотой «исламский динар» равен 139 долларам США)[13]; собственная социальнаяполитика и здравоохранение;мощная медиаиндустрия и пропаганда.Кроме прочего, у ИГ есть подобие внутриполитическойструктуры: халиф (Абу Бакр альБагдади), которому подчиняются2 заместителя («амира»)(по Сирии Абу Али альАнбари и по Ираку Абу Муслим альТуркмани); 12 губернаторов («вали») подконтрольных «Исламскому государству» районов Сирии и Ирака; 6 министерств (военное ведомство, министерство общей безопасности, финансов, по делам тюрем и заключенных, транспорта и коммуникаций, по работе с иностранными наемниками).Взлет популярности «Исламского государства» полезно рассматривать в контексте поисков альтернативы традиционной государственности на Ближнем Востоке и конкретно, в сравнении с ливанской «Хизбаллой» и ХАМАС в Палестине, которые на подконтрольных территориях фактически брали на себя функции государства, предоставляя услуги в сферах образования, здравоохранения, управления. Соответствующие формы общественной и политической самоорганизации мусульман оказались весьма действенными, а в случае с «Хизбаллой» способными не только конкурировать со слабым ливанским государством, но и противостоять силовой машине израильского государства. Однако и они не в состоянии стать реальной альтернативой государственности. Например, ливанская «Хизбалла»,в силу своей конфессиональной ограниченности не может восприниматься в качестве альтернативного проекта суннитской и христианской общинами этой страны. ХАМАС, при декларировании приверженности исламским ценностям,тем не менее,пытался ориентироваться на ценности демократии и пришел к власти посредством демократических выборов[14]. Исламистами салафистского толка такой подход воспринимается как чуждый исламским ценностям, поэтому форма государственности, которая пропагандируетсяИГ,может стать вполне привлекательной для населения Ближнего Востока[14].ЦельИГ создание крупного теократического исламского государства суннитского толка, в которое должны войти Сирия, части территории Ирака, Ливана, Иордании и Палестинской автономии, а также борьба с «неверными» врагами, которых ИГ подразделяет на «ближних» и «дальних». Для оправдания своих действийбоевикиИГ апеллируют кКорануи другимсвященным для мусульман источникам. Они искусно выхватывают цитатыиз контекста, искажаяихсмысл, умышленно игнорируютрядсур и хадисов. Все это зачастую вызывает критику даже в мусульманской среде. Например, большинство экспертов определяет идеологию ИГ как «салафистскую», или как «суннитский исламизм»[15, С. 5].
Однако большинство салафистских группировок не только не признало ИГ «халифатом», онидаже считают этот проект антиисламским[15, С.7].Идеология и практика ИГ подвергается жесткой критике также со стороны самых авторитетных джихадистских богословов. Они критикуют его как насильственное образование, а его самопровозглашенный «халифат» как абсолютно ничтожный. Влиятельные салафистские джихадистские муфтии Аднан альАрур и атТартуси отказывают ИГ в принадлежности к суннитам, считая их современными хариджитами, отошедшими от суннизма ислужащими антиисламским силам[15,С.3]. В наши дни даже известный исламский богослов Ибн Кудама альМакдиси подверг ИГ жесткой критике за «девиантность», широко разрекламированные зверства, а также за разделение местных мусульманских сообществ и вооруженных группировок Сирии[16].Однако террористыИГпродолжают свое «триумфальное» шествие. В арсенале исламистской верхушки содержатся конспирологические объяснения причин просчетов или ошибок организации (если таковые случаются), возложение вины за все промахи на внешние силы. Нои здесь исламистыискусно манипулируют своими сознанием своих сторонников, посколькув Коране есть сура, гласящая, что верующим в поисках причин своих неудач нужно,прежде всего,глубоко разобраться в собственных действиях и поступках[16].Какотмечалось нами ранее, ИГследует концепции джихада против двухзол «врага близкого» и «врага далекого». «Близкий враг» в их представлении –это местные коррумпированные правительства и ренегаты, «враг далекий»
это Запад и Государство Израиль, или «лагерь евреев, крестоносцев и их союзников»[2, С. 78]. Цель борьбы против «близкого врага»
устрашить всех несогласных, заставить их подчиниться и признать силу ИГ. Убийства же гражданских лиц из числа европейцев («крестоносцев»), только способствуют повсеместному росту исламофобии. Это как раз соответствует замыслу ИГ
сделать мусульман, живущих за пределами исламского мира, своего рода заложниками, которые должны «наказать» своих обидчиков в лице западного мира[7, С. 23].Итак, возникает закономерный вопрос: почему же, осознавая, что ИГИЛ представляет собой «новый феномен зла» в современном мире и угрозу международной безопасности, международное сообщество не спешит объединять усилияв борьбе против него, и почему каждая страна в отдельности не вносит свой посильный вклад в эту борьбу мирового значения? Ответ прост. «Исламское государство» возникло не на пустом месте: его изначально создавали как орудиепротив «неугодных»светских режимов. Среду для выживания «Исламского государства» создавало и продолжает создаватьмножество, в большинстве своем искусственно созданных или искусно воссозданных,политических, этноконфессиональных, социальноэкономических проблем и противоречий. Так, например, Иран стоит на стороне правительств в Багдаде и Дамаске, вступивших в схватку с отрядами ИГ, и оказывает им разнообразную помощь,в том числе военную. В Тегеране считают своим религиозным долгом защищать святыни шиитов. Турция, поддерживая ряд фракций сирийской оппозиции, борющихся за свержение Б.Асада, содействует военным действиям ИГ против национальной армии Сирии. Здесь имеет место так называемый«имперский синдром» Анкары, когда оживают старые османские стремления и мечтания о возвращении Мосульской области, на которую Турция претендовала после окончания Первой мировой войны. Королевство Саудовская Аравия(далее
КСА)поддерживает и спонсирует ряд исламских оппозиционных организаций и отрядов, которые воюют против сирийского правительства, что также на руку ИГ. КСАделает ставку на исламистов в борьбе за региональное влияние, в первую очередь с Ираном. Получается, что ИГ, при всей своей варварской сущности, все время нужнокомуто для решения тактических задач.Кроме того, у ряда региональных держав срабатывает «инстинкт самосохранения»:если приблизить террористов к себе, можно не опасаться, что они направят свое оружие против них.Многих экспертовнаучного сообщества, политиков и общественность в целом волнует вопрос: каковы перспективы развития ИГв глобальном масштабе?!Часть их них считает, что данноеобразование обречено на исчезновение, поскольку оно действует вопреки логике и региональному мейнстриму[7, C.18]. Другие предсказывают раскол в рядах ИГ ввиду соперничества в борьбе за «идейную чистоту» рядов[7, С.19]. Это связано с тем, что элементы, позиционирующие себя в качестве наиболее твердыхв вере, сталкиваются с другими, «мягкотелыми, менее преданными учению», что в итоге чревато конфликтом. Другие исследователи осторожны в оценке будущего ИГ: процесс конфронтации с ним может затянуться. ИГ действует расчетливо, не использует анархистскиеметоды, и не всегда силы, противостоящие этому новому «феномену зла», готовы к очередной варварской акции боевиков ИГ.Подводя итог, хочется отметить позитивные тенденции, связанные с противостоянием террористической группировке «Исламское государство», запрещенной во многих странах,в контексте поддержания международной безопасности. Благодаря действиям сирийской правительственной армии, опирающейся на поддержку с воздуха Воздушнокосмических сил России и действиям возглавляемой США антитеррористической коалиции, территория, контролируемая «Исламским государством», сократилась вИраке на 40% и на 20% в Сирии. В результате, ИГ было вынуждено перейти от наступательной тактики к оборонительной. ИГ утратило возможность перевозить крупнымипартиями технику, оружие, нефть и людей изза массированных бомбардировок с воздуха, уничтожения складов, разрушения главных и альтернативных путей снабжения, которыми организация ранее пользовалась. Кроме того, в последнее время ИГ лишилось большого числа смертников, которых оно идеологически готовило дляпроведениятеррористическихопераций. Другими словами, сегодня «Исламское государство»тратит больше усилий на удержание имеющихся территорий, нежели на ведение наступательных действий. Вместе с тем, многие эксперты сходятся во мнении, что верхушка «халифата» все еще способна привлекать и мобилизовывать большое число иностранных джихадистов, поддерживать систему управлениясвоимобразованием инаносить удары повсюду. Поэтому вытеснение организации с одних территорий будет смещать ее активность в другие части мира, где есть достаточное число приверженцев идеи «халифата». Стремление к внетерриториальности демонстрирует слабость ИГ как претендента на альтернативную государственность и одновременно его силу как террористической организации.Тем не менее, становится понятно, что ИГ не будет продолжать свое развитие бесконечно. Борьба с ИГ должна предусматривать сочетание политических, военных, экономических и социальных мер. Ее необходимо координировать в международном плане [17]. Борьба с радикальными течениями в исламе в целом и с ИГ в частности приведет к желаемым результатам, если, вопервых, контролируемые ими территории будут уменьшаться, вовторых, произойдет консолидация противостоящих им сил, втретьих, произойдет ощутимый сдвиг в улучшении условий жизни в тех странах, где радикальные исламистымобилизуют основную часть своих людских и иных ресурсов. Среди перспективных невоенных методов борьбы с ИГ можно предложитьустановление эффективного контроля над нелегальными поставками нефти через территорию Турциии Курдистана, изоляция джихадистов от международной финансовой системы, прежде всего путем приостановкиработы банков, расположенных на территориях, захваченных террористами в Ираке и Сирии, а также консолидация противостоящих радикальному исламу международных политических сил. Важнейшим шагом на этом пути стало единогласное принятие Советом Безопасности ООН 17 декабря 2015г. совместно подготовленной Россией и США резолюции 2253 по борьбе с ИГИЛи другими террористическими организациями и укреплению мер по пресечению финансирования террористов. Соавторами российскоамериканского проекта стали 68 государств ‒ членов ООН[18].Если ктото, наконец, всерьез объявит войну ИГ (чего не было до осени 2015г.), устоять «Исламскому государству»будет трудно.Нодаже если деятельность ИГ будет дестабилизирована, или дажеИГ потерпит крупное поражение, в долгосрочной перспективеэто в целом, по намешу мнению,ничего не изменит. Процесс реконфигурации Ближнего Востока уже запущен, рано или поздно начнется его воссоздание на новых, пока неизвестных основаниях. Место ИГ быстро займет новая, адаптированнаяорганизация/квазигосударство/феноменк условиям нового мира. Итак будет продолжаться до тех пор, пока не наступит новый устойчивый баланс во всеммире.В целом,пока можно только с высокой долей вероятности констатировать, что эпоха «западного» Ближнего Востока безвозвратно уходит в прошлое. И едва ли не самым ярким свидетельством этого является массовый исход беженцевоттуда, не столько тех, кто скрывается от боевых действий, сколько представителей среднего класса, то есть самой вестернизированной, продвинутой прослойкинаселения региона.
Ссылки на источники1. Нурышев Г.Н. Современные концепции «управляемого хаоса» в глобальном геополитическом противоборстве //Режим доступа: http://economics.openmechanics.com/articles/633.pdf (дата обращения 15.02.2016)2. Майкл Вайс, Хасан Хасан. Исламское государство: армия террора; Пер. с англ.
М.: Альпина нонфикшн, 2016. C.7, 95, 78.3. Understanding the rise of ISIL/Da’esh (the “Islamic State”). The EU Parliament Briefing, 17 March, 2015; Private Donors’ Funds Add Wild Card to War in Syria // The New York Times, 12.11.2013.4. Александр дель Валь. Чтобы дать отпор ИГ, нужно понять его стратегию// Информационное агентство «ИноСМИ». –14.12.2014 Режим доступа: http://inosmi. ru/world/20141214/224899926.html (дата обращения 15.02.2016).5. Дмитрий Добров. ИГИЛ превращается в «халифат» // Информационное агентство «ИноСМИ». –01.09.2014. –Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20140901/222732152.html (дата обращения 13.02.2016).6. Панфилова В. Экстремисты могут взорвать Среднюю Азию. На стороне «Исламского государства» воюют тысячи боевиков из бывших советских республик // Независимая газета. 2015. 21 октября.7.ВавиловА.И., ЗининЮ.Н., КазанцевА.А., КрыловА.В.«Исламское государство»: феномен, эволюция, перспективы // Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО МИД России /Выпуск 1 (45). МГИМО МИД России, январь 2016. С.11,18, 19, 23, 36,37.8. Елена Черненко. Боевики «Исламского государства» нацелены на Центральную Азию и Россию. Об этом предупреждают российские военные и спецслужбы // Коммерсант. –08.10.2015. –Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2827486 (дата обращения 18.02.2016).9. Борьба с ИГИЛ как повод для вторжения в очередную страну? // The first news. –17.09.2014. –Режим доступа: http://www.1news.az/authors/editorial/20140917015736645.html (дата обращения 17.02.2016).10. Цилюрик Д. «Исламское государство» под огнем воздушных танков // Независимая газета. 2015. 8 октября.11. Федорченко А.В. Исламское государство: истоки, современное состояние, перспективы // Вестник МГИМОУниверситета. 2015. № 1. С.57, 280281.12. 25,00030,000 foreigners fighting for ISIS Russian dep. defense minister Anatoly Antonov // RT, 05.11.2015.13. Захаров А. ИГИЛ приступил к чеканке собственных золотых монет // Режим доступа: https://versia.ru/igilpristupilkchekankesobstvennyxzolotyxmonet (дата обращения 15.02.2016).14. Кузнецов В.А. ИГ –альтернативная государственность? Чем объясняется притягательность радикалов для жителей арабского Востока // Россия в глобальной политике. 2015. № 5. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/IG-alternativnayagosudarstvennost17739 (датаобращения 15.02.2016)15.“This is the promise of Allah”. Alhayat Media Center. P. 5, 7, 3. Published in: http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Sections/NEWS/zpdfarchive/20140629isilmanifesto.pdf (датаобращения31.01.2016).16. Jihadist ideology: The slow backlash –sunni religious authorities turn against Islamic State // The Economist. 6 September2014.17.Торкунов А.В. За что мы воюем в Сирии? // Историк. 2015. № 11. С. 96.18.Министерство иностранных дел Российской Федерации. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с принятием Советом Безопасности ООН резолюции по борьбе с ИГИЛ и другими террористическими организациями и их финансированием –18.12.2015 // [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1990277 (дата обращения 25.01.2016).
Рогожина Евгения Михайловна,Канд.полит.наук, доцент кафедры международных отношений и политологии Нижегородского государственного лингвистического университета им.Н.А.Добролюбова, г. Нижний Новгородevgeniaamiga@yandex.ru
Феномен «исламского государства» как новая угроза международной безопасности
Аннотация.В данной статье авторами рассматривается квазигосударственное образование «Исламское государство», дается характеристика его внутриполитической структуры,раскрываются особенности финансирования, анализируется специфика его деятельности в контексте обеспечения международной безопасности. Авторы предпринимают попытку проанализировать феномен «привлекательности» «Исламского государства» в условиях современного мираи предлагают на рассмотрение некоторые способы борьбы с данной террористической организацией.Ключевые слова:ислам, сунниты, шииты, Исламское государство, Исламское государство Ирака и Леванта, АльКаида, халифат, квазигосударство, терроризм, радикальная исламская идеология.
В современных условиях, когда различного рода финансовые и экономические кризисы, вооруженные конфликты и эпидемиизахлестнули мировое сообщество, когда реализуется на практике теория «управляемого хаоса»[1], а мирполон непредсказуемых событий и опасностей, различного рода радикальные движения, течения, идеологии набирают все больше сторонников, что приводит к дестабилизации современного мира. В последнее время, в связи с многочисленными терактами, самая обсуждаемая тема –международный терроризм, апогеем которого на сегодняшний день является группировка «Исламское государство»(далее –ИГ), запрещенная во многих странах мира, в том числе, и в Российской Федерации.Это один из самых тревожныхфеноменовсовременности, который привлекает всеобщее внимание и становится центром глобальной «большой игры»[2, С. 7].Группировка «Исламское государство»получила широкую известность летом 2014 г., когда боевики ИГзахватиливторойпо величине иракскийгород Мосул. В дальнейшем под их контролем оказалисьзначительные территории Ирака и Сирии. Сегодня ИГ стало реальной угрозой стабильности не только на БлижнемВостоке, но и во всем мире. По результатам своей деятельностиона превзошла знаменитую«АльКаиду». ИГ это совершенно новое явление, которое пока не могут классифицировать ни с точки зрения международногоправа, ни современные международные институты. ИГ это террористическое образование суннитского толка.Предпосылки его возникновения зародились еще в 2003 г. на фоне вторжения силкоалиции во главе с США в Ирак, результатом которого стало нарушение равновесия между шиитами (около 60%) и суннитами (около 20%)[3]. Вакуум безопасности и межконфессиональная конфронтация разрастались, и этим не могла не воспользоваться наиболее влиятельная террористическая группировка Ближнего Востока «АльКаида». Закономерной реакцией в сложившейся противоречивой ситуации стало образование в 2004 г. ее филиала в Ираке («АльКаида в Ираке», далее АКИ), в который вошла часть бывших военнослужащих армии С. Хусейна. Примечательно, что первоначально деятельность АКИ, как отмечают некоторые источники, финансировалась монархиямиПерсидского залива Саудовской Аравией, Катаром и Кувейтом [3]. После смерти ее первого лидера Абу Мусаба азЗаркави в 2006 г. новое руководство АКИ объединило более десятка разрозненных суннитских джихадистских групп в единую структуру, положив начало «Исламскому государству Ирака» (ИГИ). После присоединения еще около 8 мелких групп движение получило название «Исламское государствоИрака и Леванта» (ИГИЛ). В 2010 г. эмиром ИГИЛ стал один из лидеров АКИ Абу Бакр альБагдади. В настоящее время он внесен США в список особо опасных террористов [4]. Но 9 июня 2014г. он провозгласил себя халифом, а подконтрольные его движению территории Сирии и Ирака халифатом. Так ИГИЛ трансформировался в ИГ, однако название «ИГИЛ» попрежнему употребляется в экспертном и медийном дискурсе[5].Одним из первых терактов, ответственность за который группировка взяла на себя, был подрыв фугаса близ города Баакуба в иракской провинции Дияла 6 мая 2007 г., в результате которого погибли российский фотокорреспондент Дмитрий Чеботаев и6 американских военнослужащих [6]. Начиная с 2009 г. группировка регулярно заявляет о своей ответственности за взрывы, нападения и другие преступления. Самым громким терактом в тот период стал подрыв двух начиненных взрывчаткой автомобилей в центре Багдада (возле зданий администрации губернатора и министерства юстиции) 25 октября 2009 г. Тогда жертвами стали 155 человек.Шокировало международное сообщество использование ИГ химического оружия. В 2014 г. в Ираке экстремисты захватили центр по его производству, который использовался во времена правления С. Хусейна, а затем получили доступ к радиоактивным материалам, хранившимся в научных и учебных целях в университете Мосула. В марте 2015 г. в боях с правительственной армией Сирии, курдскими силами «пешмерга» и ополченцами, освобождавшими Тикрит, экстремисты применили хлоросодержащие боевые отравляющие вещества. Они же были использованы через месяц при обстреле города АрРамади. В конце июля 2015 г. применение экстремистами химического оружия в Сирии и Ираке против курдских ополченцев и гражданских лиц было официально подтверждено экспертами двух британских организаций –«Conflict Armament Research» и «Sahan Research»[7, С.11].В конце августа 2015 г. боевики ИГ обстреляли химическими снарядами жилые кварталы города Маре в сирийской провинции Алеппо[7, С.11].В 2013 г. ИГ включилось в гражданскую войну в Сирии как самостоятельная сила, что во многом спровоцировало разрыв ИГ с «АльКаидой». В начале 2014г. «АльКаида» отказалась от поддержки ИГ, заявив, что никакого отношения к этой группировке не имеет. Многие эксперты считают, что причиной такого поступка послужили действия ИГ, не вписывающиеся в общую концепцию «АльКаиды», в частности, борьба ИГ с официальным отделением «АльКаиды» в Сирии[2, С. 95].По мнению большинства экспертов, угрозу распространения влияния ИГ в Центральной Азии и Афганистане следует рассматривать как вполнереальную, особенно с учетом растущих внутренних проблем в этом регионе[8]. В 20142015 годах ИГ значительно укрепило свои позиции в Египте, в особенности на Синайском полуострове, где его главным союзником стала группировка «Ансар Бейт альМакдис» («Ревнители Храма»), которая теперь именуется «Вилаят Синай». В течение последнего года теракты там стали практически ежедневным явлением [9].Большой вес ИГ имеет в Ливии. Афганистан, равно как и Центральная Азия, также отнесен в ИГ к новому территориальному подразделению. При этом ИГ активно использует свои значительные финансовые ресурсы –боевикам ИГ платят существенно больше, чем боевикам «Талибана». По информации «АльДжазиры», разница в оплате достигается в 10 раз –700 и 70 долларовсоответственно [7, С.37].Не удалось избежать распространения идеологии ИГ и в России. Лозунги этой организации хорошо «приживаются» на территории наиболее «проблемного» российского региона–СеверногоКавказа, и исламские «богословы» ИГ умело пользуются этим. Так, в 2014 г. А.Б. альБагдади назвал Россию (наравнес США) главными врагами халифата и упомянул Северный Кавказ как территорию, где попираются права мусульман [10].ФСБ России подтвердила, что в рядах «Исламского государства» воевали к концу 2015 г. 2400 российских граждан, а Национальный антитеррористический комитет России сообщил, что в отрядах ИГ получают боевой опыт выходцы из группировки «Имарат Кавказ», а также сторонники течения «Хизб утТахрир».Вполне возможны попытки создания клонов «халифата» и в Западной или в Восточной Африке. Такой вариант вероятен для стран «исламского африканского пояса», включающего государства СевероЗападной Африки, СомалииЭфиопию[11, С. 280281].Попытаемся ответить на вопрос, почему же так велико влияние ИГ в современном мире?! Причин, по нашему мнению, может быть несколько.1. Даннаяструктура обладает значительными материальными ресурсами, получаемыми нелегальным путем. С2011 г., еще в свою бытность ИГИЛ,ИГ осуществляла свое самофинансирование за счет грабежей, рэкета, контрабанды памятников культуры, захвата доходных предприятий, заложников с целью получения выкупа, контроля над наркотрафиком и нелегальными каналами поставок нефти. Сейчас «Исламское государство» является самой богатой террористической организацией с бюджетом приблизительно в 2,3 млрд. долл.[7, С. 36]. Колоссальные деньги приносит незаконная торговля нефтью, добываемой на захваченных территориях. Но, несмотря на важность данного источника доходов, в перспективе он не может рассматриваться как стабильный и надежный. Вопервых, ИГ испытывает острый дефицит в сложных технологиях и квалифицированных специалистах в данной области. Вовторых, мировые цены на нефть в нынешних условиях имеют явную тенденцию к падению. Втретьих, авиаудары российской авиации и западной коалиции разрушают производственные мощности и нарушают систему доставки продукцииИГ.2. ИГобладает значительным людским ресурсом. Численность группировки ежедневно растет. Сейчас, по данным российских и западных источников, «Исламское государство» насчитывает около 80 тыс. человек: из них 2530 тыс. человек –иностранцы почти из 100 стран мира[12]. Большинство завербованных людей вступают в ИГ в поиске «легких денег», предлагаемыхвзамен на верность, преданность и соблюдение норм, правил и законом организации. По некоторым данным, джихадисты, участвующие в боевых действиях, получают от 500 долл. в месяц[7, С. 23].Возможность такого заработка привлекает авантюристов и «солдат удачи» даже из далекого зарубежья. Кроме того, факт, что ИГ издает свою пропагандистскую литературу на пяти языках, доказывает, что там немало боевиков, рекрутированных за пределами Ближнего Востока. Таким образом, ИГпревратилось в своего рода террористический интернационал.Кроме того, на территориях, контролируемых ИГ, осуществляются различного рода популистскиемероприятия: бесплатная раздача медикаментов и питания, сладостей и игрушек для детей;выплата пособий и иных льгот семьямпогибших боевиков;меры, карательного характера, по борьбе с преступностьюи т.п. Подобные действия еще больше увеличивают лояльность населения подконтрольных территорий и обеспечивает пополнение рядов террористов новыми бойцами.3. ИГ продвинулось гораздо дальше всех остальных террористических организаций в достижении своих целей. Ононе ограничиваетсятолько лишь терактами, захватами заложников с последующими массовыми казнями и угрозами в адрес неугодных политиков. ИГ частично выполнило сформулированную «конечную цель своего существования», –формирование мирового исламского халифата: оно уже контролирует достаточно обширные территории Сирии и «суннитского треугольника»в Ираке снаходящимися на данных территориях населением, инфраструктурой, природными ресурсами, промышленной индустриейи т.д. Международное сообщество уже сошлось во мнении касательно ИГ: это квазигосударство[11, С. 57].И действительно, «халифат» обладает некоторыми формальными признакамигосударственного образования.У него есть подконтрольная территория, сопоставимая с территорией Великобритании, своя столица –г. ЭрРакка (Сирия), где располагается штабквартира организации;власть, реализующая общую стратегию развития; денежная единица –«исламский динар» (один золотой «исламский динар» равен 139 долларам США)[13]; собственная социальнаяполитика и здравоохранение;мощная медиаиндустрия и пропаганда.Кроме прочего, у ИГ есть подобие внутриполитическойструктуры: халиф (Абу Бакр альБагдади), которому подчиняются2 заместителя («амира»)(по Сирии Абу Али альАнбари и по Ираку Абу Муслим альТуркмани); 12 губернаторов («вали») подконтрольных «Исламскому государству» районов Сирии и Ирака; 6 министерств (военное ведомство, министерство общей безопасности, финансов, по делам тюрем и заключенных, транспорта и коммуникаций, по работе с иностранными наемниками).Взлет популярности «Исламского государства» полезно рассматривать в контексте поисков альтернативы традиционной государственности на Ближнем Востоке и конкретно, в сравнении с ливанской «Хизбаллой» и ХАМАС в Палестине, которые на подконтрольных территориях фактически брали на себя функции государства, предоставляя услуги в сферах образования, здравоохранения, управления. Соответствующие формы общественной и политической самоорганизации мусульман оказались весьма действенными, а в случае с «Хизбаллой» способными не только конкурировать со слабым ливанским государством, но и противостоять силовой машине израильского государства. Однако и они не в состоянии стать реальной альтернативой государственности. Например, ливанская «Хизбалла»,в силу своей конфессиональной ограниченности не может восприниматься в качестве альтернативного проекта суннитской и христианской общинами этой страны. ХАМАС, при декларировании приверженности исламским ценностям,тем не менее,пытался ориентироваться на ценности демократии и пришел к власти посредством демократических выборов[14]. Исламистами салафистского толка такой подход воспринимается как чуждый исламским ценностям, поэтому форма государственности, которая пропагандируетсяИГ,может стать вполне привлекательной для населения Ближнего Востока[14].ЦельИГ создание крупного теократического исламского государства суннитского толка, в которое должны войти Сирия, части территории Ирака, Ливана, Иордании и Палестинской автономии, а также борьба с «неверными» врагами, которых ИГ подразделяет на «ближних» и «дальних». Для оправдания своих действийбоевикиИГ апеллируют кКорануи другимсвященным для мусульман источникам. Они искусно выхватывают цитатыиз контекста, искажаяихсмысл, умышленно игнорируютрядсур и хадисов. Все это зачастую вызывает критику даже в мусульманской среде. Например, большинство экспертов определяет идеологию ИГ как «салафистскую», или как «суннитский исламизм»[15, С. 5].
Однако большинство салафистских группировок не только не признало ИГ «халифатом», онидаже считают этот проект антиисламским[15, С.7].Идеология и практика ИГ подвергается жесткой критике также со стороны самых авторитетных джихадистских богословов. Они критикуют его как насильственное образование, а его самопровозглашенный «халифат» как абсолютно ничтожный. Влиятельные салафистские джихадистские муфтии Аднан альАрур и атТартуси отказывают ИГ в принадлежности к суннитам, считая их современными хариджитами, отошедшими от суннизма ислужащими антиисламским силам[15,С.3]. В наши дни даже известный исламский богослов Ибн Кудама альМакдиси подверг ИГ жесткой критике за «девиантность», широко разрекламированные зверства, а также за разделение местных мусульманских сообществ и вооруженных группировок Сирии[16].Однако террористыИГпродолжают свое «триумфальное» шествие. В арсенале исламистской верхушки содержатся конспирологические объяснения причин просчетов или ошибок организации (если таковые случаются), возложение вины за все промахи на внешние силы. Нои здесь исламистыискусно манипулируют своими сознанием своих сторонников, посколькув Коране есть сура, гласящая, что верующим в поисках причин своих неудач нужно,прежде всего,глубоко разобраться в собственных действиях и поступках[16].Какотмечалось нами ранее, ИГследует концепции джихада против двухзол «врага близкого» и «врага далекого». «Близкий враг» в их представлении –это местные коррумпированные правительства и ренегаты, «враг далекий»
это Запад и Государство Израиль, или «лагерь евреев, крестоносцев и их союзников»[2, С. 78]. Цель борьбы против «близкого врага»
устрашить всех несогласных, заставить их подчиниться и признать силу ИГ. Убийства же гражданских лиц из числа европейцев («крестоносцев»), только способствуют повсеместному росту исламофобии. Это как раз соответствует замыслу ИГ
сделать мусульман, живущих за пределами исламского мира, своего рода заложниками, которые должны «наказать» своих обидчиков в лице западного мира[7, С. 23].Итак, возникает закономерный вопрос: почему же, осознавая, что ИГИЛ представляет собой «новый феномен зла» в современном мире и угрозу международной безопасности, международное сообщество не спешит объединять усилияв борьбе против него, и почему каждая страна в отдельности не вносит свой посильный вклад в эту борьбу мирового значения? Ответ прост. «Исламское государство» возникло не на пустом месте: его изначально создавали как орудиепротив «неугодных»светских режимов. Среду для выживания «Исламского государства» создавало и продолжает создаватьмножество, в большинстве своем искусственно созданных или искусно воссозданных,политических, этноконфессиональных, социальноэкономических проблем и противоречий. Так, например, Иран стоит на стороне правительств в Багдаде и Дамаске, вступивших в схватку с отрядами ИГ, и оказывает им разнообразную помощь,в том числе военную. В Тегеране считают своим религиозным долгом защищать святыни шиитов. Турция, поддерживая ряд фракций сирийской оппозиции, борющихся за свержение Б.Асада, содействует военным действиям ИГ против национальной армии Сирии. Здесь имеет место так называемый«имперский синдром» Анкары, когда оживают старые османские стремления и мечтания о возвращении Мосульской области, на которую Турция претендовала после окончания Первой мировой войны. Королевство Саудовская Аравия(далее
КСА)поддерживает и спонсирует ряд исламских оппозиционных организаций и отрядов, которые воюют против сирийского правительства, что также на руку ИГ. КСАделает ставку на исламистов в борьбе за региональное влияние, в первую очередь с Ираном. Получается, что ИГ, при всей своей варварской сущности, все время нужнокомуто для решения тактических задач.Кроме того, у ряда региональных держав срабатывает «инстинкт самосохранения»:если приблизить террористов к себе, можно не опасаться, что они направят свое оружие против них.Многих экспертовнаучного сообщества, политиков и общественность в целом волнует вопрос: каковы перспективы развития ИГв глобальном масштабе?!Часть их них считает, что данноеобразование обречено на исчезновение, поскольку оно действует вопреки логике и региональному мейнстриму[7, C.18]. Другие предсказывают раскол в рядах ИГ ввиду соперничества в борьбе за «идейную чистоту» рядов[7, С.19]. Это связано с тем, что элементы, позиционирующие себя в качестве наиболее твердыхв вере, сталкиваются с другими, «мягкотелыми, менее преданными учению», что в итоге чревато конфликтом. Другие исследователи осторожны в оценке будущего ИГ: процесс конфронтации с ним может затянуться. ИГ действует расчетливо, не использует анархистскиеметоды, и не всегда силы, противостоящие этому новому «феномену зла», готовы к очередной варварской акции боевиков ИГ.Подводя итог, хочется отметить позитивные тенденции, связанные с противостоянием террористической группировке «Исламское государство», запрещенной во многих странах,в контексте поддержания международной безопасности. Благодаря действиям сирийской правительственной армии, опирающейся на поддержку с воздуха Воздушнокосмических сил России и действиям возглавляемой США антитеррористической коалиции, территория, контролируемая «Исламским государством», сократилась вИраке на 40% и на 20% в Сирии. В результате, ИГ было вынуждено перейти от наступательной тактики к оборонительной. ИГ утратило возможность перевозить крупнымипартиями технику, оружие, нефть и людей изза массированных бомбардировок с воздуха, уничтожения складов, разрушения главных и альтернативных путей снабжения, которыми организация ранее пользовалась. Кроме того, в последнее время ИГ лишилось большого числа смертников, которых оно идеологически готовило дляпроведениятеррористическихопераций. Другими словами, сегодня «Исламское государство»тратит больше усилий на удержание имеющихся территорий, нежели на ведение наступательных действий. Вместе с тем, многие эксперты сходятся во мнении, что верхушка «халифата» все еще способна привлекать и мобилизовывать большое число иностранных джихадистов, поддерживать систему управлениясвоимобразованием инаносить удары повсюду. Поэтому вытеснение организации с одних территорий будет смещать ее активность в другие части мира, где есть достаточное число приверженцев идеи «халифата». Стремление к внетерриториальности демонстрирует слабость ИГ как претендента на альтернативную государственность и одновременно его силу как террористической организации.Тем не менее, становится понятно, что ИГ не будет продолжать свое развитие бесконечно. Борьба с ИГ должна предусматривать сочетание политических, военных, экономических и социальных мер. Ее необходимо координировать в международном плане [17]. Борьба с радикальными течениями в исламе в целом и с ИГ в частности приведет к желаемым результатам, если, вопервых, контролируемые ими территории будут уменьшаться, вовторых, произойдет консолидация противостоящих им сил, втретьих, произойдет ощутимый сдвиг в улучшении условий жизни в тех странах, где радикальные исламистымобилизуют основную часть своих людских и иных ресурсов. Среди перспективных невоенных методов борьбы с ИГ можно предложитьустановление эффективного контроля над нелегальными поставками нефти через территорию Турциии Курдистана, изоляция джихадистов от международной финансовой системы, прежде всего путем приостановкиработы банков, расположенных на территориях, захваченных террористами в Ираке и Сирии, а также консолидация противостоящих радикальному исламу международных политических сил. Важнейшим шагом на этом пути стало единогласное принятие Советом Безопасности ООН 17 декабря 2015г. совместно подготовленной Россией и США резолюции 2253 по борьбе с ИГИЛи другими террористическими организациями и укреплению мер по пресечению финансирования террористов. Соавторами российскоамериканского проекта стали 68 государств ‒ членов ООН[18].Если ктото, наконец, всерьез объявит войну ИГ (чего не было до осени 2015г.), устоять «Исламскому государству»будет трудно.Нодаже если деятельность ИГ будет дестабилизирована, или дажеИГ потерпит крупное поражение, в долгосрочной перспективеэто в целом, по намешу мнению,ничего не изменит. Процесс реконфигурации Ближнего Востока уже запущен, рано или поздно начнется его воссоздание на новых, пока неизвестных основаниях. Место ИГ быстро займет новая, адаптированнаяорганизация/квазигосударство/феноменк условиям нового мира. Итак будет продолжаться до тех пор, пока не наступит новый устойчивый баланс во всеммире.В целом,пока можно только с высокой долей вероятности констатировать, что эпоха «западного» Ближнего Востока безвозвратно уходит в прошлое. И едва ли не самым ярким свидетельством этого является массовый исход беженцевоттуда, не столько тех, кто скрывается от боевых действий, сколько представителей среднего класса, то есть самой вестернизированной, продвинутой прослойкинаселения региона.
Ссылки на источники1. Нурышев Г.Н. Современные концепции «управляемого хаоса» в глобальном геополитическом противоборстве //Режим доступа: http://economics.openmechanics.com/articles/633.pdf (дата обращения 15.02.2016)2. Майкл Вайс, Хасан Хасан. Исламское государство: армия террора; Пер. с англ.
М.: Альпина нонфикшн, 2016. C.7, 95, 78.3. Understanding the rise of ISIL/Da’esh (the “Islamic State”). The EU Parliament Briefing, 17 March, 2015; Private Donors’ Funds Add Wild Card to War in Syria // The New York Times, 12.11.2013.4. Александр дель Валь. Чтобы дать отпор ИГ, нужно понять его стратегию// Информационное агентство «ИноСМИ». –14.12.2014 Режим доступа: http://inosmi. ru/world/20141214/224899926.html (дата обращения 15.02.2016).5. Дмитрий Добров. ИГИЛ превращается в «халифат» // Информационное агентство «ИноСМИ». –01.09.2014. –Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20140901/222732152.html (дата обращения 13.02.2016).6. Панфилова В. Экстремисты могут взорвать Среднюю Азию. На стороне «Исламского государства» воюют тысячи боевиков из бывших советских республик // Независимая газета. 2015. 21 октября.7.ВавиловА.И., ЗининЮ.Н., КазанцевА.А., КрыловА.В.«Исламское государство»: феномен, эволюция, перспективы // Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО МИД России /Выпуск 1 (45). МГИМО МИД России, январь 2016. С.11,18, 19, 23, 36,37.8. Елена Черненко. Боевики «Исламского государства» нацелены на Центральную Азию и Россию. Об этом предупреждают российские военные и спецслужбы // Коммерсант. –08.10.2015. –Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2827486 (дата обращения 18.02.2016).9. Борьба с ИГИЛ как повод для вторжения в очередную страну? // The first news. –17.09.2014. –Режим доступа: http://www.1news.az/authors/editorial/20140917015736645.html (дата обращения 17.02.2016).10. Цилюрик Д. «Исламское государство» под огнем воздушных танков // Независимая газета. 2015. 8 октября.11. Федорченко А.В. Исламское государство: истоки, современное состояние, перспективы // Вестник МГИМОУниверситета. 2015. № 1. С.57, 280281.12. 25,00030,000 foreigners fighting for ISIS Russian dep. defense minister Anatoly Antonov // RT, 05.11.2015.13. Захаров А. ИГИЛ приступил к чеканке собственных золотых монет // Режим доступа: https://versia.ru/igilpristupilkchekankesobstvennyxzolotyxmonet (дата обращения 15.02.2016).14. Кузнецов В.А. ИГ –альтернативная государственность? Чем объясняется притягательность радикалов для жителей арабского Востока // Россия в глобальной политике. 2015. № 5. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/IG-alternativnayagosudarstvennost17739 (датаобращения 15.02.2016)15.“This is the promise of Allah”. Alhayat Media Center. P. 5, 7, 3. Published in: http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Sections/NEWS/zpdfarchive/20140629isilmanifesto.pdf (датаобращения31.01.2016).16. Jihadist ideology: The slow backlash –sunni religious authorities turn against Islamic State // The Economist. 6 September2014.17.Торкунов А.В. За что мы воюем в Сирии? // Историк. 2015. № 11. С. 96.18.Министерство иностранных дел Российской Федерации. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с принятием Советом Безопасности ООН резолюции по борьбе с ИГИЛ и другими террористическими организациями и их финансированием –18.12.2015 // [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1990277 (дата обращения 25.01.2016).
