Дальневосточная периодическая печать о ключевых проблемах международных отношений в АТР второй половины ХХ века
ART 86845
Авторы:
Ж.
В. Петрунина, П.
В. Негробова
Ж.
В. Петрунина, П.
В. Негробова Библиографическое описание статьи для цитирования:
Петрунина
Ж.
В.,
Негробова
П.
В. Дальневосточная периодическая печать о ключевых проблемах международных отношений в АТР второй половины ХХ века // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 11. – С.
4031–4035. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86845.htm.
Аннотация. В статье рассмотрены основные вопросы, получившие отражение на страницах дальневосточной периодической печати, относительно ключевых международных событий в Северо-Восточной Азии во второй половине ХХ в. Выявлено влияние и значение публикаций на формирование общественного мнения советских (российских) дальневосточников о трансформациях в странах Северо-Восточной Азии.
Ключевые слова:
дальневосточная периодическая печать, страны северо-восточной азии, азиатско-тихоокеанский регион
Текст статьи
Негробова Полина Викторовна, Студент, кафедра истории и архивоведения, КомсомольскийнаАмуре государственный технический университетru.polinka@gmail.com
Петрунина Жанна Валерьяновна,Доктор исторических наук, профессор кафедрыИстория и архивоведение, КомсомольскийнаАмуре государственный технический университетpetrunina71@bk.ru
Дальневосточная периодическая печать о ключевых проблемах международных отношений в АТР второй половины ХХ века
Аннотация.В статье рассмотреныосновныевопросы, получившие отражение на страницах дальневосточной периодической печати, относительно ключевых международных событий в СевероВосточной Азии во второй половине ХХ в. Выявлено влияние и значение публикаций на формирование общественного мнения советских (российских)дальневосточников о трансформациях в странах Северовосточной Азии. Ключевые слова:дальневосточная периодическая печать, страны СевероВосточной Азии, АзиатскоТихоокеанский регион.
Развитие АзиатскоТихоокеанского региона приковывало и приковывает внимание политиков и исследователей ХХ –XXIвв. С начала ХХ в. интересы ведущих держав мира были сосредоточены в СевероВосточной Азии (СВА). Это было обусловлено укреплением их экономических и политических позиций на территории стран СВА, активизацией в этом районе интеграционных процессов. Постепенно страны СевероВосточной Азии потеряли статус мировой окраины и приобрели положение ведущих держав мира, оказывая влияние на структуру и содержание мирополитического пространства. В настоящее время лишь три региона могут претендовать на такую роль: ЕвроАтлантика, Ближний Восток и СВА. Эти регионы соверменный исследователь А.В. Торкунов условно называет «глобальными регионами»[1].Мирополитический вес каждого из них определяется рядом критериев:
1 непосредственной нахождение в регионе (или прямая вовлеченность в дела региона) минимум двух великих держав. 2 опасность возникновения в регионе военного конфликта, в том числе с применением ядерного оружия, который может угрожать глобальной стабильности и безопасности. 3 способность региона выступать в качестве субъекта управления в глобальных политических и экономических процессов. 4 значение региона для мировой экономической арены.
5 культурное и историкосимволическое значение региона в мире.В отечественных политических кругах в современное время общим стал тезис о «перемещении центра мировой политики и экономики в АзиатскоТихоокеанский регион» [2].В современном мире под СевероВосточной Азией понимается международнополитический регион, включающий в себя Китай (в том числе Тайвань), Японию, Корею (Северную и Южную) и Монголию. При этом Китай, Япония и обе Кореи часто рассматриваются как географическое, историческое и культурное «ядро» СВА. Россия, прежде всего в силу обладания дальневосточными и восточносибирскими территориями, тоже является частью региона.Именно территориальная, экономическая, демографическая близость Дальнего Востока нашей страны к государствам СВА заставляло советскую и российскую периодическую печать своевременно откликаться на изменения в этой части мира. Ведущие позиции при освещении происходивших трансформаций занимала одна из известных региональных газет «Дальневосточный Комсомольск», которая в советское время называлась «Сталинский Комсомольск». Этот источник представляется достаточно репрезентативным, поскольку на его страницах были помещены материалы из центральных изданий страны и допущенных к публикации материалов зарубежных газет и журналов.У дальневосточного читателя всегда была самая «свежая» информацию изза рубежа, особенно из стран СВА. Этому способствовала территориальная близость Дальнего Востока и стран СВА.Информационную помощь советским дальневосточникам оказывало Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС). Колонка зарубежных новостей из Англии, Франции,США,и другихстран несла в себе информацию, которая несла полезную информацию (по мнению правительства СССР) народу.Ежедневно ИТАР ТАСС готовил и передавал 300320 внутрисоюзных и международных сообщений. Главная редакция информации для заграницы (ГРИДЗ) вещалана 6 языках (русском, английском, французском, немецком, португальском и арабском) специальные материалы для 115 стран мира (т.е. для 73% странмира)[3].В дальневосточной периодической печати нередко были представлены статьи из зарубежной печати. Например, «Женьминьжибао» (КНР), «Дер абенд» (Вена), «Юманите» (Франция), «Дейлимиррор» (Англия).Изучая дальневосточную периодическую печать в выбранных хронологических рамках,следует выделить три основных направления, которые получили наибольшее освещение на станицах газет:
Военный конфликт Северной и Южной Кореи;
Создание и развитие Китайской Народной Республики(КНР);
Территориальный вопрос между Великобританией и КНР. О конфликте Северной и Южной Кореи в дальневосточной периодической печати было написано очень много. «Сталинский Комсомольск» подробно описывает все события, происходившие на территории воюющих стран и союзных государств. В газете освещен практически каждый день Корейской войны. Подробно освещены общественные выступления, главной задачей которых, было привлечение общественности к проблеме Корейского полуострова. Так, например, в выпуске от 6 апреля 1952 г. ТАСС осветил митинг английской общественности, которая выступала за мир в Корее.[4]И это не единственное сообщение о подобной реакции западноевропейскогообщества на военные события. Советская идеологическая машина гневно клеймила политику южнокорейских лидеров, с неизменным постоянством подчеркивая успехи северокорейских войск. Вместе с тем, на страницах «Сталинского Комсомольска» были представлены те материалы зарубежной печати, которые критиковали вмешательство США в конфликит на Корейском полуострове. Ярким примером таких публикаций могут служить помещенные статьи газет «Женьминьжибао» (КНР), «Дер абенд» (Вена), «Юманите» (Франция), «Дейлимиррор» (Англия). Крайне важным видится и формируемая в советском общественном мнении роль недавно созданной Организации Объединенных Наций. Так, многие материалы «Сталинского Комсомольска» обращены к миротворческой роли ООН в конфликте 1950 –1953 гг., действиям этой организации в защите мира, попытках начала мирного диалога между воюющими сторонами. Лейтмотивом всех статей является призыв к мирув целом, призыв к прекращению войны в Корее, к попыткам наладить новую послевоенную жизнь. Позиция периодической печати рассматриваемого времени, которая выражает мнение мировой общественности: не допустить расширение военного конфликта на соседние территории и на территории стран союзниц и попытаться урегулировать конфликт всеми мирными способами. Обращение к этим публикациям сохраняет свою актуальность и в наши дни, поскольку ситуация на Корейском полуостровене решена и сохраняющаяся напряженность военнополитической обстановки на Корейском полуострове во многом является последствием одной из крупнейших локальных войн XX в., боевые действия которой проходили с 25 июня 1950г.по 27 июля 1953 г. Возвращаясь к Корейской войне, следует отметить, что противоречия между двумя государствами полуострова в любой момент могут явиться детонатором новой войны с охватом не только Дальнего Востока, но и многих других регионов. Другим ключевым событием в регионе СевероВосточной Азии можно считать образование нового государства –Китайской Народной Республики. Это событие нашло достойное отражение на страницах «Сталинского Комсомольска» конца 1940х –начала 1950хгг. Как известно, 1 октября 1949 г. на политической карте мира появилось новое государство –Китайская Народная Республика. Большую роль в образовании КНР сыграл СССР, стремившийся усилить свое политикоэкономическое и военное влияния Дальнем Востоке. Советские периодические издания уделили большое внимание этому значимому международному событию. Не осталась в стороне и дальневосточная газета. Каждый номер «Сталинского Комсомольска» второй половины 1940 –первой половины 1950х гг. информировал о событиях в Китае. Газетные заголовки призывали оказать посильную помощь «младшим коммунистическим братьям» китайцам в создании и развитии крупных промышленных центров, в развитии культурных коммунистических ценностей. Образование нового государства было воспринято советскими гражданами с воодушевлением. В условиях «холодной войны» появление нового коммунистического государства в Азии еще раз демонстрировало силу новых идей.«Сталинский Комсомольск» писал о повсеместных шествиях в поддержку нового китайского правительства.[5]С осуждением газета «Сталинский Комсомольск»использовала статьи английских газет «Таймс», «Ньюскроникл», «Манчестер гардиан» и информировала своих читателей о позиции европейских государств, которые жестоко критиковали политику СССР, суть которой заключалась в помощи китайским революционерам. Так,например, в статье «Обращение Гарри Поллита к английскому народу», напечатанной в «Таймсе», можно увидеть адресованный советскому правительству призыв: «Руки прочь от Китая!», где авторы с негодованием характеризовали внешнеполитический курс СССР на ДальнемВостоке и призывали предоставить возможность Китаю самостоятельно определиться с дальнейшим развитием. Советская дальневосточная периодика пыталась отразить и альтернативные позиции. Так, особо интересной представляется статья о дебатах в британском парламенте относительно ситуации в Китае, где лидер лейбористовКлементЭттли, возглавлявший в то время правительство, заявил о стремлении британской политической элиты «достичь урегулирования» отношений с Китаем и способствовать налаживанию отношений между Китаем и остальными странами.[6]
В целом, британцы внимательно следили за событиями в Китае, поэтому дальневосточная печать не смогла обойти вниманием вопрос о Гонконге (Сянгане). О взаимоотношениях двух стран читатель могтолько догадываться, так как переговоры Англии и Китая считались, по мнению правительства СССР, незначительными. Иногда, в колонке «Пульс планеты» проскальзывает сообщение ТАСС, о том, что М.Тэтчер встретилась сДен Сяопин по поводу англокитайских отношений, в основном это выдержки из статей «Дейли телеграф»,«Дейли мейл». И все же о возвращении Гонконга Китаю в «Пульсе планеты» есть краткое, но информативное описание церемонии передачи. Церемонию освещают «Дейли телеграф», «Таймс» и «Сан».[7]
Политика британских дипломатов строилась на различиях двух понятий: «администрирование» и «суверенитет». Главная идея торийскогокабинета М. Тэтчер заключалась в предложении Китаю варианта, связанного сразделениемвластей в Гонконге по следующим принципам: суверенитет китайский, а администрация британская.Используя материалы официальной китайской газеты «Женьминьжибао», «Дальневосточный Комсомольск» отмечал, что тон высказываний лидера КНР Дэн Сяопина по гонконгскому вопросу был безапелляционным, и он пришел в ярость, когда Тэтчер заявила ему о желании сохранить британское правление в Гонконге.[7]
Но два года спустя Совместная декларация всетаки была подписана. Совместная декларация была основана на концепции «одно государство –две системы».[8]Передачу Гонконга Китаю освещали практически всесредства массовой информации мира. Российские дальневосточники могли познакомиться с деталями этой церемонии из материалов лондонских «Times» и «Guardian», а также пекинской «Женьминьжибао», материалы которых нашли место на страницах получившей другое название газеты «Дальневосточный Комсомольск»[7].Проведенное исследование статей дальневосточной газеты «Сталинский Комсомольск» («Дальневосточный Комсомольск»)позволило выявить основные движущие силы, цели, методы, характерные особенности налаживания политического взаимодействия двух крупнейших регионов мира на межрегиональном уровне, а также на уровне отношений Западной Европы с отдельными странами северовосточного региона Азии. В результате анализа, использованных источников, удалось также выяснить круг политических интересов Западной Европы в отношении стран СВА в период «холодной войны» в области межрегионального сотрудничества, в том числе по вопросам региональной безопасности, межрегиональной экономики, культуры, политики в отношениях Западной Европы с отдельными странами региона (Северная и Южная Корея, Китай). Важным результатом исследования стало выявление роли дальневосточной периодической печати в освещении событий связанных с политикой европейских государств в отношении стран СевероВосточной Азии. Изучая публикации отечественной дальневосточной газеты можно сделать ряд важных выводов:
Главным фактором усиления политических отношений Западной Европы и стран СВА стали перемены мирового порядка, произошедшие по причинам «холодной войны», распада Советского Союза, снижения роли США как гаранта безопасности в регионе;
Ослабление военнополитического влияния США на страны СВА и на страны Западной Европыпозволило расширить и укрепить межрегиональные двусторонние связи;
Объективной основой реализации расширившихся возможностей взаимодействия стран Западной Европыи стран СВА стало динамичное увеличение экономического и политического потенциала стран Азии и ослабление позиции Европы, остро нуждавшейся в сохранении за собой влияния в АТР.
Стержнем развития политических отношений Западной Европы со странами СВА на протяжении исследуемого периода служит взаимодействие Западной Европы с Южной Кореей и Китаем. Превращение последнего в одну из ведущих экономических держав, и расширении ее роли в системе международных отношений в АТР. Эти тенденции во внешней политике Китая совпали со схожими процессами в Западной Европе, где в последние десятилетия XX века был достигнут ряд принципиальных успехов в развитии и укреплении интеграционной группировки. Таким образом, во второй половине XX в. в СССР и России читателине оставались в стороне от крупных международных событий, которые влияли на внутреннюю и внешнюю политику ведущих государств мира. Отечественные читатели не могли остаться равнодушными к изменениям, происходившим в государствах, находящихся в непосредственной близости к границам страны. При изучении исторических реалий второй половины ХХ в. использование доступных публикацийдальневосточной печати позволяет заинтересованным в этом вопросе людям реконструировать события, истолковать многогранные пространства смыслов и сделать прогнозы на будущее в развивающихся отношениях в АзиатскоТихоокеанском регионе.
Ссылки на источники1 Торкунов, А.В. Международные отношения в АзиатскоТихоокеанском регионе // Современные международные отношения / А.В. Торкунов. М. : АспектПресс, 2012. 688 с.2 Богатуров, А.Д. Великие державы на Тихом океане / А.Д. Богатуров. М. : Конверт, 1997. –352 с.3 Средства массовой информации и пропаганды в СССР и современном этапе / В. И. Новиков [и др.]. –М. : Политиздат, 1984. –352 с.4 В мире //Сталинский Комсомольск /1952. № 247289;5 В мире //Сталинский Комсомольск / 1948. № 100 –125, 142 150; 6 В мире // Сталинский Комсомольск /1953, № 205208; 247289. 7Возвращение Гонконга // Пульс планеты //Дальневосточный Комсомольск. 1997. № 185,1868Особый закон для Гонконга // Пульс планеты //Дальневосточный Комсомольск. 1995. № 163.
Петрунина Жанна Валерьяновна,Доктор исторических наук, профессор кафедрыИстория и архивоведение, КомсомольскийнаАмуре государственный технический университетpetrunina71@bk.ru
Дальневосточная периодическая печать о ключевых проблемах международных отношений в АТР второй половины ХХ века
Аннотация.В статье рассмотреныосновныевопросы, получившие отражение на страницах дальневосточной периодической печати, относительно ключевых международных событий в СевероВосточной Азии во второй половине ХХ в. Выявлено влияние и значение публикаций на формирование общественного мнения советских (российских)дальневосточников о трансформациях в странах Северовосточной Азии. Ключевые слова:дальневосточная периодическая печать, страны СевероВосточной Азии, АзиатскоТихоокеанский регион.
Развитие АзиатскоТихоокеанского региона приковывало и приковывает внимание политиков и исследователей ХХ –XXIвв. С начала ХХ в. интересы ведущих держав мира были сосредоточены в СевероВосточной Азии (СВА). Это было обусловлено укреплением их экономических и политических позиций на территории стран СВА, активизацией в этом районе интеграционных процессов. Постепенно страны СевероВосточной Азии потеряли статус мировой окраины и приобрели положение ведущих держав мира, оказывая влияние на структуру и содержание мирополитического пространства. В настоящее время лишь три региона могут претендовать на такую роль: ЕвроАтлантика, Ближний Восток и СВА. Эти регионы соверменный исследователь А.В. Торкунов условно называет «глобальными регионами»[1].Мирополитический вес каждого из них определяется рядом критериев:
1 непосредственной нахождение в регионе (или прямая вовлеченность в дела региона) минимум двух великих держав. 2 опасность возникновения в регионе военного конфликта, в том числе с применением ядерного оружия, который может угрожать глобальной стабильности и безопасности. 3 способность региона выступать в качестве субъекта управления в глобальных политических и экономических процессов. 4 значение региона для мировой экономической арены.
5 культурное и историкосимволическое значение региона в мире.В отечественных политических кругах в современное время общим стал тезис о «перемещении центра мировой политики и экономики в АзиатскоТихоокеанский регион» [2].В современном мире под СевероВосточной Азией понимается международнополитический регион, включающий в себя Китай (в том числе Тайвань), Японию, Корею (Северную и Южную) и Монголию. При этом Китай, Япония и обе Кореи часто рассматриваются как географическое, историческое и культурное «ядро» СВА. Россия, прежде всего в силу обладания дальневосточными и восточносибирскими территориями, тоже является частью региона.Именно территориальная, экономическая, демографическая близость Дальнего Востока нашей страны к государствам СВА заставляло советскую и российскую периодическую печать своевременно откликаться на изменения в этой части мира. Ведущие позиции при освещении происходивших трансформаций занимала одна из известных региональных газет «Дальневосточный Комсомольск», которая в советское время называлась «Сталинский Комсомольск». Этот источник представляется достаточно репрезентативным, поскольку на его страницах были помещены материалы из центральных изданий страны и допущенных к публикации материалов зарубежных газет и журналов.У дальневосточного читателя всегда была самая «свежая» информацию изза рубежа, особенно из стран СВА. Этому способствовала территориальная близость Дальнего Востока и стран СВА.Информационную помощь советским дальневосточникам оказывало Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС). Колонка зарубежных новостей из Англии, Франции,США,и другихстран несла в себе информацию, которая несла полезную информацию (по мнению правительства СССР) народу.Ежедневно ИТАР ТАСС готовил и передавал 300320 внутрисоюзных и международных сообщений. Главная редакция информации для заграницы (ГРИДЗ) вещалана 6 языках (русском, английском, французском, немецком, португальском и арабском) специальные материалы для 115 стран мира (т.е. для 73% странмира)[3].В дальневосточной периодической печати нередко были представлены статьи из зарубежной печати. Например, «Женьминьжибао» (КНР), «Дер абенд» (Вена), «Юманите» (Франция), «Дейлимиррор» (Англия).Изучая дальневосточную периодическую печать в выбранных хронологических рамках,следует выделить три основных направления, которые получили наибольшее освещение на станицах газет:
Военный конфликт Северной и Южной Кореи;
Создание и развитие Китайской Народной Республики(КНР);
Территориальный вопрос между Великобританией и КНР. О конфликте Северной и Южной Кореи в дальневосточной периодической печати было написано очень много. «Сталинский Комсомольск» подробно описывает все события, происходившие на территории воюющих стран и союзных государств. В газете освещен практически каждый день Корейской войны. Подробно освещены общественные выступления, главной задачей которых, было привлечение общественности к проблеме Корейского полуострова. Так, например, в выпуске от 6 апреля 1952 г. ТАСС осветил митинг английской общественности, которая выступала за мир в Корее.[4]И это не единственное сообщение о подобной реакции западноевропейскогообщества на военные события. Советская идеологическая машина гневно клеймила политику южнокорейских лидеров, с неизменным постоянством подчеркивая успехи северокорейских войск. Вместе с тем, на страницах «Сталинского Комсомольска» были представлены те материалы зарубежной печати, которые критиковали вмешательство США в конфликит на Корейском полуострове. Ярким примером таких публикаций могут служить помещенные статьи газет «Женьминьжибао» (КНР), «Дер абенд» (Вена), «Юманите» (Франция), «Дейлимиррор» (Англия). Крайне важным видится и формируемая в советском общественном мнении роль недавно созданной Организации Объединенных Наций. Так, многие материалы «Сталинского Комсомольска» обращены к миротворческой роли ООН в конфликте 1950 –1953 гг., действиям этой организации в защите мира, попытках начала мирного диалога между воюющими сторонами. Лейтмотивом всех статей является призыв к мирув целом, призыв к прекращению войны в Корее, к попыткам наладить новую послевоенную жизнь. Позиция периодической печати рассматриваемого времени, которая выражает мнение мировой общественности: не допустить расширение военного конфликта на соседние территории и на территории стран союзниц и попытаться урегулировать конфликт всеми мирными способами. Обращение к этим публикациям сохраняет свою актуальность и в наши дни, поскольку ситуация на Корейском полуостровене решена и сохраняющаяся напряженность военнополитической обстановки на Корейском полуострове во многом является последствием одной из крупнейших локальных войн XX в., боевые действия которой проходили с 25 июня 1950г.по 27 июля 1953 г. Возвращаясь к Корейской войне, следует отметить, что противоречия между двумя государствами полуострова в любой момент могут явиться детонатором новой войны с охватом не только Дальнего Востока, но и многих других регионов. Другим ключевым событием в регионе СевероВосточной Азии можно считать образование нового государства –Китайской Народной Республики. Это событие нашло достойное отражение на страницах «Сталинского Комсомольска» конца 1940х –начала 1950хгг. Как известно, 1 октября 1949 г. на политической карте мира появилось новое государство –Китайская Народная Республика. Большую роль в образовании КНР сыграл СССР, стремившийся усилить свое политикоэкономическое и военное влияния Дальнем Востоке. Советские периодические издания уделили большое внимание этому значимому международному событию. Не осталась в стороне и дальневосточная газета. Каждый номер «Сталинского Комсомольска» второй половины 1940 –первой половины 1950х гг. информировал о событиях в Китае. Газетные заголовки призывали оказать посильную помощь «младшим коммунистическим братьям» китайцам в создании и развитии крупных промышленных центров, в развитии культурных коммунистических ценностей. Образование нового государства было воспринято советскими гражданами с воодушевлением. В условиях «холодной войны» появление нового коммунистического государства в Азии еще раз демонстрировало силу новых идей.«Сталинский Комсомольск» писал о повсеместных шествиях в поддержку нового китайского правительства.[5]С осуждением газета «Сталинский Комсомольск»использовала статьи английских газет «Таймс», «Ньюскроникл», «Манчестер гардиан» и информировала своих читателей о позиции европейских государств, которые жестоко критиковали политику СССР, суть которой заключалась в помощи китайским революционерам. Так,например, в статье «Обращение Гарри Поллита к английскому народу», напечатанной в «Таймсе», можно увидеть адресованный советскому правительству призыв: «Руки прочь от Китая!», где авторы с негодованием характеризовали внешнеполитический курс СССР на ДальнемВостоке и призывали предоставить возможность Китаю самостоятельно определиться с дальнейшим развитием. Советская дальневосточная периодика пыталась отразить и альтернативные позиции. Так, особо интересной представляется статья о дебатах в британском парламенте относительно ситуации в Китае, где лидер лейбористовКлементЭттли, возглавлявший в то время правительство, заявил о стремлении британской политической элиты «достичь урегулирования» отношений с Китаем и способствовать налаживанию отношений между Китаем и остальными странами.[6]
В целом, британцы внимательно следили за событиями в Китае, поэтому дальневосточная печать не смогла обойти вниманием вопрос о Гонконге (Сянгане). О взаимоотношениях двух стран читатель могтолько догадываться, так как переговоры Англии и Китая считались, по мнению правительства СССР, незначительными. Иногда, в колонке «Пульс планеты» проскальзывает сообщение ТАСС, о том, что М.Тэтчер встретилась сДен Сяопин по поводу англокитайских отношений, в основном это выдержки из статей «Дейли телеграф»,«Дейли мейл». И все же о возвращении Гонконга Китаю в «Пульсе планеты» есть краткое, но информативное описание церемонии передачи. Церемонию освещают «Дейли телеграф», «Таймс» и «Сан».[7]
Политика британских дипломатов строилась на различиях двух понятий: «администрирование» и «суверенитет». Главная идея торийскогокабинета М. Тэтчер заключалась в предложении Китаю варианта, связанного сразделениемвластей в Гонконге по следующим принципам: суверенитет китайский, а администрация британская.Используя материалы официальной китайской газеты «Женьминьжибао», «Дальневосточный Комсомольск» отмечал, что тон высказываний лидера КНР Дэн Сяопина по гонконгскому вопросу был безапелляционным, и он пришел в ярость, когда Тэтчер заявила ему о желании сохранить британское правление в Гонконге.[7]
Но два года спустя Совместная декларация всетаки была подписана. Совместная декларация была основана на концепции «одно государство –две системы».[8]Передачу Гонконга Китаю освещали практически всесредства массовой информации мира. Российские дальневосточники могли познакомиться с деталями этой церемонии из материалов лондонских «Times» и «Guardian», а также пекинской «Женьминьжибао», материалы которых нашли место на страницах получившей другое название газеты «Дальневосточный Комсомольск»[7].Проведенное исследование статей дальневосточной газеты «Сталинский Комсомольск» («Дальневосточный Комсомольск»)позволило выявить основные движущие силы, цели, методы, характерные особенности налаживания политического взаимодействия двух крупнейших регионов мира на межрегиональном уровне, а также на уровне отношений Западной Европы с отдельными странами северовосточного региона Азии. В результате анализа, использованных источников, удалось также выяснить круг политических интересов Западной Европы в отношении стран СВА в период «холодной войны» в области межрегионального сотрудничества, в том числе по вопросам региональной безопасности, межрегиональной экономики, культуры, политики в отношениях Западной Европы с отдельными странами региона (Северная и Южная Корея, Китай). Важным результатом исследования стало выявление роли дальневосточной периодической печати в освещении событий связанных с политикой европейских государств в отношении стран СевероВосточной Азии. Изучая публикации отечественной дальневосточной газеты можно сделать ряд важных выводов:
Главным фактором усиления политических отношений Западной Европы и стран СВА стали перемены мирового порядка, произошедшие по причинам «холодной войны», распада Советского Союза, снижения роли США как гаранта безопасности в регионе;
Ослабление военнополитического влияния США на страны СВА и на страны Западной Европыпозволило расширить и укрепить межрегиональные двусторонние связи;
Объективной основой реализации расширившихся возможностей взаимодействия стран Западной Европыи стран СВА стало динамичное увеличение экономического и политического потенциала стран Азии и ослабление позиции Европы, остро нуждавшейся в сохранении за собой влияния в АТР.
Стержнем развития политических отношений Западной Европы со странами СВА на протяжении исследуемого периода служит взаимодействие Западной Европы с Южной Кореей и Китаем. Превращение последнего в одну из ведущих экономических держав, и расширении ее роли в системе международных отношений в АТР. Эти тенденции во внешней политике Китая совпали со схожими процессами в Западной Европе, где в последние десятилетия XX века был достигнут ряд принципиальных успехов в развитии и укреплении интеграционной группировки. Таким образом, во второй половине XX в. в СССР и России читателине оставались в стороне от крупных международных событий, которые влияли на внутреннюю и внешнюю политику ведущих государств мира. Отечественные читатели не могли остаться равнодушными к изменениям, происходившим в государствах, находящихся в непосредственной близости к границам страны. При изучении исторических реалий второй половины ХХ в. использование доступных публикацийдальневосточной печати позволяет заинтересованным в этом вопросе людям реконструировать события, истолковать многогранные пространства смыслов и сделать прогнозы на будущее в развивающихся отношениях в АзиатскоТихоокеанском регионе.
Ссылки на источники1 Торкунов, А.В. Международные отношения в АзиатскоТихоокеанском регионе // Современные международные отношения / А.В. Торкунов. М. : АспектПресс, 2012. 688 с.2 Богатуров, А.Д. Великие державы на Тихом океане / А.Д. Богатуров. М. : Конверт, 1997. –352 с.3 Средства массовой информации и пропаганды в СССР и современном этапе / В. И. Новиков [и др.]. –М. : Политиздат, 1984. –352 с.4 В мире //Сталинский Комсомольск /1952. № 247289;5 В мире //Сталинский Комсомольск / 1948. № 100 –125, 142 150; 6 В мире // Сталинский Комсомольск /1953, № 205208; 247289. 7Возвращение Гонконга // Пульс планеты //Дальневосточный Комсомольск. 1997. № 185,1868Особый закон для Гонконга // Пульс планеты //Дальневосточный Комсомольск. 1995. № 163.
