Чувства вины и стыда у матерей, чьи взрослые дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью
ART 96252
Авторы:
Н.
Д. Узлов, Н.
Н. Челышева
Н.
Д. Узлов, Н.
Н. Челышева Библиографическое описание статьи для цитирования:
Узлов
Н.
Д.,
Челышева
Н.
Н. Чувства вины и стыда у матерей, чьи взрослые дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 15. – С.
1666–1670. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/96252.htm.
Аннотация. В статье приводятся данные о различиях в проявлениях чувства вины и стыда между матерями, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью, и матерями здоровых детей. Показано, что у матерей аддиктов высокие показатели вины и стыда определяются высоким уровнем созависимости.
Текст статьи
Узлов Николай Дмитриевич, кандидат медицинских наук, профессор кафедры естественных и гуманитарных наук Березниковского филиала Пермского государственного национального исследовательского университета, г.Березники, Пермский край. knots51@mail.ru
Челышева Наталья Николаевна, студентка 6 курса заочной формы обучения специальности «Психология» Березниковского филиала Пермского государственного национального исследовательского университета, г.Березники, Пермский крайvaulina1973@mail.ru
Чувства вины и стыда у матерей, чьи взрослые дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью
Аннотация.В статье приводятся данные оразличиях в проявлениях чувства вины и стыда междуматерями, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостьюи матерями здоровых детей. Показано, что у матерей аддиктов высокие показатели вины и стыда определяются высокимуровнемсозависимости. Ключевые слова: вина, стыд, матери, алкоголизм и наркоманияу взрослых детей, созависимость.
Постановка проблемы
Вина и стыд относятся к разряду т.н.selfconscious emotions, или «эмоций самосознавания» включающие эмоциональные явления, неотъемлемо связанные с представлением о себе и о своих действиях, а также с «Яконцепцией» в социальных взаимоотношениях[3; 15; 18] и которые являются важными регуляторами социального поведения [9]. Изучению этих феноменов посвящено много работ. В обзорных публикациях Е.В.Белинской [2], К. Муздыбаева [8], И.К. Макогон, С.Н. Ениколопова [5; 6] и другихавторов представлены современные научные данные, показывающие, что существуют различияв толковании этих явлений в зависимости от предъявляемых критериев, в первую очередь влияния моральноэтических норм. Считается, что наиболее точно в разграничении стыда и вины подошла HelenLewis, которая в своей ставшей уже классической монографии «Стыд и вина при неврозах» (Shame and guilt in neurosis) доказала что стыд запускает негативную оценку «Я», а вина —негативную оценку своего поведения. В связи с этим чувство стыда является более болезненным переживанием, чем чувство вины, включающим чувство собственной беспомощности и ничтожности по сравнению с другими [11].В дальнейшем еетеория нашла основательное эмпирическое подтверждение в ряде экспериментальных и корреляционных исследований, в частности, такого признанного авторитета в этой области как JuneP.Tangney, ее соавторов и последователей [1218]. В частности, ими было установлено, например, что чувство стыда возникает в ответ на неудачу бытия, недостижениецелей, с полным вовлечением самости, а чувство вины —в ответ на неудачу в некой деятельности. В настоящее время вина и стыд интенсивно изучаютсяв различных контекстахвозрастной, педагогической, клинической, юридической, пенитенциарной психологией, особое место работа с чувством вины занимает в психотерапии, особенно с созависимыми личностями. Так, вряде диссертационных работ последних лет было убедительно показано, что у жен и матерей, чьи мужья и дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью,формируется очень сильный комплекс вины и стыда, который поддерживается созависимыми отношениями [1;4; 10], однако до сих пор не выяснено, имеются ли различия в глубине выраженности этих эмоций в зависимости от типа наркологических проблем (алкоголизм, наркомания, токсикомания, а в перспективе –и нехимических аддикций) больного члена семьи. Изучению данного аспекта проблемы и посвящена данная работа.
Материалы и методы
Общая выборка испытуемых составила 75 чел. –матери детей, страдающих алкоголизмом(Iгруппа), наркотической зависимостью (IIгруппа) и здоровых(IIIгруппа)детей;каждая группа включала 25 чел. в возрасте от 38 до 50 лет (средний возраст –43,5 года). В группе матерей, чьи дети были здоровы,преобладали лица с высшим образованием (56 %), страдающих наркологическим заболеваниями –среднеспециальным образованием (соответственно 68и60 %), остальные имели неполное среднее образование. Большинство обследованных работалислужащими(8892 %), в группе матерей, чьи дети страдали наркотической аддикцией 5 чел. (20 %) были индивидуальными предпринимателями; все они, за исключением 3 матерей наркоманов и 2 здоровых детей, имели средний или высокий уровень материального достатка в семье. Состоялив браке 10 матерей алкоголиков, 11 –наркоманов и 19 –здоровых детей; были разведены: соответственно 10, 8 и 6 чел.;пятеро матерей алкогольнои шестеро наркозависимых были матерямиодиночками. В Iй группе по одномуребенку имели 7 матерей, по два –11, три и более –7 чел.; во IIй группе –по одному ребенку –10, два –12, три –3чел.; в контрольной группе соответственно 12, 8 и 5 чел. Среди детей, страдающих алкоголизмом(1 стадия –8 чел., 2 стадия–17 чел.)21 мужчина и 4 женщины, среди них первенцами были9 чел., вторыми детьми –11, третьими –5 чел., в возрасте от 18 до 25 лет –17 (68%), старше 25 лет –8 чел. (32 %). Шестеро имели среднеспециальное, 19 (76 %) –полное среднее. Были холосты/не замужем18, состояли в браке 3, разведены 3 чел. Стаж алкоголизации составил: до 3 лет –у 8, от 3 до 5 –у 5, свыше 5 лет –у 12 чел. Пятеро имели судимость. Среди детей, страдающих наркозависимостью(с героиновой наркоманией–12, с амфетаминовой –11, с кокаиновой –2 чел.) 16 были мужчинами, 9 –женщинами, при этом первыми детьми в семье были 11, вторыми–12, третьими –3 чел. Среди наркоманов преобладали лица в возрасте 1821 года (60 %). Их образовательный уровень был низким: среднеспециальное образование имели только 4 чел., 16 (64 %) –среднее, остальные пятеро –неполное среднее. Наркотический стаж составлял: до 3 лет –у 7 чел., от 3 до 5 –у 5, свыше 5 лет –у 13 (52 %) чел. Страдали гепатитом С –3 чел., ВИЧинфицированным был один наркозависимый. 11 чел. имели судимость. В работе использовались: клиническая беседа;Опросник вины (The Guilt Inventory GI), разработанный W.H.Jones, K.E.Kugler (1992) в адаптации И.М. Белик (2006); Методика «Измерение чувства вины и стыда» (Test of SelfConscious Affect (TOSCA) Дж. П. Тангней (1989); Опросник для определения созависимости С.А. Кулакова (2002).
Полученные результаты и их интерпретация
В табл. 1 представлены сводные данные, полученные на основе Опросника вины ДжонсаКуглера.Таблица 1 Средние значения и уровни показателей опросника вины у матерей
ПоказательСредние значения и их уровниtкритерий и значимость различийМатери детейалкоголиковМатери детейнаркомановМатери здоровых детей123121323Винасостояние27,8±2,328,16±1,9315,16±1,620,622,2***25,5***среднийсреднийпониженныйВиначерта52,44±2,1251,64±2,3821,76±1,661,256,8***50,6***среднийсреднийпониженныйМоральные нормы25,2±1,6224,88±1,2426,64±1,350,83,3**4,8***низкийнизкийнизкий Условные обозначения: * p0,05; ** p0,01; *** p0,001 Как видно из табл. 1, матери алкоголиков и наркоманов статистически значимо не отличаются между собой по показателям «винасостояние» и «виначерта» (p>0,05), обнаруживая при этом средний уровень выраженности этих параметров. И те, и другие испытывают состояние дискомфорта отсвоего настоящего (винасостояние) и прошлого (виначерта) поведения, связанного с нарушением собственных нравственных норм. Проявляется выраженная склонность к размышлениям о том, что если бы удалось заново начать жизнь, то многое из того, что ужесовершено, они сделали бы подругому.
В сравнении с контрольной группой матерей, чьи дети здоровы, выявлены статистически значимые различия на высоком уровне (p<0,001). Что касается «моральных норм», то у всех трех групп испытуемых они тяготеют к низкомууровню, что свидетельствует об их некоторой размытости, при этом между группами матерей, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью статистически значимых различий не выявлено (p�0,05)., однако в сравнении с контрольной группой таковые установлены с группой матерей алкоголиков (p<0,01) и матерей, чьи дети наркозависимы (p<0,001).
Результаты исследования по методике «Измерение чувства вины и стыда» (TOSCA) Дж. П. Тангнейпредставлены в табл.2.
Таблица 2 Показатели чувства вины и стыда у матерей
ПоказательСредние значения и их уровниtкритерийМатери детейалкоголиковМатери детейнаркомановМатери здоровых детей123121323Вина60,88±14,2260,48±13,4444,0±10,480,14,7***4,7***высокийвысокийсреднийСтыд49,6±10,1449,56±10,5136,36±6,8205,3***5.2***повышенныйповышенныйсреднийЭкстернальность36,28±5,6837,92±4,8242,92±6,471,13,8***3**среднийсреднийсреднийОтстраненность24,24±4,8524,16±3,1134,8±6,220,46,3***7,5***среднийсреднийпониженныйБетагордость11,68±4,012,84±4,2717,72±2,7216.2***4,7***среднийсреднийповышенныйАльфагордость14,84±3,4316,4±3,9318,16±3,961,53,1**1,6среднийсреднийповышенный Условные обозначения: * p0,05; ** p0,01; *** p0,001 Результаты исследования по методике TOSCAпоказали, что по всем шести параметрам теста матери детей, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью обнаружили сравнительно одинаковые показатели и уровни (p>0,05). Как и в опроснике Джонса и Куглера, испытуемые этих групп, показали значительноболее высокий, в сравнении с контрольной, показатель «вины» (p<0,001). Аналогичным образом они также в большей степени переживают чувство стыда (повышенные уровни при отсутствии статистически значимых различий), чем матери здоровых детей (p<0,001). В локусе контроля за поступки, связанные с чувствами вины и стыда, матери аддиктов не обнаруживают значимых различий (p>0,05), однако в сравнении с материями здоровых детей тяготеют к интернальности, т.е. большему принятию ответственности за тот «вклад», которыйони «внесли» в развитие зависимости у своих детей, при этом у матерей, чьи дети страдают алкоголизмом эта ответственность несколько выше (p<0,001), чем у матерей наркозависимых (p<0,01). Показатель отстраненности является индикатором неучастия человека всобытиях, так или иначе связанных с ситуациями, связанными с моральными конфликтами. Он пониженный у матерей, чьи дети здоровы, следовательно, их «включенность» в такого рода переживания значительно выше, чем у матерей, чьи дети зависимы от алкоголя и наркотиков (p<0,001), которые обнаруживают практически одинаковые значения и средний уровень отстраненности (p>0,05). Можно предположить, что такого рода отстраненность матерей аддиктов носит защитный характер, что позволяет им сохранить образ «Я», достаточный для функционирования уровень самоуважения и самооценки, принятия ситуации какой есть как житейского испытания, удара судьбы и т.п. В оценке бетаи альфагордости у испытуемых контрольной группы установлен повышенный уровень, в то время как у матерей опытных групп –средний. Таким образом, матери здоровых детей имеютсклонность к положительной самооценке своих действий (бетагордость) по отношению к другим людям в типичных ситуациях вины и стыда; различия с группой матерей аддиктов на уровне p<0,001. Что касается альфагордости, то по этому показателю между группами матерей, чьи дети страдают наркоманией и здоровыми различий не установлено (p>0,05), как и различий между материями двух опытных групп (p>0,05), однако таковые имеют место между матерями детейалкоголиков и здоровыми (p<0,01). Можно предположить, что уязвленность чувства собственного достоинства, снижение самоуважения, удовлетворения от себя и своих поступков в типичных ситуациях вины и стыда матерями детейалкоголиков, хотя и близка по своим характеристикам с эмоциональным состоянием матерей, чьи дети страдают наркозависимостью (p>0,05), но все же сравнима с матерями здоровых детей.Объяснения полученным данным в сходстве переживания чувства вины и стыда у матерей, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью, мы находим в их высоком уровне созависимости, что подтверждается данными клинической беседы и результатами исследования по методике С.А.Кулакова (табл.3) Таблица 3Показатели созависимости обследованных матерей
ПоказательСредние значения и их уровниtкритерийМатери детейалкоголиковМатери детейнаркомановМатери здоровых детей123121323Значение28,88±5,7631,6±5,219,32±3,461,714,3***17,5***Уровеньвысокийвысокийнормативный Условные обозначения: * p0,05; ** p0,01; *** p0,001
Из представленных данных видно, что у матерей детейаддиктовобеих групп определяется высокий уровень формирования созависимости и они не обнаруживают между собой статистически значимых различий (p>0,05), в то время как таковые определяются в сравнении их с матерями контрольной группы (p<0,001). Полученные нами данные подтверждают мнение современных авторов о том, что зависимость следует рассматривать как семейную болезнь, которую в значительной степени поддерживают созависимые отношения с аддиктом, создавая порочный круг внутри взаимодействий в семейной системе,вырваться из которого возможно, в том числе,и путем преодоления разрушающих личность неоправданных чувств виныи стыда [7].
Ссылки на источники1.Баранок Н. В. Коррекция созависимостиродственников как фактор стабилизации ремиссии больных опийной наркоманией: автореферат дис. ... канд. мед. наук: 14.01.27, 19.00.04 / Баранок Наталья Валерьевна. –СПб., 2013. –25 с.2.Белинская Е.В. Вина и стыд: социальнопсихологический подход [Электронный ресурс]. –URL: http://rasstanovkirostov.ru/?p=18163.Бреслав Г. М. Психология эмоций. –М. : Смысл : Academia, 2006. –541 с.4.Добровольская Ю.В. Пограничные психические расстройства у матерей наркозависимых подростков (психопатология и психолологические аспекты проблемы) : автореф. дис. ... канд. мед. наук : спец. 14.00.18; 19.00.04 / Добровольская Юлия Владимировна. –М., 2005. –25 с. 5.Макогон И. К., Ениколопов С. Н. Проблемы изучения чувств вины и стыда в клинической психологии [Электронный ресурс]. –URL: http://www.sudexp.org/publ/111016786.Макогон И. К., Ениколопов С. Н. Проблемы оценки стыда и вины // Психология в России: современное состояние. –2013. –6(4) –С. 168175.7.Москаленко В.Д. Зависимость –семейная болезнь. М.: Пер Сэ, 2009. –129 с.8.Муздыбаев К. Переживание вины и стыда. –СПб.: Институт социологии РАН, 1995. –39 с. 9.Смелзер Н. Социология. –М.: Феникс, 1994. –687 с.10.Шишкова А. М., Психологические особенности матерей наркоманов с героиновой зависимостью : (в связи с задачами психокоррекции) : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.04 / Шишкова Александра Михайловна. –СПб, 2009. –21 с. 11.Lewis H. B. Shame and guilt in neurosis. –New York: International Universities Press, 1971.12.Niedenthal P. M., Tangney J. P., & Gavanski I. «If only I weren’t» versus «If only I hadn’t»: Distinguishing shame and guilt in conterfactual thinking // Journal of Personality and Social Psychology. –1994. –Vol. 67. –P.585595.13.Tangney J. P. Recent advances in the empirical study of shame and guilt // American Behavioral Scientist. –1995. –V.38.–N.8. –P. 11321145.14.Tangney J. P., Burggraf S. A., & Wagner P. Shameproneness, guiltproneness, and psychological symptoms / In J. P. Tangney & K. W. Fischer (Eds.) // Selfconscious emotions: The psychology of shame, guilt, embarrassment and pride, 1995. –P. 343–367. 15.Tangney J. P. The selfconscious emotions: Shame, guilt,embarrassment and pride // Handbook of cognition and emotion / Ed.by Dalgleish Т., Power M. J. New York, US: John Wiley & Sons Ltd, 1999. –P. 541568.16.Tangney J. P., Dearing R. L. Shame and Guilt. –New York: Guilford Press, 2003.17.Tangney J. P., Stuewig J., Mashek D., & Hastings, M. Assessing jail inmates’ proneness to shame and guilt: Feeling bad about the behavior or the self? //Criminal Justice and Behavior, 2011. –Vol.38. –P.710–734.18.Tangney J. P., & Tracy J. L. Selfconscious emotions / In M. Leary & J. P. Tangney (Eds.) // Handbook of self and identity (2nd ed.). –New York, NY: Guilford, 2012. –P. 446–478.
Челышева Наталья Николаевна, студентка 6 курса заочной формы обучения специальности «Психология» Березниковского филиала Пермского государственного национального исследовательского университета, г.Березники, Пермский крайvaulina1973@mail.ru
Чувства вины и стыда у матерей, чьи взрослые дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью
Аннотация.В статье приводятся данные оразличиях в проявлениях чувства вины и стыда междуматерями, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостьюи матерями здоровых детей. Показано, что у матерей аддиктов высокие показатели вины и стыда определяются высокимуровнемсозависимости. Ключевые слова: вина, стыд, матери, алкоголизм и наркоманияу взрослых детей, созависимость.
Постановка проблемы
Вина и стыд относятся к разряду т.н.selfconscious emotions, или «эмоций самосознавания» включающие эмоциональные явления, неотъемлемо связанные с представлением о себе и о своих действиях, а также с «Яконцепцией» в социальных взаимоотношениях[3; 15; 18] и которые являются важными регуляторами социального поведения [9]. Изучению этих феноменов посвящено много работ. В обзорных публикациях Е.В.Белинской [2], К. Муздыбаева [8], И.К. Макогон, С.Н. Ениколопова [5; 6] и другихавторов представлены современные научные данные, показывающие, что существуют различияв толковании этих явлений в зависимости от предъявляемых критериев, в первую очередь влияния моральноэтических норм. Считается, что наиболее точно в разграничении стыда и вины подошла HelenLewis, которая в своей ставшей уже классической монографии «Стыд и вина при неврозах» (Shame and guilt in neurosis) доказала что стыд запускает негативную оценку «Я», а вина —негативную оценку своего поведения. В связи с этим чувство стыда является более болезненным переживанием, чем чувство вины, включающим чувство собственной беспомощности и ничтожности по сравнению с другими [11].В дальнейшем еетеория нашла основательное эмпирическое подтверждение в ряде экспериментальных и корреляционных исследований, в частности, такого признанного авторитета в этой области как JuneP.Tangney, ее соавторов и последователей [1218]. В частности, ими было установлено, например, что чувство стыда возникает в ответ на неудачу бытия, недостижениецелей, с полным вовлечением самости, а чувство вины —в ответ на неудачу в некой деятельности. В настоящее время вина и стыд интенсивно изучаютсяв различных контекстахвозрастной, педагогической, клинической, юридической, пенитенциарной психологией, особое место работа с чувством вины занимает в психотерапии, особенно с созависимыми личностями. Так, вряде диссертационных работ последних лет было убедительно показано, что у жен и матерей, чьи мужья и дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью,формируется очень сильный комплекс вины и стыда, который поддерживается созависимыми отношениями [1;4; 10], однако до сих пор не выяснено, имеются ли различия в глубине выраженности этих эмоций в зависимости от типа наркологических проблем (алкоголизм, наркомания, токсикомания, а в перспективе –и нехимических аддикций) больного члена семьи. Изучению данного аспекта проблемы и посвящена данная работа.
Материалы и методы
Общая выборка испытуемых составила 75 чел. –матери детей, страдающих алкоголизмом(Iгруппа), наркотической зависимостью (IIгруппа) и здоровых(IIIгруппа)детей;каждая группа включала 25 чел. в возрасте от 38 до 50 лет (средний возраст –43,5 года). В группе матерей, чьи дети были здоровы,преобладали лица с высшим образованием (56 %), страдающих наркологическим заболеваниями –среднеспециальным образованием (соответственно 68и60 %), остальные имели неполное среднее образование. Большинство обследованных работалислужащими(8892 %), в группе матерей, чьи дети страдали наркотической аддикцией 5 чел. (20 %) были индивидуальными предпринимателями; все они, за исключением 3 матерей наркоманов и 2 здоровых детей, имели средний или высокий уровень материального достатка в семье. Состоялив браке 10 матерей алкоголиков, 11 –наркоманов и 19 –здоровых детей; были разведены: соответственно 10, 8 и 6 чел.;пятеро матерей алкогольнои шестеро наркозависимых были матерямиодиночками. В Iй группе по одномуребенку имели 7 матерей, по два –11, три и более –7 чел.; во IIй группе –по одному ребенку –10, два –12, три –3чел.; в контрольной группе соответственно 12, 8 и 5 чел. Среди детей, страдающих алкоголизмом(1 стадия –8 чел., 2 стадия–17 чел.)21 мужчина и 4 женщины, среди них первенцами были9 чел., вторыми детьми –11, третьими –5 чел., в возрасте от 18 до 25 лет –17 (68%), старше 25 лет –8 чел. (32 %). Шестеро имели среднеспециальное, 19 (76 %) –полное среднее. Были холосты/не замужем18, состояли в браке 3, разведены 3 чел. Стаж алкоголизации составил: до 3 лет –у 8, от 3 до 5 –у 5, свыше 5 лет –у 12 чел. Пятеро имели судимость. Среди детей, страдающих наркозависимостью(с героиновой наркоманией–12, с амфетаминовой –11, с кокаиновой –2 чел.) 16 были мужчинами, 9 –женщинами, при этом первыми детьми в семье были 11, вторыми–12, третьими –3 чел. Среди наркоманов преобладали лица в возрасте 1821 года (60 %). Их образовательный уровень был низким: среднеспециальное образование имели только 4 чел., 16 (64 %) –среднее, остальные пятеро –неполное среднее. Наркотический стаж составлял: до 3 лет –у 7 чел., от 3 до 5 –у 5, свыше 5 лет –у 13 (52 %) чел. Страдали гепатитом С –3 чел., ВИЧинфицированным был один наркозависимый. 11 чел. имели судимость. В работе использовались: клиническая беседа;Опросник вины (The Guilt Inventory GI), разработанный W.H.Jones, K.E.Kugler (1992) в адаптации И.М. Белик (2006); Методика «Измерение чувства вины и стыда» (Test of SelfConscious Affect (TOSCA) Дж. П. Тангней (1989); Опросник для определения созависимости С.А. Кулакова (2002).
Полученные результаты и их интерпретация
В табл. 1 представлены сводные данные, полученные на основе Опросника вины ДжонсаКуглера.Таблица 1 Средние значения и уровни показателей опросника вины у матерей
ПоказательСредние значения и их уровниtкритерий и значимость различийМатери детейалкоголиковМатери детейнаркомановМатери здоровых детей123121323Винасостояние27,8±2,328,16±1,9315,16±1,620,622,2***25,5***среднийсреднийпониженныйВиначерта52,44±2,1251,64±2,3821,76±1,661,256,8***50,6***среднийсреднийпониженныйМоральные нормы25,2±1,6224,88±1,2426,64±1,350,83,3**4,8***низкийнизкийнизкий Условные обозначения: * p0,05; ** p0,01; *** p0,001 Как видно из табл. 1, матери алкоголиков и наркоманов статистически значимо не отличаются между собой по показателям «винасостояние» и «виначерта» (p>0,05), обнаруживая при этом средний уровень выраженности этих параметров. И те, и другие испытывают состояние дискомфорта отсвоего настоящего (винасостояние) и прошлого (виначерта) поведения, связанного с нарушением собственных нравственных норм. Проявляется выраженная склонность к размышлениям о том, что если бы удалось заново начать жизнь, то многое из того, что ужесовершено, они сделали бы подругому.
В сравнении с контрольной группой матерей, чьи дети здоровы, выявлены статистически значимые различия на высоком уровне (p<0,001). Что касается «моральных норм», то у всех трех групп испытуемых они тяготеют к низкомууровню, что свидетельствует об их некоторой размытости, при этом между группами матерей, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью статистически значимых различий не выявлено (p�0,05)., однако в сравнении с контрольной группой таковые установлены с группой матерей алкоголиков (p<0,01) и матерей, чьи дети наркозависимы (p<0,001).
Результаты исследования по методике «Измерение чувства вины и стыда» (TOSCA) Дж. П. Тангнейпредставлены в табл.2.
Таблица 2 Показатели чувства вины и стыда у матерей
ПоказательСредние значения и их уровниtкритерийМатери детейалкоголиковМатери детейнаркомановМатери здоровых детей123121323Вина60,88±14,2260,48±13,4444,0±10,480,14,7***4,7***высокийвысокийсреднийСтыд49,6±10,1449,56±10,5136,36±6,8205,3***5.2***повышенныйповышенныйсреднийЭкстернальность36,28±5,6837,92±4,8242,92±6,471,13,8***3**среднийсреднийсреднийОтстраненность24,24±4,8524,16±3,1134,8±6,220,46,3***7,5***среднийсреднийпониженныйБетагордость11,68±4,012,84±4,2717,72±2,7216.2***4,7***среднийсреднийповышенныйАльфагордость14,84±3,4316,4±3,9318,16±3,961,53,1**1,6среднийсреднийповышенный Условные обозначения: * p0,05; ** p0,01; *** p0,001 Результаты исследования по методике TOSCAпоказали, что по всем шести параметрам теста матери детей, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью обнаружили сравнительно одинаковые показатели и уровни (p>0,05). Как и в опроснике Джонса и Куглера, испытуемые этих групп, показали значительноболее высокий, в сравнении с контрольной, показатель «вины» (p<0,001). Аналогичным образом они также в большей степени переживают чувство стыда (повышенные уровни при отсутствии статистически значимых различий), чем матери здоровых детей (p<0,001). В локусе контроля за поступки, связанные с чувствами вины и стыда, матери аддиктов не обнаруживают значимых различий (p>0,05), однако в сравнении с материями здоровых детей тяготеют к интернальности, т.е. большему принятию ответственности за тот «вклад», которыйони «внесли» в развитие зависимости у своих детей, при этом у матерей, чьи дети страдают алкоголизмом эта ответственность несколько выше (p<0,001), чем у матерей наркозависимых (p<0,01). Показатель отстраненности является индикатором неучастия человека всобытиях, так или иначе связанных с ситуациями, связанными с моральными конфликтами. Он пониженный у матерей, чьи дети здоровы, следовательно, их «включенность» в такого рода переживания значительно выше, чем у матерей, чьи дети зависимы от алкоголя и наркотиков (p<0,001), которые обнаруживают практически одинаковые значения и средний уровень отстраненности (p>0,05). Можно предположить, что такого рода отстраненность матерей аддиктов носит защитный характер, что позволяет им сохранить образ «Я», достаточный для функционирования уровень самоуважения и самооценки, принятия ситуации какой есть как житейского испытания, удара судьбы и т.п. В оценке бетаи альфагордости у испытуемых контрольной группы установлен повышенный уровень, в то время как у матерей опытных групп –средний. Таким образом, матери здоровых детей имеютсклонность к положительной самооценке своих действий (бетагордость) по отношению к другим людям в типичных ситуациях вины и стыда; различия с группой матерей аддиктов на уровне p<0,001. Что касается альфагордости, то по этому показателю между группами матерей, чьи дети страдают наркоманией и здоровыми различий не установлено (p>0,05), как и различий между материями двух опытных групп (p>0,05), однако таковые имеют место между матерями детейалкоголиков и здоровыми (p<0,01). Можно предположить, что уязвленность чувства собственного достоинства, снижение самоуважения, удовлетворения от себя и своих поступков в типичных ситуациях вины и стыда матерями детейалкоголиков, хотя и близка по своим характеристикам с эмоциональным состоянием матерей, чьи дети страдают наркозависимостью (p>0,05), но все же сравнима с матерями здоровых детей.Объяснения полученным данным в сходстве переживания чувства вины и стыда у матерей, чьи дети страдают алкогольной и наркотической зависимостью, мы находим в их высоком уровне созависимости, что подтверждается данными клинической беседы и результатами исследования по методике С.А.Кулакова (табл.3) Таблица 3Показатели созависимости обследованных матерей
ПоказательСредние значения и их уровниtкритерийМатери детейалкоголиковМатери детейнаркомановМатери здоровых детей123121323Значение28,88±5,7631,6±5,219,32±3,461,714,3***17,5***Уровеньвысокийвысокийнормативный Условные обозначения: * p0,05; ** p0,01; *** p0,001
Из представленных данных видно, что у матерей детейаддиктовобеих групп определяется высокий уровень формирования созависимости и они не обнаруживают между собой статистически значимых различий (p>0,05), в то время как таковые определяются в сравнении их с матерями контрольной группы (p<0,001). Полученные нами данные подтверждают мнение современных авторов о том, что зависимость следует рассматривать как семейную болезнь, которую в значительной степени поддерживают созависимые отношения с аддиктом, создавая порочный круг внутри взаимодействий в семейной системе,вырваться из которого возможно, в том числе,и путем преодоления разрушающих личность неоправданных чувств виныи стыда [7].
Ссылки на источники1.Баранок Н. В. Коррекция созависимостиродственников как фактор стабилизации ремиссии больных опийной наркоманией: автореферат дис. ... канд. мед. наук: 14.01.27, 19.00.04 / Баранок Наталья Валерьевна. –СПб., 2013. –25 с.2.Белинская Е.В. Вина и стыд: социальнопсихологический подход [Электронный ресурс]. –URL: http://rasstanovkirostov.ru/?p=18163.Бреслав Г. М. Психология эмоций. –М. : Смысл : Academia, 2006. –541 с.4.Добровольская Ю.В. Пограничные психические расстройства у матерей наркозависимых подростков (психопатология и психолологические аспекты проблемы) : автореф. дис. ... канд. мед. наук : спец. 14.00.18; 19.00.04 / Добровольская Юлия Владимировна. –М., 2005. –25 с. 5.Макогон И. К., Ениколопов С. Н. Проблемы изучения чувств вины и стыда в клинической психологии [Электронный ресурс]. –URL: http://www.sudexp.org/publ/111016786.Макогон И. К., Ениколопов С. Н. Проблемы оценки стыда и вины // Психология в России: современное состояние. –2013. –6(4) –С. 168175.7.Москаленко В.Д. Зависимость –семейная болезнь. М.: Пер Сэ, 2009. –129 с.8.Муздыбаев К. Переживание вины и стыда. –СПб.: Институт социологии РАН, 1995. –39 с. 9.Смелзер Н. Социология. –М.: Феникс, 1994. –687 с.10.Шишкова А. М., Психологические особенности матерей наркоманов с героиновой зависимостью : (в связи с задачами психокоррекции) : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.04 / Шишкова Александра Михайловна. –СПб, 2009. –21 с. 11.Lewis H. B. Shame and guilt in neurosis. –New York: International Universities Press, 1971.12.Niedenthal P. M., Tangney J. P., & Gavanski I. «If only I weren’t» versus «If only I hadn’t»: Distinguishing shame and guilt in conterfactual thinking // Journal of Personality and Social Psychology. –1994. –Vol. 67. –P.585595.13.Tangney J. P. Recent advances in the empirical study of shame and guilt // American Behavioral Scientist. –1995. –V.38.–N.8. –P. 11321145.14.Tangney J. P., Burggraf S. A., & Wagner P. Shameproneness, guiltproneness, and psychological symptoms / In J. P. Tangney & K. W. Fischer (Eds.) // Selfconscious emotions: The psychology of shame, guilt, embarrassment and pride, 1995. –P. 343–367. 15.Tangney J. P. The selfconscious emotions: Shame, guilt,embarrassment and pride // Handbook of cognition and emotion / Ed.by Dalgleish Т., Power M. J. New York, US: John Wiley & Sons Ltd, 1999. –P. 541568.16.Tangney J. P., Dearing R. L. Shame and Guilt. –New York: Guilford Press, 2003.17.Tangney J. P., Stuewig J., Mashek D., & Hastings, M. Assessing jail inmates’ proneness to shame and guilt: Feeling bad about the behavior or the self? //Criminal Justice and Behavior, 2011. –Vol.38. –P.710–734.18.Tangney J. P., & Tracy J. L. Selfconscious emotions / In M. Leary & J. P. Tangney (Eds.) // Handbook of self and identity (2nd ed.). –New York, NY: Guilford, 2012. –P. 446–478.
