Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона

Библиографическое описание статьи для цитирования:
Ростова А. В. Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № 11 (ноябрь). – URL: http://e-koncept.ru/2017/173015.htm.
Аннотация. В статье анализируется степень востребованности инноваций среди жителей Самарского региона. На основе проведенного исследования методами анкетирования и экспертного опроса авторы выявляют наиболее востребованные новшества в сфере образования, медицины, муниципального управления, в культурной и досуговой сфере.
Раздел: Философия; социология; политология; правоведение; науковедение
Финансирование
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-13-63003
Комментарии
Нет комментариев
Оставить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
Текст статьи
Ростова А. В.Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона// Научнометодический электронный журнал «Концепт». –2017. –№ 11(ноябрь).–0,4п.л. –URL: http://ekoncept.ru/2017/173015.htm.1

ART173015УДК 316.42

Ростова Анна Владимировна,

кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии ФГБОУ ВО ©Тольяттинский государственный университетª, г. Тольяттиa.rostova@mail.ru

Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона

Аннотация.В статье анализируется степень востребованности инноваций среди жителей Самарского региона. На основе проведенного исследования методами анкетирования и экспертного опроса авторы выявляют наиболее востребованные новшества в сфере образования, медицины, муниципального управления, в культурной и досуговой сфере.

Ключевые слова:инновации, гражданские инициативы, регион, региональное развитие, инновационное развитие.Раздел: (03) философия; социология; политология;правоведение; науковедение.

Исследования, посвященные вопросу принятия инноваций населением, свидетельствуют о достаточной степени закрытости последних, что выражается в сомнении о необходимости внедрения новшеств, в склонности придерживаться устоявшихся стратегий поведения [1]. Подобная позиция по отношению к инновациям приводит к замедлению инновационного развития региона. С целью выявления востребованности инноваций со стороны населения Самарского региона нами было проведено эмпирическое исследование, в ходе которого были охваченывсе районы области. В исследовании приняли участие 705 респондентов, репрезентующихнаселение по основным социальнодемографическим характеристикам. Соотношение мужчин и женщин составило 47% и 53% соответственно. Что касается брачного статуса опрошенных, то подавляющее большинство ‬68% ‬оказалось связано семейными узами и 32% ‬свободными от института брака. Выборка также отразила все возрастные группы трудоспособного населения Самарской области (рис.1).

Рис. 1. Половозрастной состав респондентов исследования Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №161363003.

01020304050601825 лет2635 лет3645 лет4655 лет56 65 лет43494943425751515758мужчиныженщиныРостова А. В.Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона// Научнометодический электронный журнал «Концепт». –2017. –№ 11(ноябрь).–0,4п.л. –URL: http://ekoncept.ru/2017/173015.htm.2

Образовательный уровень респондентов характеризуется следующими особенностями: 52% опрошенных с высшим образованием и еще 11%в момент опроса обучались в вузе; доля респондентов со средним специальным образованием составила 31%; со средним ‬4% и с ученой степенью ‬2%. В ходе исследования нас также интересовало социальноэкономическое положение респондентовисамооценка материального положения самими опрошенными. Уровень дохода принявших участие в исследовании отражен в табл.1. Таблица 1Уровень дохода респондентов, %

Варианты ответаДоля ответивших, %До 10 тыс. руб.1411‬15 тыс. руб.2516‬20 тыс. руб.29Свыше 20 тыс. руб.32

Что же касается самооценки материального благополучия, то подавляющее большинство ‬52% ‬оценили его как среднее, связанное лишь с иногда испытываемыми материальными затруднениями; почти треть оценили свой материальный достаток как ниже среднего (приходится во многом себе отказывать); 13% указали, что их благосостояние выше среднего,и еще 2%‬отличное; 4% опрошенных выбрали ответ ©очень трудное (едва сводим концы с концами)ª.При допустимой ошибке выборки ±4% и доверительном интервале 97% полученные результаты могут быть распространены на всю генеральную совокупность ‬трудоспособное население Самарской области. Результаты обрабатывались посредством программного обеспечения SPSSStatistic2.0. Помимо этого был проведен экспертный опрос, в котором принял участие 51 респондент из различных сфер занятости(органы местного самоуправления, банковская сфера и торговля, сфера образования и медицина, культура и досуг, а также производственная сфера и сфера услуг). Стаж работы в данной сфере варьировался от 1 до 21 года.По результатам интервью 67% экспертов оценили степень востребованности инноваций как ©удовлетворительнуюª и только 19% указали на то, что среди жителей региона высокая степень потребности в инновациях. Подавляющее большинство экспертов‬57%‬отметили, что в их практике не встречались случаи, когда потребители сами инициировали внедрение какихлибо новшеств, еще 20% затруднилисьответить.Эксперты отметили, что за последние тригода работы были предложены разнообразные новшества. Так, в сфере образования эксперты отметили введение электронного журнала, оснащение интерактивными досками, внедрение онлайнтестирования и новых обучающих программ. В сфере здравоохранения доработка электронной очереди. В органах местного самоуправления ‬возможности электронной подачи заявлений через сайт администрации. Эксперты из производственной сферы указали на появление новых технологий изготовления материалов. Помимо этого в банковской сферебылоотмечено внедрение онлайнбанкинга, а в сфере культуры и досуга‬онлайнрегистрациюна выставки и новый вид спорта.Помимо этого в ходе экспертного опроса было выявлены четыре стратегии освоения инноваций и определены их качественные характеристики. Так,активную стратегию, при которой потребители активно и с удовольствием осваивают предложенные им новшества, в подавляющем большинстве, по мнению экспертов, используют женщины в возрасте от 18 до 36 лет. Пассивную стратегию,характеризующуюся принятием новшества со стороны потребителя исключительно по необходимости, с Ростова А. В.Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона// Научнометодический электронный журнал «Концепт». –2017. –№ 11(ноябрь).–0,4п.л. –URL: http://ekoncept.ru/2017/173015.htm.3

точки зрения экспертов,выбирают мужчины в возрасте 45‬55 лет. Формализмв использовании инноваций характерен для женщин 45‬55 лет, тогда как стратегия отрицания, при которой потребитель не только высказывает негативное мнение относительно новшества, но и отказывается его использовать,в большей степени характерна для мужчин старше 55 лет.Эксперты также указали и на основные барьеры и стимулы для внедрения и использования инноваций в регионе. ВТОП3 самых главных барьеров, детерминирующих снижение инновационной активности в регионе, по мнению экспертов, вошли коррупция и бюрократизм ‬52%; плохая продуманность самих инноваций ‬48% ‬и отсутствие поддержки со стороны государства, региона, руководства ‬43%. К стимулам были отнесены государственная или региональная поддержка инновационных проектов, хорошее информационное обеспечение инноваций, а также высокое качество и продуманность инноваций. Каждый изэтих вариантов ответов выбрало 48% респондентов.Обращаясь к результатам анкетирования, стоит отметить общее пессимистичное настроение жителей по отношению к происходящим изменениям. Респондентам было предложено оценить собственное самочувствие в быстроизменяющихся социальных, политических, экономических условиях. Большинство респондентов оценивают свое самочувствие как ©удовлетворительноеª и ©нормальноеª. Данное обстоятельство не может не наложить отпечаток на восприятие различного рода нововведений (рис. 2).

Рис. 2.Как Вы ощущаете себя в быстроизменяющихся социальных, политических, экономических условиях?

В ходе исследования респондентам было предложено высказать идеи о необходимых, по их мнению, для региона новшествах в сфере образования, медицины, муниципальногоуправления,в культурной и досуговой сфере.Инновации в медицине.Система здравоохранения в современном российском обществе проходит сложный путь институциональных изменений. Стоит отметить, что непродуманность и отсутствие системного подхода к реформированию системы здравоохранения снижает эффективность ее функционирования [2].010203040626382010плохо, не могу приспособиться, хочу венуть все как былоудовлетворительное, не люблю перемены, но понимаю, что они неизбежнынормально, с течением времени всетаки привыкаюхорошо, мне необходимо немного времени, чтобы адаптироватьсяотличноРостова А. В.Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона// Научнометодический электронный журнал «Концепт». –2017. –№ 11(ноябрь).–0,4п.л. –URL: http://ekoncept.ru/2017/173015.htm.4

Вопрос об удовлетворенностикачеством российского здравоохранения вот уже на протяжении длительного времени стоит чрезвычайно остро. Согласно данным ВЦИОМ, только 15% полностью довольны амбулаторной помощью; 21%‬стационарной и 29%‬скорой помощью [3]. Согласно данным ЛевадаЦентра,42% опрошенных считают, что за последний год качество медицинских услуг ухудшилось [4].В ходе исследования респондентам было предложено высказать идеи о тех нововведениях, которые необходимы системе здравоохранения. В результате опроса были получены следующие результаты:1.Подавляющая часть населения назвала отнюдь не инновации, в которых нуждается система здравоохранения, обозначив при этом основные проблемы, свойственные медицине. В первую очередь в ответах респондентах отразились проблемы обеспечения доступности медицинских услуг, повышенияавторитета профессии врача и привлечениямолодых специалистов, увеличениязаработной платы, повышенияквалификации врачей, увеличенияфинансирования и борьбыс коррупцией.2.Среди населения нет единого тренда при обозначении какихлибо новшеств, к тому же 25% опрошенных затруднились дать ответ, что свидетельствует о незаинтересованности данной проблемой.3.Тем не менее среди внушительного количества ответов удалось вычленить ряд инноваций, к которым можно отнести технические ‬замена старого оборудования на новое,организационные ‬автоматизациявыдачи результатов анализов и обследований, обеспечение функционирования электронной очереди, внедрение терминалов для выдачи талонов, введение специального дня обслуживания для пенсионеров, увеличение продолжительности больничных листов; инфраструктурные ‬строительство крупных многофункциональных медицинских центров.Инновациив образовании. Система российского образования, как и здравоохранение, за последние годы подверглась сильной трансформации. Удовлетворенность качеством образования среди населения перманентно снижается. На 2016 г. количество тех, кто не удовлетворен качеством российского образования, составляет 45%. Больше половины респондентов считают, что ЕГЭ оценивает знания хуже, нежели обычные экзамены, а 61% не верит в возможность ЕГЭ предотвратить коррупцию в системе образования [5].Респондентами были предложены следующие новшества в системе образования: уменьшение количества учащихся в классах, отмена ЕГЭ и тестовой системы, обеспечение доступности образования для лиц с ограниченными возможностями, введение электронных учебников, повышение качества и объективности учебников, организация дистанционного образования, уменьшение учебной нагрузки.Инновации в политической сфере. Политическая сфера за последние десятилетия претерпела значительные изменения: увеличения срока полномочий президента и депутатов Государственной думы, отмена выборов мэра и др.Следует отметить, что уровень политического участия и интереса к политике среди населения достаточно низок. Так, согласно исследованиям ЛевадаЦентра,только 3% россиян активно интересуется политикой [6]. Принимать же активное участие в политической жизни страны готовы столько жечеловек. При этом основными формами политического участия остаются участие в выборах [7] ‬35%‬и обсуждение политических проблем с родственниками и друзьями ‬15%, вто время как 46% не готовы к политическому участию ни в какой форме [8]. Среди основных причин нежелания принимать участие в политике были выделены следующие (см. табл. 2).В целом же, как отмечают исследователи, политической культуре россиян свойственны персонализация власти, недоверие государственным органам, снижение политической активности [9]. Данное обстоятельство обусловило и результаты нашего исследования.Ростова А. В.Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона// Научнометодический электронный журнал «Концепт». –2017. –№ 11(ноябрь).–0,4п.л. –URL: http://ekoncept.ru/2017/173015.htm.5

Таблица 2Почему Вы не хотите более активно участвовать в политической жизни?, %

Варианты ответаДоля ответивших, %Все равно ничего изменить нельзя29Политика не для рядовых граждан, политикой занимаются власти28Я занят своими повседневными делами,и у меня нет времени заниматься этим28Я ничего не понимаю в политике; не знаю, как действуют органы власти21

Так, 13% опрошенных затруднились предложить какиелибо новшества и столько же посчитали, что не могут предложить инновации в силу того, что изменить ничего невозможно.Среди тех инноваций, которые предложили респонденты,в большаячасть касается выборов ‬возвращение выборов мэра, разработка технологии онлайнвыборов, разработка технологий, обеспечивающих прозрачность выборов. В целом же респонденты в большей степени обозначили проблемы политической жизни современного российского общества, нежели высказали новые идеи по преодолению этих проблем.Помимо указанных инноваций респонденты предложили меры по снижению уровня преступности, в частности коррупции, посредством внедрения видеонаблюдения. Достаточно животрепещущим оказался вопрос, связанный с дорожной сферой. Респонденты предложили изменить технологию покрытия дорожного полотна, в том числе позаимствовать опыт укладки дорог Нидерландов; установить на остановках общественного транспорта расписание движения автобусов и маршрутных такси; оптимизировать транспортную сеть, особенно с отдаленными кварталами города; обеспечить городмонорельсовой железной дорогой или метро; оптимизировать дорожное движение в городе, предотвращая тем самым образование заторов на дорогах.Не менее важным вопросом стало улучшение общего благоустройства города. Согласно проведенному в 2013 г.исследованию (N= 587), тольяттинцы демонстрировали очень высокую степень неудовлетворенности благоустройством. В частности, 72% указали на плохое состояние дорог, еще половина респондентов указали на неприглядный вид леса после пожаров 2010 г. Чуть меньше половины ‬42% опрошенных ‬отметили недостаточное количество фонтанов и неухоженные клумбы, парки, пляжи. Почти 40% населения отметили плохое качество уборки улиц и еще треть ‬однообразную архитектуру [10].В ходе нашего исследования респонденты высказали идеи по облагораживаниюкак самого городского пространства, так и прилегающей лесопарковой зоны. Среди предложений прозвучали идеи об организации площадок для прогулок и отдыха, облагораживанию парковых зон цветами и фонтанами, реставрациистарых зданий. На основе анализа этих исследований можно отметить, что проблемы благоустройства города в глазах жителей сохраняются и требуют исправления ситуации.Подводя итог проведенному исследованию, стоит отметить следующие особенности. С одной стороны, инновационное развитие региона ‬многоплановое явление, включающеев себя не только технологический аспект и внедрение новшеств, инициированных ©сверхуª, но и введениев повседневную практикугражданских инициатив. С другой стороны, население остается несколько отдаленным от вопросов инициирования новшеств в силу незнания предмета анализа, занятости, незаинтересованности. Более того, респонденты не склонны указывать на пути решения тех или иных вопросов, ограничиваясь исключительно обозначениемсамой проблемы.

Ростова А. В.Востребованность инноваций среди жителей Самарского региона// Научнометодический электронный журнал «Концепт». –2017. –№ 11(ноябрь).–0,4п.л. –URL: http://ekoncept.ru/2017/173015.htm.6

Ссылки на источники1.Ростова А.В. Инновационная открытость населения: типы стратегий поведения // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость: материалы V Всерос.социол.конгресса. ‬М.: Российское общество социологов,2016. ‬С. 2087‬2091.2.Гареева И. А. Социальная трансформация системы здравоохранения в современных условиях (социологический анализ на примере хабаровского края): автореф. дис. …драсоциол.наук. ‬Хабаровск, 2014.3.ВЦИОМ: динамика в отношении населения России к здравоохранению в 2014‬2016 гг. ‬URL:https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=116018.

4.Общественное мнение ‬2016. ‬М.: ЛевадаЦентр, 2017.‬С.79.5.Там же. ‬С. 80‬82.6.Там же. ‬С. 44.7.Там же. ‬С. 46.8.Там же. ‬С. 44.9.Динаев А.М. Тенденции изменения политической культуры российского общества в ХХIвеке // Приволжский научный вестник. ‬2014.‬№ 6(34). ‬С.133‬137.10.Лебедева Л.Г., РостоваА.В., УргалкинЮ.А. Удовлетворенность городской средой как фактор инновационного развития моногорода // Вестник Самарского муниципального института управления. ‬2014. ‬№ 3(30). ‬С. 55‬56.

Anna Rostova, Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor,SociologyChair, Togliatti State University, Togliattia.rostova@mail.ruDemand for innovations among Samara region residentsAbstract.The article analyzes the degree of demand for innovations among the residentsof Samara region. Based on the researchconducted by methods of questionnaire and expert survey, the authors identify the most popular innovations in education, medicine, municipal administration, in the cultural and leisure spheres. Key words:innovations, civil initiatives, region, regional development, innovative development.References1.Rostova,A. V. (2016). “Innovacionnaja otkrytost' naselenija: tipy strategij povedenija”, Sociologija i obshhestvo: social'noe neravenstvo i social'naja spravedlivost': materialy V Vseros. sociol. kongressa, Rossijskoe obshhestvo sociologov, Moscow, pp. 2087‬2091(in Russian).2.Gareeva,I. A. (2014). Social'naja transformacija sistemy zdravoohranenija v sovremennyh uslovijah (sociologicheskij analiz na primere habarovskogo kraja): avtoref. dis. … d. s. n., Habarovsk(in Russian).3.VCIOM: dinamika v otnoshenii naselenija Rossii k zdravoohraneniju v 2014‬2016 gg. Available at: https:,wciom.ru/index.php?id=238&uid=116018(in Russian). 4.(2017). Obshhestvennoe mnenie ‬2016, LevadaCentr, Moscow, p. 79(in Russian).5.Ibid.,pp.80‬82.6.Ibid.,p.44.7.Ibid.,p.46.8.Ibid.,p.44.9.Dinaev,A. M. (2014). “Tendencii izmenenija politicheskoj kul'tury rossijskogo obshhestva v XXI veke”, Privolzhskij nauchnyj vestnik, № 6(34), pp.133‬137(in Russian).10.Lebedeva,L. G., Rostova,A. V. & Urgalkin,Ju. A. (2014). “Udovletvorennost' gorodskoj sredoj kak faktor innovacionnogo razvitija monogoroda”, Vestnik Samarskogo municipal'nogo instituta upravlenija, №3(30), pp. 55‬56(in Russian).

Рекомендованокпубликации:

Горевым П. М.,кандидатомпедагогических наук, главным редакторомжурнала ©Концептª



Поступила в редакциюReceived27.09.17Получена положительная рецензияReceived a positivereview16.10.17ПринятакпубликацииAccepted for publication16.10.17ОпубликованаPublished19.11.17

© Концепт, научнометодический электронный журнал, 2017©Ростова А. В.,2017

www.ekoncept.ru