Современное состояние проблемы совершенствования защитных действий в волейболе
ART 970288
И.
В. НиколаеваБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Николаева
И.
В.,
Шиховцов
Ю.
В.,
Кудинова
Ю.
В.,
Карева
Ю.
Ю. Современное состояние проблемы совершенствования защитных действий в волейболе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. – Т. 31. – С.
1366–1370. – URL:
http://e-koncept.ru/2017/970288.htm.
Аннотация. Статья посвящена вопросам повышения эффективности защитных тактико-технических действий в волейболе. Представлен анализ специальных литературных источников. Отражены основные направления научно-исследовательской деятельности по данной проблеме. Выявлены наименее изученные вопросы совершенствования защитных действий.
Текст статьи
Кудинова Юлия Викторовна,преподаватель кафедры физического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самараlulu9625@mail.ru
Шиховцов Юрий Владимирович,кандидат педагогических наук, доценткафедрыфизического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самара
shihovcov.juv@rambler.ru
Николаева Ирина Валерьевна,кандидат педагогических наук, доцент кафедры физического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самараirina.nikolaeva@ro.ru
Карева Юлия Юрьевна,преподавателькафедрыфизического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самараkareva19911987@mail.ru
Современное состояние проблемы совершенствованиязащитных действий в волейболе
Аннотация.Статья посвящена вопросам повышения эффективностизащитных тактикотехнических действий в волейболе. Представлен анализ специальных литературных источников.Отражены основные направления научноисследовательской деятельности по данной проблеме. Выявлены наименее изученные вопросы совершенствования защитных действий.Ключевые слова: волейбол, тактика, защита, нападающий удар, эффективность, совершенствование.
Характерной особенностью современного волейбола является тенденция неуклонного роста тактикотехнического мастерства игроков атакующего плана, которые в противоборстве с защитниками не встречает должного противоборства. По данным исследований авторов результаты защитных действий в поле не превышает 37,4%. Создавшийся дисбаланс в уровне специальной подготовленности нападающих и защитников объясняется более экстремальными условиями деятельности волейболистовзащитников по сравнению с игроками атаки.Действительно, отражение атак соперника в поле осуществляется в обстановке жесткого пространственновременного дефицита, которая усугубляется трудно прогнозируемыми действиями нападающего игрока и осложняется необходимостью четкого взаимодействия с партнерами по команде.Вышеизложенное свидетельствует об актуальности проблемы повышения эффективности защиты в поле в волейбольном соревновании.В настоящий статье представлены материалы современных научных исследований отечественных специалистов, связанные с поиском путей, средств, форм и методов совершенствования защитных действий в волейболе.При изучении специальных литературных источников по проблемам тактики волейбола обнаружена закономерность подавляющее число специалистов отдают предпочтение исследованию техники и тактики атакующих действий, следуют известному девизу «Нападение лучшая защита»[7,11, 22, 27]. Несмотря на то, что важную роль защитных действий для достижения победы в соревновании отмечали в своих работах многие исследователи[3, 5,8,11, 23], детальному изучению факторов, определяющих результативность защитных в поле и разработке рациональных тактических расстановок игроков, посвящено малое количество работ [12, 24]. К тому же авторы, изучающие вопросы организации защитных действий, ограничивались общими рекомендациями, которые не могли существенно повысить защитный потенциал команд. Правильный и современный выбор на площадке для отражения атаки соперника должен осуществляться в момент развертывания атакующих действий соперника (подачаи прием подачи; передача для нападающего удара; разбег, прыжок и замах нападающего игрока). Эта аксиома отражена во множестве научных и учебнометодических работ и является залогом результативных защитных действий в поле [9, 11,18].Известно, что выбор места на площадке при игре в защите относится к индивидуальным тактическим действиям волейболистов, которые составляют основу групповых и командных взаимодействий [5,11, 28]. Значит, все составляющие тактики тесно взаимосвязаны между собой и обусловливают друг друга. Из этого можно сделать заключение о том, что успешное решение тактических задач, стоящих перед командой в конкретной встрече возможно только на основе четких и согласованных взаимодействий защитников, а определение наиболее рациональных расположений игроков на площадке непосредственно связано с формированием у них знаний, умений и навыков занимать такие позиции на площадке, которые обеспечивали бы максимально возможный выигрыш в защите. Исследование тактики защиты с точки зрения выбора рациональных форм, средств и методов, целесообразных приемов и способов ведения соревновательной борьбы, началось в 40х годах XX столетия. В последние годы плодотворно работают в этом направлении ряд авторов [2, 14,19, 21, 25, 26].Рассмотрим в хронологическом порядке аспекты совершенствования защитных действий в волейболе, изложенные в научных и учебнометодологических работах. В 1949г. А.А. Поташник [20] в учебном пособии для коллективов физической культуры рекомендует вырабатывать у игрока «… известный автоматизм в выборе места, что экономит его силы» «Известный автоматизм» достигается в результате длительной практики. Далее А.А. Поташник дополняет, что результативная игра в защите «… связана с выходом игрока на мяч после предварительного выбора места». Однако, автор не раскрывает технологию выработки «автоматизма» в выборе места, не указывает какие специальные способности необходимо воспитывать у волейболистов для достижения необходимого уровня «автоматизма».А.А. Кучинский (1959), рассматривая вопрос о выборе места на площадке, справедливо подчеркивает, что правильный выбор места должен осуществляться на основе постоянного и внимательного наблюдения за ходом игры и, в первую очередь, за мячом [13]. В этом случае, по мнению данного специалиста, внимательный игрок сумеет «… предугадывать направление полета мяча по действиям посылающего мяч игрока и, безошибочно выбрав место, производить действие». Как видно, в рекомендациях А.А. Кучинский не конкретизирует какие «… действия посылающего мяча игрока» должен учитывать защитник при выборе места.Необходимость принимать во внимание движения нападающего игрока при определении месторасположения на площадке при игре в защите отражена в работах ряда других специалистов [5, 9, 25].Чешский специалист Ф. Стибиц в книге «Волейбол» (1960г.), освещая вопросы выбора места на площадке при игре в защите, пишет, «…при игре в защите в поле игрок должен научиться занимать позицию в соответствии с готовящимся комбинациями противника и действиями игроков своей команды»[23]. В случае, если он « …заметит плохо проводимый блок, он сможет предугадать место вероятной атаки повыполненной передаче и по пространству не закрытому над атакой» [8]. Если придерживаться мнения Ф. Стибица, игрок должен ожидать мяч в дальней части площадки. Это предположение автор обосновывает снижением скорости полета мяча в нисходящей ветви траектории. Однако, в данном случае не учитывается увеличение сектора поражаемости как перед игроком, так и в результате возможного рассеивания угла вылета мяча по горизонтали. Далее Ф. Стибиц советует лучшему защитнику выбирать место в «…центральной зоне». В свете современных представлений о защитных действиях такое расположение лучшего защитника нельзя признать рациональным по той причине, что центральная зона (зона 6), как правило, закрывается блоком и сильные нападающие ударыв неё не направляются. Несмотря на то, что в книге приведены размеры защищаемой игроком зоны (2,4 м шириной и 3,0м глубиной), в работе не обнаружено конкретных рекомендаций по выбору защитником места в каждой из зон защиты.Японские специалисты также отмечают значительные размеры защищаемой зоны (3,0×4,5м) и факт невозможности игрока эффективно принимать нападающие ударысоперника на такой площади[16, 18].Группа авторов видит путь к достижению успеха в защитном противоборстве в применении командой оптимальных расстановок игроков в момент атаки соперника[9,11, 12, 24, 28]. Для наглядности они демонстрируют в своих работах схемы расположения защитников в зависимости от сложившейся в процессе соревнования игровой обстановки, учитывая при этом систему игры в защите защищающейся команды.Не отрицая достоинств каждой из работ перечисленных выше авторов, следует отметить и имеющиеся в них некоторые неточности. Так, Ю.Н. Клещев [11] четко указывает на расположение защитника зоны 4 при атаке из зоны 4: у линии нападения, в полутора метрах от боковой линии. Но в то же время, автор предлагает такие неточные рекомендации, как « … отбегает назад за линию нападения», «… чуть чуть смещается влево», «… смещается несколько вперед». Здесь не понятно: на какое расстояние отбегает игрок от сетки, какдалеко смещается вправо или влево.Биодинамический анализ двигательных действий волейболиста в защите осуществлен А.В. Ивойловым [8]. На основе синхронной съемки составлена хронограмма отдельных фаз движения защитника в соответствии с действиями нападающего игрока. Исследования, приведенные автором, показали, что действия обороняющегося волейболиста жестко детерминированы действиями игроков атакующий команды. Поэтому первоначальный выбор места защитником на площадке должен осуществляется одновременно с началом атаки соперника, а именно, в момент вылета мяча из рук связующего игрока. Коррекцию исходного положения защитнику необходимо осуществить принимая во внимание особенности второй передачи и возможного угла вылета мяча при нападающем ударе, причем принятие исходного положения для приема нападающего ударадолжно заканчиваться заблаговременно в момент вылета мяча. Ивойлов А.В. справедливо отмечает, что какиелибо перемещения защитника после того, как нападающий игрок произведет удар по мячу, являются нецелесообразными и все внимание игрока должно быть направленно на выбор рационального способа приема мяча. Ценность данной работы заключается также в том, что приведенные автором рекомендации по учету защитником возможных углов вылета мяча принападающем ударемогут быть полезными для защитника при осуществлении коррекции своего месторасположения относительно сетки, что, в конечном итоге предопределит правильный выбор места для отражения атаки соперника. К недостаткам работы можно отнести то, что обращая внимание на существенные признаки, позволяющие волейболисту успешно выбрать позицию для игры в защите (действия нападающего игрока, угол вылета мяча и др.) А.В. Ивойлов не указывает точные координаты расположения игроковзащитников в типовых игровых ситуациях, что может отрицательно сказаться, как на индивидуальных тактических действиях, так и на групповых и командных взаимодействиях волейболистов и привести к использованию в спортивной практике нерациональных тактических защитных расстановокигроков. Рассмотрим научные работы, авторы которых считают, что надежнуюигру в защите обеспечивает высокий уровень развития психомоторных качеств волейболистов.К примеру, Аврамова Н.В. [1] предлагает использовать в тренировке упражнений программированного характера, сходным по всей структуре с волейболом, с заданными пространственновременными и пространственносиловыми ориентирами, с быстрой сменой раздражителей поступающих с различной скоростью. Такие упражнения эффективно совершенствуют деятельностьосновных сенсорных систем спортсмена, кинестетической, зрительной, слуховой, что ведет к уменьшению времени простой и сложной двигательной реакции.Диссертационная работа Бурцева А.В. [2] посвящена проблеме разработки модели пространственновременной ориентировки при выполнении технических приемов, воспитанию «чувства времени», «чувства пространства» и т.п. Результаты педагогического эксперимента проведенного на основе разработанной автором методики, показали, что эффективность применения различных способов приема мяча к концу эксперимента, возросла на 28,16%. Однако, в данной работе анализируется лишь показатели сенсомоторного реагирования волейболистов на сигналы (звуковые, световые и др.), двигательной реакции и двигательной памяти, которые способствуют воспитанию экстраполяции двигательных действий нападающего соперника, что положительно трансформируется в качество выполнения технических приемов.Гончарова А.В. [3] в своем исследовании поднимает вопрос о компонентах надежности защитных действий волейболисток, обращает внимание на неумение спортсменок быстро ориентироваться в сложных игровых условиях и принимать правильные решения. Автор констатирует зависимость качества решения игровых двигательных задач от уровня подготовленности волейболиста в психомоторном плане (реакция на движущийся объект, способность экстраполировать траекторию полета мяча, устойчивость внимания, уровень психической надежности, зрительно поисковая реакция).В исследовании Демиденко О.В. [4] отмечено, что улучшение техникотактической подготовленности волейболистов может быть достигнуто путем моделирования направленного развития точности движений в соответствии с ее разновидностями и проявлениями, характерными для волейбола. Автор советует основное внимание уделять совершенствованию функций зрительного, слухового и кинетического анализаторов, как определяющих результативность техникотактических действий.Как видно, в данных исследованиях результативность защитных [1, 2, 4] действий находится в прямой зависимости от уровня развития психомоторных качеств спортсмена, т.е. прирост показателей по всем исследуемым параметрам достигнут путем их совершенствования. Тем не менее, следует подчеркнуть, что высокий уровень развития психомоторных качеств, может привести к высоким положительным сдвигам в показателях эффективности защиты в поле только в том случае, когда реализация волейболистом психомоторного потенциала будет осуществляться на базе прочного усвоения знаний, овладения умениями и навыками правильного и своевременного выбора места на площадке для игры в защите.Остановимся на работе Квецински С.Н. (1993), который, изучая командные тактические взаимодействия, замечает, что необходимым условием эффективности деятельности команды в защите является согласование взаимодействий партнеров[10]. Автор считает, что защитники должны располагаться в выделенных и изученных местах наиболее частного адресования мяча соперником. В диссертации предложено десять типовых вариантов построения игроков в защите. Справедливо отмечено, что лидером оборонительных действий является блокирующий игрок именно его действия (перемещение, прыжок, вынос рук) служат пусковым признаком для выбора игроками варианта защитных тактических построений. Несмотря на достоинства проведенного Квецински С.Н. исследования, в ней не установлены конкретные месторасположения защитников в типовых игровых ситуациях (ТИС), выраженные в метрической системе измерения, не указаны зоны наиболее частого адресования мяча игроками атаки противоборствующей команды. Поэтому предложенные автором построения игроков в защите нельзя однозначно признать рациональными.Представляет интерес работа Матижева П.В., в которой подчеркивается, что экстремальность условий волейбольного соревнования определяется затруднением игрока в принятии решения и реализации техникотактических действий[15]. Причиной данных затруднений являются: большое разнообразие и постоянная смена игровых ситуаций, пространственные ограничения и временной дефицит, сложность и недостаточность информации. Решениеданной проблемы возможно если, «… Самое пристальное внимание….сосредоточить на тактике. Именно в ней скрыты те дополнительные резервы, которые позволяют усилить игровую мощь, поднять класс». В диссертации автор прилагает комплексы игровых упражнений моделирующих содержание и условия соревновательного взаимодействия волейболистов при реализации тактических комбинаций и систем игры. Матижевым П.В. доказано, что использование в процессе подготовки волейболистов комплексов упражнений по тактике приводит к существенному повышению качества приема мяча в защите. К достоинствам работы следует отнести нацеленность предложенной автором методики на повышение уровня теоретической подготовленности волейболистов путем выполнения заданий по усвоению знаний и представлений о существенных признаках типовых игровых ситуацийи адекватных этим ситуациям групповых тактических взаимодействий игроков. В тоже время в работе не раскрывается вопрос о выборе места на площадке при организации защитных действий. Вполне очевидно, что неопределив конкретных координат месторасположений игроков в каждой зоне для каждой типовой ситуации и не усвоив алгоритм ориентировочной деятельности волейболиста в данных ситуациях ожидать высоких результатов от выполнения даже самого инновационного комплекса тактических упражнений не имеет смысла, поскольку взаимодействия игроков будут носить хаотичный, бессмысленный характер.Как уже отмечалось ранее, для защитных действий в волейболе характерно наличие жестокого временного лимита. Правильно определить замысел нападающего игрока, у которого находится инициатива в игровом эпизоде основная задача защитника. Поэтому важное место в успешном выполнении защитных действий многими авторами отводится разрешению проблемы интенсификации тактического мышления[12, 24 и др.]. В условиях скоротечности развития атаки выход защитника заранее на нужную позицию должен осуществляться на основе предугадывания действий соперника. Возможность воспитания тактического умения предугадывать действия игроков атакующей команды обоснована Ивойловым А.В., а способность волейболиста оперативно и правильно принимать решения, адекватные складывающиеся в процессе встречи, является показателем его тактического мастерства[8]. Исследования данных специалистов позволяют заключить: никакого подсознательного чувства, интуиции, субъективных ощущений, которые оказывают влияние на защитные расстановки игроков, нет. Только объективные данные, характеризующие игровую ситуацию и которые игроки видят своими глазами играют главную роль в предугадывании действий, как атакующий стороны, так и партнеров по команде способствуют воспитанию так называемой «интуиции».Проанализируем результаты исследований ряда авторов, которые залог успешности игры в защите видят в совершенствовании специальных физических качеств волейболистов. Ни у кого не вызывает сомнения, что результативная игра в защите тесно связана с высоким уровнем специальной физической подготовленности игроков.Мещерякова О.Н.придает важное значение совершенствованию механизмов адаптации и перестроения моторики спортсмена в соответствии с требованиями игровой обстановки, что предъявляет высокие требования к проявлению ловкости, как первоосновы адаптационных процессов[17]. В исследованиях выявлено наличие корреляционных связей между уровнем развития ловкости и качеством освоения игровых приемов. Прирост показаний уровня ловкости положительно отразился на темпах прироста тактикотехнических приемов, что повысило эффективностьигры в защите.Несомненно, повышение уровня развития специальных физических качеств волейболистов будет оказывать положительное влияние на совершенствование навыков ориентации в сложных игровых ситуациях и способствовать быстрому выбору места на площадке для игры в защите. Но успешность отражения нападающих ударовсоперника определяется не только способностью к быстрой ориентации, но способностью (что не менее важно) к точному выбору места на площадке для отражения атак соперника. К сожалению, таких рекомендаций в научных работах данного автора не обнаружено.Некоторые специалисты [17, 21 и др.] затрагивают вопросы совершенствования специальных физических качеств, как фундамента результативных индивидуальных технических действий. В частности, Г.И. Ромашин отмечает, что деятельность волейболистазащитника затруднена необходимостью выполнять защитные действия в условиях временного дефицита. Повышение защитного потенциала игроков автор видит в совершенствовании скоростных возможностей спортсменов.Ряд специалистов [6, 13 и др.] утверждают, что расширение диапазона защитных действий можно добиться путем использования приема мяча в падении. Конечно, овладение широким арсеналом всевозможных падений окажет благотворное влияние на результативность обороны в целом. Однако, необходимо признать, что падения в практике волейбола используются лишь в критических ситуациях, когда защитник не успел занять правильное исходное положение для приема нападающего удара. Часто использовать прием мяча в падении приходится игрокам при игре на страховке блокирующих и при неожиданном изменении траектории полета мяча после касания рук блокирующих или внезапном отскоке мяча от партнера по команде. Рекомендаций по определению правильного исходного положения для отражения атаки соперника и своевременному выходу на него у данных авторов нет.В заключении необходимо затронуть вопрос, связанный с распространенным мнением тренеровпрактиков и действующих игроков, которые считают, что умение разгадывать тактические замыслы соперника, предвидеть ход развивающихся на площадке событий можно приобрести в процессе длительных тренировок и соревнований, т.е. на основе накопленного игрового опыта. Действительно, приобретенный опыт важная составляющая мастерского владения защитными действиями. Этого никто не отрицает, но оправданность такого подхода к процессу формирования тактических умений и навыков игры в защите вызывает некоторое сомнение. Дело в том, что богатый игровой опыт накапливается в течении длительной соревновательной практики, в результате продолжительного и тщательного изучения характерных черт поведения в соревновании большого числа соперников. Следовательно, эффект от использования данной методики совершенствования тактических действий в защите носит отставленный характер проявляется через определенное время, часто измеряемое десятилетиями игрового стажа. Такой подход и проблемы повышения эффективности защитных действий недопустим, а изучение вопросов оптимизации тактической защиты требует дальнейшего исследования.Результатыпроведенного исследования позволяют констатировать, что большинство специалистов в своих работах отмечают, что атакующие действия в волейболе развиваются скоротечно и отличаются широкой вариативностью. Большое внимание авторы уделяют сбалансированному развитию психомоторных качеств спортсменов, воспитанию у игроков навыков быстрой ориентировки и слаженного взаимодействия с партнерами по команде в экстремальных условиях соревновательной борьбы. В научных работах подчеркивается значимость высокого уровня специальной физической подготовленности волейболистов, как фундамента успешного отражения атак соперника. Не отрицая достоинств представленных выше результатов научных исследований для совершенствования тактикотехнических действий игроков в условиях пространственного и временного дефицита, необходимо заметить, что: а) в современных условиях недостаточно уделено внимания выявлению типовых игровых ситуаций при организации защиты в поле; б) недостаточно раскрыты факторы, определяющие эффективность защитных действий в поле; в) не выяснены условия ориентировочной деятельности защитника в соответствии с действиями атакующего игрока; г) практически не применяются точные математические методы для анализа и прогнозирования действий и взаимодействий волейболистов в экстремальных конфликтных ситуациях волейбольного противоборства двух команд.Вышеизложенный материал приводит к заключению: теоретическая разработанность проблемы повышения защитного потенциала команд в специальной литературе представлена недостаточно и требует дальнейшего научного поиска путей совершенствования тактики защиты в поле.
Ссылки на источники1.Аврамова Н.В. Повышение спортивного мастерства квалифицированных волейболисток 1517 лет на основе программирования и коррекции ведущих технических приемов[Текст]: Дис… канд. пед. наук / Н.В. Аврамова. Набережные Челны, 2013. 164 с.2.БурцевА.В.Формированиепространственновременной ориентировки при выполнении технических приемов на основе экстраполяции двигательных действий волейболистов [Текст]:Автореф.дис… канд. пед. наук / А.В. Бурцев. Москва, 2011. 23 с.3.ГончароваА.В.Индивидуальнотактические компонентынадежности защитных действий волейболисток [Текст]: Автореф.дис… канд. пед. наук / А.В. Гончарова. Малаховка, 2008. 21 с.4.Демиденко О.В. Моделирование процесса развития точности движений у волейболистов массовых разрядов [Текст]:Дис... канд.пед.наук / О.В. Демиденко. Ульяновск, 2007.174 с.5.Железняк Ю.Д. Волейбол: учебник для институтов физической культуры / Ю.Д. Железняк, А.В. Ивойлов; под ред. Ю.Д. Железняка. М.: Физкультура и спорт, 2006. 240 с.6.Зедгенидзе В.И. Волейбол. Методика тренировки защитных действий[Текст]: науч.метод. разработка / В.И. Зедгенидзе. Ленинград: Издво Гос. дважды орденоносного инта физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта, 1989. 34 с.7.Иванова Л.М. Формирование тактических умений в нападении волейболистовновичков с использованием тренажерных устройств [Текст]: Дис…канд. пед. наук / Л.М. Иванова. Омск, 2006. 146 с.8.Ивойлов А.В. Биодинамический анализ двигательных действий волейболистов в защите и экспериментальное обоснование путей их совершенствования [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / А.В. Ивойлов. Москва, 1966. 20 с. 9.Ивойлов А.В. Тактическая подготовка волейболистов. М.: Физкультура и спорт, 2003. 99 с.10.Квецински С.Н. Командные тактические действия волейболистов в защите и методика их совершенствования[Текст]: Автореф. дис…канд. пед. наук / С. Квецински. Москва, 1993. 27 с.11.Клещев Ю.Н. Волейбол [Текст] / Ю.Н. Клещев. Москва: Физкультура и спорт, 2012. 92 с.12.КолемановаИ.В. Технология формирования навыков приема подач мяча у квалифицированных волейболисток на основе выбора рациональных тактических действий: Автореф. дис… канд. пед. наук / И.В. Колеманова. Смоленск, 2003. 22 с.13.Кучинский А.А. Волейбол в школе: Метод.пособие для учителей школ и тренеров. Л.: Учпедгиз, 1959. 151 с. 14.Макаров С.И., Шиховцов Ю.В., Николаева И.В., Лучков С.Ф. Использование метода математического моделирования для определения оптимальных расстановок игроков при отражении атак соперника в волейболе / Вестник Самарского государственного экономического университета. 2004.
№2. С. 399407.15.МатижевП.В.Применениеигровыхупражненийвтехникотактическойподготовкевысококвалифицированныхволейбольных команд[Текст]: Дис… канд. пед. наук / П.В. Матижев. Чебоксары, 2004. 170 с.16.Мацудайра Я., Икеда Н., Сайто М. Волейбол: Путь к победе / Пер. с японского. М.: Физкультура и спорт, 1983. 104 с. 17.МещеряковаО.Н.Оптимизациятехникотактической подготовленности юных волейболистов на основе развития специальной ловкости [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / О.Н. Мещерякова. СПб., 1994. 18 с.18.Ойнума С. Уроки волейбола / Пер. с японского. М.: Физкультура и спорт, 1985. 112 с. 19.Паняшин А.А., Шиховцов Ю.В., Николаева И.В. Временной дефицитхарактерная черта защитных действий в современном волейболе/ OlymPlus. Гуманитарная версия. 2015.
№1. С. 8891.20.Поташник А.А. Волейбол. М.: Физкультура и спорт, 1949. 100 с. 21.Ромашин Г.И. Эффективность индивидуальных техникотактических действий волейболистов в защите [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / Г.И. Ромашин. Омск, 1985. 18 с.22.Родин А.В. Формирование навыка разбега и прыжка при выполнении прямого нападающего удара на основе динамической и кинематической структуры двигательного действия юных волейболистов 1113 лет [Текст]: Дис…канд. пед. наук / А.В. Родин. Смоленск, 2006. 155 с.23.Стибиц Ф. Волейбол / Пер. с чешского М.: Физкультура и спорт, 1960. 224 с.24.Шиховцов Ю.В. Оптимизация тактических действий волейболисток в защите на основе математического моделирования [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / Ю.В. Шиховцов. СанктПетербург,1995. 23с. 25.Шиховцов Ю.В., Николаева И.В., Николаев П.П. Хронометрирование действий подающего и принимающего подачу игроков и алгоритм действий игрока на приеме подачи в волейболе / Вестник Самарского государственного экономического университета. 2004.
№2.
С. 408411.26.Шиховцов Ю. В., Николаева И. В., Николаев П. П., ШиховцоваЛ. Г. Математическое моделирование эффективный метод совершенствования тактики защиты в волейболе // Научнометодический электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 3. С. 19861990. URL: http://ekoncept.ru/2013/53400.htm.
Гос. рег. Эл№ФС 7761196.ISSN 2304120X. [Дата обращения 30.03.2017].27.Шленская О.Л., ГемалийВ.В. Нападающие действия в арсенале высококвалифицированных волейболистов мира / Известия Тульского гос. унта. 2014. №2. С. 182188.28.Шулятьев В.М., Побыванец В.С. Волейбол: Учебное пособие. М.: Издво. РУДН, 2012. 202 с.
Шиховцов Юрий Владимирович,кандидат педагогических наук, доценткафедрыфизического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самара
shihovcov.juv@rambler.ru
Николаева Ирина Валерьевна,кандидат педагогических наук, доцент кафедры физического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самараirina.nikolaeva@ro.ru
Карева Юлия Юрьевна,преподавателькафедрыфизического воспитания ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самараkareva19911987@mail.ru
Современное состояние проблемы совершенствованиязащитных действий в волейболе
Аннотация.Статья посвящена вопросам повышения эффективностизащитных тактикотехнических действий в волейболе. Представлен анализ специальных литературных источников.Отражены основные направления научноисследовательской деятельности по данной проблеме. Выявлены наименее изученные вопросы совершенствования защитных действий.Ключевые слова: волейбол, тактика, защита, нападающий удар, эффективность, совершенствование.
Характерной особенностью современного волейбола является тенденция неуклонного роста тактикотехнического мастерства игроков атакующего плана, которые в противоборстве с защитниками не встречает должного противоборства. По данным исследований авторов результаты защитных действий в поле не превышает 37,4%. Создавшийся дисбаланс в уровне специальной подготовленности нападающих и защитников объясняется более экстремальными условиями деятельности волейболистовзащитников по сравнению с игроками атаки.Действительно, отражение атак соперника в поле осуществляется в обстановке жесткого пространственновременного дефицита, которая усугубляется трудно прогнозируемыми действиями нападающего игрока и осложняется необходимостью четкого взаимодействия с партнерами по команде.Вышеизложенное свидетельствует об актуальности проблемы повышения эффективности защиты в поле в волейбольном соревновании.В настоящий статье представлены материалы современных научных исследований отечественных специалистов, связанные с поиском путей, средств, форм и методов совершенствования защитных действий в волейболе.При изучении специальных литературных источников по проблемам тактики волейбола обнаружена закономерность подавляющее число специалистов отдают предпочтение исследованию техники и тактики атакующих действий, следуют известному девизу «Нападение лучшая защита»[7,11, 22, 27]. Несмотря на то, что важную роль защитных действий для достижения победы в соревновании отмечали в своих работах многие исследователи[3, 5,8,11, 23], детальному изучению факторов, определяющих результативность защитных в поле и разработке рациональных тактических расстановок игроков, посвящено малое количество работ [12, 24]. К тому же авторы, изучающие вопросы организации защитных действий, ограничивались общими рекомендациями, которые не могли существенно повысить защитный потенциал команд. Правильный и современный выбор на площадке для отражения атаки соперника должен осуществляться в момент развертывания атакующих действий соперника (подачаи прием подачи; передача для нападающего удара; разбег, прыжок и замах нападающего игрока). Эта аксиома отражена во множестве научных и учебнометодических работ и является залогом результативных защитных действий в поле [9, 11,18].Известно, что выбор места на площадке при игре в защите относится к индивидуальным тактическим действиям волейболистов, которые составляют основу групповых и командных взаимодействий [5,11, 28]. Значит, все составляющие тактики тесно взаимосвязаны между собой и обусловливают друг друга. Из этого можно сделать заключение о том, что успешное решение тактических задач, стоящих перед командой в конкретной встрече возможно только на основе четких и согласованных взаимодействий защитников, а определение наиболее рациональных расположений игроков на площадке непосредственно связано с формированием у них знаний, умений и навыков занимать такие позиции на площадке, которые обеспечивали бы максимально возможный выигрыш в защите. Исследование тактики защиты с точки зрения выбора рациональных форм, средств и методов, целесообразных приемов и способов ведения соревновательной борьбы, началось в 40х годах XX столетия. В последние годы плодотворно работают в этом направлении ряд авторов [2, 14,19, 21, 25, 26].Рассмотрим в хронологическом порядке аспекты совершенствования защитных действий в волейболе, изложенные в научных и учебнометодологических работах. В 1949г. А.А. Поташник [20] в учебном пособии для коллективов физической культуры рекомендует вырабатывать у игрока «… известный автоматизм в выборе места, что экономит его силы» «Известный автоматизм» достигается в результате длительной практики. Далее А.А. Поташник дополняет, что результативная игра в защите «… связана с выходом игрока на мяч после предварительного выбора места». Однако, автор не раскрывает технологию выработки «автоматизма» в выборе места, не указывает какие специальные способности необходимо воспитывать у волейболистов для достижения необходимого уровня «автоматизма».А.А. Кучинский (1959), рассматривая вопрос о выборе места на площадке, справедливо подчеркивает, что правильный выбор места должен осуществляться на основе постоянного и внимательного наблюдения за ходом игры и, в первую очередь, за мячом [13]. В этом случае, по мнению данного специалиста, внимательный игрок сумеет «… предугадывать направление полета мяча по действиям посылающего мяч игрока и, безошибочно выбрав место, производить действие». Как видно, в рекомендациях А.А. Кучинский не конкретизирует какие «… действия посылающего мяча игрока» должен учитывать защитник при выборе места.Необходимость принимать во внимание движения нападающего игрока при определении месторасположения на площадке при игре в защите отражена в работах ряда других специалистов [5, 9, 25].Чешский специалист Ф. Стибиц в книге «Волейбол» (1960г.), освещая вопросы выбора места на площадке при игре в защите, пишет, «…при игре в защите в поле игрок должен научиться занимать позицию в соответствии с готовящимся комбинациями противника и действиями игроков своей команды»[23]. В случае, если он « …заметит плохо проводимый блок, он сможет предугадать место вероятной атаки повыполненной передаче и по пространству не закрытому над атакой» [8]. Если придерживаться мнения Ф. Стибица, игрок должен ожидать мяч в дальней части площадки. Это предположение автор обосновывает снижением скорости полета мяча в нисходящей ветви траектории. Однако, в данном случае не учитывается увеличение сектора поражаемости как перед игроком, так и в результате возможного рассеивания угла вылета мяча по горизонтали. Далее Ф. Стибиц советует лучшему защитнику выбирать место в «…центральной зоне». В свете современных представлений о защитных действиях такое расположение лучшего защитника нельзя признать рациональным по той причине, что центральная зона (зона 6), как правило, закрывается блоком и сильные нападающие ударыв неё не направляются. Несмотря на то, что в книге приведены размеры защищаемой игроком зоны (2,4 м шириной и 3,0м глубиной), в работе не обнаружено конкретных рекомендаций по выбору защитником места в каждой из зон защиты.Японские специалисты также отмечают значительные размеры защищаемой зоны (3,0×4,5м) и факт невозможности игрока эффективно принимать нападающие ударысоперника на такой площади[16, 18].Группа авторов видит путь к достижению успеха в защитном противоборстве в применении командой оптимальных расстановок игроков в момент атаки соперника[9,11, 12, 24, 28]. Для наглядности они демонстрируют в своих работах схемы расположения защитников в зависимости от сложившейся в процессе соревнования игровой обстановки, учитывая при этом систему игры в защите защищающейся команды.Не отрицая достоинств каждой из работ перечисленных выше авторов, следует отметить и имеющиеся в них некоторые неточности. Так, Ю.Н. Клещев [11] четко указывает на расположение защитника зоны 4 при атаке из зоны 4: у линии нападения, в полутора метрах от боковой линии. Но в то же время, автор предлагает такие неточные рекомендации, как « … отбегает назад за линию нападения», «… чуть чуть смещается влево», «… смещается несколько вперед». Здесь не понятно: на какое расстояние отбегает игрок от сетки, какдалеко смещается вправо или влево.Биодинамический анализ двигательных действий волейболиста в защите осуществлен А.В. Ивойловым [8]. На основе синхронной съемки составлена хронограмма отдельных фаз движения защитника в соответствии с действиями нападающего игрока. Исследования, приведенные автором, показали, что действия обороняющегося волейболиста жестко детерминированы действиями игроков атакующий команды. Поэтому первоначальный выбор места защитником на площадке должен осуществляется одновременно с началом атаки соперника, а именно, в момент вылета мяча из рук связующего игрока. Коррекцию исходного положения защитнику необходимо осуществить принимая во внимание особенности второй передачи и возможного угла вылета мяча при нападающем ударе, причем принятие исходного положения для приема нападающего ударадолжно заканчиваться заблаговременно в момент вылета мяча. Ивойлов А.В. справедливо отмечает, что какиелибо перемещения защитника после того, как нападающий игрок произведет удар по мячу, являются нецелесообразными и все внимание игрока должно быть направленно на выбор рационального способа приема мяча. Ценность данной работы заключается также в том, что приведенные автором рекомендации по учету защитником возможных углов вылета мяча принападающем ударемогут быть полезными для защитника при осуществлении коррекции своего месторасположения относительно сетки, что, в конечном итоге предопределит правильный выбор места для отражения атаки соперника. К недостаткам работы можно отнести то, что обращая внимание на существенные признаки, позволяющие волейболисту успешно выбрать позицию для игры в защите (действия нападающего игрока, угол вылета мяча и др.) А.В. Ивойлов не указывает точные координаты расположения игроковзащитников в типовых игровых ситуациях, что может отрицательно сказаться, как на индивидуальных тактических действиях, так и на групповых и командных взаимодействиях волейболистов и привести к использованию в спортивной практике нерациональных тактических защитных расстановокигроков. Рассмотрим научные работы, авторы которых считают, что надежнуюигру в защите обеспечивает высокий уровень развития психомоторных качеств волейболистов.К примеру, Аврамова Н.В. [1] предлагает использовать в тренировке упражнений программированного характера, сходным по всей структуре с волейболом, с заданными пространственновременными и пространственносиловыми ориентирами, с быстрой сменой раздражителей поступающих с различной скоростью. Такие упражнения эффективно совершенствуют деятельностьосновных сенсорных систем спортсмена, кинестетической, зрительной, слуховой, что ведет к уменьшению времени простой и сложной двигательной реакции.Диссертационная работа Бурцева А.В. [2] посвящена проблеме разработки модели пространственновременной ориентировки при выполнении технических приемов, воспитанию «чувства времени», «чувства пространства» и т.п. Результаты педагогического эксперимента проведенного на основе разработанной автором методики, показали, что эффективность применения различных способов приема мяча к концу эксперимента, возросла на 28,16%. Однако, в данной работе анализируется лишь показатели сенсомоторного реагирования волейболистов на сигналы (звуковые, световые и др.), двигательной реакции и двигательной памяти, которые способствуют воспитанию экстраполяции двигательных действий нападающего соперника, что положительно трансформируется в качество выполнения технических приемов.Гончарова А.В. [3] в своем исследовании поднимает вопрос о компонентах надежности защитных действий волейболисток, обращает внимание на неумение спортсменок быстро ориентироваться в сложных игровых условиях и принимать правильные решения. Автор констатирует зависимость качества решения игровых двигательных задач от уровня подготовленности волейболиста в психомоторном плане (реакция на движущийся объект, способность экстраполировать траекторию полета мяча, устойчивость внимания, уровень психической надежности, зрительно поисковая реакция).В исследовании Демиденко О.В. [4] отмечено, что улучшение техникотактической подготовленности волейболистов может быть достигнуто путем моделирования направленного развития точности движений в соответствии с ее разновидностями и проявлениями, характерными для волейбола. Автор советует основное внимание уделять совершенствованию функций зрительного, слухового и кинетического анализаторов, как определяющих результативность техникотактических действий.Как видно, в данных исследованиях результативность защитных [1, 2, 4] действий находится в прямой зависимости от уровня развития психомоторных качеств спортсмена, т.е. прирост показателей по всем исследуемым параметрам достигнут путем их совершенствования. Тем не менее, следует подчеркнуть, что высокий уровень развития психомоторных качеств, может привести к высоким положительным сдвигам в показателях эффективности защиты в поле только в том случае, когда реализация волейболистом психомоторного потенциала будет осуществляться на базе прочного усвоения знаний, овладения умениями и навыками правильного и своевременного выбора места на площадке для игры в защите.Остановимся на работе Квецински С.Н. (1993), который, изучая командные тактические взаимодействия, замечает, что необходимым условием эффективности деятельности команды в защите является согласование взаимодействий партнеров[10]. Автор считает, что защитники должны располагаться в выделенных и изученных местах наиболее частного адресования мяча соперником. В диссертации предложено десять типовых вариантов построения игроков в защите. Справедливо отмечено, что лидером оборонительных действий является блокирующий игрок именно его действия (перемещение, прыжок, вынос рук) служат пусковым признаком для выбора игроками варианта защитных тактических построений. Несмотря на достоинства проведенного Квецински С.Н. исследования, в ней не установлены конкретные месторасположения защитников в типовых игровых ситуациях (ТИС), выраженные в метрической системе измерения, не указаны зоны наиболее частого адресования мяча игроками атаки противоборствующей команды. Поэтому предложенные автором построения игроков в защите нельзя однозначно признать рациональными.Представляет интерес работа Матижева П.В., в которой подчеркивается, что экстремальность условий волейбольного соревнования определяется затруднением игрока в принятии решения и реализации техникотактических действий[15]. Причиной данных затруднений являются: большое разнообразие и постоянная смена игровых ситуаций, пространственные ограничения и временной дефицит, сложность и недостаточность информации. Решениеданной проблемы возможно если, «… Самое пристальное внимание….сосредоточить на тактике. Именно в ней скрыты те дополнительные резервы, которые позволяют усилить игровую мощь, поднять класс». В диссертации автор прилагает комплексы игровых упражнений моделирующих содержание и условия соревновательного взаимодействия волейболистов при реализации тактических комбинаций и систем игры. Матижевым П.В. доказано, что использование в процессе подготовки волейболистов комплексов упражнений по тактике приводит к существенному повышению качества приема мяча в защите. К достоинствам работы следует отнести нацеленность предложенной автором методики на повышение уровня теоретической подготовленности волейболистов путем выполнения заданий по усвоению знаний и представлений о существенных признаках типовых игровых ситуацийи адекватных этим ситуациям групповых тактических взаимодействий игроков. В тоже время в работе не раскрывается вопрос о выборе места на площадке при организации защитных действий. Вполне очевидно, что неопределив конкретных координат месторасположений игроков в каждой зоне для каждой типовой ситуации и не усвоив алгоритм ориентировочной деятельности волейболиста в данных ситуациях ожидать высоких результатов от выполнения даже самого инновационного комплекса тактических упражнений не имеет смысла, поскольку взаимодействия игроков будут носить хаотичный, бессмысленный характер.Как уже отмечалось ранее, для защитных действий в волейболе характерно наличие жестокого временного лимита. Правильно определить замысел нападающего игрока, у которого находится инициатива в игровом эпизоде основная задача защитника. Поэтому важное место в успешном выполнении защитных действий многими авторами отводится разрешению проблемы интенсификации тактического мышления[12, 24 и др.]. В условиях скоротечности развития атаки выход защитника заранее на нужную позицию должен осуществляться на основе предугадывания действий соперника. Возможность воспитания тактического умения предугадывать действия игроков атакующей команды обоснована Ивойловым А.В., а способность волейболиста оперативно и правильно принимать решения, адекватные складывающиеся в процессе встречи, является показателем его тактического мастерства[8]. Исследования данных специалистов позволяют заключить: никакого подсознательного чувства, интуиции, субъективных ощущений, которые оказывают влияние на защитные расстановки игроков, нет. Только объективные данные, характеризующие игровую ситуацию и которые игроки видят своими глазами играют главную роль в предугадывании действий, как атакующий стороны, так и партнеров по команде способствуют воспитанию так называемой «интуиции».Проанализируем результаты исследований ряда авторов, которые залог успешности игры в защите видят в совершенствовании специальных физических качеств волейболистов. Ни у кого не вызывает сомнения, что результативная игра в защите тесно связана с высоким уровнем специальной физической подготовленности игроков.Мещерякова О.Н.придает важное значение совершенствованию механизмов адаптации и перестроения моторики спортсмена в соответствии с требованиями игровой обстановки, что предъявляет высокие требования к проявлению ловкости, как первоосновы адаптационных процессов[17]. В исследованиях выявлено наличие корреляционных связей между уровнем развития ловкости и качеством освоения игровых приемов. Прирост показаний уровня ловкости положительно отразился на темпах прироста тактикотехнических приемов, что повысило эффективностьигры в защите.Несомненно, повышение уровня развития специальных физических качеств волейболистов будет оказывать положительное влияние на совершенствование навыков ориентации в сложных игровых ситуациях и способствовать быстрому выбору места на площадке для игры в защите. Но успешность отражения нападающих ударовсоперника определяется не только способностью к быстрой ориентации, но способностью (что не менее важно) к точному выбору места на площадке для отражения атак соперника. К сожалению, таких рекомендаций в научных работах данного автора не обнаружено.Некоторые специалисты [17, 21 и др.] затрагивают вопросы совершенствования специальных физических качеств, как фундамента результативных индивидуальных технических действий. В частности, Г.И. Ромашин отмечает, что деятельность волейболистазащитника затруднена необходимостью выполнять защитные действия в условиях временного дефицита. Повышение защитного потенциала игроков автор видит в совершенствовании скоростных возможностей спортсменов.Ряд специалистов [6, 13 и др.] утверждают, что расширение диапазона защитных действий можно добиться путем использования приема мяча в падении. Конечно, овладение широким арсеналом всевозможных падений окажет благотворное влияние на результативность обороны в целом. Однако, необходимо признать, что падения в практике волейбола используются лишь в критических ситуациях, когда защитник не успел занять правильное исходное положение для приема нападающего удара. Часто использовать прием мяча в падении приходится игрокам при игре на страховке блокирующих и при неожиданном изменении траектории полета мяча после касания рук блокирующих или внезапном отскоке мяча от партнера по команде. Рекомендаций по определению правильного исходного положения для отражения атаки соперника и своевременному выходу на него у данных авторов нет.В заключении необходимо затронуть вопрос, связанный с распространенным мнением тренеровпрактиков и действующих игроков, которые считают, что умение разгадывать тактические замыслы соперника, предвидеть ход развивающихся на площадке событий можно приобрести в процессе длительных тренировок и соревнований, т.е. на основе накопленного игрового опыта. Действительно, приобретенный опыт важная составляющая мастерского владения защитными действиями. Этого никто не отрицает, но оправданность такого подхода к процессу формирования тактических умений и навыков игры в защите вызывает некоторое сомнение. Дело в том, что богатый игровой опыт накапливается в течении длительной соревновательной практики, в результате продолжительного и тщательного изучения характерных черт поведения в соревновании большого числа соперников. Следовательно, эффект от использования данной методики совершенствования тактических действий в защите носит отставленный характер проявляется через определенное время, часто измеряемое десятилетиями игрового стажа. Такой подход и проблемы повышения эффективности защитных действий недопустим, а изучение вопросов оптимизации тактической защиты требует дальнейшего исследования.Результатыпроведенного исследования позволяют констатировать, что большинство специалистов в своих работах отмечают, что атакующие действия в волейболе развиваются скоротечно и отличаются широкой вариативностью. Большое внимание авторы уделяют сбалансированному развитию психомоторных качеств спортсменов, воспитанию у игроков навыков быстрой ориентировки и слаженного взаимодействия с партнерами по команде в экстремальных условиях соревновательной борьбы. В научных работах подчеркивается значимость высокого уровня специальной физической подготовленности волейболистов, как фундамента успешного отражения атак соперника. Не отрицая достоинств представленных выше результатов научных исследований для совершенствования тактикотехнических действий игроков в условиях пространственного и временного дефицита, необходимо заметить, что: а) в современных условиях недостаточно уделено внимания выявлению типовых игровых ситуаций при организации защиты в поле; б) недостаточно раскрыты факторы, определяющие эффективность защитных действий в поле; в) не выяснены условия ориентировочной деятельности защитника в соответствии с действиями атакующего игрока; г) практически не применяются точные математические методы для анализа и прогнозирования действий и взаимодействий волейболистов в экстремальных конфликтных ситуациях волейбольного противоборства двух команд.Вышеизложенный материал приводит к заключению: теоретическая разработанность проблемы повышения защитного потенциала команд в специальной литературе представлена недостаточно и требует дальнейшего научного поиска путей совершенствования тактики защиты в поле.
Ссылки на источники1.Аврамова Н.В. Повышение спортивного мастерства квалифицированных волейболисток 1517 лет на основе программирования и коррекции ведущих технических приемов[Текст]: Дис… канд. пед. наук / Н.В. Аврамова. Набережные Челны, 2013. 164 с.2.БурцевА.В.Формированиепространственновременной ориентировки при выполнении технических приемов на основе экстраполяции двигательных действий волейболистов [Текст]:Автореф.дис… канд. пед. наук / А.В. Бурцев. Москва, 2011. 23 с.3.ГончароваА.В.Индивидуальнотактические компонентынадежности защитных действий волейболисток [Текст]: Автореф.дис… канд. пед. наук / А.В. Гончарова. Малаховка, 2008. 21 с.4.Демиденко О.В. Моделирование процесса развития точности движений у волейболистов массовых разрядов [Текст]:Дис... канд.пед.наук / О.В. Демиденко. Ульяновск, 2007.174 с.5.Железняк Ю.Д. Волейбол: учебник для институтов физической культуры / Ю.Д. Железняк, А.В. Ивойлов; под ред. Ю.Д. Железняка. М.: Физкультура и спорт, 2006. 240 с.6.Зедгенидзе В.И. Волейбол. Методика тренировки защитных действий[Текст]: науч.метод. разработка / В.И. Зедгенидзе. Ленинград: Издво Гос. дважды орденоносного инта физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта, 1989. 34 с.7.Иванова Л.М. Формирование тактических умений в нападении волейболистовновичков с использованием тренажерных устройств [Текст]: Дис…канд. пед. наук / Л.М. Иванова. Омск, 2006. 146 с.8.Ивойлов А.В. Биодинамический анализ двигательных действий волейболистов в защите и экспериментальное обоснование путей их совершенствования [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / А.В. Ивойлов. Москва, 1966. 20 с. 9.Ивойлов А.В. Тактическая подготовка волейболистов. М.: Физкультура и спорт, 2003. 99 с.10.Квецински С.Н. Командные тактические действия волейболистов в защите и методика их совершенствования[Текст]: Автореф. дис…канд. пед. наук / С. Квецински. Москва, 1993. 27 с.11.Клещев Ю.Н. Волейбол [Текст] / Ю.Н. Клещев. Москва: Физкультура и спорт, 2012. 92 с.12.КолемановаИ.В. Технология формирования навыков приема подач мяча у квалифицированных волейболисток на основе выбора рациональных тактических действий: Автореф. дис… канд. пед. наук / И.В. Колеманова. Смоленск, 2003. 22 с.13.Кучинский А.А. Волейбол в школе: Метод.пособие для учителей школ и тренеров. Л.: Учпедгиз, 1959. 151 с. 14.Макаров С.И., Шиховцов Ю.В., Николаева И.В., Лучков С.Ф. Использование метода математического моделирования для определения оптимальных расстановок игроков при отражении атак соперника в волейболе / Вестник Самарского государственного экономического университета. 2004.
№2. С. 399407.15.МатижевП.В.Применениеигровыхупражненийвтехникотактическойподготовкевысококвалифицированныхволейбольных команд[Текст]: Дис… канд. пед. наук / П.В. Матижев. Чебоксары, 2004. 170 с.16.Мацудайра Я., Икеда Н., Сайто М. Волейбол: Путь к победе / Пер. с японского. М.: Физкультура и спорт, 1983. 104 с. 17.МещеряковаО.Н.Оптимизациятехникотактической подготовленности юных волейболистов на основе развития специальной ловкости [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / О.Н. Мещерякова. СПб., 1994. 18 с.18.Ойнума С. Уроки волейбола / Пер. с японского. М.: Физкультура и спорт, 1985. 112 с. 19.Паняшин А.А., Шиховцов Ю.В., Николаева И.В. Временной дефицитхарактерная черта защитных действий в современном волейболе/ OlymPlus. Гуманитарная версия. 2015.
№1. С. 8891.20.Поташник А.А. Волейбол. М.: Физкультура и спорт, 1949. 100 с. 21.Ромашин Г.И. Эффективность индивидуальных техникотактических действий волейболистов в защите [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / Г.И. Ромашин. Омск, 1985. 18 с.22.Родин А.В. Формирование навыка разбега и прыжка при выполнении прямого нападающего удара на основе динамической и кинематической структуры двигательного действия юных волейболистов 1113 лет [Текст]: Дис…канд. пед. наук / А.В. Родин. Смоленск, 2006. 155 с.23.Стибиц Ф. Волейбол / Пер. с чешского М.: Физкультура и спорт, 1960. 224 с.24.Шиховцов Ю.В. Оптимизация тактических действий волейболисток в защите на основе математического моделирования [Текст]: Автореф. дис… канд. пед. наук / Ю.В. Шиховцов. СанктПетербург,1995. 23с. 25.Шиховцов Ю.В., Николаева И.В., Николаев П.П. Хронометрирование действий подающего и принимающего подачу игроков и алгоритм действий игрока на приеме подачи в волейболе / Вестник Самарского государственного экономического университета. 2004.
№2.
С. 408411.26.Шиховцов Ю. В., Николаева И. В., Николаев П. П., ШиховцоваЛ. Г. Математическое моделирование эффективный метод совершенствования тактики защиты в волейболе // Научнометодический электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 3. С. 19861990. URL: http://ekoncept.ru/2013/53400.htm.
Гос. рег. Эл№ФС 7761196.ISSN 2304120X. [Дата обращения 30.03.2017].27.Шленская О.Л., ГемалийВ.В. Нападающие действия в арсенале высококвалифицированных волейболистов мира / Известия Тульского гос. унта. 2014. №2. С. 182188.28.Шулятьев В.М., Побыванец В.С. Волейбол: Учебное пособие. М.: Издво. РУДН, 2012. 202 с.
