Мартыненко Алексей Сергеевич

Актуальность исследования обусловлена тем, что эффективность формальных институтов определяет экономическое благополучие страны. Цель статьи – выявление роли и функций формальных институтов в контексте теоремы Коуза. По результатам исследования сделан вывод, что в случае высоких трансакционных издержек ключевую роль в экономическом обмене должны играть формальные институты, обеспечивая переход прав собственности к наиболее эффективному агенту. В случае же небольших трансакционных издержек формальные институты должны быть направлены на создание максимально благоприятных условий для добровольного обмена правами собственности.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в последние 30 лет в мире усилилась тенденция к росту неравенства доходов, что может ухудшить социально-экономическую ситуацию, спровоцировать социальную напряженность в обществе. Цель статьи состоит в том, чтобы оценить остроту данной проблемы в России и представить фискальные инструменты ее компенсирования. По результатам исследования установлен факт возрастания за последние 30 лет неравенства в России и в мире; определены причины этого явления в России; в качестве компенсационных методов рассмотрены социальные трансферты и прогрессивная шкала налогообложения.

На данный момент основная доля ВВП России создаётся именно субъектами естественных монополий, этим и обусловлена актуальность исследуемой проблемы. Цель статьи состоит в определении сущности естественных монополий, а также в оценке той роли, которые они играют в экономике. По результатам исследования выявлены подходы к определению сущности естественной монополии как экономической категории, то есть её понятия и признаков; уточнены её функции; выявлены проблемы, связанные с недостаточной эффективностью функционирования субъектов естественных монополий в России, и обоснована необходимость государственного вмешательства.

Концепции провалов рынка и провалов государства часто приводятся в качестве аргументов сторонников и противников государственного вмешательства в экономику, чем и вызвана актуальность исследуемой проблемы. Цель статьи состоит в том, чтобы проанализировать последствия провалов рынка и провалов государства для экономики. По результатам исследования было выявлено, что со многими провалами (асимметрия информации, внешние эффекты) рынок может справиться сам, а государственное вмешательство иногда может усугубить ситуацию.

Антироссийские санкции являются определяющим фактором развития международных экономических отношений с марта 2014 г. по настоящее время, этим обусловлена актуальность исследуемой проблемы. Цель статьи состоит в рассмотрении масштабов воздействия антироссийских санкций на экономические процессы. По результатам исследования выявлены такие негативные последствия антироссийских санкций, как снижение темпов роста экономики России и ограничения в международных экономических отношениях. Позитивным аспектом стало развитие отечественной аграрной индустрии в рамках программы импортозамещения, создание национальной платёжной системы «МИР».