Ключевое слово: ««снарядный голод»»

Дырин Н. С., Суслова Л. Н. ПРОБЛЕМА СНАБЖЕНИЯ БОЕПРИПАСАМИ В РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Статья посвящена анализу системного кризиса снабжения боеприпасами («снарядного голода», термин ввел Генерал Алексей Маниковский (1865–1920)) в Русской Императорской армии в период Первой мировой войны. Исследование показало необходимость изучения проблем того времени для экстраполирования их на конфликты современности и поиск похожих тенденций, способных привести к аналогичным результатам. Автор рассматривает данную проблему как ключевой фактор, предопределивший ход боевых действий на Восточном фронте и оказавший глубокое влияние на внутриполитическую ситуацию в стране. Источниками выступили книги и работы на темы посвященные снабжению армии в первой мировой войне и участию в ней Российской империи. Было проанализировано 11 единиц материалов. Исследуются катастрофические последствия нехватки снарядов: тактическая недееспособность армии, выражавшаяся в запретах на артиллерийскую поддержку и непозволительных потерях пехоты в лобовых атаках, что привело к «Великому отступлению» 1915 года. Уделяется внимание влиянию кризиса на моральный дух войск и его роль в росте антивоенных и революционных настроений как на фронте, так и в тылу. Рассматривается вопрос о недоверии различных групп людей друг к другу, в том числе и в политической жизни страны, основанный на прежде узкоспециализированной проблеме армии. Было выяснено что «Снарядный голод» 1914–1915 годов был не случайным сбоем, а закономерным итогом целого комплекса глубинных проблем: стратегической ошибки в расчете на скоротечную войну, промышленной отсталости и зависимости от импорта, архаичной транспортной системы и неэффективного, разрозненного управления. Автор приходит к выводу о том, что данный исторический момент наглядно показывает, как одна проблема, не решенная вовремя, привела в начале к коллапсу армии, а после к краху государственной системы.