Ключевое слово: «государственное управление.»

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Нечай А. А. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Автор: А. А. Нечай
Статья посвящена исследованию трансформации роли информационной безопасности в системе национальной безопасности государства в условиях цифровизации и геополитической конфронтации. Анализируется эволюция понятия от технической задачи к стратегическому ресурсу, определяющему государственный суверенитет. Рассматриваются ключевые внешние и внутренние угрозы, формирующие гибридный ландшафт рисков. Особое внимание уделяется комплексным мерам государственной политики по обеспечению информационной безопасности, включая нормативное регулирование, импортозамещение и развитие защищенной инфраструктуры. На примере Российской Федерации раскрывается реализация стратегических документов и национальных проектов, направленных на достижение технологического суверенитета и защиту национальных интересов в цифровом пространстве.
Ключевые слова: геополитика, информационная безопасность, киберпространство, национальная безопасность, критическая информационная инфраструктура, цифровой суверенитет, гибридные угрозы, государственное управление.
КНЯЗЬ СВЯТОСЛАВ ИГОРЕВИЧ: ВОЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ И ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Иноземцева Н. А., Сулимов В. С. КНЯЗЬ СВЯТОСЛАВ ИГОРЕВИЧ: ВОЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ И ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Авторы: Н. А. Иноземцева, В. С. Сулимов
Статья посвящена проблеме соотношения военных успехов и институциональной слабости в правление князя Святослава Игоревича. Целью работы является комплексный анализ его внешней политики и системы управления. В основе исследования лежат историко-генетический, сравнительный и системный методы. Главным результатом стало выявление противоречия между успешной военной экспансией (разгром Хазарского каганата, выход на Дунай) и отсутствием механизмов закрепления завоеваний. Сделан вывод о том, что деятельность Святослава стала высшей точкой «дружинного» этапа развития Руси, после которого потребовалась внутренняя перестройка государства.
Ключевые слова: древняя русь, государственное управление., святослав игоревич, хазарский каганат, военная экспансия, дружина