Ключевое слово: «преднамеренное банкротство»
Курбацкая С. В. Процедура доказывания преднамеренного банкротства: практические вопросы и сложности их решения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – . – С. 96–100. – URL: http://e-koncept.ru/2017/0.htm
Автор:
С. В. Курбацкая
С. В. Курбацкая
Используемый сегодня механизм выявления признаков преднамеренного банкротства недостаточно эффективен. В статье рассматриваются схемы, которыми руководствуются владельцы компаний, для доведения компании до состояния неплатежеспособности. Предлагается новый подход к диагностике умышленного банкротства, основанный на анализе действий (бездействий), которые совершаются на невыгодных условиях для организации-должника и направлены на нанесение вреда ее законным интересам.
Ключевые слова:
неплатежеспособность, гражданские правоотношения, банкротство, преднамеренное банкротство
Староселец О. С. К ВОПРОСУ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ СТ. 196 УК РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Автор:
О. С. Староселец
О. С. Староселец
В данной научной статье автором рассматривается вопрос целесообразности применения в рамках уголовно-правового механизма решения арбитражных судов о признании должника несостоятельным (банкротом). Оценивая имеющуюся уголовно-правовую дефиницию на предмет гармонизации с действующим гражданским законодательством, становится очевидно, что уголовноправовой механизм, регламентирующий порядок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.196 Уголовного кодекса Российской Федерации, на данный момент не является совершенным и законченным. Введенная новелла в 2021 году продемонстрировала необходимость продолжения работы над такой уголовно-правовой дефиницией, как преднамеренное банкротство в связи с неустанным изменением гражданского законодательства, регулирующего вопросы признания должника несостоятельным (банкротом) и адаптации к новым экономическим реальностям.
Автором произведен анализ имеющихся теоретических аспектов, которые на данный момент остаются нерешенными в плоскости правоприменения. Кроме того, сформулирован вывод о необходимости дальнейшей работы над совершенствованием механизма института несостоятельности (банкротства), как в целом в плоскостях различных отраслей права, так и в частности определения рамок применения уголовно-правовых норм при обнаружении совершения противоправных действий при реализации процедуры признания должника несостоятельным (банкротом).
