Ключевое слово: «сравнительное правоведение»

В статье рассматривается и сравнивается правовое регулирование применения административной ответственности за экологические правонарушения в Финляндии и Российской Федерации. Регулирование административной ответственности за экологические правонарушения как в России, так и в Финляндии осуществляется на основании определения фактического ущерба, который выражается в расходах на устранение вредных последствий деятельности правонарушителя, что соответствует и международным нормам, в частности, рекомендациям Организации экономического сотрудничества и развития. В связи с этим сравнению подлежат методы возмещения экологического ущерба и действие предусмотренного законами экологического страхования, процесс осуществления экологического контроля, а также система административной юстиции Финляндии, устройство и деятельность административных судов. Исследование выполнено по материалам таких источников, как Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды», Кодекс об административном судопроизводстве, Законы Финляндии «Об охране природы», «О страховании экологического ущерба» и «Об административной процедуре», а также другие нормативно-правовые акты России и Финляндии, регулирующие применение административной ответственности за экологические правонарушения и вопросы экологического страхования.

В статье рассматриваются вопросы проведения медицинских осмотров (предварительных и периодических) при выполнении работ, которые представляют особый риск заболевания, установленные законодательством Финляндии. Проводится сравнительный анализ финского законодательства по вопросам охраны труда, частью которого являются нормы об обязательных медицинских осмотрах. Акцентируется внимание на особенности установления факторов как основания проведения осмотров, исключения государственных служащих из числа работников в части медицинских осмотров. Рассматривается специфика проведения медицинских осмотров при выполнении тех работ, которые представляют особый риск заболевания в сравнении с российским законодательством.

Статья посвящена основам применения в юридической компаративистике исторического метода. Историко-сравнительный метод охарактеризован как совокупность исследовательских технологий, имеющих как общенаучный, так и специальный, и междисциплинарный характер. Обозначены основные направления эволюции историко-сравнительного метода.