Ключевое слово: «antithesis»

Васюкова М. В. Иронические приемы воплощения проблемы диссидентства вромане «Зеленыйшатер» Л.Улицкой // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 42. – С. 1–10. – URL: http://e-koncept.ru/2016/56949.htm
Научная статья посвящена раскрытию проблемы диссидентства в романе Людмилы Улицкой «Зеленый шатер». В ходе анализа раскрывается иронический смысл названий глав произведения, обнаруживаются иронические характеристики персонажей и комическое обыгрывание ситуаций преследований, арестов и побегов героев. В работе доказывается, что Л.Е. Улицкая ввела неприкрытый иронический подтекст в свой роман для того, чтобы преодолеть сугубо негативное описание проблем и показать жизнелюбие героев, умение выходить из трудных ситуаций и тупиков, не теряя при этом оптимизма и бодрости духа. В обойму смеховых форм входит прием травести, антитеза, каламбур, юмор, сарказм и другие виды иронического осмеяния.
Габышева М. М., Поисеева М. М. АНТИТЕЗА КАК СРЕДСТВО РАСКРЫТИЯ ПРИРОДЫ, МЕСТА И СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ ЧЕЛОВЕКА В ЖИЗНИ (НА ПРИМЕРЕ РАССКАЗА М. ГОРЬКОГО «ЧЕЛКАШ») // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
В статье дается краткий анализ раскрытия литературного образа на примере рассказа писателя-реалиста Максима Горького. Главной темой творчества писателя исследование человека – его природы и места в жизни. Писатель описывал в своих произведениях людей определенного типа, социального слоя. Герои произведений – вольнолюбивые люди, бунтари, которые недовольны жизнью.
АНТОНИМЫ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЯЗЫКОВОГО КОНФЛИКТА В РУССКИХ АФОРИЗМАХ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
В данной статье рассматривается феномен языкового конфликта, репрезентированного через систему антонимических отношений в русских афоризмах. Афоризм понимается как лаконичное, законченное высказывание, обладающее значительным философским или прагматическим потенциалом. Антонимия, будучи одним из фундаментальных семантических отношений языка, в пространстве афоризма выходит за рамки простой оппозиции, становясь инструментом для экспликации глубинных противоречий человеческого бытия, мышления и социума. Статья анализирует типы антонимических оппозиций (контрарные, комплементарные, конверсивные, векторные), используемые в афористике, и выявляет их специфические функции: создание антитезы как риторического приема, актуализацию парадокса, иронии, формирование оценочных суждений и дидактических установок. Материалом исследования послужил корпус русских афоризмов и крылатых выражений XVIII–XXI веков.